(Luke 8: 10) . . Povedal: „Vám je dané porozumieť posvätným tajomstvám Božieho Kráľovstva, ale ostatné je to v znázorneniach, takže aj keď hľadia, márne hľadia, a keď počujú, nedostanú zmysel.
Čo tak trochu otázok a odpovedí o tomto verši len pre zábavu.
- S kým hovorí Ježiš?
- Komu sú odhalené posvätné tajomstvá?
- Kedy sú odhalené?
- Od koho sú skryté?
- Ako sa skrývajú?
- Sú odhalené postupne?
Získate maturitu, ak ste odpovedali:
- Jeho učeníci.
- Jeho učeníci.
- V tom čase pred 2,000om.
- Tí, ktorí odmietli Ježiša.
- Použitím ilustrácií.
- Áno, ak máte na mysli, že im nedal všetky odpovede naraz. Nie, ak myslíš, že na ne odpovedal nesprávne, potom znova nesprávne, potom znova nesprávne a nakoniec správne (možno).
(Mimochodom, akokoľvek triviálne môže tento test znieť, získanie známky je naozaj dôležité.)
Na našom okresnom dohovore[I] počas piatkového popoludňajšieho stretnutia sme mali 20-minútový prejav s názvom „Posvätné tajomstvá Kráľovstva postupne odhaľované“.
Cituje Mat. 10: 27 kde Ježiš nabáda svojich učeníkov: „Čo ti poviem v tme... hlásajte zo striech." Samozrejme, to, čo nám Ježiš povedal, sú v Biblii, aby si ich mohol prečítať každý. Posvätné tajomstvá boli odhalené pred 2,000 rokmi všetkým jeho učeníkom.
Zrejme však prebiehal ďalší nezdokumentovaný proces. V súvislosti s Božím Kráľovstvom došlo k vylepšeniam, ktoré Jehova zjavoval progresívnym spôsobom. Rozhovor potom pokračuje vysvetlením piatich z nich, ktoré máme „kázať zo striech“.
Spresnenie # 1: Jehovovo meno a Jeho univerzálna suverenita
Rečník stanovuje, že zatiaľ čo výkupné je kľúčovou vierou Jehovových svedkov, na prvom mieste medzi nami sa dostalo Božie meno a zvrchovanosť. Vyslovil: „že je správne, aby sa Jehovovo meno držalo oddelene a lepšie ako všetky ostatné.“ “ Aj keď je to axiomatické, otázka znie: Malo by to nahradiť naše zameranie na výkupné? Je otázka suverenity dôležitejšia ako výkupné? Je biblické posolstvo o Božej zvrchovanosti alebo o spáse ľudstva? Iste, ak ide o zvrchovanosť, dalo by sa čakať, že táto téma bola stredobodom Ježišovho kázania. Toto slovo by malo byť obsypané celým kresťanským Písmom. Napriek tomu sa nevyskytuje ani raz.[Ii] Určite sa však v Kresťanských Písmach objaví Jehovovo meno, ktoré je stredobodom pozornosti kresťanov, ako tvrdíme. Opäť nie raz - pokiaľ nepoužívate NWT tam, kde ho muži svojvoľne vložili.
Na používaní Jehovovho mena nie je nič zlé. Snahy iných náboženstiev odstrániť ho z Biblie sú trestuhodné. Ale tu hovoríme o zameraní nášho kázania. Kto to nastavil? My alebo Boh?
Iste môžeme rozoznať zameranie nášho kázania, keď preskúmame zameranie kázania apoštolov a kresťanov prvého storočia. Aké posolstvo od Ježiša „kázali zo striech“? Kliknite na tieto biblické odkazy a buďte sudcom. (Skutky 2:38; 3:6, 16; 4:7-12, 30; 5:41; 8:12, 16; 9:14-16, 27, 28; 10:43, 48; 15:28; 16:18)
Spresnenie č. 2: Byť nazývaný Jehovovými svedkami
Toto je skutočne pozoruhodné tvrdenie. Tvrdíme, že keď si Rutherford v roku 1931 vybral meno Jehovovi svedkovia, bolo to výsledkom zjavenia od Boha – aj keď neinšpirovaného. Základom odhalenia „tajomstva“ bolo pochopenie Rutherforda Isaiah 43: 10. Rečník to nazýva „písmoným názvom“. To môže zachádzať trochu ďaleko, nemyslíte? Koniec koncov, ak mi svedčíte v súdnom spore a ja poviem: „Si môj svedok“, znamená to, že som ti dal nové meno? Nezmysel. Len som opísal úlohu, ktorú hráte.
Dajme im to však v duchu Príslovie 26: 5. Ak to, že som to povedal Izraelitom, dalo im „písmenové meno“, aké „písmenové meno“ potom Jehova inšpiroval Ježiša, aby udelil kresťanom? Opäť budete sudcom :(Mat. 10:18; Skutky 1:8; 1 Kor. 1:6; Zj 1:9; 12:17; 17:6; 19:10; 20:4)
Vzhľadom na ohromujúce biblické dôkazy náš postoj k týmto prvým dvom vylepšeniam ich diskvalifikuje z toho, aby boli tajné, posvätné alebo iné. Sú to nebiblické tvrdenia ľudí. Otázka znie: Prečo sa od nás žiada, aby sme verili, že tieto učenia prichádzajú ako tajné zjavenia od Boha?
Ježiš kritizoval farizejov za „zväčšenie okrajov odevov“. (Mt 23: 5) Tieto okraje boli nariadené mojžišovským zákonom ako viditeľný prostriedok identifikácie, ktorý mal Izraelitov oddeliť od skazeného vplyvu národov, ktoré ich obklopovali. (Nu 15: 38; De 22: 12) Kresťania by mali byť oddelení od sveta, ale táto oddelenosť nie je založená na falošnom učení. Naše vedenie sa ani tak nezaujíma o oddelenosť od sveta, ako skôr o oddelenosť od všetkých ostatných kresťanských náboženských siekt. Dosiahli to znížením dôrazu na Ježišovu kľúčovú úlohu a prílišným zdôrazňovaním Jehovovho mena nad rámec všetkého, čo nám nariadil v Písme.
Kľúčovou otázkou je Božia zvrchovanosť, nie je to však téma Biblie. Buď poslúchame Boha, alebo poslúchame človeka, či už iných ľudí alebo seba. Je to také ľahké. To je otázka, na ktorej je založené všetko. Je to jednoduchý a zrejmý problém. Zložitosť vyplýva z toho, ako sa má táto otázka vyriešiť. Riešenie tohto problému sa stalo posvätným tajomstvom, ktoré bolo odhalené len niekoľko 4,000 rokov po udalostiach, ktoré uviedli všetko do pohybu.
Predefinovať, že keď máme, mení samotnú povahu dobrého posolstva, ktoré máme oznamovať, a meniť dobré posolstvo je hriech. (Ga 1: 8)
Spresnenie # 3: Božie kráľovstvo bolo založené v 1914e
Na základe toho, čo hovorca vysvetľuje, musíme dospieť k záveru, že odhalenie Russella, že Božie kráľovstvo bolo založené v 1914, bolo posvätným tajomstvom, ktoré sa postupne ukázalo. Hovoríme „progresívne“, pretože sa Russell pomýlil, prítomnosť v 1874e, zatiaľ čo Kristov príchod veľkého súženia mal byť v 1914e. V 1929e došlo k progresívnemu zjaveniu, aby Rutherford opravil 1914 ako začiatok Kristovej prítomnosti. Ak si myslíte, že súčasné porozumenie je zjavením od Boha, možno by ste chceli preskúmať, čo Božie slovo skutočne musí povedať o dôležitosti tohto roku. kliknite tu pre podrobnejšie vyšetrenie alebo kliknite na „1914” kategórie na ľavej strane tejto stránky, kde nájdete úplný zoznam všetkých príspevkov týkajúcich sa tejto témy.
Spresnenie # 4: Že v nebi sú dedičia kráľovstva 144,000
Zvykli sme si myslieť, že aj „iné ovce“ odchádzajú do neba ako druh druhotriednej triedy, teda tie, ktoré sa celkom nevyrovnali, pretože sa previnili nedbanlivosťou pri službe Bohu. Tento nesprávny názor opravil Rutherford v prejave v roku 1935. Toto je štvrté posvätné tajomstvo, ktoré nám Jehova odhalil prostredníctvom vedúceho zboru.
Bohužiaľ, Rutherford - ako vtedajší člen riadiaceho orgánu, ktorý rozpustil redakčnú komisiu v 1931 - „opravil“ tento nesprávny názor iným nesprávnym názorom, ktorý sa do dnešného dňa udržal. (Na základe historických dôkazov znamená „progresívny“ v ľudovom jazyku JW „opakovanie nesprávneho učenia, ale vždy akceptovanie najnovšej definície ako absolútnej pravdy“.)
Opäť sme o tom intenzívne písali predmet, takže tie argumenty tu nebudeme opakovať. (Pre viac informácií kliknite na kategóriu “Pomazaný")
Spresnenie č. 5: Kráľovské ilustrácie.
Ako súčasť postupného odhaľovania posvätných tajomstiev, horčičného zrna a kvásku, boli zjavne vylepšené alebo objasnené dve ilustrácie. Pred rokom 2008 sme verili týmto a prakticky všetkým ilustráciám, ktoré sú podobné Kráľovstvu Božiemu, ktoré súvisia s kresťanstvom. Teraz ich aplikujeme na Jehovových svedkov.
Tu je miesto, kde „čitateľ musí používať rozlišovaciu schopnosť“. Podľa biblickej témy konvencie Lukáš 8: 10, Ježiš hovoril v podobenstvách, aby skryl pravdu pred tými, ktorí jej nie sú hodní.
Skutočnosť, že sme ako Jehovovi svedkovia boli kŕmení viacerými reinterpretáciami prakticky všetkých Ježišových podobenstiev, by mala slúžiť ako varovanie pre pravých kresťanov.
Register Strážnej veže 1986 - 2013 má časť s názvom „Presvedčené viery“. To je veľmi zavádzajúce. Pri čírení kvapaliny odstránite látky, ktoré zakrývajú jej priehľadnosť, ale počas celého procesu zostáva kvapalina jadra rovnaká. Keď niečo rafinujete, napríklad cukor, odstránite nečistoty a ďalšie prvky, ale základná látka opäť zostane rovnaká. V prípade týchto ilustrácií sme však úplne zmenili samotnú podstatu nášho porozumenia a urobili sme to niekoľkokrát, dokonca sme niekoľkokrát obrátili svoju interpretáciu a vrátili sme sa k predchádzajúcemu porozumeniu, aby sme ich opäť opustili.
Aká trúfalosť od nás klasifikovať naše nemotorné pokusy o výklad ako postupné odhaľovanie svätých tajomstiev od Jehovu.
Takže tu to máte. Pri počúvaní tohto prejavu si pamätajte, že Ježiš pred 2,000 rokmi zjavil svoje posvätné tajomstvá svojim skutočným učeníkom. Pamätajte tiež na Pavlovo nabádanie, aby sme sa nenechali rýchlo striasť z rozumu „inšpirovaným výrokom“, čo je zjavenie posvätného tajomstva od Boha. – 2 Th 2: 2
____________________________________________
[I] Až do 2015 ich nezačneme nazývať „regionálne konvencie“.
[Ii] Nevyskytuje sa ani v Hebrejských Písmach v NWT okrem dvoch poznámok pod čiarou.
[…] dve časti z piatkových zasadnutí tohtoročného zjazdu sú len jedným príkladom. (Pozri „Posvätné tajomstvá Kráľovstva postupne odhaľované“ a „Ako Veľký Babylon ‚umlčal […]
Meleti alebo ktokoľvek iný, kto počul tento prejav na konvencii:
Pamätáte si, aký príklad „nového svetla“ bol uvedený v rozhovore na konci časti? Počul som túto prednášku iba cez stream z NJ international, kde brat hovoril, ako ho povzbudilo objasnenie toho, že FDS je výlučne GB.
Zaujímalo by ma, či to bol navrhovaný bod, alebo či existuje široká škála vecí v rôznych konvenciách.
Spomínam si, že brat hovoril o „novom svetle“ zahŕňajúcom nové učenie „prekrývajúcich sa generácií“.
Medzinárodný New Jersey, ktorý možno nájsť online, mal brata, ktorý spomenul predefinovanie FDS ako výlučne GB. To sa dotklo jeho srdca, pretože mu to dodalo istotu, že môže dôverovať všetkému, čo povedia (parafrázujúc).
V tento deň sa na jednom zjazde spomínal Ježiš viac ako Jehova. Bol som šokovaný.
Práve skončil druhý deň na zjazde. Klip o vzkriesení v deň bol pripísaný tomu, čo urobil Ježiš. Všetko bol Ježiš počas prvých 2 dní. Došlo v spoločnosti k zmene. Cítil som sa ako kresťan a nie a
Jehova-ite tento víkend. Úplne zmenil môj názor. Dobré od priateľov.
JW nemajú osobný vzťah s Ježišom, pretože od roku 1954 sú vedení organizáciou WT, aby sa k nemu nemodlili. Tvrdia, že udržiavajú osobný vzťah s Jehovom tým, že ho poznajú a modlia sa k nemu. Na rovnakom základe tým, že nekomunikujú s Ježišom, popierajú sami seba s ním. Ježiš pozval kresťanov, aby sa k nemu modlili, zaznamenané v Jánovi 14:14, kde v JW grécky medziriadkový grécky hovorí „ak by si niekedy niečo mal, prosím ŤA v mene mňa to urobím“. Nové... Čítaj viac "
Ale vy sami robíte to, čo robia ľudia v kresťanstve, hovoríte: „Nemáte vzťah s Kristom.“ Všetky JW? Hovoríte, že viete, ako nás bude súdiť Kristus? Ako viete, aký je vzťah JW ku Kristovi? V modlitbe Ježišovho modelu sa modlil k Bohu. To je to, čo by sme mali robiť. Zúčastnil som sa a nie som pomazaný. Youncant zhlukni kohokoľvek spasenie do tvojho pohľadu. Skutky 9:14 nie sú modlitbou ku Kristovi. Skutky 9:21 nie sú modlitbou. Vzývame Krista. Len sa k nemu nemodli. Ostatné, ktoré ste uviedli, nie sú... Čítaj viac "
Tu sú Ježišove vlastné slová o modlitbe. "Ale ty, keď sa modlíš, choď do svojej izby a keď si zavrel svoje dvere, modli sa k svojmu Otcovi, ktorý je na tajnom mieste; a tvoj Otec, ktorý vidí v skrytosti, sa ti otvorene odmení. Ale keď sa modlíš, nepoužívaj zbytočné opakovania ako pohania. Lebo si myslia, že budú vypočutí pre ich veľa slov. Preto nebuďte ako oni. Pretože váš Otec vie, čo potrebujete, skôr ako ho o to požiadate. Takto sa teda modlite: Otče náš v nebesiach, posväť sa tvoje meno.... Čítaj viac "
"Nepredpokladajte, pretože ľudia volajú na meno niekoho, je to modlitba." Na podporu toho, aby volanie na Ježiša zahŕňalo aj modlitbu k nemu, by som ponúkol nasledovné. QARA A VÝZVA NA JEHOVU A JEŽIŠA Hebrejská Qara „Zavolajte“. „Zavolať“ na Božie meno znamená privolať Jeho pomoc; volanie v tomto zmysle predstavuje modlitbu vyvolanú uznanou potrebou a zameranú na toho, kto je schopný a ochotný odpovedať. Príklad toho je zaznamenaný v 1. Kráľov 18:24, 36, 37. Eliáš hovorí, že vo 24. verši bude vzývať Jehovovo meno. Robí to... Čítaj viac "
„Nepredpokladajte, pretože ľudia volajú na meno niekoho, je to modlitba.“ Na podporu toho, že vzývanie Ježiša zahŕňa aj modlitbu k nemu, ponúkam nasledujúce. QARA A VÝZVA NA JEHOVU A JEŽIŠA Hebrejská Qara „Zavolajte“. „Zavolať“ na Božie meno znamená privolať Jeho pomoc; volanie v tomto zmysle predstavuje modlitbu vyvolanú uznanou potrebou a zameranú na toho, kto je schopný a ochotný odpovedať. Príklad toho je zaznamenaný v 1. Kráľov 18:24, 36, 37. Eliáš hovorí, že vo 24. verši bude vzývať Jehovovo meno.... Čítaj viac "
„Dajte si pozor na nič, ale vo všetkom modlitbou a prosbou, s vďakyvzdaním, dajte Bohu svoje žiadosti oznámiť…“ (Filipským 4: 6) „Na vás čaká, Bože, v Sione; a vám sa splní sľub. Ó, ty, kto počuješ modlitbu, príde k tebe všetko telo. “ (Žalm 65: 1–2) „… s najväčšou pravdepodobnosťou vám hovorím, že čokoľvek požiadate Otca v mojom mene, dá vám. Doteraz ste sa na Moje meno nič nepýtali. Opýtajte sa a dostanete, aby bola vaša radosť plná. “ (Ján 16: 23-24) „A čokoľvek sa pýtaš v Mojom... Čítaj viac "
Úplne tak môžeme prosiť Krista aj Otca. Pavol jasne prosil Pána Ježiša, ako je zaznamenané v 2 Kor 12:7-10, od ktorého dostal odpoveď. V Jánovi 14:14 citujete NWT, avšak v gréckom verši 14 sa hovorí „ak by ste sa ma niekedy o niečo spýtali v mojom mene, urobím to“. Skontrolujte svoj Kingdom Interlinear.
Nebudem sa s tebou hádať. A NWT som necitoval. Môžem vás dostať do debaty o Biblii. Bol som však v bitkách s mormónmi a krstiteľmi, ktorí citovali ostrú vládu gréckej gramatiky a všetko toto vysvetľovali ľuďom. Pretože rád debatujem. Je to však neúčinné. A ak môžeme oboch vyzvať v modlitbe, pretože sú jedno, tak prečo sa zaoberáte tým, že sa nemodlíte k Ježišovi. Modlím sa k Bohu, ako to povedal Ježiš. Zaujímalo by ma, čo podľa vás môže znamenať grécke slovo, keď mi to nehovorí... Čítaj viac "
Ján 14:14 a Preklad nového sveta Robert Bowman v publikácii Pochopenie Jehovových svedkov, Baker Book House, 1991: „Treba spomenúť aj Jána 14:14. V NWT znie: „Ak sa na niečo spýtate v mojom mene, urobím to.“ Grécky text v KIT [Medzikontinentálny preklad kráľovstva] ma však žiada, aby bol preložený: „Ak sa ma niečo spýtate na moje meno, urobím to.“ Je pravda, že niektoré neskoršie grécke rukopisy toto slovo vynechali, ale väčšina z tých starších ho obsahovala a najmodernejšie vydania gréckeho Nového zákona... Čítaj viac "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
Myslím, že máte na mysli Johna 14: 14. Prečítaj toto.
Miken, začínam zdieľať názor, že môžu byť hodní toho istého stavu na základe môjho osobného čítania písma. Kto volá na Ježiša alebo Jehovu, bude spasený Joel 2:32, Skutky 2:21 Obaja sú Spasiteľmi / iba Spasiteľmi Izaiášom 43: 11 Lukáš 2:11 Ján 4:42 Musíme veriť tak Jehovovi, ako aj Ježišovi Jánovi 14: 1 (a) Ján 14 (b) obaja sú uctievaní anjelmi Zjavenie 7:11 Židom 1: 4-6 Obidve sú uctievané Zjavenie 5: 13-14 Zjavenie 11: 15-17 (Jehovovo meno je vložené do NWT) Ja som nerozhodnutý o modlitbe. mám sklon... Čítaj viac "
Keďže Boh a Baránok zdieľajú ten istý trón, vaše modlitby by sa mali dostať na správne miesto. Zj 22:1, 3.
Súhlasím s Mikenom. Modliť sa k Ježišovi si vyžaduje, aby som sa zaoberal výkladom Písma ako ospravedlnením, zatiaľ čo modlitba k Jehovovi si vyžaduje len to, aby som bol poslušný Ježišovi.
▪ Myslel som si, že by mohlo byť užitočné zverejniť interpretáciu spoločnosti 2 Korintským 12: 7-9 z otázok čitateľov v Strážnej veži 15. novembra 1987, strana 29. ▪ Bol Pavol odkazom na Jehovu alebo na Ježiša, keď napísal: Pán mi povedal: „Moja sila je dokonalá v slabosti.“ “? Zdá sa, že apoštol Pavol hovoril o Pánovi Jehovovi. Zaznamenaním Pavlových slov v kontexte môžeme nielen vidieť, prečo tomu tak je, ale tiež si môžeme prehĺbiť naše uznanie za vzťah medzi Bohom a jeho Synom. Paul napísal: „Že ja... Čítaj viac "
Pôjdem podľa toho, čo povedal Ježiš. Hovorí modli sa k otcovi. Nebudem kopať po grécky, aby som vytvoril predpoklad o tom, čo si môžem alebo nemusím myslieť, že je správne. Zdá sa mi, že za tie roky, keď nebudem vidieť čiernobielo, nebudem sa snažiť robiť z toho, čo chcem, ak. Počuli ste, „ak máte pochybnosti, vynechajte to“. Ak mám povedať „Myslím“ alebo „Verím“, potom s väčšou pravdepodobnosťou nie je čierno-biele. Ježiš povedal priamo, aby sa modlil k otcovi. ja nie som... Čítaj viac "
Niet pochýb o tom, že podľa Biblie je Ježiš na najvyššom nebi vedľa Boha. Znamená to však, že by sme sa mali k nemu modliť? Mnohí ľudia kvôli svojej láske k Ježišovi k nemu smerujú modlitby, ale čo si sám Ježiš myslí o takýchto modlitbách, ktoré mu boli adresované? Prečo by takáto otázka mala vzniknúť? Pretože na jednej strane Biblia v Žalm 65: 2 odkazuje na Jehovu Boha ako na „Počúvateľa modlitby“ a na Ž. 5: 1-3 žalmista David povedal: „Podľa mojich výrokov ucho, Hospodine; Rozumiem môjmu vzdychu. Venujte pozornosť... Čítaj viac "
Očividne ste nečítali, čo bolo uvedené o Jánovi 14:14, ktorý som napísal. Nedá sa hádať s nelogickými ľuďmi.
Re John 14:14: Existuje rozdiel v našom používaní slova „meno“ a v starodávnom hebrejčine. Ako štítky používame mená, takže keď niekto zo západného grécko-rímskeho pôvodu použije „meno“, má tak málo odkazov na osobu, jeho osobnosť alebo charakter. Jednoducho pripíšeme meno „Ježiš“ na koniec našich modlitieb za predpokladu, že naše modlitby budú zodpovedané za to, že sme ich mechanicky pripevnili na koniec. Problémom tejto západnej kultúry je prístup. Máme postoj, že naša „vôľa“ predchádza „vôľu Ježiša a Boha“, a potom sa pýtame, prečo sú naše modlitby... Čítaj viac "
Vláda dvoch svedkov má základ v Hebrejskom aj v gréckom Písme. Je to však iba jeden zákon. V Organizácii to citujeme, keď nám to vyhovuje, ale prehliadame ďalšie právne praktiky podľa zákona o mozaikových zákonoch, ktoré by sa ukázali ako nepohodlné. V dôsledku toho naša aplikácia božského zákona demonštruje zjavné pokrytectvo. Napríklad to, čo je opísané v Levitikovi 5: 1 a vysvetlené vo w87 9/1 s. 13 Článok strážnej veže „Čas hovoriť“ - Kedy? v našom súdnom procese nie je miesto. w87 9/1 str. 13 „Čas hovoriť“ - Kedy? Ďalšie biblické usmernenie sa nachádza v Levitikovi 5: 1: „Teraz v... Čítaj viac "
Súhlasím s vaším hodnotením meleti. Problémom však opäť nie sú zákony bohov, ale ich zjavné nesprávne použitie. Je zrejmé, že pravidlo 2 svedkov nevyžaduje, aby človek mlčal o tom, čo videl alebo zažil. Dôsledok by sa dal ilustrovať v scenári opísanom v zákone v dueteronómii 22 v 25 až 27 o mladom dievčati, ktoré bolo znásilnené v teréne a nikto tam nebol, aby ho vydal. Nie je to skutočne veľmi podobný prípad mnohých činov zneužívania detí, ku ktorým došlo v roku XNUMX... Čítaj viac "
Pre ďalšiu diskusiu o „pravidle dvoch svedkov“ povedal imjustasking toto:
„Pravidlo dvoch svedkov je absolútne nezačať.
Je to také jednoduché.
Citujú starý Mojžišov zákon – ktorý bol ZRUŠENÝ, aj keď Pavol uviedol – to je bod, na ktorý Spoločnosť v publikáciách veľakrát poukázala!!“
Ak chcete získať jeho podrobnejší komentár a získať vlastné učenie organizácie o Mosiakovom zákone… a tiež vložiť túto otázku do správnej diskusie, prejdite sem:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
Nechápem tú sestru, ak je zrušené pravidlo 2 svedkov, prečo potom Pavol odporučil ir v 1. Timoteovi 5 v 19 a prečo to Ježiš zopakoval v Matúšovi 18 v 16 nehovorím, že sa mýliš, len sa na to pýtam, ďakujem kev
Ježiš zopakoval zásadu dvoch svedkov v Jánovi:17 a 18 a v Pavlovi v 1. Tim 5:19. To by nemalo zakazovať starším oznamovať obvinenia alebo priznania z trestnej činnosti príslušným orgánom Rim 13:1.
„Nové svetlo“ zjazdu sa týka tretích nebies, ktoré Pavol videl vo vízii - zjavne v súvislosti s budúcim rajom: *** it-2 s. 576 Raj *** Duchovný raj. V mnohých prorockých knihách Biblie sa nachádzajú božské sľuby týkajúce sa obnovenia Izraela z krajín jeho vyhnanstva do opustenej vlasti. Boh by spôsobil, že táto opustená zem bude obrábaná a zasiata, bude bohato plodiť a bude oplývať ľudstvom a živočíchmi; mestá by boli prestavané a obývané a ľudia by hovorili: „Táto krajina, ktorá bola položená pustá, má... Čítaj viac "
To znie správne aj pre mňa, maxwell kev
anderestimme, Pravidlo dvoch svedkov sa týka týrania detí. Ak dieťa tvrdí, že ho sexuálne zneužilo brat, nepovažuje sa to za spoľahlivé, pokiaľ nedošlo k zneužitiu druhej osoby. Je to absurdné, pretože väčšina sexuálnych praktík sa odohráva v súkromí, takže by neboli svedkovia. Pretože dieťa nemôže dokázať, že ich brat zneužil, často sú považované za klamára a kongregáciou ich vylučujú, aby sa pokúsili bratovi spôsobiť ťažkosti. Táto zásada svedectva je výsmechom zneužívania detí, ku ktorému často dochádza... Čítaj viac "
Hops, skúsme znova tieto 2 scenáre: 1. Je naše vedenie zavinené hlavne tým, že odmietajú inovovať testovaciu metódu? Dôverujú v dobrej viere známkam, ktoré vyleptajú na každom produkte, sú spoľahlivé? Neradi testujú pomocou modernej metódy, pretože sa obávajú výsledkov? Obávajú sa možnosti, že dlho stojace špeciálne výrobky bude možno potrebné vytiahnuť z police, roztaviť a zošrotovať? Alebo 2. Má vedenie nové vybavenie a skontrolovali každý produkt v ponuke pomocou vylepšených metód? Tu je podstata veci pre mňa:... Čítaj viac "
Uvedomujem si, že som odbočil od témy, ale moje komentáre súvisia s predpokladom prejavu a diskusie Meletiho. V tom, že 24 karátová „značka“ na posvätných tajomstvách, ktoré sa postupne odhaľujú, bola čítaním zo starého testera, pred ktorou (ak vôbec) z týchto právd môžeme zavesiť klobúk?
Maxwell
Vôbec nie. Váš komentár bol pre mňa aktuálny, pretože v stredu pripravujem článok o mužovi bezprávia na prepustenie a vďaka vášmu komentáru som si uvedomil, že neberiem do úvahy niečo dôležité. Takže ste mi pomohli vyhnúť sa verejnosti trapas.
Vďaka za vaše pripomienky maxwell.always považujú za zaujímavé. Mám pocit, že by to mohol byť scenár 2, ale kto môže povedať, s výnimkou Ježiša, Lukáš 12 je zaujímavý verš 47 a ďalej. Tento otrok, ktorý pochopil vôľu svojho pána, ale nepripravil sa alebo nerobil v súlade so svojou vôľou byť porazený mnohými údermi, ale ten, ktorý nerozumel, a tak aj veci, ktoré si zaslúžia úder, bude porazený len s niekoľkými skutočne každému, komu bolo veľa dané, bude od neho a od toho, ktorého ľudia vložili,... Čítaj viac "
Kev, V tejto chvíli hovorím, že je to veľa o PRIDE. Boja sa, že ak sa dopustia chýb minulosti a súčasnosti, stratia tvár a dôveru v výskum a vývoj. Obávajú sa straty podpory pre svoje ustanovené autoritné postavenie. Problém tohto myslenia je, že ak si nepriznajú svoju chybu a ak budú opakovať chyby z minulosti, každý deň stratia ešte väčšiu dôveryhodnosť. Verím, že myslenie R&F sa prebúdza a vonia po káve. Sú zmatení, ak to urobia, a zmenili sa, ak nie. Ale tým menším... Čítaj viac "
Aby som bol úprimný k riadiacemu orgánu, vždy som mal myšlienku, že sa nehovorili o tom, že sú hovorcami bohov, pretože som pochopil, že verili, že dary proroctva už boli preč. Mohol som a prijal tvrdenie, že sú možno alebo dokonca verný otrok z Matthew 24. Nemyslel som si, že to má rovnakú váhu ako hovorca bohov. Vedel som, že v minulosti mali veci zlé. Len som si myslel, že to boli úprimní jednotlivci, ktorí robili, čo bolo v ich silách, aby slúžili Bohu a poskytovali čestný výklad... Čítaj viac "
Kev, myslím, že všetci sme dostali výhodu FADS / GB z pochybností. Nie pred toľkými rokmi by bolo prinajlepšom takmer nemožné, aby sme vy a ja uskutočnili náš vlastný osobný výskum na danú tému, ktorý by mal prístup k definícii slova v pôvodnom jazyku a k teologickému komentáru „mimo škatule“. V minulých rokoch mali také zdroje privilegované iba niektoré organizácie. Keď hovorím sám za seba, vyrastal som v oboznamovaní s niekoľkými tisíckami svedkov, nepamätám si, že by som vedel alebo počul o žiadnom, ktorý študoval pôvodné jazyky, ani o nikom, kto študoval mimo rámca teologického komentára. Ja... Čítaj viac "
No dobre, Maxwell. Som úplne v zhode s tým, ako sa k tomu postavíš.
Toto bolo majstrovsky povedané, MSJW.
Mám jednu úplne mimo tému otázku: Stále počúvam ľudí, ktorí majú problém s pravidlom dvoch svedkov. Keďže určite nechcem byť súdený a odsúdený na základe dôkazov iba jedného svedka, čo mi chýba? (Alebo by som mal založiť tému na diskusné fórum.com?)
Anderstimme ja osobne cítim, že pravidlo dvoch svedkov je biblické a zákonné. 1 timothy 5v 19 nepripúšťa obvinenie proti staršiemu mužovi, ktoré prijíma na základe dôkazov dvoch alebo troch svedkov. Včera v noci som robil veľa výskumov o všetkých rôznych gréckych slovách, ktoré sa prekladajú ako obvinenie sudcu za rozsudok atď. Jedným z týchto veršov je Katagoria g2724, sťažnosť, trestný obvinenie založené na katagorských sťažovateľoch zo zákona. Dokážeme porozumieť nebezpečenstvu páskovania. okolo týchto obvinení, keď jej iba jedna osoba hovorí proti matkám. Samozrejme, že to tak bolo... Čítaj viac "
Po preskúmaní toho, čo nás Biblia učí o riešení súdnych záležitostí, ktoré vyvstanú v zbore, som dospel k záveru, že sme povinní hlásiť trestné činy, ktoré sa vyskytujú v zbore, bez ohľadu na to, či za ne môžeme sami konať. Sú „Božím ministrom“ pre spravodlivosť a mali by sme rešpektovať toto božské vymenovanie. Toto sa podrobnejšie diskutuje v téme „Vylúčenie - zaobchádzanie s hriechmi trestnej povahy“. Osobne poznám dvoch priateľov, ktorí boli krivo obvinení zo zneužívania detí dospievajúcimi deťmi. Jednou bola nevlastná dcéra, ktorá chcela žiť so svojím biologickým otcom... Čítaj viac "
Meleti-
„Pravidlo dvoch svedkov je biblické, rovnako ako požiadavka podriadiť sa „vyšším autoritám“
Pekne ste vyvážili tieto dva texty. Plne súhlasím.
Keď X-JW nosia transparenty mimo našich konvencií a kričia sporné slová nad chybami nášho náboženstva, ako často som počul svojich kolegov hovoriť: „Aké smutné je, že celé ich náboženstvo je zamerané na nás.“ Čo sme však urobili? Nestavali sme celé naše náboženstvo na odhalení klamstiev falošného náboženstva? A keď sme vystavení, čo urobíme? To isté ako kresťanstvo. Exkomunikujeme. Ako Ježiš volal každého, kto sa pokúsil odstrániť slamu z oka svojho blížneho? "Pokrytec!" Najskôr si z vlastného oka vyberte krokvu (guľatinu, dosku) a... Čítaj viac "
„progresívny“ v ľudovej reči JW znamená „opakovane nesprávne učenie, ale vždy akceptovať najnovšiu definíciu ako absolútnu pravdu“... Aké absolútne skvelé zhrnutie – milujem to!
GodsWordIsTruth, ďalšie písmo z jedného z Meletiho článkov, ktoré mi príde na myseľ, je Matúš 7: 15,16 „Dajte si pozor na falošných prorokov, ktorí k vám prichádzajú v ovčom rúchu, ale vo vnútri sú to vlčí vlci. Tam ich ovocie spoznáte ... .. “Teraz rodia svoje ovocie a ukazujú svoje pravé vlastnosti ako vlk. Vieme, prečo nimi boli ľudia tak uvedení do omylu - kvôli svojmu ovčímu krytiu, ale určite sa teraz veci zjavujú a čoraz viac verných bratov a sestier bude oslobodených.
Toto je zatiaľ jeden z mojich obľúbených článkov na tomto webe. Tento článok poskytuje zvukovú a biblickú odpoveď na požiadavku Veľkej Británie reprezentovať Jehovu ako „prorokov“. „Ako odpoveď by ľudia mali počúvať obyčajné kázanie od zvyšku predobrazeného Jeremiášom, pretože tieto kázanie ľuďom predstavuje dnešné splnenie Jeremiášových proroctiev. Kto z nich urobil proroka, aby hovoril s autoritou, ktorú tvrdia? Kto urobil z Jeremiáša proroka? “ Strážna veža 1959 15. januára, s. 39–41 „Má teda Jehova proroka, ktorý by im pomáhal, varoval ich pred nebezpečenstvami a aby... Čítaj viac "
Kričali sme teda „opraviteľnú“ pravdu, ktorú vydali Otec a Syn zo strechy domu? Úžasný! A znovu: „Základom pre odhalenie„ tajomstva “bolo Rutherfordovo pochopenie Izaiáša 43:10. Hovorca to nazýva „biblickým menom“. „Aké čudné je, že nové pravidlá DF'ing stanovujú, že také a to už nie je jedným z JW na základe rozhodnutia 3 mužov. Keď Ježiš povedal, čo Boh spojil, nech nikto nerozdeľuje, znamená to, že manželstvo je posvätnejšie ako oddanosť Bohu? Je to môj uniformovaný mozog alebo prekrútené myslenie niekoho iného, že to tak môže byť podľa svätého písma... Čítaj viac "
Veľmi dobrý bod Sw
Toto tajomstvo, o ktorom hovoria, je grécke slovo tajomstvo, ktoré nemá silný význam, čo znamená zatvorenie úst a jeho tajomstvo, ktoré je uvalené zasvätením do náboženských obradov. Urobil som nejaký výskum na toto slovo pred nejakým časom a zdá sa, že jeho myšlienka poznania je známa iba niekoľkým vybraným. Inými slovami, aby ste poznali tajomstvo, ktoré musíte byť v klube. Efezským 3466 v3 v iných generáciách toto tajomstvo nebolo oznámené synom ľudí, pretože sa mu teraz zjavilo... Čítaj viac "
Ďakujem za tento článok, Meleti. Všetky citované texty podporujú všetko a tieto informácie sa ukážu ako veľmi užitočné pre každého, kto si začne klásť otázky o Spoločnosti – je dobré mať to na dosah ruky. Obávam sa, že som otázku F nepochopil správne – ale nevadí – nikto nevie všetko!
„Rutherford – ako vtedajší jediný člen vedúceho zboru, ktorý v roku 1934 rozpustil redakčný výbor“
Len malý bod Meliti, Rutherford rozpustil redakčný výbor v roku 1931. Prvé októbrové číslo Strážnej veže 1 bolo posledným, v ktorom bol uvedený redakčný výbor ako JF Ruherford, W E Van Amburgh, J Hemery, R H Barber a E J Coward. Následne nebol uvedený žiadny výbor, iba dvaja dôstojníci F. Rutherford, prezident a WE Van Amburgh, tajomník,
Dakujem miken. Išiel som z pamäti. Opravil som to vyhlásenie.
posvätné tajomstvo podľa WT, ako ma učili, bolo 1.4000 XNUMX, ktoré semeno pôjde do neba, keďže pred Kristom nikto nevie o nebi ako o cieli, iba o pozemskej nádeji.
Čo je zaujímavé na ilustráciách Kráľovstva, o ktorých hovoril referent: Staré WT chápajúce, že ilustrácie horčice a kvasu odkazovali na odpadlíka kresťanstvo - Toto bolo vysvetlenie, ktoré presadzoval WE Vine minimálne z roku 1940. Pozri Leaven and Mustard. Bolo by zaujímavé zistiť, či táto myšlienka pochádza ďalej, a to ako z pohľadu WT, tak aj ako nápad, ktorý nie je WT. Keď sme pred niekoľkými rokmi študovali na týchto podobenstvách takzvané „nové svetlo“, zarazilo ma, ako veľmi nové vysvetlenie WT nasledovalo po tom, čo sa už učilo v... Čítaj viac "
Myslíš tým, že svetlo nebolo skutočne nové a nebolo to ani od nás !? Som šokovaný, brat. Šokovaný! 🙂 Vážne, ďakujem za tento pohľad. Dnes som čítal Lukáša 12: 1, 2 a udrelo ma niečo, čo mi predtým uniklo z pozornosti. Kvas farizejov bol ich pokrytectvo. To, čo ich poškodilo a kazí všetko podobné, je pokrytectvo. Zdá sa, že je jedna vec, zatiaľ čo druhá; postaviť falošný front a k tomu všetko, čo k tomu patrí. Hneď po poukázaní na to uvádza, že „nie je nič starostlivo utajené, čo nebude odhalené, a nič tajné... Čítaj viac "
Dobré body, brat ... ale jednu oblasť si myslím, že musíte opraviť. Citujem ich: Citujem: Tieto strapce boli nariadené mozaikovým zákonom ako viditeľný prostriedok identifikácie, ktorý má Izraelitov oddeliť od ničivého vplyvu okolitých národov. (15Mo 38:22; 12Mo XNUMX:XNUMX) Bratia Tzitziti, ktorých nosili obyvatelia Izraela, kde nie sú nijaké viditeľné identifikácie. Namiesto toho, kde majú byť IBA vizuálni PRIPOMÍNAČI, aby zachovávali Božie učenie alebo pokyny. Boli to farizeji, ktorí prostredníctvom nich neskôr tradície zmenili to, pre čo ich Boh pôvodne zamýšľal .. Preto Ježiš kritizoval... Čítaj viac "
Vďaka za objasnenie, Peter. Ďalší odkaz môjho výchovy JW. 🙂
Brat Shalom. Ďakujem za to
Pokiaľ viem, v Písmach je iba jedno „posvätné tajomstvo“. Zameriava sa na identifikáciu a úlohu, ktorú Ježiš Kristus hrá pri uskutočňovaní Božieho zámeru (Rim 16: 25,26; Kol 2: 2). Toto tajomstvo bolo úplne odhalené prostredníctvom Svätého písma a je kresťanom A národom k dispozícii ako celok od druhej polovice prvého storočia. Slovo „zjavenie“ (ἀποκάλυψις εως, ἡ - apokalupsis) použité v Rim 16:25 doslova znamená odhalenie, odhalenie, odhalenie, odhalenie. Odkrývanie v sebe skrýva myšlienku, že by si niekto mal vyzliecť odev, položiť sa nahý a stáť nahý. Nenesie myšlienku a... Čítaj viac "