[Prehľad november 15, 2014 strážna veža článok na stránke 18]
"Šťastný je ľud, ktorého Boh je Jehova." - Ž 144: 15
Náš prieskum tento týždeň nás nepresiahne prvý odsek štúdie. Začína sa:
„Mnoho ľudí, ktorí si dnes myslia, ľahko pripúšťa, že tradičné náboženstvá vo vnútri i mimo krstného spoločenstva nie sú pre dobro ľudstva prínosom.“ (Odsek 1)
V článku „myslenie ľudí“ sa článok týka tých, ktorí využívajú silu kritického myslenia na vyhodnotenie toho, čo vnímajú okolo seba. Takéto kritické myslenie je prospešné, pretože nás chráni pred ľahkým podvodom. Jehovovi svedkovia sa vyzývajú, aby kriticky rozmýšľali o správaní hlavných náboženstiev, aby varovali ostatných pred ich priestupkami. V našej krajine je však veľké slepé miesto. Sme skutočne odrádzaní od používania kritické myslenie pri pohľade na tradičné náboženstvo, ku ktorému sami patríme.
(O tom nepochybujeme. Náboženstvo, ktoré sa môže pochváliť ôsmimi miliónmi prívržencov, väčších ako mnoho národov na zemi, sa dá ťažko označiť za okrajové.)
Buďme teda „mysliacimi ľuďmi“ a hodnotíme. Neskočme na vopred dohodnuté závery, ktoré pre nás všetci pekne zabalili ostatní.
„Niektorí súhlasia s tým, že také náboženské systémy klamajú Boha svojím učením a správaním, a preto nemôžu mať Boží súhlas.“ (Odsek 1)
Ježiš hovoril o takýchto náboženských systémoch, keď povedal:
„Dávajte si pozor na falošných prorokov, ktorí k vám prichádzajú v ovčej pokrývke, ale vo vnútri sú draví vlci. 16 Podľa ich ovocia ich spoznáte. „(Mt 7: 15 NWT)
Prorok je viac ako ten, kto predpovedá budúcnosť. V Biblii sa tento výraz týka toho, kto hovorí inšpirovanými výrokmi; ergo, ten, kto hovorí za Boha alebo v Božom mene.[I] Preto je falošným prorokom ten, kto nepravdivo učí nepravdivým učením. Ako Svedkovia Jehovovi prečítame túto vetu a kývneme hlavou v tichej zhode myslenia náboženstiev kresťanstva, ktoré naďalej učia Trojicu, Hellfire, nesmrteľnosť ľudskej duše a modlárstvo; náboženstvá, ktoré skrývajú Božie meno pred masami a podporujú vojny človeka. Títo jednoducho nemôžu mať Boží súhlas.
To isté kritické oko však nebudeme obracať na seba.
Ja osobne som to zažil. Videl som, ako vysoko inteligentní bratia spoznávajú, že naše základné učenie je nepravdivé, napriek tomu ho naďalej prijímajte slovami: „Musíme byť trpezliví a čakať na Jehovu“ alebo „Nesmieme bežať vpred“ alebo „Ak je to nesprávne, Jehova to napraví vo svojom dobrom čase. “ Robia to automaticky, pretože pracujú na predpoklade, že sme skutočným náboženstvom, a preto sú to všetko menšie záležitosti. Pre nás je najdôležitejšou otázkou potvrdenie Božej zvrchovanosti a obnovenie božského mena na jeho správne miesto. Pre našu myseľ je to to, čo nás odlišuje; to je to, čo z nás robí jednu pravú vieru.
Nikto nenaznačuje, že obnovenie Božieho mena na správne miesto v Písme je nedôležité, ani nikto nenaznačuje, že by sme sa nemali podriaďovať nášmu zvrchovanému Pánovi Jehovovi. Urobiť z týchto rozlišovacích znakov skutočného kresťanstva však znamená ujsť známke. Ježiš nám ukazuje inde, keď nám dáva poznávacie znaky svojich skutočných učeníkov. Hovoril o láske, duchu a pravde. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Keďže pravda je charakteristickým znakom, ako budeme uplatňovať Jamesove slová, keď budeme konfrontovaní s realitou, že jedno z našich učení je nepravdivé?
„. . . Preto, ak niekto vie, ako robiť to, čo je správne, a napriek tomu to neurobí, je to pre neho hriech. “ (Jas 4:17 NWT)
Hovorenie pravdy je správne. Hovoriť lož nie je. Ak poznáme pravdu a nehovoríme ju, ak ju skryjeme a poskytneme podporu náhradnej lži, potom je to „hriech“.
Aby sme tomu zabránili, mnohí poukážu na náš rast - ako je tomu v týchto dňoch - a tvrdia, že to ukazuje Božie požehnanie. Budú ignorovať skutočnosť, že rastú aj ďalšie náboženstvá. Čo je dôležitejšie, budú ignorovať, že Ježiš povedal:
„. . .Nikdy ľudia nezbierajú hrozno z tŕňov alebo figy z bodliakov, však? 17 Podobne každý dobrý strom produkuje jemné ovocie, ale každý zhnitý strom produkuje bezcenné ovocie. 18 Dobrý strom nemôže niesť bezcenné ovocie ani zhnitý strom nemôže produkovať kvalitné ovocie. 19 Každý strom, ktorý neprodukuje jemné ovocie, sa vyreže a hodí do ohňa. 20 Naozaj, potom podľa ich ovocia spoznáte tých mužov. “(Mt 7: 16-20 NWT)
Všimnite si, že pravé aj falošné náboženstvo prináša ovocie. To, čo odlišuje pravé od nepravého, je kvalita ovocia. Ako svedkovia sa pozrieme na veľa dobrých ľudí, s ktorými sa stretávame - láskavých ľudí, ktorí robia dobré skutky v prospech ostatných v núdzi - a smutne krútime hlavou, keď sme späť so skupinou automobilov, a povieme: „Takí milí ľudia. Mali by to byť Jehovovi svedkovia. Keby len mali pravdu “. V našich očiach ich falošné viery a ich spojenie s organizáciami, ktoré učia klamstvo, ruší všetko dobré, čo robia. V našich očiach sú ich plody zhnité. Takže ak sú rozhodujúcim faktorom falošné učenia, čo z nás s našimi zlyhanými proroctvami z rokov 1914-1919; naša doktrína „iných oviec“, ktorá popiera nebeské volanie miliónov, núti ich neposlúchať Ježišov príkaz na Lukáš 22: 19; naše stredoveké uplatňovanie disfellowshippingu; a čo je najhoršie, naša požiadavka na bezpodmienečné podriadenie sa učeniu ľudí?
Naozaj, ak máme maľovať „tradičné náboženstvo“ štetcom, nemali by sme sa riadiť zásadou 1 Peter 4: 17 a natrieť sa tým najskôr? A ak sa farba drží, nemali by sme sa najskôr očistiť, až potom poukážeme na chyby ostatných? (Luke 6: 41, 42)
Úprimní svedkovia, ktorí sa stále vytrvale držia zásady, že sme oslobodení od takéhoto kritického myslenia, poukážu na naše celosvetové bratstvo a jeho ochotu prispievať časom a zdrojmi na mnohé naše stavebné projekty, našu pomoc pri katastrofách, jw.org a podobne. Úžasné veci, ale je to Božia vôľa?
21 „Nie každý, kto mi hovorí: Pane, Pane, vojde do nebeského kráľovstva, ale iba ten, kto koná vôľu môjho Otca, ktorý je na nebesiach. 22 Mnohí mi v ten deň povedia: „Pane, Pane, či sme neprorokovali vo tvojom mene a nevyhostili sme démonov v tvojom mene a že sme vo svojom mene vykonávali mnoho mocných diel?“ 23 A potom im vyhlásim: „Nikdy som ťa nepoznal! Choď odo mňa, vy robotníci bezprávia! “ (Mt 7: 21-23 NWT)
Zničte myšlienku, že by sme mali byť zahrnutí do týchto varovných slov nášho Pána. Rád ukazujeme prstom na každé ďalšie kresťanské vyznanie na zemi a ukážeme, ako sa to na nich vzťahuje, ale na nás? Nikdy!
Všimnite si, že Ježiš nepopiera mocné diela, prorokovanie a vyháňanie démonov. Rozhodujúcim faktorom je, či títo urobili Božiu vôľu. Ak nie, potom sú to pracovníci bez zákona.
Čo je Božia vôľa? Ježiš ďalej vysvetľuje v nasledujúcich veršoch:
"24 „Preto každý, kto počuje tieto moje slová a robí ich, bude ako diskrétny muž, ktorý postavil svoj dom na skale. 25 A pršalo dážď a prišli povodne, vietor vrhol a vrazil do domu, ale nevstúpil do neho, pretože bol založený na skale. 26 Navyše každý, kto počuje moje príslovie a neurobí ich, bude ako hlúpy muž, ktorý postavil svoj dom na piesku. 27 A pršal dážď a prišli povodne, vietor vtrhol a narazil proti tomuto domu, a jaskyňa sa zasunula a jeho kolaps bol veľký. ““ (Mt 7: 24-27 NWT)
Ježiš ako jediný a jediný pomenovaný a pomazaný komunikačný kanál vyjadruje Božiu vôľu. Ak sa nebudeme riadiť jeho výrokmi, môžeme si ešte postaviť krásny dom, ale jeho základ bude na piesku. Nebude odolávať povodniam prichádzajúcim na ľudstvo. Je nevyhnutné, aby sme túto myšlienku mali pamätať na budúci týždeň, keď študujeme závery tejto dvojčlánkovej témy.
Skutočná téma
Zvyšok tohto článku pojednáva o formovaní izraelského národa ako ľudu pre Jehovovo meno. Až potom, keď sa dostaneme k štúdii na budúci týždeň, pochopíme účel týchto dvoch článkov. Základ tejto témy je však položený v ďalších vetách odseku 1:
„Veria však, že vo všetkých náboženstvách sú úprimní ľudia a že ich Boh vidí a prijíma ich ako svojich ctiteľov na zemi. Nepovažujú za potrebné, aby sa títo ľudia vzdali falošného náboženstva, aby sa uctievali ako samostatný ľud. Predstavuje však toto myslenie Božie? “ (Odsek 1)
Myšlienka, že spasenie možno dosiahnuť iba v rámci našej organizácie, siaha až do dní Rutherford. Skutočným účelom týchto dvoch článkov, tak ako to boli predchádzajúce dva, je dosiahnuť väčšiu lojalitu voči organizácii.
Článok sa pýta, či myslenie, že človek môže zostať vo falošnom náboženstve a stále má Božie schválenie, predstavuje Boží pohľad. Ak po zvážení druhého článku v tejto štúdii dôjde k záveru, že takto nie je možné získať Božie schválenie, potom by sme sa mohli posudzovať podľa toho, aký štandard ukladáme ostatným. Pretože ak dospejeme k záveru, že Boh vidí „potrebu, aby títo ľudia prestali pôsobiť vo falošnom náboženstve, aby mohli uctievať ako samostatný národ“, potom organizácia vzhľadom na naše falošné učenie žiada, aby „mysliaci“ členovia odišli.
__________________________________________
[I] Samaritánka vnímala, že Ježiš je prorok, hoci hovoril iba o minulých a súčasných udalostiach. (John 4: 16-19)
Páči sa mi, ako nás spoločnosť QC opísala ako „Beroeans“. Zdá sa, že to je to, čo sme, hľadáme Jehovovu pravdu, nie verziu pravdy WTBTS. Tiež anonymný, nemôžem vám povedať, koľkokrát som počul toto vyhlásenie: „Počkaj na Jehovu“, Áno, skutočne znamenajú počkať na FS, presnejšie GB, aby nám povedali, čo si máme myslieť. Všetko je dosť desivé skutočne uvažovať. Vlastne si pamätám brata, ktorý povedal z pódia: „Vidíte, priatelia, nemusíte na to ani len myslieť, otrok rozmýšľa za vás.“ Povedal to... Čítaj viac "
Celkom súhlasím s tebou, Meleti, zvlášť posledná veta. "... mysliaci členovia ... odídu."
Áno, súhlasím, že účelom týchto článkov je lojalita k organizácii. Ježiš v našich článkoch takmer zmizol z osobnosti akéhokoľvek významu. Úcta k GB je nová vec „in“. Zbožňovanie týchto mužov pri pokračovaní ich road show bude nakoniec pre mnohých úpadkom. Napokon, korporácie idú na mizine, však? Slepá poslušnosť falošným učeniam a nádejám zostane nespochybniteľná, rovnako ako tomu bolo v nacistickom Nemecku, keď sa blížila kolaps Tretej ríše.
A keď brat hovorí: „počkaj na Jehovu“, zvyčajne to znamená čakať na „FDS“, aby si našiel nejaké ďalšie vysvetlenie. Prišiel som k nedôvere v duchovné jedlo, ktoré dostávame od týchto bratov. Verím, že mnohí na tomto webe (vďaka Meletimu a ďalším) dokázali pomocou svojich rozumných schopností určiť sami a za pomoci Božieho ducha jasnú a jednoduchú biblickú pravdu.
Meleti považujem matthew 7 v15 a 16 celkom zaujímavé, viete. Ide o rozpoznávanie falošných prorokov. Samozrejme . Porovnanie paralelných veršov v Mt 12: 33 až 37 a tiež Lukáš 6: 43 až 45 ukazuje, že ovocie nie sú iba veci, ktoré ľudia robia, ale veci, ktoré hovoria. Koniec koncov, tu hovoríme o falošných prorokoch, tí, ktorí zavádzajú ľudí. Čo hovoria ľudia odhaľujú to, čo je v ich srdci. Ako pozorovatelia majú absolútnu tvár, aby kritizovali iné náboženstvá ako... Čítaj viac "
Meleto,
Naproti tomu, odkiaľ sme prišli, ako JW, s tým, kde sme teraz, ako Beroeans, je skutočne duchovný dar.
Na predvídateľné dni máte punc mainstay.
Sú modlitby s vami,
Dávajte pozor,
QC
Ďakujeme za podporu, QC.
Len okrajová poznámka k čiernej verzus zelenej knihe. Ako umelec viem, že na dosiahnutie najlepšej čiernej v umení je vlastne najtmavšia z tmavozelenej. Aký nešťastný príklad použil tento rečník na zjazde. (ach, vidím, že to vyšlo z knihy Raya Franza) Faktom však je, že pravá čierna sa v umení nepoužíva, pretože je nedimenzionálna a príliš plochá na to, aby ju oko interpretovalo. V umeleckých stvárneniach každého druhu vyzerám neprirodzene. Zaujímalo by ma, či tam má umelecké oddelenie nejaké vstupy ................. nie, možno nie.
Ďakujem za recenziu Meleti !! Pokiaľ ide o: Matt. 7: 16–20, aký druh ovocia sa prejavuje, keď nesprávne citujú vedca: Prebudenie - JANUÁR 2015 - Ako začal život? „Vedec vyzýva Jehovových svedkov k„ intelektuálnej nečestnosti “a obviňuje ich zo„ úmyselného škodlivého konania “nesprávnym citovaním.“ http://jwalumni.org/2015/01/17/rama-singh-awake/ —————————————– Povedali ste: „Videl som, ako vysoko inteligentní bratia uznávajú, že základné učenie naša je nepravdivá, napriek tomu ju naďalej prijímajte slovami: „Musíme byť trpezliví a čakať na Jehovu“ alebo „Nesmieme bežať vpred“ alebo „Ak je to nesprávne, Jehova to napraví v... Čítaj viac "
Viem, že to začína byť mimo témy, ale udivuje ma, že zo všetkých kompetentných vedcov, ktorí majú oprávnené pochybnosti o evolúcii, si musia vybrať niekoho, kto to neurobí, a potom ho citovať z kontextu. Stačí si prečítať abstrakt pôvodného článku toho chlapa, aby si uvedomil, že ide o klamlivý citát.
„Pre nás je najdôležitejšou otázkou ospravedlnenie Božej zvrchovanosti a obnovenie božského mena na jeho správne miesto.“ Nasledujúca časť z brožúry JW Božské meno, ktoré pretrvá večne, strany 7 - 8, by mohla byť zaujímavá a potvrdzuje, že nikto nevie, ako pôvodne sa božské meno vyslovovalo, a že Jehova je meno, ktoré sa robí človekom. „Ako sa vyslovuje Božie meno? Pravdou je, že nikto presne nevie, ako sa pôvodne vyslovovalo Božie meno. Prečo nie? Prvým jazykom použitým pri písaní Biblie bola hebrejčina, a to v hebrejčine... Čítaj viac "