[Z ws4 / 17 s. 23 - jún 19-25]
„Vyhlásim meno Jehova…, boha vernosti, ktorý nie je nikdy nespravodlivý.“ - De 32: 3, 4.
Tento týždeň je strážna veža Štúdium pokračuje veľmi pekne, až kým sa nedostaneme k bodu 10. V bodoch 1 až 9 sa venujeme analýze spravodlivosti Jehovu Boha, pričom ako testovací prípad sa použije vražda Nabotha a rodiny. Podľa ľudských štandardov sa môže zdať nespravodlivé, že Jehova omilostil Achaba po tom, ako sa nadmerne pokoril. Naša viera nám napriek tomu hovorí, že Jehova nikdy nemôže konať nespravodlivo. Upokojuje nás tiež skutočnosť, že Naboth a jeho rodina sa vo vzkriesení vrátia úplne očistení v očiach všetkých. Ak by sa aj Achab vrátil, ponesie si hanbu toho, čo urobil, známu s každým, s kým sa stretne, veľmi dlho.
Niet pochýb o tom, že akékoľvek súdne rozhodnutie Boha je nepochybné. Možno nebudeme rozumieť všetkým nuansám a faktorom, ktoré viedli k rozhodnutiu, a dokonca sa to môže javiť ako nespravodlivé, ak sa na ne pozrieme s obmedzenou víziou, ktorú máme ako nedokonalí ľudia. Napriek tomu naša viera v Božiu dobrotu a spravodlivosť je všetko, čo skutočne potrebujeme, aby sme prijali jeho rozhodnutia ako správne.
Autor, ktorý sa nechal presvedčiť, aby tento predpoklad prijalo celosvetové publikum Jehovových svedkov, sa zaoberá bežnou technikou známou ako „návnada a výmena“. Prijali sme pravdu, že Jehova je spravodlivý a že múdrosť jeho súdnych rozhodnutí, i keď často presahuje naše chápanie. Toto je návnada. Teraz prepínač, ako je uvedený v odseku 10:
Ako budete reagovať, ak starší urobiť rozhodnutie, ktorému nerozumiete alebo možno s ním nesúhlasíte? Čo napríklad urobíte, ak vy alebo niekto, koho milujete, stratíte vzácne privilégium služby? Čo ak je váš manželský partner, váš syn alebo dcéra alebo váš blízky priateľ disfellowshipped a vy nesúhlasíte s rozhodnutím? Čo ak si myslíte, že toto milosrdenstvo bolo omylom rozšírené na páchateľa? Takéto situácie môžu otestovať našu vieru v Jehovu a jeho organizačné usporiadanie. Ako ťa ochráni pokora, ak budeš čeliť takémuto testu? Zvážte dva spôsoby. - par. 10
Jehova je vylúčený z rovnice a organizácie a dokonca aj miestnych starších, sú zapnuté. Týmto sa v súdnych veciach účinne stavajú na úroveň Boha.
Aby sme si nerobili srandu, ale skôr aby sme zdôraznili, aká nehorázna je táto pozícia, aplikujme ju tak, akoby bola zakotvená v Písme. Možno by to išlo takto:
„Ó, hĺbka bohatstva starších, múdrosti a vedomostí! Aké sú ich rozsudky neprehľadné a že ich cesty nie sú možné sledovať! “(Ro 11: 33)
Smiešne, však? To je však myšlienka, ktorú článok propaguje, keď nás nabáda „s pokorou… uznajte, že nemáme všetky fakty“; „Rozpoznať naše obmedzenia a upraviť náš pohľad na vec“; „Byť poslušný a trpezlivý, keď čakáme na Jehovu, aby napravil každú skutočnú nespravodlivosť.“ - par 11.
Ide o to, že nemôžeme poznať všetky skutočnosti a že by sme nemali hovoriť, aj keď áno. Je pravda, že často nepoznáme všetky fakty, ale prečo to tak je? Nie je to preto, že všetky súdne prípady sú riešené tajne? Obvinený si nesmie dovoliť ani priznať podporovateľa. Nie sú povolení žiadni pozorovatelia. V starovekom Izraeli sa súdne prípady riešili verejne pred bránami mesta. V kresťanských dobách nám Ježiš povedal, že súdne prípady, ktoré dosiahli úroveň zhromaždenia, bude riešiť celý zbor.
Neexistuje absolútne nijaký biblický základ pre stretnutie za zatvorenými dverami, kde obvinený stojí sám pred svojimi sudcami a je mu odmietnutá akákoľvek podpora od rodiny a priateľov. (Pozri tu pre úplnú diskusiu.)
Prepáč. Vlastne existuje. Je to proces s Ježišom židovským najvyšším súdom, Sanhedrinom.
V kresťanskej kongregácii sa však má veci líšiť. Ježiš povedal:
„Ak ich nepočúva, obráťte sa na zhromaždenie. Ak nepočúva ani kongregáciu, nech je pre vás ako muž národov a ako vyberač daní. “(Mt 18: 17)
Povedať, že to skutočne znamená „iba traja starší“, znamená vložiť význam, ktorý tam nie je. Povedať, že sa to týka iba hriechov osobnej povahy, znamená tiež vložiť význam, ktorý tam jednoducho nie je.
Irónia tohto uvažovania - že by sme nemali spochybňovať rozhodnutia starších, pretože nespochybňujeme Jehovu - je zrejmá, keď uvažujeme o prvom článku v tejto sérii. Otvára sa to slovami Abraháma, keď ním bol spochybňujúc Jehovovo rozhodnutie zničiť Sodomu a Gomoru. Abrahám rokoval o záchrane miest, ak by sa v nich našlo iba päťdesiat spravodlivých. Po dosiahnutí tejto dohody pokračoval v rokovaniach, až kým nedosiahol počet desiatich spravodlivých mužov. Ako sa ukázalo, nenašlo sa ani desať, ale Jehova mu nevyčítal, že ho pýtal. V Biblii existujú ďalšie prípady, keď Boh preukázal podobnú toleranciu, ale pokiaľ ide o mužov v autorite v organizácii, očakáva sa od nich tiché prijatie a pasívna submisivita.
Keby umožnili zhromaždeniu úplné zapojenie sa do súdnych rozhodnutí, ktoré ho ovplyvňujú, podľa Ježišových pokynov, nemuseli by publikovať takéto články ani by sa nemuseli báť, že by sa proti nim ľudia búrili. To by samozrejme znamenalo vzdať sa veľkej časti svojej sily a autority.
Prípad pokrytectva a odpustenie
Keď vezmeme do úvahy tieto dve podpoložky, je dobré uvažovať o tom, čo je za nimi. O čo sa tu jedná?
Odseky 12 až 14 hovoria o Petrovom váženom postavení v zbore v prvom storočí. On „Mal privilégium o zdieľaní dobrej správy s Corneliusom “. On "Bol veľmi užitočný pre riadiaci orgán prvého storočia pri rozhodovaní. “ Hoci chápe svoju úlohu (Peter bol skutočne vodcom apoštolov, ktorých si vybral priamo Ježiš Kristus), ide o to, že Peter bol vážený a rešpektovaný všetkými a mal výsady v kongregácii - pojem, ktorý sa nenachádza v kresťanskom písme, ale všadeprítomný v publikáciách JW.org.
Po vyjadrení pokrytectva Petra vystaveného na Galaťanoch 2: 11-14 sa prvý podnadpis končí otázkou: "Stratil by Peter." vzácne privilégiá kvôli jeho chybe? “ Úvaha pokračuje v nasledujúcom podnadpise „Odpúšťať“ s istotou, že „V Písmach nie je naznačené, že stratil svoje privilégiá.“
Zdá sa, že hlavným znepokojením vyjadreným v týchto odsekoch je možná strata „vzácnych privilégií“, ak by sa niekto v autorite pomýlil alebo konal pokrytecky.
Úvaha pokračuje:
„Členovia zhromaždenia tak mali možnosť napodobniť Ježiša a jeho Otca prostredníctvom predĺženia odpustenia. Je potrebné dúfať, že sa nikto nedopustil nedokonalej chyby človeka. “ - par. 17
Áno, dúfajme, že starý „mlynský kameň okolo krku“ neprichádza do úvahy. (Mt 18)
Tu sa poukazuje na to, že keď starší alebo dokonca vedúci orgán urobia chyby, ktoré nám spôsobujú ublíženie, máme „príležitosť napodobniť Ježiša ... rozšírením odpustenia“.
Fajn, urobme to. Ježiš povedal:
„Dávaj pozor na seba. Ak sa váš brat dopustí hriechu, pokarhajte ho a ak robí pokánie odpusť mu. “(Lu 17: 3)
V prvom rade by sme nemali karhať starších ani vedúci zbor, keď sa dopustia hriechu, alebo ako radi hovoríme v publikáciách. "Urobte chybu kvôli ľudskej nedokonalosti." Po druhé, máme odpustiť keď existuje pokánie. Odpustenie nekajúcnemu hriešnikovi mu iba umožňuje pokračovať v hrešení. Účinne zatvárame oči pred hriechom a omylom.
Odsek 18 sa uzatvára týmito slovami:
„Ak bude brat, ktorý sa proti tebe hreší, naďalej slúžiť ako starší alebo dokonca dostáva ďalšie privilégiá, budeš sa s ním radovať? Vaša ochota odpustiť môže dobre odrážať Jehovov pohľad na spravodlivosť. “ - par. 18
A opäť sme späť k všetkým dôležitým „privilégiám“.
Jeden sa nemôže čudovať, čo sa skrýva za týmito poslednými dvoma podpoložkami. Reč je iba o miestnych starších? Zažili sme v posledných rokoch prípad pokrytectva na najvyšších úrovniach organizácie? Keď je internet taký, aký je, minulé hriechy nezmiznú. Petrovo pokrytectvo sa obmedzilo na jeden incident v jednom zbore, ale pokrytectvo riadiaceho orgánu pri schvaľovaní New Yorkskej biblickej a traktátnej spoločnosti Strážna veža členstvu v OSN ako člen mimovládnej organizácie (MVO) trvalo desať rokov. od roku 1992 - 2001. Existovalo pokánie, keď bolo odhalené toto pokrytectvo? Niekto by namietal, že to tak mohlo byť, pretože nemôžeme vedieť, čo sa dialo za zatvorenými dverami. V tomto prípade si však môžeme byť istí, že vieme, že nešlo o pokánie. Ako? Skúmaním písomný dôkaz.
Organizácia sa pokúsila ospravedlniť svoje konanie a uviedla, že pravidlá pre vstup im to umožnili v roku 1991, keď prvýkrát podali podpísanú žiadosť. Avšak v určitom okamihu po tom sa kvalifikácia pre členstvo zmenila, čo znemožňuje ich ďalšie členstvo; a keď sa dozvedeli o zmene pravidla, stiahli sa.
Nič z toho nie je skutočne pravda, ako to dokazujú dôkazy OSN, ale v tejto veci je irelevantné. Dôležitá je ich pozícia, že neurobili nič zlé. Človek nebude konať pokánie za priestupky, ak nedôjde k ich priestupku. Dodnes nikdy nepriznali nijaké priestupky, takže v ich mysliach nemôže existovať nijaký základ pre pokánie. Neurobili nič zlé.
Preto, ak použijeme Luke 17: 3, máme pre to, aby sme im odpustili, biblický základ?
Zdá sa, že ich hlavným záujmom je strata „vzácnych privilégií“. (par. 16) Nie sú prvými náboženskými vodcami, ktorých sa to týka. (John 11: 48) Tento prevládajúci problém, ktorý v organizácii existuje kvôli zachovaniu svojich privilégií, je najrozšírenejší. "Z hojnosti srdca hovoria ústa." (Mt 12: 34)
Zdá sa, že vyššie uvedená štúdia v mojom miestnom zbore dopadla zle. Zamýšľal som sa nad tým, prečo dostal príklad Peter a aby nestratil „výsady“. Keďže Peter bol apoštolom a kľúčovým členom riadiaceho orgánu prvého storočia (fantóm GB). Nestratil privilégiá. Skočiť na júl až august 2015 a člen riadiaceho orgánu Geoffrey Jackson neposkytol organizačný pohľad na FDS na Kráľovskej komisii v Austrálii. To by sa dalo použiť na odpustenie a vysvetlenie straty bez privilégia! Vyššie uvedené nemôže byť... Čítaj viac "
Počas včerajšej štúdie bola dvojitá väzba, ktorú sme vložili, mimoriadne jasná. Starší sú nedokonalí muži, pokiaľ z platformy nevydávajú oznámenia, s ktorými nesúhlasíme. V tejto organizácii je bremeno vždy na ovciach. A koľko máme za sebou štúdií, kde konečným, predvoleným riešením problémov vytvorených hierarchiou je „počkať na Jehovu?“ Dovolili by sme mormónom rovnakú voľnosť? "Áno ... máme problémy v mormónskom kostole." Ale Boh ich v budúcnosti objasní, takže budem lojálny. “ Takto to nefunguje.
Mám pocit, že návnada a metóda prepínania bola použitá na smrť orgánmi a dokonca aj niekto ako ja ju vidí od míle ďaleko. Niekde v mojej mysli neustále hovorím, že som tento článok študoval predtým, kým som si to neuvedomil, pretože opakovane používali rovnakú techniku. A áno, nie sú to chyby, ktoré mi GB alebo starší robia, aby ma v najmenšom znepokojovali, pretože ako nás neustále pripomínajú, každý je nedokonalý. Ale keď stavajú vinu na zhromaždenie bratov a sestry za ich veci, akoby boli príliš horliví / sklamaní... Čítaj viac "
No, vtedy sa stáva ťažké odpustiť. Kristus tiež ťažko počas svojej doby schvaľoval diela farizejov.
Starší v Izraeli nemali všetky informácie o nabothe. Vypočutie by bolo verejné. Tak sa stala nespravodlivosť. Milosrdný Jehova je rovnaký ako pre Dávida. Nikto by nemal problém. Starší ľudia dnes nemajú súdne základy. Nemalo by dôjsť k utajeniu. Paul radil Peterovi a všetkým verejne. Potom ho vloží do obehu! Riešilo sa neprimerané správanie jedného z 12 apoštolov a výsledná nespravodlivosť. Bol to problém rasy, strachu z človeka a rozpadu zavedených noriem! Predstavte si, že sa to snaží dnes.... Čítaj viac "
Drahí bratia, nedávno ma oslovil dlhoročný starší, aby som znova zvážil privilégium slúžiť ako starší. Ponuku 3x som odmietol už v minulosti. Teraz MS roky a otvorili mi oči 4 rokov a počítam, čo môžu byť rozumné dôvody citovať v dobrej chuti bez toho, aby sa samozrejme odhalil skutočný dôvod môjho odmietnutia? 🙂
poštár,
Povedzte im, že musíte pracovať na svojej duchovnosti. To je vaše zameranie a ak máte rodinu, pracujete na ich vybudovaní
Vďaka Eleasar. To bude mať na pamäti.
Ak nemáte pocit, že môžete prijať úlohu staršieho - a ja chápem a súhlasím s vašim názorom na túto otázku - moja otázka je, prečo si myslíte, že byť ČŠ nie je v rozpore s vašimi zásadami?
Ahoj Meleti, z princípu stále existuje konflikt vo vnútri mysle a srdca. Ale ako starší sa od teba očakáva, že budeš obhajovať učenie WT a vykonávať jeho systém za každú cenu (napr. Výkon spravodlivosti pri súdnych pojednávaniach, vylúčenie z účasti atď.). To je príliš veľká záťaž, ktorej nemôžem a nechcem byť súčasťou. Ako starší tiež musíte byť prívetivým príkladom, od ktorého sa očakáva, že budete príkladným vodcom vo všetkých aspektoch, inak by sa ostatní mohli potkýnať. Je zaťažený robiť pastierov, podporovať všetky stretnutia - veľké i malé, robiť „dobrovoľné“ práce WT, ktoré... Čítaj viac "
Poštár, dúfam, že ti nebudú vadiť moje 2 centy. Aby som bol stručný, nezabudnite, že v akomkoľvek skupinovom prostredí (tj. Podľa zhromaždenia) je hlavnou úlohou kresťana budovať druhých a prejavovať lásku na osobnej úrovni. Možno telu môžete povedať, že na tieto veci budete mať viac času, ak nie ste starší (to je pravda). Keby ste mali byť menovaní, boli by ste tak zaneprázdnení strážením smerníc orgov a prípravou rozhovorov, ktoré sa musia riadiť učením Strážnych veží, že budete mať málo času na pomoc druhým. Prijíma... Čítaj viac "
Páčia sa vám vaše návrhy Yehorakam. To, že ma niekto chytí medzi svedomím a výčitkami z moderného Sanhedrinu Organizácie, by ma skutočne trápilo. Prečo vstúpiť na také nebezpečné miesto LOSE-win? Mám už spravodlivý podiel na životných stresoch a nechcem pridávať veci, ktorým by sa dalo v prvom rade vyhnúť. 🙂
Mohol som ponuku prijať za týchto podmienok: môžem slúžiť dočasne, povedzme, 5 až 6 mesiacov alebo do nasledujúcej návštevy CO. Po tomto období neboli položené žiadne otázky. No, len zažiť to „privilégium“ na vlastnej koži a vidieť, čo sa deje za zatvorenými dverami. Ale opäť je to zbožné želanie, pretože by bolo ťažké ospravedlniť odstúpenie. 😉
Ahoj poštár, myslím si, že to, čo povedal Yehorakam, je dobré. Ako to zvládate, keď robíte časti schôdzky? Možno tu predpokladám .. možno nie ste zahrnutí do tých hovoriacich úloh. Len by ma zaujímalo, ako to zvládate, pretože sú teraz tak „skriptovaní“ (myslím rozhovory so zborom). V zásade, ak slúžime ako starší alebo služobní pomocníci, sme iba ústnym prejavom riadiaceho orgánu - Ako sa s tým vyrovnáte? To som nemohol urobiť. Len som zvedavý, teraz sa pýtam a dúfam, že sa mnohí cítia rovnako ako vy. ... Ale, a... Čítaj viac "
HI Dajo, podelím sa o skúsenosť neskôr. Medzitým, mimo študijného štúdia biblie blízko nás. 🙂
Poštár. Náš BOE si je vedomý, že mám niekoľko problémov, ale stále som robil, čo môžem. Ako dlho to dokážem, uvidím. Ako MS nemusíte byť kvalifikovaný na výučbu. Môžete sa z akýchkoľvek dôvodov cítiť nekvalifikovaní, aby ste mohli učiť na vyššej úrovni, hoci to môže byť aj to, že ste už využívaní ako učitelia. S podobnými ponukami som jednoducho povedal, že sa teším na čas, keď som pripravený znova slúžiť v tejto funkcii, ale nie je to teraz.... Čítaj viac "
Otázka: Čo môžu držať nad mužom, ktorý nemá a nebude akceptovať „žiadne“ privilégiá?
Odpoveď: Nie je to vec!
Otázka: Ak taká osoba existuje a naďalej navštevuje / pomáha slabým / pomáha chudobným / kázať Božie kráľovstvo a príležitostne (často) chrastí klietku alebo dve, aký je potom ich motív?
Odpoveď: Láska
Nechajte to dať do svojej rúry a fajčiť!
Tento bod o neprijatí privilégií, môj syn bol taký, že ho nenávidia, ak váš program nedodržiava,
Logika v tomto článku WT je prekrútená. V bodoch 1–9 sa hovorí o Nabotovi a jeho príbuzných, ktorí utrpeli nespravodlivosť, a to medzi Achabom a Isebelom. Správny postoj Nabotových príbuzných bol opísaný tak, aby nestratili vieru v Jehovu, pričom sa od nich neočakávalo, že odpustia Achabovi a Isebelovi. S niektorými prepínačmi však článok prichádza k pokrútenému analógu dnešnej JW R&F, ak trpí prehreškami starších Achaba / Isebela, aby nestratili vieru v JW Jehovu, Orgu a odpustili nespravodlivým. starší. Ďakujem Meleti. Páči sa mi vaše preformulovanie Rimanov... Čítaj viac "
môže každý z nás odzrkadľovať názor Ježiša na spravodlivosť pokorným uznaním našich osobných obmedzení a veľkodušným odpustením ostatným,
Justice?
Justice?
No, ... zmilujem sa, prosím!
Problém je v tom, že v citáte je to, čo v skutočnosti znamenajú, že prijímajú pohľad organizácie na spravodlivosť (jehovahs), čo je podľa môjho názoru niečo úplne iné ako biblický pohľad na spravodlivosť,
Dakujem Meleti. Ešte ďalší dobrý článok - preťali ste ich pokrytectvo ako nôž maslom! Všetky tieto klišé „nepoznáte všetky fakty“, „upravte náš pohľad na vec“ a „trpezlivo čakajte na Jehovu“. Niet pochýb o tom, že niektorí v našej kongregácii sa pýtajú, kde sme, pretože sme sa niekoľko mesiacov nezúčastňovali zhromaždení, niektorí si budú myslieť, že sme „narazili“ alebo „sa staráme o starosť“. Netušia, že sme narazili na váš web, dostali sme odpovede na naše otázky a vidíme cez ich lži. Áno, počkáme si... Čítaj viac "
Ďakujem za nájdené slová, Amitafal. Aj mňa potešilo, keď som si uvedomil význam gréckeho slova, ktoré je v týchto veršoch zle vyjadrené (IMHO) „poslúchne“ a „poslúcha“. Bol som dojatý, aby som k tomu napísal článok, ktorý nájdete kliknutím tu.
Vďaka Meleti, vždy poskytnete podnet na zamyslenie. A týchto spisovateľov udržiavate čestných. Ďakujeme za členenie z bodu 1-9, potom prepínač. Len som myslel na odvahu Nabotha postaviť sa za Božie zákony Achabovi. Dnes je výzvou postaviť sa za pravdu. Nábot odmietol predať svoje dedičstvo na základe toho, čo Boh povedal v Levovi. 25: 23-28; Num. 36: 7. Poslúchal božie zákony. A Achab v tom čase nikdy nerešpektoval Božie zákony. Ide o to, že sa postavil za Božie slovo. Postavil sa proti kráľovi. Na konci pri... Čítaj viac "
Aké veľké uplatnenie Efezanom 1:11. Inšpiruje sa použitie Nabottovho prípadu na ilustráciu toho, čo sme zažili. Vďaka, Lazarus. Som rád, že si vstal z mŕtvych. 🙂
Toto je článok, ktorý sa veľmi ospravedlňuje. Áno, Meleti, používanie výrazov ako „urobte chybu“ a „žiadny starší nie je dokonalý“ atď. je to také zrejmé a nastavenie, metóda návnady a prepínania je tak zrejmé. Možno pôjdem v nedeľu so svojou manželkou, ale potom už asi nie. Ak tak urobím, zalepím si ústa! Súhlasím so všetkými vyššie uvedenými komentármi. Veľa ľudí je v poslednej dobe mimo náš zbor a odchádza do zahraničia do USA, niektoré ešte nikdy za oceánom neboli. Je to, akoby šli na pilgramige - do Warwicku - do... Čítaj viac "
Môžem sa spýtať, o čom sú tieto vzácne „privilégiá“, o ktorých stále hovoria. ?
Možno to bude všetko v poriadku s vyčistením hlavnej haly, ako po dnešnom stretnutí. Dostal som „privilégium“ vytierania a čistenia toaliet a cítil som „vzácnosť“ pridelenia na vysávanie aj zasadacích miestností. Celý čas bratia stáli pri pulte a robili medzi sebou rozhovor s AKA a pozerali.
Včera po našom stretnutí som si všimol, že starší zo zboru, s ktorým sme rozdelili našu sálu, sa prepracúvali cez hromadu bratov a sestier vzadu, ich cieľ bol zjavne v „zadnej miestnosti“ hanby. Každý z nich drží tie veľké prehnané knižné tašky, ktoré vždy nosí. Čo sa týka tašiek na knihy, okamžite som si spomenul na ten riadok z Crucible, ktorý Hale prehovoril o veľkosti jeho kníh o hľadaní čarodejníc: „Oni, knihy, musia byť ťažké, sú vážené autoritou.“ Žijeme v digitálnej dobe. Pokiaľ viem, starší majú jeden manuál,... Čítaj viac "
Pokora 11 nás tiež podnieti k pokore, aby sme uznali, že nemáme všetky fakty, bez ohľadu na to, koľko vieme o situácii, iba Jehova dokáže prečítať obrazné srdce človeka, 1. Samuelova 16 v 7, je to tak? prečo potom je to tak, že starší podľa pokynov hierarchie tak radi sedia „v Kristovej súdnej stolici“? A rozdávať také tvrdé tresty, možno hierarchia nemusí na tejto vlastnosti pracovať iba s ovcami
Odsek 11, pokora nám pomôže byť submisívni a trpezliví, a práve o tom sú tieto články! Samozrejme dobrá kresťanská kvalita, ale nie do štádia, keď vaše „zmierenie s každým, kto vás zotročí alebo vykorisťuje, alebo vás využíva, alebo vás vysiela, alebo vám dáva facku, 2 Korintským 11; 20, ešte horšie, keď sa vás snažia odviesť od Krista, Galaťanom 2 v 4: 5. Je to „dopyt po čistote“
Mimochodom, dobrá práca na vašej recenzii a vykonávanie úlohy skutočných starších a učiteľov, efeziánov 4 v 11 až 14, fandia
Súhlasil.
Ďakujem vám obom.
Par 11 by mohol tiež spomenúť, že práve pokora pomáha všetkým starším, aby sa podriadili dozorcom a miestnym pobočkám a το slepo konali, ako sa hovorí. Názor dozorcu alebo pobočky je silnejší ako Biblia. Beda! (Mathew kapitola 23). Mám osobnú skúsenosť aspoň z dvoch prípadov, keď rozhodnutie starších riadil dozorca (stále je mi ľúto, že som bol jedným z troch členov výborov a ospravedlnil som sa bratom, ktorí zničili ich životy). Neviem... Čítaj viac "