[Od ws4 / 18 p. 8. - 11. - 17. júna]
"Kde je Jehovov duch, tam je sloboda." 2. Korinťanom 3:17
Dovoľte nám len stručne pripomenúť tematické písmo z minulého týždňa. To bolo "Ak vás Syn oslobodí, budete skutočne slobodní. (John 8: 36) “
Musíme si teda položiť otázku, prečo náhla zmena dôrazu od Ježiša k Jehovovi, pokiaľ ide o slobodu? Jedným z dôvodov sa javí veľkoobchodné nahradenie „Pána“ v NZ v „NWT“ „Jehovou“, zvyčajne bez ohľadu na kontext. Ak si prečítate celé 2 Korinťanom 3, uvidíte, že tu Pavol diskutuje o Kristovi a Duchu. V skutočnosti 2. Korinťanom 3: 14–15 hovorí „Ale ich duševné sily boli otupené. Pretože až do dnešných dní zostáva ten istý závoj nezodvihnutý pri čítaní starej zmluvy, pretože sa odstraňuje pomocou Krista. V skutočnosti až dodnes, vždy, keď sa číta Mojžiš, závoj leží na ich srdciach. “
Keď teda verše 16 až 18 hovoria - „Ale keď dôjde k obráteniu k Pánovi, závoj je odstránený. Teraz je Pán Duchom; a kde je Pánov duch, tam je sloboda. A všetci, zatiaľ čo my s odhalenými tvárami odrážame ako zrkadlá slávu Pánovu, sme premenení na ten istý obraz od slávy k sláve, presne tak, ako to robí Pánov Duch. “- má zmysel a súhlasí s kontextom staršie verše, ako aj Ján 8:38. Takto 25 z 26 prekladov vykresľuje tieto pasáže ako prečítané na Biblehub.com (výnimkou je aramejská verzia v živej angličtine). Ak sa však pozriete do svojej NWT a podľa tematického písma z tohto týždňa nájdete „Jehova“ namiesto „Pán“, čo v kontexte nedáva zmysel a nesúhlasí s Jánom 8.
Organizácia ponúka dôvody, prečo nahradí „Pána“ slovom „Jehova“, a hoci na niektorých miestach to robí text jasnejším, faktom zostáva, že menia biblický text, Okrem toho, vzhľadom na to, že pri nahradení slova „Pane“ používali do značnej miery paušálny prístup, počet miest, na ktorých skončí, skutočne mení význam textu, výrazne prevyšuje tých niekoľko veršov, ktoré by sa mohli pri vkladaní javiť jasnejšie. ,
To znamená, že pred citáciou 2 Corinthians 3: 17, keď článok v odseku 2 tvrdí, že „Pavol nasmeroval svojich veriacich na Zdroj pravej slobody. “ a potom naznačuje, že „zdroj skutočnej slobody “ je Jehova, mätie to jeho čitateľov, najmä ak vezmeme do úvahy, že tematické písmo zo študijného článku z minulého týždňa jasne ukazovalo na Ježiša ako na zdroj skutočnej slobody.
V tejto chvíli môžu niektorí namietať, že hovoríme pedantsky. Jehova je koniec koncov Všemohúci Boh, takže je v konečnom dôsledku zdrojom skutočnej slobody. To je pravda, ale bez toho, aby Ježiš slobodne vydal svoj život ako výkupnú obeť, neexistovala by nádej na oslobodenie od následkov hriechu, nedokonalosti a smrti. Prevažná väčšina Nového zákona sa zameriava na Ježišov život, učenie a to, ako ťažiť z jeho výkupnej obete. Takže tým, že sa organizácia zameriava na Jehovu, opäť odvracia pozornosť od Ježiša, ktorý je tým pravým, na ktorého sa chce Jehova zamerať!
Okrem osvieženia pamäte u tých, ktoré sú v Rimanom 8, zvážte aj nasledujúce písma: 1-21 a John 8: 31-36 diskutované minulý týždeň:
- Galatským 5om: 1om „Za takú slobodu nás Kristus prepustil.“ (Pavol tu hovoril o oslobodení od Mosaického zákona, ktorý zdôrazňoval hriešnu povahu ľudstva a jeho potrebu vykúpenia.)
- Galatským 2om: 4 „falošní bratia…, ktorí sa vkrádali, aby špehovali našu slobodu, ktorú máme v spojení s Kristom Ježišom“ (v kontexte tejto kapitoly sa hovorí skôr o vyhlásení za spravodlivých skrze vieru v Krista Ježiša, ako o viazaní (otrokmi) diela) Mosaic zákon)
- Rimanom 3: 23,24 „Lebo všetci zhrešili a nedosahujú slávu Božiu, a je to ako dar zadarmo, že sú vyhlásení za spravodlivých svojou nezaslúženou láskavosťou prepustením výkupného plateného Kristom Ježišom.“ (Výkupné) Ježiš im umožnil, aby boli vyhlásení za spravodlivých)
Napriek značnému hľadaniu Písiem sa však ukázalo, že nie je možné nájsť ďalšie písmo podporujúce myšlienku organizácie, že Jehova je zdrojom slobody, o ktorej sa hovorí v 2 Korinťanom 3.[I]
V článku sa potom hovorí „Ale Pavol vysvetlil: „Keď sa človek obráti k Jehovovi, závoj je odstránený.“ (2. Korinťanom 3:16) Čo znamenajú Pavlove slová? “ (odsek 3)
Čítanie 2. Korinťanom 3: 7–15 (kontext) je veľmi užitočné pri porozumení toho, „čo znamenajú Pavlove slová“. Všimnete si to 2 Korintským 3: 7,13,14 naznačuje, že Mojžiš obliekol závoj, pretože Izraeliti sa nedokázali vyrovnať so slávou Mojžišovho zákona, ako sa odráža v žiarivej tvári Mojžiša (kvôli jeho prijatiu od Boha), čo zvýraznilo jeho nedokonalosť (Exodus 34: 29-35, 2 Korintským 3: 9). Taktiež nedokázali pochopiť, na čo poukazuje zákonná zmluva. Na to, aby sa oslobodili od mozaikového zákona a nedokonalosti človeka, ktorú zdôraznil, by bolo potrebné dokonalé obetné výkupné. Ako 2 Korinťanom 3: 14 potvrdzuje, že Židia mali stále obrazne medzi sebou a zákonnou zmluvou závoj. Prečo? Bolo to preto, že tým, že si to prečítali v synagóge, preukázali, že nerozumejú tomu, že to bolo odstránené Kristom, jeho napĺňaním zákona prostredníctvom jeho výkupného 2 Korintským 3: 7, 11, 13, 14). Ako verš 2 Korintským 3: 15 naznačuje, že Paul nehovoril o závoji ako o doslovnom, ale o duševnom. Závoj bol jedným z nedostatkov mentálneho porozumenia. V tejto súvislosti Pavel pokračuje vo verši 16, ktorý hovorí: „Ale keď sa obracia ku Kristovi, závoj je odňatý.“ Židia už slúžili Jehovovi, aspoň teoreticky, a medzi nimi bolo mnoho úprimných, zbožných Židov. (Luke 2: 25-35, Luke 2: 36-38). Títo zbožní Židia sa nemuseli obracať k Jehovovi, pretože mu už slúžili. Potrebovali sa však obrátiť na Ježiša a prijať ho za svojho Mesiáša, spasiteľa a výkupcu (2 Korintským 5: 14-15, 18-19), bez ktorého by nemohli dúfať, že získajú večný život (John 3: 16).
Čo teda naznačuje článok, ktorý povedal Paul? Hovorí „V prítomnosti Jehovovej a tam, kde je„ duch Hospodinov “, existuje sloboda. Aby sme si však mohli túto slobodu vychutnať a profitovať z nej, musíme sa „obrátiť na Jehovu“, to znamená, uzavrieť s ním osobný vzťah." (par. 4) Po prvé, je veľký rozdiel medzi obracaním sa na Jehovu - čo by mohlo byť bohoslužbou, pomocou alebo modlitbou - k osobnému vzťahu so Stvoriteľom vesmíru. Grécke slovo preložené ako „obrátiť sa k“ má význam „obrátiť sa“ a ako ukázal Pavel v 15. verši, išlo by o duševnú zmenu zo strany jednotlivca. Okrem toho, ako sme práve hovorili, Písma ukazujú, že dôležitá je viera v Ježišovo výkupné.
Článok pokračuje „Duch Jehova prináša oslobodenie od zotročenia za hriech a smrť, ako aj od otroctva k falošnému uctievaniu a jeho praktikám “(ods. 5) a na podporu uvádza Rímskych 6:23 a Rímskych 8: 2. Avšak Rimanom 6:23 hovorí „dar, ktorý Boh dáva, je večný život Krista Ježiša, nášho Pána“. Takže bez Ježiša neexistuje podľa tohto písma sloboda od hriechu a smrti. Podobne Rimanom 8: 2 hovorí „lebo zákon ducha, ktorý dáva život v jednote s Kristom Ježišom, ťa vyslobodil zo zákona hriechu a smrti“. Záver článku teda nepodporuje ani citované písmo.
Ocenenie našej Bohom danej slobody
Problém s touto chybou prekladu 2-Korintským 3: 15-18 spočíva v tom, že vedie k nedorozumeniu v Písmach. To znamená, že keď sa v článku hovorí „Apoštol Pavol vyzval všetkých kresťanov, aby nebrali na vedomie slobodu, ktorú nám Jehova láskavo dal prostredníctvom svojho Syna, Ježiša Krista. (Prečítajte 2. Korinťanom 6: 1) “(ods. 7), Nemá to vplyv, pretože by to znamenalo, že voda bola zakalená. Potom je pre bratov a sestry také ľahké vynechať účel Božej milosti.
Po položení riskantnej nadácie sa v článku tento problém ešte prehĺbi začatím uplatňovania zásad na jeden zo svojich spoločenských predmetov, tj na ďalšie vzdelávanie. Článok hovorí v odseku 9 „Peterova rada sa týka aj závažnejších aspektov života, ako je napríklad voľba vzdelania, zamestnania alebo kariéry. Napríklad dnes sú mladí ľudia v škole pod veľkým tlakom, aby sa kvalifikovali na zápis do elitných vysokých škôl."
Všimli ste si, keď sme diskutovali a čítali 2. Korinťanom 3, 5 a 6 a Rimanom 6 a 8, že viera v Ježišovu výkupnú obetu a v jej ocenení ovplyvnili náš výber vzdelania, zamestnania alebo kariéry? Nie? Ani ja. Je teda rozhodnutie v týchto oblastiach niečo hriešne? Nie, ibaže by sme si vybrali kariéru alebo zamestnanie, ktoré je priamo v rozpore s Božími zákonmi. Aj ľudia, ktorí nie sú svedkami, by si zriedka zvolili zločinca, vraha alebo prostitútku a tieto kariéry sa zriedka učia na dôkladnom vyššom vzdelaní!
Prečo sa teda zaoberáme ďalším výrokom „Aj keď je pravda, že máme slobodu robiť osobné rozhodnutia týkajúce sa nášho vzdelávania a kariéry, musíme si uvedomiť, že naša sloboda je relatívna a že všetky rozhodnutia, ktoré prijímame, majú dôsledky. “ (ods. 10)? Toto vyhlásenie je očividne zrejmé. Prečo sa teda vôbec obťažovať? Zdá sa, že jediným dôvodom je negatívny sklon k výberu vysokoškolského vzdelávania mimo úzkych parametrov riadiaceho orgánu. Toľko sloboda.
Múdre využívanie našej slobody slúžiť Bohu
V odseku 12 sa ďalej hovorí: „Najlepším spôsobom, ako sa chrániť pred zneužitím našej slobody, a tým sa opäť zotročiť svetskými ambíciami a túžbami, je úplne vstrebať sa v duchovných snahách. (Galatiáni 5: 16) “.
Aké sú teda duchovné snahy uvedené v Galaťanom 5:16 a ich kontext vo veršoch Galaťanom 5: 13–26? Galaťanom 3:13 pripomína, aby sme nepoužívali našu novoobjavenú slobodu ako „podnet pre telo“. Napriek tomu, ako Pavol pripomenul prvým kresťanom, hoci „celý Zákon je splnený v jednom výroku, konkrétne:„ Musíte milovať svojho blížneho ako seba samého ... Stále sa hrýzate a navzájom sa zžírate “. Niektorí teda využívali svoju slobodu na zlé zaobchádzanie so svojimi spolukresťanmi. O čom hovoril Paul ďalej? Povedal: „Je to všetko preto, lebo ste išli na vysokoškolské štúdium a kariéru ste získali u zamestnávateľa, ktorý bol zlým príkladom.“? Odpoveď je zaznamenaná vo veršoch 21 - 23, kde povedal: „Choďte ďalej duchom a VY nebudete konať vôbec žiadnu telesnú túžbu“. Kľúčom bola teda chôdza podľa ducha, a to, čo myslel, rozšíril v nasledujúcich veršoch „Teraz sú zjavné skutky tela ... Na druhej strane, ovocím ducha je láska, radosť, pokoj, trpezlivosť, láskavosť, dobrota, viera, miernosť, sebaovládanie. Proti takým veciam neexistuje zákon. “
Takže z Galatským 5om je zrejmé: 16-26, že Pavol vnímal prácu a prejavovanie ovocia ducha (v jeho mnohých aspektoch) ako duchovné prenasledovanie, ktoré by sme mali praktizovať.
Ak vezmeme do úvahy tento biblický pohľad, porovnajme ho s názorom článku. Keď hovoríme o Noemovi a jeho rodine, hovorí: „Rozhodli sa zostať zaneprázdnení vo všetkom, čo im Jehova pridelil - vybudovať archu, skladovať jedlo pre seba a zvieratá a varovať ostatných. „Noe urobil podľa všetkého, čo mu prikázal Boh. Urobil to len tak. “(Genesis 6: 22)“ (par. 12). Všimli ste si obvyklú alternatívnu pravdu spomínanú v súvislosti s Noahom? Prečítajte si celé kapitoly Genesis 6 a 7 a snažte sa, ako môžete, nenájdete Jehovu, ktorý by priradil Noema a jeho rodinu, aby vydali varovanie. Rovnako nenájdete ani záznam o tom, že by varoval „len tak“. Prečo? Je to preto, lebo na prvom mieste nedostal toto zadanie alebo príkaz. Dostali sme príkaz postaviť archu a “urobil tak. "
Čo ešte tento článok navrhuje? "Čo nám dnes prikázal Jehova? Ako Ježišovi učeníci dobre poznáme svoje Božie poverenie. (Prečítajte si Lukáša 4:18, 19)“(Odsek 13). Eh, nie, Lukáš nám hovorí o Ježišovom zvláštnom poverení, nie o „naša Bohom daná provízia.„Cituje tam Izaiášove proroctvo o tom, čo by urobil Mesiáš. Ale Matúš 28: 19-20 je naše poverenie, ktoré nám odovzdáva náš Pán a Majster, Ježiš Kristus. Pri pohľade objektívom Organizácie však znie takto:
Preto choďte a urobte učeníkov ľudu všetkých národov a krstite ich v mene Otca a Syna a svätého ducha.a v spojení s Božou duchovne orientovanou organizáciou,] ich učil, aby pozorovali všetky veci, ktoré som vám prikázal. A pozrite sa! Som s vami po všetky dni až do ukončenia systému vecí. “
Od polovice 1980ov sa krstné otázky menili tak, aby zahŕňali Organizáciu ako súčasť tohto procesu učeníctva. Toto je ďalší príklad zmien Dobrých správ, ktoré sme dostali, napriek hroznému varovaniu v Galaťanoch 1: 6-9 proti vykonaniu akýchkoľvek zmien v skutočnom evanjeliu.
Ďalej sa hovorí: „Otázka, ktorú by si mal každý z nás uvedomiť, je: „Môžem svoju slobodu viac použiť na podporu diela Kráľovstva?“ (odsek 13) a „Je veľmi povzbudivé vidieť, že mnohí cítili naliehavosť našej doby a zjednodušili si život, aby sa mohli podieľať na službe na plný úväzok“ (par. 14).
Videli ste teda už nejaké povzbudenie pracovať na tom alebo prejavovať ovocie ducha, aké dal Pavol v Galaťanom? Nie? Ale nemôžete si nevšimnúť, že jediným spomenutým duchovným úsilím je kázanie v súlade s organizačnými normami, ktoré sa v Písme nenachádzajú. Ľudia zo všetkých náboženstiev kážu. Zdá sa nám, že sú v televízii. Misionári zo všetkých náboženstiev kážu po celom svete. Kto nemal na svoje dvere zaklopať mormónsky. Znamená to, že sú to duchovní ľudia, rozvíjajúci vlastnosti, o ktorých hovorí Pavol, Galaťanom?
Pokúste sa tiež, ako môžete, v Písmach nenájdete žiadnu definíciu „diela Kráľovstva“, ktorá by zodpovedala umelému konštruktu „zamestnanca na plný úväzok“, ktorý vytvorila Organizácia. Jedinou súvisiacou frázou spojenou s Kráľovstvom je „dobrá správa o Kráľovstve“.
Skoro som vynechal iba ďalšie „duchovné prenasledovanie“, o ktorom tento článok diskutuje „Mnoho z nich však využíva príležitosť dobrovoľne sa podieľať na teokratických stavebných projektoch po celom svete.“ (odsek 16). Toto konkrétne prenasledovanie sa teraz nielenže neuvádza v Galaťanom, ale ani v celom Novom zákone. Ďalej sú to projekty, ktoré riadi alebo kontroluje Jehova Boh. Museli by byť, ak majú zaručiť titul: „Teokratický stavebný projekt“.
Keď teda článok končí „Môžeme ukázať na základe našich rozhodnutí, že si ceníme túto slobodu. Namiesto toho, aby sme ju hádali alebo zneužívali, využívajme svoju slobodu a príležitosti, ktoré prináša, aby sme slúžili Jehovovi v čo najväčšej možnej miere. “ (par. 17), nesie to význam „zaneprázdnite sa organizačnými záležitosťami“. Najlepšie je preto odpovedať Písmom ako predtým. Čo je lepšie ako si prečítať 2. Korinťanom 7: 1–2 (kontext 2. Korinťanom 3 a 5, o ktorom sa hovorí skôr v tomto článku), ktorý hovorí: „Preto, pretože máme tieto zasľúbenia, milovaní, očistme sa od každého poškvrnenia tela. a ducha, ktorý zdokonaľuje svätosť v Božom strachu. Nechajte nám priestor. Nikomu sme nekrivdili, nikoho sme nepokazili, nikoho sme nevyužili. “
Napodobňme Ježiša Krista, aj keď apoštol Pavol povzbudzoval a používal „slávnu slobodu Božích detí“, aby nasledovali skutočné duchovné snahy, praktizovali „ovocie ducha“. (Rimanom 8: 21, Galatským 5: 22)
_____________________________________________________
[I] Ak čitateľ vie o takomto písme, neváhajte ma upovedomiť prostredníctvom komentára, aby som ho mohol preskúmať.
Práce v Kráľovstve a teokratické stavebné projekty, dva výrazy, ktoré sa v biblii nenachádzajú, nie sú súčasťou „zdravých slov“ 1Tim 6: 3. & 2Tim1: 13
Pozrel som sa na túto Strážnu vežu pred časom, keď vyšla prvýkrát. Všimol som si, že keď som si preštudoval celé Exodus 33: 1–23, celú kapitolu Mojžiša znepokojovalo, že Jehova nebude sprevádzať Izrael na tejto ceste. Mojžiš hovoril tvárou v tvár Jehovovi a chcel vedieť, koho posiela. Mojžiš požiadal, aby Jehova pokračoval v izraelskom národe. Na konci Exodu 33 bola Mojžišovi predstavená Jehovova sláva, ale nie Jehovova tvár. Potom po 34. Mojžišovej XNUMX - to bolo potom, čo hovoril pred Jehovou, a nie a to anjel... Čítaj viac "
Mám pocit, že úvodné verše, ak 2 alebo 3, sú tak poučné o našej kresťanskej slobode. Ministri Novej zmluvy 2Ko 3: 1 Prečo vám znova začíname rozprávať o sebe všetky tieto dobré veci? Potrebujeme úvodné listy od vás alebo od vás, ako iných ľudí? 2Ko 3: 2 Nie, vy ste náš list napísaný na našich srdciach. Je to známe a čítané všetkými ľuďmi. 2Ko 3: 3 Ukazuješ, že si listom Krista, ktorý poslal cez nás. Tento list nie je napísaný atramentom, ale Duchom... Čítaj viac "
Vynikajúci článok Tadua. Odsek 14 mi pripomenul komentár v časopise Our Kingdom Kingdom z mája 1974: Áno, od leta 1973 zaznamenávajú každý mesiac nové vrcholy priekopníkov. Teraz je v Spojených štátoch 20,394 5,190 pravidelných a zvláštnych priekopníkov, čo je vrchol všetkých čias. To je o 1973 34 viac ako vo februári XNUMX! XNUMX-percentný nárast! Neohrieva nás to pri srdci? Počúvajú sa správy o bratoch, ktorí predávajú svoje domovy a majetok a plánujú si dokončiť zvyšok svojich dní v tomto starom systéme v priekopníckej službe. Určite je to pokuta... Čítaj viac "
Ako porovnávate (Ps 119: 45) s tým, čo hovoríte v tomto článku?
Žalm 119: 45: A budem chodiť na priestrannom mieste, pretože som dokonca hľadal vaše rozkazy.
S takýmto porovnaním by som mal problémy. Ako môžete urobiť porovnanie s biblickým citátom, ktorý je celkom nesekvencovaný?
Nehovoríme o slobode?
Príklad: Máte slobodu používať skutočnú Bibliu!
Takýto zmätok s NWT, Tu je 11 rôznych prekladov, ktoré používajú slovo sloboda alebo sloboda @ Ža 119:45 namiesto „na priestrannom mieste“.
NIV
NLT
BSB
NASB
KJV
ISV
NAS
KJ2000
ASV
DBT
WEB
Je ich viac, ale dúfam, že to pochopíte!
Nie, váš názor sa mi nedarí ani trochu. Možno by ste mali povedať svoj názor, namiesto toho, aby ste čakali, že to za vás urobia iní ľudia. Toto je skutočne únavné.
Myslím si, že Psalmbee sa snaží poukázať na to, že NWT skutočne neponúka modernú alternatívu k iným prekladom Božieho slova. Osobne používam aramejský preklad NZ v spojení s biblickým centrom a elektronickým mečom, takže je také ľahké skutočne pochopiť Božiu vôľu pre jeho ľud a SZ je možné prečítať, aby bolo možné sledovať jeho jednania so Židmi, napríklad FB Meyer. veľmi dobrý komentár k Žalmom 119: 33–48 LÁSKA K BOŽÍM PRIKÁZANIAM Dvakrát nad žalmistom hovorí: „tvoje prikázania, ktoré som miloval,“ a potom pokračuje... Čítaj viac "
Domnievam sa, že v angličtine sú určite lepšie preklady ako Nwt. Niektorí dokonca používajú Božie meno. Bibliu som však čítal hlavne vo svojom vlastnom jazyku (švédsky) av iných relatívne malých jazykoch, väčšina ďalších prekladov je v starom archaickom jazyku cirkvi. Nemyslím si, že automaticky dospievate k interpretácii Wt čítaním Nwt. Niektoré problematické možnosti prekladu nie sú rovnaké vo všetkých jazykoch, v ktorých je vydaná Nwt. Samozrejme, myslím si, že najlepším prístupom je použitie niekoľkých prekladov a porovnanie rôznych pasáží.
To je zaujímavé. Môžem sa vás opýtať, týka sa vaše používateľské meno škandinávskej skupiny známej ako Sami? Myslím, že je zvýraznený ako Sámi.
Moja matka pochádza zo severných častí Švédska, kde sú samii ľudia, ale nemyslím si, že moja rodina má taký pôvod, ale ktovie. Samisaac je skratka pre Samuel Isaksson, ale s iným pravopisom. Niektorí ma volajú Sam. Ak starší považujú tento príspevok dobre, sú tiež nezbední a čítajú „strašnú nenávistnú odpadlícku propagandu“, aby sa nemohli sťažovať, že ma tu našli...?
Beroeanské demonštrácie a súvisiace stránky samozrejme nepovažujem za „odpadlícky materiál sám“, ale podľa názoru WT to myslím. S týmto názorom ťažko súhlasím, pretože nie raz, na čo si spomínam, že tu nie sú žiadni spisovatelia, aby ľuďom povedali, aby odišli. Musím povedať skôr to, že sa mi podarilo udržať tu podporu ľudí. Nie že by som už veril, že je to „skutočné náboženstvo“, ale momentálne nie som pripravený odísť. Ale mentálne cítim, že som sa dištancoval od súčasného Gb a ďalších... Čítaj viac "
Ako vidím, vlastná definícia odpadlíka od WT stojí stranou od pravdy. Ak to prijmeme, potom je samotná WT odpadlíkom, nie ľuďmi, ktorí odchádzajú alebo o ktorých uvažujú. Stal som sa jedným z tých, ktorí povedali ľuďom, aby odišli. Ak skutočne veríte, že náboženstvo SZ je falošné, môže niekto uviesť biblický dôvod na pobyt, ktorý by sa stretol s Božím súhlasom? To je ten problém. Musíme si však všetci uvedomiť, že pretože úroveň trestu, ktorú stanovila WT každému, kto spochybňuje ich autoritársky režim, je taká veľká, že... Čítaj viac "
Ďakujem, Robert, za ten naj povzbudivejší komentár. Chcem z Org ASAP, ale tiež nechcem byť odrezaný od jedného z mojich detí a vnúčaťa. Ilustrácia, ktorá ste použili o amputácii, je na mieste.
Teraz chodím na schôdzku iba raz za dva mesiace. Pracujeme na postupnom znižovaní počtu stretnutí - dostať sa tam ....
Vydržte Warp Speed, to sa stane. Každý pracuje svojím vlastným tempom, ale zároveň vedený tým istým Duchom Svätým, keď bude ten pravý čas, bude výstup bezbolestný a vy môžete dôverovať v Pána Ježiša za túto záruku (Jn 6). 45 Kor 1).
Ilustráciu o amputácii som v skutočnosti nevytvoril. Vychádza to z knihy, ktorú mi niekto dal o tom, ako sa vyrovnať so smrťou manžela. Moja žena zomrela pred šiestimi rokmi a ilustrácie pre mňa nie sú teoretické. Zaoberám sa tým, rovnako ako riešením pocitov z JW, ktoré som poznal mnoho rokov a bolo mi na nich skutočne záležať. Len som odišiel a odsťahoval som sa, toľko ľudí nevie, že som „preč“. Niekoľko vie, ale nemôžu reagovať kvôli roletám WT, ktoré majú nasadené. Už nesúhlasím s ich náboženstvom a nikdy by som nebol... Čítaj viac "
Tadua povedal, že ak čitateľ vie o Písme, ktoré by podporilo to, čo hovorí orga, Jehova je zdrojom duchovnej slobody, o ktorej sa hovorilo v (2 Co 3), aby ho upozornil, aby ho mohol preskúmať. Povedal, že je nemožné, aby nejaké našiel. Ak vám to teda nevadí, nechajte ho to preskúmať, všetko je to o duchovnej slobode (Ž 119, 45).
Ahoj Psalmbee, máme kresťanskú slobodu a to je veľmi cenné. Chcel by som navrhnúť, aby mali všetky preklady Biblie hodnotu. Ako kresťania si vážime úsilie, ktoré vynaložili jednotlivci na preklady. Zároveň sa musíme uistiť, že nepremietame myslenie WT. Majú istotu, že sú čierne alebo biele, všetko alebo nič. Toto je absolutistický názor a musíme sa mu vyhnúť. To vyvoláva debaty a argumenty, ktoré sú zbytočné. Mám dva nasledujúce body: 1. Všetky preklady Biblie sú skutočné preklady. S bodmi môžeme nesúhlasiť... Čítaj viac "
Hovoríš rozumne, Eleasar. Bavilo ma, keď mi jeden starší, po škole posledného staršieho, povedal, že inštruktor uviedol, že „máme najlepšiu Bibliu“. Mohol by som povedať, že „je to zaujímavé, môžete mi povedať, kto to povedal? “. Netreba dodávať, že som ešte musel dať odpoveď. Medzitým sa najlepšia Biblia dosiahne dôkladným skúmaním biblických textov a ich porovnaním s ostatnými. Potom vykopajte a uvidíte, prečo sa líšia. Ak NWT súhlasí s väčšinou ostatných prekladov, som rád, že mu môžem veriť. Ak s tým nesúhlasím, nemôžem... Čítaj viac "
Ak by ste mali mať pravdu, Nwt nebude ľahko čitateľný, najmä staršie revízie. Najnovšiu verziu som nečítal v angličtine, ale vo švédčine (môj jazyk) vyšla nová revízia, ktorá výrazne zlepšila tvrdší jazyk v starších verziách. Môže to znieť zbytočne, pretože nehovoríte mojím jazykom, ale som celkom šťastný, že dokážem čítať modernú verziu v mojom vlastnom jazyku (s nea archaickým jazykom cirkvi).
Myslím si, že veľa ľudí nepochopilo celý príbeh NWT. Nie je to ani také dobré, ani zlé, ako tvrdia mnohí. Najprv. Fred Franz bol jediný so skutočným tréningom, ale aj to bolo minimálne. Absolvoval kurz klasickej gréčtiny na vysokej škole, ale po druhom roku ukončil školskú dochádzku. Ďalšia osoba vo výbore NWT vedela o modernej gréčtine; nikto nepoznal koine grécku. Tretia osoba znala španielčinu, ktorú som presvedčená, a štvrtá osoba nemala žiadne jazykové vzdelanie. Ako si teda vyrobili NWT? Skoro rovnaké... Čítaj viac "
Ahoj Brain, tiež rád používam NLT, dokonca mi letničný povedal, aký je to zlý preklad? NLT je jedným z tých „dynamických ekvivalentných“ prekladov, môžete ľahko zachytiť tok myšlienok, preto ho používam ako prvý krok v štúdiu, poskytuje mi rýchly a jednoduchý obraz, potom, ak chcem hlbšie objasnenie, prejdite na ESV alebo KJV, potom skontrolujte krížové odkazy v NWT, pretože má veľmi dobré krížové odkazy, a potom zhodu Strongs alebo Thayers, a ak ešte... Čítaj viac "