[Z ws 8 / 18 s. 3 - október 1 - október 7]

"Keď niekto odpovie na vec skôr, ako sa dozvie fakty, je to hlúpe a ponižujúce." - Proverbs 8: 13

 

Článok sa otvára úplne pravdivým úvodom. Hovorí „Ako praví kresťania musíme rozvíjať schopnosť vyhodnocovať informácie a dospieť k presným záverom. (Príslovia 3: 21–23; Príslovia 8: 4, 5) “. Je to veľmi dôležité a chvályhodné.

Naozaj musíme mať postoj skupiny prvých kresťanov spomínaných v Skutkoch 17: 10-11.

  • Boli z Beroea a „každý deň starostlivo skúmali Písmo, či to tak bolo.“
  • Áno, skontrolovali svoje fakty, aby zistili, či dobrá správa, že Pavol kázal o Mesiášovi, že Ježiš Kristus bol pravdivý alebo nie.
  • Urobili to tiež s veľkou dychtivosťou, nie s neochotou.

V akejkoľvek diskusii na túto tému "Máte fakty?" toto písmo v Skutkoch je určite to, čo sa mi zdá kopírovať ako obdivuhodná kvalita. Je však zvláštne, že toto písmo sa vôbec nespomína v celom strážna veža študijný článok. Prečo nie? Je organizácii nepríjemné používať názov „Beroean“?

Odsek pokračuje:

"Ak nebudeme kultivovať túto schopnosť, budeme oveľa zraniteľnejší voči úsiliu Satana a jeho sveta narušiť naše myslenie. (Efezským 5: 6; Kolosanom 2: 8) “.

To je určite pravda. Ako citované písmo v Kolosanoch 2: 8 uvádza:

"Pozor: možno tu bude niekto, kto ťa vezme za svoju korisť filozofiou a prázdnym podvodom podľa tradície ľudí, podľa základných vecí sveta a nie podľa Krista."

„Filozofia a prázdny podvod“, „ľudská tradícia“, „základné veci“! Keby sme sa teraz zaoberali takýmito vecami, bolo by rozumné ich odsúdiť, aby si ľudia mohli myslieť, že nerobíme to, čo kritizujeme. Je to stará taktika. Ako sa chránite pred „prázdnymi podvodmi“, „ľudskou filozofiou a interpretáciami“ a „elementárnymi úvahami“? Je to jednoduché, máte radi Beroeans a skúmate všetky veci pomocou Písma. Ak niekto povie, že krivá čiara je rovná, môžete dokázať, že je ohnutá, ak máte pravítko. Vládcom je Božie Slovo.

Ako hovorí samotný článok WT, "Ak nebudeme kultivovať túto schopnosť [vyhodnotiť informácie a dospieť k presným záverom], budeme oveľa zraniteľnejší voči úsiliu Satana a jeho sveta narušiť naše myslenie."

"Správne závery však môžeme dosiahnuť, iba ak budeme mať fakty. Ako hovorí Príslovia 18: 13 hovorí: „Keď niekto odpovie na niektorú otázku skôr, ako sa dozvie fakty, je to hlúpe a ponižujúce.“

Keď svedkovia prvýkrát prídu na webovú stránku, ako je táto, sú často obvinení a šokovaní. Ale v súlade s tým, čo strážna veža študijný článok hovorí, že nesmiete hovoriť alebo dokonca súdiť, kým nebudete mať všetky fakty. Získajte fakty, aby ste nikdy nevyzerali hlúpo ani sa necítili ponížene tým, že dôverujete každému mužskému slovu.

Neverte „Every Word“ (Par.3-8)

Odsek 3 upozorňuje na tento dôležitý bod:

„Pretože zámerné šírenie nesprávnych informácií a skreslenie faktov sú bežné, máme dobrý dôvod byť opatrní a starostlivo vyhodnotiť to, čo počujeme. Aký biblický princíp nám môže pomôcť? Príslovia 14: 15 hovorí: „Naivná osoba verí každému slovu, ale každý krok by mal premýšľať.“

Sú publikácie od vedúceho orgánu vyňaté z tejto rady? Nakoniec tvrdia, že hovoria za Boha ako za jeho pozemský komunikačný kanál. Čo hovoril vyššie uvedený citát z článku WT? „Pretože zámerné šírenie nesprávnych informácií a skreslenie faktov sú bežné, máme dobrý dôvod byť opatrní a starostlivo vyhodnotiť to, čo počujeme.“

Podľa Strážna veža sám o sebe by sme nemali nikomu a ničomu dôverovať bez toho, aby sme starostlivo vyhodnotili ich tvrdenia. Biblia nás v Prísloviach 14:15 varuje: „Naivný človek uverí každému slovu, ale chytrý uvažuje nad každým krokom.“

Zamyslime sa nad týmto krokom:

  • Rozčúlil sa apoštol Pavol, keď Beroeanci okamžite neprijali jeho učenie ako pravdivé?
  • Vyhrážal sa apoštol Pavol, že odplatí beroejským kresťanom za spochybnenie jeho učenia?
  • Povzbudzoval ich apoštol Pavol, aby neskúmali pravdivosť svojich učení v hebrejských písmach (alebo Starom zákone)?
  • Nazval ich apoštol Pavol apostatmi, aby sa pýtali, čo ich učil?

Vieme, že ich pochválil a povedal, že na to boli vznešenejší.

Ďalšou myšlienkou, ktorá by sa mala zamyslieť, na ktorú bežní čitatelia už určite vedia odpoveď, je: Napríklad, ak požiadate starších v kongregácii, aby vysvetlili súčasné učenie o generácii Matúša 24: 34:

  1. Bude vám pochválené a tlieskané za to, že ste sa šikovne zamysleli nad svojimi krokmi a mali ste postoje Beroeanu?
  2. Bude vám povedané, aby ste robili vlastný výskum mimo publikácií Organizácie?
  3. Budete obvinení zo spochybňovania správneho orgánu?
  4. Budú vás obviňovať z počúvania odpadlíkov?
  5. Budete pozvaní do „zákulisia“ sály Kráľovstva na „rozhovor“?

Ak má ktorýkoľvek čitateľ pochybnosti o tom, že odpoveď určite nebude prvou možnosťou, vyskúšajte to. Len nehovorte, že sme vás nevarovali! Nech už je odpoveď akákoľvek, neváhajte a dajte nám vedieť svoju skúsenosť. Avšak v mimoriadne nepravdepodobnom prípade dostanete odpoveď (1), určite by sme od vás naozaj radi počuli.

Odsek 4 zdôrazňuje, že "Aby sme mohli robiť správne rozhodnutia, potrebujeme solídne fakty. Preto musíme byť vysoko selektívni a starostlivo si zvoliť, aké informácie si prečítame. (Prečítajte si Filipanov 4: 8-9) “.  Čítajme Filipákov 4: 8-9. Hovorí: „A konečne, bratia, nech sú čokoľvek pravdivé, čokoľvek vážne znepokojuje, čokoľvek je spravodlivé,…. Pokračujte v úvahách o týchto veciach. “Toto písmo sa často používa na podporu myšlienky, že by sme nemali čítať nič, čo by mohlo byť negatívne, iba vylepšovať veci. Ako však môžeme vedieť, či je niečo pravdivé alebo nie, pokiaľ neoveríme jeho tvrdenia a fakty, či je pozitívne alebo negatívne? Ak sme veľmi selektívni skôr, ako niečo prečítame, ako môžeme skontrolovať alebo mať predstavu, či je to pravda alebo nie? Všimnite si druhú položku v Písme, „všetko, čo vyvoláva vážne obavy“. Nemalo by nás to vážne znepokojovať pravdivosť našich názorov a výsledkov politík organizácie (ako tvrdí, že je namierená proti Bohu)? Tvrdenia, ktoré apoštol Pavol uviedol, sa vážne týkali beroských kresťanov.

"Nemali by sme strácať čas prehliadaním sporných internetových spravodajských serverov alebo čítaním nepodložených správ rozosielaných e-mailom. “(Par.4) Tento návrh je múdra rada, pretože na internete je veľa falošných správ. Okrem toho mnohé spravodajské články poukazujú na zreteľný nedostatok odkazov a výskumu a faktov. Nie všetky spravodajské články sú však nepravdivé a zle preskúmané. Kto tiež rozhodne, či je internetová spravodajská stránka sporná? Určite musíme urobiť toto rozhodnutie osobne, inak tvrdenie, že obsahuje iba falošné správy, môže byť falošnými správami samými o sebe!

„Je obzvlášť dôležité vyhnúť sa webovým stránkam propagovaným odpadlíkmi. Ich úplným cieľom je strhnúť Boží ľud a skresliť pravdu. Nízka kvalita informácií povedie k zlým rozhodnutiam. “(Par.4)

Apostates, Apostasy and Shunning - Fakty.

Čo je to odpadlík? Slovník Merriam-Webster.com definuje odpadlíctvo ako „akt odmietnutia nasledovať, poslúchať alebo uznávať náboženskú vieru“. Ako to však Biblia definuje? Slovo „odpadlíctvo“ sa v celých Kresťanských gréckych Písmach vyskytuje iba dvakrát, v 2. Tesaloničanom 2: 3 a v Skutkoch 21:21 (v referenčnom vydaní NWT) a slovo „odpadlík“ sa v kresťanskom gréčtine vôbec nenachádza písma (v referenčnom vydaní NWT). Slovo , Odpadlíctvo ' je „apostázia“ v gréčtine a znamená „vzdať sa (predchádzajúci postoj)“. Je zvláštne, že organizácia zaobchádza s tými, ktorí ju nechávajú s takou nenávisťou. Kresťanské grécke písma však v podstate nevyjadrujú „odpadlíkov“ a „odpadlíctvo“. Keby to bol taký vážny hriech, ktorý by si zaslúžil zvláštne zaobchádzanie, určite by sme očakávali, že Božie slovo inšpirované bude obsahovať jasné pokyny na riešenie týchto záležitostí.

2 John 1: 7-11

Keď sa pozrieme na kontext 2 John 1: 7-11, ktorý sa v tomto kontexte často používa, vidíme nasledujúce body:

  1. Verš 7 uvádza podvodníkov (medzi kresťanmi), ktorí nepriznávajú Ježiša Krista ako prichádzajúceho v tele.
  2. Verš 9 hovorí o tých, ktorí sa posunú vpred a nezostávajú vo vyučovaní Krista. V prvom storočí apoštoli priniesli Kristovo učenie. Dnes nie je možné poznať 100% Kristovho učenia, aké existovalo v prvom storočí. Preto budú existovať veci, ku ktorým existuje viac ako jedno stanovisko. Mať jedno alebo druhé stanovisko k týmto veciam neprináša niekoho, kto sa od Krista odpadol.
  3. Verš 10 diskutuje o situácii, keď jeden z týchto kresťanov prichádza k inému kresťanovi a neprináša tieto nesporné učenia Krista. To by boli tie, na ktoré by sme pohostinnosť nerozširovali.
  4. Verš 11 pokračuje pokynmi, že by sme nechceli mať požehnanie v ich práci (pozdravom), inak by sa to považovalo za poskytnutie podpory a ostrejšie v nesprávnom smerovaní.

Žiadny z týchto bodov nepodporuje politiku vyhýbania sa tým, ktorí sa prestali spájať so svojimi kresťanskými kresťanmi kvôli pochybnostiam, možno klopýtaniu, strateniu viery alebo k inému záveru ohľadne písomného bodu, ktorý nie je 100% jasné.

1 John 2: 18-19

1 John 2: 18-19 je ďalším dôležitým písmom, ktoré pojednáva o inej udalosti relevantnej pre našu diskusiu. Aké sú fakty?

Táto pasáž Písma diskutovala o tom, že niektorí kresťania sa stali antikristmi.

  1. Verš 19 zaznamenáva, že „vyšli z nás, ale neboli toho druhu; pretože keby boli nášho druhu, zostali by s nami. “
  2. Apoštol Ján však nedal žiadne pokyny, aby zhromaždenie dostalo hlásenie, že títo sa svojím konaním odlúčili.
  3. Taktiež nedal žiadne pokyny, aby sa s nimi malo zaobchádzať ako s nespokojnými a mali by sa vyhýbať. V skutočnosti nedal vôbec žiadne pokyny, ako s nimi zaobchádzať.

Kto teda stojí pred učením Krista a apoštolov?

1 5 Kor: 9 13,

1 Korinťania 5: 9-13 diskutuje o inej situácii, ktorá sa často používa na podporu akcií voči tým, ktorí odchádzajú alebo sú vytlačení z organizácie. Uvádza sa v ňom toto: „9 V mojom liste som vám napísal, aby ste prestali miešať v spoločnosti s smilníkmi, 10 nie úplne s smilníkmi tohto sveta alebo chamtivými osobami a vydieračmi alebo modlármi. V opačnom prípade by ste sa v skutočnosti museli dostať zo sveta. 11 Ale teraz píšem, aby ste prestali miešať v spoločnosti s kýmkoľvek, kto sa volá brat, ktorý je smilníkom alebo chamtivým človekom, alebo modlár, revilátor alebo opilec alebo vydierač, a ani s takým človekom nejedol. 12 Čo mám robiť so súdením tých mimo? Nesúdite tých vo vnútri, 13 zatiaľ čo Boh súdi tých vonku? "Odstráňte bezbožných [z] medzi sebou." "

Čo nás zase učia fakty z Písma?

  1. Verš 9-11 ukazuje, že praví kresťania nemali hľadať spoločnosť osoby nazývanej brat, ktorý vykonával také akcie ako smilstvo, chamtivosť, modlárstvo, odporné alebo opilstvo, nie s niekým. Ponúkať niekomu desiatu alebo jedlo bolo prejavom pohostinnosti a prijímalo ich ako spolu kresťanov, čo im pomáhalo v ich úsilí. Podobne prijatie jedla znamenalo prijatie pohostinnosti, niečo, čo sa malo urobiť s bratmi.
  2. Verš 12 objasňuje, že sa zameriaval iba na tých, ktorí stále tvrdia, že sú bratia, a jasne konajú proti Božím spravodlivým zásadám a zákonom. Dosah sa nemal rozširovať na tých, ktorí opustili spoločenstvo s ranými kresťanmi. Prečo? Pretože, ako hovorí verš 13 „Boh súdi tých vonku“, tí, ktorí nie sú kresťanským zhromaždením.
  3. Verš 13 to potvrdzuje vyhlásením „Odstráňte zlého človeka zo seba".

V žiadnom z týchto veršov neexistuje náznak, že by sa mala prerušiť všetka reč a komunikácia. Okrem toho je rozumné a logické dospieť k záveru, že to malo platiť iba pre tých, ktorí tvrdia, že sú kresťania, ale ktorí nežijú v čistom a čestnom spôsobe života, ktorý sa od nich vyžaduje. Nevzťahovalo sa na ľudí na svete alebo tých, ktorí opustili kresťanské zhromaždenie. Boh ich súdil. Kresťanské zhromaždenie nemalo mandát ani sa od nich nežiadalo, aby podnikli také kroky, aby ich súdili a uplatňovali na ne disciplínu akéhokoľvek druhu.

1 Timothy 5: 8

Posledný biblický fakt o tejto téme, ktorý sa premýšľa. Súčasťou našej úlohy v rodine je poskytovať pomoc členom rodiny, či už je to finančne alebo emocionálne alebo morálne. V 1 Timothy 5: 8, apoštol Pavol, napísal na túto tému „Určite, ak niekto nestanoví tých, ktorí sú jeho vlastnými, a najmä tými, ktorí sú členmi jeho domácnosti, odmietol vieru a je horší ako človek bez viery. “Ak teda svedok začne vyhýbať členovi rodiny alebo príbuznému, aj keď ich možno žiada, aby opustili domácnosť, konali by v súlade s 1 Timothy 5: 8? Očividne nie. V rozpore s týmto milujúcim princípom by odňali finančnú podporu a ak by s nimi nehovorili, stiahli by si emocionálnu podporu. Pritom by sa zhoršovali ako niekto bez viery. Neboli by lepší a zbožnejší ako niekto bez viery ako tvrdenie, skôr presný opak.

Ako Ježiš zaobchádzal s „odpadlíkmi“?

Aké boli fakty o tom, ako Ježiš zaobchádzal s takzvanými „odpadlíkmi“? Už v prvom storočí boli Samaritáni odpadlíkom judaizmu. Kniha Insight p847-848 hovorí nasledujúcim spôsobom „Samaritán“ sa vzťahoval na toho, kto patril k náboženskej sekte, ktorá prekvitala v blízkosti starovekého Sečema a Samárie a ktorá sa držala určitých princípov výrazne odlišných od judaismu. - Ján 4: 9. “ 2 Kings 17: 33 hovorí o Samaritánoch: „Boli to Jehovovi, ktorí sa stali strašníkmi, ale ich náboženstvá sa ukázali ako veriaci, podľa náboženstva národov, z ktorých mali [Asýrčania] viedol ich do vyhnanstva. “

V deň Ježiša „Samaritáni stále uctievali na vrchu Gerizim (John 4: 20-23) a Židia k nim mali len málo rešpektu. (John 8: 48) Tento existujúci pohŕdavý postoj umožnil Ježišovi, aby sa silno vyjadril vo svojej ilustrácii susediaceho Samaritána. - Lukáš 10: 29-37. “(Insight book p847-848)

Všimnite si, že Ježiš mal nielen dlhý rozhovor so Samostatnou apostatickou ženou v studni (John 4: 7-26), ale použil aj apostata Samaritana, aby poukázal na svoju ilustráciu susedstva. Nedá sa povedať, že odmietol akýkoľvek kontakt s odpadlíkom Samaritanom, vyhýba sa im a nehovoril o nich. Ako Kristovi nasledovníci by sme určite mali nasledovať jeho príklad.

Kto sú skutoční odpadlíci?

Konečne vyzdvihuje tvrdenie, že stránky s odpadmi „Celkovým účelom je strhnúť Boží ľud a skresliť pravdu. “ Samozrejme, že to platí pre niektoré, ale všeobecne tie, ktoré som videl, sa snažia upozorniť svedkov na učenia bez písma. Tu v Beroean Pickets sa nepovažujeme za miesto odpadlíka, hoci organizácia nás pravdepodobne klasifikuje ako jednu.

Celkovým cieľom nie je strhávať kresťanov, ktorí sa boja Boha, ale skôr zdôrazniť, ako Organizácia skreslila pravdu Božieho slova. Skôr je to Organizácia, ktorá sa zbavila Božieho slova pridaním svojich vlastných farizejských tradícií. Nehovorí tiež pravdu za všetkých okolností a nezabezpečuje si jej fakty skôr, ako ich vytlačí. To je to, čo ukazujú fakty z Písiem a krátka diskusia vyššie o odpadlíkoch a odpadlíkoch z Písiem.

Niekoľko ustanovení, ktoré nám majú pomôcť získať fakty (rámček)

Medzi odsekmi 4 a 5 je kolónka s názvom „Niekoľko ustanovení, ktoré nám majú pomôcť zistiť fakty“

Aké užitočné sú tieto ustanovenia? Napríklad jedna funkcia je "Mimoriadne správy" čo poskytuje „Rýchle a stručné aktualizácie Jehovových ľudí o významných udalostiach, ktoré sa dejú po celom svete.“

Ak je to tak, prečo nebola zmienka o austrálskej kráľovskej vysokej komisii pre zneužívanie detí? Potom, čo všetky austrálske pobočkové výbory dali svedectvo niekoľko dní, a Geoffrey Jackson, člen riadiaceho orgánu, vydal svedectvo na jeden deň. Určite by to bolo veľmi zaujímavé pre bratov a sestry, aby videli, o čo lepšie sa organizácia zaoberala takýmito záležitosťami ako iné náboženstvá a organizácie, ako je katolícka cirkev? Alebo je pravda, že to bolo veľmi trápne? Alebo vydáva organizácia iba správy, ktoré sú v ich prospech alebo by im mohli priniesť sympatie od všetkých čitateľov? Ak áno, potom je rovnako zaujatý ako novinový alebo televízny spravodajský kanál v totalitnom štáte. Aké skutočnosti teda tieto ustanovenia poskytujú? Vyzerá to iba na niekoľko vybraných pozitívnych položiek a v každej zdravej výžive potrebujeme vyváženú stravu, nielen pekné sladké ochutnávky.

Odsek 6 uvádza „Preto Ježiš varoval, že protivníci„ klamlivo hovoria proti všetkému bezbožnému “. (Matthew 5: 11) Ak vezmeme toto varovanie vážne, nebudeme šokovaní, keď budeme počuť poburujúce vyhlásenia o Jehovovom ľude. “ S týmto tvrdením existujú tri problémy.

  1. Predpokladá sa, že Svedkovia Jehovovi sú skutočne Jehovovým ľudom.
  2. Predpokladá, že poburujúce vyhlásenia sú nepravdivé a klamstvá.
  3. Nehorázne vyhlásenia môžu byť pravdivé a presné rovnako ako môžu byť lož. Nemôžeme iba odmietnuť poburujúce vyhlásenia, pretože znie poburujúco. Musíme skontrolovať fakty týchto vyhlásení.
  4. Bola austrálska kráľovská vysoká komisia pre týranie detí odporcom? Komisia preskúmala mnoho organizácií a náboženstiev a vyšetrovanie trvalo 3 rokov. V tomto svetle sa iba dni 8u, v ktorých sa skúmajú svedkovia Jehovovi, nepridávajú ako práca oponenta. Odporca by z nich urobil buď jediné zameranie alebo primárne zameranie. To nebol tento prípad.

V odseku 8 sa zasunú „Odmietnuť šíriť negatívne alebo neopodstatnené správy. Nebuďte naivní ani naivný. Uistite sa, že máte fakty. “  Prečo odmietate šíriť negatívnu správu? Skutočná negatívna správa môže slúžiť ako varovanie pre ostatných. Chceli by sme byť tiež realistickí, inak by sme mohli byť ako niekto, kto sa bude súdiť s ohľadom na manželstvo, ktoré si kladie okuliare z ružového skla a odmieta vidieť niečo negatívne až príliš neskoro. Určite by sme nechceli byť v tejto pozícii ani spôsobiť, aby boli ostatní v tejto pozícii. Obzvlášť to je prípad, keď negatívna správa, ktorá bola pravdivá, im mohla pomôcť uvedomiť si nebezpečenstvo alebo problém.

Po týchto úvodných odsekoch, ktoré sa snažia prinútiť všetkých svedkov, aby sa vyhli čítaniu negatívnych alebo zmienených takzvaných odpadlíkov, článok WT potom zmení smer, aby prediskutoval „Neúplné informácie.“

Neúplné informácie (Par.9-13)

Odsek 9 uvádza „Správy, ktoré obsahujú polopravdy alebo neúplné informácie, sú ďalšou výzvou na dosiahnutie presných záverov. Príbeh, ktorý je pravdivý iba na 10 percent, je stopercentne zavádzajúci. Ako sa môžeme vyhnúť uvedeniu do omylu podvodnými príbehmi, ktoré môžu obsahovať niektoré prvky pravdy? - Efezanom 100:4 “

Odseky 10 a 11 sa zaoberajú dvoma biblickými príkladmi, keď nedostatok skutočností takmer viedol k občianskej vojne medzi Izraelitmi a nespravodlivosti voči nevinnému človeku.

Vyžaduje sa odsek 12 "Čo však, ak ste obeťou urážlivého obvinenia?"  Čo skutočne?

Čo keď vy, ako vy, milujete Boha a Krista, ale začali ste si uvedomovať alebo si uvedomujete, že veľa učení Organizácie nesúhlasí s Písmami? Ceníte si, že ste sa nazývali apostatom (ohováračským obvinením), najmä preto, že stále milujete Boha a Krista? Ceníte si, že sa volá „duševne chorý“?[I] (Ďalšie urážlivé obvinenie). Zdá sa, že je v poriadku, aby organizácia ohovárala ostatných, ale nechať pravdu povedala o svojich vlastných nesprávnych spôsoboch, nehovoriac o šírení. Hanba za ne. „Ako Ježiš riešil falošné informácie? Trávil všetok svoj čas a energiu tým, že sa bránil. Namiesto toho povzbudzoval ľudí, aby sa pozreli na fakty - čo urobil a čo učil. “(Par.12) V Matúšovi 10-e sa hovorí: „Pravda bude dlžná“, podobne ako v Ježišových slovách: 26, kde hovorí: „Nie je zakryté nič, čo sa neobjaví, a tajomstvo, ktoré sa nestane známym.“

Ako sa vidíš? (Par.14-18)

Odsek 14-15 potom odporuje všetkým povzbudzujúcim krokom k overeniu skutočností „Čo keby sme verne slúžili Jehovovi desaťročia? Možno sme vyvinuli schopnosť a rozoznávanie dobrého myslenia. Môžeme byť veľmi rešpektovaní za náš rozumný úsudok. Môže to však byť aj slučka? “ Bod 15 pokračuje „Áno, príliš sa oprieť o naše vlastné chápanie sa môže stať osídlom. Naše myslenie by mohlo začať ovládať naše emócie a osobné myšlienky. Možno začneme cítiť, že sa môžeme pozrieť na situáciu a pochopiť ju, aj keď nemáme všetky fakty. Aké nebezpečné! Biblia nás jasne varuje, aby sme sa neopierali o svoje vlastné porozumenie. - Proverbs 3: 5-6; Príslovia 28: 26. “ Čiastkovou správou je, že ak po skontrolovaní faktov je výsledkom stále negatívny pohľad na organizáciu, potom neverte sebe, verte organizácii! Áno, písma nás varujú, aby sme sa neopierali o svoje vlastné porozumenie, ale vhodne sa vynecháva varovanie, ktoré žalm 146: 3 dáva: „Nedávajte svoju dôveru šľachetníkom ani synovi pozemšťana, ktorému nie je spasenie. patrí. "

Izraeliti Jeremiášovho času boli varovaní pred tvrdeniami prorokov, ktorých neposlal Jehova: „Nevverujte v mylné slová a vravel:„ Chrám Hospodinov, chrám Hospodinov, chrám Hospodinov sú! ““ je pre nás lepšie, keď dôverujeme v pochopenie Božej vôle a pravdy, alebo v tvrdenia ostatných, vzdávajúc sa našej slobody iným nedokonalým ľuďom, ktorí sú v presne rovnakom postavení ako my? Rimanom 14: 11-12 nám pripomína: „Takže potom každý z nás urobí účet Bohu.“ Ak urobíme pravú chybu v našom chápaní toho, čo Boh chce, určite bude milosrdný. Ako by však mohol byť milosrdný, ak by sme zmluvu uzavreli s treťou stranou? Ani horšia spravodlivosť človeka nám neumožňuje ospravedlniť naše konanie, pretože sledujeme, čo nám ostatní hovoria, aby sme bez pochybností urobili? [Ii] Ako nám teda Boh dovolí ospravedlniť naše konanie týmto spôsobom? Stvoril nás tak, aby sme všetci mali svedomie a správne očakáva, že ich budeme používať múdro.

Chráni nás biblické princípy (Par.19-20)

Odsek 19 robí z 3 dobré body presne na základe písiem.

  • „Musíme poznať a uplatňovať biblické princípy. Jednou z takýchto zásad je, že je hlúpe a ponižujúce odpovedať na otázku skôr, ako si vypočujú fakty. (Príslovia 18: 13) ”
  • „Iný biblický princíp nám pripomína, aby sme bez akýchkoľvek slov neprijali každé slovo. (Príslovia 14: 15) ”
  • „A nakoniec, bez ohľadu na to, aké skúsenosti máme v kresťanskom živote, musíme byť opatrní, aby sme sa neopierali o svoje vlastné porozumenie. (Príslovia 3: 5-6) “

K tomu by sme pridali zásadný štvrtý bod.

Ježiš nás varoval: „Ak vám niekto povie, pozrite sa! Tu je Kristus alebo Tam! never tomu. Lebo povstanú falošní Kristovia a falošní proroci a budú dávať veľké znamenia a zázraky, aby zavádzali, ak je to možné, aj vyvolených. “(Matúš 24: 23-27)

Koľko náboženstiev uviedlo, že Kristus prichádza v určitý deň, alebo Kristus prišiel neviditeľne, vidíte ho, nemôžete ho vidieť? Ježiš varoval „neverte tomu“. „Pre falošných Kristov (falošných pomazaných) a falošných prorokov povstane“ napríklad: „Ježiš prichádza v 1874e,“ prišiel neviditeľne v 1874e, „prišiel neviditeľne v 1914e“, „Armageddon prichádza v 1925E“ „Armageddon príde do 1975“, „Armageddon príde do života od 1914“ a tak ďalej.

Posledné slovo zanecháme so žalmom 146om: 3 „Nevierajte v šľachty ani do syna pozemského človeka, ktorému nepatria žiadne spásy.“ Áno, skontrolujte fakty a poznačte si, čo tieto fakty naznačujú mal by urobiť.

 

[I] „No, odpadlíci sú duševne chorí a snažia sa nakaziť ostatných nelojálnym učením. w11 7 / 15 pp15-19 ”

[Ii] Napríklad Norimberské procesy s nacistickými vojnovými zločinmi a ďalšie podobné procesy odvtedy.

tādu

Články od Tadua.
    13
    0
    Vaše pripomienky by sa mi páčili, prosím komentujte.x