Pochybovanie o Biblii: Zhoršuje vek pyramíd záplavy?

Ahojte všetci. Eric Wilson tu. Toto bude krátke video, pretože stále pripravujem svoje nové miesto. Bol to vyčerpávajúci krok. (Možno nikdy nebudem musieť robiť ďalšie.) Ale čoskoro bude videoštúdio plne nakonfigurované, dúfam, že ho budem môcť použiť na rýchlejšiu tvorbu videí.

Ako sme už pozorovali pri predchádzajúcich príležitostiach, čoraz viac Jehovových svedkov sa prebúdza k realite organizácie. Spravodajstvo o škandále so sexuálnym zneužívaním detí neutícha a pre úprimných svedkov je čoraz ťažšie ich ignorovať. Potom je tu alarmujúca realita rozsiahleho predaja sál Kráľovstva a následného znižovania počtu zborov. Len v mojom okolí bolo päť ponúkaných na predaj a to je len začiatok. Mnoho dlhoročných zborov jednoducho zmizlo a boli zaradené do jedného z dvoch alebo z troch. Prírastok a expanzia boli vždy to, na čo svedkovia Jehovovi poukazujú, keď žiadajú o Božie požehnanie, ale to už viac nezodpovedá realite.

Keď konečne nastane deň pre tých, ktorí sa prebudia, väčšina smutne zanechá všetku nádej. Majú taký strach, že ich už nikdy nebudú klamať, že skutočne prepadnú ďalšiemu klamstvu v domnienke, že neexistuje Boh, alebo ak existuje, nezaujíma ho. Idú na internet a hltajú všetky možné hlúpe konšpiračné teórie a každý, kto chce vyhodiť Bibliu do šibenice, sa stane jeho guru.

Keď videli organizáciu, čo to je, teraz spochybňujú všetko. Nechápte ma zle. Je dôležité spochybniť všetko, ale ak sa do toho chystáte, tak to urobte. Kritické myslenie nespochybňuje niektoré veci a potom sa zastaví. Kritický mysliteľ nenájde odpoveď, ktorá by sa mu páčila, a potom vypne myseľ. Skutočný kritický mysliteľ spochybňuje všetko!

Dovoľte mi ilustrovať. Povedzme, že si kladiete otázku, či k povodni skutočne došlo. To je skutočne veľká otázka, pretože Ježiš aj Peter hovorili o potope v Noemových dňoch, takže ak k nej nikdy nedošlo, znamená to, že nemôžeme dôverovať žiadnej Biblii ako Božiemu slovu. Je to len ďalšia kniha od mužov. (Mt 24: 36–39; 1 Pe 3:19, 20) Fajn, takže chceš vedieť, či existuje niečo, čo by dokázalo alebo vyvrátilo, že potopa opísaná v Genezis sa skutočne stala.

Choďte na internet a nájdete ľudí, ktorí tvrdia, že sa to nemohlo stať, pretože vek pyramíd je známy a podľa biblickej chronológie boli postavené už pri potope, takže by malo byť viditeľné poškodenie vodou, napriek tomu tam nie je žiadny. Záver je teda taký, že potopa je biblický mýtus.

Úvaha znie logicky. Prijímate ako fakt dátum potopy, ako je vyjadrený v Písme, a vek pyramíd, ako bol stanovený archeológiou a vedou. Záver sa teda zdá nevyhnutný.

Ale naozaj myslíte kriticky? Naozaj spochybňujete všetko?

Ak ste si vypočuli moje videá, budete vedieť, že som silným zástancom kritického myslenia. To sa netýka iba náuky náboženských vodcov, ale musí platiť pre každého, kto nás predpokladá, že nás bude učiť, poučí nás alebo sa s nami iba podelí o svoje názory. Určite to platí pre mňa. Nechcel by som, aby niekto prijal čokoľvek, čo hovorím, za nominálnu hodnotu. Príslovie hovorí: „Schopnosť myslenia bude strážiť teba a rozlišovanie ťa ochráni…“ (Pr 2: 11)

Naša schopnosť myslieť, rozlišovať, kriticky analyzovať je to, čo nás chráni pred podvodom, ktorý je všade okolo nás. Ale schopnosť myslenia alebo kritické myslenie je ako sval. Čím viac ho používate, tým je silnejší. Používajte ho len málo a slabne.

Čo nám teda chýba, ak prijmeme odôvodnenie tých, ktorí tvrdia, že vek pyramíd je dokázaný, že nedošlo k potope?

Biblia nám hovorí:

„Prvý prípad, ktorý uviedol svoj prípad, sa zdá byť správny, až kým nepríde druhá strana a nepreskúma ho.“ (Pr 18: 17)

Ak počúvame iba videá, ktoré sa snažia dokázať, že k potope nedošlo, počujeme iba jednu stranu hádky. Dalo by sa povedať, ako by niekto mohol proti tomu namietať. Je to iba matematika. Je pravda, ale táto matematika je založená na dvoch premisách, ktoré sme nepochybne prijali. Kritický mysliteľ spochybňuje všetko - všetko. Ak nespochybňujete predpoklad, na ktorom je založený argument, ako viete, že má váš argument pevný základ? Všetko, čo viete, môžete v skutočnosti stavať na piesku.

Argument proti tomu, že povodeň je pravdivá, je ten, že „je známy vek pyramíd a predchádza dátum, ktorý Biblia stanovila pre povodeň, avšak na žiadnej pyramíde neexistuje dôkaz o poškodení vodou“.

Som študent Biblie, takže mám prirodzenú zaujatosť, ktorá ma vedie k presvedčeniu, že Biblia má vždy pravdu. Jedným z prvkov tohto argumentu, ktorý by som nechcel spochybniť, je teda to, že Biblia sa mýli, pokiaľ ide o dátum potopy. A práve z tohto dôvodu, tejto osobnej zaujatosti, by som mal predovšetkým pochybovať o tom, či je biblická chronológia presná.

Môže to znieť ako úžasné vyhlásenie, ktoré chcem urobiť, ale chcem o tom premýšľať takto: To, čo držím v ruke, je biblia, ale v skutočnosti to nie je biblia. Hovoríme tomu biblia, ale keď čítame nadpis, hovorí „Preklad nového sveta Svätých písiem“. Je to preklad. Toto je tiež preklad: The Jerusalem Bible. Hovorí sa tomu biblia, ale je to preklad; tento katolíckou cirkvou. A tu máme Svätú Bibliu - jednoducho sa volá Svätá Biblia ... Kráľ Jakub. Celý názov je verzia King James. Volá sa to verzia. Verzia čoho? Opäť platí, že všetko sú verzie, preklady alebo preklady ... pôvodných rukopisov? Počet kópií. Nikto nemá pôvodné rukopisy; skutočné pergameny alebo tablety alebo čokoľvek iné, čo písali pôvodní autori Biblie. Jediné, čo máme, sú kópie. To nie je zlá vec. Vlastne je to celkom dobrá vec, ako uvidíme neskôr. Je však potrebné pamätať na to, že sa zaoberáme prekladmi; preto si musíme položiť otázku: Z čoho sú preložené? Existuje viac zdrojov a súhlasia?

Tu by som mal pridať malú poznámku pre tých, ktorí si myslia, že kráľ Jakub je jediná skutočná Biblia. Je to dobrá Biblia, to áno, ale urobila to komisia menovaná kráľom Jakubom a ako každý iný výbor, ktorý pracuje na akomkoľvek preklade Biblie, riadili sa vlastným porozumením a vlastnou zaujatosťou. Takže skutočne nemôžeme vylúčiť žiadny iný preklad alebo verziu ako jednu Bibliu. Ale radšej by sme mali použiť všetky z nich a potom ísť hlbšie do medziriadkov, kým nenájdeme pravdu.

Body, ktoré sa snažím uviesť, sú tieto: Ak sa chystáte na niečo v Písme spochybniť, uistite sa, že si vypočujete obe strany argumentu. A ak sa chystáte na niečo opýtať, nezabudnite na všetko, dokonca aj na veci, ktoré považujete za zásadné a nemenné.

Veril som, že vek pyramíd skutočne prispieva k dokázaniu povodne. Ale namiesto toho, aby som to vysvetlil, nechám to urobiť niekoho iného. Nakoniec, prečo znovu vynájsť koleso, keď to už niekto urobil a urobil to lepšie, ako by som mal.

Na konci tohto videa uvediem odkaz na video, pomocou ktorého budete môcť získať odpovede na otázky, ktoré sme práve položili. Autor videa je kresťan ako ja. Osobne ho nepoznám, a preto nemôžem povedať, že by som súhlasil so všetkými jeho chápaniami v písme, ale nedovolím, aby ma rozdielne názory oddelili od kohokoľvek, kto úprimne verí v Krista. To je spôsob myslenia Jehovových svedkov a ja ho už neprijímam ako platný. Dôležitý tu však nie je posol, ale správa. Na základe dôkazov si musíte urobiť vlastné hodnotenie. Predtým, ako dospejete k záveru, sa vždy nezabudnite pozrieť na všetky dôkazy. Dúfam, že sa budúci týždeň vrátim do pohybu, ale dovtedy nech náš Pán naďalej žehná vašu prácu.

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.