Preseneča me, kako zlahka lahko sprejmemo neko idejo in si neupravičeno citiramo svete spise, da bi jo podprli. Na primer, v tem tednu Stolpnica v 18. odstavku imamo to trditev (opazite citiranje Biblije).
"Z Božjo pomočjo smo lahko kot pogumni Noe, neustrašen" pridigar pravičnosti "v" svet brezbožnih ljudi ", ki bo kmalu propadel v globalnem potopu." (w12 01. januarja str. 15, odstavek 11)
Dolgo smo trdili, da je Noe oznanjeval svetu svojega časa, tako da bi bili ustrezno opozorjeni na uničenje, ki jih čaka. To Noetovo delo od vrat do vrat je postavilo predhodno delo, ki ga opravljamo danes. Če bi ta odstavek brali, ne da bi ga pogledali in ga dobro premislili, ali ne bi dobili ideje, da je Noe pridigal svetu brezbožnih ljudi svojega časa?
Vendar se drugačna slika pojavi, ko preberete navedeni odlomek 2 Pet. 2: 4,5. Ustrezni del se glasi: "... in se ni zadržal, da ne bi kaznoval starodavni svet, ampak je Noeta, pridigarja pravičnosti, obdržal na varnem s sedmimi drugimi, ko je potopil svet brezbožnih ljudi.
Da, pridigal je pravičnost, vendar ne do svojega sveta. Prepričan sem, da je izkoristil vsako priložnost, ki se mu je izkazala, medtem ko je še naprej vodil svojo kmetijo, da je ohranil svojo družino pri življenju in zgradil barko, monumentalno podjetje. Toda misliti, da je v svetu oznanjeval tako kot mi, preprosto ni realno. Ljudje so bili takrat že 1,600 let. Glede na dolge življenjske dobe in verjetnost, da so ženske plodne daleč dlje kot danes, je enostavno priti do svetovnega prebivalstva na stotine milijonov, celo milijard. Tudi če so vse živele le 70 ali 80 let in so bile ženske plodne le 30 od teh let - kot je to danes -, lahko še vedno dosežemo sto milijonov prebivalcev. Res je, ne vemo, kaj se je takrat dogajalo. Tisoč šeststo let človeške zgodovine zajema le šest kratkih poglavij Biblije. Morda je bilo veliko vojn in milijoni pobiti. Kljub temu obstajajo dokazi o obstoju ljudi v Severni Ameriki v predpotopnih časih. Pred poplavo bi obstajali kopenski mostovi, zato je tak scenarij zelo verjeten.
Kljub temu, da vsega tega prezremo kot čisto ugibanje, še vedno ostaja dejstvo, da Biblija ne uči, da je Noe pridigal svetu svojega časa, ampak le, da je, ko je oznanjeval, pridigal pravičnost. Zakaj torej biblijske navedbe postavljamo tako, da spodbujamo napačne sklepe?
[…] Je to temo že delno preučil v svojem članku Neprimerno pisanje, vendar se ni dotaknil odlomka pod […]
Osebno nisem nikoli razlagal tega svetega pisma o tem, da je Noe pridigal pravičnosti, saj pomeni, da se je Noe namerno in formalno postavil v službo na terenu, kot to počnemo danes. Predstavljam si, da je Noe pridigar pravičnosti na bolj naključen način pridiga in po svojem življenjskem slogu. Brez dvoma bi govoril o Jehovu in njegovih pravičnih zahtevah drugim zaradi občutka žalosti zaradi hudobije okrog sebe in takrat, ko je pogovor vodil takim temam. Predaval bi na zelo naraven, nenameren način, ko bi ga srce premaknilo, namesto da bi se namerno nastavljal... Preberi več "
Dobre točke Meleti. Pravimo, da je Noe dobil »oznanjevalsko komisijo«. Ta stavek je bil tako pogosto uporabljen, da se zdi, da je zdaj samoumeven. Sveto pismo pravi, da je bil Noe pridigar pravičnosti in je bil zato rešen. Kot pravilno poudarjate v svojem članku, opis zgolj prikazuje, kakšen človek je bil Noah med svojimi sodobniki. Njegova nagnjenost, da spregovori o tem, kaj je prav v brezbožnem svetu, je bila verjetno že očitna pred Božjo odločitvijo, da bo prinesel poplavo. V Svetem pismu ni ničesar, kar bi govorilo drugače. Noah... Preberi več "