Je danes kdo opazil vrstico v 14. odstavku študije (w13 9. 15. str. 14), v kateri je pisalo: "Zato je leta 1922 JF Rutherford, ki je prevzel vodstvo pri oznanjevanju ..."
Eden naših ciljev s tem spletnim mestom je razkriti laž in predstaviti resnico. To se morda ne zdi veliko vprašanje, toda glede na pomen, ki je bil sodniku Rutherfordu v zadnjem času pripisan kot zvest in previden suženj med njegovim mandatom na sedežu, je treba jasno povedati, da v resnici ni sodeloval pri delo pred vrati. Obširno je pridigal s platforme, toda v kontekstu tega odstavka in v mislih katerega koli pravega modrega JW, ki ga bere, oznanjevalno delo pomeni delo od vrat do vrat in Rutherford pri tem ni prevzel vodstva, ker ni t delež v njem ... sploh!
Kakšen je natančno dokumentiran vir (knjiga, revija itd.), Kjer je sodnik Rutherford začel poučevati 144,000?
[…] Obstaja tudi umetnost poučevanja od vrat do vrat. Vsekakor se to šteje za določitev imenovanja krščanskega nadzornika v občini. V zvezi s tem je treba omeniti, da ni dokazov, da bi se Rutherford kdaj ukvarjal s pridiganjem od vrat do vrat. […]
Nastopilo je 100 let vladanja kraljestva od leta 1914. To pomeni 900 let vladanja 1,000 let. Upam, da se do takrat nekaj resnično naredi.
Pred kratkim sem vprašal starešino o letu 1914. Od takrat je Jezus domnevno kralj nad svojim kraljestvom in sedanjostjo / parusijo. Toda ali lahko obstaja Kraljevina brez 144000? In komu ali komu je bilo njegovo kraljevstvo usmerjeno od takrat? Kakšna biblijska podpora? Če pa že, je moralo biti prvo vstajenje do leta 1914. JMO. Vemo, da temu ni tako. Njegov odgovor je bil: 144000 bo po Harmagedonu v raju skupaj s Kristusom. To mi je jasno, vendar to ne pomeni nobenega smisla, saj bi to pomenilo, da je Kristus, ki je kralj od leta 1914... Preberi več "
Živjo Dany,
Odlično ste poudarili. Radi uporabljamo matematiko (2,520 let), da "dokažemo", da je 1914 datum, ko je mesijansko kraljestvo prevzelo oblast. Vendar ignoriramo še lažjo matematiko, ki jo vlada tisoč let s 1,000. Če je njegovo pravilo staro že 144,000 let, potem mu je ostalo le še 100, vendar to pomeni, da 900 ne more vladati 144,000 let, kar je v nasprotju s Svetim pismom. Nikoli ni bilo nobene zadovoljive razlage, ki bi razložila to matematično uganko.
Meleti
Hvala Meleti, to je bilo točno moje stališče.
Glede WTS obstaja veliko shizofrenije.
Zanima me samo, kako bo Jehova (bolje rečeno Jezus) presodil vse tiste (po možnosti tudi nas) v Harmageddonu, ker ko nekdo danes zavrne WTS za to, kar je z dobrim prepričanjem. jaz bi s svoje strani samo popolnoma razumel ..
IMO, presoja bo veliko bolj zapletena, kot razglašajo 8 fantje.
Spomnim se ene končne izjave drugega starejšega pred približno 25 leti. Hier kako gre:
Tistih, ki bi jih pričakovali po Haramgedonu, ne bomo videli, bomo pa tam videli tiste, ki jih ne bi pričakovali ...
Za povrh imamo še razliko med judovskim luninim koledarjem in rimskim sončnim koledarjem, ki mu sledi gregorijanski koledar. Če to razrešite, se zdi, da obstaja kar nekaj dni neskladja in ko gremo po pravilu "dan v letu, dan v letu", potem lahko pride do precejšnje časovne razlike pri vadbi sedemkratno obdobje med 7 pr. n. št. in 607 n. Poleg tega ni nobenega zgodovinskega dokaza, da je bil Jeruzalem popolnoma uničen skupaj z njegovim templjem... Preberi več "
Kdaj je prišla ta točka, so me vedno učili, da se je vnovično uresničevanje začelo že zgodaj na dan lordov, torej kmalu po 19. 14. Spominjam se, da je eden od naših starejših razpravljal o bratu Franzu tik po njegovi smrti in rekel, da mislim, da je zdaj z Kristusom. Ali je to nova luč, ki bi jo moral slediti bratom. Ta doktrina kristjanov drugega in tretjega prihoda. Na polovico je težko dobiti glavo. Kev
Oh, izgleda, da se 1000-letna vladavina še ni začela. Februar 2014, 1. članek v študiji, odstavek 19
Pozdravljeni, 🙂 Ali je to odstavek, ki ste ga omenili zgoraj: Povezava: http://www.jw.org/sl/publications/magazines/w20140215/hail-christ-glorious-king/ 19. Kako bo Kristus nadaljeval do zmage «in dokončati njegovo osvojitev? 19 Potem ko bo uničil Satanov zlobni sistem stvari na zemlji, bo Kristus "v svojem sijaju" "šel k zmagi." (Ps. 45: 4) Dokončal bo svoje osvojitve z obrekovanjem Satana in njegovih demonov v celotni dolžini kraljevanja na tisoče let. (Otk. 20: 2, 3) Z Hudičem in njegovimi angeli bodo takrat v stanju smrtne neaktivnosti prebivalci Zemlje brez sotonskega vpliva in bodo lahko živeli v popolni pokornosti... Preberi več "
Ja hvala opazovalec 17, to je tisto.
"Na podoben način je bilo v začetku 20. stoletja med resničnimi kristjani veliko napačnih pričakovanj glede" zadnjih dni. " (2 Tim 3: 1) Na primer, leta 1914 so nekateri mislili, da je njihovo odpeljanje v nebesa neizogibno. Ko njihova upanja niso bila takoj uresničena, je bilo v ospredju previdno preučevanje Svetega pisma, ki ga čaka velika pridigarska akcija. (Mark 13:10) Zato je leta 1922 JF Rutherford, ki je nato prevzel vodstvo pridigarskega dela, vsem, ki so se zbrali na mednarodni konvenciji v Cedar Point, Ohio, ZDA, rekel: "Glej, kralj kraljuje!... Preberi več "
Če so te pripombe prave, je videti, da je ministrstvo za resnico spet trdo delalo. Pazite, da bo ministrstvo za ljubezen naslednji postanek.
Verjamem, da je ta spis zelo primeren, ko dodate svoj komentar.
Colossians 1
12 ¶ zahvaljujem se Očetu, ki nas je pripravil za del dediščine svetnikov v svetlobi,
13 ki nas je rešil iz oblasti teme in nas prevedel v kraljestvo Sina njegove ljubezni,
To je bil odstavek, ki sem ga komentiral med današnjimi obiski CO. Rekel sem, da je »v skladu s knjigo oznanjevalcev družba učila, da so se končali poganski časi, konec lažne religije in vlad, kmalu naj bi se zgodilo zemeljsko in nebeško vstajenje in raj bo sledil, kako srečni smo bratov ponižno sprejet popravek in začel oznanjevati v izpolnitev Marka 16:10 «. Od CO sem dobil veliko “to je bil zanimiv komentar” in celo “vidim, da si se naučil svoje lekcije”.... Preberi več "
Pararaf je rekel, da so "nekateri mislili", kot da so do teh idej prišli sami. To je zelo nadležno. Če so "nekateri mislili" to in takrat "suženj" vedel, da je to napačna predpostavka ... zakaj ne bi popravili njihovega razumevanja? To je zato, ker je WTS pripeljal brate do takšnega sklepa, vendar nočejo sprejeti odgovornosti za to.
Hebrejcem 2: »Zdaj pa še ne vidimo vseh stvari, ki bi se mu podrejale; 9 a glej, Jezus, ki je bil nekoliko nižji od angelov, okronan s slavo in častjo, ker je trpel smrt, da bi lahko po božji nezasluženi dobroti okusil smrt za vsakega [človeka]. 10 Kajti primerno je bilo za tistega, zaradi katerega so vse stvari in po katerem so vse stvari, pripeljati številne sinove v slavo, da bo glavni trpežnik njihovega odrešenja popoln. 11 Tako tisti, ki posvečuje, kot tisti, ki so posvečeni, vsi [izvirajo] iz... Preberi več "
Zelo trdno sklepanje. Da si za tistega "Pridi, Gospod Jezus".
Ves poudarek na Rutherfordu gre resnično za organizacijo, saj je v resnici temelj te organizacijske strukture, ki jo imamo danes, zdi se, da je danes vse v zvezi z organizacijo in tistimi, ki so vodje osebnosti, kot sta Rutherford in GB. Pred kratkim se je pojavila slika enega od GB, ki gredo od vrat do vrat, mislim, da je to Tasmanij, če bi Rutherford šel od vrat do vrat, sem prepričan, da bi WT imel tudi sliko, ki bi jo lahko prikazala v WT. Brez dvoma sta organizacija in vladarji GB sprejeli bolj opazno... Preberi več "
Dobra opazka. Ta »organizacija« teh stavb ali hierarhije, ki so jo vzpostavili, ni sredstvo odrešenja. Samo Jezus je. Če zaupate plemičem, ste bedak. Ljudje vas bodo razočarali in vas neuspešno pustili na cedilu. Vprašanje Jehovovega ljudstva za poslušnost je predrzno in ni v skladu s sveti spisi. Tudi apostol Pavel, ki je imel jasne dokaze o imenovanju Jehova po Jezusu, nas je prosil le, da bi ga posnemali, kakor je bil Kristusa.
Ta odstavek me je močno razjezil. Med drugim kot običajno. Žal mi je, da je pesem, za katero verjamem, da je 116 "luč vedno svetlejša", podobna žebljem na tabli.
Ne pozabimo na zaključno pesem, ki se konča s temi besedami:
Zato ga vso častite
Za vedno kot njegov prijatelj.
"Za vedno kot njegov prijatelj", nikoli pa kot njegov sin? Tudi v pesmih spodkopavajo naš odnos z nebeškim Očetom.
Točno…. "Čas je napočil, Mesija zdaj vlada, dokaz njegove prisotnosti je jasen." Je to jasno? vzdih…….
Oh tisti del o tem, da sem mu za vedno prijatelj ... Tega dela nisem zapel. Ves čas med molitvijo sem ves čas razmišljal ... kako ta tihi protest vpliva na mene. Neprestano molim Jehova, da bi mi pomagal najti mir in se rešil jeze in užaljenosti
Sama glasba je dovolj mučna. Ampak peti ...
»Naš Gospod je postavil zaupanja vrednega sužnja,
Preko katerega daje pravočasno hrano.
Luč resnice je s časom postajala svetlejša,
Privlačno za srce in razum "
... bi me spravil na glavo. Resnično neverjetno je, da sem se spraševal, ali je CO opazoval, kdo poje in kdo ne.
Pozabil sem na tisti del v pesmi * drhteč *
Večine pesmi nočem zapeti in prepričan sem, da se najdejo tudi tisti, ki se sprašujejo, zakaj, saj sem v občini eden boljših pevcev. Najbolj me muči stališče vodstvenega organa, da postavlja novo pesmarico na isto raven kot navdihnjeni psalmi. Molitve tudi. Večini ne morem reči 'amin', ker to niso molitve mojega srca, temveč farizejsko srce, kot je tisto, ki se zahvaljuje Bogu, da "nisem tak kot ostali ljudje, izsiljevalci, krivičniki, prešuštniki ali celo kot ta carina" poleg mene! Oh, pomagajte! Imamo... Preberi več "
Mislim, da je to eden glavnih težav smoulderingwick. Letejo naravnost v obraz številni dobro znani spisi. Številni v organizaciji imajo izredno presojen odnos in zdi se, da gre naravnost od vrha do dna. Vedno me je zgrozilo, ko je bilo vsako sveto pismo, ki ima slabo konotacijo, vedno uporabljeno za krščanstvo, kar v resnici pomeni vse druge, ki se poleg prič imenujejo kristjan. In ta nauk iz leta 1914 in bratje, ki so bili obnovljeni, je privedel starešine k poskusu in čiščenju kongregacije. Torej tudi najmanj malo... Preberi več "
Dokler bodo ta pisma še naprej uporabljali za krščanstvo in ne za našo skupščino, ne bodo dopustili, da bi jih pisarji "ovrgli", tako da bi jih "postavili naravnost". Nikoli nisem sprejel te doktrine iz leta 1914. Vedno sem mislil, da se bo to skupaj z generacijami spotaknilo. Včasih razmišljam, kaj je največ? Ampak nisem spoznal, dokler nisem na tej strani naletel na to, kako zakoreninjen je ta nauk v naših učenjih. Še vedno verjamem, da je najbolj grozna neresnica poučevanje s "veliko množico" in "mazilom razred". je... Preberi več "
Lep ulov. Ko sem začel raziskovati Rutherfordov mandat, sem našel kopico informacij iz številnih virov. Tudi ko sem znižal tiste vire, ki so bili vitriolični in grdi, in dovolil zaradi dvoma druge radovedne podrobnosti, se mi je še vedno zdel zapis o njegovem resničnem ravnanju in izjavah nadvse natančen. Društvo si je močno prizadevalo, da bi Rutherforda znova izumil kot nekega ljubečega očeta. V resnici jim ne preostane drugega, kot da ga sprejmejo kot del na svoji neprekinjeni poti od leta 1914 do "novega sistema stvari". Kajne?... Preberi več "
Španska prevajalska ekipa je pripravljena ujeti in popraviti te napake.
Rekli so, Rutherford, "ki je takrat vodil delo ..."
Vemo, da je Rutherford odpustil večino direktorjev, kot jih je Russell v oporoki imenoval za uredništvo; zato se zdi "usmerjanje dela [izključno]" natančno.
V knjigi o Apostolskih delih, ki smo jo nedavno preučevali pri preučevanju Biblije, je španska prevajalska skupina, ko je govorila o "vodstvenem organu" iz prvega stoletja, uporabila "apostole in starejše moške v Jeruzalemu".
Ali čutim oporniški upor? 🙂
Vodil je z oznanjevanjem v tisku in pridiganjem v fonografskih posnetkih. Prepričan sem, da ni Priče tiste dobe, ki ni oznanjeval z Rutherfordom. . . na fonograf! LOL.