[Pregled septembra 15, 2014 Stolpnica članek na strani 7]
»Dokažite sebi dobro in sprejemljivo
in popolna božja volja. "- Rim. 12: 2
Odstavek 1: "Ali je božja volja resnični kristjani, da gredo v vojno in pobijajo ljudi druge narodnosti?"
S tem uvodnim vprašanjem smo postavili temelj za bistvo članka: Resnico imamo.
Za razliko od skoraj vseh večjih, srednjih in manjših krščanskih denominacij kot organizacije in še posebej po drugi svetovni vojni je naš zapis, da nočejo ubiti našega rojaka na bojišču, zgleden. Res je, da številne priče, ki niso Jehova, so to zapoved uporabile tudi od Jezusa in so trpele zapore in še huje zaradi zavrnitve sodelovanja v vojni. Poleg tega so to storili kot posamezniki, pogosto pa so se razšli z uradnim položajem cerkvenega vodstva. Pravzaprav je bilo njihovo stališče težje od našega, saj so ga zavzeli sami, brez podpore kolegov. Vendar nas kot Jehovove priče ne zanimajo posamezna vera in junaštvo, ki jih poganja vest. Naša pohvala je, da smo se kot organizacija držali svojih načel.
Dobro za nas!
Seveda je udeležba v vojni dober preizkus za prepoznavanje lažne religije. Če se polagamo po svetovnih religijah, da bi našli tisto resnično, bi se nam zdelo veliko število. Tako stališče religije o udeležbi v vojni omogoča hiter način za zmanjšanje črede možnosti. Ni treba izgubljati časa za razpravljanje o doktrini niti za pregledovanje dobrih del. Lahko se preprosto vprašamo: "Ali se vaši člani borijo v vojni? Da. Hvala vam. NASLEDNJI!"
Žal kot Jehovove priče pogosto pozabljamo, da gre samo za preizkus diskvalifikacije. Če to ne pomeni, niste prava vera. Vendar to, da mimo tega še ne pomeni, da si. Pregledati je treba še druge teste.
Pravi test lakmusa
Če se osredotočimo na svoje zapise v vojni (radi opozarjamo na svojo zgodovino pod nacisti), pozabljamo, da je Judom Bog zapovedal ubiti. Na milijone so ubili pri osvojitvi dežele obljubljene. Če bi se zavrnili, da bi ubogali Boga in ubili, bi grešili. Dejansko so to storili in tudi bili, zato so po križiščih pustovali po 40 letih.
Zato se srečujemo z dvema diametralno nasprotnima zahtevama. Zvesti Žid bi ubogal Boga z vpletanjem v vojskovanje. Zvesti kristjan bo ubogal Boga tako, da se bo odklonil bojevanja.
Kaj je skupni imenovalec? Poslušnost Bogu.
Če torej iščemo tisto pravo vero, moramo najti tiste ljudi, ki so pripravljeni ubogati Boga ne glede na ceno.
Zmanjšanje testa
Kar zadeva ubijanje v vojni, smo v Janezu 13: 35 upoštevali ukaz našega Gospoda.
Poskusimo še en njegov ukaz. Če parafraziramo uvodno vprašanje članka, se lahko vprašamo:
"Ali je Božja volja, da pravi kristjani razglašajo Gospodovo smrt, ko so se udeležili vina in kruha?"
“. . .Ker sem od Gospoda prejel tisto, kar sem tudi VAM predal, da je Gospod Jezus v noči, v kateri bo izročen, vzel hlebec 24 in potem, ko se je zahvalil, ga je prelomil in rekel: "To pomeni moje telo, ki je v vašem imenu. Ne pozabite na to. " 25 Podobno je spoštoval tudi skodelico, potem ko je večerjal, rekel: "Ta skodelica pomeni novo zavezo zaradi moje krvi. V spomin na mene to imejte tako pogosto, kot pijete. " 26 Kakor pogosto, ko jeste ta hlebček in pijete to skodelico, še naprej oznanjate Gospodovo smrt, dokler ne pride. "(1Co 11: 23-26)
Naše vodstvo bi reklo: Ne! Emblemi lahko sodelujejo le za nekatere.[I] Vendar vodstvo krščanskih cerkva pravi, da je v redu ubiti sovražnike vašega naroda, četudi iste vere. Obsojamo jih, da bi morali ubogati Boga in ne ljudi. Torej, tukaj imate jasno naveden, nedvoumen ukaz Jezusa. Ne potrebuje razlage tretjih oseb, da bi jo ubogali. Na vas, posameznik, je, da dokažete, kaj je božja volja za vas. Če ne najdete Pisma, s katerim bi se oprostili poslušnosti, morate ubogati Boga. Res je tako preprosto. To je lakmusov test pravega čaščenja. Če ne upate, ker vam vaše vodstvo reče, kako ste boljši od katolika, ki gre v vojno, ker mu cerkev pravi, da je treba ubiti?[Ii]
Ali spoštujemo Kristusovo zapoved ljubezni?
Zavračanje umora sočloveka je pasiven izraz ljubezni. Jezus je pozval k več:
"Tebi dam nova zapoved, da se ljubite; samo kakor sem te ljubil, tudi vi se imate radi. . . " (Janez 13:34)
Najprej opazite, da to ni predlog, ampak ukaz. Toda zakaj ga je označil za novo? Po zakonu Mozaik je Izraelcem rečeno, da ljubijo bližnjega kot samega sebe. Jezus je v resnici rekel: "Nad to. Ljubi ga tako, kot sem te ljubil. " Nič več nismo, da ljubimo svojega brata, kot ljubimo sebe. Ljubiti ga moramo tako, kot nas je ljubil Jezus. Govorimo o izpopolnjevanju v ljubezni. - Mt. 5: 43-48
Ali se poslušamo tega novega ukaza?
Če vaš brat pride k vam in reče: "Upošteval bom embleme pri spominu, ker verjamem, da morajo vsi kristjani to storiti v pokori Kristusu", kaj bi naredili? Kaj je v tem primeru za vas dobra in sprejemljiva ter popolna božja volja? Dokazi, da je narobe iz Svetega pisma? Seveda, pojdi naprej. Če pa ne morete, kaj potem?
Morda še vedno verjamete, da se moti, vendar tega ne morete dokazati, zato ne bi bilo ljubeče, da bi ga pustil?
"V bratski ljubezni imata nežno naklonjenost drug do drugega. V čast drug drugemu prevzemite vodstvo. "(Ro 12: 10 NWT)
Če se moti, bo pokazal čas. Ali če ima prav, potem boste vi tisti, ki se boste morali popraviti v svojem razmišljanju. Bi vas ljubezen motivirala, da bi ga preganjali? Takšen postopek se običajno izvaja v teh primerih. Z bratami bomo sodelovali, tudi če jim ne bomo mogli dokazati napačnih z uporabo Svetega pisma. V bistvu smo brez stila ker ne moremo jih dokazati napačnih. Na njih gledamo kot na nevarnost za naš skrbno sestavljen, krhek okvir doktrine. Naša uradna doktrina in tradicija trpi božjo besedo.
Posameznika dejansko ne morete sami razčleniti, toda če podpirate odločitev, kako se razlikujete od Saula iz Tarza, ki se je odločil za podporo kamenja Stephenu? Tako kot on, lahko tudi vi postanete preganjalec. (Deluje 8: 1; 1 Timotej 1: 13)
Vsak od nas bi moral resno razmišljati o tem, saj je lastno odrešenje v mešanici. - Mt. 18: 6
Kako bi rekli, da se kot Jehovove priče merimo v poslušanju Janeza 13-a: 35 zdaj? Je naša ljubezen hinavska? - Rimljani 12: 9, 10
Največje izobraževalno delo v zgodovini
Zanimivo bo slišati, kako se bratje izražajo med to študijo. Medtem ko študija ne trdi, da je pridiganje Jehovovih prič največje izobraževalno delo vseh časov, je malo dvoma, da se bo večina odpravila takemu vtisu; ignoriranje dejstva, da se dobra dva vest pridiga v zadnjih dveh tisočletjih, kar je privedlo do preusmeritve ene tretjine zemeljskega prebivalstva v neko obliko krščanstva, le da prispeva Jehovove priče.
Kljub temu ne bomo diskreditirali iskrenega in vnetega dela milijonov Jehovovih prič, ki se resnično trudijo po svojih najboljših močeh, da bi pomagali svojim soljudi, da bi razumeli Sveto pismo, ko jih razumejo.
Kljub temu moramo biti enakomerni, da ne bi dobili izkrivljenega pogleda na naš lastni pomen. Morda smo zelo navdušeni nad prevajalci Jehovove priče 2,900, ki si prizadevajo, da bi danes objavili naše publikacije v številne majhne jezikovne skupine na svetu; toda spomnimo se, da so bili drugi, preden smo prišli skupaj, še vedno (in še vedno) zaposleni s prevajanjem ne le svoje literature, ampak mnogo pomembnejšega, Svetega pisma v te manjšinske jezike. Odstavek 9 omenja delo naše ekipe pri prevajanju naših publikacij v Maje in Nepalce. To je hvalevredno. Še moramo prevesti NWT v te jezike, vendar ne bojte se, da lahko ti ljudje preverijo naše učenje z uporabo drugih obstoječih prevodov Svetega pisma v njihov materni jezik. Preprosto iskanje v Googlu vam bo zagotovilo povezave za brezplačni spletni prenos teh in več sto drugih prevodov Biblije v malo uporabljanih in skritih jezikih. Očitno so bili drugi evangelizatorji, ki niso JW, tekom let trdo delali.[Iii]
Članek se odloči zanemariti vse to, saj je naš namen, da pospeši prepričanje, da smo edina prava krščanska cerkev na zemlji. Vsi drugi so lažni. Res je, da skoraj vsi drugi poučujejo neresnice, kot so Trojica, peklenski ogenj in nesmrtnost duše. Kljub temu imamo svoje lažne nauke, kot smo pokazali v drugih objavah na tem spletnem mestu. Torej, če je poučevanje le pravega nauka merilna palica, smo tako upognjeni kot ostali. Samo, da gre naš ovinek v drugo smer.
Zakaj verjamejo?
Odstopamo od našega načela odpiranja, izraženega v Rimljanih 12: 2, da dokažemo Božjo voljo iz njegove besede, odstavki 13-18 poskušajo z osebnimi računi, mnenji in anekdotami dokazati, da imamo resnico. Kako se to razlikuje od osebnih pričevanj vere, ki jih najdete na spletnih straneh ali televizijskem programu druge cerkve?
Če bi si ogledali takšna pričevanja na kaki evangeličanski spletni strani ali TV oddaji, bi jim popustili iz rok, verjetno z vrhunskim smehom. Pa vendar jih tukaj uporabljamo sami, brez najmanjšega zavedanja o hinavščini, ki jo predstavljamo.
Kaj moramo storiti z resnico?
Jehovove priče bodo bolj kot kateri koli drug razlog za prepričanje, da smo danes edini pravi kristjani na zemlji, opozorile na pridigarsko delo, ki ga opravljamo. Verjamemo, da le dobre novice pridigamo po vsem svetu.
Če je res, bi to res bil odločilni dejavnik.
Preprosto iskanje po Googlu po "dobrih novicah" ali sorodnih ključnih besedah bo pokazalo, da vsaka krščanska vera trdi, da širi evangelij dobre novice. Mnogi pridigajo, da se dobra novica nanaša na Božje kraljestvo, za katero verjamejo, da je blizu.
Takšne trditve diskreditiramo in poučujemo, da pridigajo ponarejeno kraljestvo.
Je to res? Sledimo nasvetu iz teme članka Sveto pismo in dokažemo to zase iz Božje besede.
Odstavek 20 določa: „Kot predane Jehovove priče smo prepričani, da imamo resnico in se zavedamo svojega privilegija, da učimo druge dobra novica o Božjem kraljestvu«.
Naučimo dobre novice o Božjem kraljestvu izreči.
Ta stavek se v Bibliji ne pojavlja. Zakaj bi rekli, da je dobra novica o Božjem kraljestvu? Vprašajte katerega koli Jehovovega pričevalca o tem, kaj je dobra novica, in on bo odgovoril z "Božjim kraljestvom". Prosite ga, naj bo bolj natančen in rekel bo, da bo božje kraljestvo kmalu začelo vladati zemlji in bo odpravilo vso bolečino in trpljenje. Dobra novica res, ne bi rekli? Vendar, ali je to dobra novica, ki naj bi jo oznanjali? Je to dobra novica, ki nam jo je dal Jezus?
Ker kristjani pridigajo dobro novico, smo po božji volji prepričani, da bomo pridigali prave dobre novice. V nasprotnem primeru bi lahko delali tisto, za kar trdimo, da počnejo vse druge krščanske religije - pridigovati »dobro novico« zaman.
Besedna zveza "dobra novica" se v krščanskih spisih pojavi 131 krat. V samo 10 teh pojavov je povezan s kraljestvom. Vendar pa je dvakrat pogosteje omenjena kot "dobra novica o Jezusu" ali "dobra novica o Kristusu". Najpogosteje ga najdemo brez kvalifikatorja, saj je bil njegov pomen že takrat bralcem jasen.
Novice so po definiciji nekaj novega. Božje kraljestvo je že od nekdaj obstajalo, tako da je zelo, zelo dobro, vendar skoraj ni novico. Jezus je prišel z nečim tako dobrim kot novim. Prepovedal je dobro novico o novem kraljestvu. Osem od desetih sklicevanj nanj ga je naredil. Kakšno novo kraljestvo je Jezus pridigoval? Ne božje obstoječe univerzalno kraljestvo, ampak kmalu prihajajoče kraljestvo njegovega Sina. (Polkovnik 1: 13; Heb. 1: 8; 2 Pet. 1: 11)
Poskusite nekaj zase. S pomočjo knjižničnega programa Watchtower vnesite v iskalno polje (s narekovaji) besedno zvezo "dobre novice" in pritisnite Enter. Zdaj s tipko Plus skočite do vsakega dogodka in preberite neposredni kontekst. Nekaj časa bo trajalo, vendar je vredno, saj poskušate osebno dokazati, kaj je "dobra in sprejemljiva ter popolna volja Boga" za vas.
Poglejte, če lahko najdete podporo ideji, da bi morali pridigati predvsem zemeljsko upanje in življenje za vedno v raju na zemlji. Se to upanje širi na kristjane? Je to namen našega poslanstva? Je to dobra novica, ki jo je delil Jezus?
Ne nakazujemo, da ni zemeljskega upanja. Sploh ne! Vprašanje je, kaj je dobra novica, da je Jezus želel, da pridigamo?
Če je tako, kot pravijo Jehovove priče, potem naj to potrdi vaše iskanje vsake navedbe. Če pa nam lahko pustimo namig, razmislite o tem, kateri odstavek 19 Stolpnica študija mora reči:
"Kajti če bi javno izjavite, da je Jezus Gospodin vero v svoje srce, da ga je Bog dvignil od mrtvih, rešeni boste. 10 Kajti s srcem človek izpoveduje vero v pravičnost, z usti pa daje javno izjavo za odrešenje. "(Ro 10: 9, 10)
Kakšno odrešenje je Pavel na podlagi konteksta Rimljanov pridigal? Kakšno vstajenje je pridigal Pavel? Kraljestvo Kristusovo, Mesijansko kraljestvo bo sčasoma povrnilo zemljo v raj. To je seveda dobra novica. Vendar je ponudba, ki se je v tem času pred koncem razširila na kristjane, drugačna dobra novica.
Obnavljanje božjega imena
V članku je tudi trditev, da smo samo mi povrnili Božje ime na njegovo primerno mesto v Svetem pismu. Njegovo ime objavljamo tudi po zemlji. Čudovito! Pohvale! Pohvalno! Ampak to ni dobra novica. Lepo je, da smo Božje ime povrnili na njegovo primerno mesto v hebrejskih Svetih spisih in čudovito je, da ga dajemo v javnost, saj je bilo predolgo skrito pred kristjani. Vendar pa ne gremo s poti. Če želite uporabiti Jezusove besede v našem primeru, "Te stvari je bilo zavezujoče, vendar ne zanemariti drugih stvari." - Mt. 23: 23
Uporaba božjega imena nas ne osvobaja zavezujoče obveznosti pridigovanja dobre novice o Kristusu, kar pomeni upanje upanja, da bomo z njim sodelovali v njegovem kraljestvu. Uporaba in pridiganje Jehovovega imena ob preprečevanju dostopa do kraljestva nas spravlja v nevarnost za tiste, ki bodo rekli: »Jehova, Jehova, ali nismo prerokovali v tvojem imenu in izganjali demone v tvojem imenu in v tvojem imenu izvedli številna močna dela? ”- Mt. 7: 22 [parafrazirano za poudarek]
V povzetku
To je ena izmed tistih študij, ki se počutijo dobro, daj se od sebe in se potrudi, da se vsakič znova pripelje do tega, da si lahko ogledamo našo Organizacijo kot "preprosto najboljšo". Bolje kot vsi ostali. Bolje kot kdorkoli. "- Rimljani 12: 3
Poslušamo Jezusa, ki nam prek Pavla pravi, da 'dokažemo zase, kaj je dobra in sprejemljiva in popolna božja volja.' Čas je, da nehamo poslušati propagando ljudi in namesto tega poslušamo čiste vode resnice iz Božje besede, ki nam neposredno govori po svetem duhu.
_______________________________________
[I] Glejte "Zakaj opazujemo večer Gospodovega večera", w15 1 / 15 str. 13
[Ii] Za podrobno razpravo o tej temi glejte “Poljubi Sina".
[Iii] Čeprav ni popolnega seznama, lahko tukaj vidimo primer obsežnega dela drugih krščanskih denominacij: "Seznam prevodov Biblije po jezikih".
Ta točka dobre novice je bila zame ključnega pomena, spoznal sem, da dobra novica ni o tem, da ima na jezeru hišnega tigra in hišo, temveč za Jezusovo smrt in ponovni umik. Jasno je, da kraljestvo ni razkrita resnica, kolikor gre za čas in pojav, to dokazujejo nenehne spremembe, povezane z njim. Toda nova zaveza je razkrita resnica. O tem sem govoril s študenti Biblije. Njihov pogled, ki je veliko bolj v skladu s svetim pismom, je, da je to evangelijska doba in ne starost kraljestva.... Preberi več "
To je izključeno ... to je takšen blagoslov, da berem različna mnenja mojih bratov in sester in še vedno čutim močno ljubezen. Še nikoli v življenju nisem doživel takšne ljubezni. Učili so me, da se odrivam, ločim in celo krutim druge kristjane, ki ne mislijo kot jaz. Bolj cenim ljubezen in enotnost kot pa skladnost. Čeprav mi je neki drugi kristjan prejšnji dan izrazil, da če ne sprejmem nauka o trojstvu, da grem v pekel O_o, sem si mislil, "da to niso samo JW-ji" e? (V svoji iskrenosti... Preberi več "
Prej sem verjel, da je to resnica. Že dolgo, dolgo tega ne verjamem več. Preveč stvari, ki sem jih prebral, preučeval in raziskal, so me prepričale, da je WTBTS tako kot katera koli druga religija. Globoko v moji vročini pa je strah. Kaj če ... Kaj če ... Kaj če imajo prav in se vsi drugi res motijo? Vem, da si moje izjave nasprotujejo, toda zdi se, da je to v današnjem stanju, ko gre za vprašanja vere. Še ena stvar, ki se dogaja, je to. Srce se mi zlomi zaradi mojega... Preberi več "
Kaj je to s sestro. Napisal pismo. Tako, da se lahko učijo z njim. Še nikoli nisem slišal česa takega. Če ta rasizem ali kaj podobnega. Tvoj mož ni preklet, bog ni delni, vsak človek, ki dela pravičnost, je zanj sprejemljiv, deluje 10 v34 in 35 mislim. To je verz. .. če je rasizem v kongregaciji, ki je bolan. Kev
Živjo Blagoslovljeni, tvoja izjava »Preveč stvari, ki sem jih prebrala, preučila in raziskala, so me prepričale, da je WTBTS tako kot katera koli druga religija. Globoko v moji vročini pa je strah. Kaj če ... Kaj če ... Kaj če imajo prav in se vsi drugi res motijo? " je verjetno tako pomembno za večino od nas. To je rezultat dolgoletnega poslušanja iste vrste poučevanja o tem, da je družba SAMO resnična in pravilna organizacija. Zato se je toliko ljudi v Jezusovem času balo slediti Jezusu, mislim, razmišljajoč Kako lahko Judje... Preberi več "
Menrov, verjamem, da ni nobene organizacije / cerkve / veroizpovedi, ki bi bila popolnoma pravilna. Vsi imajo vsaj eno, če ne celo več, "napačno" doktrino. Kot sem že rekel, Bog nas sodi posamično. To je sveto pismo, tudi! Če bi nas ocenjevala organizacija / cerkev / denom. katere člani smo, potem mislim, da nihče od nas ne bi bil rešen. Jezusova odkupna žrtev je namenjena vsem nam.
Smo samo končna bitja, ki poskušajo dojeti našega neskončnega Boga. Na nas izliva milost nad milostjo.
WTBTS bi moral delovati po načelu "strinjamo se, da se ne strinjamo". Vedno je vredno razmisliti o različnih mnenjih. Ni potrebe po togih doktrinah in pravilih.
Strinjam se, Blaženi Nubijan, da je lahko najprej in nenehno nenehna bitka naprej in nazaj. To je normalno, ker gre za naraven način stvari. Naredili smo si potrebo po samoevalvaciji in samokorekciji. Lahko nam povzroča nelagodje, dokler se konflikt ne reši, toda Božji način nas pripravi za pravilno uporabo njegovega čudovitega daru svobodne volje. Na žalost je marsikomu ta proces tako neprijeten, da odločitev o dobrem in napačnem raje prepusti drugim. To je strahopetno ravnanje in... Preberi več "
Sploh ni nenavadna ideja. Imam biblijsko študijo, ki je Afroameričan in je imel enako stališče. V bistvu je rekel, da se Ezavovi rdeči lasje nanašajo na belo raso, saj je bil "rdeč". Rekel je, da je možno, da imata 2 "črna" človeka bele otroke, da pa 2 "beli" ne moreta imeti "črnega" otroka. To bi razlagalo, kako v Svetem pismu piše, da bo Ezav prevladoval nad Jakobom. Drugi gredo k 28. Mojzesovi 16 iz XNUMX. vrstice in so prepričani, da kletve veljajo za ljudi s črno kožo. Bil bi vesel... Preberi več "
Razmislite lahko tudi o plemenu črncev, ki živijo v Južni Afriki in ki sledijo svojim koreninam do plemena Levi. 60 Minutes je pred nekaj leti naredil del teh ljudi in DNK test jih je pravilno potrdil.
Spomnimo se tudi mormonskega učenja, da naj bi napadalci te religije kanaansko prekletstvo črni.
Živjo InNeedofGrace. Najlepša hvala za prijazno ponudbo. To bom predstavil možu in nato samo počakajte in si oglejte. Agape /
Menrov, čeprav je bila Jezusova 1st prioriteta izpolnitev prerokbe, ali menite, da besede Matt 26: 52, kjer Jezus pravi, da tisti, ki vzamejo meč, poginejo zaradi meča, je bil pokazatelj njegove drže, da je spokojna? Toda kot nasprotna točka je bil Jezus tisti, ki mu je rekel, naj 2 prinese meč na mesto 1st. (Luka 22: 36-38) v povezavi z izpolnitvijo prerokbe.
Na splošno mislim, da ta nit postaja ocena doktrine o nevtralnosti. :-), po mojem mnenju je, da zagovarjam življenje svoje družine ali bratov kristjanov, kot v situaciji s Petrom in Jezusom, mislim, da se lahko to razloži Jezusu. Ni vedno povezano z vojno, lahko je silovit rop ali kaj podobnega. Namen ni škoda, ampak zaščita. Da, Jezus je opozoril, da obstaja tveganje ali nasprotna dejanja (tisti, ki meč vzamejo, bodo umrli za mečem). Toda po mojem mnenju zelo osebno, ni podobno... Preberi več "
Strinjam se menrov. Nasilje, uporabljeno za osebno obrambo sebe, družine ali prijateljev, je na splošno upravičeno. Ne postavljam pravila, ampak le priznavam, da uporaba biblijskih načel podpira to idejo glede na posebne okoliščine. Vendar je nacionalna obramba nekaj drugega. Nekateri bi slednje upravičevali na podlagi načel prvega. Vendar je lažje to utemeljiti od primera do primera z uporabo posebnih okoliščin, da bomo lahko razumeli, kako lahko načela veljajo. Mogoče je zanimiva vaja za http://www.discussthetruth.com, če je kdo pripravljen... Preberi več "
To ni lahko vaja, saj so situacije na osebni in družinski ravni večinoma hipotetične. (kar pomeni, da se tako redko zgodijo do te mere, da jih ni mogoče razbremeniti.) Osebno izbiram bitke in ne bom vstopil niti v obrambni boj, saj je toliko več moči v prijaznosti in samo 'spuščanju'. Koliko svetih spisov nas spominja, da z modrimi in ljubečimi besedami ohladimo ogenj nezadovoljstva? »Nadalje zavrnite neumne in nevedne razprave, saj veste, da povzročajo spore. Za Gospodovega sužnja se ni treba boriti, ampak mora biti nežen... Preberi več "
Živjo SW, vaša izjava: ker so situacije na osebni in družinski ravni večinoma hipotetične. (kar pomeni, da se tako redko zgodijo do te mere, da jih ni mogoče razbremeniti.) Za vse nas ni tako hipotetično. Doživel sem vlom. Veliko ljudi živi v okolju, kjer je nasilje zelo pogosto (ulične tolpe itd.) Ali živijo na območjih, kjer se plemena borijo z lokalnimi vojnami ali so celo žrtev notranjih vojn, denimo v Siriji. Se popolnoma strinjam, da se mora kristjan vedno poskušati izogibati situacijam, ki lahko postanejo nevarne zanj ali za ljudi z njim, vedno poskušati... Preberi več "
Vse kar pravim je, da bi se morali upreti skušnjavi, da bi preveč ubili. Jeza je najbolj zahrbtno čustvo, ko je v prometu oropan, pretepen ali odrezan (žal mi je, da sem moral uporabiti promet, vendar je to lahko prav toliko preizkus) 🙂
Branjenje je tisto, kar je, obramba. Toda Peter se je moral naučiti njegovih parametrov preko Jezusa. Vprašanje je, če obrambe ne moremo ločiti od maščevanja in jeza stopnjeva, kje se naučimo njenih parametrov?
Izjava je naslednja: Janez 18: 8 Jezus je odgovoril: »Rekel sem vam, da sem to on. Če me iščete, pustite te moške. " 9 To je rekel, da bi izpolnil besedo, ki jo je izgovoril: "Nisem izgubil niti enega od tistih, ki ste mi jih dali." 10 Potem ga je Simon Peter, ki je imel meč, izvlekel in udaril sužnja svetega duhovnika in mu odsekal desno uho. (Zdaj se je suženj imenoval Malchus.) 11 Toda Jezus je rekel Petru: »Daj svoj meč nazaj v njegovo plahtjo! Ali ne bi moral piti skodelice... Preberi več "
Vendar v Matejevem poročilu o istem incidentu dodaja: ". . . kajti vsi, ki vzamejo meč, bodo od meča pogineli. " (Mt 26:52) Vojak vzame meč, kot tesar kladivo. V vsakem primeru je to glavno orodje trgovine. Za vojaka se orodje uporablja za vsiljevanje volje njegovega gospodarja, ki ni Kristus, ampak Cezar. Za vsiljevanje te volje mora zagrožiti, da bo uporabil meč in ga v nekaterih primerih dejansko uporabil. Ne pozabimo, da se vojne ne dobijo z ubijanjem. Vojne so zmagale... Preberi več "
Ali je Peter ZAJEDNILO Jezusa z mečem? Kaj je rekel Jezus?
Jezus je odgovoril: Janez 18: 11 Toda Jezus je rekel Petru: »Vstavite svoj meč nazaj v njegove plahtice! Ali ne bi moral piti skodelice, ki mi jo je dal oče?
Kot sem že rekel, bilo je izpolniti prerokbo.
Kjerkoli, to je bila moja poanta. Kristjan nikoli ne sme dovoliti, da se nekdo drug odloči, kaj bo storil (ker se 1 ne more odločiti, katere ukaze bo upošteval / prezrl poveljujoči častniki, in ker vojna ni le "vojaki, ki ubijajo vojake"), bi bil po definiciji vojak prisiljen narediti nekaj zelo nekrščanska dejanja). Z drugimi besedami. enega Učitelja moramo ubogati. Kar sem hotel povedati v zvezi z zaščito družine ali krščanskega brata, je, da bi to postalo problem, ko bi družino napadli, ko ste tam. Tako kot Peter, ko je izvlekel meč, da bi zaščitil Jezusa... Preberi več "
Spomnim se, kako sem gledal javni pogovor SDA Douga Batchelorja (ki je zelo privlačen govornik, lahko dodam) in veliko tega, kar je po njegovem mnenju bilo zelo prijetno, dokler ni pripomnil, da je eden od njegovih sinov služil v Iraku. Govor ni bil o vojaški dolžnosti ali celo vojni, vendar so bili toni njegovih komentarjev o zaroki njegovega sina kot vojaka nenavadno odobravalni in niso izdali nobenega občutka krščanske kršitve. Od takrat naprej sem začel opažati izrazit tok »ponosen, da sem Američan«, na katerega sem bil prej slep. Mogoče to... Preberi več "
Branje samega sebe / družine je eno, jemanje orožja na nacionalni ravni pa drugo. Ker se 1 ne more odločiti, katerim ukazom bo ubogal / ignoriral poveljujoče častnike in ker vojna ni le "vojaki, ki ubijajo vojake", bi bil po definiciji vojak prisiljen 1 storiti nekaj zelo nekrščanskih dejanj. Na primer odvzem civilnih življenj. Matej 2:26. Sicer pa celoten koncept "krščanske nevtralnosti" sploh ni podoben Kristusu! Jezus je v Janezu 52:18 očitno politično izbral stran. Vsak pravi kristjan bi. Tudi Rutherford je izbral stran. Po izstopu iz zapora je spremenil svoje stališče 36 nevtralno. Ni vam treba biti glavni mehanik... Preberi več "
Ne verjamem, da bi kristjan lahko šel in se bojeval v vojni. Kako bi lahko s tem ljubili svoje sovražnike. Vendar, kar počnejo vladarji narodov in njihovi ljudje. Razumem, zakaj je morala biti nacistična stranka zdrobljen Ni lahkih odgovorov. Ne verjamem, da bi lahko dovolila, da nekdo zlorabi mojo družino, čeprav ne bi ukrepal. Samo točka o Rusih se ni začela, ko so napadli Poljsko v sorodu z nacisti.
Številne objave tukaj so se nanašale na vojno z napadom na drug narod ali narod. Očitno noben kristjan tega nikakor ne more podpreti. Toda eden postane žrtev te agresije, verjamem, da ima kristjan pravico braniti svoje življenje in življenje svoje družine in bratov kristjanov. Ne kot protinapad, ampak čista obramba. Navadno verjamem (toda brez kakršnega koli biblijskega dokaza moram priznati), da kot Kornelij je bil stotnik in kot bog, ki se boji, pobožnega človeka, ni bil agresiven, ampak je služil za zaščito ljudi na svojem območju. Če... Preberi več "
Tudi jaz ne maram nasilja in vojne, toda kot je že kdo poudaril, so mojo državo zavezniki med drugo svetovno vojno preveč rešili nacistične okupacije. Kakšno je vaše mnenje o svetih spisih: Rim 13: 4,5 - 3 Ljudem, ki delajo prav, se ni treba bati vladarjev. Toda tisti, ki delajo narobe, se jih morajo bati. Se jih želite osvoboditi? Potem delajte le tisto, kar je prav, in hvalili vas bodo. 4 Vladarji so Božji služabniki, ki vam pomagajo. Če pa narediš narobe, se imaš razloga bati.... Preberi več "
To moramo uravnotežiti z drugimi spisi, ki kažejo, da je moč vlad relativna. Ko so apostole pripeljali pred sinedrij, so se soočili z najvišjo posvetno oblastjo judovskega naroda. To so bili njihovi guvernerji in vladarji. Kljub temu so pokazali relativno naravo te oblasti, če so v Apostolskih delih 5:29 rekli: "Bogu moramo ubogati kot vladar in ne kot ljudje." Vse je enostavno uporabiti nacistično invazijo, da bi upravičili odhod v vojno v skladu s svojo vlado in pravično samoobrambo. Če pa bi to uporabili Kristusovi bratje... Preberi več "
Zelo dobre točke Meleti. Na sodni dan bi se vrnili k obrambi v Nürnbergu: "Da, Gospod, sežigal sem nedolžne moške, ženske in otroke, vendar samo zato, ker so mi tako govorile višje oblasti." Da ne omenjam "Pravkar sem branil svoj narod pred hudim protinapadom državljanov države, v katero je moj narod napadel." Ne bo šlo. Bodimo praktični: Predstavljajte si, da rekrutacijskim oblastem rečem: "Pridržujem si pravico, da se odločim, ali bom sledil ukazom na podlagi svoje krščanske vesti". Bi vas kdaj dali v uniformo? (No, morda zaporno uniformo.) Če so to vaši pogoji... Preberi več "
Pri svojem branju Svetega pisma sem danes naletel na Dela 6: 8-11 „Zdaj je Štefan, človek, poln božje milosti in moči, med ljudmi storil velika čudesa in znamenja. 9 Nasprotno pa so se pojavili člani sinagoge Svobodnih svobodnjakov (kot so jo poimenovali) - Jevreji iz Cirene in Aleksandrije, pa tudi provinc Cilicia in Azija -, ki so se začeli prepirati s Stephenom. 10 Toda niso se mogli zoperstaviti modrosti, ki mu jo je dal Duh, ko je govoril. 11 Nato so na skrivaj prepričali nekatere ljudi, da so rekli: »Slišali smo, da je Stephen govoril bogokletne besede proti Mojzesu in proti... Preberi več "
Hvala za pregled tega članka. Njihova utemeljitev je popolnoma napačna. To študijo sem prebral pred nekaj tedni in nobena od štirih glavnih točk ne dokazuje, da je JW resnično zavajajoče. 1 Bog posameznike razglaša za pravične in ne za organizacije. 2 delo JW, ki ga je opravil JW, ni dokaz, da imajo resnico. Ker je biblija polna opozoril na lažne preroke. Jesus je rekel, da je bila ljubezen znak njegovih privržencev, da ne pridigajo .3 pa dejstvo, da se JW ni boril v vojni dokazujejo, da imajo... Preberi več "
Dejansko sva se medtem pogovarjala s sestro, drugi dan je imela 75 let in na sestankih ni bila dve leti, ker sta starejši vznemirjala njen sin. Hčer in sin sta jo odpovedala, da ni bila niti brez zadržkov. Prav tako je moj sin govoril z bratom, ki so ga njegovi lastni starši prestrašili zaradi poroke z dekletom, ki ni hodilo več v dvorano, čeprav je bila krstna sestra. Ni treba reči, da tudi zdaj ne gre. Svojo vnukinjo so videli samo enkrat ali dvakrat, tako da so mu rekli... Preberi več "
Oznanjevanje zemeljskega upanja ni tisto, kar je Jezus imel v mislih, da bi oznanjevali dobro novico. Če pogledamo nauke Charlesa Tazea Russella, bomo opazili, da je učil, da je bilo 144,000 144,000 velike množice in nato obnovljeno človeštvo. Učil je, da bo 45 odšlo v nebesa in si pridobilo nesmrtnost. Nato je učil, da je bila velika množica sekundarni nebeški razred, za katerega se zdi, da se ujema s psalmi 15,16: XNUMX. Učil je, da bo človeštvo, ki ni bilo zvesto v evangelijski dobi, vstalo in živelo na zemlji za vedno... Preberi več "
Všeč mi je vaša ideja o "preprosto najboljši, boljši od vseh ostalih". Če se z nekom poročite in se imata zelo rada, vam ni treba vsakih pet let spomniti žene, zakaj ste nadrejeni mož kot vsi ostali. Ona ve in ti veš. Zame osebno me je začelo vznemirjati, ko sem vsak teden ugotovil, da resnično zagovarjamo, da je JW boljši od vseh ostalih. Pomislil sem ... Če smo prepričani, da je naša vera boljša, zakaj čutimo potrebo po nenehnem poslušanju, da smo toliko boljši od vsega... Preberi več "
Ugotavljam, da se celotna vojna ideja pogosto preveč enostavno uporablja kot palica, da se opravičim ali začnemo razlikovati med religijo. V Bibliji nam ni zapovedano najti ene prave veje krščanstva ali se dvigniti nad svoje »šibkejše« duhovne brate in sestre. Predstavljajte si, da je bil otok s 100,000 prebivalci. 95,000 bi jih spremenili v JW. Ostalo bi jih 5,000. Kdo bi skrbel za obrambo, če bi 5,000 oborožilo ali izkoristilo druge JW? Kdo bi bil policija? Kdo bi vladal? Kdo bi študiral... Preberi več "
Ko je bil Cornelius krščen kot član Kristusovega telesa, je bil rimski stotnik italijanske godbe, kajne? Peter mu ni rekel, da mora odstopiti iz vojske, preden se lahko krsti, in ali je po krstu ali ne, v spisu ni omenjeno.
Ne, ko katerakoli religija pravi, da imajo resnico, sem se moral vsa ta leta obarvati slepo.
"Jehova, Jehova, ali nismo prerokovali v tvojem imenu in v tvojem imenu pregnali demone in v tvojem imenu izvedli številna mogočna dela?" - Mt. 7:22 [parafrazirano za poudarek] »Ne bo vstopil v nebeško kraljestvo vsak, ki mi reče: Gospod, Gospod, ampak samo tisti, ki izpolnjuje voljo mojega Očeta, ki je v nebesih. Očetje NIV bodo: - Kajti volja mojega Očeta je, da bodo vsi, ki gledajo na Sina in verjamejo vanj, imeli večno življenje, jaz pa jih bom obudil zadnji dan. " Janez 6:40 NIV Vsak, ki je slišal Očeta... Preberi več "
Dobro opravljeno to analize. Kar zadeva vlogo WTS v zvezi z vojno ali vojaško službo, je resnično to, da ne omenjamo različnih drugih verskih organizacij, ki imajo podobno ali še močnejše stališče do te teme. Pogled tukaj že navdušuje http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance Glede izobraževanja imate popolnoma prav. Čeprav me nekoliko zmede vaš komentar o zemeljskem upanju (ne trdimo, da zemeljskega upanja ni. Sploh ne!). Ne poznam zemeljskega upanja, da bi ga našli v Bibliji. Vidim obljubo... Preberi več "
Vidim vaše stališče glede verzov, ki jih obljubljajo verzi. Nisem predlagal, da bi morali pridigati tudi o sporočilu z dvojnim upanjem, če bi le prišlo tako. Moja misel je bila, da upanje služiti s Kristusom v nebesih ne zanika prerokb, ki na zemlji obljubljajo vstajenje krivičnih. Včasih, ko nekdo daje nebeškemu upanju ustrezen poudarek, drugi, pogojeni z leti propagande JW, skočijo na zaključek, da nekdo oznanjuje, da gredo vsi v nebesa. Bolj je pomiril organizacijske predpogoje, ki sem jih dal v komentar. Moja je... Preberi več "
V redu, jasno. Moje stališče je, da je kristjanom obljubljeno večno življenje, dokler človek živi krščansko življenje, kot ga opisujejo Jezus in drugi NT pisci. Pomeni, da lahko izgubimo vstopnico za Kraljevino. ko se odrečemo veri ali živimo življenje, ki je podobno odpovedi veri. Zato človek ne more pridobiti ali delati za svojega rešitelja. Jezus je že dal odkupnino za to in ustanovil novo zavezo. Zato je rečeno, da nas je Bog prvi ljubil. Ohranite zveste ali zveste do smrti in zberite svoj delež obljube. Seveda, mi... Preberi več "
"Ali se vaši člani borijo v vojni? Da. Hvala. NAPREJ!" Meleti, tako kot "InNeedOfGrace", tudi jaz sovražim vojno in nasilje. Jezus želi, da ljubimo svoje sovražnike. To tudi pomeni, da ne bi smeli ubijati svojih sovražnikov in zahtevati samoobrambe. Naša ljubezen do sovražnikov jih lahko spodbudi k želji spoznati našega Odrešenika in našega Boga. Ne pozabite, da je bil Pavel nekoč krščanski preganjalec Savel. Celotne cerkve / veroizpovedi ni mogoče kriviti samo zato, ker so nekateri člani / voditelji pripravljeni na vojno. Verjamem, da iskreni in duhovno močni kristjani ne bodo želeli iti v vojno. Lahko rečejo, da so pripravljeni braniti svojo državo in podobno, Mislim, da večina ne bo imela želodca... Preberi več "
Mislim, da nihče (normalen človek) ne mara vojne. In če bi to uporabili kot kvalifikacijo dobre krščanske organizacije, ni sveto pismo. V NZ ne boste brali nikjer, ki pravi, da "kdor gre v vojno ali sodeluje v vojni, ne bo podedoval kraljestva". Poleg tega, ker Biblija ne uči, da bo imel Bog na zemlji organizacijo, ki bo vodila svoje ljudstvo, za takšno organizacijo ne boste našli nobenega merila. Zato bo morala WBS sama določiti svoja merila. NT jasno kaže, da je vsak posameznik odgovoren... Preberi več "
Razumem vašo poanto. Natančnejše besedilo bi bilo: "Ali vaša vera odobrava bojevanje v vojnah narodov?" ali "Ali spodbujate svoje člane, naj v času vojne orožijo svoje sovernike drugega naroda?" ali "Ali častiš in slaviš svoje bojevniške junake?" Nisem nameraval presojati religije po posameznih dejanjih njenih pripadnikov. Mislim, da če presežete ta en stavek, boste videli, da sem govoril o uradnem položaju cerkve ali veroizpovedi glede spoštovanja človeških vojn. Nekateri predlagajo... Preberi več "
Danes ljudje hitro rečejo: »Samo Bog me lahko obsoja! Ta ponazoritev je morda nekoliko okorna, ampak ... .. To definicijo sem potegnil s spleta: „Sodnik je strokovnjak za pravo in določa, kako bo zakon veljal v sodnih zadevah. Žirija je komisija državljanov. Ti državljani niso strokovnjaki za pravo. Sodnik bo poroto poučil, kako naj razlaga zakon. Po zaslišanju vseh dokazov bo porota tudi določila, ali je obdolženec kriv za kaznivo dejanje (v kazenski zadevi) ali katera stranka prevlada v... Preberi več "
Upam, da vam je ta Meliti všeč. Kot veste, se vsak teden redno pogovarjam z dvema prijateljicama-pričama (poskušata me spet spraviti nazaj v "zgib") in rad bi bralce obveščal o naših razpravah, zato tukaj mi gremo. Oborožen z informacijami, ki ste jih dobili od vas glede Janeza 10.16, sem mislil, da so razredi ovc predstavljali Žide in pogane, ne pa razdraženi in zemeljski razred, kot menijo JW. No, nikamor nismo prišli! Potem me je nenadoma zadelo. Iskreno, to je bilo kot izkušnja z "eureko". Jezus je govoril... Preberi več "
Želim si, da bi bil tam, da bi to slišal. 🙂