[Iz ws1 / 17 str. 7 februar 27-marec 5]
»Zaupanje v Jehova in delaj, kar je dobro. . . in ravnajte z vero. «- Ps. 37: 3
Kaj pomeni pisec tega članka, ko pravi »zaupaj v Jehova in delaj dobro«? Je to isto, kar je mislil Psalmist? Zakaj ne bi zdaj ustavili in prebrali 37th Psalm. Meditirajte o tem. Premislite. Potem se vrnite sem in analizirali bomo, ali ta članek izraža občutke psalmista ali obstaja kak drug načrt, ki se v resnici ne ujema s tem, kar nam govori psalmist.
Osnovno sporočilo tega članka je zaupati v Jehova, ne skrbeti, kaj ne morete storiti, ampak le, kaj lahko storite. Splošno je to dober nasvet. Toda ali avtor pri njegovi uporabi izda drugo agendo?
Premetavanje pripovedi o Noeu
Članek pod naslovom »Ko smo obkroženi s hudobnostjo« na Noetovem primeru daje predmetno lekcijo za današnje Jehovove priče. Opisni opis temne ilustracije na 7. strani je »Noah pridiga hudobnim ljudem«.[I] Skriven opisni napis za prvo ilustracijo na strani 8 (spodaj) je "Brat se sooča z nasprotovanjem na ministrstvu od vrat do vrat, vendar pozneje dobi odziv, ko je javno priča." Torej, prva prošnja, objavljena v članku za Psalm 37: 3, je, da moramo pri oznanjevanju hudobnim ljudem zaupati Jehovu. To se moramo naučiti iz Noetovega pričevanja.
Ali se ta ponazoritev res nanaša na dogajanje v Noetovih dneh?
Česar Noah ni mogel storiti: Noah je zvesto pridigal Jehovovo opozorilno sporočilo, vendar ljudi ni mogel prisiliti, da bi ga sprejeli. In ni mogel, da bi Potop prišel prej. Noe je moral zaupati, da bo Jehova držal svojo obljubo o prenehanju hudobije, saj je verjel, da bo to storil ob pravem času. (Genesis 6: 17) - par. 6
Zakaj bi Noe želel, da bi poplava prišla prej? Čas je bil vnaprej določen in očitno takrat sporočen Božjim zvestim služabnikom. (Ge 6: 3) Zdi se, da se Vodstveni organ poskuša spoprijeti z naraščajočo stopnjo razočaranja med Pričami, ki so videle preveč neuspešnih preroških interpretacij konca. Sedanja jim verjame, da bo Armagedon prišel še preden bo sedanje Vodstveno telo umrlo v starosti. (Glej To delajo še enkrat.)
Že dolgo nas učijo, da je Noeova glavna naloga takrat pridigala svetu človeštva.
Pred poplavo je Jehova z Noetom, »pridigarjem pravičnosti«, opozoril na prihajajoče uničenje in opozoril na edino varnostno mesto, barko. (Matej 24: 37–39; 2. Petrovo 2: 5; Hebrejcem 11: 7) Božja volja je, da tudi vi zdaj opravljate podobno oznanjevalsko delo.
(pe poglavje 30 str. 252 par. 9 Kaj morate storiti, da živite za vedno)
Torej delamo podobno kot Noe? Res? To stališče se skriva za spodbudami 7. odstavka:
Tudi mi živimo v svetu, polnem hudobije, za katerega vemo, da je Jehova obljubil, da ga bo uničil. (1 John 2: 17) Medtem ne moremo prisiliti ljudi k sprejemanju "dobrih novic o kraljestvu". In ničesar ne moremo storiti, da se "velika stiska" začne prej. (Matthew 24: 14, 21) Kot Noah moramo tudi mi imeti močno vero in zaupati, da bo Bog kmalu končal vse hudobije. (Psalm 37: 10, 11) Prepričani smo, da Jehova ne bo dovolil, da bi se ta hudobni svet nadaljeval niti en dan dlje, kot je treba. - Habakkuk 2: 3. - par. 7
Glede na to smo kot Noe, ki pridiga zlobnemu svetu, ki se bo kmalu izbrisal z obličja zemlje. Je to tisto, kar citirano Sveto pismo dejansko dokazuje?
„Kakor so bili Noevi dnevi, tako bo tudi prisotnost Sina človeškega. 38 Ker so v tistih dneh pred Potopom jedli in pili, moški, ki so se poročili, ženske pa so se poročile, do dne, ko je Noah vstopil v lov, 39 in niso upoštevali, dokler ni Potop prišel in jih vse pometel , torej bo prisotnost Sina človeškega. "(Mt 24: 37-39)
To uporabljamo za poučevanje ljudi, da se "niso seznanili" Noevo pridigovanje, vendar to ni tisto, kar piše. "Nisem se zapisal" je interpretativni prikaz. Izvirna grščina zgolj pravi, da »niso vedeli«. Oglejte si več deset upodobitev da bi videli, kako se s tem verzom ukvarjajo učenjaki, ki nimajo načrta, kako bi ljudi vsak teden za tednom promovirali cerkvene publikacije. Na primer, v Bereanovi študijski bibliji je zapisano to: "In bili so v pozabi, dokler ni poplava prišla in jih vse pometela ..." (Mt 24: 39)
"In ni se vzdržal kaznovanja starodavnega sveta, ampak je Noa, pridigar pravičnosti, varno čutil s sedmimi drugimi, ko je prinesel poplavo svetu brezbožnih ljudi." (2Pe 2: 5)
Noe ni dvoma, da je Noah oznanjeval pravičnost, ko je imel priložnost, toda domnevati, da je s svojimi sinovi sodeloval pri oznanjevanju po vsem svetu, je smešno. Upoštevajte logiko take trditve. Ljudje so se do tedaj razmnoževali že 1,600 let. Matematika kaže na populacijo, ki šteje na stotine milijonov, če ne milijard. S takšno rastjo prebivalstva in toliko stoletji se verjetno širijo po vsem svetu. Če so bile številke tako majhne, da so lahko štirje možje oznanjevali vsem, zakaj bi potem Bog potreboval svetovno poplavo? Tudi če bi bilo prebivalstvo omejeno zgolj na Evropo in Severno Afriko, štirje moški z le 120-letnim opozorilom in monumentalno nalogo gradnje barke skorajda ne bi imeli časa in sredstev, da bi prepotovali milijone kvadratnih kilometrov terena, da bi oznanjevali starodavni svet njihovega prihodnjega uničenja.
„Noa je po veri prejel božansko opozorilo na stvari, ki jih še ni videl, pokazal božji strah in sestavil kovček za reševanje svojega gospodinjstva; in s to vero je obsodil svet in postal je dedič pravičnosti, ki izhaja iz vere. "(Heb 11: 7)
Noetova božja naloga je bila zgraditi barko in je v Bibliji uporabljen kot primer vere, ker je ubogal to zapoved. O nobeni drugi božji naročilu ni zapisov. Nič o širjenju »Jehovovega opozorilnega sporočila«, kot trdi odstavek.
Kaj bi Noah lahko storil: Namesto, da bi se odrekel zaradi tistega, česar ni mogel storiti, se je Noah osredotočil na to, kar zmore. Noe je zvesto pridigal Jehovovo opozorilno sporočilo. (2 Peter 2: 5) To delo mu je moralo pomagati, da je ohranil močno vero. Poleg pridigovanja je sledil Jehovovim navodilom, da je zgradil lok. - Preberite Hebrejce 11: 7. - par. 8
Opazite, kako se pripoved skriva. "Noah se je osredotočil na to, kar je moral storiti." In kaj je moral Noah storiti? "Noah je zvesto pridigal Jehovovo opozorilno sporočilo." To je postavljeno kot njegova glavna naloga, prvo delovno mesto in glavno poslanstvo. Sekundarno temu je bila gradnja barke. "Poleg pri pridigovanju je sledil Jehovovim navodilom, da je zgradil arke. " Nato smo rekli, naj kot dokaz preberemo Hebrejcem 11: 7. Skoraj gotovo je, da Priče po vsem svetu tega ne bodo videli samo Navodila, zapisana v Hebrejcem 11: 7, nimajo nič skupnega s pridiganjem niti z razglašanjem »Jehovovega opozorilnega sporočila«. Po Mateju 24:39 je tedanji svet umrl v nevednosti o tem, kaj jih čaka.
Noah je dobil neposredno ukaz za Boga. Ukaze dobimo od moških. Vendar smo prepričani, da so takšni kot ukaz, ki ga je dobil Noah. To so od Boga.
Tako kot Noe ostajamo zasedeni "pri Gospodovem delu." (1 Corinthians 15: 58) Na primer lahko pomagamo pri gradnji in vzdrževanju naših kraljestvenih dvoran in dvoran za kraljestvo, prostovoljno delamo na skupščinah in konvencijah ali delamo na podružnica ali pisarna na daljavo. Najpomembneje je, da ostajamo zasedeni pri pridigarskem delu, kar krepi naše upanje v prihodnost. - par. 9
Nezadovoljniki nas bodo verjetno obtožili, da ne spoštujemo oznanjevalnega dela in skušamo odvračati druge od oznanjevanja dobre novice. Nič ne more biti dlje od resnice. Pravzaprav je glavni razlog za nadaljevanje tega spletnega mesta oznanjanje dobre novice. A naj bo to res dobra novica in ne neka njena korupcija, ki izhaja iz peresa preteklih predsednikov Stražnega stolpa, katerih namen je pridobiti svoje privržence, da se odrečejo svojemu pravemu klicu, da bodo Božji otroci. Nepokrito oznanjevanje takšne sprevrženosti dobre novice bo povzročilo samo prekletstvo, o katerem je Pavel govoril Galačanom. (Ga 1: 6-12)
Premetavanje pripovedi o Davidu
Nato se z Davidovo pripovedjo ukvarjamo z grehom. Kralj David je grešil, ko je prešuštval in nato zarotil umor ženskega moža. Šele ko je Jehova poslal preroka Nathana, se je David pokesal, vendar je svoj greh priznal Bogu, ne ljudem. Verjetno je v nekem trenutku sledil postavi in dal duhovnike za greh, toda tudi takrat zakon ni zahteval spovedi duhovnikom in tudi niso dobili pooblastila za odpuščanje grehov. Ker je bila postava senca stvari, ki prihajajo pod Kristusom, bi lahko logično domnevali, da krščanstvo ljudem ni omogočilo, da bi svoje grehe izpovedovali krščanskemu duhovniškemu razredu ali duhovščini. Vendar je Katoliška cerkev uvedla prav tak postopek in tudi Organizacija Jehovovih prič je šla po njenih stopinjah, čeprav je verjetno različica Prič trenutno veliko bolj škodljiva.
Članek znova pregleduje pripoved in naredi sodobno uporabo, ki ne temelji na Svetem pismu.
Kaj se lahko naučimo na primeru Davida? Če zapademo v hud greh, se moramo iskreno pokajati in iskati Jehovovo odpuščanje. Zanj moramo priznati svoje grehe. (1 John 1: 9) Prav tako se moramo približati starejšim, ki nam lahko nudijo duhovno pomoč. (Preberite James 5: 14-16.) S tem, ko smo izkoristili Jehovove dogovore, pokažemo, da zaupamo v njegovo obljubo, da nas bo zdravil in odpustil. Potem se dobro učimo na svojih napakah, napredujemo v službi Jehovu in z zaupanjem gledamo v prihodnost. - od 14
V »prebranem« spisu iz Jakoba 5: 14–16 piše, da gremo k starešinam, ko je kdo bolan. Odpuščanje grehov je naključno: “Tudi, če storil je grehe, mu bodo odpuščeni. " Tu ne odpuščajo starejši moški, ampak Bog.
Pri Jakobu so nam rekli, naj si priznamo svoje grehe. To je brezplačna izmenjava, ne enosmeren postopek. Vsi v občini si morajo priznati svoje grehe. Zamislite si, da starešine sedijo v skupini rednih založnikov in to počnejo. Komaj. Vendar sploh ni nobenega govora o tem, da bi ljudje odločali, kdo bo odpuščen Bogu. David je Bogu priznal svoj greh. Ni hodil k duhovnikom k spovedi. Duhovniki po tem, ko so Davida odpustili iz sobe, niso sedeli, da bi razpravljali o tem, ali naj mu odpustijo ali ne. To ni bila njihova vloga. Ampak to je za nas. V družbi Jehovovih prič bodo trije moški sedeli na tajnem zasedanju in odločali, ali grešniku odpustijo ali ne. Če ne, potem je odločitev te drobne izjave javno objavljena in naj bi jo spoštovalo vseh osem milijonov prič po vsem svetu. V tem postopku ni niti približno biblijsko.
Vem za en primer, ko je sestra bludila. Po prenehanju greha, izpovedi v molitvi Bogu in ukrepanju, da se ga nikoli več ne ponovi, je minilo nekaj mesecev. Nato se je zaupala zaupanja vredni prijateljici, ki je menila, da je njena biblijska obveznost razkriti zaupni pogovor drugega in obvestiti svojega prijatelja. V tem je bila zavedena. (Pr 25: 9)
Po tem je sestra poklicala enega od starejših in se počutila kot stisnjena v kut ter mu priznala svoj greh. Seveda to ni bilo dovolj. Sodni odbor je bil sklican, čeprav je bil greh že minil, ni bil ponovljen in je prišlo do izpovedi Bogu. To je vse lepo in dobro, vendar nič ne podpira moči starešin, ki so naučene, da jim mora čreda odgovarjati. Ker se ni hotela soočiti s tremi moškimi na ponižujočem zaslišanju, se ni hotela srečati z njimi. To so jemali kot žalitev svoje oblasti in jo v odsotnosti izključili. Utemeljitev je, da se ni mogla resnično pokesati, ker se ni bila pripravljena podrediti temu, kar so napačno gledali kot Jehovovo ureditev.
Kaj ima to skupnega s pripovedjo o Davidovem grehu? Nič!
Skeniranje pripovedi o Samuela
Nato v odstavku 16 članek skenira pripoved Samuela in njegovih uporniških sinov.
Danes se več krščanskih staršev znajde v podobni situaciji. Verjamejo, da je Jehova podobno kot oče v prispodobi o razvpitem sinu, ki bo sprejel nazaj grešnike, ki so se pokesali. (Luka 15: 20) - par. 16
Luka 15:20 prikazuje očeta izgubljenega sina, ki teče k njemu, ko od daleč zagleda sina in mu svobodno odpušča. Seveda bi to storil Samuel, če bi se k njemu vrnili njegovi lastni otroci in se pokesali. Vendar to ne bi veljalo v Organizaciji, kjer starši ne morejo svobodno odpustiti pokesanemu sinu. Namesto tega morajo počakati na starešine, ki bodo svojega sina spravile v dolg (ponavadi 12 mesecev) postopek vrnitve. Šele potem, ko so starešine dobili dovoljenje, so se starši lahko obnašali kot oče izgubljenega sina.
(Opazili boste, da se WT umetniki za prikaz "strašljivega sina" opirajo na vgrajen stereotip med JW-ji, ki brade razkrivajo uporniški odnos.)
Skrivanje pripovedi o vdovi
Pravzaprav je tukaj "nagibanje" preveč blag izraz. Ta primer je grozen in zelo razkriva, da založniki tega ne morejo videti.
Za to ilustracijo je skriti napis: "Starejša sestra se zagleda v svoj goli hladilnik, a pozneje naredi donacijo za delo Kraljevine." To podpira pripoved o odstavku 17.
Pomislite tudi na potrebno vdovo v Jezusovem času. (Preberi Luko 21: 1-4.) Komaj bi kaj naredila glede pokvarjenih ravnanj, ki se izvajajo v templju. (Matt. 21: 12, 13) In verjetno bi lahko še malo storila za izboljšanje svojega finančnega položaja. Pa vendar je prostovoljno prispevala tista "dva majhna kovanca", ki sta bila "vsa sredstva za življenje". Ta zvesta ženska je izpovedovala iskreno zaupanje v Jehova, vedoč, da če bo na prvo mesto postavil duhovne stvari, bo poskrbel za njene telesne potrebe. Vdovo zaupanje jo je spodbudilo k podpori obstoječe ureditve za resnično čaščenje. - par. 17
Potrudimo se skozi ta odstavek. Jezus v Luki 21: 1-4 opisuje situacijo pred seboj, da naredi primerjavo med bogatimi in revnimi. Ne predlaga, naj bi uboge vdove ‚vložile vsa življenjska sredstva, ki jih imajo‘. Pravzaprav je bilo Jezusovo sporočilo, naj bogati dajo revnim. (Mt 19:21; 26: 9-11)
Vendar pa Organizacija to upošteva tako, da pomeni, da bi morali donirati iz svoje potrebe, da podpremo delo bogate korporacije, ki je JW.org. Če da, zakaj potem ustaviti primerjavo tam? Odstavek dodaja, da „Komaj bi lahko kaj naredila glede pokvarjenih ravnanj, ki so jih izvajali v templju.”Prav tako obupno slabe priče skorajda ne morejo storiti ničesar glede koruptivne prakse, ki stane Organizacijo letno na milijone dolarjev; zlasti zaradi številnih primerov, ki jih izgubljajo zaradi desetletij nepravilnega ravnanja in neprijavljanja zlorabe otrok.
Pravzaprav to ni res. Lahko storimo nekaj glede korupcije. Nehamo donirati. Najboljši način za kaznovanje tistih, ki zlorabljajo namenska sredstva, je, da jim sredstva odvzamemo.
Toda še več je narobe z naukom tega odstavka: v prvem stoletju je imela občina dejansko sestavljen organiziran seznam za oskrbo potrebnih vdov. Pavel je rekel Timoteju:
"Vodo je treba uvrstiti na seznam, če je stara manj kot 60 let, če je bila žena enega moža, 10 sloves dobrih del, če je vzgajala otroke, če je bila gostoljubna, če je umivala noge svetim, če je pomagala prizadetim, če se je posvečala vsakemu dobremu delu. " (1Ti 5: 9, 10)
Kje je naš seznam? Zakaj JW.org ne poskrbi za take, ki so med nami potrebnimi? Zdi se, da imamo organizacijsko več skupnega s farizeji in judovskimi voditelji v Jezusovih dneh, potem bi bili morda pripravljeni to priznati.
"Požirajo hiše vdov in za naloge delajo dolge molitve. Te bodo dobile strožjo sodbo. "(G. 12: 40)
Če dvomite v to, potem upoštevajte, da se odstavek konča s to trditvijo:
Prav tako zaupamo, da bo Jehova, če bomo najprej iskali kraljestvo, poskrbel, da bomo imeli tisto, kar potrebujemo. - par. 17
Da, toda kako Jehova skrbi za to? Ali tega ne počne prek občine? Ta stavek je resnično osupljiv po brezskrbnem čustvu, ki ga je izrazil James v očitek podobnemu stališču v prvem stoletju.
". . . Če bratu ali sestri čez dan primanjkuje oblačil in dovolj hrane, vam 16 eden od njih reče: »Pojdite v miru; bodite topli in dobro nahranjeni, "vendar jim ne daste tistega, kar potrebujejo za svoje telo, kakšne koristi imajo? 17 Tudi zato je vera sama po sebi, brez del, mrtva. "(Jas 2: 15-17)
Ali ni ravno to sporočilo, ki ga prenaša ta Stražni stolp? Vdovi, ki nima dovolj hrane za ta dan, sporočajo, da bo na toplem in nasitila, ker jo bo preskrbel Jehova, vendar Priče, ki preučujejo ta članek, niso poučene, da bi morale poskrbeti za to, ker brez takih del je njihova vera mrtva.
Torej, tema »Zaupaj v Jehova in delaj dobro« resnično pomeni, da če daješ svoj čas in denar in se podrejaš oblasti Organizacije, delaš dobro in zaupaš v Boga.
____________________________________________________________
[I] Če uporabljate MS Word, lahko skrite napise za slike vidite tako, da jih kopirate iz spletne različice, nato z desno miškino tipko kliknite dokument Word in v pojavnem meniju prilepite tretjo ikono ("Obdrži samo besedilo").
Samo za zapis se mi zdijo slike sodobne vdove odvratne. Kaj bi spoštovalna oseba v pravem umu predlagala vdovi brez hrane, da bi v denar prispevala edini denar, ki ga je imela? In vendar to predlagajo pisci Stražarske stolpe. Predvidevam, da se ne spoštujejo niti nimajo pravega uma. Takšen predlog je bil zaskrbljen zaradi resničnih potreb vdove skupine, ki želi spodbuditi sredstva za njihovo organizacijo, medtem ko bodo njihovi vdovi lačni v posteljo.... Preberi več "
Glede vdove in revnih na splošno. Naša krščanska obveznost je, da ne samo posvetimo pozornosti tistim, ki jo potrebujejo, temveč da pomagamo.
Pregovori 21: 13 Kdor zatisne uši na jok ubogih, bo tudi vpil in ne bodo mu odgovorili.
Meliti, Velika analiza člankov. Prevajalska točka o Mateju 24:39 govori. Vprašanje o vdovi in 1 Timoteju 5: 9–10 je tako potrebno v naših kongregacijah. Že nekaj časa sem začel uporabljati moč knjižnice jw app. Vse, ki razpravljate o organizaciji, prosim, naj poiščejo besedo v Bibliji. Odziv ZERO. Nato jih prosim, naj uporabljajo ameriški pravopis (mi smo v Veliki Britaniji). Spet odziv ZERO. Zdaj jih povabim, da se zberejo v kongregaciji in dobimo veliko odzivov. Pogled na njihove obraze je neverjeten.... Preberi več "
Odličen sklep, Eleasar. Sama ga bom uporabila.
Živjo, bratec. Eleasar, dobro jutro. Tam zanimive misli. Če niste zaupni, kaj vas je odložilo kot starejšega?
Živjo poštar,
Z veseljem delim, vendar bo morda bolje po e-pošti. Imate zasebni e-poštni naslov, ki ga lahko delite?
Ja zakaj ne? Vesel bi bil prejema e-pošte. Upam, da ima to spletno mesto zasebno sporočilo, tako kot v Facebooku ali Twitterju, da bomo lahko takoj delili nekaj zasebnih podrobnosti.
Bratec. Meleti, kako deliti zasebne podatke z uporabo te strani? Hvala 🙂
Ne vem, da WordPress ponuja to funkcijo. Ali obstajajo kakšni strokovnjaki za wordpress, ki bi me lahko vodili pri tem? Morda obstaja vtičnik. Vmes mi pošljite e-pošto, če želite, da vaš e-poštni naslov razkrijem drugemu uporabniku, tako da lahko vzpostavi neposreden stik z vami. meleti.vivlon@gmail.com
Meliti,
Hvala za vaše trdo delo, čutim za vašo nedavno izgubo in molim za vašo vzdržljivost.
Hvala tudi za nasvet o tem, kako najti skrito besedilo, izvedela sem nekaj več o mojem neugodnem računalniku.
Hvala, Lamping Lamb. Brez njenega posluha je neverjetno težko.
Ko sem pred nekaj meseci prvič zagledal ilustracijo ostarele sestre, praznega hladilnika, ki prispeva prispevke v blagajni, - bil sem kar zgrožen, zgrožen in zelo razburjen. Če bi v tej situaciji uporabili vdovino pršico, preprosto ni pošteno! Priljubljeno razmišljanje, ki ga spremljajo sveti spisi v Luki 21: 1-4 in Marku 12: 41-44, je, da ne glede na to, kako obubožani smo, dajmo, dajmo, dokler ne boli! Če pogledamo oba spisa v kontekstu, gre veliko bolj za prihajajoči konec templja in za pokvarjeno vodstvo. Obstaja članek Addisona... Preberi več "
Živjo Meleti, lep pregled, nekaj zanimivih točk, ki si jih poudaril z Noahom, Davidom, vdovsko pršico, z veseljem sem prebiral vse komentarje in pošteno je reči, da je Noah zgradil barko, bil je mož vere, v Svetem pismu je rečeno: ravno tako: "Tudi Peter je poudaril, da je bil" pridigar pravičnosti ". Tudi zgodovinski spisi, kot je Jožef Jožef, poročajo o Noehovem pridiganju in obsežen opis tega je v nekanonskih judovskih Sibilinskih prorokovanjih. najdemo ga tudi v številnih rabinskih delih in drugih zgodnjih krščanskih avtorjih (1. Clement 7.6; Theophilus, Ad Autol. 3.19; Apoc. Paul50). Še eno... Preberi več "
Odličen članek Meleti. Lepo delo. Glede izkrivljanja pripovedi o Noetu je zanimivo, kaj razkriva biblijska pripoved, nekaj, kar sem opazil pri svojem branju Biblije pred nekaj leti. Upoštevajte, kaj piše v Gen 6: 13-18: »Potem je Bog rekel Noetu:» Odločil sem se, da bom končal vse meso, ker je zemlja zaradi njih polna nasilja, zato jih skupaj spravljam v propad z zemljo. Naredite si barko iz smolnatega lesa. V barki boste naredili predelke in jo znotraj in zunaj prekrili s katranom…. “Kar zadeva mene, grem... Preberi več "
Hvala, ker ste tako lepo zaokrožili razpravo, Yehorakam.
Živjo Meleti Še en lep celovit pregled. Zanimivo je, da sem to točno isto točko o Noetovem pridiganju sprožil zaradi lokalnega javnega govora pred nekaj tedni. Neodvisno sem našel natanko to, kar tukaj navajate: 'To uporabljamo za to, da ljudi poučujemo, da' niso upoštevali Noetovega pridiganja, toda to ni tisto, kar piše. "Nisem se zapisal" je interpretativni prikaz. Izvirna grščina zgolj pravi "niso vedeli". Oglejte si več deset upodobitev, da vidite, kako se s tem verzom spopadajo učenjaki, ki nimajo agende, da bi ljudje spodbujali svojo cerkev.... Preberi več "
Tadua, če bi bil redek ali osamljen primer, bi bilo to dovolj slabo, vendar odraža politiko celotne organizacije. Občine močno odsvetujejo kakršna koli dobrodelna prizadevanja. Upam si trditi, da če bi bil Paul zraven in organiziral seznam vdov, ki jih potrebuje, kakršnega je svetoval Timoteju, naj mu nadzornik okrožja svetuje, naj ne upošteva organizacijskih postopkov.
Živjo, bratec. Tadua. Pred dvema tednoma je bilo v naši kongregaciji objavljeno prostovoljno prispevanje za brate in sestre iz druge bližnje kongregacije, ki so izgubili svoje domove pred ognjem. Brata sta se dobro odzvala (gotovina in rabljena oblačila). Potem je ravno pred tednom dni umrla mati brata iz naše kongregacije in oglasila se je platforma. Do konca vikend srečanja sta brata brezplačno darovala v škatli za žalujočo družino.
Torej, greš. Člani kongregacije pomagajo bratom v neprijetnih situacijah. 🙂
Živjo, strinjam se z vašimi perspektivami tukaj in sem hvaležen za vaš trud. Takoj me žalosti tudi vaše spomin na ženo, na katero ste se sklicevali, ki ji je bil zavrnjen Božji mir, potem ko je priznal in se odvrnil od svoje nerazsodnosti. To ni prav. Včeraj sem brala Mathewa. . . 5. poglavje, Pridiga na gori. Ganjen sem bil nad 47. vrstico Mt 5:47 In če pozdravljate samo svoje ljudi, kaj počnete bolj kot drugi? Ali tega ne počnejo niti pogani? Bil sem ganjen na način, ki se nanaša na politiko izključevanja, ki... Preberi več "
Ta članek je o mnogih stvareh, ki sem jih pred skoraj desetimi leti odkril sam. Takrat sem spoznal, da so se angeli, ki so jemali moške žene, zdeli veliko več kot le moralni zastoj, zdelo se je preračunljiv biološki napad na Božje stvarstvo. Manifestacija Nefilimov - življenjskim oblikam, ki bi jim bilo podrejeno skoraj vse človeštvo - se je zdel dejanski cilj 6. Mojzesove knjige XNUMX. Ko na Satana in demone začnete gledati kot na izračunljive genetike in ne na spolne deviantce - čeprav nisem rekel, da to ni vpleteno -... Preberi več "
Odličen sklep, Jožef. Tukaj svoboda govora, ki jo uživamo v naši spletni skupnosti, resnično sija v korist vseh. (Dejanja 28: 31; Eph 3: 12; 6: 19; 1Ti 3: 12) Priče so opustile svobodo govora zaradi lažne varnosti, ki izvira iz opolnomočenja moških, da prevzamejo odgovornost za svoje odrešenje. Seveda je to iluzija, ki jih bo pustila razočarane. Kakšno veselje pa je, da smo svoje misli razširili s prispevki nekaterih, ki jih vodi duh.
Še enkrat hvala in dobrodošli.
Živjo, Joseph. Včasih sem mislil, da je ob njegovem ogromnem delu pri gradnji skrinje, ki ga je imel Noah, njegovo pridiganje le odgovarjalo na vprašanja drugih ljudi o na videz neumnem delu gradnje skrinje. Barka je bila velika in njena zgradba je trajala desetletja, zato so se zagotovo našli ljudje, ki so se o tem spraševali in prišli vprašati. Mislim, da Noetova oznanjevalska kampanja ni bila najmanj uspešna doslej. Čeprav žene takrat niso imele veliko neodvisnosti, je lahko svoje sinove spravil v svoj čoln. Precej povprečen rezultat za tipične JW danes. Morda vse njegovo pridiganje... Preberi več "
Lahko izključim samo to, kar piše v 6. Mojzesovi 18:6, čeprav razumem vaše stališče o sodobnih Pričah, ki v resnici podpirajo samo svoja prepričanja in ohranjajo svoje ožje družine. 18. Mojzesova XNUMX:XNUMX - "Toda jaz bom sklenil svojo zavezo s tabo in ti boš vstopil v skrinjo - ti in tvoji sinovi in tvoja žena in žene tvojih sinov s teboj." Sliši se, kot da je imel Bog takrat seznam gostov precej urejen. Kot je Meleti poudaril v svojem delu, drugi prevodi pomenijo, da "niso upoštevali" kot "niso vedeli". Kar precej pove vse. Vsaj do... Preberi več "
Pred kratkim nisem bral Geneze 6. Po novem ogledu se popolnoma strinjam z vami.
Živjo Meliti, vidim, da bo ta študija zabavna. Cenite svoje točke glede Noeta. Bil je pridigar pravičnosti zagotovo v tem smislu, da se je edini zavzel za to, kar je prav. Zato ga je Jehova izbral. V 6. Mojzesovi knjigi ni ničesar, kar bi nam povedalo, da je komu pridigal, razen, morda, izraza iz 9. Mojzesove XNUMX: XNUMX, da se je med sodobniki »izkazal« brez napak. Hebrejci dajejo minimalne informacije, neverjetno pa je, kaj lahko nekateri preberejo v eno majhno besedno zvezo. Glede vaših izkušenj o sestri... Preberi več "