[Iz ws3 / 17 str. 23 maj 22-28]
"Te stvari . . . so bili napisani za opozorilo, do koga so prišli koncev sistemov stvari. "- 1Co 10: 11
Vprašajte se, ko berete tematsko besedilo te študije in prvo besedilo iz branja Rimljanom 15: 4 iz drugega odstavka, na koga se ti nanašajo? Ko je Paul napisal: »… napisano v opozorilo us… "In" ... napisano za naši navodila ... "koga je imel v mislih?
Namen vse te zgodovine je bil poučevati in opozarjati tiste, ki jih je Jehova izbral, da postanejo kralji in duhovniki v nebeškem kraljestvu. To ni storil za neko domnevno sekundarno skupino, ki bi še vedno potrebovala dodatnih tisoč let, da bi jo popravila. Posnel ga je za tiste, ki bi ga morali v tem življenju urediti.
V 3. do 6. odstavku članek govori o tem, da se Asa ni zanašal na Jehova, temveč je skušal svoj problem s sirijskim kraljem Ben-Hadadom rešiti s podkupovanjem. Vloga za Jehovove priče je, da se izognemo zaposlitvi, ki omejuje udeležbo na sestankih.
Odstavki 7 do 10 govorijo o Jozafatu, ki je sklenil zakonsko zvezo s hudobnim kraljem Ahabom in kasneje sodeloval z Ahabovim sinom, hudobnim kraljem Ahazijo. Vloga za Jehovove priče je, da se izogne poroki z ne-pričami.
Odstavek 9 na to opozarja "Naše nepotrebno povezovanje s tistimi, ki ne služijo Jehovu, pomeni tveganja."
Vodstveni organ je dal pričam zelo slab zgled v zvezi s tem. Čeprav nikoli niso navedli razlogov za svoje desetletno "druženje s tistimi, ki ne služijo Jehovu" (glej pismo o potrditvi članstva v Strategiji ZN) je splošno mnenje, da so to storili, da bi okrepili svoj pravni položaj, ko so vložili svoje zadeve pred sodiščem ZN za človekove pravice. Z drugimi besedami, namesto da bi se zanašali na Jehova, so sklenili zavezništvo s svetom.
Odstavki 11 do 14 razpravljajo o ošabnosti na primeru Ezekija. Citira 2. kroniko 32:31, kjer izvemo, da je Jehova pustil Ezekija "samega, da bi ga preizkusil in spoznal vse, kar mu je bilo v srcu".
Ko vprašate Jehovovo pričo, kako ve, da je Vodstveni organ Jezus imenoval za "zvestega in preudarnega sužnja" iz Mateja 24:45, ne bo predložil svetopisemskih dokazov, temveč bo opozoril na tisto, kar vidi kot Božji blagoslov na organizacija. Ali je njegovo dojemanje resničnosti natančno ali namišljeno, je v tem kontekstu resnično bistveno. Pomembno je, da so Priče nadvse ponosni na Organizacijo; verjemite, da so samo oni blagoslovljeni od Boga; in da jih Jehova nikoli ne bo zapustil. Obstajajo razlogi za domnevo, da Jehova blagoslavlja iskrene kristjane, kjer koli jih je mogoče najti, zato bi bilo krivično, če bi bili cinični in mislili, da Organizacije do neke mere ni blagoslovil prek njenih članov, tako kot je to storil z drugimi krščanskimi skupinami . Vendar pa lahko tudi Priče, tako kot Hezekija, očitno stanje miru, ki ga imajo z Bogom, zamenjajo za dokaz njegovega blagoslova, čeprav v resnici počne to, kar je počel z Ezekijo - JW.org pusti pri miru, da vidi, kaj je v srcu njegovih privržencev . Obstaja nauk, da neupravičeni ponos ni dobro služil Ezekiji.
Nazadnje se v odstavkih 15 do 17 uporablja slaba presoja kralja Jozije pri napadu na faraona Necha, da bi pokazali, da moramo biti sprejemljivi v svojem odločanju. Uporabljen je primer žene nevernega moža, ki je pozvan, da preživi čas z njim, namesto da bi šel na terensko službo. Je odličen primer uravnoteženega sklepanja. Vodstvo JW spet ne izpolnjuje svojih standardov razumnosti. Lahko se spomnite videoposnetka s sestanka sredi tedna ne daleč nazaj hvali primer brata, ki je več mesecev ostal brez službe in družini nalagal stiske, preprosto zato, ker bi moral v svoji občini izpustiti nekaj sestankov. Lahko bi se udeležil sestankov v drugi občini v isti dvorani, toda ne, to so morali biti sestanki njegove občine.
Torej spet imamo še en Stražni stolp, v katerem je veliko dobrih nasvetov. Dobro ga uporabljamo in dobro je, da se ne zgledujemo po tistih, ki pravijo, a tega ne počnejo.
"Vendar pa lahko tudi Priče, tako kot Hezekija, očitno stanje miru, ki ga imajo z Bogom, zamenjajo z dokazom njegovega blagoslova, čeprav v resnici počne to, kar je počel z Ezekijo - JW.org pusti pri miru, da vidi, kaj je v središču njegovega sledilci. Obstaja lekcija o tem, da neupravičeni ponos ni dobro služil Ezekiji. «Hvala, Meleti. Popoln okvir za moj odgovor za 14. odstavek: »Za nas je pouk iz Ezekijeve ošabnosti. Kot JW smo zelo ponosni na našo organizacijo. Verjamemo, da imamo edino pravilno razlago Biblije, samo mi imamo božje blagoslove, ne... Preberi več "
Pojdi, Huang. Ps 35: 18
dobro opravljeno, veselimo se naslednjega članka!
Ravno sem končal s pripravo in vidim, zakaj se nestrpno pričakujete pregled. Yikes, kako grozovit študijski članek.
V naslednjem KAJ LAHKO VAM ZGORNJA DRUŠTVA! Imamo primer jehoshaphta, ki je sklenil zakonsko zvezo s kraljem Ahabom. Glede na nevarnosti izbire zakonca, ki ni JW, sveti spisi iz pregovorov 13 v 20 in 2 kronik 11 do 3 kažejo, da je kdor ni JW tako hudoben kot neumen. Lahko vam zagotovim, da to NI PRIMER! V svojih letih sem videl, da je nekaj zakonov JW šlo do zidu, medtem ko je bil moj zakon z zelo pametno in ljubečo ženo... Preberi več "
Poroka samo v Gospodu pomeni poroka samo v Kristusu. Ker Jehovove priče minimalizirajo vlogo Jezusa v Božjem namenu, bi lahko trdili, da bi poročanje s pričjo kršilo to zapoved.
To je zelo različna možnost, lahko le ugibamo, kdo je v resnici v Kristusu, in če si zavzemamo sodbo za vse druge kristjane, ki niso JW, saj to, da nismo v Kristusu, je najmanj predrzno, 1. Korinčanom 4: 5 v resnici, če gremo po knjigi, lahko mirno rečemo, da se sveto pismo sploh ne nanaša na veliko večino JWS, ker so celo po njihovem lastnem priznanju v Kristusu dejansko le maziljeni. Kakšna neumnost in to se zgodi... Preberi več "
Vzemimo prvi podnaslov, UPOŠTEVANJE ČLOVEKOVE PAMETNOSTI, KI GA LAHČE KATASTROFA, imamo primer, da se je Asa zanašal na Bena, namesto na Boga, to velja za pomen udeležbe na sestankih ………… .. zanašati se na človeško razmišljanje in zaupanje v ljudi namesto na bogove v NT in kam bo to vodilo? 2. peter3: 16,17