[Iz ws4 / 17 str. 3 maj 29-junij 4]
"Morate zaobljubiti Jehovu." - Mt 5: 33
Uvodni odstavki tega študijskega članka jasno kažejo, da je zaobljuba slovesna obljuba ali prisega. (Nu 30: 2) Nato nadaljuje razmislek o zaprisegi dveh Hebrejcev, ki sta živela že pred krščansko dobo: Jeftah in Hana. Obe prisegi sta bili rezultat obupa in se za vpletene strani nista izkazali dobro, vendar je treba poudariti, da sta kljub težavam, ki jih je prisega povzročila, oba posameznika izpolnila svoje zaobljube Bogu. Ali to pomeni, da bi se morali zaobljubiti? Je to nauk iz Svetega pisma? Ali pa nauk, da je nespametno prisegati, če pa se tako odločimo, moramo plačati ceno?
Zdi se, da tematsko besedilo podpira razumevanje, da se kristjani lahko in bi morali zaobljubiti Bogu. Ker pa ni vključen v štiri »prebrana« besedila v študiji (besedila, ki jih je treba prebrati na glas), ga preučimo sami.
V tem članku so citirane Jezusove besede, bralcu pa se lahko osamljeno zdi, da Jezus podpira idejo, da je v redu dajati zaobljube, če jih kdo plača Bogu. Celotno besedilo 33. vrstice je: »Spet ste slišali, da je bilo rečeno tistim v starih časih:» Ne smete prisegati, ne da bi nastopali, ampak morate zaobljubiti Jehova. «
Torej Jezus pravzaprav ne oznanjuje zaobljub, temveč se sklicuje na običaje iz starih časov. So to dobri običaji? Ali jih odobrava? Izkazalo se je, da jih uporablja v nasprotju s tem, kar pravi naprej.
34 Vendar pa Rečem vam: Sploh ne prisegajteniti z neba, saj je Božji prestol; 35 niti po zemlji, ker je podnožje njegovih nog; niti po Jeruzalemu, ker je mesto velikega kralja. 36 Ne prisegajte se na glavo, saj ene dlake ne morete spremeniti v belo ali črno. 37 Naj samo vaša beseda "Da" pomeni da, vaš "Ne", ne, za kar presega te, je od hudobnih. "(Mt 5: 33-37)
Jezus uvaja nekaj novega za kristjane. Reče nam, naj se osvobodimo tradicij iz preteklosti, in gre tako daleč, da jih označi s satanskim poreklom, rekoč, "kar presega to, je od hudobnega".
Glede na to, zakaj pisec iz Jezusovega novega nauka izvleče en stavek - "Morate obljubiti Jehova" - kot da bi to pripisal našemu Gospodu? Ali pisec članka ne razume, da so se stvari spremenile? Ali ni opravil raziskav? Če je odgovor pritrdilen, kako je ta nadzor prestal vsa preverjanja in ravnovesja pred objavo katerega koli študijskega članka?
Zdi se, da spodbuda članka daje prednost zaobljubi, kot so to storili v starih časih. Na primer:
Zdaj ko razumemo, kako resno je zaobljubo Bogu, razmislimo o teh vprašanjih: Kakšne zaobljube lahko imamo kristjani? Tudi kako odločni bi morali biti, da bomo držali svoje zaobljube? - par. 9
Ali ne bi bil odgovor na prvo vprašanje glede na to, kar nam je rekel Jezus v Mateju 5:34, "noben"? Nobene "zaobljube", ki bi jo morali kristjani sprejeti, če želimo ubogati svojega Gospoda, ni.
Vaša zaprisežena zaobljuba
Odstavek 10 uvaja prvo zaobljubo, ki jo želi sprejeti upravni organ.
Najpomembnejša zaobljuba, ki jo lahko stori kristjan, je tista, s katero posveti svoje življenje Jehovu. - par. 10
Če se vam zdi, da poznate Jezusa, se vprašajte, ali je on tak kralj, ki svojemu ljudstvu daje nasprotujoča si navodila? Bi nam rekel, naj se sploh ne zaobljubljamo, nato pa se obrnil in rekel, naj se pred krstom zaobljubimo Bogu?
V uvodu te »najpomembnejše zaobljube, ki jo lahko da kristjan«, nam odstavek ne nudi svetopisemske podpore. Razlog je v tem, da se edina beseda "posvetilo", ki se celo pojavi v Krščanskih spisih, nanaša na judovski praznik posvetitve. (Janez 10:22) Kar zadeva glagol "posvetiti", se v krščanskih spisih pojavlja trikrat, vendar vedno v povezavi z judovstvom in vedno v nekoliko negativni luči. (Mt 15: 5; Mr 7:11; Lu 21: 5)[I]
Odstavek se trudi najti podporo tej ideji pred krstnim zaobljubam predanosti s citiranjem Matthewa 16: 24, ki se glasi:
„Nato je Jezus svojim učencem rekel:„ Če kdo hoče iti za menoj, naj se odpove, pobere svoj mučilni vložek in naj me spremlja. “(Mt 16: 24)
Odreči se samemu sebi in iti po Jezusovih stopinjah, ne pomeni prisege, kajne? Jezus tukaj ne govori o zaobljubi, temveč o odločenosti, da bo zvest in bo sledil svojemu življenjskemu vzorcu. To morajo storiti Božji otroci, da bi dosegli nagrado večnega življenja.
Zakaj Organizacija tako veliko stori, če potisne nebiblijsko idejo o zaobljubi predanosti Jehovu? Ali res govorimo o zaobljubi Bogu ali se kaj drugega namiguje?
Odstavek 10 pravi:
Od tega dne naprej ‚pripada Jehovu‘. (Rim. 14: 8) Kdor se zaobljubi, naj se tega zelo resno loti… - par. 10
Pisatelj spodkopava lastne argumente z navedbo Rimljanom 14: 8. V izvirni grščini se božansko ime v tem verzu ne pojavlja v nobenem od tisoč rokopisov, ki so nam danes na voljo. Videti je »Gospod«, ki se nanaša na Jezusa. Zdaj je v Svetem pismu dobro podprta ideja, da kristjani pripadajo Jezusu. (Mr 9:38; Ro 1: 6; 1Co 15:22) Pravzaprav lahko kristjani pripadajo Jehovu samo po Kristusu.
»Vi pa pripadate Kristusu; Kristus pa pripada Bogu. "(1Co 3: 23)
Nekateri bi lahko trdili, da je bilo Jehovovo ime odstranjeno v Rimljanom 14: 8 in nadomeščeno z besedo „Gospod“. Vendar to ne ustreza kontekstu. Razmislite:
»Kajti nihče od nas ne živi sam zase in nihče od nas ne umre sam zase. 8Kajti če živimo, živimo Gospoda in če umremo, umremo Gospodu. Torej, ali živimo ali umiramo, smo Gospodovi. 9Kristus je v ta namen umrl in spet živel, da bi bil gospod mrtvih in živih. " (Rimljanom 14: 7-9)
Potem odstavek 11 govori o nečem, v kar sem nekoč verjel in učil svoje študente iz Biblije, čeprav zdaj vem, da tega nisem nikoli raziskoval, ampak sem preprosto verjel, ker so tisti, ki me poučujejo, zaupali.
Ali ste svoje življenje posvetili Jehovu in svojo predanost simbolizirali s krstom v vodi? Če je tako, je to čudovito! - par. 11
"Simbolizirali svojo predanost z vodnim krstom". Je smiselno. Zdi se logično. Vendar je nebiblijsko. Jehovove priče so sprejeli svetopisemsko zahtevo po krstu in ga spremenile v mlajšega brata predanosti. Stvar je v predanosti, krst pa je zgolj zunanji simbol zaobljube predanosti. Vendar je to v nasprotju s tem, kar Peter razkrije o krstu.
"To, kar ustreza temu, zdaj tudi rešuje VAS, in sicer krst (ne odlaganje umazanije od mesa, ampak prošnja, ki jo je poslal Bogu po dobri vesti,) z vstajenjem Jezusa Kristusa. "(1Pe 3: 21)
Krst je sam po sebi prošnja Bogu, naj nam odpusti naše grehe, ker smo simbolično umrli za greh in vstali iz vod v življenje. To je bistvo Pavlovih besed na Romantični 6: 1-7.
Zakaj je potemtakem ta zavetovalna zaobljuba glede na pomanjkanje biblijske podlage obravnavana kot vsa pomembna?
Spomnite se, da so vas na dan krsta pred očividci vprašali, ali ste se posvetili Jehovu in ste to razumeli "Vaša predanost in krst vas opredeljujeta kot enega od Jehovovih prič v povezavi z Božjo duhovno usmerjeno organizacijo." - par. 11
Izbira, označena s krepko pisavo, je v PDF različici te številke napisana z poševno pisavo in v drugi pisavi Stražni stolp. Očitno si Vodstveni organ res želi, da bi ta ideja prišla domov.
Odstavek se nadaljuje z besedami: "Vaši pritrdilni odgovori so služili kot vaša javna izjava brez pridržka predanost ..." Če naš krst služi prepoznavanju nas kot Jehovovih prič, članstvo pa pomeni podrejanje avtoriteti, potem je to dejansko "izjava o brezpogojni predanosti" Organizaciji Jehovovih prič, kajne?
Vaša poročna zaobljuba
V teh člankih so obravnavane tri zaobljube, ki jih organizacija odobrava. Druga med njimi je zakonska zaobljuba. Morda z vključitvijo zaobljube, s katero malokdo vidi težavo, upa, da bo potrdila prvo in tretjo zaobljubo, ki jo promovira.
Vendar je glede na Jezusov ukaz pri Mateju 5: 34 napačno sprejeti zakonske zaobljube?
Biblija ne govori ničesar o zakonskih zaobljubah. V Jezusovih dneh je moški, ko se je poročil, odšel do doma svoje neveste, nato pa je par odšel do njegovega doma. Dejanje, ko so jo odpeljali k sebi domov, je pomenilo, da sta bila poročena. Ni zapisov o izmenjavi zaobljub.
V večini zahodnih dežel tudi zaobljube niso obvezne. Če na vprašanje, ali nekoga vzamete za zakonca, odgovorite z "jaz", to ni zaobljuba. Ko pogosto slišimo zakonske zaobljube, ki jih izreče ženin ali nevesta, ugotovimo, da to sploh niso zaobljube, temveč izjave o nameri. Zaobljuba je slovesna prisega pred Bogom ali Bogu. Jezus nam preprosto reče, naj 'vaš' da 'bo da, vaš' ne 'pa ne.'
Zakaj organizacija zahteva prisego, zaprisego?
Zaobljuba posebnih uslužbencev s polnim delovnim časom
V 19. odstavku članek govori o tretji zaobljubi, ki jo Organizacija zahteva od nekaterih Jehovovih prič. Ne pozabite, da nam je Jezus rekel, naj se ne zaobljubljamo, ker zaobljube prihajajo od hudiča. Ali upravni organ pri tej tretji zaobljubi verjame, da je našel izjemo od Jezusove zapovedi? Pravijo:
Trenutno je nekaj članov 67,000 svetovnega reda posebnih polnih uslužbencev Jehovovih prič. Nekateri opravljajo službo v Betelu, drugi se ukvarjajo z gradnjo ali gradnjo krogov, služijo kot inštruktorji na terenu ali posebni pionirji ali misijonarji ali kot uslužbenci dvorane ali biblijske šole. Vse jih veže "zaobljuba poslušnosti in revščine", "S katero se strinjajo, da bodo storili vse, kar jim je dodeljeno pri uveljavljanju interesov Kraljevine, da živijo preprost življenjski slog in se brez dovoljenja vzdržijo posvetne zaposlitve. - par. 19
V zapisu je ta zaobljuba pokornosti in revščine:
„Zaobljubljam se:
- Medtem ko je član Reda, živeti preprosto, nematerialistično življenje, ki je tradicionalno obstajalo za člane Reda;
- V duhu navdihnjenih besed preroka Izaije (Isaiah 6: 8) in preroškega izraza psalmista (Psalm 110: 3) naj prostovoljno opravljam svoje storitve, da počnem vse, kar mi je dodeljeno, za napredovanje interesov Kraljevine, kjer koli sem me dodeli ukaz;
- Biti podrejen teokratskemu dogovoru za člane reda (Hebrejci 13: 17);
- Da se posvečam svojim najboljšim prizadevanjem za polni delovni čas;
- Da se vzdržijo posvetne zaposlitve brez dovoljenja reda;
- Da lokalnemu organizacijskemu redu izročim ves dohodek, prejet s katerim koli delom ali osebnim naporom, ki presega moje potrebne življenjske stroške, razen če je ukaz izpuščen tej zaobljubi;
- Da sprejmem takšne določbe za člane reda (naj bodo to obroki, prenočišče, povračila stroškov ali drugo), ki so določeni v državi, v kateri služim, ne glede na stopnjo moje odgovornosti ali vrednost mojih storitev;
- Da bom zadovoljen in zadovoljen s skromno podporo, ki jo prejemam iz reda, dokler imam privilegij, da lahko služim v redu in ne pričakujem dodatnih prejemkov, če se odločim, da bom zapustil naročilo ali če bo odredil, da se ne morem več kvalificirati služiti v redu (Matthew 6: 30-33: 1 Timothy 6: 6-8; Hebreji 13: 5);
- Spoštovati načela, določena v Božji navdihnjeni Besedi, Bibliji, v publikacijah Jehovovih prič in v politikah, ki jih izdaja Red, ter slediti navodilom Vodstvenega telesa Jehovovih prič; in
- Da takoj sprejmem kakršno koli odločbo, ki jo izda ukaz o mojem članstvu.
Zakaj bi Jezus obsodil dajanje zaobljub? Zaobljube so bile v Izraelu pogoste, toda Jezus prinaša spremembe. Zakaj? Ker je v svoji božanski modrosti vedel, kam bodo vodile zaobljube. Za primer vzemimo »Zaobljubo poslušnosti in revščine«.
V odstavku 1 se zaveže, da bo skladno s standardom življenja, ki ga postavljajo moški.
V odstavku 2 se zaveže, da bo moške ubogal pri sprejemanju kakršnih koli nalog, ki jih dodelijo.
V odstavku 3 se človek zaobljubi, da se bo podredil hierarhiji avtoritete, ki jo vzpostavijo moški.
V odstavku 9 se zaveže, da bo spoštoval Sveto pismo, pa tudi publikacije, pravilnike in navodila upravnega telesa.
Ta zaobljuba je namenjena prisegi na poslušnost in zvestobo moškim. Zaobljuba ne vključuje niti Jehova niti Jezusa, poudarja pa moške. Tudi odstavek 9 v zaprisego ne vključuje Jehova, ampak le tisti, ki se »drži načel, določenih v« Bibliji. Ta načela je treba razlagati v Upravnem telesu kot "varuhi doktrine".[Ii] Torej odstavek 9 res govori o spoštovanju objav, politik in navodil voditeljev JW.org.
Jezus svojim privržencem ni nikoli naročil, naj ubogajo moške, kot bi Boga. Pravzaprav je dejal, da ne moremo služiti dvema gospodarjema. (Mt 6:24) Njegovi privrženci so današnjim verskim voditeljem govorili, da: »Bogu moramo biti bolj poslušni kot vladar kot ljudje.« (Apd. 5:29)
Predstavljajte si, ali so apostoli pred tem vodstvenim organom - judovskimi verskimi voditelji svojega časa - prevzeli "Zaobljubo poslušnosti in revščine"? Kakšen konflikt bi se ustvaril, ko bi ti isti voditelji rekli, naj prenehajo pričevati na podlagi Jezusovega imena. Morali bi prekršiti svojo zaobljubo, ki je greh, ali držati svojo zaobljubo in ne ubogati Boga, ki je tudi greh. Ni čudno, da je Jezus rekel, da zaobljube izhaja iz hudobne.
Trdna Priča bo trdila, da danes ni nobenega konflikta, ker je vodstveni organ Jezus imenoval za zvestega in preudarnega sužnja. Zato nam naročajo, naj Jehova od nas zahteva. Toda v tej logiki je težava: Biblija pravi, da »se vsi večkrat spotaknemo«. (Jakob 3: 2) Publikacije se strinjajo. V februarski študijski izdaji Stražni stolp na strani 26 beremo: „Upravno telo ni niti navdihnjeno niti nezmotljivo. Zato lahko greši v doktrinarnih zadevah ali v organizacijski smeri. "
Kaj se torej zgodi, ko eden od 67,000 članov Reda ugotovi, da se je Vodstveni organ zmotil, in mu naroči, naj naredi eno stvar, medtem ko mu božja postava naredi drugo? Na primer - v skladu s scenarijem iz resničnega sveta - pravna služba avstralske podružnice, v kateri delajo člani Reda, je v preiskavi zaradi neupoštevanja deželne zakonodaje, ki zahteva, da se o zločinih poroča oblastem. Božji zakon od nas zahteva, da ubogamo vlade. (Glej Rimljanom 13: 1–7) Ali torej kristjan uboga človeško politiko, kot se je zaobljubil, ali božje zapovedi?
Če uporabimo drug scenarij iz resničnega sveta, nam Vodstveni organ naroči, naj se ne povezujemo z nekom, ki je odstopil iz občine, niti ne pozdraviti. V Avstraliji in marsikje drugje so žrtve spolne zlorabe otrok tako demoralizirane zaradi slabega ravnanja starešin, ki se ukvarjajo z njihovim primerom, da so storili korak, da so te starejše moške obvestili, da ne želijo več biti Jehovovi Priče. Rezultat tega je, da starešine vsem naročijo, naj to žrtev zlorabe obravnavajo kot parija, ločenega (izključitev z drugim imenom). Za to politiko "ločevanja" ni nobene biblijske osnove. Izvira od ljudi, ne od Boga. Bog nam je rekel, naj »opominjamo neurejene, tolažljivo govorimo potrtim dušam, podpiramo šibke in trpimo do vseh. 15 Pazite, da nihče ne poškoduje nikogar, ampak vedno zasledujte, kar je dobro drug drugemu in vsem drugim. " (1. čet 5:14, 15)
Če nekdo noče več biti Jehovova priča, ne obstaja nobena biblijska zapoved, ki bi nam govorila, naj z njim ravnamo kot z odpadnikom, kot opisuje Janez. (2. Janezovo 8–11) Toda to je točno tisto, kar nam naročajo moški, in vsak izmed 67,000 članov Reda bi moral v tej zadevi izpolniti svojo zaobljubo - greh - in ubogati Boga. Tudi ostali Jehovove priče bi morali prepovedati svojo implicitno zaobljubo organizaciji (glej 11. odstavek), če ne bi upoštevali tega nebiblijskega pravila o ločitvi.
Zato nas ne bi smelo presenetiti, da se je Jezusova beseda spet izkazala za resnično: Zaobljubo daje Hudič.
____________________________________________
[I] Ironično je, da Jehovove priče ne praznujejo rojstnih dni, ker sta edina dva pojava v Bibliji praznovanja rojstnega dne povezana z negativnimi dogodki. Zdi se, da se to razmišljanje ne uporablja, kadar jim to ne ustreza.
[Ii] Glej Geoffreyja Jacksona pričevanje pred avstralsko kraljevsko komisijo.
[…] Je poleg vprašanja, ali je potrebna formalna posvetilnost (o tem podrobno razpravljamo tukaj), saj Matej 28: 19b ne govori ničesar o zaobljubah in predanju, ampak govori le o krstu […]
[…] [Iv] Glej “Kaj se zavežeš, plačaj”. […]
Zdravo. Samo še enkrat pogledal članek in vse komentarje. Smo vsi pogrešali Jakoba 5:12 ??? To je češnja na torti:
»Predvsem, bratje, nehajte prisegati bodisi z nebom bodisi z zemljo ali s katero koli drugo prisego. Toda vaš "da" pomeni da in vaš "ne", ne, da ne boste postali obsojeni. "
Veliko ljubezni,
Prejšnjo nedeljo sem šel na ta sestanek, da bi poslušal, kako bo šel ta članek, saj je bil kot običajno vse pogoltnjen, ne da bi mignil, popolnoma prezrl kontekst Jezusovega nasveta, da se izogibamo zaobljub. Vzpostavljeni vzorec je nižanje ocene, napačna interpretacija ali preprosto staro ignoriranje tega, kar Jezus pravzaprav pravi. To sega vse do sodnika, ko je, nehote ali ne, neznansko ali ne, ne morem reči, samodejno znižal ime Jehovova priča vsi spisi, ki pravijo, da bi morali biti Jezusove priče, je to eden glavnih razlogov, da ne želim biti imenovan JW, ne ustrezajo jasnim nedvoumnim izjavam... Preberi več "
Kdaj smo prvič začeli upodabljati bradatega Jezusa? Mislim, da je bilo to približno leta 1968 v "Knjigi resnic". Lahko bi bilo že prej. Spomnim se, da sem videl nekaj starih knjig iz Rutherfordove dobe z barvnimi ploščami, ki so prikazovale blond, čisto obritega Jezusa. Očitno je bil le dober ameriški fant.
Ja, dober stari fant?
Ne morem si kaj, da se ne bi vprašal, ali je Jezus užaljen, kajti ko je odvzel brado, ko ste rekli, da je kršil zakonsko zavezo, kako bi lahko kdorkoli, ki trdi, da je Kristusov brat, znižal svoj trud, da bi dokazal svojo vrednost tistega, ki se ga je Jehova žrtvovati greh, ker je do konca spoštoval Jehovove zakone, vključno z manjšimi stvarmi, kot je ne striženje brade.
Samo dodatna misel o hinavščini, ki je očitna v tej študiji. Toliko poudarka dajemo resnosti te tako imenovane zaobljube o zavezi, vendar člani GB spodbujajo 10-ovce, naj se zavežejo k najpomembnejši zaobljubi, ki jo boste kdaj naredili?
Spot na @caasi notwen
V moji dvorani je 10-letnik, ki je bil krščen pri rosnih 8 letih! To je vedno motilo mojega moža in mene. Po pravilih Kraljevske dvorane (od koder prihajamo) otrok ne more uporabljati stranišča, ne da bi ga spremljal starš, ker je bilo ugotovljeno, da otroci uporabljajo kopalnice za "igranje / norčevanje". ". Dovolj zrel, da ga lahko posvetijo in krstijo v organizacijo, preveč nezrelo, da bi bil sam neznaten.
Samo zmajim z glavo ... ..
LOL na faktor 10. 🙂
Živijo Candace. To, kar pravi Mailman, je dobro. Poskusite na srečanjih izbrati dobre stvari. Mogoče so stvari, ki so predstavljene z velikim naklonom JW.Org. Bodite hvaležni, da vidite skozi to. Bodite pripravljeni s taktiziranimi komentarji, da popravite naklon (ne morete se zmotiti, če pokažete na to, kar pravijo sveti spisi, pri čemer je priložen napis »Zdi se mi zanimivo«. Danes sem komentiral, da je krstna zaobljuba drugačna kot tista Vzel sem ga v 70-ih letih. Potem je prišel brat in me pohvalil, da sem ga usmeril... Preberi več "
Všeč mi je stavek "z malo možganov". Tudi mene je res nasmejalo in nasmejalo. 😀
Zakaj WT ni vključeval Mateja 5: 34-37? Ali zato, ker kontekstualno sporočilo ne bi podpiralo glavne teme, ki jo pišejo pisci WT? Da bi razumeli Kristusovo sporočilo na to temo, moramo videti mnoga poročila, kjer naš Gospod uči pred množico. Vzemimo za primer Matej 5: 43-44. 43 Slišali ste, da je bilo rečeno: 'Ljubi svojega bližnjega in sovraži svojega sovražnika.' 44 Jaz pa vam rečem, ljubite svoje sovražnike in molite za tiste, ki vas preganjajo, 45 da bi bili sinovi svojega Očeta v nebesih. On povzroča svoje... Preberi več "
Poskušam si predstavljati, da so vam Kristusove misli na zahtevne prisege prisegle.
O moj bog .. Končno lahko vidim, kako organizacija "posvečenim" pričam plačuje za zaobljubo, ki smo jo morali vsi izreči ob krstu. Nad našim življenjem je toliko nadzora, da je iskreno povsem zadušljivo. Žalostno je, da so nas vedno znova učili, da je organizacija edini Božji duh usmerjen kanal. Za vedno sem se zavedel, da to ni svetopisemsko ali celo resnično. Ali ni smešno, da v pogovorih nihče ne omenja, da smo svoje življenje dejansko posvetili organizaciji, ne Jehovu? To pomeni, da karkoli organizacija vpraša... Preberi več "
To je res vožnja z vlakom Candace. Ampak delila vam bom nekaj nezaželenih nasvetov in nasvetov za preživetje duhovnih vzponov in padcev. Najprej se osredotočite na dobro duhovno hrano, ki je svetopisemska, bodite z njo zadovoljni. Po drugi strani pa poskusite izločiti onesnaženo hrano, da vas ne obrabi ali zastrupi. Drugič, če so v študijskem gradivu očitne napake, poiščite načine, kako jih ignorirati, bodite manj čustveni. Tretjič, najdite čas za redno obiskovanje tega spletnega mesta, da boste imeli objektivno perspektivo informacij, ki nam jih posredujejo. To so stvari, ki sem jih že imel... Preberi več "
Zanimivo pri Mateju 5 v33 in 34 meleti je mogoče, da bi bil motiv za Jezusove besede odvračanja priseg lahko ta, da so nekateri z zaprisego v božje ime prepričevali druge v resničnost tega, kar so govorili, čeprav so lagali, nekakšen trik samozavesti, ki je več kot verjetno, da bo dobil kakšen dobiček. Kljub temu, da je šokantni preobrat v tematskem spisu v študiji tega tedna, prav grozljiv in odkrit in vsak samospoštujoč biblijski študent to lahko vidi
Ime z eve04, Joseph Anton in SOG. Razmišljal sem šele včeraj, razmišljal sem o tem, kaj je na voljo založnikom WT, prostovoljno delo, edina odgovornost je poučevanje in vodenje, ne da bi se morali preživljati ali spopadati z vsakodnevnim brušenjem delovne sile, bančnim računom brez dna, človek bi pomislil, da bi objavljena literatura vsebovala vrhunske raziskave in vsebino, kako povprečna postane, ko se zares začnete namakati v bibliji. Morda je nekoliko izven teme, toda ne morem si kaj, da ne bi pomislil, da se bodo z razmerami v Rusiji nekateri naši bratje in sestre prebudili, saj se bodo... Preberi več "
Meliti, naravnost do primera s primerom zaobljube neljube ljubezni staršem. seveda bi lahko kaj takega povedali iz srca, vendar ne bi pričakovali, da nas bo mama ali oče zahteval, da jim to izjavimo. Ti kratki komentarji so utripi navdiha. Všeč mi je. Svojo ljubezen dokazujemo z upoštevanjem zapovedi, redno molitvijo, z vedenjem. To sta od nas zahtevala Jehova in Jezus in seveda, da bi častili z duhom in resnico
1 Kor 4: 2 Od upravnikov se zdaj zahteva, da se jim zdijo zvesti. To je to.
Odličen članek. Zadene vsak žebelj. Vprašanja o krstu so se spremenila v letih 1944, 1956,1966,1970,1973, 1985, 1956, XNUMX in XNUMX. Pred letom XNUMX po informacijah o dejstvih JW ni bilo vedno treba ponovno krstiti, ko ste postali ena od Jehovovih prič. Kot pojasnjujejo sveti spisi, je krst simbol kesanja in dokazuje, da želimo biti privrženec Jezusa Kristusa. To je njegov ukaz. Zakonska zaobljuba je naš zakonec pred Bogom. Naš krst je simbol, da želimo slediti Kristusu in vsemu, kar vključuje. Bolj ko vprašanja spreminjamo, da bi se še bolj oddaljili... Preberi več "
Včeraj sem o tem razpravljal s prijateljem, ki je menil, da to ni veliko vprašanje, ker se zdi, da se posvetitev Bogu ne zdi nič kaj smiselno. Ima dva otroka, zato sem jo vprašal, ali hoče, da jo imajo otroci radi, in očitno je tudi. Potem sem vprašal, ali želi, da se ji zaobljubijo v nesmrtno ljubezen. Videla je bistvo.
Glede na Biblijo ima krst dva predpogoja: vera v Jezusa kot odrešenika in božjega sina ter kesanje grešnega življenja. Rekel bi, da je vera v Jezusa primarna. Tako pravo kesanje kot krst sta že dejanja, ki izhajata iz vere v Jezusa. Krst po Bibliji je poziv Bogu k očiščenju, prošnja, da nas je Bog ustvaril za novo stvaritev. Nikjer Biblija ne govori o zaobljubi, povezani s krstom. Če bi bila resnično zaobljuba Bogu, bi jo lahko sprejela. Toda namen Org je, da... Preberi več "
Pozdravljeni John S, hvala za vaše komentarje. Težko pa sem razvozlati vaše stališče do Zaobljub, Ločitve in mnogih drugih vprašanj. Napisali ste ”Potem, če kršijo zaobljube, so javno osramočeni. O ja, to zagotovo odvrača in bi moralo biti. " Hočete reči, da podpirate stališče organizacij glede izključevanja in javnega sramotenja, čeprav je bila ta praksa na tem forumu dokazano nebiblijska? Nevem . Vaši komentarji so dolgi in zdi se, da se nihajo od ene izdaje do druge.
Pomaga, da so bratje in sestre postali večinoma digitalni. En klik na povezavo do Mateja 5:33 vas popelje neposredno do samo tega svetega spisa in nič po in prej. Mislim, da zdaj močno bančijo na povezavi krščanstvo. Zagotovo jim omogoča nekaj svobode pri uporabi interpretativnih svetih spisov.
Zanimivo je, da to pravite. Pred enim letom, preden smo začeli digitalno, sem pripovedoval prijatelju, čutil sem, da se bom bolj učil, ker bom prebral več tega, kar piše v Bibliji, čeprav je bilo to z objavami. Zdaj sem rekel, da se mi ne zdi, da preučujem, ker kliknete na spis ali publikacijo in se prikaže samo tisti spis ali odstavek s povezave. Rekel je "ja, veliko bolje je". Zdaj to vidim kot zanašanje svetih spisov ali samo to, da dobimo tisto, kar hočejo, da iz tega izvlečemo.
Na enak način sem začutil eve04. Vse, kar je na mojih konicah prstov, bi naredilo "študiranje" toliko bolj razsvetljujoče in temeljitejše. Pravzaprav je imel nasprotni učinek. Še posebej sem se počutil bolj odklopljenega od svetih spisov in nisem dobil nobene "hrane" iz njih. Zanimivo, da smo imeli enako izkušnjo.
Hvala SeasonsofGrace. Popolnoma 100% sem se počutil. Zdaj, ko me dobijo informacije od Meletija, mi je študij spet tako v veselje. Dobro je vedeti, da nismo nori 🙂
Popolnoma se strinjam. Na sestanek nosim očetovo biblijo. NWT zadnje generacije. Večina mojih biblijskih odkritij v mojem življenju je bila v verzih in poglavjih okoli verza, ki ga iščemo. Prebral sem celotna poglavja samo zato, ker mi je en sam spis dal izhodišče. Naslednja generacija ne bo imela iste izkušnje. Mislim, da bi temu lahko rekli ozko, skrbno nadzorovano in orkestrirano stališče do svetih spisov.
Odstavek 13 v članku je po mojem mnenju absolutna sramota, žal mi je, ampak vse, kar sem hotel storiti, je bilo, da se krstim, kot je rekel Jezus, nikoli ni imel nobene zveze z nobeno zaobljubo, še posebej nobeni organizaciji, niti mi niso rekli če bi bil, bi jim rekel, naj to pozabijo. Vse skupaj je videti kot past, ki je zdaj zasnovana tako, da prisili druge, da uresničujejo moško voljo, in članek je tam, da priče davijo,
Odstavek 13 govori o tistemu, ki se vrne na svojo predano krstno zaobljubo, odgovoren jehovah, kaj pa tisti, ki je spremenil krščenje osebe "v imenu očeta, sina in svetega duha, kot je Jezus zapovedal v zaobljubo predanosti za organizacijo, kaj pa tisto
Krstil sem se leta 83. Drugo vprašanje ni bilo, kaj je zdaj. Prav imate, mislim, da bi bolj dvomil o tem, če bi rekli kar koli o tem, da bi se posvetil organizaciji. Mislim, da bi zbežal kot netopir od muke. ?
Priče, s katerimi sem odraščal, so se ponašale s tem, da poznajo njihove biblije. Verjamem tudi, da se z razpravami in razpravami na oznanjevanju dobro razumejo v navadi krščanstva, da neprimerno uporabljajo svete spise, da ustrezajo poganskim dogmam, ki so jih njihove cerkve uvajale skozi svojo zgodovino. Torej vem, da mora biti še vedno veliko teh dobro podkovanih bratov in sester, ki bodo zlahka opazili to očitno napačno uporabo Mateja 5 in upali, da bodo začeli odpirati oči pred tem, kar jih zdaj učijo. Takšni članki prebujajo največ ljudi. Zaviti Jezusove besede in se počutiti, kot da nihče ne bi smel... Preberi več "
vau, kaj odpirač za oči! Še nikoli prej nisem veliko razmišljal o tej temi, toda Meleti je udarila žebelj po glavi! Po študiju članka kot družine nam je dalo veliko razmišljati o biblijski meditaciji, saj vidimo, kako se vse stvari prilegajo skupaj, v naših glavah prihajajo žarnice .. dobro opravljeno!
Odlično! Nikoli se ne spominjam, kako je Jezus svojim apostolom rekel, naj se zavežejo / zaobljubijo, da mu bodo sledili. Če bi postavil precedens, kaj storiti, bi bil čas, ko jih bo izbral. Tudi ko je prosil Petra, da nahrani ovce, ni rekel, da se moraš zaobljubiti. Ko je bil Pavel na poti v Damask, ni bilo nobene zaobljube ali posvetitve. Lidija in vsi, ki so bili pridruženi Gospodu, ne omenjajo. Cenim, da sem padel nekaj nasproti, Jezus celo pravi v verzu 36 „In storite... Preberi več "
Briljantno!
V nekaterih člankih je lažje videti dvoličnost JW.ORG kot v drugih.
Ta je zaradi tematskega spisa eden izmed zelo enostavnih. Vsak JW je slišal sveto pismo takoj po temi. (nikakor se ne zaobljubite) Ne morem si pomagati, upam pa, da jih bo nekaj na študiji WT razmišljalo in se spraševalo. Poskrbel bom, da bom to omenil, da to vem. 🙂
Odličen članek Meleti. Dve stvari mi prideta na misel. Na Jepta ponavadi gledamo kot na osebo, ki je zvesta zaobljubi, ki jo je dal Jehovu. (Nu. 11: 30–40) Vendar se sprašujem, ali je bil Jepthahov račun posnet, da bi pokazal, kako resna je stvar, da bi dal zapleteno zaobljubo in da bi bilo, kot pravi Salomon, bolje, da je ne bi dal. Glede na to se zdi nenavadno, da bi Stephen Lett desetletnika javno pohvalil, ker se je v tako nežni starosti zavezal. (Prid. 5: 4–6) Drugič, zdi se, da je treba dovoliti odstop... Preberi več "
Strinjam se, Jerome. Oba primera kažeta neumnost zaobljube. Hannah je sklepala, da je edini način, kako lahko zanosi, pogajanja z Bogom. "Če to storiš, potem bom to naredil namesto tebe." Zakaj je to Jehova? Ali bo prijazno ravnal s svojimi služabniki le, če bo v njem kaj zanj? Ali bo Jehova podobno kot z Jeftajevo zaobljubo zapustil svoje služabnike sovražniku, če v njem ni bilo kaj zanj. Mislim, da oba nista zapisana ne kot navodilo o vrednosti zaobljube, ampak kot primera česa... Preberi več "
Legalistični odnos med Stražnim stolpom in njegovimi "pripadniki" se je začel v osemdesetih letih. Krstna "zaobljuba" je bila spremenjena tako, da je omogočila izključitev (en p ali dva? Zamenjala je črkovanje.) Od leta 1980 do 1958 vprašanje št. 1985 skupščinam ni dalo zadostnih pravnih pooblastil za izključitev članov: *** w2 58. 8. str. 1 odstavek 478 Krst *** (22) Ali ste se pred Bogom Jehovom prepoznali kot grešnika, ki potrebuje odrešenje, in ali ste mu priznali, da to odrešenje izhaja iz njega, Očeta, po njegovem sinu Jezusu Kristusu? (1) Na podlagi te vere v Boga in njegove določbe za... Preberi več "
Lepo povzeto, Rufus.
Razlika med zaobljubo katoliške cerkve v revščini in zaobljubo družbe v revščini ima eno veliko razliko. V zameno za zaobljubo duhovščine v revščini se Katoliška cerkev zaveže, da bo v starosti skrbela za vas. Društvo ne ponuja takšne varnostne mreže, ker - ironično je, da je to del njihove varnostne mreže - ne boste potrebovali oskrbe starejših, ko bo v naslednjih nekaj letih celoten sistem propadel.
Zdravo, Joseph,
Ko sem bil lani v Bruggeu v Belgiji, mi je prijatelj pokazal čudovito mesto, ki so ga katoličani postavili za skrb za ostarele redovnice. To je bilo prav, ko so priče na ulice vrgle zveste, dolgoletne hlapce brez finančne blazine.
Hvala Meleti, še enkrat dobro utemeljeno. zdi se, da so zaobljube podobne ustnim zakonom Jezusovega časa. W73 10/1 str. 606 Vprašanja bralcev *** ● Če se je človek v prejšnjih letih zaobljubil Bogu, za katerega zdaj ve, da je nespametno, ali mu je treba še naprej ustrezati? –USA .. Tudi biblijske zaobljube se ne morejo primerjati z tako imenovane „samostanske zaobljube“, ki so jih morale osebe v poznejših stoletjih sprejeti, da bi lahko sprejele nekatere verske redove cerkvenih organizacij. Te zaobljube "čednosti, revščine in poslušnosti" so te zaobljube postavile za obvezne... Preberi več "
Hvala, ker si vključil tisto Q iz A, Lazarus. To se bo izkazalo za koristno. Na vaše vprašanje nimam odgovora, toda ker VOP dovoljuje, da Vowee oprosti Vowerja iz zunanje zaposlitve, je morda posameznik dobil dovoljenje za dodatna sredstva.
Živjo Lazarus. Dolga leta sem bil bethelitec in tudi poseben pionir. VOP je le pravna ureditev za davčne oprostitve, kot je Rufus zelo jasno poudaril zgoraj. Družba bo storila vse, da bi se izognila plačevanju davkov, če le lahko, tudi to pomeni, da vsi njeni uslužbenci sprejmejo zaobljubo revščine, da pripadajo »verskemu redu«, četudi to pomeni, da nihče ne bo prejel od vlade, ko bo iz Betela . Izkoristili so neobdavčeno luknjo in jo oblekli v zaobljubo Jehovu. Medtem ko radi obsojajo... Preberi več "
Hvala za razjasnitev praktične strani dogovora o VOP, Yehorakam. Resnično danes vidimo isto hinavščino, ki je v Jezusovih dneh predstavljala farizeje.
Hvala Yehorakam, to je zelo zanimivo. Ko sem prebral različne točke, sem mislil, da gre za pravne namene. Cenim vpogled in kako to deluje za tiste iz tega VOP-a. lol dobro, ti Beteliti vedno iščejo vrzeli v pravilih, ki jih je ustvaril človek.
"Morate obljubiti Jehova." Vau. Samo vau. To je moral biti eden najbolj grozljivih primerov, ki sem jih še videl, kako Organizacija loči nekatere besede iz svetega spisa in daje videz, da Biblija (in v tem primeru sam Jezus) govori nekaj povsem nasprotnega od tistega, kar res piše. Prezrite kontekst, prezrite okoliške besede, preprosto preberite, kaj je v Stražnem stolpu, in se strinjajte z našo razlago tega, ne glede na to, kako napačna je to lahko. Trudim se, da se zaradi teh stvari ne jezim, res se! Vem... Preberi več "
Deoc. Imate vso pravico biti besni. To je samo še en primer, ko potegnejo verz iz klobuka in iz konteksta. Meleti ima dar za 'vonj skunk'. Kot zelo jasno pokaže, je Jezus odvračal od zaobljub. WT je sprejel le njegove prve besede in uči milijone, da je v redu. To je zvijanje svetih spisov. Upam, da se bosta nadaljevala vaša ljubezen do pravičnosti in sovraštvo do nepravičnosti. Ne počutite se slabo zaradi teh občutkov. Ali ne pišejo v svetih spisih: »Vsak, ki kliče Jezusovo ime, naj se odreče nepravičnosti.«... Preberi več "
Najlepša hvala za te besede, Yehorakam, okrepile so moje srce in cenim vašo podporo in krščansko ljubezen. Trenutno sem na zelo kritičnem mestu - moj zakon je le za las oddaljen od konca (v neznatnem delu zaradi naših verskih razlik - on / ona je notri in jaz bledi). Danes pa mi je zakonec iz razlogov, v katere se ne bom spuščal, rekel, da bodisi predam pismo o odstopu ali pa gre starešinam, da jim pove, da sem v bistvu »odpadnik«. Kakorkoli, izgleda... Preberi več "
Žal mi je, ko slišim, da je DAC, kako sramota, mislim, da lahko vse, kar lahko storite tukaj, samo poskusite biti dober mož, nekaj lepih besed na 1 peter 3 v 8 v 17 in pregovori 17: 14, bogovi blagoslovitev mate
Živjo Deo. Zelo žalostno je slišati vse to. Ne vem, kaj naj rečem, zato pustim drugim govoriti. Tam je jw starešina odstopi od govora. Povezava je bila na tej spletni strani objavljena že prej, toda v primeru, da je še niste slišali ...
Pozdravljeni, Deo_ac_veritati, če se želite izogniti ločitvi / izključitvi iz osebnih razlogov, imate morda tretjo možnost. Če med vami in vašo ženo ni nič pisnega, potem to postane njena beseda samo ena priča. Če ena priča ni dovolj za obsodbo pedofila, ni dovolj za obsodbo odpadnika ali Jeremije. Ko vas starešine zaslišujejo, imate pravico reči, da ne boste odgovarjali na vprašanja, za katera nimajo trdnih dokazov - ena priča ni trdna. Da naj vaše zavrnitve odgovora ne bodo niti potrditev niti zanikanje tega, kar so... Preberi več "
Pozdravljeni, DAV, prepričan sem, da boste lahko ugotovili, kateri zagovorniki zares veljajo. Osebno sem velik ljubitelj zidov. In najboljši način, da pozidamo starejše, je, da se kdaj izognemo sami v sobi z več kot enim izmed njih. Če pridejo k sebi in rečejo, da nam je "vaš zakonec nekaj povedal in se moramo pogovoriti", jim lahko poskusite dopovedati, da skrb za vaš težaven zakon absorbira vso vašo čustveno energijo in žal, samo nimajte moči zdaj srečati. Oprostite, bratci, naredite vse, kar se vam zdi najbolje.... Preberi več "
@Deo Če smem, ... Povej jim resnico! Zmedeni ste, številne spremembe so pretresle vašo kletko,… tisto, kar je bilo nekoč trdna, neizpodbitna doktrina (podprta s sveto pismo), je zdaj napačno in jo bo nadomestila nova neizpodbitna doktrina (podprta tudi s sveto pismo). Gotovosti ni več ... Verodostojnosti ni več ... Da ste v temnem prostoru in potrebujete čas, da to uredite. Od vseh video srečanj, ki sem jih gledal, kjer se starešine soočajo z obtoženim, 10 od 10-krat, ubogi obdolženi nikoli nima možnosti, da bi prepiral biblijski kontekst, prevod ali namen. Ampak, ... ko navajamo svoje... Preberi več "
Ja, ko so prišli v okolico, da bi me videli, so me poskušali ujeti v moj govor, poskušati mi vstaviti besede v usta. Jezus, ko se je z njimi soočil, ni rekel ničesar, ni vam treba sestati s temi ljudmi, ali odgovorili na njihova vprašanja, to je le enak odnos do ARC in britanske dobrodelne komisije, verjetno se bo takrat pojavila stara razvezana karta, bogovi blagoslovijo brata
Ja, spomnim se, da sem se pravkar zavrnil, da bi se z njimi srečal, dokler nisem zbolel za vero in sem vseeno hotel ven, "a, lahko poklepetamo" "ne, ne moreš"
Žal mi je, da to povzroča napetost z vašo ženo. Nekega dne je v svojem komentarju dejal starejši in mislim, da je tako pri večini Bro in Sis.
"Ne mešajte me z dejstvi, ki si jih že mislim"
Vprašamo se, ali enačenje krsta z zaobljubo predanosti samo po sebi ne služi samo vodstvu organizacije. Ko so svoje člane indoktrinirali, da verjamejo, da morajo zdaj »živeti po svoji predanosti«, jih lahko skupaj z večino članov, ki izenačijo GB z Jehovovo, lažje nadzorujejo ali jih »sramotijo« pred dejanji ali podrejanjem. Na stranski opombi je na koncu članka opomba v zvezi z rojstnimi dnevi. Očitno, ker so bili dvakrat ločeni umori na rojstne dneve, to kaže, da praznovanja rojstnih dni niso primerna za kristjane. No, če... Preberi več "
Hej Meleti, imam nekaj vprašanj o tem; »V 19. odstavku članek govori o tretji zaobljubi, ki jo Organizacija zahteva od nekaterih Jehovovih prič. Ne pozabite, da nam je Jezus rekel, naj se ne zaobljubljamo, ker zaobljube prihajajo od hudiča. « Jezus je rekel: 34 «Vendar vam rečem: Nikar ne prisegajte, niti v nebesa, ker je Božji prestol; 35 niti po zemlji, ker je podnožje njegovim nogam; niti Jeruzalem, ker je mesto velikega kralja. 36 Ne prisegajte na glavo, saj ne morete niti enega las pobeli ali... Preberi več "
Živjo Janez S, Zaobljuba je prisega pred Bogom, kakršno sta dala Jephthah in Hannah. Mislim, da zmeda nastane, če obljubo enačimo z zaobljubo. Niso ista stvar. Če imate prav glede konteksta, potem Jezus pravi, da tudi ob poroki ne smemo prisegati ali prisegati. Adam se ni zaobljubil, ko je vzel Evo za ženo, in v Bibliji ni bilo zapovedi, naj se poroči na podlagi medsebojno zapriseženih priseg. Moje mnenje je, da je zakon... Preberi več "
No, ja, obljuba zagotovo. Toda skoraj vsi to imenujejo zakonske zaobljube. Običajno ga razume in uradno priča uradnik, drugič pa večkrat, glede njegove veljavnosti. Povem vam, ko vas udari v obraz z "Ne ljubim te, zato mi ni treba izpolniti svojih obljub ali zaobljub!" Resnično razmišljate o tem ,, HARD. Jezus gre še dlje, saj vedno opozori na VELIK OSNOVNI zakon ljubezni v kateri koli definiciji zakona. "Niti pomislite, da bi imeli odnose z drugim!" Ne, obljube in zaobljube zvestobe so nujne in Jezus je rekel: »Naj... Preberi več "
Strinjam se, John S. Moja poanta je bila, da Stražni stolp vključuje vprašanje Zakonskih zaobljub kot način, da svoje nebiblijske zaobljube predanosti in »poslušnosti in revščine« da veljavo. Res je tudi, da jih pogosto imenujemo zakonske zaobljube, čeprav so pogosto - še bolj danes v svetu - poetične izjave ljubezni. Črte se zameglijo. To pa že govori, da tudi če se odločimo za recitiranje dejanskih zakonskih zaobljub, to ne podpira ideje, da so biblijske. Biblija od nas ne zahteva zakonskih zaobljub. Za to lahko vidim en razlog... Preberi več "
Zanimive informacije Meleti, način besedila za "zaobljube" po Organizaciji. Precej se strinjam z vašim povzetkom, čeprav še enkrat poudarjam (IMHO vseeno), da v resnici ni toliko "zaobljuba" kot preprosta izjava, da eden sprejema drugega kot zakonca, kot je zapisano v božjem zakonu Biblije.
V tem kontekstu, ja, to je popoln rdeči sled.
Hej Meleti, všeč mi je tvoj zadnji prispevek zgoraj. Iskal 'zaobljuba'; Google: "slovesna obljuba", jaz to vidim tako, in ja, moja zadnja poroka je imela zaobljube, podobne tistim, ki ste jih objavili kot Priče. Jezus je dal tudi posebne zakone o zakonskih obljubah, s katerimi se vsak strinja: Jezusove besede, kot bi morali kristjani. Kot vemo, Jezus poudarja prešuštvo kot glavnega prekinitelja zakonske zveze, medtem ko je Pavel pojačal to, kar je rekel Jezus, in navdihnil, da če ga moška žena zapusti, ne da bi bil prešuštnik (kot v mojem primeru), brat ni bil dolžan na zakonske zaobljube,... Preberi več "
In hvala Yehorakam za prijazne besede in razlago, ki se je dotikate Meleti in vi drugi. Jezusove besede v pridigi na gori v Mat. 5 gredo v način, kako naj se izpolni postava: LJUBEZEN. In daje primere. Na koncu pokaže na Boga in pokaže, da dežuje na pravične in hudobne ter trdi; »Popolni morate biti, kot je popoln vaš oče. (Zaljubljeno) Popolno ne pomeni napak, zmot pri presoji ali pomanjkljivosti ne bo prišlo. Vsi jih bomo naredili večno, kjer koli živimo; nebesa oz... Preberi več "
Andere: »Kot vidite, je veliko lažje razlikovati med pogodbo in zaobljubo, kot pa med obljubo in zaobljubo. Ampak strinjam se z Meleti, zakonska pogodba zaobljube odvečne. Morda mislimo, da zakonske zaobljube vsebujejo element ljubezni, medtem ko pogodba ne vsebuje, toda element ljubezni je že po Jezusovem ukazu iz Janeza 13:34 kristjane že zavezujoč. Torej ne vidim, kako so zaobljube nujne ali kako njihova odsotnost predstavlja vrzel. " Zaobljuba je obljuba. Če se poročiš, je... Preberi več "
Brat Deo, pred desetimi leti sem bil tam, kjer si ti. Nisem mogel več zdržati in z ženo sva se ločevala in ne postopoma zaradi mojega razsvetljenja za duha. To se bo zagotovo zgodilo, če se zavzamete za Kristusa. Naredil sem izjavo na eni strani in izjavil, da ne verjamem več, da je WT počel krščansko, in da ne želim več biti povezan s to sprevrženostjo Jezusovih naukov. Verjamem in resnično drži, da Sveto pismo ve, da WT ve, kaj počnejo, laž in... Preberi več "
Iz dictionary.com Promise: 1. izjava, da bo nekaj storil ali ne bo storil, dal itd. Eden: neupoštevane politične obljube. 2. izrecno zagotovilo, na katerem naj temeljijo pričakovanja: obljube, da sovražnik ne bo zmagal. 3. nekaj, kar ima učinek izrecnega zagotovila; navedba pričakovanega. 4. znak prihodnje odličnosti ali dosežka: pisatelj, ki kaže obljubo. 5. nekaj, kar se obljublja. Zaobljuba: samostalnik 1. slovesna obljuba, zastava ali osebna zaveza: zakonske zaobljube; zaobljuba tajnosti. 2. slovesna obljuba božanstvu ali svetniku, ki se zaveže k dejanju, službi ali stanju. 3. slovesna ali resna izjava. Pogodba: samostalnik 1. dogovor med dvema ali več pogodbenicami za izvedbo ali neupoštevanje določenega. 2. sporazum, izvršljiv po zakonu. 3. pisna oblika takega sporazuma. 4. delitev prava, ki ureja pogodbe.... Preberi več "
Sploh nisem prepričan, da gre za "obljubo", kot je domneval Meleti. Pogosto sem slišal, da so ga preprosto izrazili kot "Ali tega moškega / žensko jemljete za zakonito ženo / moža?" Kljub besedni zvezi "zakonske zaobljube" zame to ni zaobljuba ali obljuba, temveč le potrditev, da sklepate pravno zavezujočo zakonsko pogodbo. Pomeni, da potrjujete, da niste več samski, ampak zakonito v zakonu, z vsem, kar to prinaša. Pogodbe vsebujejo določene določbe, v tem primeru določbe, kot da ne morete biti nezvesti, ne morete premagati ali zlorabiti... Preberi več "
Mislim, da ni mogoče z gotovostjo trditi, kaj je v resnici mislil Jezus ali celo kaj natančno povedal glede zaobljub. Nekateri učenjaki verjamejo, da je bil Matejev evangelij prvotno napisan v hebrejščini, nekateri pa menijo, da Matejev evangelij v hebrejskem jeziku, ki se je pojavil kot dodatek k judovski polemični razpravi v 14. stoletju, avtor Shem-Tob, ni vseboval prevoda Matej iz grščine, vendar je bil iz neodvisne vrste rokopisov v hebrejskem jeziku. Obstaja analiza in angleški prevod tega hebrejskega Mateja Shem Tob, kjer se verz glasi: Matt 5:34 [Shem Tob] “Ampak jaz... Preberi več "
Živjo John. Upam, da vas ne moti, da delim svoje poglede na vaša vprašanja glede konteksta. Kontekst je resnično pomembna stvar. Zame kontekst pomeni okoliške informacije, ki nekaj povezujejo ali pomagajo razumeti. V tem odlomku iz Svetega pisma lahko obstajata dva konteksta. Mislim, da je prvi kontekst Jezus, ki skuša pokazati, da sta judovska družba in kultura na določen način uporabljali zapisani zakon, toda resnično je imel naš nebeški Oče drugačen pogled. Da bi pokazal "stari" način razmišljanja (ki je bil neustrezen), je rekel: vs.21 "Slišali ste, da je bilo rečeno tistim iz starih časov:... Preberi več "
No, Yehorakam.
Ja, v teh verzih ob Mateju 5, ko je Jezus izjavil, da ste "slišali, da je rečeno", je Jezus izbral določena načela mozaičnega zakona, ki jih Židi niso povsem razumeli. Na primer imamo: »Ne smeš ubijati, preljubljati, hrepeneti po ženi drugega moškega, tako da nenehno gledaš žensko, da bi jo imel strast, ločitev, prisege, oko za oko, imeti rad svojega bližnjega, vse je dobro znani verzi mozaičnega zakona, je ta verjetno od dueteronomije 23 v 21 do... Preberi več "