[Iz ws 06 / 19 p.2 –avgust 5 - avgust 11]
"Pazite, da vas nihče ne ujame s filozofijo in prazno prevaro po človeški tradiciji." - Kol. 2: 8
Preden začnemo pregledati članek v tem tednu, si oglejmo besedilo teme podrobneje.
Pismo je Pavel napisal v Rimu Kološanom.
V verzih 4 in 8 drugega poglavja Pavel pravi naslednje:
"To govorim tako, da vas nihče ne more zavajati s prepričljivimi argumenti. "
"Pazi, da te nihče ne pelje v ujetništvo s pomočjo filozofije in prazne prevare po človeški tradiciji, po elementarnih stvareh sveta in ne po Kristusu; "
Na kaj Pavel opozarja Kološanke?
Po Strogonovi skladnosti:
- Filozofija - od “filozof"; "filozofija", tj. judovska sofistika
- Prazna prevara - prevara, prevara, zavajajočnost, zabloda. Iz besede „apatao"Kar pomeni blodnja.
- Človeška tradicija - navodilo, tradicija iz besede “paradidomi", Zlasti judovski tradicijski zakon
- Elementarne stvari ali začetki sveta - sestavni del, predlog sveta
Jasno je, da Pavel svari pred tem, da bi bili Kološijci ujeti in prevarani z dobro izdelanimi argumenti, ki temeljijo na judovski ali svetovni filozofiji, človeški in natančneje judovski tradiciji ter dobro oblikovanih argumentih, ki temeljijo na svetovnih elementih in učenju, ki niso po Kristusu.
Logično je torej, da bi na podlagi besedila teme pričakovali, da se bomo naučili o tem, kako se izogniti človeški filozofiji, človeškim tradicijam ali kakršnemu koli drugemu vabljivemu sklepanju, ki temelji na elementih tega sveta.
Kaj je sicer v središču tega tedna Stolpnica članek?
»V tem članku bomo razpravljali o tem, kako Satan s» prazno prevaro «poskuša vplivati na naše razmišljanje. Opredelili bomo tri njegove "zvijače" ali "sheme." (3. odstavek)
V skušnjavi, da bi zagrešil malikovanje
Preden nam bodo povedali o prebrisanih dejanjih, dobimo zgodovinsko lekcijo o tem, kako so morali Izraelci sprejeti nove načine kmetovanja, potem ko so zapustili Egipt. V Egiptu so pridelek zalivali z vodo, izvlečeno iz reke Nil, zdaj pa so se morali na svojem novem ozemlju zanašati na sezonske padavine in roso. Kako je sprememba načina gojenja Izraelcev pomembna za razpravo o Kološanom 2: 8?
Resnica je, da to ni pomembno, vendar želi organizacija postaviti prizorišče za to, kar bo sledilo.
Tri taktike, ki jih je Satan uporabljal za ujetnike Iasraelite
- Apelira na običajno željo - Satan je Izraelce zavajal, da so verjeli, da morajo sprejeti poganske prakse, da bi dobili dež, ki ga potrebujejo.
- Vztrajanje na nemoralne želje - Izraelce je privlačil spolno nemoralni obred poganov in so dovolili, da so se zvabili v služenje lažnim bogovom.
- Satana je Izraelce zameglil pogled na Jehova. Božje ljudstvo je očitno nehalo uporabljati Jehovovo ime in ga nadomestilo z imenom Baal
To so tri taktike, po katerih se Satan uporablja Stražni stolp ujeti Izraelce.
Katere od njih so povezane s Kološanom 2: 8?
Morda bi bil prvi morda pomemben za besedilo teme. Ostalo je povezano z skušnjavo, nemoralnostjo in opuščanjem čaščenja Jehova. Pavel je Kološaje opozoril na tiste, ki bi se infiltrirali v kongregacijo in naučili v kongregaciji stvari, ki so v nasprotju s tem, kar so razumeli o Kristusu.
Pisatelju članka se ni bilo treba sklicevati na Izraelce, da bi to pojasnil.
Pravi razlog za uporabo izraelskih državljanov postaja bolj očiten, ko beremo odstavke 10 do 16
Satanova taktika danes
Tri taktike, s katerimi je Satan prevaral Izraelce, so danes razširjene na Jehovove priče.
Satan zamegli pogled ljudi na Jehova: Satana je zameglil pogled kristjanov na Jehova, potem ko so apostoli umrli, tako da je odpravil uporabo imena Jehova. To je prispevalo k nauku o Trojici.
V resnici trinški nauk res ni imel ničesar z uporabo imena Jehova, ampak je bil nenavaden zgodovinski rezultat razprave o naravi Boga na Nikejskem svetu, ki ga je Konstantin sklical v 325 CE.
Stražni stolp Pisatelj ne omenja nobenega dokaza, ki bi podpiral trditev, da je odstranjevanje imena Jehova prispevalo k trojčinskemu nauku, vendar je pomembno, da je to omenjeno v podporo ideji, da Jehovove priče jasno vidijo, kdo je Jehova. Po pripovedovanju govori tudi o tem, da je Satan zameglil pogled na preostali krščanski narod. Po naključju je to primer človeške tradicije, o kateri je Pavel govoril v Kološanih.
Nauk o trojici je Atanazije predstavil na Nikejskem koncilu. Bil je diakonski diakon. Njegovo mnenje je bilo, da so Oče, Sin in Sveti Duh eno, a hkrati ločeni med seboj. To je bilo v nasprotju s tistim, kar so takrat kristjani razumeli kot resnico. Zanimivo je, da mnogi škofje na koncilu tega stališča niso podpirali; zagotovo ni bilo tisto, kar so učili apostoli.
Satan apelira na nemoralne želje: To je res, Biblija ima veliko primerov, ki kažejo, kako so bili Jehovovi služabniki skušeni in padli v greh kot posledica nemoralnih želja. Ta točka, čeprav znova nima nobene zveze s Kološanom 2: 8.
Satan privlači naravne želje: Izobraževalni sistem v mnogih državah študente ne uči samo praktičnih veščin, ampak tudi človeške filozofije. Študente spodbujamo, da dvomijo o obstoju Boga in ne upoštevajo Svetega pisma.
To do neke mere tudi drži, čeprav se vsi tečaji ali izobraževalni programi ne osredotočajo na filozofijo. Čeprav se neka oblika filozofije uči na mnogih tečajih, to ni nujno osredotočeno na dvom o obstoju Boga ali Biblije.
Nekatere spretnosti, ki jih na univerzah poučujejo v svetovnem merilu, niso le tehnične ali predmetne teme, temveč tudi sposobnosti kritičnega razmišljanja, ki jih študenti očitno ne uporabljajo vedno.
Na primer, verjel sem, da je JW.org brez dvoma edina božja organizacija na zemlji, čeprav sem v svoji univerzitetni diplomi opravljala 6 mesece filozofije. Moja kongregacija je imela brate 4, ki so imeli doktorje znanosti na področju znanosti ali inženiringa, ki še vedno verjamejo v vse, kar organizacija reče brez vprašanja.
Mnogi izobraženi ljudje še vedno slepo sledijo politikom, kulturnim normam in drugim religijam, čeprav so bili na univerzi.
Organizacija se boji kakršne koli izpostavljenosti posameznih članov vprašanju.
Razlog za to je omenjen zaradi naslednje točke:
"Nekateri kristjani, ki so se šolali za univerzitetno izobrazbo, so svoje misli oblikovali človeško razmišljanje in ne božje razmišljanje."
Kaj pomeni izjava kot "božje razmišljanje", je dejansko razmišljanje upravnega telesa.
To je priročen način, da znova potrdi svoje negativno stališče do visokošolske izobrazbe.
Medtem ko včasih nekateri priče zaradi visoke izobrazbe nehajo verjeti v Boga, veliko več prič neha verjeti v Boga, ker se zavedajo, da je tisto, kar jih je naučila Organizacija, polresnice ali odkrito laž.
zaključek
To je še ena zamujena priložnost za razširitev konteksta in uporabe tematskega pisma.
Pisec se vrne k zgledu Izraelcev, da bi podkrepil svoj vnaprej določen zaključek. O učenju Jezusa Kristusa ni nobene omembe, česar se kristjani v Kološanom opominjajo.
Organizacija sama zaseda človeško izročilo in zavajajoče nauke.
Omenim le nekaj:
- 1914 in 1919 - ni nobenega biblijskega dokaza, ki bi to podpiral
- Mazilo in upravno telo - namerna napačna uporaba Matthewa 24
- »Storitev za polni delovni čas« - JW tradicija
Seznam se zdi neskončen, zato moramo biti pozorni, da ne bomo postali plen njihovih neresnic.
Te poštene in izobražene ocene študijskih člankov se v tem trenutku tako krepijo.
Pred kratkim sem se prebudil in pred vrati so odprte vse informacije, ki so bile skrite, medtem ko sem se ubogljivo odmikal od negativnih poročil. To je včasih izjemno.
Hvala, ker ste mi dali duhovno zatočišče. Po obisku te strani se vedno počutim mirneje in bolj mirno.
Messenger
Najlepša hvala za vašo pomoč, zelo cenim te informacije, verjemite mi, da NIKOLI ne bom več postavljal vprašanja s starešinami.
Jezus je rekel, naj še naprej sprašujete, in to vam bo dano, apostol Pavel je rekel, da so Berojci bolj plemeniti, ker so preučevali svete spise in postavljali vprašanja, ali je res, kaj pravi Pavel.
Kakšna razlika v stališčih.
Še enkrat hvala messenger
Nisem vam predlagal, da bi šli tako daleč Jamesbrown in nikoli ne bi ničesar vprašali starešin; toda mislil sem, če želite biti previdni pri vprašanjih, ki jih postavljate. Iz razlogov, ki sem jih že navedel, ne bi postavljal vprašanj, ki kažejo, da so vaša prepričanja v nasprotju z učenjem WT. In ker verjetno že sumijo, da nekatera vaša prepričanja nasprotujejo WT-jem, je še posebej pomembno, da ste zdaj previdni. Ricardo nam je na tistem drugem forumu govoril, da je že nekaj časa počel nekaj podobnega, preden so ga izključili. Verjetno sem komentiral to drugo spletno stran za... Preberi več "
Pozdravljeni, rad sem izkoristil to priložnost, da se zahvalim Vsem sodelavcem na tej spletni strani, to je spletno mesto, ki ga razumem iz Biblije z vsemi v zboru. Pisci na tej spletni strani so prosili, naj pogledajo svete spise za pravi pomen in ugotovijo, ali smo na pravi poti. No, zaradi tega smo imeli javni pogovor in Rev 4:11 je bilo prebrano: "Ti si vreden, Jehova, naš Bog, da bi prejel slavo in čast in moč, ker si vse ustvaril, in... Preberi več "
Jamesbrown, prvi starešina, ki ste ga vprašali, ni prisilil ostalih dveh starešin, da bi odgovorili na vaše vprašanje. Dobil jih je kot priče vaših komentarjev in da bi pridobil njihova mnenja, da bi ugotovil, ali vas morajo izravnati, in nato morda ustanovil sodni odbor proti vam, če njihov poskus ne uspe. V vaši religiji poučevanje v nasprotju z WT velja za greh. Celo verjeti v protislovje z WT, ne da bi učil, da WT to prepričanje šteje za odpadništvo. Tako piše v Betelovem pismu iz leta 1980 okrožnim nadzornikom. V pismu, ki ga je Betel zapisal, če starešine ne morejo dobiti Priče... Preberi več "
»Satan zamegljuje pogled ljudi na Jehova: Satan je zamegnil pogled kristjanov na Jehova po smrti apostolov, tako da je odstranil uporabo imena Jehova. To je prispevalo k nauku o Trojici. "
To je popolnoma napačno, v tem času se ime Jehova ni uporabljalo in šele mnogo stoletij pozneje.
Kar ni zmotno, je način, kako ORG zamegljuje Ime GOSPODA Jezusa Kristusa. (Deluje 4: 12)
Psalmbee
Sem dobil vaše točke in se strinjam z njimi Psalmbee. Še huje pa je, če biblijski učitelji namenoma učijo napačne ideje, in še huje, če to počnejo zaradi neke koristi, ki jo iščejo. To je še huje, kot če se ne želiš učiti. Želel sem vedeti, ali je Nobleman od koga blizu GB slišal, da to namerno počne. Težava, ki jo imajo JW-ji, je ta, da smo bili mi (JW-ji) prisiljeni, da zaupamo vsemu GB, kot božji imenovani služabniki (po WT-jevi prošnji iz Mateja 24:45); ali so bili vedno korektni, ni bilo bistvo.... Preberi več "
Messenger,
Prav imate, da bi JW lahko bili nevedni, vendar obstaja velika razlika med nevednostjo in pripravljenostjo na učenje ter nevednostjo in NEPOGOJnostjo učenja. Seveda ORG napačno uporablja Matej 24, prav tako prepričani, da napačno uporabljajo, da je Mihael Jezus, prav tako prepričani, da so edina pot v večno življenje itd. Itd. Itd. Itd. Njihova celotna doktrina je napačno uporabljena v korist GB in WTBTS.
Psalmbee
Pozdravljeni vsi, to je dolg komentar, toda nekaj, kar sem opazil glede novih izraelskih kmetov v študiji WT. Ko sem bral svete spise v Jozui 24:31 in sodnikih 2: 7 in 10, sem ugotovil, da je generacija, omenjena v sodnikih 2:10, vezana na napačno uporabo v Mateju 24:34. Želel sem deliti nekaj misli, da jih bodo bralci upoštevali. V sodnikih 2: 7 in 10 definicija generacije, ki je bila zvesta po osvojitvi Kanaana, kadar se uporablja na sedanji način, kot ga je odobril in poučeval Vodstveni organ, zagotovo povzroča izkrivljanja v celotnem Svetem pismu. Poleg tega bi lahko rekli... Preberi več "
Pred kratkim sem si ogledal video posnetka Davida Splanea, tako da, če ga ne citiram natančno, mi točne besede uhajajo. Vsekakor pa se spominjam, da so njegove ideje iste ideje, ki jih navajam. Ko sem videl video, ki se prekriva, se je letalo zdelo, da bo kmalu naučil pravilno uporabo Mateja 24:34, potem pa je šel drugače. Spomnim se, da sem po preučitvi nekaterih okoliščin v Matejevem poglavju 24, da WT trdi, da je znak zadnjih dni, Splane ustavil in nato rekel, a obstaja še več. In še "več", kot sem mislil... Preberi več "
Redno berem to spletno mesto in se moram opravičiti, vendar za vse življenje ne razumem nobenega od sporočilnih sporočil, saj se zdijo zelo neusklajeni. Zdi se, da Messenger nekaj izziva v članku, ki ga je napisal Nobleman, vendar ni jasno, kaj. Nič ni narobe, če razpravljamo o razlikah v razumevanju spisov, ki jih znotraj organizacije ne moremo storiti, a spomnimo se, da nihče nima stoodstotnega razumevanja svetega pisma, zato o tem razpravljajmo o tem in upoštevajte te razlike. na spoštljiv način. Večina nas prihaja... Preberi več "
Plemič, kako ste lahko prepričani, da je Upravni organ namerno napačno uporabil Matej 24, kot ste tu izjavili: "Maziljeni in Vodstveni organ - namerna napačna uporaba Mateja 24?" Za primerjavo, večino teh spisov v Mateju 24 uporabljam drugače kot Tadua in morda drugače kot Eric, saj verjamem, da jih 100% pravilno razumem. Kljub temu ne verjamem, da je Tadua namerno napačno uporabil te spise. In če ne morem biti prepričan, da Taudua to namerno počne, ali si celo predlagam, da to počne, kako bi lahko zagotovo vedel, da Vodstveni organ... Preberi več "
Tudi večina Jehovovih prič je prav nevednih, če narobe razumejo svete spise. Pri tem niso uporni. Čeprav nisem bil blizu veliko tistih, ki trdijo, da je JW pomaščen, sem bil blizu enemu. Kot nekoč, tudi ona iskreno verjame temu, kar WT uči; in iskreno verjame, da je maziljena.
Messenger, če verjameš, da imaš 100% prav v svojem razumevanju, zakaj svojega briljantnosti ne deliš z ostalimi, tako da v pisanju člankov, objavljenih na tej spletni strani, ne deliš? Mislim, da ne vidim vrednosti v vaših nenehno negativnih odgovorih. Kot prvo bi rad videl dobro napisan 100% natančen pregled članka o WT ali katere koli teme v zvezi s tem. Prosim, privoščite nam !!
Justin M., zdi se mi zanimivo, da se nekateri ljudje žalijo ali pa se vsaj zdijo, da se žalijo, ker postanejo prefinjeni, potem ko preberejo, da je nekdo popravil neko idejo. Lahko samo ugibam, da ste brali s te strani, ker ste JW ali ste bili nekoč Jehovova priča; zdaj pa se ne strinjate z dejstvom, da WT pričakuje, da bodo vse Jehovove priče sprejele učenje WT in da nikoli ne bodo podvomile o natančnosti njihovega učenja. Pa vendar, če je temu tako, se zdi, da glede na naravo vašega komentarja to želite... Preberi več "
Messenger, vau, verjetno sem se dotaknil živca ... Veste, kaj pravijo, ljudje se najbolj odzovejo na zadetke, ki so najbližje domu. Ne želim se s tabo norčevati, kaj je 100% pravilno ali narobe. Mnenja so kot nosovi, vedno so tik pred nami in vedno v našem pogledu. Opravičujem se za svoje sarkastične pripombe. Moja poanta je, če hočete, preprosto ta, da je nekdo vložil veliko časa in raziskav v pisanje na tem forumu, ki smo ga vsi prebrali. Že prej sem prebral vaša mnenja in miselno odkrijem vaš pogled... Preberi več "
Justin; To, kar sem tukaj napisal, ni napad, ampak vprašanje: "Plemič, kako ste lahko prepričani, da je Upravni organ namerno napačno uporabil Matej 24, kot ste tu navedli," Maziljeni in Upravni organ - namerna napačna uporaba Mateja 24? " (sel) Po drugi strani pa je vaš pisni odgovor na to vprašanje, ki sem ga postavil Noblemanu, poskus mazanja znakov, saj edina točka, ki jo postavlja pod vprašaj, je moj značaj. Vprašal sem ali vprašal ničesar o tem, kar sem opozoril. [»Messenger, če verjameš, da si 100% pravilno razumel, zakaj ne deliš svojega... Preberi več "
Na žalost predstavljeni dokazi v celoti dokazujejo trditve mene in drugih. Prosimo, ne pozabite, da ima velik del nas, ki beremo ta forum, tudi obširno življenjepise, tako versko kot posvetno, vendar jih vsi ne preberejo, da bi jih prebrali v zmotnem poskusu dokazovanja naše pravilnosti ali pravičnosti. Nadaljujte s komentiranjem, ker so vaši pogledi zanimivi in umsko spodbudni, vendar pustite farizejsko naklonjenost zunaj. Hvala vam.
JM
Dobro napisano, Justin. Namen krščanske skupnosti ni za vsako ceno predstaviti 100-odstotno znanje (1 Kor 13). Toda raje gradimo drug drugega v ljubezni, kajti "Če torej v Kristusu obstaja kakšna spodbuda, kakršno koli tolaženje iz ljubezni, kakršno koli sodelovanje v Duhu, kakršna koli naklonjenost in sočutje, dopolnite moje veselje s tem, da ste istega uma in imate isto ljubezen, biti popolnoma usklajen in enoten. Ne delajte ničesar iz sebičnih ambicij ali domišljavosti, toda v ponižnosti štejte druge, pomembnejše od sebe. " (Fil 12: 2-1, ESV) Prosimo za božjega svetega Duha, da bi ga lahko prejeli... Preberi več "
Zdravo Messenger, najprej želim povedati, da me nekoliko skrbi argumentirano vzdušje, ki se zdi, da sledi včasih, ko daješ komentarje. Vsi si moramo prizadevati za razvoj debelejše kože pri javnem komentiranju, deloma zato, ker je zelo enostavno napačno razumeti, kaj nekdo pomeni, in s tem žaliti. Tudi če je žalitev namenjena namerno, imamo besede našega Gospoda, ki nas poučujejo, da obrnemo drugo lice. Veliko bolje je, da rahlo ignoriramo, nato pa se nanjo odzovemo in tako pokvarimo vzdušje za ostale. To bitje... Preberi več "
Pozdravljeni Eric
V skladu z vašimi željami ne bom več odgovarjal na zoprne pripombe. Glede svojih prispevkov sem poslal le en članek. Druge priloge tega e-poštnega sporočila niso pisni članki. To je nekaj drugega.
Glasnik, mislim, da imate zanimivo poanto. Če izhajamo iz predpostavke, o čemer smo se najprej učili, smo verjetno sprejeli ta učenja, nismo mogli preveriti, ali je prišlo do namerne napačne uporabe. Če osebno spremenimo svoje razumevanje, je to namerna poteza, in za to bi morali obstajati razlogi. Na primer, mnogi med nami so nekoč sprejeli Trojico kot resnico, ker smo bili tako vzgojeni. Nato so nam pokazali svete spise, da bi dokazali, da Trojica ne podpira Biblije. Podobno bi bilo, če bi nas pripeljali... Preberi več "
Leonardo, to je bila moja poanta Leonardo. Motive je včasih mogoče videti, to je res, kadar so ti zelo očitni zaradi človekovih dejanj. Vendar pa je zaradi tega, kar so Priče poučevali (vključno z nami) in verjeli o Mateju 24:45, skoraj nemogoče vedeti, kaj je motiv za spremembo učenja WT. Vemo, da morajo priznati, da jim neko prejšnje poučevanje ne ustreza več. Toda eden od razlogov, da WT ne bi opredelili kot neprimernega pri spreminjanju, je ta, da je WT že od samega začetka razširila svojo doktrino, da se prilagodi tistemu, kar trdi, da so maziljeni JW storili v 20. stoletju in... Preberi več "