Pripravite se oddati Jehovu - zakaj in kako?

»Ali se ne bi morali lažje podrediti očetu?« - Hebrejcem 12: 9

 [Iz ws 9 / 19 p.14 Študijski članek 37: november 11 - november 17, 2019]

Ta članek o Stražnem stolpu temelji na resnici, ki jo moramo podrediti Jehovovemu načinu vladanja, ker je naš Stvarnik in ima pravico postavljati merila o dobrem in napačnem (Razodetje 4:11). Ko se zavedamo vrednosti njegovega modrega vladanja, se moramo voljno podrediti Jehovovim navodilom ker je njegov način vladanja najboljši in ker Božje ljudstvo na koncept podrejanja ne gleda negativno. Pavel razloži, da bi morali »Se zlahka podredimo Očetu«, ker nas uči »v našo korist«. Hebrejcem 12: 9–11. Vsebina članka razbija idejo, da je prijava Jehovu lahko izziv ker imamo uporniške težnje (3. Mojzesova 22:XNUMX), ki jih je treba utišati. Ta članek lahko obravnavamo kot namen prepričati člane organizacije, da so bolj skladni s svojo oblastjo, kot so papagajirali starešine. Ali lahko opazimo, kako ta članek skrbi, da so brat in sestra bolj skladni z Organizacijo in njenimi politikami, tako da te politike sinonimizirajo z Jehovom? Ali lahko vidimo, kako razlaga izraza "Jehova"s zahteve "so res zahteve moških, ki iščejo oblast nad drugimi?

Še en del programa za izobraževanje, ki je dobro plačan.

Glede na kontekst in branje odstavkov 6 in 7 ter nepreverljivo Marijino "izkušnjo", "Visoko plačano delovno mesto v spoštovanem poklicu" is "V nasprotju z Jehovovo voljo". Kaj je edino pismo, ki je podprto za varnostno kopijo te trditve? Matthew 6: 24, ki pravi delno "Ne morete suženj za Boga in za bogastvo". Članek Stražnega stolpa sklepa, da „visoko plačano delo v spoštovanem poklicu. " je suženjstvo za bogastvo, a to ni očitno pretiravanje?

Brat (ki ga recenzent dobro pozna in mora ostati anonimen) ima trenutno razmeroma dobro plačano službo v poklicu. Na tem delovnem mestu mu na splošno nikoli ni bilo treba delati nadurno, nato pa le vedno zaradi zahteve delodajalca v sili. Po drugi strani pa, ko je bil na slabše plačanem, nepoklicnem položaju, je pogosto moral delati nadure. Zakaj? Ker svojih družinskih obveznosti ni mogel izpolniti na osnovni ravni, ne da bi prejel dodaten dohodek, ki ga je zagotavljal. Tako kot mnoge druge mlade priče tudi ni dobil usposabljanja ali kvalifikacij za razumna in dobro plačana dela, ker je verjel propagandi Organizacije, da bo Armagedon "kmalu prišel" v osemdesetih. Posledično je obžaloval to odločitev, ko se je poročil in še bolj, ko je imel otroke.

Zakaj je dana ta tako imenovana "izkušnja"? Brez dvoma je, ker ko Mary reče, "Prositi moram Jehova, da mi pomaga upreti se skušnjavi, da bi sprejel delo, ki bi mi ga lahko odvzelo iz službe", v resnici je, da jo lahko dobro plačano službo kot pionirko odvzame iz službe lažnemu sporočilu Organizacije ali pa da brezplačno delovno silo za povečanje premoženja premoženja organizacije. Zelo dvomljivo je, ali veliko časa porabi za pomoč starejšim ali bolnim. Dejansko recenzent pozna pionirsko sestro, ki je bila pionirka več kot 30 let, skorajda ni imela rezultatov in je preveč zaposlena, da bi veliko časa porabila za skrb za svojega starejšega starša.

Predložite se oblasti starešin

To je tema odstavka 9, ki trdi,Jehova je starešinam zaupal pomembno odgovornost pastiranja svojega ljudstva. " in nato reference 1 Peter 5: 2. Trenutna NWT (srebrno siva) se glasi “Pastir božja čreda pod tvoja nega, ki deluje kot nadzornik, ne pod prisilo, vendar po volji pred Bogom; ne zaradi ljubezni do nepoštenega dobička, ampak vneto; " ker referenčna izdaja NWT glasi:Pastir božja čreda v Skrbi, ne pod prisilo, ampak po volji; niti zaradi ljubezni do nepoštenega dobička, ampak vneto; ". Ali opazite razlike? Da, dodatki v najnovejši NWT so v krepkem tisku. Niso v izvornem grškem besedilu, temveč v vloženih interpretacijah organizacije.

Beremo isti verz v an Medvrstni prevod , brez dodanih namernih pristranskosti, da bi poskusil vsiliti svojo avtoriteto jati. To se glasi: „Pastir božja čreda med vami, ki izvaja nadzor, ne pod prisilo, ampak po volji, in ne za osnovni dobiček, ampak vneto."

Ali opažate, kako drugačen okus razumevanja tega prevoda daje bralcu? To je pritožba na pastirja (čuvanje, vodenje), na jato okoli vas prostovoljno gledajo, ne prosto za denar, ampak z vnaprej prikazano strastjo.

Ali ne bi zaskrbljeni prijatelj tega naredil za kolega? Prijatelj nima nobene oblasti nad vami, če pa ga skrbi za vas, bi vas morda opozoril, če bi mislil, da ste se napačno odločili. Toda ali bi pričakoval, da ga boste ubogali?

Kakšno nasprotje od organizacije "Opravljanje funkcij nadzornikov", "Pod vašo skrbjo" z vso njeno implicitno avtoriteto. Tudi vstavljena fraza "Pred Bogom" se lahko doda samo zato, da bi avtoriteti poskušali dodati legitimiteto, ki jo je dal Bog ali jo je Bog uredil. Stavek člankov, "Jehova je zaupal starešine", je vse del zahtevka božanske avtoritete s strani Organizacije. Ali v preteklosti niso kralji trdili, da bodo vladali z Božansko pravico? Vendar ni nobenega fizičnega dokaza (ali zapisanega v Bibliji), da je Bog dal vsakemu kralju pravico vladanja, ali kateremu starejšemu pravico izvajati oblast nad skupnostjo.

Nasprotno pa je Jezusov pogled zapisan v Mateju 20: 25-27: "Veste, da vladarji narodov gospodujejo nad njimi in veliki možje imajo nad njimi oblast. To med vami ne sme biti tako; toda kdor med vami želi postati velik, mora biti vaš minister [Grško "Diakonos" - hlapec] in kdor hoče biti prvi med vami, mora biti vaš suženj«. Suženj ali hlapec nima nobene oblasti nad, niti ne deluje kot nadzornik nad, ne sužnji.

V odstavkih 10-13 je nekaj lahkih nasvetov za starešine in nekaj pripomb starejših. "Drugi dolgoletni starešina, po imenu Tony, komentira: »Trudim se uporabljati nasvet iz Filipljanom 2: 3 in nenehno gledam na to, da so drugi moji nadrejeni. To mi pomaga, da se izognem ravnanju kot diktator. "

Težko je zagotovo vedeti, ali gre za "izdelano" mnenje ali resničen komentar. Kakor koli že, izdaja temeljno vprašanje ponosa, ki ga ima danes večina starejših. Kakšen resnični suženj bi si sploh upal pomisliti, kaj šele reči,to mi pomaga, da se ne bi obnašal kot diktator? Potrebuje resno prilagoditev odnosa in ne bo mu pomagal ta članek o straži, ki bi poskušal uveljaviti svojo oblast nad bratom, ki naj bi mu služil, namesto da bi nad njim vodil oblast.

Odstavek 13 vsebuje komentar pravičnega staranja, ki se imenuje starešinaAndrew, citiran prej, pravi: "Včasih sem se počutil neljubega odziva na brata ali sestro, ki se je zdel nespoštljiv. Vendar sem meditiral nad primeri vernih mož iz Biblije in to mi je pomagalo, da sem se naučil, kako pomemben sem ponižen in krokljiv. " Jasno je, da se Andrew še veliko nauči o ponižnosti in krotkosti, vendar je on (če je resničen) norma glede vrhunskega odnosa, ki ga kažejo mnogi starejši.

V odstavku 15 besede mi ne uspejo. Čeprav je bil kralj David v marsičem dober zgled, ga komajda lahko imenujemo dober zgled za očetje. Spomnimo se, kakšne dobre rezultate je imel s svojimi otroki!

Nekateri Njegovi sinovi so bili:

• Absalom: Upor z očetom je ustvaril državljansko vojno in za kratek čas zasegel kraljestvo ter posilil očetove konkubine in umoril brata Amnona. (2 Samuel 16)
• Amnon: posilil svojo polsestro Tamar. (2 Samuel 13)
• Adonija: Večkrat je spodbijal Jehovovo izjavo, da bo Salomon nasledil Davida kot kralja. (1 kralji 1, 1 kralji 2)
• Salomon: Ta sin je bil v redu, dokler kralj ni pozneje ignoriral Jehovovega ukaza, naj se ne poroči s tujimi ženskami, ki so ga nato odvrnile od čaščenja Jehova.

Medtem ko njihovih grehov ni mogoče vsi kriviti Davidu, saj so bili njegovi sinovi odrasli, ko so storili ta kriva, pa je bilo zagotovo njihovo vzgojo treba vsaj deloma postaviti v noge Davidu.

Odstavki 17-20 obravnavajo primer Marije, Jezusove zemeljske matere. Navaja,Marija je zelo dobro poznala Sveto pismo. Razvila je globoko spoštovanje do Jehova in je z njim vzpostavilo močno osebno prijateljstvo. Bila je pripravljena pokoriti se Jehovovi usmeritvi, čeprav je vključevala spremembo njene celotne življenjske poti. - Laku 1: 35-38, 46-55 ".

Vse točke v tem citatu so točne, razen navedbe, krepko (krepko naše). To je zgolj domneva in ni samodejno stranski produkt, da dobro poznamo svete spise in globoko spoštujemo in smo pripravljeni slediti angelovim navodilom. Ali je to smiselno poudariti poučevanje Organizacije o tem, da je velika množica lahko Božja prijateljica?

"Danes lahko opazimo kontrast med tistimi, ki se podrejajo Jehovu, in tistimi, ki zavračajo njegov ljubeč nasvet. Tisti, ki se podrejajo Jehovu, »veselo vpijejo zaradi dobrega stanja srca.« (Beri Izaija 65:13, 14). Ta izjava v odstavku 21 zveni kot občutek dobrega zvočnega ugriza, ki je izgovoren brez občutka in prepričanja. Ali vas lokalne kongregacije sploh veselijo? Zdi se, da preprosto gredo skozi predloge in upajo, da bo Armageddon kmalu prišel z veliko ujetimi, ki bi radi odšli, a si ne upajo.

Za zaključek, ali tej stražni stolpi ne manjka nobene prave snovi? Veliko govori o duhovni puščavi, ki jo je postala Organizacija, in o obupni potrebi, ki jo kaže, da bi pridobila in ohranila nadzor ljudi pred Jezusovim zgledom in poučevanjem.

Tadua

Članki Tadua.