Mendimi te Pr 4: 18, ("Rruga e të drejtëve është si drita e ndritshme që po bëhet më e lehtë dhe më e lehtë derisa dita të vendoset në mënyrë të vendosur") zakonisht interpretohet për të përcjellë idenë e një zbulimi progresiv të së vërtetës biblike nën drejtimi i shpirtit të shenjtë dhe një kuptim i vazhdueshëm në rritje i profecisë së përmbushur (dhe që ende duhet të përmbushet).
Nëse kjo pikëpamje e Pr 4:18 do të ishte e saktë, ne mund të presim arsyeshëm që shpjegimet biblike, pasi të botohen si të vërteta të zbuluara, do të përsosen në mënyrë konstruktive me detaje të shtuara me kalimin e kohës. Por nuk do të prisnim që shpjegimet biblike do të duhet të revokohen dhe të zëvendësohen me interpretime të ndryshme (ose edhe kontradiktore). Rastet e shumta në të cilat interpretimet tona "zyrtare" ose kanë ndryshuar rrënjësisht ose kanë rezultuar të pavërteta, çojnë në përfundimin se ne me të vërtetë duhet të përmbahemi nga pohimi se Pr4: 18 përshkruan rritjen e kuptimit të Biblës nën drejtimin e frymës së shenjtë .
(Në fakt, nuk ka asgjë në kontekstin e Pr 4: 18 që justifikon përdorimin e tij për të inkurajuar besimtarët të jenë të durueshëm me ritmin me të cilin sqarohen të vërtetat biblike - vargu dhe konteksti thjesht shtrojnë avantazhet e udhëheqjes së një jete të drejtë.)
Ku na lë kjo? Na kërkohet të besojmë se vëllezërit që marrin drejtimin në përgatitjen dhe përhapjen e kuptimit biblik janë «të drejtuar nga fryma». Por si mundet që ky besim të jetë në përputhje me gabimet e tyre të shumta? Jehovai nuk bën kurrë një gabim. Shpirti i tij i shenjtë nuk bën kurrë një gabim. (p.sh Jo 3:34 "Sepse ai që Perëndia dërgoi flet fjalët e Perëndisë, sepse ai nuk e jep frymën me masë.") Por njerëzit e papërsosur që marrin drejtimin në kongregacionin mbarëbotëror kanë bërë gabime - disa madje çojnë në humbje të panevojshme të jetës për individët. A duhet të besojmë se Jehovai dëshiron që besimtarët herë pas here të mashtrohen në gabime besimi që herë pas here rezultojnë fatale, për ndonjë të mirë më të madhe afatgjatë? Apo që Jehovai dëshiron që ata që kanë dyshime të sinqerta të mbajnë sikur pretendojnë se besojnë një gabim të perceptuar, për hir të një "uniteti" sipërfaqësor? Unë thjesht nuk mund ta sjell veten të besoj në këtë të Zotit të së vërtetës. Duhet të ketë ndonjë shpjegim tjetër.
Provat se kongregacioni i Dëshmitarëve të Jehovait në të gjithë botën është - si një trup - duke bërë vullnetin e Jehovait është padyshim i pakundërshtueshëm. Atëherë, pse ka pasur kaq shumë gabime dhe çështje që shkaktojnë shqetësim? Pse, megjithë ndikimin e frymës së shenjtë të Perëndisë, vëllezërit që marrin drejtimin nuk «e marrin si duhet herën e parë, çdo herë»?
Ndoshta thënia e Jezuit në Jo 3: 8 mund të na ndihmojë të pajtohemi me paradoksin:
“Era fryn aty ku dëshiron, dhe ti e dëgjon tingullin e saj, por ti nuk e di nga vjen dhe ku po shkon. Kështu është secili që ka lindur nga fryma. "
Ky shkrim i shenjtë duket se ka zbatimin e tij kryesor në paaftësinë tonë njerëzore për të kuptuar se si, kur dhe ku do të veprojë fryma e shenjtë në zgjedhjen e tij për individët që do të lindin përsëri. Por shëmbëlltyra e Jezuit, duke e krahasuar shpirtin e shenjtë me një erë të paparashikueshme (për njerëzit), që fryn andej e këndej, mund të na ndihmojë të pajtohemi me gabimet e bëra nga njerëzit që, në terma të përgjithshëm, me të vërtetë veprojnë nën drejtimin e frymës së shenjtë .
(Disa vjet më parë, ishte një sugjerim që progresi i pabarabartë dhe kontradiktor drejt kuptimit të plotë të shkrimeve të shenjta mund të krahasohet me "goditjen" e një anijeje me vela, pasi bën përparim kundër një ere mbizotëruese. Analogjia është e pakënaqshme, sepse sugjeron që përparimi është bërë pavarësisht forcës së shpirtit të shenjtë, në vend se si rezultat i drejtimit të tij të fuqishëm.)
Kështu që unë sugjeroj një analogji të ndryshme: -
Një erë që fryn në mënyrë të vazhdueshme do të fryjë gjethet së bashku - zakonisht në drejtim të erës - por herë pas here, do të ketë skuqje, me anë të të cilave gjethet fryjnë rreth në qarqe, madje duke lëvizur në çast në një drejtim të kundërt me erën. Sidoqoftë, era vazhdon të fryjë në mënyrë të qëndrueshme, dhe përfundimisht, shumica e gjetheve - megjithë furtunat e pafavorshme të rastit - do të përfundojnë duke u fryrë, në drejtim të erës. Gabimet e burrave të papërsosur janë si furtunat e pafavorshme, që në fund të fundit, nuk mund të parandalojnë që era të fryjë të gjitha gjethet. Po kështu, forca pa gabime nga Jehovai - fryma e tij e shenjtë - përfundimisht do të kapërcejë të gjitha problemet e shkaktuara nga dështimet e herëpashershme të njerëzve të papërsosur për të njohur drejtimin në të cilin «fryn» fryma e shenjtë.
Ndoshta ka një analogji më të mirë, por unë me të vërtetë do të vlerësoja komentet mbi këtë ide. Për më tepër, nëse ndonjë vëlla ose motër atje ka gjetur një mënyrë të kënaqshme për të shpjeguar paradoksin e gabimeve të bëra nga një organizatë burrash e drejtuar nga fryma e shenjtë, unë do të isha shumë i lumtur të mësoja prej tyre. Mendja ime ka qenë e shqetësuar për këtë çështje për disa vjet, dhe unë jam lutur shumë për të. Linja e mendimit e paraqitur më sipër ka ndihmuar pak.
"Provat se kongregacioni i Dëshmitarëve të Jehovait në të gjithë botën është - si një trup - duke bërë vullnetin e Jehovait është padyshim i pakundërshtueshëm."
Meleti, me të vërtetë ende mendon kështu? Kur po, pse e mendoni këtë? A është vullneti i Jehovait për të përhapur një listë të ligjeve ekstra farisiane dhe doktrinave të çuditshme në botë?
Jo, Kyp, nuk e bëj. Duke lexuar postimet nga fillimi deri më sot, është e mundur të shoh udhëtimin tim personal të zgjimit. Të bësh vullnetin e Zotit në këtë epokë do të thotë të shpallësh lajmin e mirë. Do të thotë gjithashtu t'i nënshtrohesh autoritetit të mbretit të tij të caktuar. Me mësimin tonë për një shpresë tokësore që zëvendëson atë të «thirrjes lart të Zotit» (Filip. 3:14), Dëshmitarët e Jehovait kanë prishur mesazhin e Lajmit të mirë. Duke iu nënshtruar autoritetit absolut të burrave të Trupit Udhëheqës, Dëshmitarët e Jehovait kanë mohuar Zotin e tyre të ligjshëm. Kështu që jo, nuk e ndiej më atë... Lexo më shumë "
I dashur Meleti,
Faleminderit që morët kohë për përgjigjen. Mendova në atë mënyrë duke marrë parasysh artikujt tuaj më të rinj.
A nuk është tërheqëse lloji i transformimit? Pasi të kemi menduar diçka si "me siguri të pakundërshtueshme" dhe një ose dy veshë më vonë, ne i konsiderojmë besimet e kaluara si pikëpamje të gabuara dhe zbatime të gabuara të Fjalës së Zotit.
Përshëndetje në Zotin Jezus
Kyp
[…] Dhe pranoni mësimet e Organizatës (aka, Trupi Drejtues) pa diskutim. Ne përsëri i keqpërdorim Proverbat 4:18 [ii] për të shpjeguar larg gabimet tona të së kaluarës. Ne më pas inkurajohemi që të vazhdojmë […]
[…] Dhe pranoni mësimet e Organizatës (aka, Trupi Drejtues) pa diskutim. Ne përsëri i keqpërdorim Proverbat 4:18 [ii] për të shpjeguar larg gabimet tona të së kaluarës. Ne më pas inkurajohemi që të vazhdojmë me […]
Përshëndetje ApollosOfalexandria, Oh i dashur, unë me të vërtetë nuk kam dashur të ofendoj duke mos dhënë kredi aty ku duhet. Komenti im kishte si qëllim një lloj precize të mendimeve të dobishme të ofruara nga tetë ose nëntë kontribues. Siç e theksoni me të drejtë, pikëpamjet tuaja figuronin dukshëm. Unë kërkoj falje për ofendimin ndaj jush dhe të tjerëve, ishte e paqëllimshme. Unë jam shumë mirënjohës për të gjithë kohën dhe mendova se ju dhe të tjerët keni kontribuar, të gjitha kanë qenë shumë të dobishme për mua. Unë jam në siklet gjithashtu që vëzhgimi im (në pyetjen tuaj të zhytur në mendime) duket paksa i shenjtë në rileximin. Kjo ishte pa takt... Lexo më shumë "
Përshëndetje Gedalizah,
Absolutisht asnjë shkelje e ndërmarrë. Unë i vlerësoj shumë komentet tuaja dhe nuk doja që ti ta merrje seriozisht atë që thashë. Soshtë kaq e lehtë të keqinterpretohet kur jemi duke shkëmbyer ato që në disa raste mund të hasen si zhurma të tingullit.
Ju më dhatë mundësinë për të dhënë disa sqarime, dhe kjo nuk është gjë e keqe.
Apoli
Përshëndetje Apollos, unë kam qenë duke menduar disa më shumë për pyetjen që ju bëtë - "A ka ndonjë gjë që nuk na është dhënë njohuri, që është në përputhje me vullnetin e tij në atë kohë?" Meqenëse burimi i vetëm i besueshëm i "njohurisë që është në përputhje me vullnetin e [Zotit]" është Bibla, duket se rrjedh se ne nuk jemi privuar kurrë nga kjo njohuri. Me siguri HS i jep udhëzime të pagabueshme FDS, për t'u siguruar që besimtarëve u jepet e gjithë "njohuria" e nevojshme. Unë nuk shoh ndonjë mënyrë që të mund ta dimë (ose edhe të shqyrtojmë mundësinë) që FDS kishte dështuar... Lexo më shumë "
Nëse mund të ndërhyj një mendim për pikën që ju theksuat në paragrafin tuaj të fundit, është e vërtetë që nëse marrim një qëndrim të ndërgjegjshëm me zemra të pastra, atëherë edhe nëse gabojmë, do të bëhemi të qëndrojmë. (Rom. 14: 4) Pra, nëse vdesim si pasojë, do të ringjallemi. Sidoqoftë, a është ky ekuivalenti i një kontrolli të bardhë për Trupin Drejtues? Dikush mund të argumentojë të njëjtin fat për katolikët besnikë duke iu bindur direktivave të Papës së tyre, edhe nëse ai duhet të mbështeste luftën - siç ka qenë rasti në të kaluarën. Duhet të ketë një vijë ku... Lexo më shumë "
Duket se një ish-JW mysliman e ka devijuar diskutimin larg çështjes kryesore. Sidoqoftë, unë vërtet vlerësoj vëzhgimet me mendime të bëra nga shumica e të anketuarve. Në mënyrë direkte ishin relevante: - nëse FDS përpiqet të përdorë Shkrimet për të përcaktuar çështje që nuk janë akoma të përshtatshme për ne, (p.sh. kronologjia specifike e kohës së fundit; përpjekjet për të vendosur se kush do ose nuk do të ringjallet etj), atëherë nuk mund të presim rezultatet të jesh i përsosur. Në çështje të tilla, HS nuk do t'i jepte drejtim FDS. ka ndoshta një dallim midis veprimtarisë që është "frymëzuar nga shpirti" (p.sh. shkrimi i Shkrimeve dhe ruajtja e tyre)... Lexo më shumë "
Vënë mirë. Faleminderit. Sa i përket ndërhyrjes së padëshiruar për promovimin e Islamit, sapo të njihej për atë që ishte, ne u ndalëm postimeve pasuese nga ky individ. Ne kemi hequr termin "e vërteta e tanishme" nga botimet tona dhe nuk shfaqet më në librin e këngëve të reja. Të trishtuar që u desh kaq shumë kohë që ne të kuptonim se e vërteta është e përjetshme. Kuptimi i tanishëm i së vërtetës mund të ketë qenë ajo që kemi dashur të themi në kohën e Russell, por sot, megjithëse fraza është zhdukur, ideja e "së vërtetës aktuale" është e gjallë dhe e mirë në mes të shumë tufave. E tillë që, edhe për të ngritur... Lexo më shumë "
Përshëndetje Gedalizah Epo ti i ke zgjedhur të gjitha pikat e mia kryesore pa më dhënë kredi, por më pas vetëm e shoqërove emrin tim të përdoruesit me diçka me të cilën ke marrë problem. Mirëpo, keni të drejtë që mund të ishte formuluar më mirë për ata që nuk më njohin ose nuk e vlerësuan kontekstin. Kur thashë "me të drejta ... por dështova", natyrisht po flisja për pikëpamjen njerëzore të gjërave. Duket se ata që e kanë marrë përsipër të deklarojnë se janë kanali i Zotit do ta konsiderojnë veten "me të drejta" që t'u jepet informacioni i saktë nga... Lexo më shumë "
Kur dikush shqyrton Shkrime të tilla si këto në lidhje me çështjen e gjakut Ligji i Përtërirë 14:21 Përkthimi i Gjallë i Re (NLT) 21 «Ju nuk duhet të hani asgjë që ka vdekur një vdekje natyrale. Ju mund t'ia jepni një të huaji që jeton në qytetin tuaj, ose mund t'ia shesni një të huaji. Por mos e hani vetë, sepse ju ndaheni aq të shenjtë për Zotin, Perëndinë tuaj. “Nuk duhet të gatuash një cjap të ri në qumështin e nënës së tij. Leviticus 17:15 Përkthimi i Ri i Gjallë (NLT) 15 "Dhe në qoftë se ndonjë izraelit me origjinë lindore ose të huaj hanë mishin e një kafshe që vdiq natyrshëm... Lexo më shumë "
Faleminderit që ndau këto shkrime me ne. Leximi i tyre më ka ndihmuar të riafirmoj besimin tim se do të ishte gabim për mua të pranoja një transfuzion gjaku.
Nga rruga, vendosja e një deklarate të tërë me shkronja të mëdha konsiderohet formë e keqe pasi do të thotë se është duke bërtitur. Vetëm një FYI.
Na vjen keq për të gjitha kapakët, këto shkrime ndryshuan mendjen time për transfuzionin e gjakut, më treguan se për të jeta është më e vlefshme sesa Sakrifica apo Ligji.
Të paktën këtu në këtë forum ne mund të pajtohemi të mos pajtohemi ndryshe nga organizata, nëse dikush duhet të pajtohet me të në çdo kohë për të gjitha lëndët ose të përballet me veprim disiplinor.
Po e bën 100%! Deut 18: 15-19 është provë pozitive e një Profeti të vërtetë. Ndërsa shkalla e dështimit 100% është shenjë e një profeti të rremë Deut, 18: 20-22 The. Gjëja e rëndësishme është të shqyrtojmë gjithçka me kujdes… ..
Apollos, nuk është e vështirë ta kuptosh dhe shumë për të diskutuar. Pra, a mund të arsyetojmë nga afër për shkrimet e shenjta? Y .. Nga rruga që u bëra JW në mes të viteve 70
vascagase, unë nuk mund të duket për t'iu përgjigjur postimit tuaj më lart. Unë mendoj se është shumë e ndërprerë. Pavarësisht, unë jam i pasigurt për pikëpamjen tuaj në Biblën referuese. Gjoni përdori përemrin mashkullor për ngushëllues sepse në greqisht parakletos është mashkullor. Ai përdori asnjanësin për shpirt sepse pneuma është asnjanëse në gjini. Nuk ka asgjë në lidhje me këtë që sugjeron se shpirti është një person. Sikur të dëshironte ta bënte të qartë absolutisht shpirtin, është një person që mund të kishte përdorur përemrin mashkullor për pneumë, por nuk e bëri. Edhe gramatikani grek Trinitar Daniel Wallace e pranon këtë, dhe ai beson... Lexo më shumë "
Steve, pajtohem për diskutimin e tij të gjatë. Unë mendoj se fraza kryesore është parakleti "një ndihmës tjetër" V .Vaskagazë
Kjo nuk ndryshon asgjë.
“Ne nuk mund të mësojmë nga njëra anë se Bibla është e shëndoshë doktrinisht, sepse fryma e Zotit siguroi që shkrimtarët e papërsosur shkruanin vetëm të vërtetën, pastaj ktheheshin dhe mësonin që organizata e drejtuar nga fryma e Perëndisë ndonjëherë mëson gabime për shkak të papërsosmërive të burrave që marrin plumbi ”. Juda bën një pikë themelore, shkrimtarët e mëvonshëm të papërsosur të Biblës nuk kundërshtuan ose regjistruan doktrina që ishin në kundërshtim me ato të regjistruara dhe të besuara më parë. Kjo ishte pasi siç zbuloi Pjetri tek 2 Pjetrit 1:21, ata «folën nga Perëndia ndërsa ishin të lindur nga fryma e shenjtë». Vërtetë disa nga gjërat... Lexo më shumë "
Në Isaiah 29: 12, flet për një libër të dhënë një njeriu të pandërgjegjshëm. Nuk ka referenca kryq në këtë varg, as në librat e studimit të Isaiah dhe as në bibliotekën e WT. Kush është ky njeri i pashkolluar dhe cili është ky libër që ai mori?
Janë ata si injorantët e diskutuar në ajetet e mëparshme. Siç tregon vargu pasues, askush nuk do të donte të llogaritej midis atyre.
Steve
Ky njeri nuk dinte as të lexonte as të shkruante, megjithatë libri që iu dha atij është në formën e tij origjinale, "arabisht". Asnjë letër nuk është ndryshuar për më shumë se 1400 vjet, miliona njerëz në të gjithë botën që arabishtja nuk është gjuha e tyre e parë mund të recitojnë 6,226 vargje (ajat) e saj përmendësh. Arabishtja është gjuha motër e gjuhës aramaike, gjuha e Jezusit. Biografia e këtij Njeriu është fenominale. Çfarë tha dhe bëri (Sunne). Shihni vetë. Ai është shënuar nr. 1 si njeriu më me ndikim në histori nga historianët perëndimorë / kristianë. Google çfarë thanë të tjerët për Muhammed hammed.
Tani kjo po bëhet marrëzi. Ridshtë qesharake të thuash se aramaishtja ishte gjuha e Jezusit. Ka një arsye që hebrenjtë quhen hebrenj. Ju e bëni argumentin tuaj dhe veten tuaj pa asnjë meritë duke bërë një pretendim të tillë. Siç thashë më parë, ky diskutim nuk ka vend në këtë forum. Ky është një vend për Dëshmitarët e Jehovait për të thelluar vlerësimin dhe kuptimin e tyre për Fjalën e Frymëzuar të Zotit. Ne nuk po kthehemi te gjërat elementare, sepse themeli i besimit tonë në Jezusin si Biri i Zotit është i fortë dhe pa diskutim. Ka të tjera... Lexo më shumë "
Me rrezikun e përjetësimit të tangjentës jashtë temës, nuk mendoj se mund të jemi kaq shpejt të heqim dorë nga aramaishtja si gjuha e Jezusit.
Shikoni Matt 27: 47, Marku 5: 41, Mark 14: 16, etj.
Gjithashtu Mel Gibson në të vërtetë filmoi Jezusin duke folur aramaisht, kështu që duhet të jetë i vërtetë
Faktet e vështira dhe shaka mënjanë, unë mendoj se është e parëndësishme për besueshmërinë e Islamit.
Apoli
Eddies në gjethet e fryra nga era janë, me sa di unë, të shkaktuara nga faktorë të jashtëm si konturet në tokë. Por, siç thekson Apollos, problemi i vërtetë duket se janë vetë gjethet. Ata thjesht nuk shkojnë atje ku fryn Shpirti. Sigurisht, tani duhet të llogarisim me Ligjin e Judës, që nëse i drejtuar nga shpirti do të thotë pa vrull kur zbatohet për shkrimtarët e Biblës, kjo do të thotë pa vrull për organizatën. Pra, a ka ndonjë ndryshim midis "të drejtuar nga fryma" dhe "të frymëzuar"? Do të dukej se ekziston, bazuar në të dhënat e frymëzuara të kongregacionit të krishterë të shekullit të parë. Aty shpirti, nga njëra anë,... Lexo më shumë "
Më shumë më pëlqyen ilustrimi "gjethet në erë". Shumë më mirë se ajo e varkave me vela që lufton kundër erës. Megjithëse, duke pasur parasysh prirjen tonë institucionale për të qëndruar me një interpretim të keq si "ky brez" ose nëse ata në Sodom dhe Gomorrah ringjallen (një rrokullisje 8-herë) ndoshta varka kundër erës është përshkrimi më i saktë i gjendjes së vërtetë të punëve. Nuk është ajo që ata synonin. Sigurisht, jo një ilustrim lajkatar siç vlen për ne. Por rezulton të përshkruajë me saktësi qëndrueshmërinë me të cilën ne vazhdojmë të kapemi pas një interpretimi të dështuar, pavarësisht nga... Lexo më shumë "
Fjala ndihmës te Gjoni 14:16, 26 15:26 16: 7-13 është parakletë në greqishten Koine. Fjala për shpirt është pnuema në Koine. Bibla referuese NWT. Tek 1 Gjonit 2: 1 Jezusi është një parakletë “ndihmës”. Çështja është se ata "paraklete" janë persona aktualë, jo shpirtra. Kush atëherë po i referohej Jezusi në Gjn 14: 16,26 15:26 16: 7 përmes 13 i cili do t'ju udhëzonte në të gjithë të vërtetën sepse Ai nuk do të flasë për impulsin e tij, për atë që Ai dëgjon se do të flasë? Shpirti i shenjtë ishte në veprim para Jezusit gjatë shërbesës së Tij, lindja e Tij e mrekullueshme mrekullitë e tij dhe pasi Ai shkoi... Lexo më shumë "
Nuk jam i sigurt se çfarë kuptoni me persona aktualë në krahasim me shpirtrat, pasi shpirtrat quhen edhe persona në Shkrime. (Shih Dal. 15: 3; Mat. 11:11; Veprat 3:19; Hebr. 9:24) Për më tepër, fjala «ndihmës» mund t'u referohet njerëzve dhe gjërave, kështu që përdorimi i saj nuk nënkupton automatikisht një person real - shpirtërore ose fizike - po referohet. Kur Gjoni shkroi letrën e tij të parë dhe i referohej Jezusit si një ndihmës në 1 Gjonit 2: 1, Jezusi ishte me të vërtetë një person i vërtetë, duke qenë si ai, një shpirt në qiell. Ndihmësi, të cilit Jezusi po i referohej te Gjoni 16: 7-13, identifikohet qartë në vargun 13... Lexo më shumë "
Faleminderit për pyetjen Kur shohim nga afër Gjn 16:13, «fryma e së vërtetës» vëren se i referohet «ndihmësit» në vargun 7 (paraklete) në biblën referuese NWT. Fjala pneuma (: koine greek) (ru'ach hebrew) është "shpirt ose forcë aktive". Këto janë dy fjalë të ndryshme greke, pneuma (shpirti) paraclete (ndihmës). Në Jn. 1: 18-21 Gjon Pagëzori pyetet nëse ai është Mesia / Krishti. Elija ose Profeti, për të cilin ai tha JO! Kryqi referuar, ajo na çon në Ligj. 18: 15-18. Deut 33: 1,2 Hab. 3: 3 dhe Isaia 42:11 (Kedar) janë profeci me rreze të gjatë që kemi parë të përmbushura dhe... Lexo më shumë "
Korrekte. John 16: 13 i referohet frymës (pneumës) së së vërtetës. Pra, ndihmësi i përmendur në vargun 7 është fryma e së vërtetës. A po sugjeroni që fryma e së vërtetës nuk është fryma e shenjtë, por një person shpirtëror? Për shembull, një engjëll?
Po! "Fryma e së vërtetës" mund të kuptohet më mirë dhe më qartë si e vërteta! Vini re Jn. 14: 16,17. "Një ndihmës tjetër" "fryma e së vërtetës" në biblën referuese është e njëjta. Jo një forcë aktive. Fjala mashkullore "Ai" është përmendur në këto kapituj 14, 15,16 është (unike) nuk ka asnjë varg tjetër vargjesh si këto në Ungjij! Profetike e një Profeti tjetër. Çfarë kredenciale ose dëshmi se Ai është "Profeti"? Ka shumë, shumë profeci biblike në lidhje me këtë "madje edhe me emër", p.sh. Kënga e Solomonit 5:16 në lanvën hebraike! trishtuar e përkthyer “krejt... Lexo më shumë "
Ai thotë që ai sepse emri është mashkullor, por Gjoni përdori një përemër neuter të afërm, kështu që kjo nuk sugjeron që fryma është një person.
Steve, pyetje e mirë! Bibla e referencës NWT është një mjet i mirë për ta shpjeguar ndërsa e vendosim në tryezë ice Vini re se ku dhe si tregon për sa i përket «frymës së së vërtetës» dhe «ndihmësit». Ju lutem mund të shpjegoni?
Muhamedi?
Duke pasur parasysh gjurmën tënde të bukës, unë po mendoj se mund të jesh islam. Nëse kështu do të ishte më mirë të thuash plotësisht për të patur një bisedë për këtë.
Nëse jo, do të ishte akoma më mirë të tregoni pikëpamjen tuaj.
100% e saktë! Të arsyetosh për shkrimet e shenjta është një shteg i grimcave të bukës, marr copat, verifiko. Sigurohuni për të gjitha gjërat .... Pika ime është PSE nuk na u tha e gjithë historia?
Epo unë nuk e merrja me mend Muhamedin sepse shkrimet e shenjta më çuan atje. Unë thjesht kam dëgjuar përdorim të ngjashëm të tyre më parë.
Unë nuk gjej asgjë të paplotë për mësimet e Jezuit dhe unë personalisht mund të gjej zbatime të pranueshme dhe të përshtatshme për të gjitha ato shkrime pa pasur nevojë të prezantoj një karakter të ri.
Kjo është 2c e mia.
Apoli
PS thoughshtë plotësisht jashtë temës pse. Jo vetëm për këtë fije, por me të vërtetë për të gjithë sitin.
Faleminderit për sqarimin e kësaj. Siç përcaktohet në dy faqet "Rreth këtij Forumi" dhe "Etiketat e komentimit", ky forum është një zonë studimi e Dëshmitarëve të Jehovait. Ka vende të tjera në WWW ku dikush mund të diskutojë pikëpamje të tjera fetare dhe ne do t'ju rekomandonim ngrohtësisht ta shfrytëzoni këtë burim të bollshëm.
Unë mendoj se gabimi është bërë në momentin që ne dorëzojmë fuqitë tona mendore në ndonjë periudhë tjetër. Historia ka treguar se të gjitha fetë bëhen dogmatike dhe ndoten me idetë dhe interpretimet e burrave të Biblës. Kur Pjetri i tha Jezusit “kujt i shkoj unë” ai nuk tha se ishin apo çfarë organizate tjetër, ai tha “kush”. Me ideale jobiblike për gjakun që ka vrarë mijëra midis doktrinave të tjera dhe mirëkuptim që nuk janë të sakta nga shkrimet e shenjta. Po arrij të kuptoj, domethënë Jezusit duhej t'i shikoja, dhe të kesh një marrëdhënie personale me të... Lexo më shumë "
Unë nuk duhet të pajtohem me idenë se 'idealet e paqarta për gjakun kanë vrarë mijëra'. Kjo deklaratë sigurisht vlen për padurimin e komunitetit mjekësor për të bërë transfuzione, por si zbatohet për JWs? A mundet dikush të dokumentojë 'mijëra' raste kur qëndrimi ynë në transfuzionet e gjakut ka çuar në vdekje të panevojshme? Dhe me 'dokument' dua të them diçka më shumë sesa thjesht pranimi i deklaratave të CYA të një mjeku ose spitali në shtyp. Fakti është, operacioni pa gjak po shpëton jetë tani - dhe do të shpëtojë shumë mijëra të tjerë - dhe bota ka, në një masë të konsiderueshme, JWs për të falënderuar për... Lexo më shumë "
Unë duhet të pajtohem me Junachin për këtë. Nëse do të bëjmë një pretendim të tillë, duhet të sigurojmë dokumentacionin për ta mbështetur atë.
Një aluzion tjetër, Isaiah 29: 12 flet për një libër të dhënë një burri të pashkolluar. Nuk ka referenca kryq në këtë varg. As nuk ka ndonjë koment në librat e studimit Isaiah ose kudo tjetër bibliotekën e WT. Kush është ky njeri i pashkolluar dhe cili është ky libër që Ai është dhënë?
Duket se po largohemi nga tema. Cila është pika që ju po bëni?
Ai do të thotë Muhamed dhe Kuran
A mendoni se më pak se mijëra kanë vdekur nga 1945 deri në momentin që e mbështesin doktrinën tonë të gjakut që nuk është e saktë biblike ???
Nuk kam ide se sa - nëse ka - vdiqën nga përkrahja e një doktrine gjaku që më duket krejtësisht e saktë. Në fakt, nuk shoh se si dikush mund ta dijë këtë. As nuk mund ta dimë se sa (mijëra?) Do të kishin vdekur nga ndërlikimet e lidhura me transfuzionin po të mos ishte politika jonë për të abstenuar nga transfuzionet e gjakut. Në çdo rast, koha na ka shfajësuar këtë çështje - dhe Zotin që adhurojmë - përse do ta shikonim këtë si një shembull të rezistencës ndaj drejtimit të shpirtit?
Pajtohem që nuk ka statistika për të mbështetur këtë pretendim. Nuk mendoj se do të ishte edhe e mundur të përpilohen të tilla. Sidoqoftë nuk do të thotë që ne mund të heqim dorë nga humbja e jetës që mund të ketë ndodhur. Unshtë pa dyshim e vërtetë që operacioni pa gjak është praktikë e mirë. Sidoqoftë ndërsa fusha mjekësore është ende duke bërë përparim në atë zonë, do të ishte e paqartë të mohosh që shumë vendime janë marrë në situata emergjente gjatë gjysmës së shekullit të kaluar që kanë përfunduar me humbjen e jetës dhe se vendime të caktuara bazoheshin në një interpretimi i shkrimeve të marra nga... Lexo më shumë "
Unë pajtohem me idenë e anashkalimit të kësaj derisa të mund të kemi një temë mbi këtë temë.
Si zakonisht, koment shumë i çuditshëm, Apollos. Meleti, konsiderojeni mënjanë.
Marku 13, të cilin të gjithë duhet ta lexojmë këtë javë, e shtron çështjen në rend të qartë në lidhje me ato që ne mendojmë se dimë për kohën e fundit, përkundrejt këshillës së Jezusit të fortë për të qëndruar vigjilent dhe zgjuar, dhe të mos mendojmë se e dimë nga data dhe stinët.
Veprat 15:20 «të përmbahen nga gjërat e ndotura nga idhujt, nga kurvëria dhe nga ato që mbyten dhe nga gjaku» është një zonë e tillë ku udhëzimi frymor është i hapur për t'u diskutuar.
A është e arsyeshme të zbatohet kjo në trajtimet mjekësore për trombocitet e ulëta? Apo hemofili? Apo të ndryshojmë pozicionin tonë?
Nuk kam një analogji, por do të ofroj një teori të përgjithshme. Askush nuk e merr shpirtin e shenjtë automatikisht. Ne të gjithë duhet ta kërkojmë atë (Lu 11: 9). Ne jemi të sigurt se nëse e bëjmë këtë, atëherë do ta marrim atë me kusht që ajo që ne po kërkojmë është në përputhje me vullnetin e Zotit (1 Jo 5:14). Itshtë e qartë nga ky varg i fundit se drejtimi i shpirtit të Zotit do të mbahet nëse çështja në shqyrtim nuk është në fushën e njerëzve në këtë kohë. Nuk është e vështirë të mendosh për shembuj se si kjo mund të ndikojë në gjëra. Së pari le të... Lexo më shumë "
Sa më shpesh që Proverbs 4: 18 theksohet, më duhet të pyes se si vargu 19 aq shpesh injorohet në raste kur diskutoni.
Steve
Vetem nje mendim…? Kur Zoti na paralajmëroi të rrinim zgjuar… (Mat 24:42)… a nuk po thoshte Ai me të vërtetë se duhej të vëzhgonim Selves tonë…?… Për sjelljen dhe marrëdhënien tonë personale / qëndrimin me Jehovain? Referenca për kohën e Noes, duket se e thekson këtë…? Dhe sa i përket lutjes për udhëzim, dhe Shpirti që nuk përgjigjet…? Experience përvoja ime personale është që ne duhet të rritemi në mënyrën e duhur për t'u lutur ... Ne mësojmë të vërtetën e shkrimit të shenjtë, ku ai tashmë e di se çfarë na nevojitet .. dhe nëse ne lutemi për të kuptuar gjërat që nuk kemi nevojë të kuptojmë, man njerëzit e papërsosur ’... Lexo më shumë "
Shumë mendime vijnë në mendje nga postimi juaj… Blloku kryesor i pengesave vjen nga besimi se, “trupi drejtues”, është caktuar nga Krishti… dhe se gjithmonë ka qenë një organizatë tokësore e ngritur siç është e jona… Kushdo që ka bërë detyrat e shtëpisë, do ta dinin që të krishterët e hershëm ishin organizuar në kongregacione vetëqeverisëse… Kongregacioni i Jeruzalemit mund të ketë pasur Pjetrin dhe një mbetje të dishepujve origjinal… së bashku me James James por ata nuk ishin në asnjë mënyrë, “Trupi Udhëheqës” ! Ishte Pali ai që zgjidhi ndonjë nga problemet… dhe në shembullin e regjistruar të rrethprerjes së johebrenjve, kongregacioni i Jeruzalemit kishte... Lexo më shumë "
Pajtohem me gjithë zemër. Dhe dëshiroj të bëj disa pika shtesë. E kam shumë të vështirë të besoj se Zoti do të drejtojë një organizatë të njerëzve të papërsosur nga fryma e shenjtë dhe akoma do të lejojë që papërsosmëritë njerëzore të rezultojnë në gabimin e mësimdhënies së organizatës. Për mua kjo mposht të gjithë qëllimin e drejtimit të tyre nga fryma e shenjtë. Jo vetëm kaq, ajo bie në kundërshtim me faktin që Bibla është pa gabime - pavarësisht se është shkruar nga burra të papërsosur që drejtoheshin nga fryma. E thënë ndryshe: si është në gjendje që Jehovai të përdorte frymën e tij për të drejtuar shkrimtarët e papërsosur të... Lexo më shumë "