Alex Rover dha një përmbledhje të shkëlqyeshme të gjendjes së ndryshuar të punëve në Organizatën tonë në të tij koment më të fundit post. Më desh të mendoja se si ndodhin këto ndryshime. Për shembull, pika e tretë e tij na kujton se në "ditët e vjetra" ne nuk i dinim emrat e anëtarëve të Trupit Drejtues dhe imazhet e tyre nuk u treguan asnjëherë në shtyp. Kjo ndryshoi me botimin e librit Proklamuesit 21 vjet më parë. Gruaja ime u mërzit nga kjo, duke ndjerë se ishte e papërshtatshme që këta burra të paraqiteshin kaq dukshëm në një botim. Ishte veçse një hap më i vogël në përparimin dhjetëvjeçar drejt mjedisit tonë organizativ aktual.
Byshtë nga një rritje e ngadaltë por e qëndrueshme e temperaturës që bretkoca është zier.
Kjo më bëri të pyesja se si këto ndryshime mund të kishin përparuar, në dukje pa u vënë re, deri në pikën ku ne tani pranojmë me lehtësi Trupin Drejtues si mishërim i skllavit besnik dhe të matur të Mateut 24: 45. Këta shtatë burra janë duke u vetë-deklaruar se janë pjesë e përmbushjes së një profecie të një viti 2,000-vjeçar dhe askush nuk po i bie në sy. Nuk besoj se një mirëkuptim i tillë do të kishte qenë i mundur nën rojën e vjetër.
Kjo më bëri që të kujtoja zbulimin që Raymond Franz bëri për Trupin Drejtues të ditës së tij. Një vendim që ndikon në politikë ose interpretim doktrinor mund të kalohet bazuar në shumicën e dy të tretave. Nëse ai rregull vazhdon të ekzistojë - dhe unë nuk kam pse të mendoj ndryshe - duhet që pesë nga shtatë anëtarët e tanishëm të kalojnë një votim. Pra, edhe nëse dy nuk pajtoheshin me interpretimin Udhëheqës-Trupi-si-Besnik-Skllav, mësimi prapë do të bëhej zyrtar për shkak të pesë.
Ky mendim më bëri që të konsideroja natyrën e drejtimit të frymës. Ne duhet të kujtojmë se Trupi Udhëheqës tani pretendon të jetë kanali i caktuar i komunikimit të Perëndisë. Ata pretendojnë se janë të drejtuar nga fryma. Kjo do të thotë që Jehovai na flet përmes tyre.
Si e drejton fryma e Perëndisë kongregacionin? Sigurisht që zgjedhja e një prej apostujve 12 do të përbënte një ngjarje me rëndësi më të madhe sesa zgjedhja e një anëtari të Trupit Drejtues, a nuk do të ishte kjo? Kur zyra e Judës duhej të mbushte, Pjetri foli para turmës prej rreth njëqind e njëzet (shuma e kongregacionit të krishterë në atë kohë) duke dhënë kualifikimet që njeriu do të duhej të shfaqte; atëherë turma paraqiti dy burra dhe ata hodhën short në mënyrë që fryma e shenjtë të mund të drejtonte rezultatin. Nuk pati asnjë votë nga apostujt, njëzëri ose me një shumicë prej dy të tretave.
Sa i përket drejtimit të kongregacionit, qoftë ai i Izraelit ose kongregacionit të krishterë, zbulesa hyjnore pothuajse gjithmonë vjen përmes gojës së një individi. A e ka zbuluar ndonjëherë Jehovai fjalën e tij përmes një komiteti votimi?
E vërtetë, fryma gjithashtu mund të bëhet aktive në një grup. Për shembull, mund të tregojmë për çështjen e rrethprerjes. (Veprat 15: 1-29) Burrat e moshuar të kongregacionit të Jeruzalemit ishin burimi i këtij problemi, kështu që natyrshëm, ata do të duhej të ishin ata që ta zgjidhnin atë. Fryma e Jehovait i udhëzoi ata - jo një komitet, por të gjithë ata që ishin në kongregacion - se si të zgjidhnin një problem që ata krijuan vetë.
Nuk ka precedent shkrimi për rregull nga komiteti i votimit; sigurisht që nuk ka precedent për një rregull të shumicës prej dy të tretave, që është një mënyrë për të shmangur bllokimin. Fryma nuk bllokohet kurrë. As Krishti nuk ekziston i ndarë. (1 Cor. 1: 13) A i drejton fryma e shenjtë vetëm dy të tretat e vëllezërve në Trupin Drejtues? A nuk kanë ata që kanë një mendim të ndryshëm gjatë një votimi të veçantë? A varet interpretimi i profecisë jo nga Zoti, por nga një proces demokratik i votimit? (Ge 40: 8)
Ekziston një thënie e vjetër, e cila thotë: "Prova është në puding." Një ekuivalent i shkrimit të shenjtë mund të jetë, "Shijoni dhe shihni që Jehovai është i mirë." Prandaj, le t'i shohim rezultatet. Le ta shijojmë këtë proces që na udhëzon dhe drejton dhe të shohim nëse është i mirë, dhe për këtë arsye, nga Jehovai. - Ps 34: 8
Ata që postojnë dhe komentojnë në këtë sit kanë zbuluar shumë gabime domethënëse në doktrinën e JW, si dhe vendime të gabuara dhe katastrofike të politikës që kanë rezultuar në përndjekjen dhe vuajtjen e panevojshme të Dëshmitarëve të Jehovait. Politika jonë e mëparshme se si të merresh me ngacmuesit e fëmijëve ka rezultuar në anijen shpirtërore të një numri të pashprehur të vogëlushëve; dele të vogla. (John 21: 17; Mt 18: 6)
Ndërsa shohim përsëri në vendimet e politikave dhe interpretimet e gabuara profetike që kanë ardhur nga ky rregull i shumicës dy të tretave, bëhet e qartë se nuk ishte fryma e shenjtë që po bënte drejtimin - sepse vendimet e Zotit janë të drejta dhe barra që Krishti na imponon është e lehtë dhe e lehtë për t’u duruar. Nuk ka asnjë mashtrim nën sundimin e Jezusit, nuk ka nevojë të kërkojë falje për gabimet e së kaluarës, sepse nuk ka gabime. Vetëm nën sundimin e njerëzve janë gjëra të tilla në prova dhe ato vërtet lënë një shije të keqe në gojë.
Gjëja interesante që gjeta me çështjen e "gjeneratës" është kur hiqni prirjen 2 bashkangjitni një zbritje matematikore dhe datën 2 të shkrimeve të shenjta, gjithçka që mbetet është logjika. Shkrime të tilla si Mat 24:36 & Veprat 1: 7 vendosin precedentin deri në kufizimet tona për sa i përket respekteve 2 duke identifikuar ardhjen / praninë e Krishtit. Me siguri, të gjithë do të pajtoheshin se ishte e pamundur 2 ta udhëtonin Jezusin me debate, pyetje të ngarkuara ose të ngjashme. Ai tha atë që donte të thoshte, dhe donte të thoshte gjithçka që thoshte. Pavarësisht SI e pyetën 4 për një afat kohor, përgjigjja e tij nuk do të ndryshonte. Shumë elementë të 'shenjës' së tij ishin gjërat... Lexo më shumë "
Interestingshtë interesante që e përmendët atë fotografi në librin Proclaimers. Unë atëherë isha mjaft i ri dhe do të duheshin shumë vite para se të shihja ndonjë problem brenda Organizatës. por ajo faqe më shqetësoi atëherë. Më kujtohet duke menduar: kjo nuk ndihet mjaft mirë, a ishte vërtet e nevojshme të vendosnim këto foto këtu?
Unë kam lexuar postimet këtu për një kohë të gjatë, dhe ju më keni ndihmuar vërtet për të parë të vërtetën për atë që unë gjithmonë mendoja se ishte e vërteta. Duhet ta pranoj që kam qenë pak i përzemërt, pasi mbaj mend një kohë në jetën time kur besoja se kjo ishte e vërteta pa diskutim. Pastaj ngadalë, por me siguri dyshimet, pyetjet filluan të shfaqeshin. Mbaj mend që bëra disa pyetje, dhe në vend që të merrja përgjigje të kënaqshme, të bazuara në Bibël, më thanë që thjesht 't'i besoja pleqve, të dëgjoja dhe t'i besoja skllavit. Pasi më thanë madje se pyetjet e mia tregonin një... Lexo më shumë "
Mirësevini, bekuarnubian. Unë mendoj se shumica prej nesh që përfundojmë këtu jemi në këpucët tuaja. Ne e dinim që diçka nuk ishte në rregull, ne kërkuam dhe gjetëm këtë faqe me Dëshmitarë të një mendjeje. Po, kjo e bën njeriun të ndihet i sëmurë nga zemra për të gjetur atë që ne shpallëm si "e vërteta" në të vërtetë nuk është diçka e tillë. Kam kaluar një periudhë kohe ku isha gati e sëmurë fizikisht gjatë gjithë kohës. Por do të gjeni shumë vëllezër e motra të sjellshëm që po përpiqen ndërsa ne do të arrijmë të kapim besimin tonë, besimin tonë të vërtetë. Ati ynë qiellor nuk e bën... Lexo më shumë "
Ishte doktrina e brezave që mbivendosnin që më në fund morën vazo lulesh edhe për mua. Interpretimet e mëparshme të paktën kishin përfitimin e bazës në një përcaktim biblik të asaj që ishte një gjeneratë. Megjithëse përfundimet tona ishin të gabuara, ne u përpoqëm t'i nxirrnim nga Shkrimi. Arsyetimi i gabuar deduktiv dhe keqpërdorimi i shkrimeve të shenjta mund të shfajësohen si zell i gabuar dhe vetë-delikt i tepruar. Sidoqoftë, ky interpretim i fundit është krijuar thjesht; i konceptuar dhe krejtësisht jospublik. Nuk mund të shihet se si mund të justifikohet.
Përshëndetje Meleti dhe vëllezër të tjerë. Paqja qoftë mbi ju. Brezi i mbivendosur nuk është askund afër shpalljes së thjeshtë të Zotit tonë Jezu Krisht i cili foli për një "brez" i cili do t'i referohej një jete 30-40 vjeçare. Trupi Drejtues i tanishëm ka ri-përcaktuar gjeneratën në një mënyrë mjaft të ngatërruar, që sfidon logjikën. Si do ta besonte Krishti një interpretim të tillë? A mungonte shpirti i shenjtë i Zotit kur ish-FDS deklaroi se viti 1914 u përket të gjithë atyre që kanë lindur në ose para vitit 1914, të cilët do të ishin dëshmitarë të plotësimit të shenjave? Ata shpjeguan brezin në dritën e... Lexo më shumë "
Asnjëherë nuk kam besuar interpretimin e parë të brezit kurrë nuk e kam parasysh mbivendosjen e tij. E para ishte gjithnjë duke e shtrirë atë për mua por ky interpretim mbivendosës duket se vetëm për të kundërshtuar logjikën të gjithë së bashku .Ata me të vërtetë po e marrin mikecin me atë që oh po le ta ketë qeshni këtu mbi këta njerëz ata do të besojnë asgjë. fletët se sa larg mund ta marrim ha ha .kev
Peter, ju thatë "Ai tha që Rabitë Ortodoksë modernë ishin vazhdimi i Farisenjve të lashtë".
Faleminderit që e ndamë atë. Nëse njerëzit mbahen në izolim, ata mbeten injorant ndaj informacionit të tillë. Gjynah e vërtetë është se ata nuk e kuptojnë se janë mbajtur në izolim. Isshtë bërë të jetë një vend i sigurt, kur në fakt është një burg.
Kjo është ajo që 'robi i vjetër mësoi:
w81 3 / 1 pp 24-5 thanë këtë - "Kundërshtarët mund të argumentojnë që jo të gjithë dishepujt e mirosur të Krishtit kanë një pjesë në përgatitjen e ushqimit shpirtëror, në mënyrë që ndoshta" skllavi "të pikturojë vetëm kryesorët dhe vendasit për të cilët ata shërbejnë në xhemat. Nuk ka asnjë pikë në përpjekjen për të detyruar interpretimin e shëmbëlltyrës. Vetë mashtrimi nuk ka dobi dhe është shpirtërisht i dëmshëm. "
Me anë të kësaj mase, 'roja e re' po detyron një interpretim të shëmbëlltyrës, mashtrohet vetë dhe për këtë arsye po shkakton dëm.
Duket se dënimi i tyre vjen nga goja e tyre.
Ka qenë vërtet një efekt gatimi i bretkosave që po ndodh. Megjithëse jam i sigurt se ideja e bindjes absolute ka ekzistuar të paktën 50 vjet ose më gjatë, ajo është bërë gjithnjë e më e shquar në 20-30 vitet e fundit. Mbaj mend që isha rritur se babai im ndonjëherë do të më mohonte të bëja gjëra dhe ai do të më thoshte: Whatfarë mendon se Skllavi mendon për këtë? Dhe akoma më kujtohet gjallërisht përgjigjja ime ose mendimet e brendshme ishin gjithnjë, Skllave skllevër, çfarë thotë Bibla? Pse po harxhoni kaq shumë përpjekje dhe theks në skllavin? Para mi... Lexo më shumë "
Po, u desh kaq shumë kohë për të kuptuar se kush janë ata. Dhe ne duhet të marrim disa udhëzime të reja pak para ose gjatë shtrëngimit të madh, (për ndonjë zbulesë të marrë nga një anëtar i GB), që do të jetë jetike për shpëtimin tonë? Çuditeni se sa kohë do të zgjasë!
Atëherë, nga janë GB që marrin udhëzimet e tyre?
Ndoshta nëse kjo fyerje për inteligjencën tonë shpirtërore të vitit 2014 vazhdon të përjetësohet, siç ishte viti 1975, atëherë ne do të shohim një ndarje të madhe të hapur, veçanërisht kur ajo bie përsëri. Cila është 2018, 2025 apo ndoshta 2114 e ardhshme? Ata tashmë kanë një histori të fajësojnë kongregacionin dhe, duke përfunduar, duke fajësuar Jehovain për mos përmbushjen e profecive të tyre. Ka shumë më shumë rrahje të shokëve skllevër për të ardhur, kam frikë. Për vite të tëra unë mbajta ndjenjën e përzier të zemërimit, mosbesimit dhe trishtimit që ka ardhur deri te kjo, por kohët e fundit kam gjetur që kam... Lexo më shumë "
Faleminderit për komentin tuaj inkurajues.
InNeedofGrace, çfarë goditje logjike atje. Korrik 2013 thotë se Zoti ynë Jezu Krishti shoqëroi Jehovain dhe bëri një inspektim, duke gjetur një grup të vogël vëllezërish që u panë të kualifikuar dhe u emëruan. Nëse ata do të zgjidheshin personalisht nga Masteri, atëherë nuk do të kishte më shumë kuptim nëse i besojmë qëndrimit të tyre identitetit të FDS sesa kuptimit aktual. Vini re se anëtarët ekzistues të GB nuk janë të njëjtë me ata që përbëjnë grupin 1919.
Dëshiroja të merrja këtë moment për të ndarë disa informacione këtu me të gjithë, unë kam një mik të ngushtë i cili është hebre told ajo që ai më tha pothuajse më bëri të rikthehem nga vendi im .. Ai tha se rabinë ortodoksë modernë ishin vazhdimi i farisenjve të lashtë ai tha se kishte pesë paudhësi të rabinëve .. ajo që më befasoi ishte numri 2 të cilin ai e quajti Autoriteti i Rabinëve… ai tha se një nga besimet në Judaizmin Farisaik, është se Rabët kanë autoritet Absolut për të interpretuar Shkrimet dhe ajo që ata thonë në çështjet fetare është e detyrueshme, edhe nëse dihet se është... Lexo më shumë "
Duke diskutuar parimin e Veprave 5:29 me një mik i cili shërben si plak në një kongregacion tjetër, unë thashë se do të doja të mendoja se nëse vëllezërit do të gjenin atë drejtim nga Trupi Udhëheqës në kundërshtim me ligjin e Perëndisë, ata do të zgjidhnin për bindjen ndaj Zotit mbi njerëzit. Përgjigja e tij ishte "Jo ne". Unë isha plotësisht i mbuluar me dysheme, sepse ai ishte serioz dhe u përgjigj refleksivisht sikur ta kishte konsideruar tashmë çështjen dhe të kishte vendosur për një veprim në çdo situatë të tillë. Kam frikë se përgjigjja e tij tregon se cili është hovi standard i gjurit... Lexo më shumë "
«Pleqtë e kongregacionit të Jeruzalemit ishin burimi i këtij problemi, kështu që natyrshëm, do të duhej të ishin ata që do ta zgjidhnin atë. Fryma e Jehovait i drejtoi ata - jo një komitet, por të gjithë ata në kongregacion - se si të zgjidhin një problem që ata vetë krijuan ».
Tregimi tregon Fryma e Shenjtë që drejton një njeri, Jakovin (vargu 19), në marrjen e vendimit përfundimtar jo të gjithë ata që kishin diskutuar çështjen e rrethprerjes. Shkrime të tjera tregojnë se Jakobi kishte një pozicion mbikëqyrje në kongregacionin e Jeruzalemit. Veprat 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
Kjo është një pikë interesante. James shkruajti nën frymëzim, kështu që letrat kredenciale të tij si zëdhënës i Zotit ishin në vend. Sidoqoftë, vargu 19 dhe 28 japin këndvështrime paksa të ndryshme. Vs. 28 duket se tregon se vendimi nuk ishte i vetmi.
Sido që të ishte rasti, padyshim që nuk ishte një proces demokratik siç tregon vs 28.
Sigurisht që gjërat më të rëndësishme dhe të treguarit janë kjo.
Mësuesit e rremë «dolën nga mesi ynë», duke treguar se nuk ishte një organ drejtues, vetëm një kongregacion dhe e gjithë kongregacioni ishte i pranishëm.
MichaelM po citon nga Veprat 15: 24
Përshëndetje Meleti, besoj se u njoftua dy vjet më parë në takimin vjetor ku ata prezantuan mësimin e ri se ndërsa Skllavi Besnik në Bibël ishte njëjës, dhe ata ishin individë të shumtë, që të zbatohej për ta, duhet të jetë si një trup "njëjës i përbërë". Prandaj, ata kanë ndryshuar politikën e tyre doktrinale të votimit për të kërkuar marrëveshje unanime. Kundërshtimi im i parë për këtë ishte fraza "njëjës i përbërë". Ata po e shtrydhin shkrimin e shenjtë këtu për ta bërë atë të përshtatet një grupi të përbërë. Kundërshtimi im i dytë për këtë ishte ndryshimi pasues i mësimit "brez". Nuk mund ta besoj atë... Lexo më shumë "
Unë do të mendoja se keni të drejtë; se nuk ka gjasa që të gjithë të hidhen lehtë në bandën interpretuese kur bëhej fjalë për rimendimin e fundit të "kësaj gjenerate". Sidoqoftë, e kam parë herë pas here në mbledhjet e pleqve, veçanërisht në ato të kryesuara nga mbikëqyrësi qarkor, që ajo që kalon për unanimitet është ose apati ose frikë. Apatia në rastin e atyre që vërtet nuk u intereson çfarë vendimi merret dhe u besojnë verbërisht atyre që mendojnë se dinë më shumë sesa ata; dhe frikë për ata që bëjnë, por janë nën presion për t'u përshtatur për hir të asaj që kalon... Lexo më shumë "