Mund të transmetohet në TV tv.jw.org

Një Transmetim Historik

Vëllai Lett hap transmetimin televiziv të këtij muaji JW.ORG me deklaratën se është historik. Ai pastaj rendit disa arsye që ne mund ta konsiderojmë si të një rëndësie historike. Megjithatë, ka edhe një arsye tjetër që ai nuk e rendit. Kjo është hera e parë që ne përdorim mediumin transmetues televiziv për të kërkuar fonde, diçka që shumica prej nesh kurrë nuk mendoi se do ta shihte drejtpërdrejt.
Kujtoj një bisedë me një vëlla kanadez që tani jeton në Shtetet e Bashkuara. Në fund të 70-ve, vëllezërit filluan të përdorin kohën e transmetimit falas që televizioni kanadez ishte i detyruar të sigurojë si pjesë të marrëveshjes së licencimit me qeverinë. Një program javor u prodhua i cili përdori një format diskutimesh për të eksploruar tema të ndryshme të Biblës. Ajo shkoi mirë, dhe që kur dega e Kanadasë po ndërtohej atëherë, fondet u ndanë për të prodhuar një Studio TV menjëherë në Bethel. Sidoqoftë, pasi ishte bërë punë e konsiderueshme, drejtimi zbriti nga Trupi Drejtues për të mundur të gjithë projektin. Dukej turp, por më pas erdhën skandale televizive të 80, dhe papritmas vendimi i Trupit Drejtues dukej i ndërgjegjshëm. Pra, ironi për ne kohëmatësit e vjetër është që tani ta shohim Trupin Drejtues duke bërë gjërat që ne shikuam poshtë në televangelists për të bërë.
Sigurisht, vëllai Lett nuk do të pajtohej me këtë deklaratë. Rreth shënimit të minutës 8: 45 ai thotë:

"Por tani do të doja të adresoja gjërat e vlefshme që mund të kenë rënë më parë në mendje. Pasuritë materiale, ose dhënia financiare si mbështetje. Siç e dini për mbi 130 vjet, kjo organizatë nuk ka kërkuar kurrë fonde dhe sigurisht që nuk do të fillojë tani. Ne nuk i dërgojmë deklarata mujore secilit prej Dëshmitarëve të Jehovait duke specifikuar një shumë të dollarit që duhet të dorëzohet për të financuar punën në mbarë botën. "

Kjo është një gabim nga kashta. Përcaktimi i kërkesës me një proces që nuk e përdorim nuk do të thotë që ne nuk përfshihemi në praktikë në mënyra të tjera. "Për të kërkuar" përcaktohet kështu:

• Kërkoni ose provoni të merrni (diçka) nga dikush
• Pyete (dikë) për diçka
• Akordoni dikë dhe ofroni shërbime të dikujt ose dikujt tjetër si prostitutë

Pasi të keni parë vëllanë Lett të flasë për 30 minuta për nevojat financiare të organizatës, nuk mund të dyshoni që ligjërimi i tij përshtatet si një dorezë me dy përkufizimet e para. Megjithatë ai duket se mendon se për sa kohë që ai thotë se nuk është kështu, ne do të besojmë se nuk është kështu. Për shembull, ai thotë:

“Ndonjëherë, ne mund të ndjehemi pak të trembur të flasim për nevojat financiare të organizatës. Kjo është e kuptueshme, sepse ne në asnjë mënyrë nuk duam të kategorizohemi me organizata të tjera, fetare dhe ndryshe, që detyrojnë përkrahësit e tyre për të dhuruar. "

Si i besojnë fetë e tjera që vëllai Lett i referohet të bëjnë detyrim? A do të konsiderohej shtrënguese të pretendosh se nevoja për fonde vjen direkt nga Zoti? Nëse jeni të udhëhequr të besoni se Zoti do paratë tuaja, atëherë mos t’i jepni do të thotë mosbindje ndaj Zotit, apo jo? A nuk do të ishte kjo metodë që ai i referohet duke thënë se fetë e tjera përdorin metoda shtrënguese të cilat ne duam t'i shmangim? Sigurisht.
Megjithatë, kjo është vetë metoda që ai përdor menjëherë pasi e bëri këtë deklaratë. Për të justifikuar thirrjen e Trupit Udhëheqës për më shumë para, ai i referohet Eksodit 35: 4, 5 ku Moisiu thotë, "Kjo është ajo që Zoti ka urdhëruar ..." Moisiu po u kërkon izraelitëve fonde për të ndërtuar tabernakullin ose çadrën e mbledhjes që do të strehonte arka e Besëlidhjes. Por në të vërtetë nuk është duke bërë Moisiu pyetjen, apo jo? Godshtë Zoti përmes Moisiut. Izraelitët nuk mund të kishin asnjë arsye për të dyshuar në këtë, sepse Moisiu erdhi me të gjitha kredencialet e nevojshme për ta identifikuar atë si zëdhënësin e Zotit ose kanalin e komunikimit. Në të kundërt, anëtarët e Trupit Udhëheqës nuk e kanë ndarë Detin e Kuq dhe as nuk e kanë kthyer lumin Hudson në gjak. As Zoti nuk i ka deklaruar ata të jenë përfaqësuesit e tij. Janë ata që kanë deklaruar emërimin e tyre në këtë post. Prandaj, mbi çfarë baze duhet të besojmë se ata flasin për Zotin? Sepse ata, duke besuar se janë kanali i Zotit, po kërkojnë fonde në emër të Jehovait? Megjithatë pritet të besojmë se kjo nuk është kërkesë ose detyrim.
Për të vendosur kredencialet e tyre, vëllai Lett thotë,

«Ju lutemi mendoni për këtë, sot sa kompani botuese shtypin botime në shumë gjuhë që bën organizata e Jehovait? Përgjigja, asnjë. Dhe pse eshte kjo? Kjo është për shkak se ata nuk mund të bëjnë një fitim financiar ”.

M’u desh vetëm disa sekonda për të vërtetuar se kjo deklaratë është e pavërtetë. Këtu është një entitet që shtyp fjalën e Zotit në më shumë gjuhë sesa bëjnë Dëshmitarët e Jehovait dhe e bën atë mbi baza jofitimprurëse. (Shiko gjithashtu Organizatat Biblike Agape) Kaloni disa minuta më shumë në internet dhe do të gjeni shumë organizata të tjera që japin gënjeshtrën për deklaratën e vetë-shërbimit të Lett.
Për të thelluar thirrjen e tij për më shumë para, Brother Lett vazhdon:

"Për një gjë, nevojat financiare në këtë fushë janë përshpejtuar me një ritëm të ndryshëm nga çdo kohë në të kaluarën e fundit."

Pse këto nevoja janë përshpejtuar në një shkallë kaq të paparë? A është kjo për shkak të rritjes së paparë? Le të shohim. Ai vazhdon:

"Një analizë e fundit e nevojave për sallat e mbretërisë këtu në Shtetet e Bashkuara tregoi se 1600 salla të reja mbretërie ose rinovime të mëdha janë të nevojshme, jo dikur në të ardhmen, por tani."
"Dhe në të gjithë botën kemi nevojë për më shumë sesa vende adhurimi 14,000, duke mos përfshirë rritjen e vazhdueshme në të ardhmen"

Vitin e kaluar kishte një normë të rritjes 1% në Shtetet e Bashkuara. Sipas Vjetarit 2015, numri i Dëshmitarëve të Jehovait në SH.B.A u rrit me 18,875. Nëse supozojmë një madhësi mesatare të kongregacionit të botuesve 70, kjo përfaqëson vetëm kongregacione 270. Meqenëse shumica e sallave janë mësuar të strehojnë kongregacione të shumta, kjo paraqet një nevojë konservatore për shkak të rritjes për sallat shtesë të mbretërisë 135 duke supozuar se asnjë nga sallat ekzistuese nuk ka vend për këto kongregacione të reja. Sidoqoftë, na është thënë që ka shumë nevojë për një numër kaq të madh. Pse?
Në të gjithë botën nevoja është për sallat 14,000 sipas Lett. Kjo do të ishte e mjaftueshme për kongregacionet 30,000. Megjithatë, sipas Librit të Vjetarit 2015, numri i përgjithshëm i kongregacioneve u rrit vitin e kaluar vetëm me 1,593. Edhe nëse lejojmë një sallë për çdo kongregacion, kjo ende na lë të shpjegojmë pse nevojiten urgjentisht një sallë mbretërie 12,500 shtesë.
Nëse ata po na kërkojnë para, ata me të vërtetë duhet të shpjegojnë pse ky zgjerim i papritur është i nevojshëm në një kohë kur rritja në mbarë botën po ngadalësohet bazuar në statistikat e vetë organizatës.
Vëlla Lett siguron audiencën e tij që fondet nuk shkojnë për të rreshtuar xhepat e kujtdo. Sidoqoftë, ata do të paguajnë për gabimet dhe sjelljet e gabuara të një trupi njerëzish, duke pretenduar për vete titullin e "skllavit besnik dhe të matur". Si rezultat i dekadave të politikave jo të drejta, Organizata është ndëshkuar me gjykime shumë milionëshe që përfshijnë abuzimin e fëmijëve për dështimin e tyre për të mbrojtur anëtarët më të rrezikuar të kongregacionit. Dhe ka edhe shumë raste që janë në pritje përpara gjykatave. Kur Moisiu bëri thirrje për kontribute për ndërtimin e tabernakullit, fondet nuk u përdorën gjithashtu për qëllime të tjera, të paqarta. Kur Moisiu mëkatoi, ai pagoi vetë për mëkatet e tij. Ai mori përgjegjësi.
Nëse Trupi Udhëheqës do të shmangë hipokrizinë - d.m.th., duke mos prezantuar fakte - duhet t'u tregojë atyre nga të cilët po kërkon fonde pikërisht aty ku po shkojnë të gjitha këto para.
Për të shpjeguar më tej nevojën për këtë kërkesë të paparë dhe historike për fonde, Brother Lett vazhdon të shprehet:

“Sidoqoftë, ne jemi duke përshpejtuar metodën tonë të përkthimit të botimeve në gjuhë autoktone. Kjo përfshin ndërtimin ose blerjen e zyrave rajonale të përkthimit ose RTO-ve. Këto do të vendosen në mënyrë strategjike në pjesën e vendit me përqendrimin më të lartë të folësve vendas të gjuhës. Sigurimi i strukturave në rajone të ndryshme të vendit zvogëlon nevojën për zgjerim të kushtueshëm të ndërtimeve në zyrën vendore. Por, në dy vitet e ardhshme, megjithatë, më lart 170 e objekteve të tilla — RTO — janë të nevojshme. Në varësi të vendit dhe kostos së materialeve një RTO mund të kushtojë nga një deri në disa milion secila. Prandaj kemi një arsye tjetër për të rritur financat tona. "

Dëshmitarët e Jehovait kanë bërë përkthime në të gjitha gjuhët kryesore për shumë dekada. Këto RTO shtesë janë për gjuhët autoktone. Ato kushtojnë nga një deri në disa milion dollarë secila. Megjithatë pritet të besojmë se kjo është më e lirë sesa kostoja e zgjerimit të zyrës së degës. Gjithë sa ka nevojë për një zyrë përkthimi janë njerëz, tavolina, karrige dhe kompjuterë. Megjithatë, edhe në tokë që tashmë e kemi në pronësi dhe duke përdorur fuqi punëtore falas në mënyrë që kostoja e vetme të jetë materiale, ne duhet të besojmë se është akoma më lirë të shkosh larg dhe të blesh ose ndërtosh diku tjetër. Vëllai Lett po thotë se shtimi i disa zyrave për një pjesë e përkthyesve të gjuhës amtare në tokën që tashmë kemi dhe duke përdorur fuqi punëtore falas, do të kushtojë më shumë se disa milion dollarë?
Mirë, të jetë ashtu siç mund, nëse duhet t'i lokalizojmë këto RTO afër popullsisë indigjene, zakonisht flasim për zona ku toka është më e lirë. Për shembull, nuk ka shumë popullsi indigjene në Manhattan ose në qendër të qytetit të Chicagos, ose përgjatë brigjeve të Thames. Megjithatë, ne duhet të besojmë se një zyrë për të strehuar një pjesë të përkthyesve do të kushtojë të paktën një milion dhe shpesh disa milion për t'u ngritur. Ne po flasim për afro gjysmë miliardë dollarë bazuar në numrat e Lett.

Politika e re

Sipas vëllait Lett, një arsye tjetër për nevojën për më shumë para është se Organizata anuloi të gjitha hipotekat e kongregacionit. Pse u bë kjo?

“Në fakt, hipotekat u anuluan për të mos qenë një vështirësi për disa kongregacione dhe qarqe…. Siç u shpjegua në atë kohë, ishte për të barazuar rimbursimin e shpenzimeve të tilla për tërë vëllazërinë. "

Nëse fjalët e tij ishin vërtet të vërteta - nëse ai nuk gënjen kur thotë se arsyeja ishte të barazoheni dhe të mos impononi një vështirësi në kongregacione pa shumë burime —, atëherë pse letra që anuloi pagesat e huasë përfshin një pjerrëta kërkesë në faqen 2 për të bërë një rezolutë për një shumë të paktën aq sa pagesa origjinale e huasë? Thënia e të gjitha kredive anulohet ndërsa drejton pleqtë të kalojnë një rezolutë që kërkon kontribute në të njëjtën shumë si pagesa e mëparshme e kredisë dhe duke e quajtur këtë një marrëveshje të dashur dhe të drejtë është hipokrite.

Fallsia e ekuivalencës së rreme

Për të demonstruar se anulimi i huave për sallën u bë altruistikisht dhe me bekimin e Zotit, vëllai Lett angazhohet në vijimin e arsyetimit:

"Ne gjithashtu kemi dëgjuar nga Mbikëqyrësit e Qarkut dhe të tjerët që disa nga vëllezërit dhe motrat mund të kenë një mendim të gabuar në lidhje me disa nga ndryshimet e fundit të politikës që janë krijuar. Për shembull, të gjitha kongregacionet që kishin një hua të një sallë mbretërie ose një sallë kuvendi për të paguar ishin informuar se hipotekat e tyre ishin anulluar. Tani nëse mendoni për këtë, është e mahnitshme, apo jo? Të gjitha kreditë e tyre u anuluan. Mund ta imagjinoni një bankë që u thotë pronarëve të shtëpive se të gjitha huazimet e tyre ishin anulluar dhe se ata thjesht duhet të dërgonin në bankë çdo muaj gjithçka që mund të përballonin? Vetëm në organizatën e Jehovait mund të ndodhë një gjë e tillë. "

Ajo që është mashtruese për këtë deklaratë është se të dy situatat nuk janë ekuivalente. Le të marrim shembullin e huasë falëse të bankës dhe ta bëjmë atë vërtet të barabartë me ato që ka bërë organizata, dhe atëherë do të shohim nëse një bankë nuk do të bënte të njëjtat gjëra që Trupi Drejtues ka bërë.
Imagjinoni që një bankë u ka dhënë hua para shumë pronarëve të shtëpive dhe ka marrë pagesa mujore të hipotekës për shumë vite. Pastaj një ditë, banka lëshon një ndryshim të politikave duke anuluar të gjitha hipotekat, por u kërkon pronarëve të shtëpive të vazhdojnë të paguajnë të njëjtën shumë hipotekash nëse munden. Duket si një recetë për falimentimin, por mbajeni, ka më shumë. Si pjesë e kësaj marrëveshje, banka merr pronësinë e të gjitha pronave. Banorët - nuk janë më pronarë të shtëpive - lejohen të qëndrojnë në shtëpitë e tyre për një kohë të pacaktuar, por nëse banka vendos të shesë ndonjë shtëpi sepse mendon se mund të sjellë fitim, ajo do ta bëjë këtë pa kërkuar lejen e banorit. Në vend të kësaj, ai do të marrë paratë dhe do të ndërtojë personin në një shtëpi tjetër diku tjetër dhe do të sjellë në diferencë. Banori nuk lejohet të shesë shtëpinë e tij dhe të fusë në xhep fitimin.
Kjo është e barabartë me atë që ka bërë organizata, dhe nuk ka një bankë në botë që nuk do të kërcejë me shansin të bëjë të njëjtën gjë nëse ligjet e tokës e lejojnë atë.

Një aplikim praktik

Për të ilustruar se çfarë është vërtet kjo, le të marrim rastin e një kongregacioni në një zonë të varfër të një qendre të madhe metropolitane. Këta vëllezër dhe motra të varfër morën një hua nga organizata për të ndërtuar një sallë modeste mbretërie. Kostoja totale e sallës për shkak të zonës së depresionit që u ndërtua, shtoi deri në vetëm 300,000 $. Megjithatë, ata kanë luftuar për vite me radhë për të bërë pagesa. Atëherë u thuhet se hipoteka në sallën që ata zotërojnë - vepra është në emër të kongregacionit vendor ashtu siç kanë qenë të gjitha veprat për dekada - është anuluar. Ata janë të kënaqur. Ekzistojnë një numër në kongregacionin e tyre që janë në vështirësi dhe kështu që ata vendosin të përdorin fondet e lëshuara tani për të siguruar ndihmë financiare në përputhje me ato që bënte kongregacioni i shekullit të parë. (Shihni 1 Timothy 5: 9 dhe James 1: 26)
Në ndërkohë, një zbehje ka ndodhur në atë zonë të qytetit. Vlerat e pronave janë rritur. Tani prona do të shkojë lart prej një milion dollarë. Komiteti Lokal i Dizajnit vendos që mund të shesë pronën dhe të ndërtojë një sallë më të mirë në një zonë tregtare disa milje larg për rreth 600,000 $. Vëllezërit vendas janë pranë vetes me gëzim. Katërqind mijë dollarë fitim do të lehtësojnë vërtet vuajtjet e kaq shumë njerëzve në kongregacion. Sidoqoftë, gëzimi i tyre është jetëshkurtër. U thuhet se salla nuk u përket atyre. Isshtë në pronësi të Organizatës dhe fitimi nga shitja duhet t'i shkojë organizatës për punën në mbarë botën. Gjatë gjithë atyre viteve vëllezërit po paguanin një hipotekë në një sallë për të cilën mendonin se kishin në pronësi, por tani mësojnë se nuk është kështu. Për më tepër, atyre u kërkohet të kalojnë një rezolutë duke u zotuar të paguajnë një shumë fikse çdo muaj drejt punës në mbarë botën. Sipas letrës së marsit 29, faqe 2014, nëse disa muaj ata nuk arrijnë të përmbushin angazhimin e tyre të vendosur, "pleqtë duhet të përcaktojnë se sa shuma nga fondet e kongregacionit që janë në dispozicion në fund të muajit do të aplikohen për dhurimin mujor të zgjidhur (a) dhe nëse mungesë duhet të hartohen në muajt e ardhshëm. "
Duke komentuar politikën e anulimit të kredisë, Brother Lett shprehet:

"Disa biznesmenë në botën laike mund të mendojnë se ky ishte një ndryshim katastrofik i politikës."

A mund të ketë dyshime se ishin biznesmenë laikë të ndërgjegjësuar plotësisht për natyrën e vërtetë të këtij ndryshimi të politikës, ata do të binin mbi veten e tyre për të marrë pjesë.

Akumulimi i gjërave materiale

Nuk ka prova se kontributet e të krishterëve të shekullit të parë u përdorën për të ndërtuar vendet e adhurimit. Të gjitha kontributet ishin për të lehtësuar vuajtjet e të tjerëve dhe ishin tërësisht vullnetare. Kjo është arsyeja pse vëllai Lett duhej të kthehej në Shkrimet Hebraike për të gjetur disa justifikime për këtë program ndërtimi në mbarë botën. Por edhe ky arsyetim nuk arrin të shënojë pas ekzaminimit të kujdesshëm. Po, Jehovai u kërkoi njerëzve që të kontribuojnë në ndërtimin e një çadre mbledhjeje. Ajo çadër i bashkoi ata si një komb sepse ata do të vinin pranë tij tre herë në vit, pavarësisht se ku ata jetuan në vend. Ajo çadër vazhdoi për qindra vjet. Jehovai nuk kërkoi asgjë më shumë. Ai nuk kërkoi që një tempull të ndërtohej prej druri dhe guri për emrin e tij.

"Atë natë, fjala e Zotit i erdhi Nathanit, duke thënë: ⁵ «Shkoni dhe thuaji shërbëtorit tim David, 'Kjo është ajo që thotë Zoti:« A duhet të më ndërtoni një shtëpi për të banuar brenda? ⁶ Sepse nuk kam banuar në një shtëpi që nga dita kur e nxora popullin e Izraelit nga Egjipti deri më sot, por kam lëvizur në një tendë dhe në një tabernakull. ⁷ Gjatë gjithë kohës që shkova me të gjithë izraelitët, a thashë ndonjëherë ndonjë fjalë ndonjë prej prijësve fisnorë të Izraelit, të cilin e caktova për të kullotur popullin tim Izraelin, duke thënë: 'Pse nuk ndërtove një shtëpi prej kedrave për mua? "" "(2Sa 7: 4-7)

Ndërsa Jehovai pranoi kontributin e vullnetshëm të mallrave dhe punës për të ndërtuar tempullin e Solomonit, ai nuk e kërkoi atë. Kështu tempulli ishte një dhuratë dhe të gjitha kontributet për të, hynë në ndërtimin e tij. Asnjë mashtrim nuk u përdor për të blerë fonde. As nuk u përdorën fonde për ndonjë qëllim tjetër. Dhe Davidi, ai që kishte si qëllim ndërtimin e tempullit, i dha më shumë se kushdo ndërtimin e tij.

Shqyrtimi i Fakteve

Vëlla Lett pretendon se ne nuk i detyrojmë vëllezërit të japin para, ne nuk kërkojmë fonde dhe nuk i ngarkojmë vëllezërit tanë.
Në letrën që doli duke anuluar huazimet, ekzistonte një direktivë që trupi i pleqve në çdo kongregacion të merrte ndonjë para që kongregacioni kishte kursyer dhe ta dërgonte atë në zyrën e degës lokale. Kjo do të ishte kërkesë nëse kjo do të ishte thjesht një kërkesë, por faktet sugjerojnë ndryshe. Raporte kanë ardhur nga burime të ndryshme që tregojnë se si, në kongregacionet ku trupi i pleqve nuk ishte i prirur të dërgonte në këto fonde, u bë presion mbi ta nga Mbikëqyrësi i Qarkut vizitues për të dërguar këto para. Meqenëse Mbikëqyrësi i Qarkut tani ka fuqi diskrecionale për të emëruar ose fshirë ndonjë të moshuar, fjalët e tij do të kishin një forcë të jashtëzakonshme. Të thuash që ne nuk detyrojmë ka provuar të jetë e rremë.
Por ka edhe më shumë. Kohët e fundit vëllezërit janë tronditur kur mësuan se kostoja e marrjes me qira të një salle kuvendesh është rritur me njëqind përqind ose më shumë. Këto salla asamblesh janë në pronësi të Organizatës dhe ishte me udhëzim nga Trupi Udhëheqës që komitetet e ndryshme të asamblesë qarkore ngritën tarifën e qirasë bazuar në numrin e lajmëtarëve në qark. Disa qarqe më të mëdha raportojnë se kushtojnë më shumë se 20,000 dollarë për një asamble një-ditore - më shumë se dyfishi i asaj që ishte më parë. Imagjinoni që pronari juaj të vijë tek ju dhe të thotë, unë kam dyfishuar qiranë, por mos u ndje se po ju shtrëngoj të paguani më shumë.
Vëllezërit tanë mund të argumentojnë se ai është akoma një kontribut vullnetar. E vërtetë, ne mund të ndjehemi fajtorë kur lexohet raporti financiar në asamble duke na thënë për mungesën tonë prej 12,000 dollarësh. Ne mund të ndjehemi të detyruar të kontribuojmë për të ndihmuar. Por mbetet akoma nga ne që ta bëjmë këtë. E meta në këtë arsyetim nuk do të jetë e njohur për shumicën e vëllezërve dhe motrave, por mund të ilustrohet më së miri nga ajo që ndodhi në një qark. Një letër na u dërgua. Ajo u dërgua nga komiteti qarkor në të gjitha organet lokale të pleqve. Ajo i referohej udhëzimit nga organizata në udhëzimet e kontabilitetit të qarkut që mangësitë e qirasë në Sallën e Asamblesë duhet të kompensohen duke i detyruar të gjitha kongregacionet lokale të kontribuojnë në ndryshimin. Kjo kërkesë e hapur dhe e dokumentuar shtrënguese e fondeve u konsiderua një "privilegj". Kështu që secilit kongregacion iu kërkua të kontribuonte me disa qindra dollarë fonde të dhuruara për të paguar për asamblenë. Në asamble, u kërkuan fonde. Me anë të një letre drejtuar kongregacioneve lokale, fondet u detyruan. Dhe duhet të kujtojmë, se arsyeja që vëllezërit dështuan të paguanin për qiranë ishte se u vendos një rritje arbitrare e qirasë. Megjithatë, me fjalët e vetë Lett, Trupi Udhëheqës nuk dëshiron të rëndojë askënd.
Për ta përmbledhur: Fytyra që vëllai Lett vë në lëvizje përmes këtij transmetimi është se Trupi Drejtues thjesht po na bën të dimë për një nevojë. Nuk po kërkon fonde. Nuk po na detyron. Nuk dëshiron të na rëndojë. Kreditë janë anuluar me dashuri për të lehtësuar ngarkesën tonë dhe për të barazuar ngarkesën tonë. Fondet përdoren me mençuri dhe maturi dhe përdoren vetëm për të predikuar lajmin e mirë, një vepër që lehtësohet nga blerja e pronave për mbledhje dhe për përkthim.
Faktet zbulojnë se: 1) Organizata ka marrë në pronësi të gjitha pronat e mbretërisë dhe sallës së asamblesë; 2) të gjitha kongregacionet janë drejtuar të marrin rezoluta detyruese për të kontribuar një shumë mujore fikse për Organizatën; 3) të gjitha kongregacionet janë të drejtuara dhe të bëjnë presion për të dërguar çdo kursim të grumbulluar në Organizatë; 4) tarifat e qirave në të gjitha sallat e asamblesë janë rritur në mënyrë dramatike me fondet e tepërta që kërkohen të dërgohen në Organizatë; 5) mungesat e qirave në sallat e asamblesë kërkohen të bëhen nga fondet që sigurohen direkt nga të gjitha kongregacionet në qark.

Nderimi i Jehovait me gjërat e tua të vlefshme

Brother Lett hap pjesën e kërkimit të transmetimit me këto fjalë:

"Trupi Udhëheqës më ka kërkuar që të përdor Pr 3: 9 si temë për mesazhin që ata do të donin të ndaheshin me të gjithë familjen e besimit këtë muaj."

Fraza, «ndero Jehovain me gjërat e tua të vlefshme», ndodh vetëm një herë në Bibël. Sidoqoftë, përdorimi i tij gjatë gjithë këtij apeli sugjeron fuqimisht se kjo do të bëhet një frazë e re kapëse, një stenografi që do të përdoret kur kërkoni para. Më pas, Lett përfshihet në atë që është bërë një praktikë shqetësuese në vitet e fundit, duke zbatuar keq një shkrim të shenjtë për të mbështetur një axhendë. Duke qenë se Vëllai Lett u drejtohet të krishterëve, do të ishte mirë nëse ai mund të gjente ndonjë mbështetje në Shkrimet e Krishtere për kërkesat e fondeve për të mbështetur ndërtimin e ndërtesave dhe kostot administrative të organizimit. Në një përpjekje për të gjetur një mbështetje të tillë ai thotë,

"Epo, në këtë pikë, unë do të marr hua fjalët e Palit siç renditi në Hebrenjve kapitulli 11 shumë burra dhe gra me besim, por më pas tha, siç është regjistruar në vargun 32," dhe çfarë do të them më shumë, sepse koha do të dështojë mua nëse vazhdoj të flas për… »dhe pastaj ai renditi të tjerët që e kishin nderuar Jehovain me gjërat e tyre të vlefshme.»

Ndonjëherë dëgjojmë diçka dhe reagimi i vetëm është PO! Fjalë të tjera mund të vijnë në mendje, por pasi një i krishterë përmbahet nga zëri i tyre. Ajo që Lett i referohet është kjo:

"Nëpërmjet besimit ata mundën mbretëritë, sollën drejtësi, morën premtime, ndaluan gojën e luanëve, 34 shuan forcën e zjarrit, shpëtuan buzën e shpatës, nga një gjendje e dobët u fuqizuan, u bënë të fuqishëm në luftë, nxitën ushtritë pushtuese . 35 Gratë i morën të vdekurit e tyre me ringjallje, por burrat e tjerë u torturuan sepse nuk do të pranonin lirimin nga ndonjë shpërblim, në mënyrë që të arrinin një ringjallje më të mirë. 36 Po, të tjerët e morën gjyqin e tyre duke u tallur dhe përleshje, me të vërtetë, më shumë se kaq, nga zinxhirë dhe burgje. 37 Ata u vranë me gurë, u provuan, u panë në dy; u masakruan nga shpata, shkuan nëpër lëkure delesh, nëpër dhi, ndërsa kishin nevojë, në mundime, keqtrajtoheshin; 38 dhe bota nuk ishte e denjë për ta. Ata bredhin nëpër shkretëtira, male, shpella dhe dendura të tokës. "(Heb 11: 33-38)

Pas leximit të kësaj, a do të ishin fjalët e para (apo edhe ato të fundit) nga goja juaj, "Po, me të vërtetë. Ata e nderuan Jehovain me gjërat e tyre të vlefshme "?

Hipokrizia e farisenjve

"Mjerë ju, skribë dhe farisenj hipokritë! sepse ju ngjasoni me varret e zbardhura, të cilat nga pamja e jashtme me të vërtetë duken të bukura, por brenda janë plot me kocka të njerëzve të vdekur dhe nga çdo lloj papastërtie. ²⁸ Në atë mënyrë edhe ju, me të vërtetë, nga jashtë dukeni të drejtë për njerëzit, por brenda jush janë plot hipokrizi dhe paligjshmëri. "(Mt 23: 27, 28)

Jezusi nuk i grisi fjalët kur demaskonte ligësinë e skribëve, farisenjve dhe udhëheqësve fetarë të ditës së tij. Mateu regjistron raste 14 në të cilat Jezusi u referohet hipokritëve. Marku përdor vetëm termin katër herë; Lluka, dy; dhe Gjoni aspak. Sigurisht, deri në ditët e Gjonit, skribët dhe farisenjtë ishin vrarë nga Romakët si pasojë e gjykimit të shqiptuar për ta nga Zoti, kështu që ishte deri tani. Sidoqoftë, askush nuk mund të ndihmojë por të pyesim veten nëse përqendrimi i Mateut në to ishte sepse ai, si mbledhësi i urryer i taksave, kishte përjetuar hipokrizinë e tyre më me mprehtësi se pjesa tjetër. Ata e vështruan dhe e turpëruan, kur ata ishin shumë më të merituar të përbuzjes dhe tronditjes.
Fakti është, të gjithë ne e urrejmë hipokrizinë. Ne jemi Wired në atë mënyrë. Ne e urrejmë gënjeshtrën. Fjalë për fjalë na bën të ndihemi keq. Pjesët e trurit që ndizen kur ndiejmë dhimbje dhe neveri janë të njëjtat pjesë që ndizen kur dëgjojmë gënjeshtra. Hipokrizia është një formë posaçërisht e neveritshme e gënjeshtrës, sepse individi - qoftë ai Satan apo një njeri - po përpiqet të bëjë që ti ta pranosh dhe t'i besosh atij si diçka që nuk është. Ai e bën këtë zakonisht për të përfituar nga besimi juaj në një farë mënyre. Prandaj, çdo veprim i tij bëhet pjesë e gënjeshtrës më të madhe. Kur mësojmë se jemi tradhtuar në këtë mënyrë nga njerëz që pretendojnë të kujdesen për ne, natyrisht që e bën gjakun tonë të vlojë.
Kur Jezusi i shau Farisenjtë për hipokrizinë e tyre, ai e bëri atë nga dashuria për pasuesit e tij dhe me rrezik të madh për veten e tij. Udhëheqësit fetarë e urrenin dhe e vranë atë për ekspozimin e tyre. Do të kishte qenë e lehtë të ishe i qetë, por si atëherë ai mund t'i lirojë njerëzit nga tirania e këtyre burrave? Gënjeshtrat dhe dublikatat e tyre duhej të zbuloheshin. Vetëm atëherë dishepujt e tij mund të liroheshin nga skllavërimi i njerëzve dhe të hynin në lirinë e lavdishme të fëmijëve të Perëndisë.
Organizimi i Dëshmitarëve të Jehovait, si çdo pjesë tjetër e krishterimit filloi me qëllime të mira. Pasuesit e saj u çliruan nga disa nga gënjeshtrat dhe kufizimet njerëzore të besimit të tyre të mëparshëm. Sidoqoftë, si gjithë vëllezërit e saj, ai ka rënë pre e mëkatit origjinal - dëshira që njerëzit duhet të sundojnë të tjerët. Në çdo fe të organizuar, burrat qeverisin kongregacionin e Krishtit, duke kërkuar nënshtrim dhe bindje. Në emër të Zotit, ne i përgjërohemi Perëndisë. Ndërsa i thërrasim njerëzit të ndjekin Krishtin, ne i bëjmë ata ndjekës të njerëzve.
Koha për një injorancë të tillë ka kaluar. Tani është koha që të zgjohemi dhe t'i shohim këta burra për ato që janë. Isshtë koha për të njohur sundimtarin e vërtetë të kongregacionit të krishterë, Jezu Krishtin.
Për dallim nga njerëzit, zgjedha e tij është e këndshme dhe ngarkesa e tij është e lehtë.