[Nga ws8 / 16 f. 8 për Shtatorin 26-Tetor 2]
Në përgatitjen e kësaj jave kullë vrojtimi rishikim, në kohën që arrita në paragrafin e pestë, fillova të mendoj se do të kisha shkarkuar revistën e gabuar. Unë u ktheva në faqen e internetit për të parë nëse mbase e kisha shkarkuar Edicionin e Thjeshtuar, sepse gramatika dhe niveli i shkrimit dukeshin si diçka nga një shkollë shkollore. Nuk dua të dukem pejorative, por kjo ishte përshtypja ime e sinqertë.
Sapo kuptova që po merresha me edicionin aktual të studimit, mendova se mund ta kisha lehtësuar këtë javë. Mbi të gjitha, tema është martesa. Sa larg binarëve të Shkrimeve kishin të ngjarë të shkonin? Nuk ka nevojë të futemi shumë në doktrinë që dikush do të mendonte. Mjerisht, nuk është kështu. Duke arritur në paragrafin gjashtë, ne gjejmë organizatën që interpreton gruan e Zanafilla 3: 15 për t'iu referuar "organizatës si të familjes" së Jehovait. (Çfarë Zanafilla 3: 15 ka të bëjë me temën e martesës është një çështje krejt tjetër.)
Paragrafi na tregon se ekziston një "marrëdhënie e veçantë që ekziston midis [Jehovait] dhe shumë prej krijesave shpirtërore të drejta që u shërbejnë atyre në parajsë". Meqenëse ato krijesa shpirtërore quhen bijtë e Zotit, dikush do të supozonte se marrëdhënia e veçantë do të ishte ajo e babait me fëmijët e tij. (Ge 6: 2; Job 1: 6; 2:1; 38:7) Sidoqoftë, kjo marrëdhënie biblike nuk i përshtatet axhendës së atyre që kërkojnë një justifikim për një Organizatë mbarëbotërore të drejtuar nga një Organ Drejtues. Kështu që bijtë qiellorë të Zotit shndërrohen në gruan qiellore të Zotit. Dikush mund të supozojë se "pjesa tokësore e asaj organizate qiellore" e pretenduar është edhe gruaja e tij, e cila më pas jep arsyetim për t'iu referuar organizatës si nëna jonë.
Fatkeqësisht, shumë nga vëllezërit e mi të JW thjesht do ta besojnë këtë mësimdhënie sepse gjenden brenda Kulla e Rojës, i cili aktualisht ka një status në mes të rangut dhe skedarit paralel me atë të fjalës së Zotit, Biblës.
Ndërsa ne nuk mund të themi me siguri absolute se kush është gruaja e Zanafilla 3: 15 është, të paktën ne mund të lejojmë që pesha e provave të shkrimeve të shenjta të na çojë në një përfundim i cili nuk bazohet plotësisht në spekulimet e egra. (Për një kuptim alternative, shiko Shpëtimi, Pjesa 3: Fara)
Më tej na është dhënë mbështetje për idenë se fushata e predikimit JW është një mision shpëtues i jetës. (Ajo që ka të bëjë kjo me martesën do të bëhet e dukshme së shpejti.)
«Jehovai solli përmbytjen e ditës së Noes për të shkatërruar të pabesët. Në atë kohë, njerëzit ishin aq të zënë me punët e përditshme të jetës, përfshirë martesën, saqë nuk e morën seriozisht atë që tha «Noe, predikues i drejtësisë», për shkatërrimin e afërt. (2 kafshë shtëpiake 2: 5) Jezusi i krahasoi kushtet atëherë me ato që do të shihnim në kohën tonë. (Lexuar Matthew 24: 37-39.) Sot, shumica e njerëzve nuk pranojnë të dëgjojnë lajmin e mirë për Mbretërinë e Perëndisë që predikohet në të gjithë tokën për një dëshmi për të gjitha kombet para se të përfundojë ky sistem i lig. " - par. 9
Dëshmitarët e Jehovait kanë marrë frazën, "Noe, predikues i drejtësisë", si provë që Noeu i predikoi botës antike përpara përmbytjes. Duke pasur parasysh se pas 1600 viteve të shpalljes, bota e lashtë ka të ngjarë të mbështesë një popullsi që numëronte në qindra miliona, nëse jo miliarda, një fushatë e tillë predikimi do të ishte e pamundur. Sidoqoftë, është e rëndësishme për Organizatën që dëshmitarët të mos mendojnë në mënyrë kritike për atë mospërfillje në mënyrë që ata të mund të përfitojnë nga përkthimi i tyre i njëanshëm i Mateu 24: 39. Aty thuhet se njerëzit në kohën e Noesë «nuk morën shënim». "Për çfarë nuk kam marrë asnjë shënim?" mund te pyesni Sigurisht, për predikimin e Noes! Sidoqoftë, a krahasim e përkthimeve të tjera të Biblës do të zbulojë se ky nuk është një interpretim i duhur i formulimit origjinal.
Paragrafi 9 pastaj përfundon me këtë mendim:
"Le të marrim në vëmendje mësimin se edhe çështjet familjare, të tilla si martesa dhe rritja e fëmijëve, nuk duhet të lejohen të tërheqin vëmendjen tonë të urgjencës për ditën e Jehovait." - par. 9
Tani shohim pse situata në kohën e Noesë është futur në një artikull studimor rreth martesës. Vetëm një Dëshmitar i Jehovait do ta kuptojë mesazhin e koduar në këtë frazë. "Ndjenja e urgjencës" është sinonim i "vëmendjes ndaj veprës së predikimit". Ne demonstrojmë sensin tonë të urgjencës si Dëshmitarë duke dalë rregullisht nga dëshmitari derë më derë dhe karrocë. Kështu që mesazhi është, 'mos e lini veprën e predikimit një vend të dytë në martesën tuaj dhe fëmijët tuaj.'
Pra, këtu jemi në pikën gjysmë të një studimi mbi origjinën dhe qëllimin e martesës dhe çfarë kemi mësuar në lidhje me origjinën dhe qëllimin e martesës?
Ne kemi mësuar se Jehovai është i martuar me engjëjt dhe se gruaja e Zanafilla 3: 15 i referohet gruas së Zotit. Me sa duket, kjo është origjina e vërtetë e martesës. Ne kemi mësuar që Noeu predikoi në një botë antike, por askush nuk e dëgjoi sepse ishin shumë të zënë me martesën. Gjithashtu kemi mësuar se nuk duhet të lejojmë që martesa dhe detyrimet tona familjare të pengojnë në predikimin e 'lajmit të mirë sipas Dëshmitarëve të Jehovait'.
Deri në këtë pikë, do të duket se qëllimi i vërtetë i artikullit është të promovojë urgjencën e veprës së predikimit dhe mbështetjen për "pjesën tokësore të organizatës së ngjashme me gruan e Jehovait".
A merret tani artikulli në çështje praktike që mund të ndihmojnë të krishterët e martuar të jenë të suksesshëm në martesën e tyre? Në të vërtetë, ajo kapërcen gjëra të tilla dhe merret me divorcin. A është qëllimi i martesës divorci? Vërtetë, shumë martesa përfundojnë në divorc. Pra, a dëshiron Trupi Udhëheqës të ndihmojë të krishterët të lundrojnë në fushën e minuar të një përçarje martesore? Jo aq shumë.
Ndërsa pranon bazën biblike për divorcin që është tradhti bashkëshortore, Organizata prezanton ligjet e veta.
«Megjithëse nuk duhet të kalojë asnjë kohë e caktuar para rikthimit të këtij personi, një tradhti e tillë, që rrallë ndodh midis atyre që lidhen me popullin e Perëndisë, nuk mund të injorohet. Mund të duhet shumë kohë - një vit ose më shumë - që mëkatari të dëshmojë pendimin e vërtetë. Edhe nëse personi është rikthyer, ai ose ajo ende duhet të bëjë një llogari "përpara selisë së gjykimit të Perëndisë". " - par. 13
Jemi të sigurt se kurorëshkelja "rrallë ndodh midis atyre që lidhen me popullin e Perëndisë". Përdorimi i «popullit të Zotit» këtu u referohet Dëshmitarëve të Jehovait që e konsiderojnë veten e tyre vetëm populli i Zotit sot në tokë. Unë mund t'ju siguroj nga përvoja personale duke shërbyer si plak për 40 vjet që tradhëtia bashkëshortore është shumë e zakonshme midis Dëshmitarëve të Jehovait, ashtu siç është midis konfesioneve të tjera të krishtere. Megjithatë, ky nuk është problemi i vërtetë këtu. Problemi i vërtetë është devijimi nga norma e shkrimeve të shenjta në lidhje me faljen e mëkatarit.
Në shëmbëlltyrën e djalit plangprishës, djali ishte një pijanec, një rrëmbyes dhe një kurvar. Megjithatë, kur pa pendimin e tij, babai e fali atë në një distancë. Po të ishte babai anëtar i organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait, do të duhej të priste të tjerët për të nxjerrë një dekret të faljes kolektive. Kjo me siguri do të duhej një vit ose më shumë që pleqtë në kongregacionin vendor të vendosnin. Këta do të ishin udhëhequr nga këshilla për të "kujtuar që një pabesi e tillë nuk duhet të injorohet".
Ndëshkimi, jo falja, është fjala operative në Organizatën e Dëshmitarëve të Jehovait.
Pse i është dhënë kësaj çështje udhëzimit të Biblës që të jetë gati të falë? (Lluka 17: 3-4; 2Co 2: 6-8) Arsyeja për këtë qëndrim të ashpër është se ata që drejtojnë kongregacionin e Dëshmitarëve të Jehovait nuk e kuptojnë dashurinë e Zotit. Nëse do ta bënin, ata nuk do të përpiqeshin të përdornin frikën e ndëshkimit si një mekanizëm kontrolli për t'i bërë JW-të gishta në linjë. Anyshtë një mjet i paefektshëm kontrolli në çdo rast, por është gjithçka që ata kanë. Dashuria për Zotin dhe për njerëzit e tjerë është një motiv shumë më efektiv për të shmangur mëkatin. Funksionon edhe kur nuk ka njeri që të shikon. Fatkeqësisht, Trupi Udhëheqës ka adoptuar metodën botërore të "ju bëni krimin, ju bëni kohën" si një mjet për të parandaluar Dëshmitarët të mëkatojnë. Me këtë mendim në vend, një mëkatar shpesh do të zbulojë se heqja dorë nga mëkati dhe shprehja e pendimit nuk është e mjaftueshme për të kënaqur një trup plak të vendosur për të dhënë një shembull. Në atë pikë, pendimi i vërtetë mund të shprehet vetëm duke kaluar një vit ose më shumë poshtërim të dhimbshëm, ndërsa dikush duron të shmanget nga familja dhe miqtë. Arsyeja e vërtetë për këtë proces është vendosja e autoritetit të organizatës mbi jetën e individit.
Nëse dyshoni se qëllimi i kësaj procedure gjyqësore organizative është të nxisni frikën si një forcë motivuese për të siguruar respektimin e bindur ndaj direktivave të GB, atëherë si do ta shpjegonit fjalinë e fundit të këtij paragrafi?
"Edhe nëse personi është rikthyer, ai ose ajo ende duhet të bëjë një llogari "përpara selisë së gjykimit të Perëndisë". - par. 13
Duket se organizata beson se kur dikush mëkaton, një prishje mbetet në procesverbal deri në Ditën e Gjykimit. Prandaj, sipas doktrinës së JW, edhe nëse pendoheni para Zotit dhe njerëzve për mëkatin tuaj, duhet të bëni atë përsëri një herë para Zotit në Ditën e Gjykimit. Kjo kërkesë është arritur nga një keqpërdorim i Romance 14: 10-12. Diku tjetër në Romakë, posaçërisht në kapitullin 6, Pali flet për vdekjen në lidhje me mëkatin dhe për t'u bërë i gjallë në frymë. Një vdekje e tillë fiton një nga të gjitha mëkatet.
Për të treguar se sa mendjelehtë dhe jobiblike është këndvështrimi i organizatës, merrni parasysh këtë: nëse mëkatoni sot, dhe pastaj pendoheni, a ju fal Ati juaj qiellor apo jo? Nëse ai ju fal, atëherë ju jeni të falur. Periudha Ndalesa e plotë. Jehovai nuk praktikon rrezik të dyfishtë. Ai nuk kërkon që ne të gjykohemi dy herë për të njëjtën krim.
Dobësia e farizmit për të bërë rregulla kualifikuese që rregullojnë çdo aspekt të ligjit është e dukshme edhe në kongregacionin e Dëshmitarëve të Jehovait. Për shembull, në paragrafin 15 kemi këtë direktivë:
"Mund të shtohet se nëse një person e di që bashkëshorti / saj ka kryer tradhti bashkëshortore dhe zgjedh të rifillojë marrëdhëniet seksuale me bashkëshortin fajtor, një veprim i tillë përbën falje dhe heq një bazë biblike për divorc." - par. 15
Ndërsa për disa mund të duket logjike, në Bibël nuk ka asgjë që t'i japë besim një rregulli kaq të shpejtë dhe të shpejtë. E tëra që Jezusi na thotë është se tradhtia bashkëshortore prish lidhjen e martesës dhe jep arsye për divorc. Çdo gjë përtej kësaj i lihet ndërgjegjes së individit. Për shembull, një grua mund të mbetet e ndjerë emocionalisht kur dëgjon rrëfimin e një burri kurorëshkelës. Ajo nuk do të mendonte drejt, dhe ai mund ta përdorte gjendjen shpirtërore të hutuar dhe konfliktuale të saj për ta joshur në një akt të marrëdhënieve seksuale. Të nesërmen në mëngjes, ajo mund të zgjohet me një kokë të pastër dhe me kuptimin absolut se nuk mund të durojë më të jetë me këtë burrë. Sipas doktrinës së Kullës së Rojës, është "shumë e keqe, aq e trishtuar", ju patët motrën tuaj të rastit dhe e shpërtheat atë. Ju keni ngecur me blighter.
Nuk ka asgjë në Bibël që të mbështesë këtë pikëpamje. Të kesh marrëdhënie seksuale të ligjshme me burrin e saj pas rrëfimit të tij, nuk e shfuqizon mëkatin e tij. As ajo, në vetvete, nuk jep falje. Jehovai lexon zemrat dhe e di se çfarë është e drejtë dhe e gabuar në këto situata. Nuk është për një organ të pleqve që të gjykojë çështje të tilla dhe as të përcaktojë ligjin.
Paragrafi 18 përsërit këshillën nga 1 7 Korintasve: 39 ku Pali i thotë të krishterit të martohet vetëm me Zotin. Për një Dëshmitar të Jehovait, kjo do të thotë të martohesh vetëm me një Dëshmitar tjetër të Jehovait. Sidoqoftë, kjo nuk është ajo që shkroi Pavli. Martesa vetëm në Zot do të thotë të martohesh vetëm me një të krishterë të vërtetë; dikush që me të vërtetë beson në Jezu Krishtin si Zot, dhe që është i bindur ndaj të gjitha udhëzimeve të Jezuit. Pra, në vend që të zgjedhë një bashkëshort të bazuar në përkatësinë fetare ose anëtarësimin, një dishepull i mençur i Krishtit kërkon një tjetër, cilësitë e të cilit janë ato që pasqyrojnë krishterimin e vërtetë.
Siç mund ta shihni nga ky rishikim, studimi i kësaj jave nuk ka të bëjë vërtet me sigurimin e udhëzimeve martesore nga Shkrimet për burrat dhe gratë e krishtere. Në vend të kësaj, është një artikull tjetër i karremit dhe ndërrimit që synon të bëjë që Dëshmitarët të rreshtohen me bindje pas direktivave organizative.
Nëse jeni me një anëtar të kongregacionit javën tjetër dhe ata kanë mundësi të komentojnë - siç bëjnë shpesh - diçka si: "A nuk ishte ai një studim i mrekullueshëm që sapo bëmë për martesën?", Mund të provoni t'i pyesni për një pikë të veçantë që qëndronte në mendjen e tyre. Të mos jesh mizor, por të thuash një pikë, do të ishte interesante të shihet nëse ata mund të dalin me një.
@ Collete Kjo është ajo që thotë libri Shepherd: Nëse del në dritë ose një vëlla i caktuar rrëfen se ai ka kryer vite të tëra shoqërore në të kaluarën: Trupi i pleqve mund të përcaktojë se ai mund të vazhdojë të shërbejë nëse e vërteta e mëposhtme: imoraliteti ose një keqbërje tjetër serioze ka ndodhur më shumë se disa vjet më parë, dhe ai është penduar vërtet, duke pranuar se ai duhet të kishte dalë menjëherë kur të mëkatonte. (Ndoshta ai madje ka rrëfyer për mëkatin e tij, duke kërkuar ndihmë me ndërgjegjen e tij fajtor.) Ai ka shërbyer me besnikëri për shumë vite, ka dëshmi të... Lexo më shumë "
Collette. Vlerësoni shqetësimin tuaj. Unë mendoj se është një skenar i pazakontë, pasi asnjëherë nuk u futa në një sjellje të tillë nga një i moshuar ndërsa isha në BOE për shumë vite. Në të vetmet raste të sjelljes së keqe që kujtoj, ato ishin aktuale, jo në të kaluarën e largët.
Koleta, canfarë mund të them? Por është gjithmonë e vështirë kur dalin probleme të vjetra, Fatkeqësisht marrja e fakteve të plota është shumë e vështirë, ndonjëherë.
mbase kjo është arsyeja pse askush nuk bëri asgjë. Të paktën e vërteta doli përfundimisht. Evenshtë edhe më e vështirë kur e vërteta thjesht nuk duket se del në pah.
Sidoqoftë, shpresoj që informacioni të ishte në ndihmë.
Pjesa për të ardhur keq është kur duhet të japim justifikime për veprimet e njerëzve të supozuar të caktuar nga Shpirti i Shenjtë për të parë delet e Zotit, megjithatë nuk ka asnjë justifikim ose mëshirë të treguar kur një prej deleve gabon. Sigurisht që këta burra të emëruar duhet të mbahen në një standard më të lartë të sjelljes duke parë që ata janë gjoja më shpirtëror se delet dhe supozohet se po marrin drejtimin. Në këtë rast të veçantë që përmenda, plaku fajtor na tha se në kohën e krimit të tij, ai kishte folur me trupin e pleqve dhe ata... Lexo më shumë "
Collette. Libri është mjaft i qartë. Nëse keqbërja ka ndodhur brenda viteve të kaluara ndërsa ai ishte duke shërbyer, ai skualifikohet dhe çështja mund të ketë nevojë të trajtohet në mënyrë gjyqësore. Shembulli që citoni duket se i referohet diçkaje që ka ndodhur një kohë të konsiderueshme (Më shumë se disa vjet) më parë. Ai gjithashtu duhet të jetë vërtet i penduar dhe ka shërbyer me besnikëri për shumë vite më parë. Unë nuk mendoj se ka një mbulesë, megjithëse mund të ishte vendosur më qartë. Shpresoj se kjo të ndihmon.
Unë besoj se ishte katër ose më shumë vjet më parë. Kam hasur në prova se një plak ka kryer mashtrim biznesi disa herë, duke shitur sende në internet, duke marrë paratë dhe madje duke përpunuar një transaksion manual me kartë krediti, kështu që nuk ishte sikur paratë i erdhën në llogarinë e tij bankare rastësisht, dhe më pas mos furnizimi i mallrave. Ai e bëri këtë disa herë dhe një klient madje hapi një çështje penale kundër tij. Shumat e parave të përfshira ishin shumë të konsiderueshme. Gjithsesi, unë u takova me këtë informacion rastësisht brenda një viti nga këto veprime kriminale dhe i raportova... Lexo më shumë "
Colette, Shembulli që citoni nuk është diçka e lejuar nga manuali i të moshuarve. Ky është një shembull i shkëputjes midis udhëzimeve dhe praktikës që vjen nga fshehtësia me të cilën "trajtohen" këto çështje dhe mungesa rezultuese e përgjegjësisë. Sapo u tha, manuali i vjetër është çuditshëm për këtë temë. (Trajtohet në 3: 19-21 dhe 5: 43-45; kapitulli: paragrafi.) Thotë se nëse mëkati është kryer para emërimit, 'pleqtë duhet të marrin parasysh' se ai duhet të kishte thënë diçka kur ata e intervistoi atë para emërimit të tij (kur ata pyetën nëse kishte ndonjë arsye... Lexo më shumë "
Përveç që përveç se trajtohej nga mbikëqyrësi qark, çështja ishte mbikëqyrur nga një vëlla në komitetin e degës SA, me të cilin ne personalisht kemi pasur marrëdhënie me të pas ngjarjes. Këshilli në fjalë është shumë afër Bethelit.
Për mua është provë e frutit të kalbur në pemë.
Tinguj Judean.
"Ndëshkimi, jo falja, është fjala operative në Organizatën e Dëshmitarëve të Jehovait." Në të vërtetë është Meleti. Dhe pse? Edhe një herë, siç e keni vërejtur në postimet e fundit, ajo kthehet te "gjithçka ka të bëjë me kontrollin". Cili është rezultati? Ajnshtajni e shprehu shumë mirë: “Nëse njerëzit janë të mirë vetëm sepse i frikësohen ndëshkimit dhe shpresojnë në shpërblim, atëherë ne vërtet jemi shumë keq ..” Dhe çfarë thotë Bibla? "Përmes mëshirave të Zotit ne nuk jemi të konsumuar, sepse dhembshuritë e Tij nuk dështojnë." - Vajtimet 3:22. Në të vërtetë, fraza "Mëshira e Tij Qëndron Përgjithmonë" ndodh 41 herë në Dhiatën e Vjetër.... Lexo më shumë "
Pikë interesante keni bërë se si GB përqendrohet në ndëshkim ndërsa pasojat e veprimeve tona janë ato nga të cilat Zoti dëshiron të na shpëtojë - problemet e krijuara në familje nga pabesia mund të jenë të mëdha - Mbreti David është një shembull i mirë - Jehovai i dha atij për të veprimet me Bathshebën, por ai u desh të përballej me trazira në familjen e tij për pjesën tjetër të jetës së tij - Zoti po tregon se si të jetojmë, gjë që do të parandalojë një jetë stresuese për veten dhe ata përreth nesh Unë kam luftuar pse Zoti i Lejoi Mbretërit Isrealite të kishin kështu... Lexo më shumë "
billy, ju keni deklaruar "Unë kam luftuar me arsyen pse Zoti i Lejoi Mbretërit Isrealite të kishin kaq shumë gra" Një gjë është bërë e qartë për mua që kur u largova nga organizata. Nuk mund ta thosha këtë kur isha, por Zoti është me të vërtetë një baba. Ashtu si një baba, fëmijët e tij e bezdisin aq shumë sa ai thjesht lodhet prej tij dhe thotë: “Bukur! Ju e dëshironi atë, atëherë mund ta keni! Por mos fillo të qash kur nuk funksionon! ” Shembuj: Izraeli dëshiron një mbret, thëllëzat në shkretëtirë, Loti nuk dëshiron të shkojë në rajonin malor,... Lexo më shumë "
Babai im e urrente duke ulëritur!
Ai thoshte: "lëre të qajë ose do të të jap diçka për të psherëtirë!"
Unë e mora atë me vete,… një herë!
Faleminderit Meleti, të drejtën tuaj, komiteti i shkrimit mund të shkruaj për Martesën dhe origjinën e tij, por ato kanë çështje serioze në org, dhe Titulli fsheh çështjet reale. Por Fillon të zbulohet kur lexoni artikullin. Një nga çështjet është nëse martoheni juaj dhe bëni gabim, do të ndëshkoheni rëndë, nëse një i moshuari juaj, ne (GB) ju japim leje ta hedhni librin JW tek ai ose ajo. Këto çështje tregojnë se njeriu i tyre ka bërë ligje ligjore, dhe çfarë qëndrimi i Org-së ka në këtë temë! Ajo tregon saktësisht se si do një komitet gjyqësor... Lexo më shumë "
Ajo që më tronditi ishte kur burri im shkarkoi librin e plakut, vetëm për të zbuluar se një plak mund të bënte keqbërje të rëndë dhe ta fshihte atë. Për sa kohë që kanë kaluar disa vjet nga ofendimi kur ai kapet ose rrëfen, dhe ka shenja që jehovah po e bekon atë, dhe pleqtë e tjerë bien dakord, ASNJ action veprim nuk duhet të merret fare. Ai mund të mbajë privilegjet e tij më të vjetër.
Standarde të dyfishta, hipokrizi dhe rregulla farizike në të vërtetë.
Me siguri duhet të bëni shaka këtu,… po bëni shaka apo jo?
Jo, kam frikë se nuk bëj shaka fare. Ne e vumë re se si një vëlla do të ishte i gjithë miqësor dhe i zellshëm, do të emërohej si plak dhe pastaj do të ndryshonte plotësisht brenda 6 muajsh. Tani dyshoj se është për shkak se ata kanë arritur të lexojnë librin e plakut në atë kohë dhe kanë zbuluar se çfarë po ndodh vërtet. Ka ish pleq në këtë forum. Ndoshta ata mund të verifikojnë komentin tim më sipër? Sidoqoftë, nuk është për t'u habitur që organizmi është kaq i fshehtë në lidhje me librin e plakut. Mjerisht ka rreth 10 faqe (Nëse më kujtohet mirë)... Lexo më shumë "
Nëse dërgoni adresën tuaj të emailit tek Meleti unë do t’ua përcjell librin. Duhet të kemi ende një kopje. Edhe pse paralajmëroheni, nuk do të doni kurrë të ktheheni në KH.
Faleminderit për përgjigjen e shpejtë Colette.
Kam hezituar të lexoj "librin" nga frika se sytë e mi do të hiqeshin nga bazat e tyre.
Onlineshtë në internet siç e dini mirë.
Meqenëse e keni verifikuar pyetjen time, mendoj se do të gjej një mënyrë për ta paraqitur temën gjatë mundësisë tjetër.
Mburoja lart!
Çdo fjalë që Colette thotë është e vërtetë. Kam shërbyer si plak për gati pesëmbëdhjetë vjet. Po. Kjo deklaratë është atje.?
Sooooo,… nëse punoj shumë,… me të vërtetë, me të vërtetë shumë, arrij, emërohem plak, bëj mirë për një kohë të papërcaktuar, më janë dhënë privilegje të shquara duke marrë valë pas vale vlerësimesh të sinqerta, atëherë mund të rrëfehem duke pasur një kohë të gjatë, por të shkurtër, çështje të zhurmshme me gruan e pleqve koordinuese […] dhe lejoheni akoma të zhvilloni këtë javë mësim kulla vrojtimi për martesën?
Une jam ne!
Regjistrohu mua!
[Komenti i redaktuar nga maturia e ashpër - SI]
Falje në dhomë, kjo ishte me shije të keqe. Unë u përpoqa ta redaktoja atë jashtë faqes por duhet të ketë një lloj afati kohor për redaktim.
Mund të kisha bërë të njëjtën pikë duke përdorur një numër ilustrimesh më të përshtatshme.
Përshëndetje Drifter,
Mos humb asnjë gjumë mbi të. Si një shembull i ekstremeve në të cilat mund të merret logjika, ajo funksionoi mjaft mirë, por bëri një lloj vija të kuqe-ometrin tonë të shijes.
Fjalë të mira Andere!
Unë do të bëj më mirë këtu në të ardhmen, por mendja ime kthehet në ekstrem.
Që nga ndryshimet doktrinore të vitit 2013, unë kam shqyrtuar çdo fjalë, fjali dhe paragraf brenda secilit "mësim", duke u kundërvënë me shumë "çka nëse" abstrakte / ekstreme
Ka qenë përvoja ime që mos-përgjigjet ndaj atyre "po sikur të ishin" më iluminuese.
Tani,… nëse ju (ose dikush tjetër) qeshni me ilustrimin tim të gabuar,… ju humbni një pikë! 🙂
Përsëri, faleminderit për shuplakën e llojit në anën e pasme të qafës!
Aha Ndjesia e humorit në komente. Shkëlqyeshëm Në të vërtetë shumë i vëmendshëm, Meliti. Nuk e kishin vërejtur Mateu 24:39 më parë - dhe Kingdom Interlinear thotë qartë se ata nuk dinë (ose asgjë deri në.)
Paragrafi 13 ishte vërtet diçka. Merrni vesh dhe ikni me shokun e tjetrit, duke organizuar një divorc të shpejtë dhe mund të duhet një vit (ose më shumë) para se të riktheheni. Bëni diçka shumë më pak serioze dhe përjashtohuni nga shoqëria, dhe ata ende presin që ju të prisni një vit ose më shumë. Cila është fraza "varur për një… .."?
Le të mos jemi aq të vështirë për komitetin e shkrimit, ata janë në një dëshpërim të dëshpëruar për të dhënë informacione javore në kohë, të krijuara për të adresuar sëmundjet mbizotëruese të kongregacionit në mbarë botën. Vetëm për shkak se artikulli përpiqet të mbulojë atë që, tre ose katër lëndë të ndryshme nën një titull në dukje të thjeshtë nuk duhet të vijnë aq shumë për të papritur për ata prej nesh që kanë mbajtur ritmin me kthetrat e vazhdueshëm që është duke kumbuar në veshët tanë për ca kohë tani. Heck, nuk është e pazakontë të shohësh dy ose më shumë çështje të veçanta të përfshira në të njëjtin paragraf. dhe... Lexo më shumë "
Mos u ndje keq Meleti. Unë kisha saktësisht të njëjtën përvojë me një WT gjithashtu. Ata janë bërë kaq shumë të thjeshtuar sa që organizmi mund të kursejë para dhe të prodhojë vetëm versionin e thjeshtuar. Betheli këtu në SA kaloi në të thjeshtuar pak kohë më parë dhe të gjithë kunjat angleze shpejt ndoqën shembullin. Çfarëdo që të ketë ndodhur me arsimin tonë teokratik dhe standardet më të larta që duhet të kishin njerëzit e Zotit për sa i përket gjuhës së tyre? Sa për standardet e dyfishta: kështu që nëse bashkëshorti i pafajshëm fle me bashkëshortin kurorëshkelës vetëm një herë pasi kurvëria ka dalë në dritë,... Lexo më shumë "
Jo vetëm kaq, por Zoti e ndihmoftë bashkëshortin e varfër të pafajshëm nëse ai ose ajo merr këshilla të këqija nga pleqtë. Kjo është situata që një motër më tregoi (historinë e saj) kur u ktheva nga pushimet një herë (isha ende plak në atë kohë). Burri i saj kishte qenë i pabesë dhe të moshuarit e kishin këshilluar me forcë që të falte, por ata nuk e kishin shpjeguar qartë klauzolën e 'aktit të faljes'. Kur fola me të ajo tashmë kishte 'demonstruar falje', për të thënë kështu, pa marrë ndonjë vendim. Në fund të fundit ajo vendosi ta falë burrin e saj, gjë që ishte mirë, sepse në... Lexo më shumë "