Kur arsyetoni në një mjedis potencialisht kundërshtar, taktika më e mirë është të bëni pyetje. Ne e shohim Jezusin duke e përdorur këtë metodë vazhdimisht me shumë sukses. Me pak fjalë, për ta kuptuar fjalën tuaj: PYETJE, MOS THONI.

Dëshmitarët janë trajnuar të pranojnë udhëzime nga burrat me autoritet. Pleqtë, Mbikëqyrësit e Qarkut dhe anëtarët e Trupit Drejtues u tregojnë atyre se çfarë të bëjnë dhe ata e bëjnë atë. Ata janë stërvitur të kenë besim të plotë te këta burra, deri në pikën kur ata u besojnë atyre vetë shpëtimin e tyre.

Delet e tjera nuk duhet ta harrojnë kurrë atë shpëtimi i tyre varet për mbështetjen e tyre aktive të "vëllezërve" të mirosur të Krishtit ende në tokë.
(w12 3 / 15 f. 20 par. 2 Gëzuar me Shpresën Tonë)

Nga ana tjetër, ne afrohemi nga një pozicion dobësie në sytë e tyre. Ne nuk kemi asnjë autoritet që ata e vlerësojnë kaq shumë. Në këtë ne nuk jemi ndryshe nga Zoti ynë. Ai ishte thjesht një bir i marangozit dhe vinte nga një krahinë e përbuzur. Kredencialet e tij vështirë se mund të ishin më të varfra. (Mt 13: 54-56; Gjoni 7:52) Apostujt e tij ishin peshkatarë dhe të ngjashëm; burra të pashkolluar. (Gjoni 7:48, 49; Veprat 4:13) Veçanërisht, ai përjetoi suksesin më të vogël në territorin e tij, duke e nxitur të thoshte:

"Një profet nuk është pa nder, përveç në territorin e shtëpisë së tij dhe në shtëpinë e tij." (Mt 13: 57)

Në mënyrë të ngjashme, ne shpesh zbulojmë se ata që janë më afër nesh, prindërit, vëllezërit e motrat dhe miqtë e dashur, do ta kenë më të vështirë të pranojnë atë që themi. Ashtu si Jezusi, ne jemi duke kapërcyer vite indoktrinimi dhe ndikimin e fuqishëm të presionit të bashkëmoshatarëve. Me fjalët tona, ne po sfidojmë figurat më të mëdha të autoritetit në jetën e tyre. Pak kush do ta shohë atë që kemi si perlat me një vlerë kaq të madhe. (Mateu 13:45, 46)

Me kaq shumë të grumbulluar kundër nesh, le të bëjmë më të mirën për të arritur zemrat duke folur me mirësi dhe me respekt; duke mos i shtyrë kuptimet tona të reja të gjetura në veshët pareceptivë; dhe duke u përpjekur gjithmonë të gjejmë pyetjet e duhura për të ndihmuar të dashurit tanë të mendojnë dhe arsyetojnë për veten e tyre. Diskutimet tona nuk duhet të bëhen kurrë një garë vullnetesh, por më tepër një kërkim bashkëpunues për të vërtetën.

Duke pasur parasysh këtë, le të trajtojmë pikat e para të kritereve të theksuara në Previous article në këtë seri.

Neutraliteti politik

Fillimi i diskutimit është gjithmonë pjesa më e vështirë. Ka shumë teknika që mund të përdoren. Për shembull, le të themi që ju keni humbur shumë takime. Ju mund t'i thoni një anëtari të familjes, "Unë mendoj se e keni vërejtur që nuk kam qenë në kaq shumë takime kohët e fundit. Imagjinoj se ka shumë spekulime dhe thashetheme pse, por do të doja të ta tregoja vetë arsyen, në mënyrë që të mos kesh idenë e gabuar. ”

Ju mund të vazhdoni më pas duke thënë se ka disa gjëra që ju kanë bërë të shqetësoheni. Pa shpërndarë më shumë detaje, pyesni mikun ose anëtarin e familjes tuaj që të lexoni Zbulesën 20: 4-6

"Dhe unë pashë fron, dhe atyre që u ulën mbi ta u dha autoriteti për të gjykuar. Po, unë pashë shpirtrat e atyre që u ekzekutuan për dëshminë që dhanë për Jezusin dhe për të folur për Perëndinë, dhe ata që nuk kishin adhuruar bishën e egër ose imazhin e saj dhe nuk kishin marrë shenjën në ballë dhe në dorën e tyre. Dhe ata erdhën në jetë dhe sunduan si mbretër me Krishtin për 1,000 vjet. 5 (Pjesa tjetër e të vdekurve nuk u kthye në jetë derisa të mbaruan vitet 1,000.) Kjo është ringjallja e parë. 6 I lumtur dhe i shenjtë është kushdo që merr pjesë në ringjalljen e parë; mbi këto, vdekja e dytë nuk ka asnjë autoritet, por ata do të jenë priftërinj të Perëndisë dhe të Krishtit, dhe ata do të sundojnë si mbretër me të për vitet 1,000. "(Re 20: 4-6)

Tani pyeteni atë ose atë nëse skllavi besnik dhe i matur do të jetë pjesë e këtyre mbretërve dhe priftërinjve. Kjo përgjigje duhet të jetë "Po" pasi kjo është në përputhje me atë që Organizata publikon. Për më tepër, Trupi Udhëheqës tani mëson se është skllavi besnik, prandaj duhet të jetë pjesë e atyre që u referohet Zbulesa 20: 4.

Në një moment, personi me të cilin po flisni do të besojë se po i çoni ata në shtegun e kopshtit dhe mund të rezistojë. Ata madje mund të mendojnë se ku po shkoni, dhe të mendojnë se thjesht po vendosni një kurth. Mos e mohoni që po i çoni në një përfundim. Ne nuk duam të dukemi dinak ose joshës, prandaj bëhu përpara dhe u thuaj atyre që thjesht i merrni në të njëjtin udhëtim ku keni udhëtuar për të arritur në mirëkuptimin tuaj aktual. Nëse ata ju bëjnë presion për të marrë pikë, përpiquni të rezistoni. Nëse ata nuk arsyetojnë për të gjitha faktet, do të jetë më lehtë për ta të humbin implikimet.

Më pas pyesni se kush është imazhi i bishës së egër. Ata duhet ta dinë këtë në majë të kokës së tyre. Në rast se nuk e bëjnë këtë, këtu është mësimi i Organizatës:

"Që nga Lufta e Dytë Botërore, imazhi i kafshës së egër - tani e manifestuar si organizata e Kombeve të Bashkuara - tashmë është vrarë në një mënyrë të drejtpërdrejtë."
(kapitulli i ri. 28 f. 195 par. 31 që përmbanë dy kafshë të egër

"Një faktor tjetër domethënës është se kur Babilonia e Madhe zbret nën sulmin shkatërrues të dhjetë brirëve të bishës së egër simbolike, rënia e saj vajtohet nga shoqëruesit e saj në kurvëri, mbretërit e tokës dhe gjithashtu nga tregtarët dhe transportuesit i cili merrej me të në furnizimin e mallrave luksoz dhe të gatshme të mrekullueshme. "
(it-1 f. 240-241 Babiloni i Madh)

Bëni mikun ose anëtarin e familjes tuaj të pranojë që sipas Zbulesës 20: 4, «mbretërit dhe priftërinjtë» nuk kanë kryer kurrë kurvëri shpirtërore me kafshën e egër ose me figurën e saj, ndryshe nga Babilonia e Madhe siç përshkruhet në imazhin e mësipërm.

Tani pyetini nëse Organizata mëson që Kisha Katolike është pjesë e Babilonisë së Madhe. Tjetra lexoni këtë ekstrakt nga 1 qershori 1991 kullë vrojtimi.

9… «Nëse i ashtuquajturi krishterim do të kishte kërkuar paqe me Mbretin e Jehovait, Jezu Krishtin, atëherë ajo do të kishte shmangur përmbytjen e ardhshme. — Krahaso Lukën 19: 42-44.
10 Megjithatë, ajo nuk e ka bërë atë. Në vend të kësaj, në përpjekjen e saj për paqe dhe siguri, ajo e ngulit veten në favor të udhëheqësve politikë të kombeve - kjo pavarësisht nga paralajmërimi i Biblës se miqësia me botën është armiqësi me Perëndinë. (Jakovi 4: 4) Për më tepër, në 1919 ajo mbrojti me forcë Lidhjen e Kombeve si shpresën më të mirë të njeriut për paqe. Që nga viti 1945 ajo ka hedhur shpresat e saj në Kombet e Bashkuara. (Krahaso Zbulesën 17: 3, 11.) Sa e gjerë është përfshirja e saj në këtë organizatë?
11 Një libër i fundit jep një ide kur thotë: "Jo më pak se njëzet e katër organizata katolike janë përfaqësuar në KB."
(w91 6 / 1 f. 17 pars. 9-11 Refuga e tyre Their Një gënjeshtër!)

«Disa mund të bëjnë shkelje në sinqeritetin e Dëshmitarëve të Jehovait duke e shpallur këtë. Sidoqoftë, kur thonë se sunduesit fetarë të krishterimit janë strehuar në një marrëveshje gënjeshtare, ata thjesht tregojnë atë që thotë Bibla. Kur thonë se krishterimi meriton ndëshkim sepse ajo është bërë një pjesë e botës, ata thjesht raportojnë atë që thotë vetë Zoti në Bibël. ”
(w91 6 / 1 f. 18 par. 16 Refugjata e tyre — Një gënjeshtër!)

Pyesni ata nëse ky artikull e bën të qartë se 24 OJQ katolike (Organizata Jo-Qeveritare) përbëjnë pjesë të kurvërisë së saj shpirtërore me KB. A do të pajtoheshin atëherë se mbretërit dhe priftërinjtë e Zbulesës 20: 4 nuk do të kishin sanksionuar asnjëherë anëtarësimin në KB siç bëri Kisha Katolike?

Nëse miqtë ose familjarët tuaj bëjnë një gajle fare duke u treguar të gatshëm për t'u përkushtuar në ndonjë nga këto pika, ju mund të konsideroni që ta ndërpresni diskutimin. Nëse ata janë tashmë në mohim para se të keni shprehur edhe ju fjalën tuaj, kjo nuk paralajmëron mirë për rezultatin. Nuk është e lehtë të dish nëse po hedh perlat përpara derrave, kush do t'i shkelë ato dhe më pas do të ndizet, prandaj përdor diskrecionin tënd më të mirë.

Nga ana tjetër, nëse janë akoma me ju, ata me të vërtetë mund të tregojnë një dashuri për të vërtetën. Kështu që hapi tjetër do të jetë t'i çojmë në një kompjuter dhe t'i kërkojnë të kërkojnë në vijim (pa citate): "kulla e Rojës KB".

Lidhja e parë e rikthyer ka të ngjarë të jetë kjo me të Faqja e FAQ e KB. Shtë e rëndësishme t'u tregoni dëgjuesve tuaj se kjo nuk është një faqe në internet apostatuese. Kjo është një faqe zyrtare në faqen e internetit të Kombeve të Bashkuara.

Nën Links & Files, lidhja e tretë është Letra e PDI-së ri Marrëdhëniet e Kullës 2004.

Bëni ata të lexojnë të gjithë letrën. Kjo është e rëndësishme, kështu që nuk ka nevojë të nxitosh.

Vini re se aplikimi u bë në 1991, po atë vit Kulla e Rojës e 1 Qershorit 1991 dënoi Kishën Katolike për 24 OJQ ose organizata joqeveritare në Kombet e Bashkuara. Dikush shpreson se hipokrizia e dukshme në këtë kohë nuk u shpëton vëmendjes.

Shpesh, pyetja e parë që ata do të shtrojnë pas leximit të letrës është pse Organizata do të bashkohej në radhë të parë në OKB.

"Pse" nuk është me të vërtetë e rëndësishme. Shtë si të pyesësh pse një njeri ka shkelur kurorën. Fakti është, ai e bëri dhe ky është problemi. Nuk mund të ketë asnjë justifikim që justifikon mëkatin. Prandaj, në vend që t'i përgjigjeni pyetjes së tyre, pyesni një nga tuajat: "A ka ndonjë arsye që do të justifikonte bashkimin dhe mbështetjen e imazhit të kafshës së egër?"

Mos harroni se një pjesë e kritereve për t'u bërë një OJQ e KB është:

  • të ketë një interes të demonstruar për çështjet e Kombeve të Bashkuara dhe një aftësi të dëshmuar për të arritur audiencë të madhe ose të specializuar, të tillë si arsimtarë, përfaqësues të mediave, politikëbërës dhe komunitetin e biznesit;
  • të ketë angazhimin dhe mjetet për të realizuar programe efektive të informacionit në lidhje me aktivitetet e KB duke botuar buletinet, buletinet dhe pamfletet, duke organizuar konferenca, seminare dhe tryeza të rrumbullakëta; dhe regjistrimi i bashkëpunimit të mediave.

Nëse ata thonë: "Epo, mbase ishte thjesht një gabim", mund të thuash që Trupi Udhëheqës nuk e pranon që ky ishte një gabim. Ata kurrë nuk kanë kërkuar falje për këtë, as kanë pranuar se kanë bërë ndonjë gjë të gabuar. Ne nuk mund ta quajmë gabim nëse Trupi Udhëheqës refuzon ta bëjë këtë. Përveç kësaj, a do ta pranonte një grua kur mësoi që burri i saj kishte një lidhje 10-vjeçare me një grua tjetër, "Ishte thjesht një gabim, e dashur"?

Pra, faktet janë që ata mbajtën me dëshirë një anëtarësim të plotë 10-vjeçar në Kombet e Bashkuara si një OJQ, forma më e lartë e anëtarësimit jashtë të qenit anëtar i një shteti kombëtar. Ata e rinovuan atë çdo vit në përputhje me kërkesat e KB. Ata duhej të nënshkruanin një formular vjetor dorëzimi. Rregullat për anëtarësim nuk kanë ndryshuar para dhe as pas mandatit të anëtarësimit të tyre 10-vjeçar. Ata hoqën dorë nga anëtarësia e tyre vetëm pas një artikulli në gazetën MB, The Guardian, e ekspozoi atë para botës.

A mundet ndonjë arsye të justifikojë thyerjen e asnjanësisë së tyre dhe komprometimin e kërkesës për të qenë të ndarë nga bota dhe punët e saj, siç përshkruhet në kapitullin 15 të Farë mund të na mësojë Bibla? dhe kapitulli 14 i E vërteta që të çon në jetën e përjetshme?

Këtu është arsyeja që ata kanë dhënë për këtë shkelje:

Ata pretendojnë në këtë letër që u bashkuan me Kombet e Bashkuara - imazhi i kafshës së egër - në mënyrë që të fitonin hyrjen në bibliotekën e saj kërkimore. Kjo rezulton e pavërtetë pasi që qytetarët dhe organizatat kanë qenë gjithmonë në gjendje të kenë qasje në bibliotekë duke paraqitur një kërkesë. Asnjëherë nuk ka pasur një kërkesë që kufizon hyrjen në bibliotekë vetëm për anëtarët e KB. Sidoqoftë, edhe sikur të ishte ashtu, a do të justifikonte kjo atë që organizata e konsideron një mëkat të denjë për t'u përjashtuar? Vini re këtë fragment nga manuali aktual i pleqve: Bariu i kopesë së Perëndisë.

3. Veprimet që mund të tregojnë përçarje [heqjen shoqëri me një emër tjetër] përfshijnë si më poshtë:
Marrja e një kursi në kundërshtim me pozicionin neutral të kongregacionit të krishterë. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 f. 28-29) Nëse ai bashkohet me një organizatë jo-neutrale, ai është shkëputur veten.

Me rregulloren e vet, Trupi Udhëheqës është shkëputur nga Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait duke u bashkuar me një organizatë jo-neutrale. Pa dyshim, ato nuk vijnë më asnjanëse sesa Organizata e Kombeve të Bashkuara, imazhi i kafshës së egër të Zbulesës.

Vërtetë, ata nuk janë më anëtarë, por ata kurrë nuk kanë kërkuar falje, pendim, apo edhe kanë pranuar se ky ishte një gabim. Kur u kapën me dorë në kavanozin e biskotave, ata e justifikuan veten duke gënjyer për të, duke pretenduar se u duhej për hyrjen në bibliotekë - gjë që nuk i duhej - dhe duke pretenduar se e lanë anëtarësimin sepse kërkesat kishin ndryshuar - gjë që ata nuk e kishin bërë .

Unë kisha një mik të vjetër që më sfidonte për çështjen e 'mungesës së pendimit'. Pretendimi i tij ishte se ne nuk mund ta dimë nëse ata u penduan. Ai ndjeu se ata nuk na kishin borxh falje dhe kështu që nuk duhej të përfshiheshin në një lloj shfaqje publike të pendimit për rrahjen e gjoksit. Ata mund të kishin kërkuar privatisht nga Zoti falje për gjithçka që dimë, arsyetoi ai.

Ekzistojnë dy argumente që vërtetojnë se kjo linjë arsyetimi nuk është e vlefshme. Njëra është që në rastin e një instruktori publik që i ka mësuar prej kohësh dishepujt e tij të shmangin një veprim të veçantë, kur kapet duke kryer vetë veprën që ka denoncuar, ka përgjegjësinë t'u kërkojë falje atyre që përndryshe mund t'i mashtrojë nga veprimet e tij. Nëse nuk kërkohet falje, ata mund të mendojnë se veprimet e tij flasin më shumë se fjalët e tij dhe e imitojnë atë duke u përfshirë në të njëjtën sjellje të gabuar vetë.

Arsyeja tjetër që argumenti i mikut tim nuk është i vlefshëm është fakti që Trupi Udhëheqës justifikoi publikisht veprimin. 'Ata u bashkuan për të hyrë në bibliotekë (një gënjeshtër) dhe tërhoqën anëtarësimin kur rregullat për anëtarësim u ndryshuan (një gënjeshtër tjetër).' Njeriu nuk mund të pendohet nëse nuk ka mëkatuar. Nëse ata nuk e pranojnë mëkatin, nuk kanë për çfarë të pendohen, apo jo? Kështu që nuk mund të ketë pasur ndonjë pendim të mbyllur.

Historia e plotë me të gjitha provat e dokumentuara në skandalin e Kullës së Rojës të KB duhet të gjendet këtu.

Sigurisht, nëse i drejtoni familjen ose miqtë tuaj në atë sit, ata ka të ngjarë të qajnë 'braktisje'. Nëse po, atëherë pyet ata se nga kanë frikë? Të mësosh të vërtetën, apo të mashtrohesh? Nëse këta të fundit, atëherë pyetini ata nëse mendojnë se ata, pas gjithë trajnimit që marrin çdo javë në mbledhje, janë të paaftë të bëjnë dallimin midis së vërtetës dhe trillimit? Pastaj pyetini ata nëse një vëlla do të kompromentonte neutralitetin e tij dhe do të bashkohej me një organizatë politike, nuk do ta konsideronit atë apostat? Dhe nëse ai apostat do të të thoshte të mos shkosh në një faqe në internet që mund të provojë fajin e tij, a do të kishe frikë të shkoje?

Në Përmbledhje

Një adhurues i së vërtetës do të tronditet nga hipokrizia dhe dyfishimi i këtij skandali. Mungesa e ndonjë pendimi dhe as e pranimit të keqbërjes është mjaft mallkuese, ashtu si edhe përpjekjet e dobëta për të bërë kontroll të dëmit.

Ky episod dëshmon se Organizata nuk ka arritur të përmbushë njërën nga gjashtë kërkesat që një fe të konsiderohet e vërtetë dhe e aprovuar nga Zoti. Nuk mjafton që ata nuk janë më anëtarë. Derisa të pranohet një mëkat para Zotit dhe njerëzve dhe derisa të tregohet pendimi i sinqertë, ai mbetet në libra.

Sipas mësimit të Dëshmitarëve, një fe duhet të plotësojë të gjashtë kërkesat. Kërkohet një rezultat i përsosur për të marrë miratimin e Zotit. Pra, edhe nëse pesë kriteret e tjera janë përmbushur, JW.org ende humbet për shkak të këtij shkeljeje abisme, budallaqe të pashpjegueshme. Seriozisht, nuk mund të mos pyesësh se çfarë shpresonin të arrinin.

Fatkeqësisht, për shumicën e Dëshmitarëve, kjo nuk do të jetë aspak një ngjarje madhore. Shumica do të hyjë në një gjendje mohimi në këtë zbulesë. Ata do ta justifikojnë me fjalët: "Epo, ata janë thjesht njerëz të papërsosur. Të gjithë bëjmë gabime. ” Nëse të ashtuquajturit të krishterë janë të gatshëm të justifikojnë një kompromis 10-vjeçar të neutralitetit të krishterë si një gabim të thjeshtë, pavarësisht nga fjalët e Zbulesës 20: 4, ata qartë nuk e dinë ose nuk i interesojnë se çfarë do të thotë fjala.

Më trego artikulli tjetër në këtë seri.

Meleti Vivlon

Artikuj nga Meleti Vivlon.
    60
    0
    Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x