Pse modestia ende ka rëndësi

[Nga ws1 / 17 f. 17 Mars 13-19]

«Urtësia është me ato modeste.» - Pr 11: 2

Teksti i temës tregon se ekziston një marrëdhënie e fortë midis mençurisë dhe modestisë. Nëse "mençuria është me ato modeste", del se e kundërta është gjithashtu e vërtetë. Njerëzit e modest nuk janë as të mençur dhe as të matur.

Ka shumë pika që duhet të mbajmë në mend pasi rishikojmë këtë artikull të veçantë dhe indeksi karakteristik i të papjekurit është një prej tyre.

Pikat kyçe

Pyetja për paragrafët e parë është: Pse u hodh poshtë një njeri dikur modest nga Zoti?

Njeriu në shqyrtim është Mbreti Saul i kombit antik të Izraelit.

Tani, këtu është një pikë e rëndësishme për të mbajtur mend. Ne po flasim për njeriun më të lartë në komb. Ky njeri, i cili drejtoi të gjithë organizatën antike të Jehovait, kreu një «seri veprimesh mendjemadhore”Dhe si rezultat gjërat shkuan keq, shumë keq, për të dhe për organizatën. Paragrafi 1 tregon se ai veproi pa modesti dhe mendjemadhësi duke bërë gjëra “ai nuk ishte i autorizuar të bënte."

Një gjë tjetër që duhet të mbani në mend është se Jehovai bëri përpjekje për të korrigjuar mbretin Saul, por në vend që të pendohej, ai bëri justifikime.

Pra, për të rishikuar:

1. Guvernatori
2. U bë mendjemprehtë duke bërë gjëra të paautorizuara
3. Bëj justifikime kur paralajmërohet nga Zoti
4. Pastaj humbi miratimin e Zotit, u vra dhe kombi pësoi.

A duket ndonjë nga këto të njohura? Mbase jo. Le te vazhdojme:

Paragrafi 4 përcakton "akte mendjemadhore"Si"kur dikush bën me ngulm ose me imtësi bën diçka që nuk është i autorizuar të bëjë."Përmbledhja e kuptimit tonë të"akte mendjemadhore”, Paragrafi 5 rendit tre elementë të rëndësishëm.

5. I mendjemprehtë nuk arrin ta nderojë Jehovain.
6. Duke vepruar përtej autoritetit të tij, ai do të krijojë konflikt me të tjerët.
7. Zemërimi dhe poshtërimi do të pasojnë akte mendjemadhëruese.

Meqenëse mungesa e modestisë rezulton në veprime mendjemprehtë, paragrafi 8 na thotë se ka shenja paralajmëruese për t'u kujdesur nga:

8. "Ne mund të marrim seriozisht veten ose privilegjet tona."
9. "Ne mund të tërheqim vëmendjen ndaj vetvetes në mënyra të papërshtatshme."
10. "Ne mund të mbrojmë mendime të forta vetëm në bazë të pozicionit, lidhjeve ose mendimit tonë personal."

Ndryshimi i fokusit

Ky artikull dhe artikulli tjetër përqendrohen në atë se si Dëshmitari mesatar i Jehovait mund të zhvillojë dhe të mbajë një qëndrim modest dhe të shmangë veprimet e pacipa. Sidoqoftë, shembujt biblik të dhënë në artikuj, të gjithë u referohen individëve të shquar si mbreti Saul. Çfarë ndodh kur vëmë në qendër të vëmendjes individët e shquar në Organizatën e Dëshmitarëve të Jehovait? Çfarë ndodh kur shohim ekuivalentin e sotëm të mbretit Saul, ata burra që sot qeverisin një «komb të fuqishëm» që numëron më shumë se tetë milion?

Le të fillojmë me pikën e fundit: 10) "Ne mund të mbrojmë mendime të forta vetëm në bazë të pozicionit, lidhjeve ose mendimit tonë personal."

A përshtatet kjo me mendimet ose mësimet e Trupit Udhëheqës? Merrni, për shembull, sistemin gjyqësor të cilin Trupi Drejtues mbron; ose mësimi i vitit 1914 si fillimi i pranisë së Krishtit; ose besimi se shumica e Dëshmitarëve të Jehovait nuk mund ta quajnë Jezusin ndërmjetësuesin e tyre. Tani nëse nuk jeni dakord me ndonjë ose të gjitha këto; dhe më tej, nëse do të ishit në gjendje të provonit të kuptuarit tuaj nga Bibla dhe t'u tregonit të tjerëve për gjetjet tuaja, cili do të ishte rezultati për ju?

Sipas një letre drejtuar Mbikëqyrësve të Qarkut dhe Qarkut të hartuar në Shtator 1^st, 1980, ju mund të jini miqësues.

"Prandaj, nëse një i krishterë i pagëzuar braktis mësimet e Jehovait, siç paraqitet nga skllavi besnik dhe i matur [tani sinonim i Trupit Drejtues], dhe vazhdon të besojë doktrinat e tjera përkundër qortimit biblik, atëherë ai është apostatues."

Ndëshkimi i dikujt për mosmarrëveshje me ju, veçanërisht nëse ata kanë të drejtë, me siguri kualifikohen si "duke mbrojtur mendime të forta vetëm në bazë të pozicionit tuaj, lidhjeve ose të menduarit personal."

Një mbështetës i Trupit Udhëheqës ka të ngjarë të deklarojë se këto nuk janë mendime, por mësime të bazuara në fjalën e Perëndisë. Nëse do të ishte ashtu, atëherë pse Trupi Udhëheqës nuk siguron themelin biblik për ta? Në fund të fundit, një mendim është një besim i pabazuar.

Le të vazhdojmë diskutimin tonë mbi shenjat e pavdekësisë dhe mendjemadhësisë.

Duke iu kthyer 10 pikave tona, ne tashmë kemi vërtetuar që Trupi Udhëheqës është në një pozitë autoriteti të ngjashëm me atë të Mbretit Saul (Pika 1). Po në pikën 2? A e kanë tejkaluar autoritetin e tyre të dhënë nga Zoti? A kanë vepruar me mendjemadhësi duke bërë gjëra që Jehovai nuk i ka autorizuar të bëjnë?

Jezui u tha qartë dishepujve se ata nuk ishin të autorizuar të dinin kohërat dhe stinët e kthimit të tij si Mbreti i Izraelit shpirtëror, David i Madh.

"Kështu, kur u mblodhën, e pyetën:" Zot, po e rikthen mbretërinë në këtë kohë në Izrael? " ⁷ Ai u tha atyre: "Nuk ju takon juve të dini kohërat ose stinët që Ati ka vendosur në juridiksionin e tij." (Ac 1: 6, 7)

Trupi Drejtues, gjatë gjithë historisë së Organizatës, nuk e ka marrë parasysh këtë urdhër të qartë. Ata pretenduan se 1914 do të ishte fillimi i Mundimit të Madh dhe Armagedonit, më pas pretenduan se 1925 do të shënonte kthimin e Krishtit, pastaj që 1975 do të shënonte kthimin e Krishtit dhe tani pretendojnë që anëtarët e tanishëm të Trupit Drejtues nuk do të vdesin para Krishti kthehet. Ky është padyshim një veprim i pa menduar sepse ata nuk kanë qenë të autorizuar t'i dinë këto gjëra. Kjo marrëzi ka rezultuar në siklet për ta dhe për Dëshmitarët e Jehovait në përgjithësi (Pika 7) dhe ka sjellë çnderim për emrin e Zotit, Zotit që ata pretendojnë të përfaqësojnë (Pika 5).

Siç bëri Jehovai duke përdorur profetë të tillë si Jeremia dhe Isaia, Trupi Udhëheqës është këshilluar dhe paralajmëruar nga të krishterët e mirosur nga fryma për gabimin e mënyrave, por ata justifikojnë fiasko të tilla (Pika 3) thjesht si rezultat i individëve të papërsosur të qëllimit të mirë ndërsa vazhdojnë me kokë të gjatë në veprimin e tyre të pa menduar. Prova se nuk ka pendim vjen nga persekutimi që ata vizitojnë mbi cilindo që kundërshton, duke përdorur armë e disfellowshipping si një mjet për të heshtur çdo zë të ngritur në protestë. Ky kurs mendjemadh krijon një konflikt të panevojshëm dhe asnjë fund shtypi të keq që reflekton përsëri mbi emrin e Zotit të cilin ata supozojnë se mbajnë dhe përfaqësojnë (Pikat 5 & 6).

Të gjitha pikat e mësipërme si dhe 8 dhe 9 mund të shihen të zbatohen vitet e fundit për një nga aktet më domethënëse të pavlefshmërisë që kanë ardhur së bashku në historinë e Dëshmitarëve të Jehovait: Vetëdeklarimi mendjemprehtë i Trupit Drejtues si skllav besnik dhe i matur i aprovuar dhe emëruar nga Jezu Krishti.

Jezusi na dha këtë parim:

"Nëse vetëm dëshmoj për veten time, dëshmitari im nuk është i vërtetë." (Joh 5: 31)

Shtë e qartë, as Jehovai dhe as Jezui nuk po dëshmojnë për të ashtuquajturin emërimin e Trupit Udhëheqës; vetëm ata janë. Për më tepër, Jezusi e bën të qartë se emërimi vjen vetëm kur ai arrin, gjë që ai ende nuk ka bërë. Të deklarohesh publikisht si i emëruar në zyrën më të lartë të lejuar ndonjëherë për çdo njeri do të thotë të marrësh seriozisht veten dhe privilegjet e tyre (Pika 8) dhe të tërheqësh vëmendjen ndaj tyre në mënyra të papërshtatshme (Pika 9).

Nuk mund të kujtoj një vetë-dënuese kullë vrojtimi artikull studimi në kujtesën e fundit.

Ekziston një ironi e dukshme në fund të paragrafit 8: "Shpesh, kur veprojmë si kjo, mbase nuk jemi të vetëdijshëm që kemi kapërcyer vijën nga modestia në mendjemadhësi."

Shtë e qartë se kjo vetë-dënim nuk është e dëshirueshme, por për syrin perceptues, jep dëshmi të mëtejshme se sa të kujdesshëm duhet të jemi për pranimin e ndonjë mësimi nga këta njerëz pa një kontroll të kujdesshëm dhe të plotë të Biblës.