Thesaret nga Fjala e Zotit
Ezekieli 9:1,2 – Vegimi i Ezekielit ka kuptim për ne
(w16/06 f. 16-17)
Këtu kemi edhe një shembull tjetër të marrëzisë së vazhdimit të përdorimit të pjesëve të Shkrimeve Hebraike si lloje të anti-tipave të ardhshëm pa mbështetje nga shkrimet e shenjta. Si rezultat, duhet të ketë ndryshime të shpeshta të 'të vërtetës' dhe kuptime të rregulluara. Nuk ka asgjë në Ezekiel ose diku tjetër në Shkrime që të tregojë se vizioni i Ezekielit do të kishte një përmbushje të dytë. Megjithatë, duke supozuar se mund të mësojmë nga paralelet, a është i saktë ky prononcim i fundit?
Si zakonisht, ata i përmbahen datave të pasakta të organizatës për kohën kur u dha profecia dhe kur u përmbush me shkatërrimin e Jerusalemit nga Babilonia.
Nëse ka një paralele për t'u tërhequr—një NËSE e madhe!—atëherë ka më shumë kuptim që sekretari të përfytyrojë Jezuin sesa një klasë të veçantë të mirosurish.
Mesimet e mesuara:
[1] Keqinterpretimi i Mateut 24:45-47 është diskutuar shumë herë në këtë faqe. Siç tregohet edhe në rishikimet e fundit të CLAM dhe të Studimit të Kullës së Rojës, i vetëshpallur 'Skllavi besnik dhe i mençur (i matur)' nuk tregon as besim të vërtetë, as mençuri dhe as maturi në shumë prej deklaratave dhe veprimeve të tyre.
[2] Pse literatura nga ajo 'klasë skllevër' në përgjithësi është kaq e lirë nga ndihma për t'i ndihmuar lexuesit të vendosin personalitetin e krishterë. Pse betimet e pagëzimit e lidhin një me një organizatë? Çfarë inkurajimi marrim për të vënë në praktikë Mateu 25:35-40 për të treguar dashuri hyjnore dhe mikpritëse ndaj atyre që kanë nevojë pa fajin e tyre? Në vend të kësaj, ne inkurajohemi vetëm të tregojmë bamirësi dhe mikpritje ndaj atyre në radhët tona që varfërohen qëllimisht për të qenë pionierë. Megjithatë, shembulli i Apostullit Pal ishte se ai shmangu ta bënte veten një barrë për të krishterët e tjerë, (2 Thesalonikasve 3:8) pavarësisht se ishte caktuar drejtpërdrejt nga Krishti për t'u predikuar johebrenjve, diçka që askush nuk mund ta pretendojë me të drejtë sot.
[3] Kush do ta bëjë turmën e madhe? Ata do të jenë ata që 'po psherëtijnë dhe rënkojnë për të gjitha gjërat e neveritshme që po bëhen' (Ezekieli 9:4). Kush në organizatë sot po psherëtin dhe rënkon për mbulimin e neveritshëm të pedofilëve brenda organizatës? Në shumicën e rasteve, gjithçka që marrim është heshtja, por kur dëgjojmë nga organi drejtues për këtë problem, ne marrim vetëm mohime dhe justifikime, në vend që të veprojmë. Pleqtë anembanë botës ndjekin me butësi drejtimin e tyre dhe në këtë mënyrë bëhen fajtorë dhe fajtorë gjaku. Pse? Sepse ata nuk janë të përgatitur të ushtrojnë ndërgjegjen e tyre të dhënë nga Zoti dhe jo vetëm të shmangin dhënien e traumave shtesë viktimave, por edhe të mbrojnë siç duhet tufën e tyre nga këta autorë demonikë. Nëse Trupi Udhëheqës do të interesohej vërtet për këta, atëherë ata do të mbanin një fjalim në kongreset rajonale ose në asambletë qarkore që kishin të bënin me mënyrën se si t'i mësoni fëmijët tuaj të ruajnë veten. Për më tepër, pleqtë do të merrnin udhëzime specifike për të raportuar gjithmonë çdo dyshim të besueshëm për abuzim seksual të fëmijëve tek autoritetet që janë të ngarkuara nga Perëndia për të trajtuar krimet. (Ro 13:1-7) Në fund të fundit, pedofilia nuk është vetëm imoralitet dhe jo vetëm një abuzim serioz i besimit, por është një krim i urryer kundër më të pambrojturve në mesin tonë.
Së fundi, përse të mirosurit nuk kanë nevojë të marrin këtë shenjë për të mbijetuar? Në përmbushjen e mirëfilltë, të gjithë kishin nevojë për shenjën, si priftërinjtë dhe princat, dhe izraelitët në përgjithësi. Prandaj, në anti-tipin e supozuar po ashtu të gjithë do të kishin nevojë për shenjën simbolike. A nuk është një vulosje, një lloj shënjimi?
Rregullat e Mbretërisë së Perëndive
(kr kapitulli 14 para 8-14)
Ndonëse ky seksion është një histori e grumbulluar e organizatës dhe e qëndrimit të saj ndaj shërbimit ushtarak dhe përvojave të disa vëllezërve, ai lë jashtë disa fakte përkatëse që do të ndikonin në këndvështrimin e njerëzve për kursin e ndjekur nga dëshmitarët.
Për shembull, gjatë Luftës së Parë Botërore, shërbimi civil dhe jo-luftëtar varej nga ndërgjegjja e dikujt. Megjithatë, ky qëndrim ndryshoi nën presidencën e Rutherford.
«Qëndrimi zyrtar i Shoqatës Watch Tower, i zhvilluar në fillim të viteve 1940 gjatë Luftës së Dytë Botërore, ishte se nëse një Dëshmitar i Jehovait pranonte një shërbim të tillë alternativ, ai kishte «kompromisuar», kishte thyer integritetin me Perëndinë. Arsyetimi pas kësaj ishte se për shkak se ky shërbim ishte një "zëvendësues", ai zuri vendin e asaj që zëvendësoi dhe (kështu që arsyetimi me sa duket shkoi) erdhi në të njëjtën gjë.12 Meqenëse ai u ofrua në vend të shërbimit ushtarak. dhe meqenëse shërbimi ushtarak përfshinte (të paktën potencialisht) derdhjen e gjakut, atëherë kushdo që pranonte zëvendësuesin bëhej "fajtor gjaku". [1]
Një shqyrtim i fakteve historike tregon se Dëshmitarët e Jehovait jo vetëm që kanë refuzuar të veshin uniformat ushtarake dhe të rrokin armët, por gjatë gjysmëshekullit të fundit e më shumë, ata kanë refuzuar gjithashtu të bëjnë shërbime jo luftarake ose të pranojnë detyra të tjera pune. si zëvendësim për shërbimin ushtarak. Shumë Dëshmitarë të Jehovait janë burgosur sepse nuk do të shkelnin asnjanësinë e tyre të krishterë.» [2]
Kjo ka shumë të ngjarë të futë në burg shumë vëllezër që vuajtën pa nevojë, pasi refuzuan edhe alternativat e shërbimit civil. Imagjinoni sa prej tyre u ndjenë kur pozicioni u ndryshua edhe një herë duke u përmbysur në 1996?
Por, çfarë ndodh nëse i krishteri jeton në një vend ku nuk u jepet përjashtimi [nga shërbimi ushtarak] shërbëtorëve të fesë? Atëherë do t'i duhet të marrë një vendim personal duke ndjekur ndërgjegjen e tij të stërvitur sipas Biblës. Por, çfarë ndodh nëse shteti i kërkon një të krishteri për një periudhë kohe të kryejë shërbimin civil që është pjesë e shërbimit kombëtar nën një administratë civile? Ky është vendimi i tij përpara Jehovait.» [3]
Po, shërbimi civil tani ishte sërish i pranueshëm. Kjo nxjerr në pah edhe një herë marrëzinë e organizatës që vendos rregulla, duke shkuar përtej asaj që është shkruar, në vend që të lejojë ndërgjegjen e stërvitur sipas Biblës të një të krishteri të vendosë.
Së fundi, pse libri kr përdor interpretimet e organizatës për Zbulesën, nga libri Revelation Climax? Ky libër nuk është i shtypur dhe nuk disponohet për shkarkim në internet. Shumë nga mësimet e këtij libri janë të vjetruara nga 'e vërteta aktuale'. Duket se arsyeja e vetme është të justifikohet shkaku i kundërshtimit ndaj dëshmitarëve që qëndrojnë në neutralitet dhe përpiqen të nënkuptojnë se vetëm Dëshmitarët e Jehovait ishin objektivi. Nga rishikimi ynë javën e kaluar ne e dimë se ka kundërshtarë të ndërgjegjes nga fe të tjera, ndonëse ky fakt ka të ngjarë të humbasë për të pranishmit e javës së kaluar të Studimit të Biblës në mesjavë.
_________________________________________________
[1] Kriza e ndërgjegjes, R Franz, 2004 Botimi 4, f.124
[2] Të bashkuar në Adhurimin e të Vetmit Perëndi të Vërtetë (1983) fq.167
[3] kullë vrojtimi 1996 1 maj fq.19-20
Postier. Kur fillova për herë të parë ta lexoja këtë sajt më seriozisht, herë pas here merrja gabime dhe bëja pyetje ose ia tregoja gjëra Koordinatorit tonë. Me takt, mendova. Pas pak kuptova se po merrja diçka në çdo artikull, shpesh herë tashmë të dalluar nga Meliti. Gruaja ime arrin të marrë gjysmën e këtyre gjërave pa e vizituar fare këtë faqe. Pasi ngrita disa pyetje të palidhura drejtpërdrejt me Shoqërinë dhe mora pikëpamjet e tyre, arrita në përfundimin se të gjitha përgjigjet që do të më jepeshin do të jenë në përputhje me botimet tona, pavarësisht nëse ato... Lexo më shumë "
Që kur pashë këtë faqe dhe pata kënaqësinë të lexoja artikuj të shumtë së bashku me Shkrimet përkatëse, a është normale të dallosh të metat, mospërputhjet dhe kontradiktat në botimet e WT? A është një aftësi e fituar?
E pyeta këtë sepse antenat e mia zakonisht ngrihen kur shoh se diçka nuk shkon në atë që has.
Ishte një aftësi e fituar për mua. Kur fillova të bëja rishikime të WT-së, u habita me atë se sa shumë kisha faj. Mendova se do të ishte vetëm një artikull i rastësishëm me pikën e çuditshme këtu dhe atje që mund të kërkonte një trajtim, por tani zbuloj se çdo artikull ka një sërë çështjesh. Është e habitshme se sa larg jemi larguar nga e vërteta.
Faleminderit Tadua, vlerësoj punën tuaj të palodhur. Vetëm në Leximin e Biblës dhe rregullimin aktual nga 2016 Q nga Readers. Në Ezk 9:1,2. Studimi përmend mendimet e mëparshme, këtu janë referencat, në rast se dikush është i interesuar. Shërbëtori Russell – Kulla e Rojës 12/1/1916 f. 372 – Duke u gëzuar për fitoren e barinjve tanë, e konsideroj një privilegj dhe një nder me këtë rast të ofroj një haraç dashurie dhe nderimi në kujtim të vëllait dhe pastorit tonë të ndjerë… Të zgjedhur në mënyrë të jashtëzakonshme nga Zoti për t'i shërbyer “Shtëpisë së Besimit me mish në sezonin e duhur,” dhe gjetkë... Lexo më shumë "
Rreth keqinterpretimit të Mateut 24:45-47. Duhet të jetë nga viti 1919, por po luk kapitulli 12. Nuk është në ditët e fundit, është një deklaratë e përgjithshme për të gjithë. Unë personalisht mendoj se mund të jem një prej tyre nëse do të jem i gatshëm të sillem si i tillë.
Jam dakord, River. Në fakt, kuptimi i mëparshëm që kishim si Dëshmitarë ishte i saktë për mendimin tim. Të gjithë të krishterët e mirosur, meshkuj dhe femra, përbëjnë skllavin. Ndonjëherë ata janë ushqyesit dhe ndonjëherë ata janë të ushqyerit.
Faleminderit Meleti. Ajo që në fakt doja të thoja ishte se nuk ka shërbëtor kolektiv. Është vetëm një përshkrim i një sjelljeje të mirë, diçka nga e cila mund të devijojmë (luk 12.48:XNUMX). Ndoshta Jezusi do t'i shpërblejë këta me ringjalljen e drejtë. Më korrigjoni nëse ka arsye për të besuar ndryshe.
Besoj se jemi në të njëjtën faqe. Lluka 12:41-48 përshkruan katër përfundime. Jezusi po u fliste dishepujve të tij në mënyrë që të gjithë të kenë mundësinë të jenë besnikë dhe të matur, por shumë nuk do dhe do të përfundojnë si shërbëtori i keq, ose një nga dy të tjerët. Vetëm besnikët dhe të maturit emërohen mbi gjërat e Zotit.
Faleminderit Lumi dhe Meleti. O djalë, pasi lexova Llukën 12:48, u bë më e qartë se Krishti nuk po i referohej një Trupi Udhëheqës të ditëve të fundit. Pyetja e Pjetrit duke përdorur fjalën "shëmbëlltyrë" do të na shpëtonte të gjithëve.
Ndoshta më shumë JW duhet të lexojnë disa herë Llukën 12:41-48, të krahasojnë kontekstin e tij me Mateu 24:45-47, të luten dhe të shohin vetë mesazhin e vërtetë të Zotit.
Por prisni, pse WT nuk na inkurajon të kontrollojmë kontekstin e Lukës për të shpjeguar klasën e skllevërve?
Ata shkojnë gjithmonë te Mt 24:45-47 apo jo? Ata nuk mund t'i shpjegojnë dy skllevërit shtesë dhe nuk janë përpjekur kurrë. Fakti që ata e shpërfillin rrëfimin më të plotë dhe shkojnë gjithmonë me atë të shkurtuar tregon qëllimin.
Një hapës sysh për mua ishte Ac 2.16-20. E pyeta veten nëse nuk kemi jetuar në ditët e fundit për gati 2000 vjet. Përgjigja ime është po. Pas kësaj unë rilexova një pjesë të Bibelit dhe u financova nga ajo që gjeta. Kjo faqe këtu është me të vërtetë një dhuratë. Isha veçanërisht i lumtur që u kushtova vëmendje citimeve nga vargjet në kapitullin 3-7 të Rom. Ajo që më goditi mund të përmblidhet në Rom 3.26,30. Tani ishte një pyetje se si mund të merrja hirin nga Perëndia dhe Jezusi. Wt na mëson se është nga shënimi, por Bibla na thotë se është nga... Lexo më shumë "
Çfarë mund të bëj veçse të tund kokën nga frustrimi!!!!!
Për mua hapësi i syve ishte 1. Pe. 4:10
Për aq sa secili ka marrë një dhuratë, përdorni atë për t'i shërbyer njëri-tjetrit si kujdestarë të shkëlqyer të dashamirësisë së pamerituar të Perëndisë që shprehet në mënyra të ndryshme.
"Cdo njeri …. si kujdestarë të mirë”
Është shqetësuese që, duke e ditur historinë e JW shumë më mirë sesa kur isha i ri 30 vjet më parë, sa shumë nga opozita që kemi vuajtur është shkaktuar nga vetë këmbëngulja jonë për pozicionin tonë. Unë e kuptoj plotësisht kundërshtimin për shërbimin ushtarak, pasi kjo është ndarja në marrjen e jetëve, por ka shumë rrethana të tjera ku ne këmbëngulim që rruga jonë të jetë e drejtë. Përshëndetja e flamurit dhe qëndrimi për himnin kombëtar janë dy fusha të theksuara. Por ne gjithashtu promovojmë një qëndrim për të marrë pjesë në shërbimet e kishës ose funerale, ose për të bërë punë për një kishë ose... Lexo më shumë "
Kjo thjesht tregon marrëzinë e bërjes së rregullave. Nëse Bibla nuk jep një rregull të veçantë, bëjmë mirë të lejojmë që ndërgjegjja të na udhëheqë. Përndryshe, ne mund ta vendosim veten në rolin e Krishtit, sepse ai që bën rregulla të vështira dhe të shpejta bëhet udhëheqësi i atyre që e dëgjojnë dhe vetëm njëri është udhëheqësi ynë. (Mt 23:10)
Më duhet të qesh me krijimin e shumë rregullave. Epo me të vërtetë nuk është qesharake. Mbaj mend rreth një vit e gjysmë më parë nevojat tona lokale ishin të bazuara në rregulla. Kur mund të ngriheshim dhe të shkonim në tualet, si duhet të visheshin fëmijët (mendoni se ne kishim vetëm një djalë të vogël në kongregacionin tonë në atë kohë), duke mos ngrënë, ajo vazhdonte dhe vazhdonte. Ndjeva sikur të ngrihesha dhe të largohesha nga ai takim ishte e Tmerrshme!!!
Sipas mendimit tim, gjithçka ka të bëjë me imazhin. Ndërtimi i një reputacioni si një organizatë dhe shfaqja kundër feve të tjera. Nuk e di përmendësh tekstin, por nëse dikush bën diçka si duhet nga presioni, jo me zgjedhje, në fakt nuk vlerësohet nga Jezusi apo Ati ynë. Pra, të shkosh në burg sepse i bindet rregullave të një organizate, nuk është (aq) e vlefshme (si) ta bësh atë me zgjedhjen tënde, bazuar në ndërgjegjen apo dashurinë tënde. E njëjta gjë për sjelljet e tjera. Ka shumë shembuj në shkrimet e shenjta të njerëzve që treguan se ata vepruan sepse ashtu ishte... Lexo më shumë "
Shumë e vërtetë. Për shembull, sipas librit të Ray Franz-it, CC, vëllezërit nuk e kuptonin plotësisht nëse të qenit kundërshtar i ndërgjegjes ishte sipas shkrimeve. Letrat erdhën nga Pleqtë dhe CO-të që e tregonin këtë. Pra, shumë morën qëndrim për diçka sepse GB/FS tha kështu, jo bazuar në ndërgjegjen e tyre. Vetëm vite më vonë për të ndryshuar vendimin. Sa shumë vuajtën pa nevojë!