Thesaret nga fjala e Zotit
Nën titullin "Jezusi kryen mrekullinë e tij të parë", nënvizohen tre pika shumë të mira:
- Jezui kishte një pamje të ekuilibruar të kënaqësive dhe ai shijonte jetën dhe kohën e lumtur me miqtë e tij.
- Jezui u kujdes për ndjenjat e njerëzve.
- Jezusi ishte zemërgjerë.
Ne bëjmë mirë të imitojmë Jezusin në mbajtjen e një këndvështrimi të ekuilibruar të kënaqësive. Asnjëherë nuk duam të jemi cinikë në pikëpamjen tonë për botën dhe as nuk duam të përqëndrohemi vetëm në kënaqësi në atë masë sa që çështje të tjera të rëndësishme (përfshirë adhurimin tonë) vuajnë si rezultat.
Nëse marrim parasysh mendimet e shprehura në Gjon 1: 14, mund të dallojmë se nëse Jezui kontribuoi në gëzimin e një rasti përmes mrekullisë që ai bëri, atëherë Jehovai, lavdinë e të cilit Jezusi reflektoi, gjithashtu dëshiron që shërbëtorët e tij të shijojnë jetën.
Pyetja është pra, a ka dashur me të vërtetë Jezui që të kalojmë kaq shumë nga koha jonë në veprën e predikimit, në ndërtimin, në pastrimin e Sallave të Mbretërisë, në mbledhjet e mesditës, përgatitjen për mbledhje, adhurimin e familjes, studimin personal, thirrjet e barinjve, mbledhjet e pleqve, përgatitjen e për konventat dhe asambletë dhe shikimin e transmetimeve mujore të tilla që ne kemi pak ose aspak kohë për të shijuar jetën pas kujdesit për familjet tona dhe përgjegjësitë e ditës?
Jezui kujdesej gjithashtu për ndjenjat e njerëzve dhe ishte bujar. A e tregoi Jezui këtë bujari vetëm familjes dhe dishepujve të tij? Apo ishte zemërgjerë për të gjithë? A i inkurajon organizatat Dëshmitarët të jenë zemërgjerë për të gjithë, përfshirë ata që nuk janë Dëshmitarë të Jehovait?
Gërmime për Gurë Kristali Shpirtëror
John 1: 1
Mua më pëlqeu komenti i Ellicott. Shpjegimi i vargut është i thjeshtë dhe i lehtë për tu ndjekur.
Me Zotin: Këto fjalë shprehin bashkësinë, por në të njëjtën kohë edhe dallimin e personit.
Ishte Zoti: Kjo është përfundimi i deklaratës së diplomuar. Ai mban dallimin e personit, por në të njëjtën kohë pohon unitetin e esencës.
Komenti i Jamieson-Fausset gjithashtu mbart mendime të ngjashme të lehta për tu ndjekur:
Ishte me Zotin: të kesh një ekzistencë personale të vetëdijshme të dallueshme nga Zoti (siç është njeriu nga personi me të cilin është "me të"), por i pandashëm nga Ai dhe i lidhur me Të (Gjo 1:18; Gjo 17: 5; 1Gjo 1: 2).
A ishte Zoti në thelb dhe thelb Zoti; ose ishte në zotërim të hyjnisë thelbësore ose të duhur.
John 1: 47
Jezui thotë se Nathanael është një njeri në të cilin nuk ka mashtrime. Kjo është me interes për ne si të krishterë për dy arsye.
Së pari, ajo pohon faktin se Jezui, ashtu si Zoti, shqyrton zemrat e njerëzimit (Proverbat 21: 2). Së dyti, Jezui i shikon njerëzit që i shërbejnë me zemër të pastër si të drejtë, pavarësisht nga papërsosmëritë ose gjendja e tyre mëkatare.
Arritjet Organizative
Ndërsa përkthimi i Biblës në gjuhë të ndryshme duhet të vlerësohet, Bibla duhet të përkthehet sa më saktë që të jetë e mundur dhe pa ndikim doktrinor.
Unë gjithashtu mendoj se përqendrimi i vazhdueshëm në Organizatë dhe ajo që po realizon tërheq vëmendjen nga roli i Jezuit dhe u jep njohje të padrejtë njerëzve. Sa më mirë do të ishte të përqendroheshim në ato që Krishti ka në dispozicion për ne.
Nuk pashë asnjë lidhje të drejtpërdrejtë midis ndryshimit të formatit të revistave Kulla e Rojës dhe Jehovait që shpejtonte punën. Edhe një herë, një deklaratë tjetër e pambështetur që synon të ngjallë besim në gradën dhe të paraqesë anëtarët e organizatës që Jehovai po përdor JW.org për të përmbushur qëllimin e tij.
Studim biblik kongregativ
Asgjë e shënimit
Kur bëhet fjalë për diskutime si këto, unë i referohem fjalëve të Palit te 1 Korintasve 2: 1-5: «Prandaj, kur erdha te ju, vëllezër, nuk erdha me një fjalim ekstravagant ose mençuri duke ju thënë sekretin e shenjtë të Perëndisë për ju. Sepse vendosa të mos di asgjë midis jush përveç Jezu Krishtit dhe atë të ekzekutuar në kunj. Dhe erdha te ju në dobësi, frikë dhe me shumë dridhje; dhe fjalimi im dhe ajo që predikova nuk ishte me fjalë bindëse të mençurisë, por me një demonstrim të shpirtit dhe fuqisë, në mënyrë që besimi juaj të mund të... Lexo më shumë "
Ky nuk ishte qëllimi im i parë për të komentuar rreth kësaj teme përveç se të komentoja për mrekullitë e Jezusit, megjithatë që kur filloi filli, unë do të doja të hidhja paratë e mia. Unë do të doja të hidhja një sfidë këtu për ata që dëshironin të bëni ca gërmime rreth natyrës së vërtetë të Krishtit. Unë e marr nga komentet këtu në lidhje me Gjonin 1: 1 se kjo është pikëpamja e zakonshme që JW-të aktuale dhe shumë prej atyre që tani nuk janë mbështetës të Organizatës kanë ruajtur. (Një pamje që kam pasur gjithashtu për shumë vite) Përfshirë... Lexo më shumë "
Alithia, Ju hyni në shumë arsyetime njerëzore për të bërë çështjen tuaj për një Jezus pa një ekzistencë parahune, por nuk jepni asnjë provë biblike për këtë. Dëshmitarët e Jehovait kanë shumë mësime unike, të gjitha kemi provuar se janë false. Të gjitha këto mësime varen nga arsyetimi njerëzor dhe interpretimi njerëzor i mbështetur në premisa të meta dhe joshkërkimore. Ne duhet të hedhim poshtë të gjitha mësimet e tilla që bazohen në logjikën njerëzore, por që injorojnë dhe madje bien në kundërshtim me faktet e qarta të Shkrimeve. Në këtë rast, Shkrime të tilla si Gjoni 8:58 dhe Phil 2: 5-7 për të përmendur vetëm dy. Jam i sigurt se kontribuesit e tjerë... Lexo më shumë "
Faleminderit për kthimin e ushqimit Eric, Nuk ishte pa ndonjë hezitim që bëra këtë avancim duke e ditur se çfarë reagimi mund të shkaktojë. Në çdo rast, unë do të konsideroj 2 përkundrejt ju përmendur dhe rishqyrtoj sesi kam arritur në konkluzionet e mia. Faleminderit që morët kohë për t'u përgjigjur.
Ju mund të merrni parasysh Mark 12: 35-37; John 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; Heb 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; Col 1: 13-20; John 8: 37-40,56-59; John 1: 9,10,14,30; Zech 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4.
Por, nëse e keni vendosur tashmë që Jezusi nuk kishte ekzistencë para-njerëzore, atëherë nuk ka kuptim të merren parasysh ato ose shkrime të tjera. Shkrimet e Shenjta dhe Shpirti i Shenjtë thjesht nuk do t'i mësojnë ata që tashmë kanë vendosur mendjet e tyre.
Ndoshta do të ishte mirë të pyesni veten: Kush ju bindi që Jezusi nuk kishte ekzistencë para-njerëzore?… Dhe duke u përgjigjur se ju mund të merrni rrënjën e problemit.
Shume dashuri,
Unë kam kontrolluar shkrimet e shenjta që keni rënë në sy dhe ju keni bërë vërtet mirë dhe shumë faleminderit për punën tuaj të palodhur do t'i mbaj në biblën time si referencë, për keqardhje nuk mund t'u tregoj miqve të mi se ku i kam ato, mbajini këto nugget të bukura të arta të tua duke ardhur, unë i shijoj ata.
Bëni mirë Melti, ju jeni një gjemb dhe kampion për fjalën e Zotit.
I dashur Eric, me një thellësi të konsiderueshme do të doja t'i përgjigjem kritikës suaj rreth komenteve të mia më lart, dhe të pastroj çdo ide të gabuar që mund të kem krijuar në mendjen tuaj dhe të lexuesve të tjerë. Përgjigja juaj se unë përdor shumë arsyetim njerëzor është pikërisht çështja ime! Meqenëse nuk ka një mësim të qartë të qartë të gjetur në Gjoni 1: 1 në lidhje me Jezusin që ka një ekzistencë para njerëzore, unë thjesht thoja se nuk duhet t'i atribuojmë asnjë interpretim të një personi (arsyetimi njerëzor) pavarësisht nëse është Arius, Ellicot, dhe ju ose as unë. Howevershtë megjithatë e padiskutueshme, siç gjendet në të ndryshme... Lexo më shumë "
Alithia, Duke filluar me çështjen më të rëndësishme dhe të diskutueshme: Duhet 2 Gjoni 2: 7 (ju citoni 17, një tipograf jam i sigurt. Ne të gjithë i bëjmë ato.) Të shihet të zbatohen për ata që pretendojnë ashtu siç bëni Jezui asnjë ekzistencë para-njerëzore. Ju deklaroni: “Ellicott dhe të tjerët përpjekjet për të kapërcyer idenë Trinitare bazohen në një ide tjetër të gabuar; ideja se Jezui kishte një ekzistencë para-njerëzore. " Tani teksti nga 2 Gjoni që është i rëndësishëm për diskutimin tonë është ky: Për shumë mashtrues kanë dalë në botë, duke refuzuar të rrëfejnë ardhjen e Jezu Krishtit në... Lexo më shumë "
Përshëndetje Meleti, Kjo në të vërtetë nuk është një mosmarrëveshje, por më shumë një arsye e mundshme për të kuptuar gjuhën unike që Gjoni përdori në ungjillin e tij (Jo. 1:14) dhe letrat (1 Jo. 4: 2; 2 Jo. 1: 7) kur diskutojmë rrethanat që lidhen me mishin e Krishtit. Etërit e hershëm të kishës (Irenaeus, Hippolytus et al.) Kanë tentuar të konvergojnë në idenë se Gjoni po hidhte poshtë një mësim të veçantë nga herezhi Cerinthus në këto fragmente. Cerinthus mësoi që Krishti «erdhi» në frymë mbi pagëzimin e Jezuit dhe «u largua» përsëri në kryqëzimin e tij. Kjo mund të tregojë se zgjedhja e gjuhës së Gjonit në lidhje me "eja", "ardhja" dhe "u bë"... Lexo më shumë "
Unë jam gjithashtu shumë i dashur dhe shumë i afërt me idenë e ekzistencës para-njerëzore të Zotit tonë Jezus (megjithëse nuk e hodha poshtë plotësisht mësimin e Dëshmitarëve të Jehovait, cili është prejardhja ime) Mendimi im, është disi si i juaji, se Gods Word është jo aq të qartë për atë çështje, dhe ka vend për të studiuar dhe soditur rreth kësaj çështje. Por unë gjithashtu mendoj se mendimi ynë i ndryshëm për atë çështje nuk është arsye për të luftuar dhe grindur, dhe ndoshta përçarje. Unë mendoj se, kjo është shumë më e rëndësishme për të vënë vëmendjen tonë në Krishtin, për të zhvilluar marrëdhënie personale me Zotin tonë, dhe për të... Lexo më shumë "
Engjëlli që vizitoi Marinë kishte një mesazh të thjeshtë. Pasi Maria e pyeti se si do të ishte e mundur pa patur marrëdhënie seksuale, Engjëlli deklaroi se Shpirti i Shenjtë do ta hijeshonte, dhe më pas përdoret një fjalë greke që është gjenezë në anglisht, ose e gjeneruar. Do të thotë vetëm një gjë është fillimi, gjenezë, nuk mund të kesh 2 fillime. Zanafilla e Jezusit ishte në barkun e Marisë. Nëse Jezusi kishte një ekzistencë para, atëherë kjo nuk do të ketë kuptim që është një kontradiktë. Dhe në lidhje me bollëkun e shkrimeve që përmendni ju mund të marr kohën time... Lexo më shumë "
Përshëndetje Alithia. mendimet e mia kanë të bëjnë me gabimin e qan të Satanit. Nëse vazoja është e prishur, nuk ka rëndësi se çfarë kostoja origjinale për aq kohë sa zëvendësimi i kënaq pronarit. Jehovai thjesht plotësoi ligjet e shlyerjes. nuk duhet më, përveçse në sytë e personit që mund të bashkojë ndonjë ndjenjë të veçantë për shkak të atij që i dha vazo. Në rastin e Adamit dhe Jezuit, sidoqoftë, dhënësi është i njëjti.
Prandaj asnjë faull. Kundërshtimi sundoi!
Sidoqoftë, keni të drejtë të mendoni ndryshe.
Keni të drejtë që jehovah është dhënësi në të dy rastet. Sidoqoftë ju akoma po i shmangeni pikës që po thosha në lidhje me zëvendësimin duke qenë si për like. Përdorimi i analogjisë së një vazo është një krahasim shumë i dobët. Nëse mendoni se një frymë ekzistuese super e fuqishme, e ditur dhe e përjetuar me epokë të ekzistencës është si për Adamin i cili është i kufizuar nga krahasimi, atëherë nuk mund të bëj asgjë më shumë për të dhënë idenë time. Ju mund të jepni kohë shtesë për të shqyrtuar propozimin tim që ne kemi ide të paramenduara që do të ndjekim penalisht për "vdekjen" në... Lexo më shumë "
Të thuash se "analogjia nuk i përshtatet fakteve" do të thotë të supozosh se faktet janë vërtetuar. Por ju nuk keni arritur të siguroni provën biblike se Jezusi solli gjithë fuqinë, njohurinë dhe përvojën e tij me të si njeri. Nuk ka asgjë në të dhënat e Biblës për të mbështetur një të tillë supozim. Në fakt, ka shumë përvoja që lidhen me ungjijtë për të treguar se ai ishte një qenie njerëzore ashtu si Adami.
Shtë gjithashtu e drejtë të thuhet se është një supozim që ai nuk e bëri, ose në ndonjë shkallë midis. Jam dakord me ju që ekziston një ortek shkrimesh që bëjnë vetëm atë që përmendni. Jezui ishte një burrë, i lindur nga një nënë njerëzore dhe në të vërtetë njeri në çdo mënyrë, përveçse që Jehovai të përfshihej në procesin e rrahjes. Do të thotë që ai nuk ekzistonte më parë si askush nga ne ose dikush para nesh. Kjo është arsyeja pse Pali tha në 1 Timoteut 2: 5 sepse ekziston vetëm një Zot dhe një Ndërmjetës që mund të pajtojë Zotin... Lexo më shumë "
Alithia, po e përdor këtë koment për t'iu përgjigjur të dy komenteve tuaja më të fundit. Së pari, unë do të doja t'ju drejtoja në faqen e FAQ, "Udhëzimet e Komentimit". «Kur bëni një koment në të cilin dëshironi të shpjegoni një mësim të veçantë të Biblës, ju lutem vini re se ne kërkojmë që të gjithë të sigurojmë prova nga Shkrimet. Të shprehni një besim që nuk është asgjë më shumë se një mendim i një personi lejohet, por ju lutemi pohoni se është mendimi juaj dhe asgjë më shumë. Ne nuk duam të biem në grackën e Organizatës dhe kërkon që të tjerët të pranojnë spekulimet tona si fakt. " Arsyeja për... Lexo më shumë "
Dhe Fjala u bë mish! Ndonjëherë gjeneza mund të nënkuptojë një "fillim të ri".
Krahasoni John 1: 1 me John 1: 14.
Sipas shkrimeve të shenjta, balancimi është i mirë. Pali shprehet në 1 Kor 15:45 "njeriu i parë Adam u bë një person i gjallë, Adami i fundit u bë një frymë e gjallë që jepte". Mendoj se kjo është gjithçka që po thosha. Ndoshta nuk ju pëlqen referimi në një vazo. Itsshtë vetëm një ilustrim, asgjë më shumë. Sigurisht që Jezusi është shumë më lart se gjithçka që ishte Adami. Sikur të ishte besnik, atëherë do të kishte krenari për njerëzit, por ajo që bëri ishte të paguante çmimin.
Nuk është se nuk më pëlqen ilustrimi juaj thjesht nuk është i përshtatshëm për qëllim pasi ilustrimet janë përdorur për të bërë një pikë, atë që ju u përpoqët të bëni të ngjashme me të cilën nuk jam dakord. Does'lidhje ka Jezui duke u bërë një frymë që i jep jetë, me shpengimin që ekuilibron shkallët e drejtësisë dhe jeta e Jezuit që ofrohet si përvetësim? Shënim 1 Timoteu 2: 6 Ku thuhet se Jezui dha jetën e tij si një shpërblim përkatës për të gjithë! Vazo dhe Luftëtarët anash mendojnë për një moment të idesë suaj për një shpërblim përkatës (Një ekzistencë para... Lexo më shumë "
Një gjë që bie në sy dhe tërheq vëmendjen e dikujt është shkalla në të cilën Jezusi shkoi për të përmirësuar jetën e njerëzve atje ku mundi. Ai ishte liberal dhe bujar në lavdërime dhe lavdërime dhe shumë bujar edhe në dhurata fizike, si Ati i tij. Sidoqoftë e vërteta e vërtetë e Org dhe pikëpamja e tij e bujarisë kontrollohet nga parametra shumë të rreptë që përfshijnë vetëm dhënien aty ku mund të ketë ndonjë përfitim real për Org në një farë mënyre. Zakonisht, kur një rekrut mund të bëhet për të rritur numrat. Unë u tmerrova në një takim shërbimi në Aus, nja dy... Lexo më shumë "
Në të vërtetë, si po duartrokasin njerëzit për këtë përvojë? Pjesa me të vërtetë e frikshme është se shumica prej nesh këtu kemi bërë të njëjtën gjë. Duket gjithçka kaq surrealiste sa këndvështrimet tona kanë ndryshuar.
Unë mendoj se kjo është sepse ne po përpiqemi të jemi me të vërtetë si Krishti tani ...
Alithia nga Australia vendi im: Bibla thotë Mateu 10:11 Në çfarëdo qyteti ose fshati ku hyni, kërkoni se kush është në të cilin meriton, dhe qëndroni atje derisa të largoheni. Pse kerkimi ?? Jezusi tha nëse nuk pini gjakun tim dhe hani mishin tim ……. Pse e bëri atë deklaratë nëse donte të fitonte popullaritet? Unë hasa një vizitor nga India ndërsa po dëshmoja, ai donte të bënte një studim vetëm nëse mund ta gjeja dikë nga xhemati për t'u martuar ……. Whatfarë do të kishit bërë? Ju flisni duke u tmerruar nga çifti dëshmitar, por me të vërtetë sa refugjatë... Lexo më shumë "
James Brown pasi kam menduar shumë për jetën time nuk mund ta kuptoj se çfarë kuptoni për mua nga një postim i kohëve të fundit ku unë thjesht paraqita propozimin nëse Jezusi bëri ose nuk kishte një ekzistencë para-njerëzore, bazuar në provat në shkrim prezantuar dhe komentin e cituar, dhe asgjë tjetër. Gjoni 1: 1 Por duket se unë ju kam shqetësuar kaq thjesht për t'u sqaruar; Unë nuk i atribuoj besimit në një Zot Triniteti të çfarëdo lloji ose një duete të Jezuit dhe të Jehovait. Unë thjesht po komentoja rreth postimit të një anonime... Lexo më shumë "
Le ta mbajmë në mendje këtë Shkrim kur t'i përgjigjemi një komenti:
Lërini fjalët tuaja të jenë gjithnjë të këndshëm, të kalitur me kripë, në mënyrë që të dini se si duhet t'i përgjigjeni secilit person. (Col 4: 6)
Kështu që unë mendoj nëse do të kishim qenë rreth e rrotull në shekullin 3rd / 4th, ne do të kishim mbështetur Ariusin dhe atë që u bë Arianism.
Po mendoja diçka të ngjashme me LJ.
Nuk besoj se organizata i inkurajon anëtarët të jenë bujarë për të gjithë. Edhe kur ata bëjnë një përpjekje në botimet e tyre, gjithmonë duket se përqëndrohet në mjetet fundore për të futur një person në grupin e tyre fetar. Personalisht, forma e tyre e bujarisë duket se është shumë larg nga lloji që Jezui tregoi dhe mësoi. Kulla e Rojës 1993 7/1 f.23 paragrafët 17-18 «Një veprim i mirësisë ndaj një të afërmi, një fqinji ose një koleg pune mund të bëjë shumë për të prishur paragjykimet ndaj nesh dhe për të hapur zemrën e personit drejt së vërtetës. Për ta bërë këtë, ne nuk e bëjmë... Lexo më shumë "
Ashtu kurioz pasi di që ka kontribues të shumëfishtë në këtë sit: a janë të gjithë ju apo vetëm disa prej jush duke marrë një Kristologji Trinitare? Ndoshta ka një larmi këndvështrimesh midis kontribuesve pasi kujtoj me mjegullim Trininë e mohuar nga një prej disa prej kontribuesve.
Pershendetje Mike,
Për më të mirën e njohurive të mia, askush prej nesh nuk ka besim për Kristologjinë Trinitare.
Meleti
Përshëndetje Meleti, faleminderit për sqarimin dhe kjo është ajo që mendova. Arsyeja që pyeta ishte sepse seksioni Gjoni 1: 1 në këtë post duket të jetë mjaft Trinitar, ose Nicene të paktën.
Ndoshta mund ta bëjmë autorin të sqarojë se çfarë donte të thoshte ai. Unë nuk jam trinitar, por doktrina JW mbi Kristologjinë me Jezusin që është vetëm një kryeengjëll nuk funksionon as për mua. "E vërteta është atje." 🙂
Pajtohem me ty për atë Eric. Unë jam akoma duke u përpjekur të pajtoj atë që është me të vërtetë e saktë për natyrën e vërtetë të Krishtit, ashtu-thënë.
Po, thjesht duket e çuditshme që një jo-Trinitar të citojë me miratim një këndvështrim të qartë pro-Trinitar pa sqaruar. Kështu që po, nëse autori mund të sqarojë jam i sigurt se do të ndihmonte të gjithë mendjet tona kurioze
Pershendetje Mike,
Edhe unë e kapa atë. Edhe pse ai thjesht po shikonte Komentin e Ellicott, patjetër që mund të jepte përshtypjen e një këndvështrimi Trinitar.
Triniteti sipas mendimit tim do të ishte gjëja më e vështirë që një exJW të pajtohej, duke qenë se indoktrinimi i vetëm një Zoti të vërtetë është ngulitur aq fort.
Nuk është indoktrinim nëse besimi bazohet në prova të deklaruara qartë të Biblës.
Aq e vërtetë, siç e përmendni me të drejtë, Krishti, Zoti dhe Shpëtimtari ynë, i donte njerëzit. Kjo është populli në përgjithësi. Ai i donte mëkatarët, si mund të mos e bënte, sepse çdo person i vetëm është një mëkatar, vetëm disa mendojnë se janë të përjashtuar nga ky klasifikim sepse janë 'të Veçantë'. Kam parasysh Efesianët 4. Pali këtu merret me eventualitetin e Unitetit, edhe pse Zoti merret me njerëzit në mënyra të ndryshme. Duke qenë në 'Organizatën' për 60 vjet, u inkurajova të isha një klon i atyre që vunë epërsinë. Këmishë, kravatë, kostum gri, çantë librash, buzëqeshje mbretërie, tërhiqni vijën e festës. Ne te gjithe... Lexo më shumë "
Pershendetje e krishtere,
Nëse shikoni në shënimin në fund të faqes në Shënimin e Biblës të Referencës, Mbretërinë Interlineare dhe përkthime të tjera në anglisht, ato u japin Efesianëve 1984: 4 si «dhurata për burrat» jo «dhurata për burrat». Në NWT ata japin "në" në tekstin kryesor. Pse mund të jetë vetëm paragjykim për të mbështetur mësimet org të një strukture hierarkike dhe për të zbatuar bindjen.