(Лука КСНУМКС: КСНУМКС) . . .Рекао је: „Вама је дато да разумете све тајне Царства Божијег, али за остало је то у илустрацијама тако да, иако гледајући, могу изгледати узалуд, а иако чују, можда неће добити смисао.
Како би било мало питања и одговора о овом стиху само из забаве.
- Коме Исус говори?
- Коме су откривене свете тајне?
- Када су откривени?
- Од кога су сакривени?
- Како су сакривени?
- Да ли се откривају прогресивно?
Ако сте одговорили:
- Његови ученици.
- Његови ученици.
- У то време пре КСНУМКС година.
- Они који су одбацили Исуса.
- Употребом илустрација.
- Да, ако мислите на то да им није одмах дао све одговоре. Не, ако мислите да је на њих одговорио погрешно, онда поново погрешно, па опет погрешно, па на крају тачно (можда).
(Узгред, колико год тривијално звучало ово тестирање, добијање позитивне оцене је заиста важно.)
На нашем окружном конгресу[И] током петком поподневне сеансе обрадовали смо се КСНУМКС-минутном дискурсу под називом, "Свете тајне Краљевства које се прогресивно открива."
Цитира Мат. КСНУМКС: КСНУМКС где Исус позива своје ученике:Оно што ти кажем у тами ... проповедајте са кровова кућа “. Наравно, ствари које нам је Исус рекао налазе се у Библији да би их сви могли прочитати. Свете тајне откривене су пре 2,000 година свим његовим ученицима.
Очигледно је, међутим, да се одвија још један недокументирани процес. Било је прецизирања у вези са Краљевством Божјим које је Јехова открио на прогресиван начин. Затим се говори о објашњењу пет њих које бисмо „требали проповедати са кућних врхова“.
Појашњење #КСНУМКС: Јеховово име и његов универзални суверенитет
Говорник прописује да су откупнине кључно веровање Јеховиних сведока, да су Божје име и суверенитет заузели прво место међу нама. Изјавио је, „да је исправно само да се Јеховино име држи одвојено и више од свих осталих“. Иако је ово аксиоматски, питање је: Да ли би ово требало да замени наш фокус на откупнину? Да ли је питање суверенитета важније од откупнине? Да ли је библијска порука о Божјем суверенитету или о спасењу човечанства? Свакако, ако се ради о суверености, могло би се очекивати да је тема била у средишту Исусове проповеди. Реч треба прскати кроз хришћанска писма. Ипак, то се не догоди ни једном.[Ии] Међутим, сигурно ће се Јехово име, које је у фокусу кршћана, како тврдимо, појавити у Хришћанском писму. Опет, ни једном - осим ако НВТ не користите тамо где су их мушкарци произвољно унели.
Нема ништа лоше у кориштењу Јеховиног имена. Напори других религија да је уклоне из Библије нису ништа мање кажљиви. Али овде говоримо о тежишту нашег проповедања. Ко је то поставио? Јесмо ли или јесмо Бог?
Сигурно да можемо разабрати фокус нашег проповедања испитивањем фокуса проповеди апостола и хришћана из првог века. Која је Исусова порука била да "проповеда са кућа"? Кликните на ове референце из Светог писма и постаћете судац. (Дела КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС, КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС)
Утврђивање #КСНУМКС: Називају се Јеховиним сведоцима
Ово је заиста изванредна тврдња. Ми тврдимо да је, кад је Рутхерфорд одабрао име Јеховини сведоци још у КСНУМКС-у, био резултат откривења од Бога - иако оно није надахнуло. Рутхерфорд је схватио да је основа за „тајну“ откривена Исаиах КСНУМКС: КСНУМКС. Говорник то назива „библијским именом“. То би могло ићи мало далеко, зар не мислите? Уосталом, ако сведочите за мене у судском спору и ја кажем: "Ви сте мој сведок", значи ли то да сам вам дао ново име? Глупости. Једноставно сам описао улогу коју играте.
Ипак, дозволимо им ово у духу Приче КСНУМКС: КСНУМКС. Ако ово говорећи Израелцима, дају им „библијско име“, шта је онда „библијско име“ Јехове надахнуло Исуса да пренесе хришћане? Опет, ви ћете бити судија: (Мат. КСНУМКС: КСНУМКС; Дела КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС Цор. КСНУМКС: КСНУМКС; Рев. КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС)
С обзиром на огромне библијске доказе, наш став о ова прва два усавршавања онемогућава их да буду тајне, свете или на неки други начин. То су оне библијске тврдње људи. Питање је: Зашто се од нас тражи да верујемо да ова учења долазе као тајна откривења од Бога?
Исус је критиковао фаризеје због 'повећања руба одеће.' (Мт КСНУМКС: КСНУМКС) Мојевички закон је ове границе одредио као видљиво средство идентификације како би Израелци били одвојени од корумпираног утицаја нација које их окружују. (Ну КСНУМКС: КСНУМКС; Де КСНУМКС: КСНУМКС) Хришћани би требали бити одвојени од света, али та одвојеност није заснована на лажном учењу. Наше вођство није толико забринуто за одвојеност од света, колико за одвојеност од свих осталих хришћанских верских секти. Они су то постигли деемфазирајући Исусову главну улогу и пренаглашавањем Јеховог имена изнад свега што нам је упутио у Писму.
Божја сувереност је кључно питање, али то није тема Библије. Или се покоравамо Богу или смо послушни човеку, било да су други људи или нечије ја. То је тако лако. То је питање на којем се све темељи. То је једноставно и очигледно питање. Сложеност произлази из начина на који то питање треба да се реши. Решавање тог питања постало је света тајна која је откривена тек неких КСНУМКС година после догађаја који су све покренули.
Препознавање да смо, као што смо променили, саму природу добрих вести које треба објавити и променити добре вести, је грех. (Га КСНУМКС: КСНУМКС)
Пречишћавање #КСНУМКС: Краљевство Божје је основано у КСНУМКС-у
На основу онога што говорник објашњава, морамо закључити да је откриће Русселлу да је Краљевство Божје успостављено у КСНУМКС било света тајна која се прогресивно откривала. Ми кажемо „прогресивно“, јер је Расел погрешно схватио, стављајући присуство у КСНУМКС, док је долазак Христа у великој невољи требало да буде у КСНУМКС-у. У КСНУМКС-у је направљено прогресивно откривење да је Рутхерфорд фиксирао КСНУМКС као почетак Христовог присуства. Ако верујете да је садашње разумевање Божје откривење, можда бисте желели да испитате шта Божја реч заиста има да каже о важности ове године. Кликните на ovde за детаљнији преглед или кликните на „1914“На левој страни ове странице за потпуни списак сваког поста који се бави овом темом.
Утврђивање #КСНУМКС: Да на Небу постоје наследници краљевства КСНУМКС
Некада смо мислили да су и друге овце такође отишле у небо као нека врста секундарне класе, оне које се нису баш мериле због кривице због непажње у служењу Богу. Ово погрешно мишљење исправио је Рутхерфорд у разговору у КСНУМКС. Ово је четврта света тајна коју нам је Јехова открио преко Управног тијела.
На жалост, Рутхерфорд - као тадашњи једини члан Управног тела распустивши редакцију у КСНУМКС - „исправио је“ овај погрешан став другим погрешним погледом који је владао до данас. (На основу историјских доказа, „прогресиван“ у ЈВ вернакуларно значи, „погрешно учити више пута, али увек прихватајући најновију дефиницију као апсолутну истину“.)
О томе смо о томе опширно писали предмет, овде нећемо понављати те аргументе. (За још више информација кликните на категорију „Тхе Аноинтед")
Пречишћавање #КСНУМКС: Краљевске илустрације.
Очигледно су две илустрације рафиниране или разјашњене као део прогресивног откривања светих тајни, сенфа зрна и квасца. Пре КСНУМКС-а, веровали смо у ове, и готово све илустрације Краљевства Божја-налик, повезане са хришћанством. Сада их примењујемо за Јеховине сведоке.
Ево где „читалац мора да користи разлучивање“. Према тематском писму из конвенцијског дискурса Лука КСНУМКС: КСНУМКС, Исус је у илустрацијама говорио да сакрије истину од оних недостојних.
Чињеница да смо као Јеховини сведоци подвргнути вишеструким тумачењима готово свих Исусових илустрација требало би да служи упозорењу истинским хришћанима.
Индекс стражарске куле 1986-2013 има одељак под насловом „Појашњена веровања“. Ово је веома обмањујуће. Када бистрите течност, уклањате супстанце које замагљују њену прозирност, али током целог процеса течност језгра остаје иста. Када нешто оплемените, попут шећера, уклањате нечистоће и друге елементе, али опет срж супстанце остаје иста. Међутим, у случају ових илустрација, у потпуности смо променили саму суштину нашег разумевања, и то неколико пута, чак и неколико пута преокренувши своје тумачење, враћајући се претходном разумевању само да бисмо их поново напустили.
Како самоумно класификујемо наше посрнуле покушаје тумачења као прогресивно откривање Јехових светих тајни.
Дакле, ту га имате. Док сами слушате овај дискурс, сетите се да је Исус својим истинским ученицима открио свете тајне пре КСНУМКС година. Сјетите се и Павлове похвале да нас не треба брзо отргнути од разума „надахнутом изјавом“, а то је оно што је Божје откривење свете тајне. - КСНУМКС Тх КСНУМКС: КСНУМКС
____________________________________________
[И] Не почињемо да их називамо "регионалним конвенцијама" све до КСНУМКС-а.
[Ии] Такође се не појављује у Јеврејском писму у СЗЗ осим у две фусноте.
[...] два дела са петових заседања овогодишње конвенције само су један случај. (Погледајте „Свете тајне Краљевства прогресивно откриване“ и „Како је Вавилон Велики затворио [...]
Мелети или било ко други ко је чуо овај разговор на конвенцији:
Да ли се сећате који пример „новог светла“ је дат у интервјуу пред крај дела? Овај разговор чуо сам само у току струје Њ Интернатионал-а, где је брат испричао колико га је охрабрило појашњење да је ФДС искључиво ГБ.
Занима ме да ли је ово сугерисана тачка или ако постоје различите ствари у различитим конвенцијама.
Сећам се да је брат мислио на „ново светло“ које укључује учење „преклапајућих генерација“.
Њујоршки интернационалац који се може пронаћи на мрежи имао је брата који је споменуо редефинисање ФДС-а само као ГБ. Ово му је дирнуло срце јер му је то давало сигурност да може веровати свему што кажу (парафразирајући).
На овај дан једна конвенција спомиње се Исуса више него Јехова. Била сам шокирана.
Управо је завршио дан КСНУМКС на конвенцији. Клип поновног постављања на дан приписан је ономе што ће Исус учинити. Све је било Исус током првих КСНУМКС дана. Да ли се друштво променило. Осећао сам се као хришћанин а не као човек
Јехова-ите овог викенда. Потпуно променио мој поглед. Добро од пријатеља.
ЈВ немају лични однос са Исусом, јер им је од 1954. организација ВТ наредила да му се не моле. Они тврде да одржавају лични однос с Јеховом тако што га упознају и моле му се. На истој основи, не комуницирајући са Исусом, ускраћују себи лични однос с њим. Исус је позвао хришћане да му се моле, забележено у Јовану 14:14, где у ЈВ грчком интерлинеару грчки каже „ако ме ишта будете питали у моје име, учинићу то“. Нови... Опширније "
Али ви сами радите оно што раде они у хришћанском свету и кажете „ЈВ немају однос са Христом“. Сви ЈВ? Хоћете да кажете да знате како ће нам Христос судити? Како знате какав је однос било ког ЈВ-а са Христом? У Исусовој узорној молитви молио се Богу. Дакле, то би требало да радимо. Учествовао сам и нисам помазан. Непријатан набијате било чији спас у свој поглед. Дела апостолска 9:14 нису молитва Христу. Дела 9:21 нису молитва. Призивамо Христа. Само му се не моли. Остали за које сте изјавили да нису... Опширније "
Ево Исусових речи о молитви. „Али ви, кад се молите, уђите у своју собу и кад затворите врата, молите се свом Оцу који је на тајном месту; и Отац ваш који у тајности види наградиће вас отворено. Али када се молите, не употребљавајте испразна понављања као што то чине незнабошци. Они мисле да ће их се чути због многих речи. Зато не будите попут њих. Јер ваш отац зна ствари које су вам потребне пре него што га замолите. Стога се на овај начин молите: Оче наш небески, нека се свети име твоје.... Опширније "
„Не претпостављајте, јер се људи позивају на нечије име, молитва“, понудио бих следеће да подржим да позивање Исусу укључује молитву њему. КАРА И ПОЗИВ ЈЕХОВЕ И ИСУСА Хебрејски Кара „Позив“. „Призивати“ Божје име значи призивати Његову помоћ; позивање у овом смислу представља молитву подстакнуту препознатом потребом и упућену ономе ко је способан и вољан да одговори. Пример за то је забележен у 1. Краљевима 18:24, 36, 37. Илија каже да ће зазвати Јеховово име у стиху 24. Он то чини... Опширније "
„Не претпостављајте, јер се људи позивају на нечије име, молитва“, понудио бих следеће у знак подршке да позивање Исусу укључује молитву њему. КАРА И ПОЗИВ ЈЕХОВЕ И ИСУСА Хебрејски Кара „Позив“. „Призивати“ Божје име значи призивати Његову помоћ; позивање у овом смислу представља молитву подстакнуту препознатом потребом и упућену ономе ко је у стању и жели да одговори. Пример за то је забележен у 1. Краљевима 18:24, 36, 37. Илија каже да ће зазвати Јеховово име у стиху 24. Он то чини... Опширније "
„Не брините се за ништа, али у свему молитвом и молитвом, са захваљивањем, нека се ваши захтеви објаве Богу ...“ (Филипљанима 4: 6) „Похвала вас очекује, Боже, на Сиону; а Теби се завет обавља. О ви који чујете молитву, к вама ће доћи свако тело. " (Псалам 65: 1-2) "... са сигурношћу кажем вам, шта год тражите од Оца у моје име, он ће вам га дати. До сада нисте ништа питали у Моје име. Питајте и добићете да вам радост буде пуна. " (Јован 16: 23-24) „И шта год од мене тражите... Опширније "
Апсолутно тако да можемо тражити и Христа и Оца. Павле је очигледно молио Господа Исуса како је записано у 2. Кор 12: 7-10 од кога је добио одговор. У Јовану 14:14 цитирате НВТ, међутим у грчком стиху 14 каже „ако ме ишта будете питали у моје име, учинићу то“. Проверите краљевство Интерлинеар.
Нећу да се препирем с тобом. И нисам цитирао НВТ. Могу те препознати у библијској дебати. Међутим, био сам у биткама са мормонима и баптистима цитирајући оштра правила грчке граматике објашњавајући све ово људима. Јер волим да расправљам. Међутим, то је неефикасно. И ако можемо обоје позвати у молитви јер су једно, зашто се онда бринете о томе да се не молите Исусу? Молим се Богу како је Исус рекао. Не занима ме шта мислите да грчка реч може значити кад ми не говори... Опширније "
Јован 14:14 и превод новог света Роберт Бовман у свом разумевању Јеховиних сведока, Бакер Боок Хоусе, 1991: „Такође треба поменути и Јована 14:14. У СЗТ ово гласи: „Ако Питате нешто у моје име, ја ћу то учинити.“ Грчки текст у КИТ-у [Кингдом Интерлинеар Транслатион] ме, међутим, тражи након упита, тако да би требало да буде преведен: „Ако ме нешто питате у моје име, учинићу то.“ Тачно је да су неки каснији грчки рукописи изостављали ову реч, али већина ранијих је обухватала и већина модерних издања грчког Новог завета... Опширније "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
Мислим да мислиш на Јохн КСНУМКС: КСНУМКС. Прочитај ово.
Микен, почињем да дијелим мишљење да су они можда заслужни за исти статус заснован на мом личном читању Светих писама. Ко год позове Исуса или Јехову, спасит ће се Јоел 2:32, Дјела 2:21. Обојица су спасиоци / једини спаситељ Изаија 43: 11 Лука 2:11 Јохн 4:42 Морамо вјеровати и у Јехову и у Исуса Ивана 14: 1 (а) Јован 14 (б) Оба анђела обожавају Откривење 7:11 Јеврејима 1: 4-6 Обоје су обожавани Откривење 5: 13-14 Откривење 11: 15-17 (Јеховино име је убачено у НВТ) ипак се нисам одлучио за молитву. Склон сам... Опширније "
Па како Бог и Јагње дијеле исти престо, ваше молитве треба да стигну на право место. Рев КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС.
Слажем се с Микеном. Мољење Исусу захтијева од мене да се укључим у библијско тумачење као оправдање, док молитва Јехови захтијева само да будем послушан Исусу.
▪ Мислио сам да би могло бити корисно објавити тумачење друштва 2 Коринћанима 12: 7-9 из питања Читалаца у кули страже 15. новембра 1987, страна 29 ▪ Да ли се Павле односио према Јехови или Исусу када је написао: Господ ми је рекао: "Моја снага се у слабости усавршава" "? Изгледа да се апостол Павле односио према Господу Јехови. Примећујући Павлове речи у контексту, не само да можемо видети зашто је то тако, већ такође можемо и продубити наше разумевање односа између Бога и његовог Сина. Павао је написао: „То сам ја... Опширније "
Идем по ономе што је Исус рекао. Каже да се моли оцу. Нећу копати по грчком да бих изнео претпоставку о томе шта могу, а шта не мислим тачно. Чини ми се да током година ако не видим црно-бело онда нећу покушати да направим оно што желим ако. Чули сте „када сумња то изоставите“. Ако морам да кажем „мислим“ или „верујем“, више хвала, вероватно није црно-бело. Исус је рекао директно да се моли оцу. нисам... Опширније "
Нема сумње да, према Библији, Исус заузима највиши положај на небу поред Бога. Да ли то, међутим, значи да бисмо се требали Њему молити? Многи људи, због своје љубави према Исусу, упућују њему молитве, али шта сам Исус мисли о таквим молитвама које су му упућене? Зашто би се поставило такво питање? Јер, као једна ствар, Библија у Псалму 65: 2 говори о Јехови Богу као "слушаоцу молитве" и на Пс. 5: 1-3, псалмист Давид је рекао: „Према мојим речима, послушајте, О Јехове; Разумеш ли мој уздах. Обратите пажњу... Опширније "
Очигледно нисте прочитали шта сам рекао о Јовану 14:14 које сам објавио. Не могу да се расправљам са нелогичним људима.
Ре Јован 14:14: Постоји разлика у нашој употреби „имена“ и старохебрејској употреби. Имена користимо као етикете, тако да када неко западног грчко-римског порекла користи „име“, то се тако мало односи на особу, његову личност или карактер. Једноставно вежемо име „Исус“ на крај својих молитви, претпостављајући да ће наше молитве бити услишане због механичког лепљења на крају. Проблем ове западне културе је став. Имамо став да наша „воља“ претходи „вољи Исуса и Бога“ и онда се питамо зашто наше молитве... Опширније "
Правило за два сведока има утемељење и у Хебрејском и у Грчком писму. Међутим, то је само један закон. У Организацији га цитирамо када нам одговара, али превидимо друге правне праксе према Мојсијевом закону, што би се показало незгодним. Сходно томе, наша примена божанског закона показује очигледно лицемерје. На пример, оно што је описано у Левитској законику 5: 1 и објашњено у в87 9/1 стр. 13 Чланак стражарске куле „Време за разговор“ - када? “ није дато место у нашем судском процесу. в87 9/1 стр. 13 „Време за разговор“ - када? Још једна библијска смерница појављује се у Левитској законику 5: 1: „Сада у... Опширније "
Слажем се са вашом оценом мелети. Тако да проблем опет није у боговим законима, већ у очигледној погрешној примени истог. Очигледно је да правило 2 сведока не захтева да особа ћути о ономе што су видели или доживели. То би могло да се илуструје у сценарију описаном у закону у дуетерономији 22 в 25 до 27 о младој девојци која је силована на терену и нема је никога да је испоручи. Није ли то заиста сличан случај многим дјелима злостављања дјеце почињена у... Опширније "
За више дискусије о „правилу два сведока“, имустаскинг је рекао ово:
„Правило за два сведока апсолутно није почетно.
То је тако једноставно.
Они цитирају стари Мосијачки закон - који је УКИДЕН, чак као што је и Паул рекао - ово је став који је Друштво изнело много, много пута у публикацијама !! “
За његов детаљнији коментар и за добијање сопственог учења о закону Мосиац ... и такође за постављање тог питања у праву расправу, идите овде:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
Не разумем ту сестру ако се укине правило сведока КСНУМКС, зашто је Паул препоручио ир код КСНУМКС тимотеја КСНУМКС в КСНУМКС такође зашто ју је Исусус поново покренуо код Маттхева КСНУМКС в КСНУМКС им не кажем да је погрешан им, само постављајући питање у вези хвала кев
Исус је поновио принцип два сведочења у Јовану: 17 и 18 и Павлу у 1. Тим 5:19. Ово не би требало да забрани старешинама да одговарајуће власти пријаве или признају криминалне радње Рим 13: 1.
„Ново светло“ конвенције односи се на трећа небеса која је Павле видео у визији - очигледно у односу на будући рај: *** ит-2 стр. 576 Рај *** Духовни рај. У многим библијским пророчким књигама налазе се божанска обећања у вези са обнављањем Израела из земаља његовог изгнанства у пусту домовину. Бог би учинио да се та напуштена земља обрађује и посеје, да се богато роди и да обилује човечанством и анималкиндом; градови би били обновљени и насељени, а људи би говорили: „Та земља која је била пуста... Опширније "
И мени звучи тачно, као и маквелл кев
андерестимме, Правило двојице сведока односи се на злостављање деце. Ако дете тврди да га је сексуално злостављао брат, не сматра се поузданим, осим ако није било друге особе која је сведочила злостављању. То је апсурдно, јер се већина сексуалних чинова дешава у приватности, тако да нема сведока. Пошто дете не може доказати да их је брат злостављао, често их се изјављује да су лажљивци и конгрегација их острашћује због покушаја да направе проблеме брату. Ове две политике сведока праве подсмех над злостављањем деце, што се често догађа... Опширније "
Упс, покушајмо поново са два сценарија: 2. Да ли је одговорност за наше руководство углавном чињеница што одбијају да надограде методу тестирања? Да ли верују у доброј намери поуздан знак који урезују у сваки производ? Да ли се нерадо тестирају модерном методом јер се плаше резултата? Да ли се плаше могућности да ће дугогодишње истакнуте производе можда требати извући са полице, истопити их и разрезати? Или, 1. Да ли руководство поседује нову опрему и да ли је тестирало сваки производ у понуди користећи побољшане методе? Ево суштине ствари за мене:... Опширније "
Схваћам да сам отишао са теме, али моји коментари су повезани са премисом Мелетијевог разговора и дискусије. У томе што је 24-каратна „ознака“ светих тајни прогресивно откривана било читање старог тестера, на коју (ако икакву) од ових истина можемо обесити капу?
Максвел
Нимало. Ваш коментар је био правовремен за мене, јер у среду припремам чланак о човеку безакоња за пуштање, а ваш коментар дао ми је до знања да не узимам у обзир нешто важно. Дакле, помогли сте ми да избегнем јавност погрешан корак.
Хвала на коментарима маквелл.алваис сматрате их занимљивим. Имао сам осећај да би то могао бити сценарио 2, али ко може са сигурношћу рећи осим Исуса .. Луке 12 је занимљив стих 47. даље: роб који је разумео вољу свог господара, али се није припремио или урадио у складу са његовом вољом тучени су многим ударцима, али онај који није разумео и учинио оно што је заслужено за мождане ударе, победиће се са неколицином заиста свих, којима је много дато, биће тражено од њега и од онога кога су људи ставили... Опширније "
Кев, у овом тренутку кажем да се много ради о ПОНОСУ. Они се плаше ако прихвате грешке из прошлости и садашњости, изгубе образ и самопоуздање Р&Ф. Они се плаше губитка подршке за свој самопостављени положај власти. Проблем овог размишљања је ако они не признају своју грешку и ако наставе да понављају грешке из прошлости, сваки дан губе још већи кредибилитет. Верујем да се мислећи да се Р&Ф буди и мирише кафу. Они су опасни ако то учине, а опасни ако не. Али мање... Опширније "
Да будем искрен с управним тијелом, увијек сам имао идеју да они не тврде да су гласноговорници богова, јер сам разумио да вјерују да су пророчки поклони већ одузети. Могао сам и прихватио тврдњу да су они можда неки или чак верни роб Матеја 24. Нисам мислио да је то имало исту тежину као гласноговорник богова. Знао сам да су нешто погрешили у прошлости. Само сам мислио да су то били искрени појединци који су дали све од себе да служе Богу и дају искрено тумачење... Опширније "
Кев, мислим да смо сви дали ФАДС / ГБ предност сумње. Не пре много година, било би у најбољем случају, готово немогуће да ви и ја спроведемо сопствено лично истраживање на одређену тему, приступајући дефиницији речи на изворном језику и теолошком коментару „изван оквира кутије“. У прошлим годинама, само је неколицина организација имала привилегију са таквим ресурсима. Говорећи у своје име, кад сам одрастао са неколико хиљада сведока, не сећам се да сам знао или чуо било кога ко је проучавао изворне језике, нити икога ко је студирао ван оквира теолошког коментара. Ја... Опширније "
Добро речено, Маквелл. Потпуно се слажем са вашим ставом о овоме.
Ово је мајсторски речено, МСЈВ.
Једно потпуно нестално питање које имам је следеће: Стално слушам људе који се споре са правилом двојице сведока. Пошто сигурно не желим да ми се суди и осуди на основу сведочења само једног сведока, шта ми недостаје? (Или бих требао започети тему за ово на дискусијатрутх.цом?)
Андерстимме лично сматрам да су правила два сведока библијска и законита 1 Тимотеју 5в 19 не признају оптужбу против старијег мушкарца који прихвата на основу сведочења два или три сведока. Прексиноћ сам обавио много истраживања о свим различитим грчким речима које се преводе као оптужба пресуде судије итд. Једна у овом стиху је Катагориа г2724, жалба на кривичну пријаву засновану на катагоросу који је подносилац жалбе. Можемо разумети опасност везања око ових оптужби када само једна особа говори против других. Наравно да је то било... Опширније "
Након истраживања онога што нас Библија учи о поступању са правосудним стварима које се појављују у скупштини, дошао сам до закључка да смо дужни пријавити криминалне радње које се дешавају у скупштини, без обзира да ли можемо сами на њих поступити или не. Они су „Божји министар“ за правду и ми бисмо требали поштовати то божанско именовање. О овоме се детаљније говори у теми „Дисфелловсхиппинг – Руковање гресима кривичне природе“. Лично знам за два пријатеља која су адолесцентна деца лажно оптужила за злостављање деце. Једна је била помајка која је желела да живи са својим биолошким оцем... Опширније "
Мелети-
„Правило за два сведока је библијско, као и захтев за подношење„ надређеним властима “
Лепо сте уравнотежили те две списе. Потпуно се слажем.
Када Кс-ЈВ-ови носе плакате изван наших конвенција извикујући спорне речи због мана наше религије, колико често сам чуо како моји колеге присутни говоре: „Како је тужно да је њихова цела религија изграђена на нама.“ Ипак, шта смо урадили? Зар нисмо целу своју религију изградили на разоткривању лажи лажне религије? А када смо изложени, шта радимо? Исто као и хришћанство. Ми екскомуницирамо. Како је Исус назвао свакога ко покушава да уклони сламу са ока свог друга? "Лицемер! Прво уклоните сплавар (балван, даску) са свог ока и... Опширније "
„Прогресивно“ у ЈВ вернакуларном језику значи „понављање погрешног учења, али увек прихватање најновије дефиниције као апсолутне истине“ ... Каква апсолутно бриљантна сума - волим то!
ГодсВордИсТрутх, још један спис из једног од Мелетијевих чланака који ми падне на памет је Матеј 7: 15,16 „Будите на опрезу од лажних пророка који вам долазе у овчјем покривачу, али изнутра су то грабљиви вукови. Тамо ћете их препознати ... ”Они сада производе своје воће и показују своје праве карактеристике попут вука. Знамо зашто су их људи толико заварали - због овчјег покривача, али сигурно се сада ствари откривају и све више верне браће и сестара ће бити ослобођено.
Ово је један од мојих најдражих чланака на овом месту до сада! Овај чланак пружа звучан и на библији заснован одговор на тврдњу Велике Британије да представља Јехову као „пророке“. „Као одговор, људи би требало да слушају просто проповедање остатака које је Јеремија предочио, јер они проповедају људима данашње испуњење Јеремијиних пророчанстава. Ко их је учинио пророком да разговарају са ауторитетом за који тврде? Па, ко је Јеремију учинио пророком? “ Ватцхтовер 1959 15. јануара стр. 39–41 „Дакле, има ли Јехова пророка који ће им помоћи, упозорити их на опасности и... Опширније "
Дакле, извикивали смо „исправљиву“ истину коју су отац и син издали са кућних крова? Невероватно! И одговор: „Основа за откривање„ тајне “било је Рутхерфордово разумевање Исаије 43:10. Говорник ово назива „библијским именом“, „како је чудно да нова правила ДФ-а кажу да то и то-так више није једно од ЈВ-а одлуком тројице људи. Када је Исус рекао оно што је Бог спојио, па нека нико не раздваја, да ли то значи да је брак светиња од нечије посвећености Богу? Да ли је то мој униформисани мозак или нечије уврнуто размишљање да библијско име то може?... Опширније "
Врло добар поен Св
Та тајна о којој говоре је грчка реч мистерион иснт стронгс 3466 што значи затварање уста и тајна која је наметана иницијацијом у верске обреде. Мало сам истраживао ову реч и чини се да она носи мисао на знање које познаје само неколицина њих. Другим речима да бисте знали тајну морате бити у клубу. Ефежанима 3 в5 у другим генерацијама ова тајна није саопштена синовима људима као што је сада откривено његовим... Опширније "
Хвала ти на овом чланку, Мелети. Сви наведени свети списи подржали су све и информације ће се показати врло корисним за свакога ко почне да поставља питања о Друштву - добро је имати ово на дохват руке. Бојим се да питање Ф нисам добро схватио - али нема везе - нико не зна све!
„Рутхерфорд - као тада једини члан Водећег тела који је распустио уређивачки одбор 1934.“
Само мала тачка Мелити, Рутхерфорд је распустио редакцију КСНУМКС-а. Октобарско издање КСНУМКСст-а на Стражарској кули КСНУМКС било је последње које је редакцијски списак изашло као ЈФ Рухерфорд, ВЕ Ван Амбургх, Ј Хемери, РХ Барбер и ЕЈ Цовард. После тога ниједан списак није именован само два службеника Ф Рутхерфорд Председник и ВЕ Ван Амбургх Секретар,
Тханкс микен. Ишао сам из сећања. Исправио сам ту изјаву.
Светска тајна према ВТ-у, како сам подучавао, био је КСНУМКС, семе ће отићи у небо, јер пре Христа нико не зна за небо као одредиште, само земаљска нада.
Оно што је занимљиво у вези са илустрацијама Краљевства на које се говорник позвао: Старо схватање ВТ-а да су се илустрације сенфа и квасца односиле на отпадничко хришћанство - ово је објашњење за које се залаже ВЕ Вине датира најмање од 1940. године. Погледајте Леавен анд Мустард. Било би занимљиво видети да ли идеја датира уназад, како из перспективе ВТ, тако и као идеја која није ВТ. Када смо пре неколико година проучавали такозвано „ново светло“ ових парабола, био сам запањен колико је ново објашњење ВТ пратило оно што је већ научено у... Опширније "
Мислите да светло заправо није било ново, а није било ни од нас !? Шокиран сам, брате. Шокирано! 🙂 Озбиљно, хвала на том увиду. Данас сам читао Луку 12: 1, 2 и нешто ме је погодило што раније није успело да примети. Фарисејски квасац био је њихово лицемерје. Дакле, оно што их је искварило и квари сличне њима је лицемерје. Изгледа да је једно, док је друго; постављање лажног фронта и све то уз то иде. Одмах након што је на то указао, он наводи да „не постоји ништа пажљиво прикривено што се неће открити, и ништа тајно... Опширније "
Добри поени брате ... али једно подручје мислим да треба да исправиш. Наводи се у вашој изјави: Мојсијев закон је наложио ове рубове као видљиво средство идентификације како би Израелци били одвојени од коруптивног утицаја нација које их окружују. (Ну 15:38; Де 22:12) Заправо брат Тзитзит-а који је носио израелски народ, где није било никаквих видљивих идентификација, уместо тога они би требало да буду ЈЕДИНО визуелни ПОДСЕТНИЦИ да држе Божја учења или Упутства. Фаризеји су они који су тамо касније традиције променили оно за шта их је Бог првобитно наменио ... Због тога је Исус критиковао... Опширније "
Хвала што сте то рашчистили, Петер. Још једна заоставштина мог ЈВ одгоја. 🙂
Схалом брат. Хвала за то
Колико знам, у списима постоји само једна „света тајна“. Усредсређује се на идентификацију и улогу коју Исус Христ има у остварењу Божје намере (Рим 16: 25,26; Кол 2: 2). Ова тајна је у потпуности откривена кроз свете списе и у целости је доступна хришћанима И народима од друге половине првог века. Реч „откровење“ (αποκαλυψις εως, η - апокалупсис) коришћена у Рим 16:25 дословно значи разоткривање, откривање, откривање, обелодањивање. Откривање носи мисао да неко скида одећу, голишави стојећи голи. Не носи мисао о а... Опширније "