[Преглед новембра КСНУМКС, КСНУМКС Ватцхтовер чланак на страници КСНУМКС]
„Срећни су људи чији је Бог Јехова.“ - Пс КСНУМКС: КСНУМКС
Наш преглед ове недеље неће нас одвести даље од првог одломка студије. Отвара се са:
„Многи људи који мисле данас лако прихватају да редовне религије, унутар и изван хришћанства, помало помажу човечанству.“ (Пар. КСНУМКС)
Под "размишљањем људи", чланак се односи на оне који користе моћ критичког размишљања да процене шта сматрају да се дешава око њих. Такво критичко размишљање је корисно јер нас штити од лакоће преваре. Јеховини свједоци охрабрују се да критички размишљају о понашању главних религија како би упозорили друге на своја недјела. Међутим, у нашем пејзажу постоји велика слепа тачка. Ми смо заправо обесхрабрени од употребе критичко мишљење када гледамо главну религију којој и ми сами припадамо.
(Нека у ово нема сумње. Религију која се може похвалити са осам милиона присталица, већу од многих нација на земљи, тешко можемо назвати маргиналном.)
Зато будимо "мислећи људи" и вреднујмо. Немојмо скакати на унапријед створене закључке које су сви лијепо спаковали за нас.
„Неки се слажу да такви религиозни системи лажно представљају Бога својим учењима и својим понашањем и зато не могу имати Божје одобрење.“ (Пар. КСНУМКС)
Исус је говорио о таквим верским системима када је рекао:
„Будите на стражи због лажних пророка који вам долазе у овчјим покривачима, али унутра су вукови вукови. 16 По њиховим плодовима ћете их препознати. „(Мт КСНУМКС: КСНУМКС НВТ)
Пророк је више од онога који предвиђа будућност. У Библији се термин односи на онога који говори надахнутог изговора; ерго, онај који говори за Бога или у Божје име.[И] Стога је лажни пророк онај који погрешно представља Бога својим лажним учењима. Као Јеховини сведоци, ми ћемо читати ову реченицу и кимнути главом у тишини договора мислећи на религије хришћанства које и даље подучавају Тројство, пакао, бесмртност људске душе и идолопоклонство; религије које сакривају Божје име од масе и подржавају људске ратове. Такви једноставно не могу имати Божје одобрење.
Међутим, нећемо окренути тај исти критички поглед на себе.
Лично сам то искусио. Видео сам да изузетно интелигентна браћа препознају да је наше основно учење неистинито, али и даље га прихватамо речима: „Морамо бити стрпљиви и чекати Јехову“, или „Не смемо трчати напред“ или „Ако погрешно је, Јехова ће то исправити у своје добро време “. Они то раде аутоматски јер раде на претпоставци да смо ми права религија, дакле, то су све мања питања. За нас је основно питање оправдање Божјег суверенитета и враћање божанског имена на његово право место. За наш ум то је оно што нас издваја; то је оно што нас чини једином вером.
Нико не сугерише да је обнављање Божјег имена на одговарајуће место у Светом писму неважно, нити неко сугерише да не треба да се потчињавамо нашем Сувереном Господу Јехови. Међутим, промашити то значи учинити ове препознатљиве особине правог хришћанства. Исус нам показује на друго место када нам даје идентификационе карактеристике својих истинских ученика. Говорио је о љубави и духу и истини. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Пошто је истина одлика, како ћемо применити Јаковљеве речи када се суочимо са стварношћу да је једно од наших учења лажно?
“. . . Дакле, ако неко зна како да ради оно што је исправно, а не чини, то је за њега грех. “ (Јас 4:17 НВТ)
Истина је говорити. Говорити лаж није. Ако знамо истину и не изговарамо је, ако је сакријемо и пружимо подршку заменној лажи, онда је "то грех".
Да бисмо ово скренули, многи ће указати на наш раст - какав је данас - и тврде да ово показује Божји благослов. Они ће игнорисати чињеницу да расту и друге религије. Још важније, они ће игнорисати то што је Исус рекао,
“. . .Никада људи не скупљају грожђе од бодљи или смокве од чичка, зар не? 17 Исто тако, свако добро дрво даје фини плод, али свако труло дрво даје безвриједан плод. 18 Добро дрво не може да уроди безвриједним плодом, нити труло стабло не може давати фино воће. 19 Свако дрво које не даје фини плод се посече и баци у ватру. 20 Стварно, дакле, по њиховим плодовима ћете препознати те људе. "(Мт КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС НВТ)
Приметите да и истинска и лажна религија дају плод. Оно што разликује истинито од лажног је квалитет плода. Као сведоци, погледаћемо многе добре људе које сусрећемо - љубазне људе који чине добра дела да би донели корист другима у невољи - и тужно одмахујемо главом кад се вратимо са групом аутомобила и кажемо: „Тако фини људи. Требали би бити Јеховини сведоци. Кад би бар имали истину “. У нашим очима њихова лажна уверења и повезаност са организацијама које подучавају лаж поништавају све добро које чине. У нашим очима су њихови плодови трули. Дакле, ако су лажна учења одлучујући фактор, шта од нас са нашом пропалом серијом пророчанстава 1914-1919; наша доктрина о „другим овцама“ која негира небески позив милионима, присиљавајући их да не послушају Исусову заповест у Лука КСНУМКС: КСНУМКС; наша средњовековна примена дисфелловсхиппинг; и најгоре од свега, наш захтев за безусловним подношењем учења људи?
Заиста, ако желимо да кистом „главну религију“ сликамо, зар не бисмо требало да следимо принцип КСНУМКС Петар КСНУМКС: КСНУМКС и прво се обојимо њиме? А ако се боја лепи, зар не бисмо требали прво да се очистимо, пре него што укажемо на мане других? (Луке КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Још увијек упорно држећи се правила да смо ослобођени такве критичке мисли, искрени свједоци указат ће на наше братство широм свијета и његову спремност да уложи вријеме и ресурсе у наше многобројне грађевинске пројекте, наш рад на отклањању катастрофе, јв.орг и слично. Дивне ствари, али је ли то Божја воља?
21 „Неће сви да ми кажу:„ Господе, Господе “, ући ће у Небеско Краљевство, али само онај који врши вољу Оца свог, који је на небесима. 22 Многи ће ми рећи у онај дан: 'Господе, Господе, зар нисмо прорицали у твоје име и протјерали демоне у твоје име и извршили многа моћна дјела у твоје име?' 23 И тада ћу им изјавити: 'Никада те нисам познавао! Макните се од мене, радници безакоња! ' (Мт КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС НВТ)
Пропадне мисао да бисмо требали бити укључени у ове упозоравајуће речи нашег Господара. Ми волимо да упиремо прстом на сваку другу хришћанску деноминацију на земљи и покажемо како се то односи на њих, али на нас? Никад!
Примјетите да Исус не пориче моћна дјела, прорицање и протјеривање демона. Одлучујући фактор је да ли су они извршили Божју вољу. Ако не, онда су то радници безакоња.
Па шта је Божја воља? Исус наставља да објашњава у следећим стиховима:
"24 „Зато ће свако ко чује ове моје изреке и извршити их као дискретни човек који је своју кућу саградио на стијени. 25 И киша је падала и поплаве су стизале, а ветрови су дували и ударали о ту кућу, али она се није спустила унутра, јер је била основана на стијени. 26 Штавише, свако ко чује ове моје изреке и не извршава их, биће попут глупог човека који је своју кућу саградио на песку. 27 И киша је падала и поплаве су стизале, а ветрови су дували и ударили у кућу, она се спустила, и колапс је био велик. "" (Мт КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС НВТ)
Исус као Божји једини и једини одређени и помазани канал комуникације изражава Божју вољу према нама. Ако не следимо његове изреке, можда ћемо још увек саградити лепу кућу, да, али њен темељ биће на песку. Неће издржати поплаву која долази над човечанством. За нас је кључно да ту мисао имамо у виду за наредну недељу када проучавамо закључак ове теме са два чланка.
Права тема
Остатак овог чланка говори о формирању израелске нације као народа за Јеховино име. Тек када стигнемо до студије следеће недеље, схватамо сврху ова два чланка. Међутим, темељ теме постављен је у следећим реченицама параграфа 1:
„Они, међутим, верују да у свим религијама постоје искрени људи и да их Бог види и прихвата као своје штоватеље на земљи. Не виде потребу да они престану да се баве лажном религијом како би се клањали као посебан народ. Али да ли ово размишљање представља Бога? " (Пар. КСНУМКС)
Идеја да се спас може постићи само у границама наше Организације сеже у дане Рутхерфорда. Права сврха ова два чланка, као и претходна два, је да нас учине лојалнијим Организацији.
Чланак се пита да ли размишљање да неко може остати у лажној религији и још увек може имати Божје одобравање представља Божје гледиште. Ако се након разматрања другог чланка у овој студији закључи да на овај начин није могуће стећи Божје одобравање, онда нас може судити према самом стандарду који намећемо другима. Јер ако закључимо да Бог види „потребу да такви престану да се баве лажном религијом да би обожавали као засебан народ“, онда с обзиром на наша лажна учења, организација позива своје „мислеће“ чланове да оду.
__________________________________________
[И] Самаријанка је схватила да је Исус пророк иако је говорио само о прошлим и садашњим догађајима. (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
Свиђа ми се како нас је КЦ описао као „Бероеанце“. Чини се да смо то оно што јесмо, ми тражимо Јеховину истину, а не ВТБТС-ову верзију истине. Такође Анониман, не могу вам рећи колико пута сам чуо ту изјаву, „Чекај Јехову“, да, стварно мисле сачекати ФС, или тачније, ГБ да нам каже шта да мислимо. Заиста је застрашујуће заиста размишљати. Заправо се сећам како је један брат са говорнице рекао: „Видите, пријатељи, не морате ни да размишљате о томе, роб то мисли уместо вас.“ Рекао је то... Опширније "
Потпуно се слажем са вама Мелети, посебно у последњој реченици. „... мислећи чланови ... одлазе.“
Да, слажем се да је сврха ових чланака лојалност организацији. Исус је у нашим чланцима готово нестао као особа од било каквог значаја. Поштовање ГБ је нова ствар „ин“. Идолизирање ових људи док настављају свој роад схов на крају ће бити пропаст многих. На крају, корпорације пропадају, зар не? Слепа послушност лажним учењима и надама остаће неоспорена, баш као што је то било у нацистичкој Немачкој када се Трећи рајх приближавао колапсу.
А када брат каже, „сачекај Јехову“, обично мисли да сачека „ФДС“ да би смислио неко друго објашњење. Дошао сам са неповерењем у духовну храну коју добијамо од ове браће. Верујем да су многи на овом месту, (захваљујући Мелетију и другима), успели да користе своје моћи разума да сами одреде, и уз помоћ Божјег духа, једноставну и једноставну библијску истину.
Мелети сматрам да је Маттхев 7 в15 и 16 прилично занимљив што знате. Као што се тиче препознавања лажних пророка. Наравно . Поређење паралелних стихова из математике 12 в 33 до 37 и луке 6 в 43 до 45 показује да плод није само оно што људи раде већ и ствари које кажу. На крају крајева, овде говоримо о лажним пророцима, они који заводе људе. Оно што људи кажу открива шта је у њиховом срцу. Што се тиче стражарске куле, они имају апсолутни образ за критиковање других религија као нема... Опширније "
Мелети,
Контраст одакле смо дошли као ЈВ-ови, са места где смо сада, као Бероани, је заиста духовни дар.
Имате обележје основе за предстојеће дане.
Да ли су молитве са вама,
Водите рачуна,
QC
Хвала на подршци, КЦ.
Само додатна белешка о црној наспрам зелене књиге. Као уметник знам да је за постизање најбоље врсте црне боје у уметности заправо најтамнија од тамнозелене боје. Какав несретан пример тај говорник је користио на конгресу. (ох, видим да је потекло из књиге Реја Франца) Ипак, чињеница је да се права црна не користи у уметности, јер је недимензионална, превише равна да би је око могло протумачити. Изгледам неприродно у уметничким приказима било које врсте. Питам се да ли је одељење за уметност тамо имало нека сазнања …………… не, можда не.
Хвала на прегледу Мелети !! У вези са: Матт. 7: 16-20, какво воће приказује када погрешно цитирају научника у: ЈАНУАР 2015 Будан - Како је живот започео? „Научник позива Јеховине сведоке на„ интелектуално непоштење “, оптужујући их за„ намерно штетно деловање “погрешним цитирањем“. хттп://јвалумни.орг/2015/01/17/рама-сингх-аваке/ ——————————————– Рекли сте: „Видео сам високо интелигентну браћу да препознају основно учење наше нетачно, али и даље то прихватајте речима, „Морамо бити стрпљиви и чекати Јехову“, или „Не смемо трчати напред“, или „Ако је погрешно, Јехова ће то исправити у... Опширније "
Знам да се ово помера са теме, али чуди ме да од свих надлежних научника који имају легитимне сумње у еволуцију, морају да изаберу онога који то нема, а затим га цитирају ван контекста. Треба само прочитати сажетак момковог оригиналног чланка да би се схватило да је то обмањујући цитат.
„За нас је суштинско питање оправдање Божјег суверенитета и враћање божанског имена на његово право место“. Одељак доле из брошуре ЈВ Божанско име које ће вечно трајати, странице 7-8, можда ће бити од интереса и потврђује да нико не зна како је изворно изговорено божанско име и да је Јехова човеково име. „Како се изговара Божје име? Истина је да нико са сигурношћу не зна како се првобитно изговарало Божје име. Што да не? Па, први језик који се користио у писању Библије био је хебрејски, а када хебрејски језик... Опширније "