[Из всКСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС за септембар КСНУМКС-октобар КСНУМКС]
У припреми овонедељног Ватцхтовер преглед, док сам стигао до петог пасуса, почео сам да мислим да сам преузео погрешан часопис. Вратила сам се на веб страницу да видим да ли сам можда преузела поједностављено издање, јер су граматика и ниво писања изгледали као нешто изван почетног слова. Не желим да звучим погрдно, али то је био мој искрени утисак.
Једном кад сам схватио да имам посла са стварним студијским издањем, помислио сам да бих то могао лако да почнем ове недеље. Напокон, тема је брак. Колико су далеко могли да иду од библијских шина? Не би требало много улазити у доктрину. Авај, то није случај. Стижући до шестог пасуса проналазимо организацију која тумачи жену Генеза КСНУМКС: КСНУМКС да се позове на Јеховину „женствену организацију“. (Шта Генеза КСНУМКС: КСНУМКС има везе са предметом брака је сасвим друго питање.)
Одломак нам говори да постоји „посебан однос који постоји између [Јехове] и огромних гомила бића праведних духа који им служе на небу“. Пошто се та духовна створења називају Божјим синовима, претпостављамо да би посебан однос био отац према његовој деци. (Ге КСНУМКС: КСНУМКС; Посао КСНУМКС: КСНУМКС; 2:1; 38:7) Међутим, овај библијски однос не одговара дневном реду оних који траже оправдање за светску Организацију којом управља Водеће тело. Тако се небески синови Божји преображавају у небеску жену Божију. Неко би претпоставио да је наводни „земаљски део те небеске организације“ такође његова супруга, што онда даје оправдање за то што је организацију називао нашом мајком.
На жалост, многа моја браћа ЈВ једноставно ће веровати овом учењу јер се оно налази у њему Тхе Ватцхтовер, који тренутно има статус међу редовима и списима, једнак Божијој речи, Библији.
Иако не можемо са апсолутном сигурношћу рећи ко је жена Генеза КСНУМКС: КСНУМКС је, можемо барем дозволити да нас тежина библијских доказа доведе до закључка који није у потпуности заснован на дивљим спекулацијама. (За алтернативно разумевање, види Спас, део КСНУМКС: семе)
Даље смо добили подршку за идеју да је ЈВ проповедничка кампања спасоносна мисија. (Какве то везе има са браком, постаће очигледно ускоро.)
„Јехова је донео Потоп Ноин дан како би уништио зле. У то време људи су били толико заокупљени свакодневним животним пословима, укључујући и брак, да нису схватили озбиљно оно што је „Ноах, проповједник праведности“, рекао о предстојећем уништењу. (2 Пет. 2: 5) Исус је упоредио тада услове са оним што бисмо видели у данашњи дан. (Читати Матеј КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС.) Данас већина људи одбија да слуша добре вести о Божјем царству које се проповеда по целој земљи ради сведочења свих народа пре него што се овај зли систем приведе крају. " - пар. КСНУМКС
Јеховини сведоци узели су фразу „Ноах, проповедник праведности“, као доказ да је Ноа проповедао древном свету пре потопа. С обзиром на то да је древни свет после КСНУМКС година продора, вероватно подржавао популацију која броји стотине милиона, ако не и милијарде, таква проповедачка кампања била би немогућа. Међутим, за Организацију је важно да свједоци не размишљају критички о тој непристојности како би могли да искористе свој пристрасни превод Матеј КСНУМКС: КСНУМКС. Тамо се каже да људи у Нојево време „нису бележили“. „„ Забележио сам шта? “ можете питати. Па, од Нојеве проповеди, наравно! Међутим, а поређење других превода Библије откриће да ово није правилно решавање оригиналног текста.
Одставек КСНУМКС се затим закључује овом мишљу:
„Узмимо за срце лекцију да ни породичне ствари, као што су брак и одгајање деце, не би требало дозволити да они искаљују наш осећај хитности за Јеховин дан.“ - пар. КСНУМКС
Сада видимо зашто је ситуација из Нојевих дана уведена у студијски чланак о браку. Само ће Јеховин сведок разумети шифровану поруку у овој фрази. „Осећај хитности“ синоним је са „пажњом на делу проповедања“. Свој осећај хитности показујемо као сведоци редовним изласком на врата од врата до врата и сведочењем колица. Дакле, порука гласи: „Не допустите да проповеднички посао заостаје за вашим браком и вашом децом“.
Дакле, ево нас на пола пута студије о пореклу и сврси брака и шта смо научили о пореклу и сврси брака?
Сазнали смо да је Јехова ожењен анђелима и женом од Генеза КСНУМКС: КСНУМКС односи се на Божју жену. Изгледа да је ово право порекло брака. Сазнали смо да је Ноје проповедао древном свету, али нико није слушао јер је био презаузет венчавањем. Такође смо научили да не смемо дозволити да наш брак и породичне обавезе сметају проповедању ’добре вести према Јеховиним сведоцима‘.
До овог тренутка чини се да је стварна сврха чланка промовисање хитности дела проповедања и подршке „земаљском делу организације која личи на Јехову жену“.
Да ли се чланак сада своди на практична питања која би могла помоћи венчаним хришћанима да буду успешни у свом браку? Заправо, прескаче такве ствари и бави се разводом. Да ли је сврха брака развод? Истина, многи бракови се завршавају разводом. Па да ли Водеће тело жели да помогне хришћанима да се крећу кроз минско поље распада брака? Не толико.
Иако признаје библијску основу за развод који је прељуб, Организација уводи свој сопствени скуп закона.
„Пре него што прије враћања те особе не мора проћи одређено вријеме, такво издајство, које се ријетко догађа међу онима повезаним с Божјим људима, не може се занемарити. Можда ће проћи доста времена - годину или више - да грешник искаже истинско покајање. Чак и ако је особа враћена у положај, мора да води рачун „пред Божијим судом“. “ - пар. КСНУМКС
Уверени смо да се прељуба „ретко дешава међу онима који су повезани са Божјим народом“. Употреба „Божјег народа“ овде се односи на Јеховине сведоке који се данас сматрају јединим Божјим народом на земљи. Уверавам вас из личног искуства служења старешине током 40 година да је прељуба на жалост честа појава међу Јеховиним сведоцима, као и међу осталим хришћанским конфесијама. Међутим, то није прави проблем овде. Прави проблем је одступање од библијске норме у погледу опроштаја грешника.
У параболи о расипном сину, син је био пијанац, луталица и блудник. Ипак, видевши његово покајање, отац му је опростио на даљину. Да је отац био члан организације Јеховиних сведока, морао би да сачека да други издају декрет о колективном опроштају. За ово би вероватно требало годину или више дана да би старешине у локалној скупштини одлучиле. Бранилац би их водио да „запамте да се таква издаја не сме занемарити“.
Казна, а не опрост, оперативна је реч у Организацији Јеховиних сведока.
Зашто је то случај према библијском упутству да будемо спремни опростити? (Луке КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС; КСНУМКСЦо КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) Разлог за овај оштар став је тај што они који руководе скупштином Јеховиних сведока не разумеју љубав према Богу. Да јесу, не би покушали да користе страх од казне као контролни механизам којим би ЈВ-ови кренули ка линији. То је у сваком случају неефикасно средство контроле, али то је све што они имају. Љубав према Богу и према ближњима далеко је ефикаснија мотивација за избегавање греха. Ради чак и кад нико не гледа. Нажалост, Управно тело је усвојило светски метод „чиниш злочин, радиш време“ као средство да одврати Сведоке од грешења. Са оваквим начином размишљања, грешник ће често открити да одустајање од греха и изражавање покајања није довољно да задовољи старије тело склоно давању примера. Тада се истинско покајање може изразити само кроз болно понижавање од годину дана или више, док породица и пријатељи избегавају да га се избегавају. Прави разлог овог процеса је успостављање ауторитета организације над животом појединца.
Ако сумњате да је сврха овог организационог судског поступка подстићи страх као мотивирајућу силу да се осигура послушно поштовање директива ГБ, како бисте другачије објаснили задњу реченицу овог става?
"Чак и ако је особа враћена у положај, мора да води рачун „пред судом Божјим“. - пар. КСНУМКС
Чини се да организација вјерује да када неко сагријеши, мрља остане у евиденцији до Судњег дана. Према томе, према науци ЈВ-а, чак и ако се покајете пред Богом и људима због свог греха, то морате још увек да предочите пред Богом на Судњи дан. До ове пријаве долази погрешном апликацијом Романса КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС. Другдје у Римљанима, тачније у поглављу КСНУМКС, Павао говори о умирању због гријеха и оживљавању у духу. Таква смрт постаје један од свих греха.
Да бисте показали колико је гледиште организације глупо и небиблијски, размотрите ово: ако данас грешите, а затим се покајете, опрашта ли вам ваш небески отац или не? Ако ти опрости, онда ти је опроштено. Раздобље. Тачка. Јехова не практикује двоструку опасност. Не захтева да нам се два пута суди за исти злочин.
Фаризејска склоност доношењу квалификационих правила која регулишу сваки аспект закона евидентна је и у заједници Јеховиних сведока. На пример, у одломку КСНУМКС имамо следећу директиву:
"Могло би се додати да ако особа зна да је његов или њен пар починио прељубу и одабрао да настави сексуалне односе са кривим партнером, такав поступак представља опрост и уклања библијски основ за развод." - пар. КСНУМКС
Иако се ово некоме може учинити логичним, у Библији нема ничега што би могло да укаже на веровање тако тврдом и брзом правилу. Исус нам говори само да прељуба прекида брачну везу и даје основу за развод. Све што је даље од овога препуштено је савести појединца. На пример, жена би могла емоционално да се уздрма кад чује признање прељубничког мужа. Не би размишљала исправно, а он би могао искористити њено збуњено и конфликтно стање ума да је заведе на чин сексуалног односа. Следећег јутра могла би се пробудити бистре главе и апсолутне спознаје да више не може поднети да буде са овим човеком. Према доктрини Куле стражаре, то је „штета, тако тужно“, имали сте случајну сестру и упрскали сте је. Заглавили сте са штетером.
У Библији нема ничега што би подржало ово гледиште. Ако је имао законитог секса са супругом након његове исповести, не поништава његов грех. Ни сам по себи не пружа опрост. Јехова чита срца и зна шта је исправно и погрешно у овим ситуацијама. Није тијело старих да пресуди такве ствари нити да утврђује закон.
Ставак КСНУМКС понавља браниоце КСНУМКС Коринћанима КСНУМКС: КСНУМКС где Павао говори хришћанину да се жени само у Господу. За Јеховиног сведока то значи да се жени само за другог Јеховиног сведока. Међутим, то није Павао написао. Женидба само у Господу значи удати се за правог хришћана; неко ко заиста верује у Исуса Христа као Господа и ко је послушан свим Исусовим упутствима. Дакле, уместо да одаберемо партнера на основу верске припадности или припадности, мудри Христов ученик тражи другог чија су одлика та која одражавају истинско хришћанство.
Као што можете видети из овог прегледа, овонедељно истраживање се заправо не бави пружањем брачних смерница из Светог писма хришћанским мужевима и женама. Уместо тога, то је још један чланак о „мамац и замени“ чији је циљ да Сведоци послушно стану иза организационих директива.
Ако сте следеће недеље са чланом скупштине и они имају прилику да коментаришу - као што то често чине - нешто попут: „Зар то није била дивна студија коју смо управо водили о браку?“, Можете покушати да их питате за одређену тачку која је стајала у њиховом уму. Да не будемо окрутни, већ да истакнемо поенту, било би занимљиво видети могу ли они смислити и један.
@ Цоллете Ово пише у књизи Пастира: Ако изађе на видјело или именовани брат призна да је починио неколицину година у прошлости: Тело стараца може одредити да може наставити служити ако је тачно следеће: неморал или друга озбиљна кривична дела догодила су се пре више од неколико година, и он се истински покаје, признајући да је требало да се јави одмах када је грешио. (Можда је чак признао свој гријех, тражећи помоћ са својом грижњом савјести.) Дуго је служио вјерно, има доказе о... Опширније "
Цоллетте. Ценим вашу забринутост. Мислим да је то необичан сценарио, јер никада нисам налетео на такво понашање старца, док сам био на БОЕ дуги низ година. Сјећам се да су се само сјећали недоличног понашања, они су били тренутни, а не у далекој прошлости.
Цоллетте, шта да кажем? Али увек је тешко кад се појаве стари проблеми, нажалост понекад је добијање пуних чињеница веома тешко.
можда зато нико ништа није урадио. Бар се истина на крају показала. Још је теже кад се чини да истина једноставно не излази на видело.
У сваком случају, надам се да су информације биле од неке помоћи.
Несрећни део је када морамо да се оправдамо за поступке људи које је наводно Свети Дух именовао да се брину о Божјим овцама, али нема оправдања или милости када се једна од оваца огреши. Свакако би ови именовани људи требало да се држе виших стандарда понашања јер су наводно духовнији од оваца и требало би да преузму вођство. У овом конкретном случају који сам поменуо, кривични старешина нам је рекао да је у време свог злочина разговарао са телом старешина и они су... Опширније "
Цоллетте. Књига је сасвим јасна. Ако се неправда догодила у последњих неколико година док је био на функцији, биће дисквалификован и о њему ће се можда требати судски рјешавати. Чини се да пример који наводите односи на нешто што се догодило пре више година (више од неколико година). Такође мора бити истински покајан и служио је верно већ много година. Мислим да нема прикривања, мада је то могло бити јасније. Надам се да ово помаже.
Верујем да је то било пре четири или више година. Наишао сам на доказ да је старешина неколико пута починио пословну превару, продавајући предмете путем Интернета, узимајући новац и чак обрађујући ручну трансакцију кредитном картицом, па није било као да је новац случајно дошао на његов банковни рачун, а затим не испоручујући робу. То је учинио неколико пута, а један купац је чак покренуо кривични поступак против њега. Количине новца су биле веома велике. У сваком случају, случајно сам налетео на ове информације у року од годину дана од ових кривичних дела и пријавио их... Опширније "
Цолетте, Пример који наводите није нешто што дозвољава старији приручник. Ово је пример неповезаности између смерница и праксе која долази из тајности којом се овим стварима „поступа“ и резултујућег недостатка одговорности. То је речено, приручник за старије особе је потпуно чудан на ову тему. (Обрађено је у 3: 19-21 и 5: 43-45; поглавље: одломак.) У њему се наводи да ако је грех почињен пре именовања, „старешине треба да узму у обзир“ да је требало нешто да каже када су интервјуисао га пре именовања (када су питали да ли постоји било какав разлог... Опширније "
Осим што је осим што га је водио струјни надзорник, ствар је надгледао и брат из филијалног одбора СА, са којим смо лично имали посла након догађаја. Дотични конгрес је веома близу Бетхелу.
За мене је то само доказ трулог воћа на дрвету.
Звучи Јудејан.
„Казна, а не опроштај, оперативна је реч у Организацији Јеховиних сведока.“ Заиста је то Мелети. И зашто? Још једном, као што сте приметили у недавним постовима, враћа се на „све је у контроли“. Какав је резултат? Ајнштајн је то врло добро рекао: „Ако су људи добри само зато што се боје казне и надају се награди, онда нам је заиста жао ...“ А шта каже Библија? „Милосрђем Господњим нисмо изгинули, јер Његово саосећање не успева“ - Тужаљке 3:22. Заиста, фраза „Његова милост заувек траје“ јавља се у Старом завету 41 пут.... Опширније "
Занимљиво сте рекли како се ГБ усредсређује на казну, а последице наших поступака су од чега нас Бог жели спасити - проблеми створени у породици од неверства могу бити огромни - краљ Давид је добар пример - Јехова га је дао за њега акције са Бат-Шебом, али морао је да се суочава са превирањима у својој породици до краја свог живота - Бог говори како да живимо што ће спречити стресан живот за нас саме и оне око нас Борио сам се с тим зашто је Бог дозволио да то чине цареви Исреалита... Опширније "
билли, рекао си „Борио сам се са тим зашто је Бог дозволио да исреалитски краљеви имају толико жена“ Једно ми је постало јасно откако сам напустио организацију. Не бих могао то да кажем док сам био, али Бог је заиста отац. Попут оца, деца га толико наговарају да му се то једноставно дојади и каже: „Добро! Ако то желите, онда то можете и добити! Али немојте почети да плачете кад то не успе! “ Примери: Израел жели краља, препелице у пустињи, Лот не жели да иде у планински крај,... Опширније "
Мој отац је мрзео цвиљење!
Говорио је: „Престаните да кукате или ћу вам дати нешто за кукањем!“
Узео сам га на то, ... једном!
Хвала Мелети, на вашем праву, комисија за писање је могла да пише о Брак и његово порекло, али они имају озбиљна питања у оргуљи, а Наслов скрива стварна питања. Али то почиње да се открива док читате чланак. Једно од питања је ако се вјенчате и учините погрешно, бит ћете строго кажњени, ако вам старији, ми (ГБ) дајемо дозволу да бацате ЈВ књигу на њега или њу. Ова питања показују њихове законске законе и какав је став Орга о овој теми! То тачно показује како ће бити судски комитет... Опширније "
Оно што ме је потресло је када је мој супруг преузео књигу старешине, само да би установио да старешина може починити грубе прекршаје и то сакрити. Све док је прошло неколико година од преступа када га ухвате или призна, и постоје знаци да га јехова благосиља, а остале старешине се слажу, НИЈЕ потребно ништа предузимати. Може задржати своје старије привилегије.
Двоструки стандарди, лицемерје и фаризејска правила заиста.
Сигурно се овде шалиш, ... шалиш се, зар не?
Не, бојим се да се уопште не шалим. Некад смо примећивали како би брат био љубазан и реван, постављен за старешину, а затим се потпуно променио у року од 6 месеци. Сад претпостављам да је то зато што су у то време успели да прођу кроз књигу старешина и сазнају шта се заправо догађа. На овом форуму има бивших старешина. Можда могу да потврде мој горе наведени коментар? У сваком случају, није ни чудо што је организација толико тајна у вези са књигом старешине. Нажалост има око 10 страница (Ако се добро сећам)... Опширније "
Ако пошаљете своју адресу е-поште Мелети, књигу ћу вам проследити. Још увек би требало да имамо копију. Иако сте упозорени, никада се нећете желети вратити у КХ.
Хвала на брзом одговору Цолетте.
Оклевао сам се да прочитам „књигу“ из страха да ми очи не буду извучене из дупље.
Интернет је као што вероватно добро знате.
Пошто сте верификовали моје питање, мислим да ћу пронаћи начин да покренем тему током следеће прилике.
Штитови горе!
Свака реч коју Цолетте каже је истина. Служио сам као старешина скоро петнаест година. Иепп. Та изјава је тамо.?
Уууууууууууууууу ..., ако се потрудим, ... заиста, заиста напорно, пружим руку, поставим за старешину, чиним добро неодређено дуго, добијам истакнуте привилегије док примам талас за таласом искрених признања, онда могу да признам имате давно прошлу, али кратку, мучну везу са супругом старешина која координира […] и још увек вам је дозвољено да спроведе ову седмицу лекције о осматрачници о браку?
Ја сам у!
Пријави ме!
[Коментар уређен из озбиљне разборитости - КАО]
Извињавам се у соби, ово је било лошег укуса. Покушао сам да га изменим са странице, али мора да постоји нека врста временског ограничења за уређивање.
Могао сам да напишем исту поанту користећи бројне прикладније илустрације.
Здраво Дрифтер,
Не губите сан због тога. Као пример крајности до којих би логика могла ићи, функционисао је прилично добро, али је некако зацртао наш ометар укуса.
Љубазне речи Андере!
Биће ми боље овде у будућности, али мој ум се окреће до крајњих граница.
Од доктринарних промена из 2013. године, испитивао сам сваку реч, реченицу и пасус у оквиру сваке „лекције“, супротстављајући се многим апстрактним / екстремним „шта ако је“
Моје је искуство да су неодговори на оне „шта ако има“ били најјаснији.
Сад, ... ако сте се (или било ко други) кикотали због моје глупе илустрације, ... изгубили сте поен! 🙂
Опет хвала на љубазном шамару на врату!
Аха. Смисао за хумор у коментарима. Одлицно. Заправо врло пажљива, Мелити. Нисам раније приметио Матеј 24:39 - а Краљевство Интерлинеар јасно каже да не знају (или ништа до ...)
Параграф 13 је заиста био нешто. Навалите и побегните са другим партнером, организујући брзи развод и можда ће проћи годину дана (или више) пре него што будете враћени. Урадите нешто далеко мање озбиљно и будите искључени ,,, а они и даље очекују да сачекате годину дана или више .. Која је фраза „висио за ... ..“?
Не будимо тако напорни у одбору за писање, они су у очајничкој свађи да изнесу правовремене недељне информације које су осмишљене да се изборе са великим проблемима светске конгрегације. Само зато што чланак покушава обухватити оно што, три или четири различита предмета под наизглед једноставним насловом, не би требало да изненади оне од нас који већ неко време држимо корак с константном клатном која нам звони у ушима Сада. К врагу, није неуобичајено да се у истом параграфу виде два или више засебних издања. И... Опширније "
Не осећај се лоше Мелети. И ја сам имао потпуно исто искуство са ВТ-ом. Постали су толико претјерано поједностављени да организација може уштедети новац и произвести само поједностављену верзију. Бетел овде у СА прешао је на поједностављени пре неког времена и сви енглески конги убрзо су следили њихов пример. Шта год да се догодило са нашим теократским образовањем и вишим стандардом који је Божји народ требао имати што се тиче њиховог језика? Што се тиче двоструких стандарда: па ако невин брачни друг спава са прељубником само једном након што је блуд изашао на видело,... Опширније "
И не само то, већ Бог помогне сиромашном невином брачном другу ако је добио лош савет од старешина. То је ситуација коју ми је испричала сестра (сопствена прича) када сам се једном вратио са одмора (тада сам још увек био старији). Њен муж је био неверан и старешине су јој топло саветовале да опрости, али нису јасно објасниле клаузулу „чин опроштаја“. Када сам разговарао са њом, она је већ 'показала опроштај', да тако кажем, а да није донела одлуку. На крају је одлучила да опрости мужу, што је било добро, јер је у... Опширније "