[Из всКСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС март КСНУМКС-КСНУМКС]
„Мудрост је са скромним.“ - Пр КСНУМКС: КСНУМКС
Текст теме показује да постоји чврст однос између мудрости и скромности. Ако је „мудрост са скромнима“, следи да је и обрнуто тачно. Нескромни људи нису ни мудри ни дискретни.
Много је ствари које би требало имати на уму док прегледавамо овај конкретни чланак и једна од њих је карактеристична безобзирност нескромних.
Кључне тачке
Питање за почетне параграфе је: Зашто је некоћ скромног човјека Бог одбацио?
Човек који се разматра је краљ Саул из древне израелске нације.
Сада је ово важно што треба запамтити. Говоримо о врхунском човеку у нацији. Овај човек, који је управљао читавом древном Јеховином организацијом, извршио је „низ претпостављених дела”И као резултат ствари су кренуле лоше, врло лоше, за њега и за организацију. Параграф 1 показује да је поступио скромно и дрско чинећи „није био овлашћен за то."
Још једна ствар коју треба имати на уму је да је Јехова покушао да исправи краља Саула, али уместо да се покаје, оправдао се.
Дакле, за преглед:
- Гувернер
- Постао је самозадовољавајући радећи неовлашћене ствари
- Изговорио сам кад их је Бог упозорио
- Тада је изгубио Божје одобрење, убијен је, а нација је претрпела.
Да ли вам се ишта од овога чини познато? Можда не. Хајде да наставимо:
Одломак КСНУМКС дефинише „претпостављени поступци" као што "када неко безобразно или непромишљено уради нешто за што није овлашћен.„Заокружујући наше разумевање„претпостављени поступци”, Одељак КСНУМКС наводи три важна елемента.
- Претпостављени не поштује Јехову.
- Делујући изван својих овласти створиће сукоб са другима.
- Срамота и понижавање уследиће против претпостављених дела.
Пошто недостатак скромности резултира претпостављеним делима, одломак КСНУМКС нам говори да постоје знакови упозорења на које се морате пазити:
- "Можда себе или своје привилегије можда узимамо превише озбиљно."
- "Можда на себе скрећемо пажњу на неприкладне начине."
- "Можда заговарамо снажна мишљења искључиво на основу нашег става, веза или личног размишљања."
Промена фокуса
Овај и следећи чланак фокусирају се на то како просечни Јеховин сведок може развити и одржати скроман став и избећи дрска дела. Међутим, библијски примери наведени у чланцима односе се на истакнуте личности попут краља Саула. Шта се дешава када усмеримо пажњу на истакнуте појединце у Организацији Јеховиних сведока? Шта се дешава када погледамо савремени еквивалент краља Саула, оних људи који данас управљају „моћном нацијом“ која броји више од осам милиона?
Кренимо од последње тачке: КСНУМКС) “Можда заговарамо снажна мишљења искључиво на основу нашег става, веза или личног размишљања."
Да ли се то уклапа са мишљењима или учењима Водећег тела? Узмимо, на пример, правосудни систем за који се залаже Водеће тело; или учење из 1914. године као почетак Христовог присуства; или уверење да већина Јеховиних сведока не може Исуса назвати својим посредником. Сад ако се нисте сложили ни са једним или са свим овим; и даље, ако бисте успели да докажете своје разумевање из Библије и да другима кажете своја сазнања, какав би био резултат за вас?
Према писму надзорницима кругова и округа састављеном септембра КСНУМКСst, КСНУМКС, можеш бити прекинута.
"Стога, ако крштени хришћанин одустане од Јеховине науке, како их је представио верни и дискретни роб [сада синоним за Управно тело], а упорно верује у друге доктрине упркос одрицању библијског писма, тада одлази."
Кажњавање некога због неслагања са вама, посебно ако су у праву, сигурно се квалификује као „заговарање снажних мишљења искључиво на основу вашег положаја, веза или личног размишљања."
Присталица Водећег тела вероватно ће рећи да то нису мишљења, већ учења заснована на Божјој речи. Ако је то био случај, зашто им Водеће тело не пружа библијски темељ? Мишљење је ипак неутемељено веровање.
Наставимо нашу расправу о знацима нескромности и самозадовољства.
Враћајући се на наших 10 тачака, већ смо установили да је Водеће тело у положају власти сличном оном краља Саула (Тачка 1). Шта је са тачком 2? Да ли су прекорачили своје богомдане овласти? Да ли су поступили дрско радећи ствари за које их Јехова није овластио?
Исус је јасно рекао ученицима да нису овлаштени да знају време и сезоне када се вратио као Краљ духовног Израела, Велики Давид.
„Па кад су се окупили, питали су га:„ Господе, враћаш ли краљевство Израелу у ово време? “ 7 Рекао им је: "Не припада вам да знате време или годишње доба које је Отац ставио у своју надлежност." (Ац КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Водеће тело је током историје Организације занемаривало ову јасну забрану. Тврдили су да ће 1914. бити почетак Велике невоље и Армагедона, затим су тврдили да ће 1925. означити Христов повратак, затим да ће 1975. означити Христов повратак, а сада тврде да садашњи чланови Водећег тела неће умрети пре Христос се враћа. Ово је очигледно дрски поступак, јер они нису овлашћени да знају те ствари. Ова лудост довела је до срамоте за њих и за Јеховине сведоке уопште (Тачка 7) и довела је до срамоте у име Јехове, Бога за којег тврде да представља (Тачка 5).
Као што је Јехова користио такве пророке као што су Јеремија и Исаија, духом помазани хришћани су Водећем телу саветовали и упозоравали их на грешке на путевима, али они оправдавају такве фијаскосе (Тачка 3) само као резултат добронамерних несавршених појединаца. док су наставили безглаво својим дрским током деловања. Доказ да нема покајања долази из прогона који посећују било ко ко се не слаже, користећи оружје дисфелловсхиппинг као средство за утишавање било каквих гласова подигнутих у знак протеста. Овај дрски курс ствара непотребне сукобе и нема краја лошој штампи која се опет одражава на Божје име за које претпостављају да га носи и представља (тачке 5 и 6).
Све горе наведене тачке, као и КСНУМКС и КСНУМКС, могу се видети да се последњих година примењују на једно од најзначајнијих дела нескромности које се десило у историји Јеховиних сведока: Самозвани самопроглашавање Управног тела као верни и дискретни роб одобрен и постављен од Исуса Христа.
Исус нам је дао овај принцип:
„Ако сам сведочим о себи, мој сведок није тачан.“ (Јох КСНУМКС: КСНУМКС)
Јасно је да ни Јехова ни Исус не сведоче о такозваном именовању Водећег тела; само су они. Поред тога, Исус јасно ставља до знања да састанак долази тек кад он стигне, што тек треба да учини. Јавно се изјаснити као постављени на највишу функцију коју је икада пружио било који човек, јасно је схватити себе и своје привилегије преозбиљно (тачка 8) и скренути пажњу на себе на непримерени начин (тачка 9).
Не могу се присјетити више самозатајног Ватцхтовер чланак у недавном памћењу.
На крају става КСНУМКС је приметно делиће ироније: "Често, када се понашамо овако, можда нисмо ни свесни да смо прешли границу од скромности до самопотезања."
Очигледно је да је ово самоосуда ненамјерно, али опажљивом оку даје даљње доказе колико морамо бити пажљиви у прихватању било каквог учења од ових људи без пажљивог и темељног проучавања Библије.
Хвала Мелети на чланку. Врло сте јасно показали да Водеће тело делује нескромно, кршећи принципе и смернице које они сами износе у чланку. Да ли су једноставно некако заборавили да примене своје савете на себе? Ево почетка 11. пара: „Скромност заиста започиње признавањем свог места у Божјем уређењу. Као Бог реда, Јехова сваком од нас даје место или сферу деловања у свом домаћинству “. Колико је скромности потребно да би се признало највише место у „Божјем уређењу“, уређењу које су они сами измислили. Овај чланак о ВТ је... Опширније "
Мислим да бркају скромност са подаништвом. Прећутавање у хришћанском контексту није пример скромности. Ко ћути у НТ? Ни грчке удовице. Ако нас подстиче да се „уверимо у све ствари“, да ли бисмо заиста требали да ћутимо ако нађемо нешто погрешно? Скромност значи знати и не прелазити своја ограничења. Не ради се о стварању ограничења за која свети списи кажу да их не бисмо требали имати, а затим о пажљивом остајању у тим границама.
„Пастир Божје стадо“ из 2010., водич само за старешине, поново потврђује писмо из 1980. које сте цитирали о томе да ДФ представља брата или сестру који се јавно не слажу са учењем ВТ-а. Страница 65, у поглављу „Утврђивање да ли треба основати судски одбор“, цитира „Намерно ширење учења супротно библијској истини како су је учили Јеховини сведоци“. Мислим да је ово заједничко знање међу ЈВ-има, али вреди напоменути у светлу овог финог коментара.
А једна од референци на крају тог одељка је ВТ из 1986. године, која показује да се и даље сматра актуелном, иако су нека потребна веровања била „новоосветљена“. *** в86 4/1 стр. 31 Питања читалаца *** Одобрено удруживање са Јеховиним сведоцима захтева прихватање читавог низа истинских библијских учења, укључујући она библијска веровања која су јединствена за Јеховине сведоке. Шта укључују таква веровања? Да је велико питање пред човечанством оправданост Јеховиног суверенитета, због чега је толико дуго допуштао зло. (Језекиљ 25:17) Оно што је Исус Христ имао... Опширније "
пост је уклоњен
Мој брат и ја смо разговарали јуче. Извукли смо закључак да данашњи гб заправо нису Јеховини сведоци како их дефинише религија. Они су засебан ентитет који ни у шта не верује. „Јеховини сведоци“ постоје само на најнижим нивоима. Као што сви знамо, кад се почнете пењати по лествици, попут нивоа кисеоника који опада док се пењете на планину, „духовност“ опада. Само прелазак са издавача на старијег, то постаје очигледно. Како се пењете, све више се односи на посао и организацију, а мање на Бога. Нема потребе да слушате ово срање које избацује мушкарце. Они... Опширније "
Врло занимљив коментар винман, слажем се, мислим да је организацију враг преузео као и све организације, ЈВ су у ропству БТГ-а. Не могу да верујем да би Бог или Христос имали икакве везе са овим ГБ и њиховим адвокатима, али за оне који заиста воле истину и божју реч, они ће пробудити остатак попут Кораха и његових људи, нажалост већина ЈВ је постала следбеници људи и орг је постао њихов идол, ГБ, њихови вође уместо Христа, слушају роба као да је реч Божја... Опширније "
Мој закључак је да се заиста заснивам на само неколико једноставних ствари. Као што сви знамо када смо открили да Кула стража није истина, имала је трауматичан ефекат на наш живот. Прошли смо кроз године велике когнитивне дисонанце док смо сумњали у ствари, али покушавали смо да о томе не мислимо, јер смо желели да ово буде истина. Затим касније нађемо лаж или две и то је неодољиво јер би ово требало да буде истина. Када научимо те ствари, то је постала врло трагична ситуација у нашем животу. Али... Опширније "
они су попут злих свештеника против којих је пророковао Јеремија, Јеремија је мој омиљени, био је одметник, желели су га убити, његова порука је била истина против зле нације, ГБ има нацију КСНУМКС милиона и они су краљеви или свештеници који владају над они, мислим да заправо верују да су изабрани и посебни, мисле да ће Бог заслепити очи, да је то верно, али верујући у лаж коју им је Бог пустио да верују у лаж, они су у тами.
Да да ... .Мелети „Као што је Јехова користио пророке као што су Јеремија и Исаија, Духом помазани хришћани су Водећем телу саветовали и упозоравали их на грешку путева, али они оправдавају такве фијаскосе (Тачка 3) само као резултат добронамерни несавршени појединци све време настављајући безглаво својим дрским током деловања. Доказ да нема покајања долази из прогона који посећују било који који се не слаже, користећи оружје за искључење као средство за утишавање било каквих гласова подигнутих у знак протеста. Овај дрски курс ствара непотребне сукобе и лош притисак не завршава... Опширније "