2017., 3.-9. Априла - Наш хришћански живот и служба

Блага из Божје Речи

Тема је „Нека Јехова обликује ваше размишљање и понашање“ ове седмице заснована на Јеремиах КСНУМКС.

Да, заиста, учинимо то свима. Када се појави питање или питање у вези наше вере, зашто не узмемо мало времена да размотримо која су начела и контекст иза светог писма? Ово ће нам помоћи да схватимо и стекнемо увид у идеје и принципе који стоје иза речи, уместо да применимо речи без икаквог размишљања.

Типичан случај, Деутерономи КСНУМКС: КСНУМКС гласи: „Ниједан једини сведок не би требало да устане против човека поштујући било какву грешку или било који грех. На уста два сведока или на уста три сведока ствар би требало да стоји добро. "  Ово се користи за подршку „правила два сведока“. Ипак, следећа четири стиха (контекст) баве се тачно начином на који су израелске судије могле да поднесу оптужбу са само једним сведоком.

Дакле, са само једним сведоком греха / злочина верба КСНУМКС искључује било какве даље радње и мандат да се ништа не може учинити? Не! Версе КСНУМКС описује препоруку да у идеалном случају требају бити доступни додатни сведоци где год је то могуће да би се избегла погрешна правда. Версе КСНУМКС наглашава да је тамо био само један сведок / оптуживач "Судије морају темељно претражити". Зашто? Свакако да се види који је био најпоузданији сведок. Које факторе би те судије требало размотрити? Релевантни фактори као што су: Да ли је оптуживач могао добити нешто оптужбом попут новца или освете или су они морали много да изгубе? Зашто би требало игнорисати или одбацити оптужниково сведочење ако имају репутацију искреног у свим стварима? Истина, људи не могу читати срца, али ови и други аспекти морају се узети у обзир и испитати. Данас, зашто не охрабрити извештавање о злочинима секуларним властима које имају више стручности у бављењу тим стварима, нарочито када је то закон који извештавамо?

Да ли Свето писмо искључује неживе људе? Не! Према томе, други докази овисно о оптужби засигурно би били прихватљиви. Данас то може укључивати форензичке доказе, снажне посредне доказе, алиби (или недостатак ако то није потврдио други сведок) оптуженог и слично. Дакле, ако је одређено кривично дело против друге особе, посебно малолетне и ако је учињено у тајности, а нема других људских сведока, то не би требало да спречи проналазак оптуженог као кривог на равнотежи доказа.

Данас су многи сведоци незадовољни стварима које се дешавају у организацији. Они би сигурно одјекнули речима КСНУМКС-а^rd проучено писмоТо је оно што Јехова каже: ’Ево, припремам несрећу и осмишљавам план против вас. Вратите се, молим вас, са својих лоших путева и реформишите своје начине и своје праксе '". Да, заиста, окрените се, молим вас, са својих лоших начина и реформујте своје начине и праксе!

Копање по духовним драгуљима: Јеремија 17-21

Јеремија КСНУМКС: КСНУМКС - "Како се издаја срца може показати? "(ВКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС КСНУМКС параКСНУМКС)

Референтна држава каже, „Ово издајство срца може се очитовати када оправдамо своје грешке, минимизирамо недостатке, рационализујемо озбиљне недостатке личности или преувеличимо достигнућа. Очајно срце је такође способно заузети двострано држање - глатке усне које говоре једно, а радње говоре друго. Колико је од виталног значаја да будемо искрени док испитујемо шта излази из срца! "

Испитајмо изјаве садржане у овој референци.

Да ли организација икада “изговорити за своје грешке"?

Који су изговори за његове грешке направљени у вези са очекивањима шта ће КСНУМКС донети? Јунска КСНУМКС КСНУМКС Пробуди се на страници КСНУМКС наведено је „У новије време многи сведоци претпостављају да би се догађаји повезани са почетком Христовог миленијског владања могли почети дешавати у КСНУМКС-у. Њихово предвиђање темељило се на разумевању да ће тада почети седми миленијум људске историје “. Да, кривицу сноси на сведоке уопште, уместо да прихвате да су публикације и њени високи представници јавности нагласили КСНУМКС снажно као службено учење. Било је то време када нисте могли отворено да изразите свој скептицизам из страха од цензуре, чак иако сте истакли да се догађаји за које се предвиђа да ће се догодити као увод у Армагедон још нису догодили.

Да ли организација минимизира недостатке?

Исти чланак каже, „Пре другог дела године КСНУМКС, многи хришћани су очекивали да ће се Христ вратити у то време и однијети их у небо. Тако је у дискурсу одржаном у септембру КСНУМКС, КСНУМКС, АХ Мацмиллан, студент Библије (истакнути члан Бетхела који је постао директор Друштва у КСНУМКС-у) рекао: „Ово је вероватно последња јавна адреса коју ћу икада доставити јер смо ускоро иде кући [на небо]. Јасно је да је Мацмиллан грешио, али то није било једино неиспуњено очекивање које су имали његови колеге библијски студенти. " Примедба „грешио је“Није квалификован зашто је грешио, тј. Зато што је то било службено учење. Одставек се затим брзо прелази на остала неиспуњена очекивања. Да ли ово није доказ минимизирања недостатака?

Да ли организација рационализује озбиљне недостатке личности?

Шта је са опсесијом проповедањем, али усне су се платиле побољшању хришћанских квалитета у начину на који поступамо и односимо се према другима, како је истакнуто у недавним прегледима ЦЛАМ-а. Шта је са слепилом због чињенице да стандарди организације треба да буду изнад светова, на пример у заштити малолетника, уместо да буду инфериорни, што је јасно показало недавно недавно аустралијско Краљевско високо поверенство за сексуално злостављање деце. За организацију која се наводно припрема за рајску земљу поставила је лош стандард. На пример, годинама је у Великој Британији користио свој добротворни статус како би избегао поштовање грађевинских стандарда за изолацију у својим Дворанама Краљевства.

Да ли организација преувеличава достигнућа?

Само прочитајте одељак из Правила Божјег Краљевства књига разматрана током марта КСНУМКС-КСНУМКС о томе како „повећање“ испуњава Исаиах КСНУМКС: КСНУМКС, упркос томе што су друге религије порасле за више од организације у истом периоду. Такође тврдње да смо и даље у великом порасту (погледајте ЦЛАМ преглед за март КСНУМКС-КСНУМКС, КСНУМКС о пара КСНУМКС од кр.) и поред јасних доказа за супротно.

Да ли организација има двострано држање - глатке усне које говоре једно, а радње говоре друго?

Шта кажете за њене тврдње аустралијској Краљевској високој комисији за сексуално злостављање деце? Одговор комисије (Дневна студија случаја КСНУМКС КСНУМКС) требало је да каже: „Није и никада није била политика Јеховиних сведока да се избегава жртва сексуалног злостављања деце.“ Адвокат комисије одговорио је:То говори оно што каже. То је у реду. То не испуњава постављену тачку, а то је да се жртве сексуалног злостављања деце која жели и напусти организацију избегава. “

Ово су глатке усне. Које су акције у стварности? Многи од вас драгих читалаца сами су се уверили да је то далеко од стварности. Можете чак да будете избегнути док још увек присуствујете састанцима и радите у теренској служби и одговарате на састанке, само зато што сумњају да нисте КСНУМКС% иза организације, као што можда неки од вас доживљавају. Они цензуришу и ваш јавни исказ тако што вам ограничавају могућност одговарања на састанцима.

Део Божјих краљевских правила ове недеље је поглавље КСНУМКС пара КСНУМКС-КСНУМКС пп.КСНУМКС-КСНУМКС

Тема: 'Краљ духовно оплемењује своје људе'

Овонедељни део говори о томе како је организација третирала крст.

Као што је питање Божића, требало је од КСНУМКС-а до КСНУМКС-а, скоро КСНУМКС година да би постало јасно да крст није имао места у чистом штовању. Ипак, последњих недеља, изнета је тврдња да је Христос прегледао свој народ и прихватио их као очишћене у КСНУМКС-у, неких КСНУМКС година раније. Тврдња само не држи воду. То је још један случај духовне хране не у одговарајуће време, са свим последицама за Управно тело као тврдећи верног и дискретног роба.

Када говоримо о крсту (укључујући употребу игара круне и крста) у одломку КСНУМКС стоји:Схватили смо да је оно што смо некад неговали као симболично или репрезентативно за смрт нашег Господара и наше хришћанске побожности заиста пагански симбол”. Да ли су се ствари промениле? Не баш, у последњих неколико година икона ЈВ.орг је снажно промовисана. За многе Дворане Краљевства лого ЈВ.орг је најистакнутија карактеристика знака зграде. Случајним пролазницима може се опростити ако мисле да је Краљевска дворана нека пословна зграда или сала за конференције, а не место обожавања. Поред тога, док сведочимо, охрабрујемо се да усмеримо јавност на ЈВ.орг за одговоре уместо директно на Библију. Видимо ли образац? Крст и круна, игла Ватцхтовер, игла ЈВ.орг. Жеља да се уместо акција препознају по симболима. Требали бисмо бити јасно препознатљиви по понашању заснованом на Библији, а не по накиту или логотипу у корпоративном стилу.

У ставку КСНУМКС и КСНУМКС, kr књига укратко испитује Маттхева КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС. Још једном се тврди да се неко невидљиво дело одвијало без икаквог доказа.

Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС наводи стање „[Рибари] извукли су га [улов] на плажу и, седећи, сакупили оне ситне у посуде, али су их неприкладни бацили. "

"Неподобан “ је превод са грчке речи сапрос што значи „трули, бескорисни, корумпирани, изопачени, презрели, претјерани, неприкладни за употребу“. Имајте на уму ову дефиницију док читате следећи одељак да бисте видели да изворна грчка реч има много јаче значење од НВТ избора „Неприкладно“.

Дакле, рибари [анђели] беру не културе, већ рибу.

Када су раздвојени? Одмах.

Да ли вам је следећи звук помало нашао? Постоји ли прилика да се неприкладна риба махне у море, отплива, метаморфови у ситну рибу и дође и скочи назад у мрежу на плажи спремна да се стави у посуде с остатком фине рибе? Или су бачени, одбачени као трули, бескорисни?

У верзи КСНУМКС Исус даје објашњење као „у закључку система ствари [грчко - вршење доба] анђели ће изаћи и одвојити зле међу праведнима и бациће их у ватру. Тамо ће бити њихов плач и шкргутање зуба. ".

Постоји ли овде могућност да зли рече анђелима: „Чекај мало, желим да одем да постанем праведан, онда ме можеш поново раздвојити и не бацати у пећ.“? Не, ту и тамо буду бачени у симболичну ватрену пећ - уништавање, баш као и коров који је спаљен.

Сада се супротставите стиховима из Светих писама које сте управо прочитали са објашњењем у одломку КСНУМКС: „Избацивање „неприкладних“ [Белешка:  То би требала бити "трула риба"]. Током последњих дана [напомена: То би требало да буде конзумирање или завршавање доба, а не дужи временски период], Христос и анђели раздвајају „зле од праведника“ “.

Фуснота дијелом гласи: „Одвајање ситне рибе од неприкладне рибе није исто што и одвајање оваца од коза.

Што да не? Није дато ни објашњење зашто се различита интерпретација тумачи.

"Одвајање или коначна пресуда оваца и коза догађа се током надолазеће велике невоље. До тада, они који су попут неприкладне рибе могу се вратити Јехови и бити окупљени у контејнере сличне контејнерима. " Такође се позива на Малахију 3: 7 “'Врати се мени, а ја ћу се вратити теби ’, рекао је Јехова над војскама. А ви сте рекли: „На који начин ћемо се вратити?“ - пар. КСНУМКС

Према овом, начин повратка је: трула риба која умире на плажи у гомили смећа има прилику да се намигне у море, отплива, метаморфови у фину рибу, врати се и скочи назад у мрежу на плажи спремна да се ставе у посуде са остатком фине рибе.

Није ли ово изопачење речи нашег Господа? Фина поучна парабола подмеће се како би подржала потребе Организације.

Тадуа

Чланци Тадуа.