[Из всКСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС мај КСНУМКС-јун КСНУМКС]
„Морате платити завете Јехови.“ - Мт КСНУМКС: КСНУМКС
Почетни пасуси овог студијског чланка јасно показују да је завет свечано обећање или положена заклетва. (Ну 30: 2) Затим се разматрају положене заклетве двојице Јевреја који су живели много пре хришћанске ере: Јефта и Хана. Обе ове заклетве биле су резултат очаја и нису испале добро за укључене стране, али поента је да су упркос потешкоћама које су заклетве проузроковале, обе особе дале своје завете Богу. Да ли то значи да бисмо се требали зарећи? Да ли је то лекција из Светог писма? Или је лекција да је неразумно полагати завет, али ако то одлучимо, морамо платити цену?
Чини се да тематски текст подржава разумевање да хришћани могу и треба да се заветују Богу. Међутим, с обзиром да није укључен у четири „прочитана“ текста у студији (текстови који се читају наглас), испитајмо га сами.
Овде се у чланку цитирају Исусове речи, а изоловано, читаоцу се може чинити да Исус подржава идеју да је у реду давати завет све док га неко плаћа Богу. Пуни текст стиха 33 гласи: „Опет сте чули да је то речено онима из древних времена:’ Не смеш се заклети без наступа, већ мораш завет Јехови ’.
Дакле, Исус заправо не проповеда полагање завета, већ се позива на обичаје из древних времена. Да ли су ово добри обичаји? Да ли их одобрава? Испоставило се да их користи у контрасту са оним што даље каже.
34 Међутим, Кажем вам: Уопште се немојте псовати, ни са неба, јер је то Божји престол; 35 ни по земљи, јер је подножје његових ногу; ни по Јерусалиму, јер то је град великог краља. 36 Не псујте главом, јер једну косу не можете претворити у белу или црну. 37 Само нека ваша ријеч "Да" значи да, ваша "Не", не, за оно што превазилази ово је од злог. ”(Мт КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
Исус уводи нешто ново за хришћане. Говори нам да се ослободимо традиције из прошлости, и иде толико далеко да их означава сотонским пореклом, говорећи „оно што превазилази ово је од злог“.
С обзиром на ово, зашто писац извлачи једну фразу из Исусовог новог учења - „Морате дати своје завете Јехови“ - као да то приписује нашем Господу? Да ли писац чланка не разуме да су се ствари промениле? Није ли истраживао? Ако је одговор да, како је овај надзор прошао све провере и равнотеже које претходе објављивању било ког члана о студији?
Чини се да потисак чланка погодује давању завјета као у стара времена. На пример:
Сада када схватамо колико је озбиљно дати завет Богу, размотримо ова питања: Какве би завере могли да износимо као хришћани? Такође, колико смо одлучни да се држимо завета? - пар. КСНУМКС
На основу онога што нам Исус каже у Матеју 5:34, не би ли одговор на то прво питање био: „Ниједан“? Не постоји „врста завета“ коју бисмо ми као хришћани требали да дајемо ако желимо да се покоравамо свом Господу.
Ваш завет за посвету
Став КСНУМКС уводи први завет који Управно тело жели да даје.
Најважнији завет који хришћанин може дати је онај с којим посвећује свој живот Јехови. - пар. КСНУМКС
Ако осећате да познајете Исуса, онда се запитајте да ли је он врста краља који даје супротстављена упутства свом народу? Да ли би нам рекао да се уопште не заклињемо, а затим се окренуо и рекао да се заветујемо Богу пред крштење?
Представљајући овај „најважнији завет који хришћанин може дати“, одломак нам не пружа никакву подршку у Писму. Разлог је тај што се реч „посвећење“ једино појављује у Хришћанским списима када се односи на јеврејски фестивал посвећења. (Јован 10:22) Што се тиче глагола „посветити“, он се у хришћанским списима појављује три пута, али увек у вези са јудаизмом и увек у донекле негативном светлу. (Мт 15: 5; Мр 7:11; Лу 21: 5)[И]
У параграфу се покушава наћи подршка за ову идеју завета пред посвети пред крштењем цитирајући Маттхева КСНУМКС: КСНУМКС који гласи:
„Тада је Исус рекао својим ученицима:„ Ако неко жели да пође за мном, нека се одриче, покупи свој удео за мучење и настави да ме прати. “(Мт КСНУМКС: КСНУМКС)
Одрећи се себе и ићи Исусовим стопама није равно полагању заклетве, зар не? Исус овде не говори о давању завета, већ о одлучности да буде веран и следи свој животни образац. То је оно што Божја деца морају учинити да би постигла награду вечног живота.
Зашто Организација прави тако велику ствар гурајући небиблијску идеју о посвећеном завету Јехови? Да ли заиста говоримо о завету Богу или се нешто друго подразумева?
Одломак КСНУМКС каже:
Од тог дана надаље, он припада Јехови ‘. (Рим. 14: 8) Свако ко се заветује на посвећење треба то схватити врло озбиљно ... - пар. КСНУМКС
Писац подрива властити аргумент цитирајући Римљанима 14: 8. На оригиналном грчком, божанско име се не појављује у овом стиху ни у једном од хиљада рукописа који су нам данас доступни. Оно што се појављује је „Господ“ што се односи на Исуса. Сада је идеја да хришћани припадају Исусу добро подржана у Светом писму. (Мр 9:38; Ро 1: 6; 1Цо 15:22) У ствари, хришћани могу припадати Јехови само кроз Христа.
„Заузврат припадате Христу; Христ, са своје стране, припада Богу. "(КСНУМКСЦо КСНУМКС: КСНУМКС)
Сада би неки могли тврдити да је Јеховово име уклоњено у Римљанима 14: 8 и замењено са „Господ“. Међутим, то се не уклапа у контекст. Размотрити:
„Јер нико од нас не живи за себе и нико од нас не умире за себе. 8Јер ако живимо, ми живимо Господу, а ако умремо, умрећемо Господу. Дакле, било да живимо или умиремо, ми смо Господинови. 9Јер у те сврхе Христос је умро и поново живео, да би могао бити Господар и мртвих и живих “. (Римљанима 14: 7-9)
Затим одломак КСНУМКС говори о нечему у шта сам веровао и подучавао своје студенте из Библије, мада сад схваћам да то никад нисам истраживао, већ једноставно веровао, јер су они који ме подучавају имали поверење.
Да ли сте свој живот посветили Јехови и своју посвећеност симболизовали крштењем у води? Ако је тако, то је дивно! - пар. КСНУМКС
„Симболизирао своју посвећеност крштењем у води“. Има смисла. Изгледа логично. Међутим, то је библијско. Јеховини сведоци прихватили су библијски захтев крштења и претворили га у малог брата посвећења. У томе је посвећеност, а крштење је само спољни симбол нечијег завета посвећења. Међутим, ово се коси са оним што Петар открива о крштењу.
„То што одговара овоме такође вас сада спашава, наиме, крштење (не одлагање прљавштине од меса, него захтев упућен Богу за добру савест,) васкрсењем Исуса Христа. "(КСНУМКСПе КСНУМКС: КСНУМКС)
Крштење је само по себи захтев упућен Богу да нам опрости наше грехе јер смо симболично умрли за грех и из воде устали у живот. То је суштина Павлових речи на Романса КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС.
С обзиром на недостатак библијске основе, зашто се онда овај Завет о посвећењу сматра важним?
Подсетите се да су вас на дан крштења, пре очевидаца, питали да ли сте се посветили Јехови и разумели то "Ваша посвећеност и крштење вас идентификују као једног од Јеховиних сведока у сарадњи са Божјом организацијом усмереном духом." - пар. КСНУМКС
Избор означен подебљаним словима је курзив исписан другачијим фонтом у ПДФ верзији овог броја Тхе Ватцхтовер. Очигледно је да Управно тело заиста жели да ова идеја дође кући.
Одставек се наставља ријечима: „Ваши позитивни одговори послужили су као ваша јавна изјава безрезервна посвећеност ..." Ако наше крштење служи за то да нас идентификује као Јеховине сведоке, а чланство подразумева потчињавање ауторитету организације, онда је то заправо „изјава безрезервне посвећености“ Организацији Јеховиних сведока, зар не?
Твој брачни завет
Овај чланак говори о три завета која Организација одобрава. Други од њих је брачни завет. Можда се укључивањем завета с којим мало ко види проблем, нада да ће потврдити први и трећи завет који промовише.
Међутим, у светлу Исусове наредбе у Матеју КСНУМКС: КСНУМКС, да ли је погрешно полагати заветне завете?
Библија не говори ништа о брачним заветима. У Исусово време, када се човек оженио, одшетао је до куће своје невесте, а затим је пар отишао до његовог дома. Акција одвођења у његов дом значила је за све оно што су венчали. Нема записа о размењеним заветима.
У већини западних земаља такође нису потребне заветиње. Одговор на „Да“, на питање да ли узимате некога за супружника, није завет. Често кад чујемо брачне завете које су изрекли младожења или невеста, схватимо да то уопште нису завети, већ изјаве о намерама. Завет је свечана заклетва положена пред Богом или пред Богом. Исус нам каже једноставно да „ваше„ да “нека буде да, а ваше„ не “не.
Зашто Организација захтева заклетву, завет преданости?
Завет специјалних службеника са пуним радним временом
У параграфу 19, чланак говори о трећем завету који Организација захтева од неких Јеховиних сведока. Имајте на уму да нам је Исус рекао да се не заклињемо јер завети долазе од Ђавола. Да ли Водеће тело захтевајући овај трећи завет верује да је пронашло изузетак од Исусове заповести? Они кажу:
Тренутно постоје неки чланови КСНУМКС-а из Светског реда специјалних сталних слугу Јеховиних сведока. Неки обављају услугу Бетхел, други се баве изградњом или радовима у круговима, служе као инструктори на терену или посебни пионири или мисионари или као службеници сала за састанке или библијске школе. Све их веже „завет послушности и сиромаштва, “Са чиме се слажу да могу учинити све што им је додељено у унапређењу интереса Краљевине, да живе једноставним животним стилом и да се суздрже од секуларног запослења без дозволе. - пар. КСНУМКС
За записник, овај „завет послушности и сиромаштва“ каже:
„Заветујем се на следећи начин:
- Док је члан Реда, живеће једноставан, нематеријалистички начин живота који традиционално постоји за чланове Реда;
- У духу надахнутих речи пророка Изаије (Изаија КСНУМКС: КСНУМКС) и пророчког израза псалмиста (Псалм КСНУМКС: КСНУМКС), да добровољно служим својим услугама да радим све што ми је додељено у унапређењу интереса Краљевине где год да се налазим имам наређење;
- Да буду потчињени теократском аранжману за чланове Реда (Јевреји КСНУМКС: КСНУМКС);
- Да свој задатак посветим максималним радним временима;
- Да се суздрже од секуларног запослења без одобрења Реда;
- Да предајем локалној организацији Реда сав приход примљен од било каквог рада или личног напора који прелази моје неопходне животне трошкове, осим ако их налог не избаци из овог завета;
- Да прихватим такве одредбе за чланове Реда (било да су то оброци, преноћишта, надокнаде трошкова или друго) какве се врше у земљи у којој служим, без обзира на ниво моје одговорности или вредности мојих услуга;
- Да будем задовољан и задовољан скромном подршком коју добијам од Реда све док сам привилегован да служим у Реду и да не очекујем било какву даљу накнаду ако одлучим да напустим налог или ако наредба утврди да се више не квалификујем служити у реду (Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС: КСНУМКС Тимотхи КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС; Јевреји КСНУМКС: КСНУМКС);
- Придржавати се принципа утврђених у Божјој надахнутој Речи, Библији, у публикацијама Јеховиних сведока и у политикама које издаје Ред, и следити упутства Водећег тела Јеховиних сведока; и
- Да прихватим лако сваку одлуку донесену наредбом у вези са мојим статусом чланства.
Зашто би Исус осудио полагање завета? Завети су били уобичајени у Израелу, али Исус доноси промене. Зашто? Јер је у својој божанској мудрости знао куда воде завети. Узмимо за пример „Завет послушности и сиромаштва“.
У параграфу КСНУМКС, обећава се да ће се придржавати животног стандарда који је одредио традиција мушкараца.
У параграфу КСНУМКС, један се заклиње да ће послушати мушкарце у прихватању било којег задатка који му додијеле.
У ставу КСНУМКС, један се заклиње да ће се подвргнути хијерархији власти коју су поставили мушкарци.
У ставу КСНУМКС, обећава се поштовање Библије као и публикације, смернице и упутства Управног тела.
Овај завет се састоји у заклињању на послушност и верност мушкарцима. Завет не укључује Јехову ни Исуса, али наглашава мушкарце. Чак и параграф 9 не укључује Јехову у заклетву, већ само ону „придржавајте се принципа утврђених“ у Библији. Ти принципи подлежу тумачењу Водећег тела као „чувара доктрине“.[Ии] Дакле, одломак КСНУМКС заиста говори о поштовању публикација, политика и упутстава челника ЈВ.орг.
Исус никада није наредио својим следбеницима да се покоравају људима као што су они Бога. У ствари, рекао је да се не може служити два господара. (Мт 6:24) Његови следбеници рекли су верским вођама свог времена да: „Морамо се покоравати Богу као владару, а не људима“. (Дела 5:29)
Замислите да ли су апостоли положили „Завет послушности и сиромаштва“ пре тог управног тела - јеврејских верских вођа свог времена? Какав сукоб који би створио кад би им ти исти лидери рекли да престану да сведоче на основу Исусовог имена. Морали би да прекрше свој завет који је грех или да испуне свој завет и не послушају Бога који је такође грех. Није ни чудо што је Исус рекао да полагање завета долази од злога.
Чврсти сведок ће тврдити да данас нема сукоба јер је Водеће тело Исус поставио за верног и дискретног роба. Према томе, оно што нам кажу да урадимо је оно што Јехова жели од нас. Али постоји проблем са овом логиком: Библија каже да „сви много пута посрћемо“. (Јаков 3: 2) Публикације се слажу. У фебруарском студијском издању од Тхе Ватцхтовер на страници КСНУМКС читамо: „Управно тело није надахнуто нити непогрешиво. Стога може погријешити у доктринарним стварима или у организационом правцу. "
Па шта се дешава када један од 67,000 чланова Реда утврди да је Водеће тело погрешило и налаже му да чини једно, док му Божји закон налаже друго? На пример - да би се кретало по стварном сценарију - правни шалтер аустралијског огранка у којем раде чланови Реда је под истрагом због непоштовања закона земље која захтева да се злочини пријављују властима. Божји закон захтева да се покоравамо владама. (Види Римљанима 13: 1-7) Дакле, да ли се хришћанин покорава човековој политици као што се зарекао или Божјим заповестима?
Да узмемо други сценарио из стварног света, Водеће тело нас налаже да немамо никакве везе - чак ни да се поздравимо - са неким ко је поднео оставку у скупштини. У Аустралији, као и на многим другим местима, жртве сексуалног злостављања деце толико су деморализоване лошим третманом старијих који су се бавили њиховим случајем да су предузели корак да старије мушкарце обавеште да више не желе бити Јеховини Сведоци. Резултат тога је да старешине налажу свима да се према овој жртви злостављања понашају као према парији, раздвојеној (искључење другог имена). Не постоји библијска основа за ову политику „раздруживања“. Потиче од људи, а не од Бога. Оно што нам је Бог рекао је да „опомињемо неуредне, обраћајући се утешним душама, подржавамо слабе и будемо дуготрпљиви према свима. 15 Пазите да нико никоме не наноси повреду због повреде, већ увек тежите ономе што је добро једни другима и свима другима. “ (1.Тх 5:14, 15)
Ако неко више не жели да буде Јеховин сведок, не постоји библијска заповест која нам говори да се према њему или њој понашамо као отпадник какав Јован описује. (2. Јн. 8-11) Ипак, управо то је оно што нам људи говоре, и било ко од 67,000 чланова Реда морао би да прекрши свој завет - грех - да се покорава Богу у овом питању. Остали Јеховини сведоци такође би морали да прекрше свој имплицитни завет организацији (види параграф 11) ако би се оглушили о ово небиблијско правило раздвајања.
Стога нас не би требало изненадити да су се Исусове речи поново показале тачним: Давање завета потиче од Ђавола.
____________________________________________
[И] Иронично, разлог што Јеховини сведоци не славе рођендане је тај што су једине две појаве у Библији прославе рођендана повезане са негативним догађајима. Чини се да се ово образложење не примењује када им не одговара.
[Ии] Погледајте Геоффреија Јацксона сведочење пред Аустралијском краљевском комисијом.
[...] је осим питања да ли је потребна формална посвета (овде се опширно расправља овде), јер Матеј 28: 19б не говори ништа о заветима и посвећењима, већ говори само о крштењу [...]
[…] [Ив] Погледајте „Шта обећаш, плати“. […]
Хеј! Само сам поново погледао чланак и све коментаре. Да ли нам је свима недостајао Јаков 5:12 ??? Ово је шлаг на торти:
„Изнад свега, браћо моја, престаните да се заклињете било небом или земљом или било којом другом заклетвом. Али нека ваше „Да“ значи да и ваше „Не“, не, тако да не постанете подложни пресуди. “
Пуно љубави,
Отишао сам на овај састанак прошле недеље да чујем како ће овај чланак проћи, као и обично, све је прогутано без трептаја, потпуно занемарујући контекст Исусовог савета да избегава завет. Утврђени образац је спуштање разреда, погрешно тумачење или једноставно старо занемаривање онога што Исус заправо говори. То сеже све до судије, када је, нехотице или не, сковао име Јеховини сведок, не може заиста да каже, аутоматски је деградирао сви списи који кажу да бисмо требали бити Исусови сведоци, то је један од главних разлога што не желим да ме називају ЈВ, не уклапају се у јасне недвосмислене изјаве... Опширније "
Када смо први пут почели приказивати Исуса брадатог? Мислим да је то било око 1968. године у „Књизи истине“. Могло је и пре тога. Сећам се да сам видео неке старе књиге из доба Рутхерфорда са плочама у боји на којима је приказан плавокоси, чисто обријани Исус. Изгледа да је био само добар амерички дечак.
Да, добар стари дечко?
Не могу се начудити да ли је Исус увређен, јер је одузимањем браде вашој речи да је прекршио завет закона, како неко ко тврди да је Христов брат може снизити свој труд у доказивању своје вредности као оне коју је Јехова одлучио будите жртва за уклањање греха, јер је до краја држао Јеховине законе, укључујући и ситнице попут несецања браде.
Само додатна мисао о лицемерју које је видљиво у овој студији. Толико је нагласка на озбиљности овог такозваног завета о посвети, а ипак чланови ГБ охрабрују КСНУМКС-овце да се обавежу на најважнијем завету који ће икада дати?
Спот на @цааси нотвен
У мојој је дворани десетогодишњак који је крштен са само 10 година! То је увек представљало узнемирење за мог супруга и мене. Према правилима Дворане Краљевства (одакле смо), дете не може да користи заход без пратње родитеља јер је утврђено да деца користе купатила за играње / шаљивање около '. Довољно зрео да буде посвећен и крштен у Организацију, превише незрелу да би могао сам да буде кацаст.
Само одмахујем главом ... ..
ЛОЛ на фактор КСНУМКС. 🙂
Здраво Цандаце. Оно што Маилман каже је добро. Покушајте да одаберете добре ствари са састанака. Можда има ствари на којима је представљен велики ЈВ.Орг нагиб. Будите захвални што то можете видети. Будите спремни са тактичним коментарима да бисте исправили искорак (не можете погрешити ако покажете на оно што свети списи заправо говоре, уз приложено „Било ми је занимљиво“. Данас сам дао коментар о томе да се завет за крштење разликује од оног Вратио сам 70-их година. После је дошао брат и похвалио ме што сам га усмерио... Опширније "
Свиђа ми се фраза „са мало мозга“. Заиста ме је и насмејало и насмејало. 😀
Зашто ВТ није обухватио Матеј 5: 34-37? Да ли зато што контекстуална порука не би подржавала главну тему коју писци ВТ форсирају? Да бисмо разумели Христову поруку на ову тему, морамо да видимо друге извештаје у којима наш Господ учи пред гомилом. Узмимо за пример Матеј 5: 43-44. 43 Чули сте да је речено: „Воли свог ближњег и мрзи свог непријатеља“. 44 Али кажем вам, волите своје непријатеље и молите се за оне који вас прогоне, 45 да будете синови свог Оца небеског. Он узрокује Његово... Опширније "
Покушавам да замислим да вам се полажу Христове мисли на захтевне заклетве.
О мој боже .. Напокон могу да видим како организација тера „посвећене“ сведоке да плаћају завет који смо сви морали да дајемо на крштењу. Постоји толико контроле над нашим животима да је потпуно загушљиво да будем искрен. Тужно је што су нас изнова учили да је организација једини Божји дух усмерен канал. Требало ми је заувек да схватим да ово није свето писмо или чак истина. Није ли смешно како у разговорима нико не спомиње да смо заправо свој живот посветили некој организацији, а не Јехови? То значи да шта год органи питају... Опширније "
То је стварно вожња тобоганом Цандаце. Али поделићу вам неколико нежељених савета и савета за преживљавање духовних успона и падова. Прво се усредсредите на добру духовну храну која је библијска, будите задовољни. С друге стране, покушајте искоренити контаминирану храну како вас не би истрошила или затровала. Друго, када су очигледне грешке присутне у материјалима за студију, пронађите начине да их игноришете, будите мање емотивни. Треће, пронађите времена да редовно посећујете ову страницу како бисте имали објективну перспективу информација које нам се достављају. То су ствари које сам био... Опширније "
Занимљиво за Матеј 5 в33 и 34 мелети, могуће је да је мотив који стоји иза Исусових речи обесхрабрујуће заклетве могао бити тај што су неки користили заклетву у име богова да би друге уверили у истинитост онога што говоре, иако лажу, својеврсни трик самопоуздања, више него вероватно да ће добити неку врсту добити. Ипак, иако шокантан заокрет у тематском спису у овонедељној студији, баш грозан и еклатан и сваки библијски студент који поштује себе треба да га види
Име са еве04, Јосепх Антон и СОГ. Само сам јуче размишљао, узимајући у обзир оно што је доступно издавачима ВТ-а, волонтерски рад, само је одговорност подучавати и водити, а не морати зарађивати за живот или се носити са свакодневним млевењем радне снаге, банковним рачуном без дна, могло би се помислити да би објављена литература садржала врхунска истраживања и садржаје, колико то постаје осредње када заиста почнете да се намачете библијом. Можда је помало ван теме, али не могу да не помислим да ће се са ситуацијом у Русији неки од наших брата и сестара пробудити, јер ће... Опширније "
Мелити, директно на ствар, на примеру примера заклетог несретног љубави родитељу. наравно, можемо рећи тако нешто од срца, али не бисмо очекивали да ће наша мама или тата тражити да им то изјавимо. Ти кратки коментари су бљескови инспирације. Свиђа ми се. Своју љубав доказујемо поштујући заповести, редовно се молећи, својим понашањем. То су тражили од нас Јехова и Исус, и наравно да се клањамо духом и истином
1 Кор 4: 2 Сада се од управника тражи да буду верни. То је то.
Одличан чланак. Погоди сваки нокат. Питања о крштењу мењала су се 1944, 1956,1966,1970,1973 и 1985. Пре 1956, према информацијама о чињеницама о ЈВ, није увек било неопходно да се поново крстите када постанете Јеховин сведок. Као што Свето писмо објашњава, крштење је симбол покајања и да бисмо показали да желимо да будемо следбеници Исуса Христа. То је његова заповест. Брачни завет је наш супружник, пред Богом. Наше крштење је симбол који желимо да следимо за Христом и све оно што укључује. Што више променимо питања у која се даље удаљавамо... Опширније "
Јуче сам о томе разговарао са пријатељем који је сматрао да то није велико питање, јер посвећивање Богу изгледа нимало паметно. Има двоје деце, па сам је питао да ли жели да је деца воле, а очигледно је и волела. Тада сам питао да ли жели да јој се заветују на непролазну љубав. Видела је поенту.
Према Библији, крштење има два предуслова: веру у Исуса као откупитеља и сина Божијег и покајање грешног живота. Рекао бих да је вера у Исуса примарна. Истинско покајање и крштење већ су дела која произилазе из вере у Исуса. Крштење према Библији је апел Богу за чишћење, молба да нас је Бог створио као ново створење. Нигде Библија не говори о завету везаном за крштење. Ако би то заиста био завет Богу, онда бих могао да га прихватим. Али намера Орга је да... Опширније "
Здраво Јохн С, хвала на коментарима. Ипак ми је тешко да дешифрујем какав је ваш став о завету, разводу и многим другим питањима. Написали сте ”Онда, ако прекрше завет, биће јавно осрамоћени. О да, то је сигурно средство одвраћања, и требало би да буде “. Желите ли да кажете да подржавате став организација према искључењу и јавном срамоћењу иако је на овом форуму доказано да је таква пракса небиблијска? Не знам . Ваши коментари су дугачки и чини се да се колебају од једног броја до другог.
Помаже што су браћа и сестре углавном постали дигитални. Један клик на везу до Матеја 5:33 води вас директно до само тог списа, и ништа после или пре. Мислим да сада увелико улажу у везу хришћанства. То им сигурно омогућава одређену слободу у интерпретативној примени списа.
Занимљиво је што то кажеш. Говорио сам пријатељу пре годину дана пре него што смо постали дигитални, осећао сам се као да ћу учити више јер ћу прочитати више онога што Библија каже иако је то било у публикацијама. Сад сам рекао, не осећам се као да учим јер кликнете на спис или публикацију и појављује се само тај спис или одломак са везе. Рекао је „да је много боље“. Сада то доживљавам као прикривање светих списа или само као то да извучемо оно што они желе од нас.
Потпуно исто осетио и еве04. Све што ми треба при врховима прстију учинило би „проучавање“ толико просветљенијим и темељитијим. Заправо је то имало супротан ефекат. Осјећао сам се још више одвојеним од списа и нисам добијао никакву 'храну' од њега. Занимљиво је да смо имали исто искуство.
Хвала СеасонсофГраце. То сам потпуно 100% осећао. Сад са информацијама од Мелетија, студирање ми је опет таква радост. Добро је знати да нисмо луди 🙂
Потпуно се слажем. Носим очеву библију на састанак. НВТ последње генерације. Већина мојих библијских открића у мом животу била су у стиховима и поглављима која окружују стих који тражимо. Прочитао сам читава поглавља само зато што ми је један свети спис дао полазну основу. Следећа генерација неће имати исто искуство. Мислим да бисмо то могли назвати уским, пажљиво контролисаним и оркестрираним гледиштем на Свето писмо.
Параграф 13 у чланку по мом мишљењу је апсолутна срамота, жао ми је, али све што сам желео је да се крстим као што је Исус рекао, то никада није имало никакве везе са било каквим заветом, посебно било којој организацији, нити ми је речено да бих, да јесам, рекао да то забораве, цела ствар изгледа као замка која је сада дизајнирана да присили друге да извршавају вољу људи и чланак је ту да задави сведоке да се потчине
Параграф 13 говори о ономе ко се враћа на свој посвећени крсни завет одговоран је Јехови, шта је са оним који је променио крштење особе „у име оца, сина и светог духа, као што је Исус заповедио у завет посвећења организацији, шта кажете на ону
Крстио сам се 83. Друго питање није било шта је сада. У праву сте, мислим да бих то више довео у питање да су рекли нешто о томе да се посветим некој организацији. Мислим да бих побегао као слепи миш од муке. ?
Сведоци са којима сам одрастао поносили су се знањем својих библија. Такође верујем да су кроз расправе и расправе у министарству добро упућени у хришћанску навику да погрешно примењују свете списе како би се уклопили у паганске догме које су њихове цркве увеле током њихове историје. Тако да знам да још увек мора бити доста ове добро упућене браће и сестара који ће лако уочити ову флагрантну погрешну примену Матеја 5 и надам се да ће почети отварати очи за оно што их сада уче. Управо такви чланци буде највише људи. Увртати Исусове речи и осећати се као да нико не треба... Опширније "
вов што отварач за очи! Никада раније нисам много размишљао о овој теми, али Мелети је ударила ексером о главу! Након што смо проучили чланак као породица, то нам је дало пуно за размишљање са библијском медитацијом, док видимо како се све ствари уклапају, у нашим главама се пале сијалице .. добро урађено!
Одлично! Никада се не сећам да је Исус говорио својим апостолима да се посвете / обећају да ће га следити. Ако би се успоставио преседан о томе шта треба радити, било би вријеме да их изабере. Чак и када сте питали Петера да нахрани овце, није рекао да се морате завети да ћете то учинити. Кад је Паул био на путу за Дамаск, није се спомињао завет или посвета. Лидија и сви они који су били придружени Господу не спомињу. Цијеним што смо се спустили неколико насупрот, Исус чак каже у стиху 36 „И учини... Опширније "
Бриллиант!
У неким је чланцима лакше видјети двострукост ЈВ.ОРГ-а од осталих.
Ово је једно од заиста лаких због тематског писма. Сваки ЈВ је чуо Свето писмо одмах након теме. (никако се не заветуј) Не могу да се надевам да ће их на студију ВТ бити неколико који ће о томе размислити и питати се. Обавезно ћу то споменути да то знам. 🙂
Одличан чланак Мелети. Две ствари ми падају на памет. Јепту обично гледамо као пример особе верне завету који је дао Јехови. (Ну. 11: 30-40) Међутим, питам се да ли је Јептаин запис снимљен да би се показало колико је озбиљна ствар давање непромишљеног завета и да би, како каже Соломон, било боље да се не даје. У светлу овога, чини се чудним да би Степхен Летт јавно похвалио десетогодишњака за полагање завета у тако нежној доби. (Проп. 5: 4-6) Друго, чини се да треба дозволити раздвајање... Опширније "
Слажем се, Јероме. Оба примера показују глупост завета. Хана је закључила да је једини начин на који може затруднети преговарати с Богом. "Ако то урадите, онда ћу ја то учинити за вас." Шта је ово што чини Јехову? Хоће ли се љубазно обрачунати са својим слугама само ако у њему буде нешто? Слично Јефтаховом завету, да ли ће Јехова своје слуге препустити непријатељу ако у њему није било нешто за њега. Мислим да се и једно и друго бележи не као упутство о вредности завета, већ као примери чега... Опширније "
Легалистички однос између Куле стражаре и њених „присталица“ започео је 1980-их. „Завет“ за крштење измењен је тако да дозвољава искључење (један п или два? Променио је правопис.) Од 1958. до 1985. питање бр. 2 није успело да даде скупштинама довољна правна овлашћења за протеривање чланова: *** в58 8/1 стр. 478 ст. 22 Крштење *** (1) Да ли сте се препознали пред Јеховом Богом грешником коме је потребно спасење и да ли сте му признали да то спасење потиче од њега, Оца, преко његовог Сина Исуса Христа? (2) На основу ове вере у Бога и његове одредбе за... Опширније "
Лепо резимирано, Руфусе.
Разлика између завета католичке цркве на сиромаштво и завета сиромаштва у друштву има једну велику разлику. Заузврат, завет свештенства на сиромашни живот, Католичка црква обећава да ће се старати за вас у старости. Друштво не нуди такву заштитну мрежу, јер - иронично је да је то део њихове заштитне мреже - неће вам требати нега старијих кад се читав систем уруши у наредних неколико година.
Здраво, Јосепх,
Када сам био прошле године у Брижу, Белгија, пријатељ ми је показао прелепо место које су католици поставили да се брину о старачким сестрама. То је било тачно када су сведоци избацивали верне, дугогодишње слуге на улице, без икаквог финансијског јастука.
Хвала Мелети, добро образложен још једном. чини се да су завети слични усменим законима Исусова времена. Тхе в73 10/1 п. 606 Питања читалаца *** ● Ако је неко у претходним годинама човек дао завет Богу за који сада схвата да је неразуман, да ли мора да настави са њим у складу? —УСА .. Ни библијски завети се не могу упоређивати са такозване „монашке завете“ које су особе у каснијим вековима морале да дају како би стекле приступ у одређене верске редове црквених организација. Ти завјети "чистоће, сиромаштва и послушности" те су завете ставили под обавезу... Опширније "
Хвала што си укључио и то К из А, Лазарус. То ће се показати корисним. Што се тиче вашег питања, немам одговор, али с обзиром да ВОП дозвољава Вовее-у да изузме Вовер-а од вањског запошљавања, можда је појединац добио дозволу да направи додатна средства.
Здраво Лазаре. Много година био сам Бетхелите и такође специјални пионир. ВОП је само правни аранжман за изузеће од пореза, као што Руфус врло јасно наглашава горе. Друштво ће учинити све да избегне плаћање пореза ако може, чак и ако то значи да сви његови службеници прихвате завет сиромаштва да припадају „верском поретку“, чак и ако то значи да нико неће добити од владе кад га Бетел пусти . Искористили су рупу без пореза и обукли је у завет Јехови. Иако воле да осуђују... Опширније "
Хвала на разјашњењу практичне стране аранжмана ВОП, Иехоракам. Заиста, данас видимо исто лицемерје које је типизирало фарисеје у Исусово време.
Хвала Иехоракам, то је веома занимљиво. Једном када сам прочитао различите тачке, помислио сам да је то у правне сврхе. Цијеним увид и начин на који ово функционира за оне под овим ВОП-ом. хало добро, ти Бетелити траже увек рупе у правилима која је направио човек.
„Морате да дате своје завете Јехови“. Вау. Само вау. Ово мора да је један од најгрубљих примера које сам још видео како Организација издваја неке речи из списа и чини да Библија (а у овом случају и сам Исус) говори нешто потпуно супротно од онога заиста каже. Занемарите контекст, занемарите околне речи, једноставно прочитајте шта се налази у Кули стражарници и сложите се с нашим тумачењем, ма колико то било погрешно. Трудим се да се не љутим због ових ствари, заиста! Знам... Опширније "
Деоц. Имате пуно право да будете бесни. То је само још један пример када извлаче стих из шешира и из контекста. Мелети има дар за 'мирисање скунк-а'. Као што врло јасно показује, Исус је обесхрабривао полагање завета. ВТ је узео само његове прве речи и подучава милионе да је то у реду. То је извртање списа. Надам се да ће се ваша љубав према праведности и мржња према неправедности наставити. Не осећајте се лоше због ових осећања. Зар свети списи не кажу: „Нека се свако ко призива име Исусово одрекне неправде.“... Опширније "
Хвала вам пуно на тим речима, Иехоракам, ојачале су ми срце и ценим вашу подршку и хришћанску љубав. Тренутно сам на врло критичном месту - мој брак је на длаку до краја (не мало због наших верских разлика - он / она је унутра и ја бледим). Међутим, данас, из разлога у које нећу улазити, супружник ми је рекао да ћу или предати писмо о раздруживању, или ће отићи старешинама да им каже да сам у основи „отпадник“. У сваком случају, изгледа... Опширније "
Тако ми је жао што чујете тај ДАЦ, каква срамота, мислим да све што овде можете учинити је само покушати да будете добар муж, неколико лепих речи на КСНУМКС петер КСНУМКС в КСНУМКС у КСНУМКС, и пословице КСНУМКС: КСНУМКС, богови благослови мајко
Здраво Део. Веома је тужно све ово чути. Не знам шта да кажем, па сам пустио друге да говоре. Ето јв старешина одустаје од говора. Линк је на овој веб страници подељен пре него што мислим, али у случају да га нисте чули ...
Здраво Део_ац_веритати, Ако желите да избегнете раздвајање / искључење из личних разлога, можда имате трећу опцију. Ако између вас и ваше жене нема ничега писменог, онда то постаје само њена реч - један сведок. Ако један сведок није довољан да осуди педофила, није довољан да осуди отпадника или Јеремију. Када вас старешине испитују, имате право да кажете да нећете одговарати на питања за која они немају чврст доказ - један сведок није чврст доказ. Да ваше одбијање да одговоре схвате ни као потврду ни као негирање онога што желе... Опширније "
Здраво ДАВ, сигуран сам да ћеш моћи да откријеш који залогаји адвоката заиста важе. Лично сам велики љубитељ камених зидова. А најбољи начин да се старе зидају каменом јесте да избегнете да икада будете сами у соби са више њих. Ако дођу да кажу да нам је „ваш супружник нешто рекао и да морамо да разговарамо“, можда бисте им покушали рећи да брига о вашем проблематичном браку упија сву вашу емоционалну енергију и жао вам је, само тренутно немате снаге упознати. Извините брате, радите све што сматрате да је најбоље.... Опширније "
@Део Ако могу, ... реци им истину! Збуњени сте, многе промене су вам уздрмале кавез, ... оно што је некад била чврста, необорива доктрина (подржана светим писмом) сада је нетачно и требало би је заменити новом необоривом доктрином (такође поткрепљеном светим писмом). Сигурности више нема ... Кредибилитет је нестао ... Да сте на мрачном месту и треба вам времена да то средите. Од свих видео сусрета које сам гледао где се старешине суочавају са оптуженим, 10 од 10 пута, сиромашни оптужени никада нема шансе када расправља о библијском контексту, преводу или намери. Али, ... када изјављујемо наше... Опширније "
Да, кад су дошли да ме виде, покушали су да ме заробе у мом говору, покушавајући да ми ставе речи у уста, Исус кад се суочио с њима једноставно није рекао ништа, зар не мораш да се састајеш са тим људима, или одговорите на њихова питања, то је само исти став који имају према АРЦ-у и британској добротворној комисији, вероватно ће се тада појавити стара карта лабавог понашања, богови благословили брате
Да, сећам се да сам само одбио да се састанем с њима, све док се нисам разболио од религије и свеједно пожелео, „хм, можемо ли попричати“ „не, не можеш“
Жао ми је што ово изазива напетост са вашом женом. Једног дана је у свом коментару рекао старешина и мислим да је то случај са већином Бро и Сис.
„Не мешајте ме са чињеницама о којима сам већ смислио“
Пита се да ли поистовећивање крштења са „заветом посвећености“ само по себи није служење руководству организације. Индоктринирајући своје чланове да верују да сада морају „да испуњавају своју посвећеност“, заједно са већином чланова који изједначавају ГБ с Јеховиним, они могу бити лакше контролисани или „посрамљени“ у дело или потчињавање. Уз напомену, на крају чланка налази се фуснота у вези са рођенданима. Очигледно, будући да су у два одвојена случаја убиства почињена рођенданима, то указује на то да прославе рођендана нису прикладне за хришћане. Па ако... Опширније "
Хеј Мелети, имам неколико питања о овоме; „У параграфу 19, чланак говори о трећем завету који Организација захтева од неких Јеховиних сведока. Сетите се да нам је Исус рекао да се не заклињемо јер завети долазе од ђавола “. Исус је рекао, 34 “Међутим, кажем вам: Не заклињте се уопште, ни небом, јер је то Божји престо; 35 ни земљом, јер је то подножје ногама његовим; ни Јерусалимом, јер је то град великог краља. 36 Не куни се главом, јер ни једну косу не можеш да побеле или... Опширније "
Здраво Јоване С, Завет је заклетва пред Богом, какву су положили Јефта и Хана. Мислим да забуна настаје ако обећање изједначимо са заветом. Нису иста ствар. Ако сте у праву у вези са контекстом, онда Исус каже да ни ми не бисмо смели да се заветујемо или полажемо заклетву када се венчамо. Није постојао завет који је Адам дао кад је узео Еву за своју жену, нити је у Библији било заповести да се венча на основу заклетих заклетви међусобно размењених. Моја претпоставка је да је то брак... Опширније "
Па, сигурно обећање. Али ово готово сви називају брачним заветима. То се обично разуме и службено сведочи, а други пут много пута, у погледу његове ваљаности. Кажем вам, кад вас удари у лице са „Не волим те, па не морам да испуњавам своја обећања или завет!“ Стварно размишљаш о томе ,, ТЕШКО. Исус иде даље, јер увек истиче ВЕЛИКИ ОСНОВНИ Закон љубави у било којој дефиницији закона. "Ни не размишљајте о томе да имате везе са другим!" Не, неопходна су обећања и завети верности, а Исус је рекао: „Нека... Опширније "
Слажем се, Јохн С. Моја поента је била да Стражарска кула укључује питање брачних завета као начина да пружи ваљаност својим небиблијским заветима посвећености и „послушности и сиромаштва“. Тачно је и да их често називамо брачним заветима, иако су често - више данас у свету - поетске изјаве љубави. Линије се замућују. То је речено, чак и ако одлучимо да изговоримо стварне брачне завете, то не подржава идеју да су оне библијске. Библија не захтева да се заклињемо у брак. Један од разлога који ово видим... Опширније "
Занимљиве информације Мелети, начин на који је формулисано „завет“ по Организацији. Прилично се слажем са вашим сажимањем, мада опет наглашавам моју ранију тврдњу (ИМХО у сваком случају) да то заправо није толико „завет“, колико једноставна изјава да један прихвата другог као свог брачног друга, како је наведено у божанском закону Библије.
У том контексту, да, то је тотална црвена харинга.
Хеј Мелети, свиђа ми се твој последњи пост горе. Потражен 'завет'; Гоогле: „свечано обећање“ Ја то тако видим, и да, мој последњи брак имао је завет сличан ономе што сте објавили као начин сведочења. Исус је такође дао одређене законе о брачним обећањима на која се свако слаже: Исусове речи онако како би хришћани требали. Као што знамо, Исус наглашава прељуб као главни прекидач брака, док је Павле појачао оно што је Исус рекао и надахнуто изјавио да ако га је мушкарац оставила, а да није прељубник (као у мом случају), брат није био дужан брачним заветима,... Опширније "
И хвала Иехоракам-у на лепим речима и објашњењу, којих се дотичете Мелети и ви остали. Исусове речи у проповеди на гори, у Мат. 5, улазе у начин на који се Закон треба испунити: ЉУБАВ. И он даје примере. На крају указује на Бога и показује да кишом пада на праведнике и зле, и наводи; „Морате бити савршени као што је савршен ваш отац. (Заљубљени) Савршено не значи грешке, грешке у просуђивању или недостаци. Сви ћемо их створити вечито где год да живимо; небо или... Опширније "
Андере: „Као што видите, много је лакше разликовати уговор од завета, него разликовати обећање од завета. Али слажем се с Мелети, брачни уговор завјете чини сувишним. Можемо помислити да брачни завет садржи елемент љубави, док уговор не садржи, али елемент љубави већ обавезује хришћане по Исусовој заповести у Јовану 13:34. Тако да не видим како су завјети неопходни или како њихово одсуство представља рупу “. Завет је обећање. Ако се венчате, јесте... Опширније "
Брате Део, био сам тамо где си ти пре 10 година. Више нисам могао издржати, а супруга и ја смо се раздвајали и то не постепено због мог просветљења за дух. То ће се сигурно догодити ако се заузмете за Христа. Учинила сам и предала изјаву на једној страници да више уопште не верујем да је оно што ВТ ради било хришћанско и да више не желим да будем повезана са овом изопаченошћу Исусових учења. Верујем и истина је да је Свето писмо да ВТ зна шта раде лаж и... Опширније "
Са речника.цом Обећање: 1. изјава да ће неко нешто учинити или неће урадити, дати и сл. Један: неиспуњена политичка обећања. 2. изричито уверење на коме ће се заснивати очекивање: обећава да непријатељ неће победити. 3. нешто што има ефекат изричитог уверења; назнака шта се може очекивати. 4. индикација будуће изврсности или достигнућа: писац који показује обећање. 5. нешто што се обећава. Завет: именица 1. свечано обећање, залог или лична обавеза: брачни завет; завет тајности. 2. свечано обећање дато божанству или свецу који се обавезује на неко дело, службу или стање. 3. свечана или усрдна изјава. Уговор: именица 1. споразум између две или више страна за чињење или нечињење нечега одређеног. 2. споразум који се спроводи по закону. 3. писани облик таквог споразума. 4. подела права која се односи на уговоре.... Опширније "
Нисам ни сигуран да је то „обећање“ како је Мелети претпостављао. Често сам то чуо као: „Узимате ли овог мушкарца / жену за своју законито венчану супругу / мужа“. Упркос фрази „брачни завет“, за мене то није завет или обећање, већ само потврда да склапате правно обавезујући брачни уговор. Значи да потврђујете да више нисте слободни, већ да сте законски удружени, са свиме што то подразумева. Уговори садрже одређене одредбе, у овом случају одредбе попут тога да не можете бити неверни, не можете тући или злостављати своје... Опширније "
Мислим да се не може са апсолутном сигурношћу тврдити, шта је Исус заиста мислио, па чак ни шта је тачно рекао у вези са заветима. Неки научници верују да је Матејево јеванђеље првобитно написано на хебрејском, а неки верују да Јеванђеље по Матеју на хебрејском језику које се појавило као додатак јеврејској полемичкој расправи у 14. веку, чији је аутор Схем-Тоб, није садржало превод Матеј са грчког, али је био из независне линије рукописа на хебрејском језику. Постоји анализа и превод на енглески језик тог Схем Тоб хебрејског Маттхев, где стих гласи: Матт 5:34 [Схем Тоб] „Али ја... Опширније "
Здраво Џоне. Надам се да вам не смета што делим своје ставове о вашим питањима о контексту. Контекст је заиста важна ствар. За мене контекст значи околне информације које нешто повезују или помажу у разумевању. У овом одломку Писма могу постојати два контекста. Мислим да је први контекст Исус који покушава да покаже да су јеврејско друштво и култура примењивали писани закон на одређени начин, али заиста је наш небески Отац имао другачије гледиште. Да би показао „стари“ начин размишљања (који је био неадекватан), рекао је: вс.21 „Чули сте да је то речено онима из древних времена:... Опширније "
Па, Иехоракам.
Да, у овим стиховима из Матеја 5 када је Исус изјавио да сте „чули како се каже“ Исус је одабрао одређене принципе закона о мозаику које Јевреји нису сасвим добро разумели. На пример, ми имамо „не смете да убијате, не чините прељубе, не пожелите жену другог мушкарца, тако што ћете и даље гледати жену како бисте имали страст према њој, развод, заклетве, око за око, вољети свог ближњег, све је у реду познати стихови закона о мозаику, овај одређени је вероватно од дуетерономије 23 до 21 до... Опширније "