Блага из Божје речи - Кад Јехова опрашта, да ли он заборавља?
Езекиел КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС - Јехова држи сваку особу одговорном за своја дела (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС страница КСНУМКС пара КСНУМКС)
Последња реченица референце тачно наводи, „Сваки појединачно имао је избор; свако је био одговоран за свој ток акције. "
Неколико питања за све оне сведоке који још увек постају старјешине:
- Ако сте добили упуту да распродате своју Краљевску дворану и кренете да делите дворану која је далеко мање згодна и скупља за путовање у стадо под вашом бригом, шта ћете учинити? Слепо пратите смернице организације и покушавате да на њих пребаците одговорност?
- Шта ако сте уверени да је неко ко је пред вама дошао у правосудни одбор оптужен за сексуално злостављање деце, али постоји само један сведок. Хоћете ли рећи ништа према упутству?
- Ако знате случај злостављања деце, где постоји бар један веродостојан сведок, да ли ћете се придржавати библијских упутстава из Римљанима 13: 1-7 и обавестити „Божјег министра“ који је Јехова именовао за спровођење кривичне правде? Да ли ћете препознати да је секуларна влада опремљенија за проналажење и квалификовање доказа и има већу одговорност да заштити све чланове друштва, а не само чланове ваше скупштине? Да ли ћете видети да тиме подржавате светост Јеховиног имена?
- Да ли ћете смер филијале Сервисног стола и / или Правног стола ставити изнад диктата ваше хришћанске савести?
Ако сматрате да сте дужни да следите смернице организације, да ли сте свесни да би вас лако могли „оставити да се осушите“ сами, ако против вас и организације буде предузете правне мере у годинама које следе? Сећате се Нирнбершке одбране? Адолф Еицхманн је такође користио ову одбрану на суђењу у Израелу у КСНУМКС-у. Делом је рекао "Не могу препознати пресуду кривом. . . . Моја несрећа је била да се упетим у та зверства. Али та кривична дела нису се догодила по мојој жељи. Није била моја жеља да убијам људе. . . . Још једном бих нагласио да сам крив што сам био послушан, што сам се подредио службеним дужностима и обавезама ратне службе и заклетви на верност и заклетви, а поред тога, када је рат почео, тамо је такође било борилачко право. . . . Нисам прогонио Јевреји са страшћу и страшћу. То је учинила и влада. . . . Тада се тражила послушност, као што ће се у будућности захтевати и подређени. “[КСНУМКС]
То ће бити уопште нема одбране, кад је пред Христом, суцем цијеле земље, рекао: "Нисам крив ... Била је моја несрећа да се упетим у та дјела. Ова кривична дела нису се догодила по мојој жељи. Није била моја жеља да дозволим да и други постану жртве. Још једном бих нагласио да сам крив што сам био послушан организацији, јер сам се подредио својим службеним дужностима као старјешина, што је захтевало од мене да несумњиво сарађујем са Управним телом и његовим представницима. Нисам добровољно пустио починитеље сексуалног злостављања деце слободним и несметаним слободама. То је и урадила организација ... У то време се тражила послушност, баш као и сада ". Отрезњујуће мисли, поготово кад судија, Крист Исус одговори „Макните се од мене, радници безакоња“. (Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) "Заиста вам кажем, у мери у којој сте то учинили једном од најмање моје браће (укључујући малу), то сте ми учинили." (Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС)
Да ли се опрашташ себи? (видео)
Још једном, видео појачава небиблијски став који је заузела организација о поновном успостављању након беспосленог образовања. Зашто је сестра морала чекати годину дана да би се вратила на посао? Једна претпоставља да је вероватно била склоњена због неморала јер има КСНУМКС децу без мужа приказаног у видео снимку. Ако она више није неморална и замолила је Јехову за опрост, онда какво право правосудни комитет мора инсистирати на правилима човека о томе шта треба да ради и колико дуго, пре него што буде поново успостављена?
Како правила организације стоје уз помисао у Луке КСНУМКС: КСНУМКС где пише "Чак и ако он (ваш брат) греши седам пута дневно против вас, а он вам се обраћа седам пута говорећи:" покајем се ", морате му опростити"?
Уз то, шта је са саветима у Коринћанима КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС где је Павао затражио да сабор "љубазно опрости и утеши ” брата који је био укорен због узимања супруге свог оца, (КСНУМКС Коринћанима КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) тако да је „да га не прогута то што је био превише тужан ”? Овај захтев поднесен је само неколико месеци након Павлових упутстава у Коринћанима КСНУМКС. Није било упутстава да не разговарају или да поздраве ову особу на њиховим састанцима најмање годину дана, док су локални старјешини одлучивали да ли се квалификује за поновно успостављање! Такав третман био би контрапродуктиван. Такође не бисмо могли да следимо охрабрење које је Паул дао против КСНУМКС потврђујући нашу љубав према таквој, ако нам је Организација забрањена да разговарамо са таквом особом.
Видео такође не показује да су се према деци сестре било какво другачије односили према мајци. Гдје су они чланови конгрегације који су свјесно починили тежак гријех против Јехове попут своје мајке? Наравно да не. Па зашто су они и њихова мајка имали исти тихи третман да морају да седе сами у задњој соби ходника? Зато што су то фаризејска правила која чланове конгрегације спречавају да се понашају у складу са кршћанским принципима и здравим разумом.
Млади питају - Како се могу носити са својим грешкама?
Први одломак под насловом „Како се учимо на својим грешкама“ доноси истински и проницљив коментар, „Сви праве грешке. И као што смо видели, знак је понизности и зрелости да им се посветимо - и то одмах учинимо. "
Нажалост, писци ових речи нису спремни да следе своје савете.
У светлу ове изјаве, на Организацију се не може гледати као на показивање понизности и зрелости, јер нису научили на својим грешкама, али тврдоглаво одбијају да се промене. Уместо да се поседују, они заправо желе да окриве друге. На пример, постоји видео запис у последњем говору овогодишњег програма Регионалне конвенције од петка који кривицу за дебакл 1975. године као годину Армагедона своди на ноге и не на Водеће тело које га је више пута промовисало публикацијама и у деловима за састанке и скупштине. Исто тако, они тврде да се не клоне жртава злостављања деце која напуштају скупштину, већ уместо да их се жртва клоне.[КСНУМКС]
Дакле, питање које бисмо си требали поставити је: Какво самопоуздање можемо ставити у било коју литературу коју објављују? Колико уважавања можете да дате списима људи који по сопственој дефиницији су „поносни и незрели“? Њихов став о овим питањима је самозатајан. Као што чланак показује када признамо грешке, стекнемо поштовање других. Када покушамо да избегнемо извињење или још горе, окривимо друге за грешку, стекнемо непоштовање и подсмех.
Правила краљевства богова (кр погл. 15, ст. 9-17) - Борба за слободу обожавања
Ове недеље поново се бави случајевима где је конгрегацијама одбијено право на окупљања у дворанама краљевства и право на власништво подружница.
Тврдња из става КСНУМКС износи да се „Јеховини људи данас боре за слободу да обожавају Јехову на начин како је он заповједио“. Али опет се питамо, док грађани који поштују законе треба да се слободно састају и обожавају како желе, зашто им требају велика правна лица са пуно новца? У случају Француске, ово је служило као мета противницима организације. Међу КСНУМКС-ом није било филијала са великом ризницомst века хришћани и ипак су успели да испуне целу земљу својим проповедањем према Делима 17: 6. Дакле, да ли је подружница неопходан део богослужења у Писму или је то само организациони захтев?
Друго покривено подручје је медицинско лечење, при чему је највећи проблем проблем трансфузије крви.
Три списа која се обично користе за подршку става „Без трансфузије крви“ су Генесис КСНУМКС: КСНУМКС, Деутерономи КСНУМКС: КСНУМКС и Дела КСНУМКС: КСНУМКС који се у контексту односе на праксу једења крви са месом (месом). Дјела КСНУМКС су се односила на месо \ месо које је жртвовано идолима и није било правилно извађено.
Још једном, због праксе организације постављања закона - уместо да се постављају водећа начела како бисмо могли доносити сопствену одлуку на основу сопствене свести - дошло је до смешне ситуације. Званично учење је да би сведок могао бити онемогућен због прихватања трансфузије крви, док је прихватање фракција крви препуштено својој савести. На основу тога, под условом да је сведок имао све фракције крви једну за другом, он је могао да има еквивалент читавој трансфузији крви, а да није био подвргнут непоштивању акције.
_______________________________________________________________
[КСНУМКС] Цитирано од Нирнбершка одбрана од Ајхманове речи.
[КСНУМКС] Из чланка у Западни Аустралац: „Члан аустралијског огранка Јеховиног сведока Терренце О'Бриен рекао је да је раздвајање избор појединца. „Они заправо заступају став да би се клонили скупштине. Они разумеју импликације тога ', рекао је господин О'Бриен. „Слажем се да их то доводи у тешку ситуацију, али то је избор.“
Последња мисао је да ви кажете: „Видео такође не даје назнаке да су се сестрина деца третирала другачије према мајци“.
Разумем агенду коју форсирате. Тачно је да је политика Организације у вези са праксом избегавања, и слажем се са вама, она је груба и нескриптивна. Међутим, видео такође не даје назнаке да су се и деце избегавали као и њихове мајке. Лично сам видео неколико ситуација тачно онако како је приказано на видео снимку, а према деци, чак и тинејџерима, не поступају исто као према њиховим родитељима.
Здраво Тадеј, могу само да пренесем своје искуство. Кад сам имао око 7 година, мој отац је био помоћник слуге скупштине и из различитих разлога је одступио и на крају је постао неактиван. Нас као децу и моју маму технички нису „избегавали“, али били смо уцјењивани или како год то желите назвати. Моја мама је била једна од оних сестара које су биле на сваком састанку и сваке суботе су биле у служби. Био сам у тој дворани док нисам могао да возим и одем у другу дворану. Тамо нас никада нису прихватили и бољело је. Било их је само... Опширније "
Имали смо договор за удовицу у џемату, где смо је позивали сваке недеље на обед и дружење с нама, трајало је пет година, међутим када је мој син напустио веру јер је хомосексуалац, није више долазила Након тога !
То је било пре година, али био сам близак сестри која би увек коментарисала да је старије сестре никада нису хтеле да је изведу у службу или да је позову у своје домове, већ би позвале остале млађе сестре. Зашто, зато што је њена мајка била ДФ, култура организације.
Добро написано, хвала што делите своје мисли.
Морам да кажем да је последња реченица последњег пасуса потпуно лажна, немогућа. Не постоји „фракција“ црвених ћелија, белих ћелија, плазме ни тромбоцита. Постоје фрагменти других делова крви које Сведоци могу узети, а можда и не. Шаљив део последњег пасуса сматрам тачним, али последња реченица медицински није тачна.
Само говорим
Тачно је да секвенцијално давање свих расположивих фракција крви не би било једнако дози пуне крви. Али то промашује поенту да је првобитна забрана трансфузије крви ЈВ била јединствена у хришћанском свету по томе што је библијски савет о исхрани ставио изнад вредности људског живота. Ниједна друга група, укључујући Јевреје, није направила такво тумачење. Да би проблем сложио, управно тело (у прошлости смо то били мали слови) именовало је четири „главне фракције“ крви које носе исто ограничење, отворивши судски поступак за оне који нису прихватили ову произвољну пресуду. Ово је створило тромбоците,... Опширније "
Једна ствар која ми је помогла да се пробудим у лажима управног тела било је размишљање о Божјој забрани свињског меса. Да ли би Јевреј могао да добије супу од свињских ногу и да се оправда да једе само „делић“ свиње, а не целу свињу? Да ли су Адам и Ева могли да поједу само семе забрањеног воћа, а затим изговоре да нису појели целу ствар? Како оправдавају трансфузију фракција крви ако су по њима трансфузије погрешне? АКО се у Божјим очима крв не сме користити... Опширније "
Волим резоновање. Очигледно, али пре тога је пропустило давање крви за фракције. Доиста, оно што ви кажете, стоји иза Раи Франза Трагања за хришћанском слободом, наиме права на доношење наших савесних одлука заснованих на нашем разумевању Библије. Свако од нас мора, наравно, предати рачун Богу, али Исус је рекао да ће нас истина ослободити. Наравно, у било којој организацији наћи ће се они који објашњавају свете списе и саветују, али оно што је Исус осудио била су велика оптерећења која су поставили религиозни вође свог дана. Не чини се много... Опширније "
Здраво Иехоракам,
Свиђа ми се ваше размишљање о свим тим стварима.
хвала
Хвала Иехоракам-у, добре ствари, мислим да нису само седели на седишту Мојсија, већ на месту Бога, заправо чак и изнад онога што Бог чини, изгледа да су постали давалац закона, извршитељ и крвник, бар бог нам је дао слободну вољу. Зашто то раде? О томе има пуно озбиљних упозорења у Библији!
Извините што сам уклонио овај коментар
Могу да разумем одакле долазиш ти који имаш мозак. Паин Бол који им нанесу њихови поступци сигурно може довести до тога да мислите да су њихови мотиви зли. Али ја се суздржавам да не идем толико далеко да бих њихове мотиве оценио као опаке. Исус ће прозвати оне који су заиста имали зли мотив и прогласити их злим робовима ако заслужују ту ознаку. Начин на који то покушавам да видим је приближно исти као и апостол Павле. Видео је да постоје неки који мисле да су помазани и зато мисле да јесу... Опширније "
Да, наравно хвала на вашој исправци, ко сам ја да судим тим људима, жао ми је, постао сам заиста циничан, мислим да је проблем који сам годинама имао у томе што сам покушао да будем разумно, трудио сам се да свима у религији дам корист од сумње. Али открио сам да сам, кад сам то учинио, само згажен и злостављан, сада сам на памети да само говорим ствари онако како мислим да заиста јесу, апсолутно сам уверен да оно што сам рекао... Опширније "
Без бриге. Нисам намеравао да вас исправим, већ покушавам да ствари поставим у другу перспективу. Свакако ценим искреност и непосредност у свим вашим коментарима. Надам се да ћете и даље то чинити! Важне су ваше мисли и осећања.
?
Само ако…. Знам како се осећаш. Као што је иехоракам рекао, ви имате мозак, зато вам се жели да проговорите. Имам исти проблем.. Можда би моје име требало да буде итионлихадастопперформимоутх ?? Зато волим да пишем уместо да говорим. Могу уређивати и уређивати своје писане речи; зар не би било сјајно када бисмо могли да премотамо оно што кажемо и да то уредимо! И ја уживам у вашем директном начину говора... Понекад може бити помало абразивно, али је свакако стимулативно. А чињеница да сте вољни да прихватите савет и преформулишете своја осећања чини нам се драгим... Опширније "
Хвала, не знам где је линија, али ово је био проблем који сам имао на телу старешина, било је оних који се једноставно нису залагали за оно што је исправно, били су превише уплашени да не увреде можда још једног старешину, мислећи да је одржавање мира важније, заиста не желим никога да осуђујем или вређам, али у исто време када видимо неправду морамо да говоримо истину и залажемо се за оно што је исправно, заправо то је разлог Отпуштен сам, морао сам... Опширније "
Здраво Мартха
Осећам да је ово место за директни говор, јер људи овде не покушавају никога да угурају у своју „кутију“ истине. А ако је потребан укор, радије бих да долази одавде него неки самоправедни старешина који мисли да говори у име Јехове, у шта сам некада веровао у себе захваљујући годинама индоктринације. Тражење истине уз помоћ других је тако освежавајуће.
Синоћ смо имали посету ЦО, тако да је извештавање о прогону и Јеховиној подршци његовог народа у „Студији Библије“ замењено разговором. Саопштење је објављено на почетку најновијих вести руског Врховног суда, који је одбио жалбу на забрану и распуштање подружнице и свих активности џемата, уз присуство члана ГБ Сандерсона. Али ништа није речено о иронично изостављеном материјалу (кр глава15, параграф 14: „Да ли Јехова делује на такве молитве [за браћу која пате због правне неправде]? Наше победе на суду сугеришу да он то свакако чини!“)... Опширније "