КСНУМКС, децембар КСНУМКС - децембар КСНУМКС, Наш хришћански живот и министарство

Блага из Божје речи и копање за духовне драгуље

Да ли ваш брак задовољава Јехову?

Малахија КСНУМКС: КСНУМКС - Јехова презире брачну издају (jd Пар. КСНУМКС-КСНУМКС. КСНУМКС-КСНУМКС)

Упута је тачна у оном резимеу како Јехова презире брачну издају.

Нажалост, многа браћа и сестре занемарују библијски савет. Као што је то често случај, јер се у литератури објављују ствари о којима не постоји никакво библијско правило или подршка, оне се онда покупе и изврћу за своје циљеве.

Узмите случај "Апсолутно угрожавање духовног живота". Сада се, наравно, ни ова фраза ни њена основна идеја не појављују у Светом писму. Међутим Божја љубав књига (лв стр. КСНУМКС-КСНУМКС) даје следећи коментар.

„Супружник може стално да то покуша немогућ да се мате прави верно обожавање или чак покушај на силу тај пар да на неки начин прекрши Божје наредбе. У том случају, угрожени пар би морао да одлучи да ли је једини начин да се „покоравамо Богу као владару, а не људима“ да се стекне легално раздвајање - Дела КСНУМКС: КСНУМКС. “ (подебљано наше)

Многи су овај коментар узели као одговор отворен рачун да се разведу од супружника када њихов супружник (раније практиковани ЈВ) одлучи да организација више не учи истини и престаје да иде на састанке или да се бави другим организационим активностима. Када поделе истину са својим „још увек“ партнером, постају погрешно означени као "Отпадник" а мате активира ову клаузулу „Апсолутно угрожавање духовног живота “. Поред тога, у многим случајевима то раде уз пуну подршку и чак охрабрење локалних стараца

Чак и ако прихватимо неписмену помоћ за одвајање направљену у Божја љубав књиге, и старешине и брачни друг који се разводи игноришу те делове подебљано. Они замењују израз „немогуће“ са „мало тешко“, а „покушај форсирања“ замењују са „разлог са“. Старије старешине често активно подстичу супружника ЈВ да напусти „неверујућег“ партнера, уместо да тог препусти да одлучује на основу савести.

Из прве руке познајемо неколико актуелних ситуација које се решавају на овај начин.

Обично се мало пажње посвећује остатку Божја љубав књига која каже:

„У свим случајевима који укључују такве екстреман ситуације као што су оне о којима је управо разговарано, нико не би требао вршити притисак на недужној пријатељици или да се раздвоји или остане са другом. „„ Наравно, хришћанска супруга би да не частимо Бога или брачни аранжман ако је претерала са озбиљношћу својих домаћих проблема само зато што живи одвојено од мужа или обрнуто. Јехова је свестан било какве сплетке која стоји иза раздвајања, без обзира на то како неко може да покуша да то сакрије. "

Малахији КСНУМКС: КСНУМКС - Зашто наша дела обожавања морају бити мотивисана несебичном љубављу према Богу и ближњем? (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС)

Тачно је да наше обожавање треба да буде мотивисано несебичном љубављу према Богу и ближњем. Многа наша браћа и сестре су несебични у ономе што раде. Нажалост, окружење отежава несебичност у свим приликама. Као што је дискутовано у ранијем прегледу ЦЛАМ-а, организација има шему сличну пирамиди, при чему одређене акције резултирају додатним „привилегијама“ које примаоцу дају веће признање и статус у скупштини као „духовну особу“. Ово подстиче себичне богослужбене радње и ствара погрешно окружење где усклађивање са вештачким циљевима организације замењује истинске библијске циљеве.

Малахија 3: 1 - Како се испунио овај стих у 1. веку и у модерно доба? (в13 7. п15-10 ст. 11-5)

Као што цитирано писмо (Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС) показује, Јован Крститељ је био тај који је испунио улогу "гласника који је рашчистио пут." Ипак, још једном се морамо питати где су библијски докази да је ово пролаз има друго или антитипско испуњење?

Последња реченица става КСНУМКС такође садржи фусноту у вези са променом разумевања, а ипак само даје изјаву „ово је прилагођавање разумевања. Раније смо мислили [научили] да се Исусов инспекцијски надзор одвијао у КСНУМКС. "   У ставу се наводи КСНУМКС као датум овог претпостављеног догађаја. Дакле, нема никаквог објашњења за промену у разумевању, а камоли за библијско утемељење.

Разговор (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС пКСНУМКС пара КСНУМКС) Како да данас донесемо целокупну десетину у складиште?

Упућивање када се разговара о десетини садржи ову изјаву:

„Док је десети део донесен из године у годину, ми све долазимо Јехови само једном - када се посветимо њему и симболизујемо своју посвећеност подвргавањем воденом крштењу. Од тада па надаље, све што имамо припада Јехови. Ипак, омогућава нам да одаберемо део онога што имамо - симболичну десетину - који ћемо користити у његовој служби. "

(Мисао је изражавала да „посвећујемо му се и симболизујемо нашу посвећеност крштењем у води “ је библијски. Крштење не симболизује нечију посвећеност било чему. Петар каже да то представља нешто друго - 1. Петрова 3:21)

Ако организација жели да направи паралелу, онда би она барем требала да учини смислену утакмицу. Нација Израел била је посвећена „Јехова само једном“ такође. Све што су Израелци имали, припадало је Јехови, али од њих се и даље очекивало да дају десетину од својих прихода. Није им било допуштено да одаберу који део, то је прописано Мозаичким законом.

Нисмо више под Мојсијевим законом, па где је библијска подршка идеји да нам Бог даје десетину, да бисмо му могли вратити већину тога. Не звучи бесмислено?

Тачно је да Бог данас не захтева десетину. Уместо да нас охрабрују да помажемо једни другима. Заправо целокупно хришћанско грчко писмо не садржи један стих који би дао подршку давању новца Јехови (под тим што они значе организацију). Не треба му, као што нема аранжман Храм и свештеник који захтева подршку. То је уништено у првом веку и није замењено.

Затим референца каже:

„Понуде које доносимо Јехови укључују време, енергију и ресурсе који се користе у делу проповедања и стварања ученика. Такође су укључени да присуствују хришћанским састанцима, посећују болесне и старије вернике и пружају финансијску подршку истинском богослужењу. "

Да ли примјећујете потпуни недостатак помоћи било коме осим организације и њеним сарадницима? Да ли је Исус инсистирао да Јевреји постану његови следбеници пре него што би учинио чудо на њима? Наравно да не. Шта је са бригом о старијим и болесним рођацима који нису верници? Исус ниједног тренутка није сугерисао да ће прави хришћани бити ослобођени таквих дужности. У ствари, Исус је осудио овај став када је жестоко саветовао праксу „корбана“ у Марку КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС.

Шта је истинска љубав? (Видео)

Као и код већине видео снимака које је произвела организација, он садржи низ добрих библијских и практичних тачака, али је, на жалост, загађен укључивањем циљева организације као начина који доноси срећу, а не придржавања Божје Речи и њених принципа.

На минуту КСНУМКС: КСНУМКС, затекли смо да је Зацх имао проблема, јер је фудбалском тренеру рекао да не може више да игра, јер његова мајка, сведок, није желела да он и даље игра фудбал, нешто у чему је био добар и у чему је уживао. Док је исправно показати поштовање према некој мајци, да ли је став мајке био тачан? Лиз је наговештавала да је одустајање од фудбала права одлука да се Зацх могао служити Јехови. Али где Библија чак наговештава да би играње фудбала (или неког другог спорта) спречило служење Јехови? Тачно, то може отежати посао, али тада то може учинити и сваки посао, поготово онај који не плаћа довољно за уздржавање породице.

На минуту ознаке КСНУМКС: КСНУМКС проналазимо Лиз која објашњава како се њени циљеви разликују од Зацхове - пионирске, школе за евангелизаторе. Они се представљају као препрека за везу. Сада би ови различити циљеви могли стварати будуће проблеме (а у видеу и Мегану стварати проблеме), али ништа није речено о томе колико су њихове хришћанске особине компатибилне. Ако било који од њих има лоше расположење и недостатак самоконтроле, то ће довести до далеко већег раздора и проблема у браку од тога да ли ће било која страна моћи да оствари свој циљ или жеље.

У 21:00 минуту Меганин отац поставља право питање: Шта је са Зацхом, чини је срећном. Али она не може правилно да одговори. То би требало да подигне заставе опасности. Меганин отац с правом је забринут због општег принципа да су поступци важнији од речи. „Дај мало времена. Добивате један снимак да направите прави избор. " заиста су мудре речи. Али нажалост 'глупост је везана у срцима младих' да парафразирам пословице КСНУМКС: КСНУМКС.

На КСНУМКС: Ознака минута КСНУМКС „Потребно је време да се открије тајна особа срца“. То је тачно. Многи млади сведоци не добијају прилику да буду у друштву других особа супротног пола како би их боље упознали, пре него што се емоционално укључе. Често се врши притисак на такве људе да почну да се удварају или да остану подаље један од другог. Ниједан од ових ставова не доприноси стабилним браковима и моралним удварањима.

На минуту ознаке КСНУМКС: КСНУМКС, организација није могла да се супростави укључивању њихових подјела, неписменог и нечовечног правила о дисенцирању, тако што је брат (Јохн) рекао Лиз:

 „Пре пар година, мој мали брат је био онеспособљен. Тако сам престао да се дружим са њим. То је била права ствар. “

То се противи људском праву на породични однос. Право на породични живот је право свих појединаца да се поштује њихов успостављени породични живот и да имају и одржавају породичне односе. Шта кој Божја љубав књига (лв п КСНУМКС-КСНУМКС пар. КСНУМКС) каже да су оне које нису запослене потпуно супротно овом основном људском праву. Што се тиче породице с инвалидитетом који живи код куће:

"Будући да његово искључење не прекида породичне везе, могу се наставити свакодневне породичне активности и односи ... Дакле, одани чланови породице више не могу имати духовно заједништво с њим."

У погледу оних чланова породице који живе далеко је оштрије:

„Иако би могла постојати потреба за ограниченим контактом у неким ретким приликама за бригу о потребним породичним стварима, сваки контакт треба свести на минимум“.

На минуту КСНУМКС: КСНУМКС, Меган каже Заху „Желим духовног човека.“

У контексту овог видеа, јасно је да је њена дефиниција онога што човјека чини духовним у складу с оном у Организацији.

Они који се желе вјенчати требају процијенити ставове и поступке својих потенцијалних партнера много прије него што пристану на брак. Људи не могу лако променити такве навике.

У 48:00, Меган каже „Некада сам био идеалиста, а сада сам само реалан “.

удари нокат у главу. То је у великој мери био њен проблем. "Мислила сам да га могу променити" је уобичајено идеалистичко гледиште. Било да се ради о размишљању о браку, животу у браку, одлучивању шта је потребно за живот и уздржавању итд., Реализам је оно што је потребно, а не идеализам.

На ознаци КСНУМКС: КСНУМКС, видео се Лиз и Јохн поново састају, овај пут у згради Краљевске хале. Уз подтекст све веће романтике коју његују ове „духовне потраге“ за разлику од хришћанских квалитета, није ни чудо што многе сестре волонтирају за КХ-ове тимове, са додатним мотивом проналаска мужа.

На знаку КСНУМКС: КСНУМКС, ред о томе да ли сте тамо за дружење и породицу између Меган и Зацх изненада се окреће "Шта се десило када су посегнули и били крштени?" као да је то узрок њихових брачних проблема. Ако ништа друго, сигурно би „посезање“ поставило још више оптерећења брака, поготово тамо где они очигледно увек имају различите циљеве и вредности.

У следећој сцени кривицу се ставља Зацх ("пролази кроз још једну грубу закрпу са Зацхом”), Нема саучешћа према Зацху који покушава учинити све да удовољи својој захтјевној супрузи Меган. Видео је тежак за њега, представљен као негативцу јер се не труди да следи циљеве организације, пионирство, постајање одређеним човеком и тако даље. Барем коментари Лизиних пријатеља старијег пара су истинити и тачни када кажу "Заиста је (Зацх и Меган) да примене библијске принципе".

Морамо се запитати: зашто до овог тренутка примјена библијских принципа на било који однос није споменут? Сигурно је то најважнији део било којег односа, јер партнери имају конзистентну основу за доношење одлука и решавање спорова.

Призор у којем Меган моли Зацха да не оде мало је присиљен и сценарио. Ако Меган заиста жели да реши / заустави неминовно, она јој мора рећи: "Жао ми је, волим те, желим да останеш"; а не „Морамо да разговарамо“ - тачно уводну фразу која је Зацха искључила из слушања.

На крају, на знаку КСНУМКС: КСНУМКС, Лиз и њен супруг Јохн посећују Паула и Присцилу (старији брачни пар) како би им рекли да иду у школу хришћанских парова и коментаре Лиз „Права љубав се може пронаћи ако ставимо Бога и његове принципе на прво место“ чиме се школа хришћанских парова суптилно поистовећује са Јеховиним принципима и истинском љубављу. Пренесена идеја је да се „права љубав може наћи ако радимо ствари на начин на који Организација функционише“.

Из личног искуства, испуњавање циљева организације није ми донело никакву срећу нити повећало љубав према супружнику. Уместо тога, испуњавање тих циљева донело је само проблеме и несрећу (стремљење за ветром). Међутим, кроз све то мој супружник је увек био уз мене и још увек се дубоко волимо после много година брака. Одговорна је наша узајамна љубав према Јехови и његовим библијским начелима, као и особине које су из тога произашле, што је умногоме допринело овом срећном стању, уместо пионирско, именовање у скупштину и слично.

Исус, Пут (ји Поглавље КСНУМКС) - Две поруке од Бога.

Освежавајуће тачан преглед комуникација анђела Габријела са верном Елизабетом и Захаријом.