[Из всКСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС - март КСНУМКС-КСНУМКС]
„Срећни су људи чији је Бог Јехова.“ Псалам КСНУМКС: КСНУМКС
Ово се може сажети као још један покушај наговештавања да неко не може бити истински срећан ако није потпуно у складу са свим упутствима Организације - посебно одустајањем од било каквог изгледа нормалног живота и вежбањем самоодрицања како бисмо могли пропагирати учења Организације тако што потичемо и ослањајући се на друге како бисмо нам помогли да постигнемо крај с крајем.
То је речено сада ћемо истражити детаље чланка.
Уводни одломак почиње уобичајеном тврдњом да је Божји народ заснован на кружним резоновањима. Тако иде: Ми смо Божји народ јер је предвидео да ће окупити велику гомилу. Ми као Организација смо велика гужва, стога испуњавамо ово пророчанство. Пошто ми као Организација испуњавамо ово пророчанство, морамо бити Божји народ.
Јесте ли приметили недостатак логике? Који је доказ да:
- пророчанство је требало да се испуни у КСНУМКС-уst век?
- Организација Јеховиних сведока је група (велика гомила) за коју Бог сматра да испуњава пророчанство, за разлику од Организације која тврди да то чини. Као што је дискутовано у претходним чланцима, постоје и друге религије које су такође започеле отприлике у исто време када и Организација, али су тренутно порасле до знатно веће „велике гужве“ од Јеховиних сведока.
Одломак КСНУМКС описује љубав према овим речима:
"Људи који се претерано воле мисле више о себи него што им је потребно да мисле. (Прочитати Римљанима 12: 3.) Њихов главни животни интерес су они сами. Њима је мало стало до других. Када ствари крену по злу, они теже да криве друге уместо да прихвате одговорност. Један библијски коментар упоређује оне који воле себе са „јежем који. . . смота се у клупко, задржавајући меку, топлу вуну за себе. . . и . . . представља оштре кичме онима без. “ Такви себични људи нису истински срећни “.
Постоји ли група мушкараца у Организацији на коју би се те ријечи могле примијенити?
Када су доктринарне тачке промењене, да ли је руководство Организације прихватило одговорност? Нека сада напуштена доктринарна учења имала су озбиљне, негативне ефекте на животе других - учења попут наше старе забране трансплантације органа или забране одређених третмана крви или осуде вакцинација. Затим ту је велика штета проузрокована неуспелим пророчким тумачењима као што су 1925, 1975 и прорачун „ове генерације“. Вера многих је оштећена, чак и уништена.
Када сте нанели велику штету својој браћи и сестрама, љубав према другима примораваће вас да се извините; да прихватите одговорност за своје грешке; покајати се; и где је то могуће, да се исправи? Историјски гледано, да ли је Управно тело икада - ИКАДА - радило ово?
Одломак КСНУМКС каже:
"Научници Библије предлажу да је љубав према себи стављена на врх листе негативних особина апостола Павла које би превладавале последњих дана, јер из ње проистичу и друге особине. Насупрот томе, људи који воле Бога дају много другачији плод. Библија побожну љубав повезује са радошћу, миром, стрпљењем, добротом, добротом, вером, благошћу и самоконтролом “.
Погледајте око себе у скупштини. Обилује ли радост? Да ли се осећате слободно или сте приморани да се непрестано објашњавате? Зашто сте пропустили последњи састанак? Зашто вам није било радног времена у служби на терену? Може ли радост заиста постојати у тако контролишућој атмосфери? Шта је са добротом и добротом? Када чујемо за толико покретања и победе у парницама против Организације због злостављања и немара који су претрпели током сексуалног злостављања као деца, да ли осећамо да ти плодови духа недостају?
Док будете разматрали параграфе од 6 до 8 студије, вероватно ћете се сложити са израженим осећањима. То је у реду, али шта је са апликацијом? Да ли је валидан?
Одломак КСНУМКС каже:
„Како можемо утврдити да ли је наша љубав према Богу помрачена љубављу према себи? Размотрите упозорење пронађено на Филипљанима 2: 3, 4: „Не радите ништа из опречности или из егоизма, већ са понизношћу сматрајте друге супериорним вама, пошто пазите не само на своје интересе, већ и на интересе других. "
Знамо да Јехова и Исус увек воде рачуна о нашим најбољим интересима, али следи ли то организација која носи Божје име?
Недавно сазнајемо да се царске дворане продају без икаквих консултација или дозволе чланова локалне скупштине. ЛДЦ (локални одбори за дизајн) делују једнострано. Упућени су да консолидују конгрегације како би се сале могле ослободити на продају. Сав новац иде у седиште. То је за многе резултирало великим непријатностима и трошковима, како у времену путовања, тако и у бензину, јер они морају прећи веће раздаљине да би стигли на састанке. Како ово показује став љубави, који „увек води рачуна о најбољим интересима“ других?
Иако ћемо се сложити с изразима из става 7, сумњива је апликација. Напокон, сви се слажемо да хришћанин не сме ништа да ради због препирке или егоизма, већ увек да тражи најбоље интересе других. Али након што је ово изнео, чланак одмах ставља самопослужну пријаву са становишта Организације.
„Да ли пружам помоћ другима, како у скупштини, тако и у служби проповедања?“ Давање себе није увек лако. То захтева напор и самопожртвовање “. (пар. КСНУМКС)
„Љубав према Богу покренула је неке да одустану од потенцијално уносне каријере да би потпуније служили Јехови [Организацији]. Ерицка, која живи у Сједињеним Државама, је лекар. Али уместо да заузме престижну позицију у медицини, постала је редовни пионир и са супругом је служила у неколико земаља “. (пар. КСНУМКС)
Као што смо објаснили у многим чланцима на страницама Бероеан Пицкетс, наше основне доктрине као Јеховини сведоци - преклапајуће се генерације, 1914. године, велика гомила као Божји пријатељи - не представљају Христову добру вест. Дакле, подучавање њих не може представљати „служење Јехови“ како тврди параграф 7. Човек не може служити Богу и свесно подучавати лажи. Чак и поступање у незнању има своје последице. (Лука 12:47)
Писац чланка жели да прихватимо истину да је давање из љубави похвално, али нека онда ту истину применимо на Организацију. Они то могу учинити, јер су за Јеховине сведоке „Јехова“ и „Организација“ заменљиви појмови.
Ако би вођство Организације следило сопствени савет, урадило би следеће:
- Престаните да диктирате савјести људи; уместо тога промовишите подучавањем исправног стања срца.
- Признајте њихове грешке, извините се, покајте се и исправите.
- Уклоните оно што Геррит Лосцх назива црквеном хијерархијом[И] организације и вратите се на модел из првог века.
- Признајте шта зна о нашим лажним учењима и вратите истину.
- Покајте се због кршења неутралности уласком у Уједињене нације са КСНУМКС на КСНУМКС тако што је све укључене уклонио са својих надзорних позиција.
- Одговарајуће надокнаде свима који су оштећени због тога што нису успели да заштите најугроженије међу нама од пукотине сексуалног злостављања деце.
Богатство на небу или богатство на земљи?
Ставак КСНУМКС затим говори о погледу организације на богатство. „Али може ли човек бити заиста срећан ако му је довољно само за његове основне потребе? Апсолутно! (Прочитајте Проповједник КСНУМКС: КСНУМКС.) "
Овде се упуштамо у семантику и расправе о томе шта је разумно гледиште. Али, размотримо ову Писмо и изјаву Организације разматрајући следеће писмо расправљано у овом одломку. Приче КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС.
Примјетите, А'гур је покушавао избјећи крајност сиромаштва и богатства, јер су могли утјецати на његов однос с Богом. Као што је А'гур знао да би га богатство могло навести да верује у њих уместо у Бога, тако је и он знао да би сиромах могао да га искушава да је лопов или проведе огромне количине времена покушавајући се извући из сиромаштва. Порука која је дата или бар порука коју сведоци разумеју јесте да су све потребе само голе основе. То је сада тачно, али имати само голе основе крова над главом и довољно хране за јело да би човек могао пионир, није у духу А'гурове пословице. Надаље, већина, ако не и сви, живећи на основама, желе више или чак завидјети онима којима је угодније. Ако је склониште изнајмљено, а приход или непристојан или сезонски, ова економска држава дошла би с пуно додатних брига. Једноставно уклањање већине ометања не осигурава да ће неко живети удобно. Живети ово штедљиво значи да се човек може брзо и лако спустити у сиромаштво, стање у којем нико од нас не би желео да буде, као што је А'гурова молитва.
Слиједом овог искривљеног погледа на економске потребе, онда смо погрешно замољени да судимо о људима када коначна реченица сугерира: "Вероватно можете мислити на људе који више верују у своје богатство, а не у Бога. "
Ако некога не познајемо изузетно добро (а чак ни тада не можемо читати срца), како можемо бити сигурни да се неко узда у богатство уместо у Бога? Ипак, оваква изјава наводи Сведоке да аутоматски материјално осуђују некога ко није духован већ материјалистички; узрокује поделе између „Хавеса“ и „Тхе Хаве Нот'с“.
Тада нам је речено „Они који воле новац не могу угодити Богу. " Иако је то тачно, видите ли суптилну везу коју је Организација направила? Прво, речено нам је да у мислима идентификујемо оне за које мислимо (другим речима, „сумњамо“) да верују у њихово богатство, а затим нам се каже да они „не може угодити Богу ”. Просечан сведок ће из овога узети „сиромашни воле Бога, али бољи не могу волети Бога“. Ништа није даље од истине од овог закључка. Примери у Библији јасно показују да богатији појединци могу волети Бога (попут Абрахама, Јоба и Давида), док сиромашни можда не. Чини се да је такође дизајниран да потенцијално води скромније којима је боље до одлуке да се лише имовине и при томе размисле: „Коме то боље дати од Организације (посебно са прошлонедељним Ватцхтовер студија о давању Организацији која им још увек звони у ушима).
У овом тренутку, можете рећи, то је много нагађања. Ја седим? Остатак овог пасуса цитира Матеј 6: 19-24 о томе где треба да складиштимо благо. У литератури Организације благо на небу се увек поистовећује са служењем Организацији. Затим следећи одломак говори о још једном непроверљивом искуству када је брат одлучио да „поједностави свој живот“ продајом свог великог дома и посла, само да би могао да буде пионир са својом супругом. Наводно су сви његови проблеми нестали. Наравно, његови пословни проблеми су нестали, али да ли хришћани очекују живот без проблема? Да ли је то порука коју је Исус пренео у Марку 10:30? Као што нас Јов 5: 7 подсећа „човек је рођен за невољу“ са истом сигурношћу као што искре у ватри иду према горе.
И опет, док поклањању потребитима можемо похвалити кад можемо, то није апликација коју чланак жели да прихватимо. Обратите пажњу:
Опис испод ове слике гласи: „Како да избегнемо да постанемо љубитељи новца? (Види одломак 13) “
Тражим Јехову или тражим задовољство
Одломак КСНУМКС каже:
"Како можемо да анализирамо колико волимо задовољства? Добро се питамо: „Да ли састанци и теренска служба заузимају друго место за забаву? Да ли сам вољан да се бавим самоодрицањем јер желим служити Богу? Тражим угодне активности, да ли сматрам како ће Јехова гледати на мој избор? "
Иако је добро размотрити како ће Јехова гледати на наше изборе активности и ићи без ствари како бисмо служили Богу, право питање о којем смо много пута раније расправљали на овој веб страници је да ли долазак на састанке и изласци у службу на терену заиста представљају истину служење Богу. Никада не бисмо желели да се 2. Тимотеју 3: 5 односи на нас. Никада не бисмо желели да будемо они „који имају облик преданости Богу, али се доказују као лажни у њеној моћи“. Паул каже Тимотеју, „... и од ових се окрени“.
„Љубав Божја цвета међу Јеховиним људима, а наши редови расту сваке године. Ово је доказ да Божје Краљевство влада и ускоро ће на земљу донети незамисливе благослове. " (пар. КСНУМКС)
Многи људи у многим хришћанским религијама имају љубав према Богу. Такође постоји много хришћанских религија које се сваке године повећавају. Па је ли то заиста „доказ да Божје краљевство влада и ускоро " донети рајску земљу? Сведоци би одговорили са наглашеним „Не“. Дакле, сигурно се исти закључак мора применити и на Организацију, посебно када Организација расте нижом стопом од светске популације, а љубав према Богу изгледа да се смањује, а не да цвета због претходно прикривених проблема који су сада изашли у медијима .
Укратко, право питање гласи: Да ли служимо Јехови и Исусу Христу или само служимо човеку створеној организацији коју наш отац не одобрава. Одговор на ово питање морамо проценити на индивидуалној основи, а затим предузети одговарајуће мере ако желимо Божју наклоност.
__________________________________________________
[И] https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/11/declaration-of-gerrit-losch-4-february-2014.pdf
Чланак истинито показује дух давања, проблем је у томе што се све даје само за организационе интересе и ни за шта друго. Фино подешени левак за новац, који ће браћа осећати како га духовно храни. Само да упоредим, присуствовао сам неколико састанака са Истраживачима Библије, имају неколико група распоређених по околини Мелбурна, случајно сам био на једном од састанака где су одлучивали о начину коришћења донираних средстава. Сада је ова група мала, само 15 људи, али ипак имају фонд за донације... Опширније "
Поздрав ВО, хвала вам што сте повезали то искуство. Да одговорим на ваше питање, не. То се не би догодило у Орг. Знам неке ЈВ у државама које ће тек сада помоћи у обнови на Флориди где су урагани погодили пре око 6 месеци. Можда звучи лепо, али шта је са потребама оних који су погођени непосредно након олује? Локалне скупштине требале су преокренути рачун. Сада када је укључено „седиште“, они добијају добровољце из других држава да коначно оду у помоћ. Опет, звучи похвално у почетку - док то не сазнате... Опширније "
Питао сам се о том проблему на Флориди, врло мало је речено о њему, мислим да су ГБ у контроли штете и да је ствар на Флориди некако гурнута назад, јер се већи проблеми спремају у организацији, да Име осећа љубав, тотално потлачена.
Можете ли потврдити притисак да се „донира“ осигурање за жртве олује?
И то више није Њујорк него Ворвик?
Старе навике тешко умиру. Да, сада је Варвицк. Технички сам био у праву, јер је Варвицк у држави Нев Иорк. (Хахаха)
Као потврду, ово је био стандардни оперативни поступак онолико дуго колико се сећам.
Склони смо примени 2 Тим. 3: 1-5 онима ван организације. Међутим, контекст тих стихова указује на ставове и понашање који се одвија у скупштинама. Павле не спомиње ниједну ствар пронађену у 1. Кор. 6: 9, 10. Штавише, да ли је икада било у историји када мушкарци нису били „љубитељи себе“ или „љубитељи новца“? Зашто онда само у „последњим данима“? Савремени „Јаннес и Јамбрес“ (стих 8) постали су врло вешти у супротстављању Великом Мојсију хотимичним отпором истини. Исус се увек односи на спасење које је индивидуално, а не организационо (Мат.... Опширније "
Могу ли да додам на вашу листу од 6. 7. Исправите нетачну примену 2. Јованова: 10 који једноставно служи за поделу породица, за шта се ЈВ-ови оптужују да раде кад иду од куће до куће. 8. Направите рачуне како бисте показали шта се стварно догађа. Ако адвентисти 7. дана могу да направе извештај са више од 100 страница, ЈВ би требали бити у могућности да нешто ураде. 9. Почните да користите канал за емитовање како бисте објаснили ствари које се појављују у медијима, како им се скреће пажња, и како би правилно разјаснили тренутна учења Јеховиних сведока, уместо да нас напусте... Опширније "
Што се тиче насловног питања, Каква љубав доноси истинску срећу? Одговор: Љубав Исуса Христа. Пре неки дан сам радио и морао сам да пођем на сервис, кад сам стигао на место где сам мислио да сам ушао у зону сумрака. Након поправке возила на којем сам радио, становник је изашао и започели смо разговор. Ово је био кварт са свим дуплексима на улици. Питао сам станара да ли се добро слаже са комшијама и рекао ми је да да, добро, сви пазимо једни на друге и... Опширније "
То је лепо искуство имати Псалмбее, ону браћу која су формирала енклаву вероватно је одговор на чињеницу да ако не помогнете себи, организација неће. Нажалост, већина ЈВ-ова које знам не могу поднети да буду у близини један другог, они увек сами траже време „доле“ или су врло селективни са ким ће проводити време, не догађа се много на социјалном плану , Знам да ме једини пут посети ако неко нешто жели од мене, као што то за старешине нисам имао... Опширније "
Кад пуки мушкарци играју „Бога“, на крају се увијек врти око ЊИХ .. постају насилници .. „Покоравај се“; „Страх“; „Дај ми свој $ (или иначе)"; „Како се усуђујеш питати"; „ја / ми смо увек у праву“; „ти си мали човек испод мене / нас, постараћу се да се тога и даље сећаш“ ; „ти си велико ништа без мене / нас“, тј. „увек припази на МЕНЕ“ .. тера ме на размишљање о нашем Непријатељу ђаволу..највећем насилнику.Он жели / ради све ове ствари; жуди за похвалама , моћ; уништава .. и биће уништено. Али ја волим директну, али тактичну, освежавајућу, освежавајућу, брижљиву бригу, позиве нашег Спаситеља! "Не бојте се, длаке на вашој глави су све на броју". Ми који смо били / смо 'претучени' овом ВТ органски догмом, ми 'осетљиви' људи (који имамо срца / умове да волимо, да одрастемо у Христа), смо... Опширније "
Новац и донације постали су „стална карактеристика“, није било као пре неколико деценија, сећам се да смо цитирали Расела „ако Бог који поседује сребро и злато више не пружа, знамо да је време да престанемо да објављујемо“
Постали смо више попут хришћанства које користимо да осуђујемо због њиховог истицања новца.
Обратите пажњу на текст песме 50, строфа 2: „Узми моје ноге и узми ме за руке;
Нека служе вашим мудрим наредбама.
Узми моје сребро и моје злато.
Ништа, Господе, не бих ускратио “.
Да, узми све
Чини се да студија стражарске куле стално покрива теме КСНУМКС или КСНУМКС.
1) Послушајте „Јехову“ (Орг.), ГБ, старешине
2) Дајте своје „вредне ствари“ Јехови (Орг.)
КСНУМКС) Придржавајте се просудбеног погледа својих колега штоватеља тако што ћете водити табеле о њиховој назочности састанцима и теренском министарству
РЕПЕАТ КСНУМКС)
И стално нас подсећајући да праштамо. Коме треба опроштај? Последња особа која би највише помислила је она која поставља питање. ГБ?
У скупштини знам да се они који имају богатство третирају другачије. Богати брат унајмљује старијег да ради необичне послове и одржавање у његовој кући. Годину дана касније, богати брат је именован за МС. Чита на нивоу 4. разреда, али је позван да чита караулу на састанцима. Да, болно је. У многим случајевима се према онима с новцем поступа другачије или се користи богатством да би стекао утицај у скупштини. Љубав према новцу? Да. Такође је лицемерно непрекидно тражити све више донација од браће и сестара. Где је... Опширније "