Блага из Божје речи и копање за духовне драгуље - „Млади - да ли духовно растете?“ (Лука КСНУМКС-КСНУМКС)
Разговор (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС КСНУМКС-КСНУМКС) Које су основе имали Јевреји из првог века зато што су Месију били "у очекивању"?
Овај чланак несвесно наглашава занимљив принцип. Јехова, док је пророчкивао о Месијевом доласку, није сматрао прикладним да омогући Јеврејима првог века, укључујући ученике, да јасно разумеју Данијелово месијанско пророчанство. Као што чланак каже, да су га разумјели, у проповиједању би га цитирали као доказ да је Исус Месија. Уосталом, цитирали су многа друга пророчанства (нека много нејаснија) из Јеврејског писма. И данас постоје бројна различита разумевања којих сам свесна и која се разликују у разумевању и подучавању Организације. Они су узроковани различитим разумевањима и интерпретацијама датирања одређених догађаја у историји. Прије него што наставим, рекао бих да из ове опсежне студије овом приликом изгледа да је Организација исправно схватила, али ово је тако ријетко да је вјероватно више због случајности и непредвиђених околности него било чега другог.[И] Питања налазимо са следећим:
- Излазите за Исусовом годином рођења.
- Проблем који се налази је тај да се сви не слажу око датума Исусова рођења као октобра КСНУМКС.
- Тренутно се налазимо у АД КСНУМКС, што је скраћеница за „анно домини“ или Господину годину. То је израчунао историчар у АД КСНУМКС (Дионисиус Екигуус), али се није користио широко после АД КСНУМКС. Исусово рођење је поставио на почетак године КСНУМКС (АД КСНУМКС).
- Многи историчари датирају Исусово рођење у КСНУМКС пне.
- Други имају додатне године. Примети шта Википедија о овоме каже „Користећи ове методе, већина научника претпоставља датум рођења између 6. и 4. пре Христа и да је Исусово проповедање започело око 27.-29. године и трајало је једну до три године. Израчунавају Исусову смрт као да се догодила између 30. и 36. године. “ То даје варијансу од 7 година.
- Излазак са Исусовом годином смрти.
- То очигледно зависи од Исусове године рођења и стога варира као горе.
- Као што се горе многи разликују у нашем разумевању АД КСНУМКС, уобичајено је АД КСНУМКС (које Википедиа не спомиње).
- Различита схватања када сте у КСНУМКС-уth седмица година Исус је умро. Неки узимају почетак, неки половину недеље (разумевање организације), а други крај недеље.
- Упознавање Артакеркес КСНУМКСth
- Под тим се обично подразумева почетна година заснована на Нехемиах КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС. Међутим, сви не користе овај датум док покушавају да ускладе преовлађујући став историчара са Светим писмима.
- Википедија дати ово као КСНУМКС БЦ, што је преовлађујући поглед.
- Организација и неки библијски хронолози (са добрим доказима који оправдавају одступање од разумевања главног тока[Ии]) датирајте га као КСНУМКС БЦ.
- Остали пронађени датуми укључују КСНУМКС БЦ, КСНУМКС БЦ, КСНУМКС БЦ.
Са свим варијацијама, чак и данас, с историјом која се непрекидно истражује, можете видети да нема смисленог консензуса. Није чудо што су многи очекивали да ће доћи Месија, али нису тачно знали када ће доћи. Неки су само желели Месију из политичких разлога, али други су по писмима разликовали временски период.
То нас доводи до нашег принципа. Зашто Јехова и Исус Христ нису видели да детаљно открију доказ за Данијелово пророчанство за КСНУМКС недеља година? Једноставно речено, одговор мора бити да су Јехова и Исус жељели да људи вјерују у Исуса као Месију. Ако би било историјски непобитно историјско, прешло би се од теме вере засноване на добрим доказима, до неспорне чињенице без вере.
Данас је слично са Исусовим Присуством или повратком. То је питање вере засновано на добрим доказима. Ако би се из Библије и историје историјски могло доказати да је то КСНУМКС или било који други датум, одакле би онда вера ушла у то? То такође мора да буде добар доказ да се наша вера изграђује на њој. (Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) Штавише, докази за КСНУМКС нису добри неспорни докази, библијски и емпиријски. Међутим, то не значи да Исус неће доћи у будућности. Поента је да ли бисмо требали покушати произвести сигурност за себе или вјерујемо у то да ће доћи у Божје вријеме? Као што Јохн КСНУМКС: КСНУМКС каже „Одговори им Исус:„ Ово је дело Божје, да верујете у онога кога је послао. “„ Он није рекао: „Ово је дело Божје, доказујете ван сваке сумње рачунањем из моје речи да је он [Исус] онај кога је тај послао. '
Родитељи, Дајте својој деци најбољу шансу да успеју - Видео - Искористили су сваку прилику.
Ово је искуство породице Схиллер, чији је читав циљ био да подстакне родитеље са децом да учине више за организацију као Бро. Схиллер је. Слушањем пажљиво можете уочити неколико недостатака у поруци коју покушавају да пренесу.
Јесте, брате. Схиллер одлази у Бетхел са својом женом и КСНУМКС децом? У нормалном смислу, Не, али то је пажљиво прикривено. Продао је кућу са губитком и отишао да живи у кући коју је обезбедила организација поред имања Паттерсон. Није био у Бетелу, иако је тамо радио. Такође, зашто га је организација желела? Пошто је био квалификовани доктор, што значи да је морао да иде на Универзитет КСНУМКС-КСНУМКС година да би се квалификовао. Значи, веома је лицемерно кад каже „други родитељи захтевају да њихова деца иду на факултет, па смо од њих захтевали да постану пионири на годину дана.“ Према томе, једна грешка других родитеља која обавезује децу да иду на факултет оправдава другу у обвези његове деце на пионире, без обзира да ли су желели или не. Његова деца су завршила у дрвеном дворишту, чишћењу, крововима итд. Како би се издржавала. Изгледа да нико није отишао на факултет да би постао доктор попут њиховог оца. Па ипак, он верује да су деца то што су урадили била њихова сопствена слободна воља. Као аутсајдер, не чини се да имају много избора. Чини се да одлазак на факултет никада није био опција за његово потомство. Завршава речима: „Не одбацивај могућности“, међутим, чини се да ниједној својој деци није пружена прилика у Бетелу. Можда је то имало везе са чињеницом да нико од њих нису лекари, правници, грађевински инжењери, машински инжењери и слично, за шта су све потребне универзитетске дипломе.
У ствари, овај брат каже: „Позван сам у Бетел са децом, па и ви можете бити.“ Ипак, мора схватити да је позван само зато што је имао посебну вештину која је требала Бетел. Улогу коју је добио јер је студирао, али ускраћује исту прилику сопственој деци.
Потребно нам је образовање из Библије да бисмо знали како живети, како бити хришћанин, али и секуларно образовање нам је потребно за живот. Без њега Паттерсон не би имао доктора који би био сведок.
_______________________________________________________________
[И] За оне који су заинтересовани за озбиљну научну истрагу како би се утврдила година и месеци Исусовог рођења, а тиме и смрти, видети Ова страница. Мораћете да се региструјете или користите Гоогле или Фацебоок пријаву, али то је академска веб локација за објављивање академских радова.
[Ии] Упознавање владавина Ксеркеса и Артакеркеса.
Здраво Тадуа, супер пиши, као и обично, настави тако. Не брини због негативних коментатора, или имају лош дан или
они се још увек држе личне везаности за доктрину и организацију ЈВ.
Уз то, мора бити у раној фази буђења, не може се носити и увредити се у дубину, критику коју изнесете.
Опет, Тадуа, настави са фантастичним делом ..
Хвала Тадуа, Управо сам разговарао са братом о Симеону и Ани. Занимљиво је да их је Свети Дух сишао. Да открије долазак месије. Лука 2:25 И гле! у Јерусалиму је био човек по имену Симь · он, и тај човек је био праведан и побожан, чекајући утеху Израелову, и свети дух био је на њему “. Дакле, Чекао је, Дух Свети га је сишао - открио истину. Лука 2:38 У тај час се она приближила и почела да захваљује Богу и говори о детету свима који су чекали избављење Јерусалима “. Сви који су били... Опширније "
Здраво Лазарус
То је врло занимљив, мисаоно изазован, добро представљен коментар. Постоји толико добрих поена које можемо научити из ових догађаја и медитирати. Хвала вам.
Ви: „Рекао бих да је из мог опсежног истраживања овом приликом Организација то исправно схватила, али ово је толико ретко да је то више случајно и због непредвиђених околности него било чега другог.“ Опсежно истраживање? Као на пример, 10 минута сурфовања на Википедији плус паузе за кафу? Дакле, да ли је ВТ у праву „да ли је толико ретко да је то више случајно и због непредвиђених околности него било чега другог“? Ако је то СТВАРНО разлог зашто су у праву, онда уопште нису у праву. Бити „у праву“ под тим околностима била би случајна грешка, јер подразумева да су намеравали... Опширније "
Роберт6512, мислим да је намера вашег коментара добра, али можда мало оштра. Имајте на уму да је сврха сајта за критику критички сагледати оно о чему се расправља или оповргнути или подржати чињеницама. Слажем се с вама у смислу да Тадуа не би требао храбро подржавати своје тврдње, тј. Референцирајући сва истраживања која је радио без истраживања. Ово је тактика коју сви познајемо као што је непрестано видимо у ЈВ организацији. Тадуа, ово ме подсећа на Галаћанима 2: 11-13 где... Опширније "
КСНУМКС Петер КСНУМКС: КСНУМКС, погоршање отпадника?
Здраво Роберт6512, чујем те с братом, и ако сликаш ријеч или фрустрацију и разочарање, онда морам рећи да си створио ремек-дјело! Ја се не ругам вама и не желим да вас приговарам. Стварно сам дирнут начином на који се у овом тренутку морате осећати. Могу ли вас замолити да застанете на тренутак да размислите о древном пророку Илији. Такође се осећао као и ви, као и многи од нас то повремено ради због наших посебних околности. Илија је рекао Богу да се осећа као да жели... Опширније "
Роберт - иако у потпуности подржавам живахну библијску расправу која може укључивати супротстављена стајалишта, мислим да је важно упамтити правило хришћанске љубави и не дозволити да наши одговори потону на ниво љутих увреда и личних напада који су данас преовлађивани. Напоменути да је Тадуа можда превише широко критиковао ВТ у овонедељном прегледу је прилична критика. Али ваш метод критике био је злобан и увредљив. Писци БП-а добровољно додају огромно времена и енергије како би указали на озбиљне недостатке у многим ВТ предавањима која то чине... Опширније "