Сврха овог видеа је да пружи мало информација које ће помоћи онима који желе да напусте организацију Јеховиних сведока. Ваша природна жеља биће да сачувате, ако је могуће, свој однос са породицом и пријатељима. Често ћете се у процесу одласка суочити са изазовном ситуацијом локалних старешина. Ако дођу да вас виде као претњу — а људе који говоре истину они ће видети као претњу — можда ћете се чак наћи пред судском комисијом. Можда мислите да можете да их уразумите. Можда мислите да ће, ако вас само саслушају, доћи да виде истину какву сте ви видели. Ако јесте, онда сте наивни, мада разумљиво.

Пустићу вам снимак који је дошао са мог судског саслушања. Мислим да ће се показати корисним за ону браћу и сестре који траже савет о судском процесу ЈВ. Видите, стално добијам захтеве од Сведока који покушавају да оду тихо, испод радара, да тако кажем. Обично ће у неком тренутку добити „позив“ од двојице старешина који су „забринути за њих“ и само желе „да разговарају“. Не желе да ћаскају. Желе да испитују. Један брат ми је рекао да су у року од минут након што су старешине започеле своје телефонско „ћаскање“ — заправо су користиле ту реч — тражили од њега да потврди да и даље верује да је водеће тело канал који Јехова користи. Чудно је да они никада не траже од било кога да призна ауторитет Исуса Христа над скупштином. Увек се ради о вођству мушкараца; конкретно, управно тело.

Јеховини сведоци су индоктринирани веровањем да скупштинске старешине траже само њихову добробит. Они су ту да помогну, ништа више. Они нису полицајци. Толико ће чак и рећи. Пошто сам служио као старешина 40 година, знам да има неких старешина који заиста нису полицајци. Оставиће браћу на миру и никада се неће упуштати у тактике испитивања какве користи полиција. Али људи такве природе су били малобројни када сам ја служио као старешина, а усуђујем се рећи да их је сада мање него икада раније. Такви људи су полако протерани, а ретко се постављају. Људи добре савести могу само толико дуго да издрже атмосферу која је сада веома распрострањена у организацији, а да не униште сопствену савест.

Знам да има неких који се неће сложити са мном када кажем да је Организација сада гора него икад, можда зато што су лично доживели неку страшну неправду, и ни на који начин не желим да умањим њихов бол. На основу мојих проучавања историје Јеховиних сведока, сада схватам да је у Организацији растао канцер још од Раселових дана, али је тада био на почетку. Међутим, као и рак, ако се не лечи, само ће расти. Када је Расел умро, ЈФ Рутхерфорд је искористио прилику да преузме контролу над организацијом користећи тактику која нема никакве везе са Христом и све са Ђаволом. (Објавићемо књигу у року од неколико месеци са довољно доказа за то.) Рак је наставио да расте током председништва Натхана Норра, који је увео модерне судске процедуре 1952. Након што је Кнорр преминуо, Управно тело је преузело и проширио судски процес да третира оне који једноставно одступе од вере на исти начин на који се односе према блудницима и прељубницима. (Значајно је да се према злостављачу деце често поступало с већом попустљивошћу од две одрасле особе које су имале пристанак у ванбрачном сексу.)

Рак наставља да расте и сада је толико распрострањен да је тешко да га неко промаши. Многи одлазе јер су забринути због тужби за сексуално злостављање деце које муче Организацију из земље у земљу. Или лицемерје 10-годишње припадности Водећег тела Уједињеним нацијама; или недавна буја смешних доктринарних промена, као што је генерација која се преклапа, или чиста дрскост Водећег тела у проглашавању себе за Верног и Дискретног роба.

Али као нека несигурна национална диктатура, подигли су гвоздену завесу. Они не желе да одете, а ако то урадите, постараће се да будете кажњени.

Ако се суочавате са претњом да будете одсечени од породице и пријатеља, не покушавајте да уразумите ове мушкарце. Исус нам је рекао у Матеју 7:6,

„Не дајте псима оно што је свето и не бацајте своје бисере пред свиње, да их никада не погазе ногама својим и не окрену се и поцепају вас. (Превод Нови свет)

Видите, старешине су се заклеле на своју лојалност Водећем телу. Они заиста верују да су тих осам људи Божји представници. Они чак себе називају заменама за Христа користећи 2. Коринћанима 5:20, на основу превода у преводу Нови свет. Попут католичког инквизитора у средњем веку који је папу сматрао Христовим намесником, старешине Сведоци који се баве оним што називају „отпадништвом“ данас испуњавају речи нашег Господа који је уверио своје праве ученике: „Људи ће ВАС избацити из синагоге . У ствари, долази час када ће свако ко ВАС убије мислити да је извршио свету службу Богу. Али они ће то учинити јер нису упознали ни Оца ни мене.” (Јован 16:2, 3)

„Они ће то учинити јер нису упознали ни оца ни мене. Јован 16:3

Колико су се те речи показале као истините. Имао сам искуства из прве руке са тим у неколико наврата. Ако нисте погледали видео који покрива моје ругање судској расправи, као и накнадној жалбеној расправи, препоручио бих вам да одвојите време да то учините. Поставио сам везу до њега овде, као и у поље за опис овог видеа на ИоуТубе-у.

Било је то изузетно судско рочиште по мом искуству, и то не мислим на добар начин. Даћу вам само мало позадине пре пуштања снимка.

Док сам се возио до Дворане Краљевства где се одржавало саслушање, открио сам да не могу да паркирам на паркингу јер су оба улаза била забарикадирана возилима и смештена са старешинама који су служили као стражари. Било је других старешина који су чували улаз у саму салу, а један или двојица су патролирали по паркингу. Чинило се да су очекивали неку врсту напада. Морате имати на уму да се Сведоци непрестано храњају идејом да ће их свет ускоро напасти. Они очекују прогон.

Толико су се плашили да мојим сапутницима не би пустили ни на имање. Такође су били веома забринути због снимања. Зашто? Светски судови бележе све. Зашто се судски поступци Јеховиних сведока не би уздигли изнад мерила сатаниног света? Разлог је зато што када боравите у тами, бојите се светлости. Дакле, тражили су да скинем јакну иако је у сали било прилично хладно, јер је почетком априла, и искључили су грејање како би уштедели јер није било вече састанка. Такође су желели да оставим компјутер и белешке ван собе. Није ми било дозвољено да у собу понесем ни своје белешке ни Библију. Не дозвољавајући ми да унесем чак ни своје белешке на папиру, нити своју сопствену Библију, показало ми је колико су били престрављени од онога што ћу рећи у своју одбрану. На овим саслушањима, старешине не желе да размишљају на основу Библије и обично када их замолите да потраже неки стих, неће то учинити. Опет, они не желе да стоје под светлом истине, па ће рећи: „ми нисмо овде да бисмо расправљали о светим писмима. Замислите да одете на суд и да вам судија каже: „Нисмо овде да бисмо расправљали о закону наше земље“? То је смешно!

Дакле, било је јасно да је одлука унапред била и да је оно што су тражили само да оно што могу да опишем само као изопачење правде прикрију танким велом респектабилности. Нико није смео да зна шта се дешавало у тој просторији. Хтели су да могу да траже шта год желе јер је то била реч тројице мушкараца против моје. Имајте на уму да до данас никада нисам чуо нити видео било какве доказе по којима су они тврдили да су поступали, иако сам то више пута тражио и телефоном и писменим путем.

Недавно, док сам прегледавао неке старе досијее, наишао сам на телефонски позив који сам морао да организујем за жалбено рочиште. Зашто сам се жалио, питали су се неки, пошто више нисам желео да будем Јеховин сведок? Прошао сам кроз цео овај дуготрајан и мучан процес јер сам само на тај начин могао да осветлим њихове небиблијске судске поступке и, надам се, помогнем другима да се суоче са истом ствари.

Зато правим овај видео.

Док сам слушао аудио снимак који ћу управо пустити, схватио сам да би он могао послужити другима који тек треба да прођу кроз овај процес помажући им да схвате са чиме се тачно суочавају, да немају претензије о правој природи судски процес какав практикују Јеховини сведоци, посебно када је у питању свако ко почне да сумња или се не слаже са њиховим учењем које је направио човек.

Давид: Здраво да, здраво, да. Ово је Давид Дел Гранде.

Ерик: Да:

Давид: Замољен сам да председавам жалбеном комисијом да саслушам вашу жалбу? Од првобитне комисије.

Ерик: У реду.

Дејвид: Па, ах, оно што се питамо је, да ли бисте могли да се нађете са нама сутра увече у истој Дворани Краљевства у Бурлингтону у 7:XNUMX, хоћете ли…

Познавао сам Давида Дел Грандеа од раније. Изгледао је као добар момак. Тада је коришћен као замена окружног надзорника ако ме сећање не вара. Приметићете да он жели да одржи састанак већ следећег дана. Ово је типично. Када некога позову на судско рочиште ове природе, они желе да то брзо заврше и не желе да дозволе оптуженом да има довољно времена да изнесе одбрану.

Ерик: Не, имам друге аранжмане.

Давид: Добро, дакле…

Ерик: Следеће недеље.

Давид: Следеће недеље?

Ерик: Да

Давид: У реду, значи понедељак увече?

Ерик: Мораћу да проверим свој распоред, Давиде. Дозволите ми да проверим свој распоред. Ахх један адвокат управо шаље писмо како се зове, Дан, које излази данас, тако да бисте могли да размислите о томе пре састанка. Па хајде да ставимо иглу на састанак ове недеље и онда се вратимо.

Дејвид: Па, морамо да се састанемо у време када нема скупштинских састанака, па зато, ако вам сутра увече не иде, било би заиста добро када бисмо то могли да урадимо рецимо у понедељак увече јер нема састанака у у сали краљевства у понедељак увече.

Ерик: У реду. Па хајде... (прекинут)

Давид: Можеш ли, можеш ли, да ми кажеш о томе?

Он потпуно игнорише оно што сам рекао у вези са писмом адвоката. Његова једина брига је да се ово саслушање заврши што је пре могуће. Не жели да узме у обзир моја осећања или размишљања о томе. Они су небитни, јер је одлука већ донета. Замолио сам га да одложи састанак за недељу дана од понедељка и чућете огорчење у његовом гласу док одговара.

Ерик: Онда нека буде недељу дана од понедељка.

Давид: Недељу дана од понедељка?

Ерик: Да.

Давид: Ахх, знаш шта? Нисам сигуран да ће друга два брата бити доступна недељу дана од понедељка. Мислим, знате да је састанак заиста само зато што се жалите на одлуку коју је првобитно донео одбор, зар не?

Давид никада не би требало да игра покер, јер превише попушта. „Састанак је само зато што се жалите на одлуку коју је донела комисија“? Какве то везе има са заказивањем? Између његовог ранијег уздаха и његове изреке „састанак је само зато што…“, можете чути његову фрустрацију. Он зна да је ово узалудна вежба. Одлука је већ донета. Жалба се не прихвата. Све је ово претварање — већ губи његово драгоцено време на готову ствар и тако је очигледно изнервиран да то даље развлачим.

Ерик: Да.

Давид: Нисам сигуран зашто, нисам сигуран зашто вам је потребно толико времена колико знате да бисте… покушавамо да направимо, направимо, покушавамо да вам удовољимо, знате ваш захтев за жалба па... знаш, ту су и друга браћа умешана осим мене, и јеси ли зар не? па се трудимо да и њих угостимо, оне који су у жалбеној комисији, али да ли мислите да можете то да решите за понедељак увече?

Он каже: „Нисам сигуран зашто вам треба толико времена. Не може да извуче љутњу из свог гласа. Каже, „покушавамо да вам удовољимо... ваш захтев за жалбу”. Чини се да ми чине велику услугу само тиме што ми дозвољавају да имам ову жалбу.

Треба имати на уму да је жалбени поступак уведен тек 1980-их. Књига, Организовани да остваримо наше министарство (1983), упућује на то. Пре тога, издавач је једноставно искључен без формалне шансе за жалбу. Могли су писати Бруклину и да су имали довољно правног утицаја, можда би добили саслушање, али мало ко је знао да је то опција. Они сигурно никада нису били обавештени да постоји било каква могућност жалбе. Тек осамдесетих година прошлог века од правосудног комитета се захтевало да обавести искљученог да имају седам дана за жалбу. Лично, имам осећај да је то била једна од позитивних ствари које су произашле из новоформираног Водећег тела пре него што је дух фарисеја у потпуности преузео организацију.

Наравно, ретко када је жалба довела до поништавања одлуке правосудног одбора. Знам за једну жалбену комисију која је то урадила, а председавајућег, мог пријатеља, покрајински надгледник је довукао преко угља јер је поништио одлуку одбора. Жалбена комисија не понавља случај. Све што им је дозвољено јесу две ствари, које заиста стављају шпил против оптуженог, али сачекаћу до краја овог видеа да разговарам о томе и зашто је то лажни аранжман.

Једна ствар која би требало да узнемири сваког Јеховиног сведока поштеног срца је Давидов недостатак бриге за моје добро. Каже да покушава да ми се прилагоди. Жалба није смештај. То треба сматрати законским правом. То је једино што ће свако правосуђе држати под контролом. Замислите да се не можете жалити ни на један случај на грађанском или кривичном суду. Коју опцију бисте имали да се носите са судским предрасудама или малверзацијама? Ако се то сматра неопходним за судове света, зар не би требало да буде још више за Јеховине сведоке? Ја ово посматрам из њихове перспективе. На судовима у Канади, ако будем проглашен кривим, могао бих бити новчано кажњен или чак и у затвор, али то је то. Међутим, на основу теологије Сведока, ако будем искључен када дође Армагедон, умрећу заувек — нема шансе за васкрсење. Дакле, по сопственом уверењу, они су укључени у судски спор на живот и смрт. Не само живот и смрт, већ вечни живот или вечна смрт. Ако Давид заиста верује у то, а ја немам разлога да претпоставим другачије, онда је његов необичан начин потпуно за осуду. Где је љубав коју хришћани треба да показују, чак и према својим непријатељима? Када чујете његове речи, сетите се шта је Исус рекао: "Из обиља срца говоре уста.” (Матеј 12:34)

Дакле, на његово инсистирање да буде понедељак, проверавам свој распоред.

Ерик: Ок, дакле, да, не понедељак, не могу да стигнем. То ће морати да буде следећег понедељка. Ако је понедељак једини дан када то можете да урадите, онда би морао да буде, дајте да видим календар овде; Добро, данас је 17, дакле 29th у 3:00 часова.

Дејвид: О вау, ха ха, то остаје прилично дуго, хм…

Ерик: Не знам у чему је журба?

Давид: Па, мислим, хах, покушавамо, покушавамо да ахх, покушавамо да ахх, удовољимо твојој жалби, то је ах, знаш... Обично људи који желе да се жале на одлуку обично желе да се састану што брже могу. Ха ха ха, то је сасвим нормално.

Ерик: Па, овде то није случај.

Давид: Не?

Ериц Па хвала ти што тако размишљаш о мени, али није журба.

Давид: У реду, хоћу ахх, па ти кажеш да је најраније што можеш да упознаш?

Ерик: 29th.

Давид: А то је понедељак, зар не?

Ерик: То је понедељак. Да.

Давид: понедељак 29. Мораћу да ти се јавим и проверим са осталом браћом да ли су на располагању за то.

Ерик: Да, ако то није доступно, могли бисмо да тражимо, пошто сте некако ограничени на понедељак (прекину га када каже да можемо да урадимо 6th)

Давид: Не мора да буде понедељак, само кажем да је то вече када нема састанака у сали. Да ли сте доступни у недељу увече? Или петак увече? Мислим, само говорим о ноћима када немају састанке у Дворани Краљевства.

Ерик: У реду, ок. Дакле, ми смо на 17th, тако да можемо да будемо и 28. ако желите да идете на недељу увече, 28. априла.

Давид: Значи, не можеш све да стигнеш следеће недеље?

Ерик: Не знам зашто журиш.

Давид: Па, зато што сви имамо, знате, имамо састанке. Неки од нас ће бити одсутни до краја месеца, тако да само кажем да ако покушавамо да вас угостимо, али такође морамо да се ставимо на располагање.

Ерик: Наравно, апсолутно.

Давид: Да ли бисте били доступни рецимо у петак следеће недеље?

Ерик: Петак, то би било, да размислим... то је 26th? (прекинуо Давид)

Давид: Зато што у то време не би било састанака у сали.

Ерик: Да, могао бих то да урадим у петак 26th као добро.

Давид: Добро, дакле, дакле, то је иста сала краљевства у коју сте били раније, тако да ће бити у 7 сати. У реду је?

Ерик: У реду. Овај пут ће ми бити дозвољено да унесем своје белешке?

Након што смо се пар минута мучили, коначно се договоримо за састанак који задовољава Давидову журбу да се ово заврши. Онда постављам питање које сам чекао да га поставим откако је почео да говори. „Да ли ће ми бити дозвољено да унесем своје белешке?“

Замислите да одете у било који суд у земљи и поставите то питање тужиоцу или судији. Само питање би схватили као увреду или би помислили да сте само идиот. „Па, наравно да можете да уносите своје белешке. Шта мислите шта је ово, шпанска инквизиција?“

У било ком грађанском или кривичном суду, оптуженом се даје сазнање о свим оптужбама против њега пре суђења како би могао да припреми одбрану. Сви поступци на суђењу се снимају, свака реч је записана. Од њега се очекује да донесе не само своје папирне белешке, већ и свој компјутер и све друге уређаје који ће му помоћи у постављању одбране. Тако то раде у „Сотонином свету“. Користим израз који користе Сведоци. Како Сатанин свет може имати боље судске поступке од „Јеховине организације“?

Давид Дел Гранде је отприлике мојих година. Не само да је служио као старешина Јеховиних сведока, већ је радио и као заменик покрајинског надгледника, као што сам већ поменуо. Дакле, одговор на моје питање о уносу мојих белешки требало би да буде на врху његовог језика. Да чујемо шта има да каже.

Ерик: У реду. Овај пут ће ми бити дозвољено да унесем своје белешке?

Давид: Па, мислим, можете... можете писати белешке, али не и електронске уређаје или уређаје за снимање - не, то није дозвољено на судским расправама. Не, мислим да знаш, мислим да то знаш, али…

Ерик: Последњи пут ми није било дозвољено да узмем своје папирне белешке.

Давид: Мислим, можете да правите белешке док сте на састанку, ако то желите. Знаш шта ја говорим? Можете да правите белешке ако то одлучите.

Ерик: Па, можда нисам јасан. Одштампао сам белешке из сопственог истраживања које су део моје одбране…

Давид: Добро..

Ерик: Желим да знам да ли могу да их узмем на састанак.

Давид: Па, разумете ли шта је сврха овог састанка? Првобитни комитет, знате ли до које су одлуке донели?

Ерик: Да.

Давид: Дакле, као жалбени одбор, знате шта је наша обавеза, да утврдимо покајање у време првобитног саслушања, зар не? То је наша обавеза као жалбене комисије.

Ово је важан део снимка за анализу. Одговор на моје питање требало би да буде једноставан и јасан: „Да, Ерик, наравно да можеш да понесеш своје белешке на састанак. Зашто то не бисмо дозволили. У тим белешкама нема ничега чега бисмо се плашили, јер имамо истину, а они са истином немају чега да се плаше. Међутим, приметите како избегава да одговори. Прво, каже да никакви електронски уређаји нису дозвољени и да се не могу снимати. Али нисам то питао. Дакле, питам други пут појашњавајући да говорим о белешкама написаним на папиру. Опет, избегава да одговори на питање, говорећи ми да могу да правим белешке, што је опет нешто о чему нисам питао. Дакле, опет морам да разјасним као да разговарам са неким ко је ментално поремећен, објашњавајући да су то папирне белешке које су ми потребне за одбрану и по трећи пут избегава да ми да једноставан, директан одговор, бирајући уместо тога да ми држи предавање о сврси састанка, који он наставља да погреши. Хајде да поново одиграмо ту улогу.

Давид: Дакле, као жалбени одбор, знате шта је наша обавеза, да утврдимо покајање у време првобитног саслушања, зар не? То је наша обавеза као жалбене комисије. Пошто је раније служио као старешина.

Према Давиду, једина сврха жалбеног одбора је да утврди да ли је било покајања у време првобитног саслушања. Он није у праву. То није једина сврха. Постоји још један на који ћемо доћи за тренутак, а чињеница да га не помиње говори ми да је он или крајње неспособан или намерно обмањује. Али опет, пре него што уђемо у то, размислите шта он каже да жалбена комисија треба да утврди да ли је било покајања у време првобитног саслушања. Пре свега, ако се не покајеш први пут, нема друге шансе у организацији Јеховиних сведока. Пошто тврде да је Јеховино име, они га сматрају одговорним за њихов груб став. Питам се како се наш Небески Отац осећа поводом тога. Али има још и горе је. Ово правило је шала. Колосална и веома сурова шала. То је гнусна грешка правде. Како ће било која жалбена комисија утврдити да ли је било покајања у време првобитног саслушања пошто нису направљени снимци? Морају се ослонити на сведочења Сведока. С једне стране имају тројицу постављених старијих, а са друге стране оптуженог, сасвим самог. Пошто оптуженом нису били дозвољени ни сведоци ни посматрачи, он има само свој исказ. Он је једини Сведок у поступку. Библија каже: „Не признај оптужбу против старијег човека, осим на основу исказа два или три сведока. (1. Тимотеју 5:19) Дакле, три старија човека, старешине, могу да подржавају једни друге и оптужени нема шансе. Игра је намештена. Али сада на оно што Давид није споменуо. (Успут, он још увек није одговорио на моје питање.)

Давид: Дакле, мислим, ако, ако, ако ако јесте, знате, то је да пружите више информација које подржавају оно што радите онда знате да би то било нешто због чега бисмо били забринути, зар не? Знаш шта ја говорим?

Ерик: Па, ту ниси искрен, или можда једноставно не знаш шта књига каже, али сврха жалбе је да се прво утврди да је постојао основ за искључење, а затим…

Давид: Тако је.

Ерик: ...а затим да се утврди да је било покајања у време првобитног саслушања...

Давид: Тачно. Тако је. је управо сада у случају зна да у случају оригинала

Ерик: …сада у случају првобитног саслушања, није било саслушања јер ми нису дозволили да унесем своје папирне белешке…то је била моја одбрана. У суштини су ми одузимали прилику да се браним, зар не? Како да се браним ако се ослањам само на своје памћење када имам доказе који су писмени и који су били на папиру, без снимка, без компјутера, само на папиру и нису ми дозволили да их унесем. желим да знам да ли ми је сада дозвољено да изнесем своју одбрану како бих могао да изнесем одбрану да покажем да је основа за искључење првобитног рочишта била мањкава.

Не могу да верујем да га нису обавестили о томе шта се догодило на првом рочишту. Мора да зна да никада нисам морао да пружим било какву информацију. Опет, ако он то заиста не зна, то говори о великој некомпетентности, а ако то зна, говори о дволичности, јер треба да схвати да још треба да утврди да ли има основа за акцију против мене, не ма какво сведочанство дала тројица старешина.

Библија каже, "Наш закон не суди човеку ако прво не чује од њега и не сазна шта ради, зар не?“ (Јован 7:51) Па, очигледно, овај закон се не примењује у организацији Јеховиних сведока, ви не може да суди човеку а да не чује, или икада чује, шта има да каже.

Према Пастир Божје стадо књига, постоје два питања на која жалбена комисија мора да одговори:

Да ли је утврђено да је оптужени починио кривично дело ванбрачне организације?

Да ли је оптужени показао кајање сразмерно тежини своје кривичне дела у време саслушања са правосудним комитетом?

Дакле, ја поново питам, четврти пут, да ли могу да унесем своје папирне белешке на састанак. Мислите ли да ћу сада добити директан одговор?

Дејвид: Па ти.. у реду, хајде да то овако кажем, ја ћу разговарати са остала четири брата, али ти дођи на састанак и онда ћемо то да решимо—у време када дођеш, у реду? Зато што не желим да говорим у своје име, нити да говорим у име друге браће када нисам разговарао са њима. Добро?

Ерик: У реду. Добро.

Опет, без одговора. Ово је само још једна утаја. Неће ни рећи да ће их позвати и јавити ми се, јер већ зна одговор, а ја морам да верујем да има довољно осећаја за правду у његовој души да зна да то није у реду, али он нема поштења да то призна, па каже да ће ми дати одговор на састанку.

Ако сте разумна особа која није упозната са овим култним менталитетом, можда се питате чега се он плаши. На крају крајева, шта би моје белешке на папиру могле да садрже што би улило такав страх? Имате шест мушкараца — тројицу из првобитне комисије и још тројицу из жалбеног одбора — на једном крају стола, а малог старог мене на другом крају. Зашто би то што би ми дозволили да имам папирнате белешке толико променило однос снага да би се плашили да се тако суоче са мном?

Размислите о томе. Њихова потпуна неспремност да разговарају о Светом писму са мном је једини најубедљивији доказ да немају истину и да дубоко у себи то знају.

У сваком случају, схватио сам да нигде нећу стићи па сам га испустио.

Затим покушава да ме увери да су непристрасни.

Давид: Ми смо...нико од нас, нико од нас те не познаје лично, барем у разговору са осталима. Дакле, није као...ахх знаш, ми смо пристрасни, ок, не познајемо те лично, тако да је то добра ствар.

Када сам отишао на жалбену расправу, поново ми није било дозвољено да доводим сведоке иако је Пастир Божје стадо даје одредбу за то. Када сам видео да ми никако неће дозволити да уђем са својим Сведоцима, питао сам старешине које су чувале закључана улазна врата ходника да ли могу да унесем бар своје папирне белешке. Сада се враћам на првобитно питање, тражим 5th време. Запамтите, Давид је рекао да ће ме обавестити када стигнем. Међутим, нису хтели да позову ни једног од старешина у ходнику на улазна врата да одговори на то питање. Уместо тога, морао сам да уђем сам. Искрено, с обзиром на тактику застрашивања коју сам већ искусио на паркингу и избегавање и непоштење евидентно у начину на који су људи на вратима поступали са мном, без обзира на Давидово непоштење у разговору са мном, гнушало ми се да улазим у закључана сала и суочити се са шест или више старешина потпуно сам. Па сам отишао.

Искључили су ме, наравно, па сам се обратио Управном телу, то вам је, иначе, дозвољено. Они тек треба да одговоре, па ако неко пита, ја им кажем да нисам искључен јер Управно тело прво треба да одговори на мој апел. Они се можда оклевају да то учине јер, иако владе избегавају да се мешају у верска питања, оне ће се умешати ако религија крши сопствена правила, што су у овом случају сасвим сигурно и урадиле.

Смисао свега овога је да покажем онима који тек треба да прођу кроз шта сам се заиста суочио, са чиме се суочавају. Циљ ових правосудних одбора је да „одрже скупштину чистом“, што је двоструко речено за „Не дозволите никоме да прозрачује наш прљави веш“. Мој савет је да ако старешине дођу да куцају, најбоље је да избегавате разговор са њима. Ако вам поставе директно питање, на пример, да ли верујете да је Водеће тело Богом постављен канал, имате три опције. 1) Загледајте их доле и ћутите. 2) Питајте их шта је промовисало то питање. 3) Реци им да ћеш то прихватити ако ти то покажу из Писма.

Већини од нас би било тешко да уради број 1, али може бити веома забавно видети их како не могу да поднесу тишину. Ако одговоре на број 2 са нешто попут: „Па, чули смо неке узнемирујуће ствари.“ Једноставно питате: "Стварно, од кога?" Неће вам рећи, а то ће вам дати прилику да кажете да ли кријете имена оговарача? Да ли подржавате трачеве? Не могу одговорити ни на једну оптужбу осим ако се не могу суочити са својим тужитељем. То је библијски закон.

Ако користите број три, само наставите да тражите од њих да вам покажу библијски доказ за сваку своју претпоставку.

На крају, они ће вас вероватно искључити без обзира на све, јер је то једини начин на који култ има да се заштити - клевета име сваког ко се не слаже.

На крају ће урадити оно што ће. Будите спремни на то и не плашите се.

„Срећни су они који су прогоњени правде ради, јер им припада Царство небеско. 11 „Срећни сте када вас људи грде и прогоне и лажно говоре против вас свако зло због мене. 12 Радујте се и радујте се, јер је ваша награда велика на небесима, јер су тако прогонили пророке пре вас.” (Матеј 5:10-12)

Хвала вам на издвојеном времену и хвала вам на подршци.

 

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.
    52
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x