கடவுளின் வார்த்தையிலிருந்து வரும் பொக்கிஷங்கள்: “உங்களுக்காக பெரிய விஷயங்களைத் தேடுவதை நிறுத்துங்கள்”
எரேமியா 45: 2,3– பாருச்சின் தவறான சிந்தனை அவருக்கு மன உளைச்சலை ஏற்படுத்தியது (ஜூனியர் 103 பாரா 2)
இந்த நாட்களில் அமைப்பிலிருந்து நாம் பெறும் ஆன்மீக உணவின் உண்மையான தரத்தின் அடையாளமாக, எரேமியா 45: 2,3 மற்றும் எரேமியா 45: 4,5a ஆகிய இரண்டிற்கும் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ள பணிப்புத்தகத்துடன் ஒப்பிடும்போது, கழுகுக் கண்கள் மேலே மற்றும் கீழே 'தவறான குறிப்பை' கண்டிருக்கும். . ஏனென்றால், குறிப்புகளின் உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில், அவை என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதிலிருந்து கூட்டத்தின் பணிப்புத்தகத்தில் மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன.
குறிப்பு (jr103) என்பது பருச் பெருமூச்சு விடும் பெரிய விஷயங்களைத் தேடுவதாகும். எவ்வாறாயினும், எரேமியாவின் அழிவு பற்றிய தீர்க்கதரிசனங்களை 'யெகோவா என் வேதனைக்கு வருத்தத்தை சேர்த்துள்ளார்' என்ற சொற்றொடருக்குக் காரணம் கூறலாம், அதில் பருக் வேதனை அடைந்திருக்கலாம், அவர் பொருள் இழக்க நேரிடும் என்று நாம் உறுதியாக சொல்ல முடியாது. இது ஊகமாகும், மேலும் இது தவறானது. பருக் சோர்ந்துபோன பெருமூச்சு, பொருள் உடைமைகள் அல்லது பதவியை இழக்க நேரிடும் என்பதற்குப் பதிலாக, அவர் சாட்சியாக இருந்த அல்லது உட்படுத்தப்பட்ட துன்மார்க்கத்தை விட எளிதாக இருந்திருக்கலாம். எவ்வாறாயினும், அமைப்பு அரைக்க ஒரு குறிப்பிட்ட கோடரியைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் ஒரு வேதத்துடன் தன்னை ஆதரிக்க எந்த வைக்கோலையும் பிடிக்க ஆசைப்படுகிறது, அது எவ்வளவு ஊகமாக இருந்தாலும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எழுத்துக் குழுவிலிருந்து வருவது பெரும்பாலான சாட்சிகளின் பார்வையில் ஈர்க்கப்பட்ட உண்மையின் தன்மையைப் பெறுகிறது, எனவே அதன் நோக்கத்தை நிறைவேற்றும்.
எரேமியா 45: 4,5a - யெகோவா தயவுசெய்து பருச்சை சரிசெய்தார் (ஜூனியர் 104-105 பாரா 4-6)
இந்த குறிப்பு ஊகங்களுடன் நிறைந்துள்ளது. நீங்கள் அதைப் படிக்கும்போது, பின்வரும் சொற்றொடர்களைப் பாருங்கள், பின்னர் இதே சொற்கள் ஒரு நீதிமன்றத்தில் ஆதாரமாக வழங்கப்படுவதை கற்பனை செய்து பாருங்கள், உண்மையை நிலைநாட்ட முயற்சிக்கிறீர்கள், எனவே பிரதிவாதியின் (பருச்) தரப்பில் குற்ற உணர்வு.
பத்தி 4: 'வலிமை ',' இது ',' இருந்திருக்க வேண்டும் 'என்று அறிவுறுத்துகிறது.
பத்தி 5: 'வலிமை களைப்பாக வளருங்கள் ','வலிமை ஆபத்தில் உள்ளன ','if யெகோவா', 'வலிமை ',' என்று நிரூபிக்கவும்if பருச் இருந்தது '.
பத்தி 6: 'வலிமை சேர்க்கப்பட்டுள்ளது '.
பருச்சைப் பாதுகாக்கும் ஒரு வழக்கறிஞர் மேற்கண்ட ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் நீதிபதியிடம் கூறுவார்: “ஆட்சேபனை, உங்கள் மரியாதை, சாட்சி ஊகிக்கிறார்.” அதற்கு நீதிபதி பதிலளிப்பார் “ஆட்சேபனை நீடித்தது. அதை பதிவிலிருந்து தாக்கவும். ”
நாம் ஊகிக்க முடிந்தால், இது எப்படி? (அ) எரேமியாவைப் போன்ற ஒரு தீர்க்கதரிசியாக யெகோவாவைப் பயன்படுத்த விரும்புவதாலும், அல்லது (ஆ) பிரபலமான செய்திகளை வழங்குவதற்காக அவர் அறியப்பட விரும்புவதாலும், எனவே பிரபலமாக இருப்பதாலும், பருச் பெரிய விஷயங்களைத் தேடியிருக்கலாம். எரேமியா பருக் வழியாக வழங்கிய அழிவு. "பெரிய விஷயங்கள்" என்னவென்று பைபிள் ம silent னமாக இருப்பதால் இந்த இரண்டு விருப்பங்களும் சமமாக சாத்தியமாகும். பைபிள் அமைதியாக இருப்பதால், நாமும் அமைதியாக இருக்க வேண்டும், இல்லையெனில் நாம் எழுதப்பட்டதைத் தாண்டி செல்ல வேண்டும், குறிப்பாக இந்த ஊகம் தொடர்ந்து செல்லும்போது மக்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்கும் ஒரு கொள்கையை நாங்கள் உருவாக்கினால்.
எரேமியா 45: 5b - பருக் மிக முக்கியமானவற்றில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் தனது உயிரைப் பாதுகாத்தார். (w16.07 8 para 6)
குறிப்பு இந்த பகுதியில் கூறுகிறது: "இந்த விஷயங்களின் முடிவிற்கு நாம் நெருங்கி வருவதால், நமக்காக மேலும் மேலும் பொருள் விஷயங்களைச் சேகரிப்பதற்கான நேரம் இதுவல்ல." இயேசுவும் கிறிஸ்தவ வேதங்களின் ஏவப்பட்ட எழுத்தாளர்களும் பணத்திற்கு இடையில் சமநிலையைப் பற்றி எச்சரிக்கையாக இருக்கிறார்கள் ( மற்றும் உடைமைகள்) மற்றும் கடவுளுக்கு நாங்கள் செய்த சேவை, எதிர்காலத்திற்கான விவேகமான திட்டமிடலுக்கு எதிராக இயேசு எச்சரிக்கவில்லை. மத்தேயு 24 இல் இயேசு சொன்னது போல்: 44 “நீங்கள் தயாராக இருப்பதாக நிரூபிக்கிறது, ஏனென்றால் நீங்கள் நினைக்காத ஒரு மணி நேரத்தில் மனுஷகுமாரன் வருகிறார்.” இந்த விஷயங்களின் முடிவு எப்போது வரும் என்று எங்களுக்குத் தெரியாது. ஆகவே, அது நம் வாழ்நாளில் வருவது போலவும், அது வராதது போலவும் வாழ்ந்தால் அது விசுவாசமின்மையைக் காட்டுகிறதா? இல்லை, கிறிஸ்தவர்கள் திரும்புவதற்கு நாம் விழிப்புடன் இருக்க தயாராக இருக்க முடியும், ஆனால் கிறிஸ்தவர்கள் திரும்பி வருவது நம் வாழ்நாளில் வரக்கூடாது என்பதால், நம்முடைய வயதானவர்களுக்கு வழங்குவதற்கான புத்திசாலித்தனமான நிதி முடிவுகளை எடுப்பதன் மூலமும் தயாராக இருக்க முடியும்.
இளைஞர்களே - உங்களுக்காக பெரிய விஷயங்களைத் தேடாதீர்கள்
இது போன்ற ஒரு பொருள் விவாதிக்கப்படும் போதெல்லாம், அமைப்பினுள் இருக்கும் இளைஞர்கள் மற்றும் டென்னிஸ் ரசிகர்கள் வீனஸ் மற்றும் செரீனா வில்லியம்ஸின் உதாரணத்துடன் இந்த கண்ணோட்டத்தை எவ்வாறு சரிசெய்ய முடியும் என்று நான் எப்போதும் ஆச்சரியப்படுகிறேன். வசந்த 2017 சர்க்யூட் சட்டசபையில், நாங்கள் நீண்ட காலமாக எங்கள் வீட்டு சபையிலிருந்து விலகிச் செல்ல வேண்டிய ஒரு வேலையை ராஜினாமா செய்யவோ அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளவோ கூடாது, அல்லது சில சமயங்களில் எங்கள் வீட்டு சபையில் கூட்டங்களைத் தவறவிட வேண்டியிருக்கும், இல்லை தேவைப்பட்டால் இந்த சந்தர்ப்பங்களில் மற்ற சபைகளில் கலந்து கொள்ளலாம் என்ற உண்மையை குறிப்பிடுங்கள்.
இந்த வீடியோ, பல நேர்காணல்களைப் போலவே, ஸ்கிரிப்ட்டாகவும் தெரிகிறது. பங்கேற்பாளர்கள் வாழ்க்கையைப் பற்றிய நம்பத்தகாத பார்வையையும் தருகிறார்கள். இருவரும் பெத்தேலுக்குச் சென்றார்கள், அங்கு அவர்கள் நிதி உதவி செய்கிறார்கள், ஒருவர் இன்னும் அங்கேயே இருக்கிறார். பெரும்பாலான நாடுகளில் பெத்தேல் ஊழியர்களின் பணிநீக்கங்கள் காரணமாக எங்களுக்குத் தெரியும், அமைப்பில் தற்போதைய இளைஞர்களுக்கு பெத்தேலுக்குள் நுழைவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. நேர்காணல் செய்பவர்களும் தங்களை மற்றும் எந்தவொரு குடும்பத்தினரையும் வசதியாக ஆதரிப்பதற்கு போதுமான சம்பாதிப்பதை விட, உலகமே கூட அனைத்து நுகர்வுத் தொழில்களாகக் கருதும் விஷயங்களுக்குச் சென்று கொண்டிருந்தனர். பெரும்பாலான இளைஞர்கள் ஒருபோதும் இந்த வகை வாழ்க்கைக்கு செல்ல வேண்டிய சூழ்நிலையில் இருக்க மாட்டார்கள். ஆயினும், இந்த வீடியோவும் அது போன்ற பிற நேர்காணல்களும் - “கடவுளுடைய வார்த்தையிலிருந்து பொக்கிஷங்கள்” பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள எரேமியா புத்தகத்தின் ஒரு பகுதியின் எடையும் ““ பெரிய விஷயங்களைத் தேடுவது ”“ கல்விசார் சாதனைகள் மூலம் நிதிப் பாதுகாப்பைப் பெறுவதற்கும் ”பொருந்தும்.[1] குறிப்பிலிருந்து கிடைத்த அனுபவத்திலும், வீடியோவில் பேட்டி கண்டவர்களிடமும், பெத்தேலில் அல்ல, ஆதரவளிக்க குழந்தைகளுடன் தங்களைக் கண்டுபிடித்திருந்தால் அவர்களிடமிருந்து நாங்கள் கேள்விப்பட்டிருப்போமா? அநேகமாக இல்லை. ஆயினும், பெத்தேலில் நிதி கவலைகளிலிருந்து விடுபட்ட ஒரு வாழ்க்கை ஒரு கேரட் மற்றும் அனைத்து இளைஞர்களின் உத்தியோகபூர்வ குறிக்கோளாகக் கருதப்படுகிறது, இதன்மூலம் தகுதிகள் தேவையில்லை, சாட்சி இளைஞர்களில் ஒரு நிமிடம் மட்டுமே அங்கு செல்ல வாய்ப்பு கிடைக்கும். 50 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வயதில் (சமீபத்தில் பல முன்னாள் பெத்தேலியர்களுக்கு நிகழ்ந்தது போல) பெத்தேலை விட்டு வெளியேறும்படி கேட்கும்போது அவர்கள் எவ்வாறு சமாளிக்கக்கூடும் என்பதற்கான எந்தக் கருத்தையும் இது அளிக்கவில்லை.
கடவுளின் ராஜ்ய விதிகள் (kr அத்தியாயம் 13 para 1-10)
பத்தி 3 ஜே.டபிள்யூ மீது சுமத்தப்பட்ட பல்வேறு குற்றச்சாட்டுகளைப் பற்றி விவாதிக்கிறது. ஒன்று “நாங்கள் வணிக விற்பனையாளர்கள் - பாதசாரிகள்”. இப்போது அது உண்மையாக இருக்காது, ஏனெனில் சாட்சிகள் இனி அச்சிடும் செலவை ஈடுசெய்ய நன்கொடைகளை கேட்க மாட்டார்கள், மாறாக சபை நன்கொடை ஏற்பாடு மூலம் இலக்கியங்களுக்கு பணம் செலுத்துகிறார்கள். அந்த குற்றச்சாட்டுக்கு ஏதேனும் உண்மை இருந்ததா இல்லையா, நிறுவனத்திற்குள் இருக்கும் தற்போதைய நிதி நிலைமை சில கடுமையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. அச்சிடப்பட்ட வெளியீட்டை 50% க்கும் அதிகமாக குறைக்க அமைப்பு ஏன் தேவைப்பட்டது; உலகெங்கிலும் உள்ள எண்ணற்ற சபைகளின் தனிப்பட்ட முறையில் வைத்திருக்கும் நிதி இருப்புக்களில் பல்லாயிரக்கணக்கான (அல்லது நூற்றுக்கணக்கான) மில்லியன் டாலர்களைக் கைப்பற்றவும்; தலைமையகத்திற்கு மாதாந்திர கொடுப்பனவுகளை உறுதியளிக்கும் தீர்மானங்களை அனைத்து சபைகளும் நிறைவேற்ற வேண்டும்; அனைத்து சபை மற்றும் சுற்று சொத்துக்களின் உரிமையையும் அவற்றின் சட்ட உரிமையாளர்களிடமிருந்து பறிமுதல் செய்தல்; ராஜ்ய அரங்குகள் ஒரு பெரிய விற்பனையைத் தொடங்கவும், லாபத்தை தலைமையகத்திற்குத் திரும்பவும்; அதன் உலகளாவிய தொழிலாளர்களை 25% குறைத்தது; ஊதியம் பெற்ற சிறப்பு முன்னோடிகளின் இருப்பை அழிக்கிறார்களா? நற்செய்தியை வெளியிடுவதையும் பிரசங்கிப்பதையும் நாம் ஏன் கடுமையாக குறைக்கிறோம்? எல்லாப் பணமும் எங்கே போகிறது? இராச்சிய அரங்குகளை கட்டக்கூடாது, ஏனென்றால் விற்கப்படுவதை விட அதிகமாக விற்கப்படுகிறது. எனவே அதிகப்படியான பணம் எங்கே போகிறது? அவர்கள் பணத்தில் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்று நாங்கள் நம்ப வேண்டும் என்று அவர்கள் உண்மையிலேயே விரும்பினால், அவர்களின் கணக்கு லெட்ஜர்களை ஏன் பகிரங்கப்படுத்தக்கூடாது? நிச்சயமாக, அத்தகைய ஆதாரங்களை வெளியிடுவது நிறுவனத்தின் சிறந்த நலன்களில் இருந்திருக்கும், அவர்களின் கூற்றுக்கள் உண்மை என்று கருதி.
உரிமத்திற்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டிய அவசியம் குறித்து அமைப்பு வழக்குத் தொடுப்பதை விட, உரிமங்களுக்கு விண்ணப்பிக்க சீசரின் கோரிக்கைக்கு இணங்குவதில் என்ன தவறு என்று நாம் கேட்க வேண்டும். அவர்கள் ஏன் ஏற்பாட்டுடன் செல்லவில்லை, அவர்களுக்கு உரிமம் மறுக்கப்பட்டால் அல்லது கட்டணம் செலுத்த வேண்டியிருந்தால் மட்டுமே மேல்முறையீடு செய்யுங்கள்?
குறிப்பிடப்பட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பு சாட்சிகள் பொது ஒழுங்கைத் தொந்தரவு செய்யாது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது என்பதும் சுவாரஸ்யமானது, ஆனால் கான்ட்வெல்லின் பிரச்சினைக்கு எதிரான அசல் குற்றச்சாட்டை அவர்கள் கோருகிறார்களா என்பது குறித்து தீர்ப்பு தீர்ப்பளித்ததா என்பது குறித்து ராஜ்ய விதிகள் புத்தகம் குறிப்பிடவில்லை. உரிமம் இல்லாமல் நன்கொடைகள். இந்த பிரச்சினையில் அவர்கள் பிரசங்கிக்க சுதந்திரமாக இருப்பதைப் போலல்லாமல், விவிலிய முன்னுதாரணத்தை சுட்டிக்காட்ட முடியவில்லை.
______________________________________________________
[1] எரேமியா, (ஜூனியர்) பக்கம் 108-109 அத்தியாயம் 9 பத்தி 11,12 மூலம் கடவுளின் வார்த்தை
இந்த டபிள்யூ.டி சகாப்தத்தின் இளம் மனதில் நான் வருந்துகிறேன். இந்த சந்திப்புகளின் மூலம் அவர்கள் மீது தொடர்ந்து குவிந்து கிடக்கும் வலுவான உணர்ச்சி கையாளுதல், தங்களை அந்நியப்படுத்தவும், யதார்த்தத்திலிருந்து தங்களைத் தூர விலக்கவும் மட்டுமே உதவுகிறது. வீடியோவின் போது ஒரு கருத்து குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இந்த அமைப்பு உங்களுடன் முடிந்ததும் உங்களை மென்று உமிழும், அது ஓரளவு உண்மை WT வேறுபட்டதல்ல. 9 வருடங்களுக்கு முன்பு நான் முதன்முதலில் சேர்ந்த எனது தற்போதைய முதலாளி அதன் பழைய ஊழியர்களுக்கு வெளியேறும் தொகுப்பைக் கொடுத்தார், அவர்களில் பெரும்பாலோர் நிறுவனத்தில் 40+ ஆண்டுகளாக பணிபுரிந்து வந்தனர்.... மேலும் வாசிக்க »
கான்ட்வெல் வழக்கு அதன் சொந்த விக்கிபீடியா நுழைவு உள்ளது:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cantwell_v._Connecticut
அமெரிக்காவில் மத சுதந்திரத்திற்கான பங்களிப்பு என்பது உச்சநீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட உரிமையாகும், இது ஒரு பிரபலமான செய்தியை அண்டை நாடுகளில் பிரசங்கிக்க விரும்புவதில்லை.
வத்திக்கானுக்கும் நாஜிக்களுக்கும் இடையிலான கூட்டணியைத் தாக்க ரதர்ஃபோர்ட் தேர்வு செய்திருந்த நேரத்தில், கான்ட்வெல்ஸ் ஒரு வலுவான கார் மற்றும் ஃபோனோகிராஃப்களைப் பயன்படுத்தி இத்தாலிய ரோமன் கத்தோலிக்க சமூகங்களில் இந்த செய்தியை இயக்கினார்.
https://www.youtube.com/watch?v=lt3mJCsAiI0
எங்களிடம் புத்தகம் இல்லாதவர்களுக்கு, நீங்கள் குறிப்பிடும் உரிமத்தில் கொஞ்சம் விரிவாக்க முடியுமா? நன்றி.
ஹாய் ஸ்பீடி
பத்தியில் 8 கூறுகிறது, உரிமம் இல்லாமல் நன்கொடைகளை கோரிய குடும்பம் குற்றவாளிகள். இந்த காலகட்டத்தில் பல நகரங்கள் தங்கள் குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதற்காக இந்த வகையான உரிமச் சட்டங்களை நடைமுறைப்படுத்தியதாக நினைவகத்திலிருந்து அறிவிப்பாளர்கள் புத்தகம் கூறுகிறது, ஆனால் இன்னும் அதிகமான சாட்சிகள் வீட்டுக்கு வீடு வீடாகச் செல்வதை நிறுத்த இதைப் பயன்படுத்த முயன்றனர். சிலர் பிரசங்கிக்க உரிமம் தேவைப்படும் அளவுக்கு சென்றனர்.