ఈ వారం సేవా సమావేశంలో ఒక భాగం ఉంది స్క్రిప్చర్స్ నుండి రీజనింగ్, పేజీ 136, పేరా 2. “ఎవరో చెబితే” విభాగం కింద, “తప్పుడు ప్రవక్తలను బైబిల్ ఎలా వివరిస్తుందో నేను మీకు చూపించవచ్చా?” అప్పుడు మేము 132 నుండి 136 పేజీలలో చెప్పిన పాయింట్లను ఉపయోగించాలి. అంటే ఐదు పేజీల పాయింట్లు గృహస్థుడిని చూపించడానికి తప్పుడు ప్రవక్తలను బైబిల్ ఎలా వివరిస్తుంది!
అది చాలా పాయింట్లు. దానితో, ఈ విషయం గురించి బైబిలు చెప్పే ప్రతిదాన్ని మనం కవర్ చేయాలి, మీరు అంగీకరించలేదా?
తప్పుడు ప్రవక్తలను బైబిల్ ఎలా వివరిస్తుందో ఇక్కడ ఉంది:
(ద్వితీయోపదేశకాండము 18: 21, 22) ఒకవేళ మీరు మీ హృదయంలో ఇలా చెప్పాలి: “యెహోవా మాట్లాడని మాట మనకు ఎలా తెలుస్తుంది?” 22 ప్రవక్త యెహోవా నామంలో మాట్లాడినప్పుడు మరియు ఆ పదం జరగనప్పుడు లేదా నిజం కానప్పుడు, అది యెహోవా మాట్లాడని పదం. అహంకారంతో ప్రవక్త మాట్లాడాడు. మీరు అతనిని చూసి భయపడకూడదు. '
ఇప్పుడు నేను నిన్ను అడుగుతున్నాను, మొత్తం గ్రంథంలో మీరు తప్పుడు ప్రవక్తను ఎలా గుర్తించాలో మంచి, మరింత సంక్షిప్త, మరింత క్లుప్త వివరణతో నిజాయితీగా రాగలరా? మీకు వీలైతే, నేను దానిని చదవడానికి ఇష్టపడతాను.
కాబట్టి మనలో ఐదు పేజీల పాయింట్లు “బైబిలు తప్పుడు ప్రవక్తలను ఎలా వివరిస్తుంది” అని వివరిస్తూ, ఈ రెండు శ్లోకాలను మనం సూచిస్తామా?
మేము కాదు!
వ్యక్తిగతంగా, ఈ శ్లోకాలు లేకపోవడం చాలా ఎక్కువ అని నేను భావిస్తున్నాను. మేము వాటిని పట్టించుకోలేదు. అన్ని తరువాత, మేము డ్యూట్ను సూచిస్తాము. మా చర్చలో 18: 18-20. ఖచ్చితంగా ఈ అంశం యొక్క రచయితలు తమ పరిశోధనలో 20 వ వచనాన్ని చిన్నగా ఆపలేదు.
ఈ అంశంపై మా విస్తృతమైన చికిత్సలో ఈ శ్లోకాలను చేర్చకపోవడానికి నేను ఒకే ఒక కారణాన్ని చూడగలను. సరళంగా చెప్పాలంటే, వారు మమ్మల్ని ఖండిస్తున్నారు. వారిపై మాకు రక్షణ లేదు. కాబట్టి మేము వారిని విస్మరిస్తాము, వారు లేరని నటిస్తారు మరియు వారు ఏ ఇంటి గుమ్మాల చర్చలోనూ లేరని ఆశిస్తున్నాము. అన్నింటికంటే, ఈ సందర్భంలో సగటు సాక్షి వారి గురించి తెలియదని మేము ఆశిస్తున్నాము. అదృష్టవశాత్తూ, ఈ శ్లోకాలను పెంచడానికి బైబిలు బాగా తెలిసిన తలుపు వద్ద ఎవరినైనా మనం కలుస్తాము. లేకపోతే, “రెండు అంచుల కత్తి” స్వీకరించే చివరలో, మనల్ని మనం కనుగొనవచ్చు. ఎందుకంటే మనం 'యెహోవా పేరిట మాట్లాడిన' (ఆయన నియమించిన సమాచార మార్గంగా) మరియు 'పదం జరగలేదు లేదా నిజం కాలేదు' అని నిజాయితీగా అంగీకరించాలి. కాబట్టి “యెహోవా అది మాట్లాడలేదు”. అందువల్ల, 'అహంకారంతో మేము మాట్లాడాము'.
ఇతర మతాలలో ఉన్నవారి నుండి మనం నిజాయితీ మరియు నిజాయితీని ఆశిస్తే, దానిని మనమే ప్రదర్శించాలి. ఏదేమైనా, ఈ అంశంతో వ్యవహరించడంలో మేము విఫలమయ్యాము రీజనింగ్ పుస్తకం, మరియు మరెక్కడా, ఆ విషయం కోసం.
గ్రీటింగ్స్ మెలేటి,
చాలా, చాలా నిజం. వ్యంగ్యం మరియు వంచన తప్పించుకోలేనివి. ఎన్ని విఫలమైన అంచనాలు. నేను చేయగలిగేది నా తల కదిలించడం మాత్రమే.
కానీ దావా “ప్రవచనం కాదు పాత కాంతి” వారు ఏదైనా చెప్పగలరు మరియు “పాత కాంతి” వెనుక దాచవచ్చు ఎందుకంటే ఇది ప్రవచనం కాదని వారు పేర్కొన్నారు.
నేను "తప్పుడు" ప్రవక్తలు ఉన్నవారితో సంభాషించాను, బైబిల్ను తప్పుగా అర్ధం చేసుకోవటానికి లేదా తప్పుగా అర్ధం చేసుకునేవారికి కాదు, బైబిలును అర్థం చేసుకోవడానికి లేదా గ్రహించడానికి ఆసక్తిగా ప్రయత్నిస్తున్నందున, దేవదూతలు అర్థం చేసుకోకుండా కొన్ని విషయాలపై ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారని అతను నమ్ముతున్నాడు మన స్వభావంలో, బైబిల్ చెప్పిన మంచి వ్యక్తుల ఉదాహరణలను కూడా చూపిస్తుంది. తప్పుడు ప్రవక్తలు బైబిల్ నుండి తెలిసి వారిని చెడు ఉద్దేశ్యంతో వ్యక్తిగత కీర్తి కోసం లేదా ఆధ్యాత్మికత యొక్క వక్రీకృత భావనతో నడిపించేవారని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. అతని ఉదాహరణలు... ఇంకా చదవండి "
మొదటి పేరాలో లేవనెత్తిన అంశానికి, డ్యూట్ వద్ద మనకు చెప్పబడినది ఉత్తమమైన సమాధానం అని నేను అనుకుంటున్నాను. 18:22: “(ద్వితీయోపదేశకాండము 18:22). . ప్రవక్త యెహోవా నామంలో మాట్లాడినప్పుడు మరియు ఆ పదం జరగనప్పుడు లేదా నిజం కానప్పుడు, అది యెహోవా మాట్లాడని పదం. అహంకారంతో ప్రవక్త మాట్లాడాడు. మీరు అతనిని చూసి భయపడకూడదు. ” యెహోవాసాక్షుల పాలకమండలి యెహోవా నియమించిన కమ్యూనికేషన్ మార్గమని పేర్కొంది. కాబట్టి, వారు యెహోవా నామంలో మాట్లాడతారు. వారు చెప్పేది నెరవేరుతుంది, అప్పుడు వారు ఈ లేఖనాత్మక నిర్వచనానికి సరిపోతారు... ఇంకా చదవండి "
యేసు రెండవ రాక తేదీగా మే 21, 2011 ను అపఖ్యాతి పాలైన హెరాల్డ్ క్యాంపింగ్ మీకు గుర్తు ఉండవచ్చు. నేను ఇప్పటికీ ఈ సమయంలో సమావేశాలకు హాజరవుతున్నాను మరియు ఒక ఆదివారం స్పీకర్ తప్పుడు ప్రవక్త అని తీవ్రంగా విమర్శించాడని నాకు గుర్తు. నేను ఆలోచిస్తున్నాను ఇది కుండను నల్లగా పిలిచే కుండ యొక్క స్పష్టమైన కేసు కాదు.
ఒక పక్షపాతం లేకుండా చారిత్రక రుజువును పరిశీలిస్తే సాక్ష్యం ఖచ్చితంగా అధికం. హెరాల్డ్ క్యాంపింగ్ ఒక తప్పుడు ప్రవక్త అయితే, సందేహం లేకుండా వాచ్‌టవర్ సొసైటీ కూడా అలాగే ఉంది.
ఎరిక్ అద్భుతమైన పాయింట్! నాకు అది కూడా గుర్తుంది. నేను సమావేశంలో కూర్చున్నాను మరియు అది ప్రేక్షకులలో మరియు వేదికపై అతనిని ఎగతాళి చేయటం మరియు నా లోపల ఏదో అది కపటమని భావించింది, ఎందుకంటే నా మనస్సు మన వైఫల్యాలకు మరియు అంచనాలకు తిరిగి వెళ్ళింది. నేను ఆలోచిస్తున్నాను ... తప్పుడు ప్రవక్తలు బహువచనం ఏకవచనం కాదని బైబిల్ చెబుతోంది.
WT పేరాగ్రాఫ్ లేదా వ్యాసంలో ఆరోపణలు వెలువడినప్పుడు నేను కోపంతో బయటపడతాను, కోరా మోషేకు చేసినట్లుగా స్టాండ్ తీసుకునేటప్పుడు మనం మతభ్రష్టత్వానికి గురవుతున్నామని (FDS అదే ప్రవక్త స్థాయిలో ఉన్నట్లుగా) మోషే). యేసు ఏమి చెప్పాడు? “అయితే, మీరు మీ సోదరుడి కంటిలో ఉన్న గడ్డిని ఎందుకు చూస్తున్నారు, కానీ మీ స్వంత కంటిలో ఉన్న తెప్పను గమనించలేదా? మీ సోదరుడితో, 'సోదరులారా, మీ కంటిలో ఉన్న గడ్డిని తీయడానికి నన్ను అనుమతించండి' అని మీరు ఎలా చెప్పగలరు... ఇంకా చదవండి "
నేను చదివిన గొప్ప వ్యాఖ్యలలో ఒకటి, కానీ అదే సమయంలో సాధన చేయడం చాలా కష్టం.
యెహోవా మహిమ కోసం మనమందరం దానిలో పురోగతి సాధించగలమని నేను కోరుకుంటున్నాను.
గొప్ప వ్యాసం మరియు చాలా ఆసక్తికరమైన వ్యాఖ్యలు. మా సమావేశ భాగంలో సోదరుడు “అపొస్తలుల తప్పుడు అంచనాలను” ఆధారంగా చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించాడు… (లూకా 19:11)… దేవుని రాజ్యం తక్షణమే ప్రదర్శించబడుతుందని వారు were హించారు. … మరియు… (అపొస్తలుల కార్యములు 1: 6)… వారు ఆయనను ఇలా అడిగారు: “ప్రభూ, మీరు ఈ సమయంలో రాజ్యాన్ని ఇశ్రాయేలుకు పునరుద్ధరిస్తున్నారా?” అపొస్తలులు మరియు జెడబ్ల్యు నాయకత్వం మధ్య వ్యత్యాసం నాకు స్పష్టంగా లేదు. ఎ) ఏదో imag హించుకోవడం లేదా ఒక ప్రశ్న అడగడం మరియు బి) బహిరంగంగా వాస్తవంగా ప్రకటించడం మధ్య చాలా తేడా ఉంది... ఇంకా చదవండి "
మా సమాజంలో ఈ భాగాన్ని నిర్వహించిన సోదరుడు ఈ ప్రకటన చేసాడు, “సోదరులు (జిబి) వారు తప్పు చేశారని తెలుసుకున్నప్పుడు, వారు దానిని త్వరగా మార్చి క్షమాపణలు చెబుతారు. అదే తేడా చేస్తుంది. ” వారు త్వరగా మారి, తప్పు చేసినందుకు క్షమాపణలు చెబుతారా? నేను దీనికి ఒక ఉదాహరణ గురించి ఆలోచించలేను, ఒకటి కాదు.
డోర్కాస్, నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఇది చాలా ముఖ్యమైనది. బైబిల్ రచయితలు వారి వినయపూర్వకమైన తెలివితేటలకు గొప్పవారు. డేవిడ్ ఒక ప్రధాన ఉదాహరణ, కానీ పాల్ కూడా గుర్తుకు వస్తాడు. వారు దేవుని స్వయం ప్రతిపత్తి గల సేవకులు. వారు తమ వైఫల్యాలను ప్రత్యేకతలతో అంగీకరించారు. గత తప్పుల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు మా నాయకత్వం సాధారణ ప్రకటనలు చేస్తుంది. మనం చేసేది ఏమిటంటే, నిందను మార్చే ప్రకటనలు (“కొందరు ఆలోచించారు”) లేదా ఎవరూ నిజంగా బాధ్యత వహించలేదని సూచిస్తుంది (“మా ప్రచురణలలో కొన్ని సమయాల్లో”) లేదా ఆలస్యంగా సర్వసాధారణం ఏమిటంటే, మునుపటి అవగాహన ఎప్పుడూ ఉనికిలో లేదని విస్మరించండి. మేము క్షమాపణ చెప్పిన ఏకైక సమయం... ఇంకా చదవండి "
“క్రైస్తవులను హింసించేవారు కొందరు ఉన్నారు” మంచివాడు మెలేటి. వ్యక్తిగత బాధ్యతను అంగీకరించడానికి ఇష్టపడని మరొక అధ్యాయంతో ఇక్కడ కొద్దిగా మార్పిడి ఉంది. (ఇది తెలియని వారికి 1980 లలో “అవును, మంత్రి” నుండి వచ్చింది.) …………………………. సర్ హంఫ్రీ యాపిల్‌బై: ఈ hyp హాత్మక పర్యవేక్షణకు బాధ్యత వహించిన అధికారి యొక్క గుర్తింపు ఇటీవలి చర్చకు సంబంధించినది, మునుపటి కొన్ని బహిర్గతం మిమ్మల్ని ume హించుకోవటానికి దారితీసినందున, అలాంటి అభేద్యమైన అస్పష్టతతో కప్పబడి ఉండదు. దానిపై సూచించండి, ప్రశ్నలో ఉన్న వ్యక్తి, ఇది నేర్చుకోవడం మీకు ఆశ్చర్యం కలిగించవచ్చు... ఇంకా చదవండి "
మార్చి 15, 1980 WT లో ఆ 'క్షమాపణ' ను రే ఫ్రాంజ్ రాశారు. అతను స్పష్టంగా క్షమాపణ చెప్పాలని కోరుకుంటున్నానని 'క్రైసిస్ ఆఫ్ మనస్సాక్షి'లో చెప్పాడు, కాని మిగతా జిబి చేత ఇది ఎప్పటికీ ఆమోదించబడదు, అందువల్ల ఇది వ్రాయబడిన మార్గం. బైబిల్ రచయితలకు మీరు పూర్తిగా విరుద్ధంగా చెప్పినట్లుగా, దేనికైనా క్షమాపణ చెప్పడం డబ్ల్యుటి నాయకుల విధానం కాదు.
JW ఎప్పుడూ దేవుని ప్రవక్త అని చెప్పుకోనివారికి కొన్ని ఉల్లేఖనాలు: - అయితే మేల్కొలుపు మార్చి 22, 1993 పేజీలు 3-4 కొటేషన్ గమనించండి, ఇక్కడ ద్వితీయోపదేశకాండము 18:21, 22 డబ్ల్యుటి సంస్థకు వర్తించదు !!! అదేవిధంగా పరలోకంలో (1) యెహోవా దేవుడు తన మాటలను పుట్టించాడు; (2) అప్పుడు అతని అధికారిక పదం, లేదా ఇప్పుడు యేసుక్రీస్తు అని పిలువబడే ప్రతినిధి-తరచుగా సందేశాన్ని ప్రసారం చేస్తారు; (3) దేవుని పరిశుద్ధాత్మ, కమ్యూనికేషన్ మాధ్యమంగా ఉపయోగించబడే క్రియాశీల శక్తి, దానిని భూమిపైకి తీసుకువెళుతుంది; (4) భూమిపై దేవుని ప్రవక్త సందేశాన్ని అందుకుంటాడు; మరియు (5) అప్పుడు అతను దానిని దేవుని ప్రజల ప్రయోజనం కోసం ప్రచురిస్తాడు. ఈ రోజు సందర్భంగా కొరియర్ ఉండవచ్చు... ఇంకా చదవండి "
మైకెన్ చూడండి నాకు ఉన్న సమస్య చాలా ఆర్గ్ లోపల ఉంది / నమ్మకం, మరియు JW కానివారికి చెప్పడానికి సిగ్గుపడదు, మేము దేవునికి మరియు భూమిపై ఉన్నవారికి మధ్య కమ్యూనికేషన్ యొక్క ఆమోదించబడిన ఛానెల్ మాత్రమే కాదు, రక్షింపబడేవారు మాత్రమే . మేము "గాడ్ మెసెంజర్స్" అని మీరు చెప్పినప్పుడు, కానీ దాని పైన ఉన్న వివరణ ఇవ్వండి, ఎందుకంటే కొన్ని విషయాలు ఎప్పుడూ నేరుగా చెప్పకపోయినా అది చరిత్ర అంతటా తీవ్రంగా సూచించబడుతుంది. నేను ఇంతకు ముందే చెప్పాను ... చాలా చెడ్డది ఆర్గ్‌లోని వాటిని సంవత్సరాల క్రితం కలిగి ఉండాలని కోరుకుంటున్నాను... ఇంకా చదవండి "
బాగా చెప్పావు!
అవును మెలేటి, ద్వితీయోపదేశకాండము 18:21, 22 సమావేశంలో నేను నిశ్శబ్దంగా కూర్చున్నప్పుడు ఖచ్చితంగా గుర్తుకు వచ్చిన పద్యాలు. మనపై కళ్ళు తిరగకుండా ఎవరైనా ఏమి చెప్పగలరు? "యెహోవా మాట్లాడని మాటను మీరు ఎలా తెలుసుకోవాలి?" అని గ్రంథం చెప్పినట్లు గమనించండి. "మేము దానిని పెద్దగా అడగనవసరం లేదు, మనకు అవసరమా? "ప్రవక్త యెహోవా నామంలో మాట్లాడినప్పుడు మరియు ఆ పదం జరగనప్పుడు లేదా నిజం కానప్పుడు, అది యెహోవా మాట్లాడని మాట" అని మన హృదయంలో తెలుసుకోవడం మాత్రమే. మరియు “తో... ఇంకా చదవండి "
టునైట్ మీటింగ్‌లో ఆ భాగం ఉంది, నేను వెళ్ళాలి మరియు ఆ సమయంలో అనియంత్రితంగా నవ్వుతాను.
JW యొక్క ద్వితీయోపదేశకాండము 18:21, 22 తో సేవలో లేదా సాధారణ సంభాషణలలో చాలా సార్లు తీసుకురాబడింది మరియు నేను ఎప్పుడూ ఖండించలేదు. "ఒక గాజులో పాయిజన్ డ్రాప్ మీరు తాగుతారా" గురించి చేసిన ఒక బహిరంగ ప్రసంగంలో ఒక సోదరుడు నేను ఒక ఉదాహరణను ప్రస్తావించిన తరువాత ఇది మరియు ఇది మనకు కూడా వర్తించదని చెప్పి నా ముఖంలోకి కూడా విసిరివేయబడుతుంది. సేవలో ఉన్నప్పుడు నేను వెళ్ళడానికి పెద్దవారి నుండి మోకాలిపై “నొక్కండి” అని చెప్పడానికి సరిపోతుంది మరియు వారు మతభ్రష్టులు అని అతను వివరిస్తాడు.
ఒక ప్రవక్త యెహోవా చేత ప్రత్యక్షంగా ప్రేరణ పొందాడని చెబితే అతను జవాబుదారీగా ఉంటాడని మరియు ఈ వాదన చేయడానికి ఏ సోదరుడు లేదా సోదరుల బృందం మూర్ఖంగా ఉంటుందో నేను ఈ భాగంలో పేర్కొన్నాను. నేను కావలికోటలో ఇచ్చినవి చాలా బలమైన దృక్కోణాలు మరియు అభిప్రాయాలు, ఎల్లప్పుడూ మార్పుకు లోబడి ఉంటాయని నేను చెప్పాను, ఎందుకంటే వాటిని వ్రాసేవి నేరుగా దేవునిచే ప్రేరేపించబడవు.