నా రోజువారీ బైబిలు పఠనంలో ఇది నా వద్దకు దూకింది:
“అయితే, మీలో ఎవరూ హంతకుడిగా లేదా దొంగగా లేదా తప్పు చేసిన వ్యక్తిగా లేదా ఇతరుల విషయాలలో బిజీగా బాధపడవద్దు.16 ఒకవేళ ఎవరైనా క్రైస్తవునిగా బాధపడుతుంటే, అతడు సిగ్గుపడకుండా, దేవుణ్ణి మహిమపరుస్తూ ఉండనివ్వండి ఈ పేరును కలిగి ఉన్నప్పుడు. ” (1 పేతురు 4:15, 16)
లేఖనాత్మకంగా, మనం కలిగి ఉన్న పేరు “క్రైస్తవుడు” “యెహోవాసాక్షులు” కాదు. క్రైస్తవుని పేరును కలిగి ఉన్నప్పుడే మనం దేవుణ్ణి, అంటే యెహోవాను మహిమపరుస్తున్నామని పేతురు చెప్పాడు. ఒక క్రైస్తవుడు “అభిషిక్తుడిని” అనుసరించేవాడు. మన రాజుగా మరియు విమోచకుడిగా అభిషేకం చేసిన తండ్రి అయిన యెహోవా కాబట్టి, మేము పేరును అంగీకరించడం ద్వారా దేవుణ్ణి గౌరవిస్తాము. “క్రిస్టియన్” ఒక హోదా కాదు. ఇది ఒక పేరు. ఒక పేరు, పేతురు ప్రకారం, దేవుణ్ణి మహిమపర్చడానికి మేము భరిస్తాము. కాథలిక్, లేదా అడ్వెంటిస్ట్, లేదా యెహోవాసాక్షులు వంటి క్రొత్త పేరును స్వీకరించడానికి మేము దీనిని హోదాగా పునర్నిర్వచించాల్సిన అవసరం లేదు. వీటిలో దేనికీ లేఖనంలో ఆధారం లేదు. యెహోవా మనకు ఇచ్చిన పేరుతో ఎందుకు అంటుకోకూడదు?
మీ స్వంత ఎంపిక కోసం జన్మించినప్పుడు అతను మీకు ఇచ్చిన పేరును మీరు వదలివేస్తే మీ స్వంత తండ్రి ఎలా ఉంటారు?
నేను హృదయపూర్వకంగా అంగీకరిస్తున్నాను మరియు నిజాయితీగా ఉండటానికి ఇటీవలే అదే నిర్ణయానికి వచ్చాను. ఇబ్బందులను నివారించడానికి గతంలో నా డిఫాల్ట్ ప్రతిచర్య ఎల్లప్పుడూ “నేను యెహోవా సాక్షి” గా ఉంటుంది మరియు న్యాయంగా ఉండండి, ఇది నిజమైన రక్షణ. ఏదేమైనా, చివరిసారి నేను పని సహోద్యోగులతో కలిసి ఉన్నాను మరియు మెజారిటీ అవాంఛనీయమైనదాన్ని చేయాలనుకుంటున్నాను, అది నా నోటి నుండి స్వయంగా "నేను కోరుకోవడం లేదు, నేను ఒక క్రైస్తవుడిని" మరియు సమూహంలోని మరొక వ్యక్తి "నేను అలానే ఉన్నాను" అని చెప్పి, నా తరపున సీడీ వేదికను విడిచిపెట్టమని మిగతా సమూహాన్ని ఒప్పించాను.... ఇంకా చదవండి "
నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను మెలేటి - కాని మనం గ్రహించిన దానికంటే చాలా తీవ్రమైనదని నేను భావిస్తున్నాను. JF రూథర్ఫోర్డ్ బైబిల్ విద్యార్థులను JW లుగా డిజైనర్ పేరుగా మార్చారు - అతన్ని విడిచిపెట్టిన ఇతర బైబిల్ విద్యార్థి సమూహాల నుండి వేరు చేయడానికి. కాబట్టి, యెహోవా పేరును 'బ్రాండ్ నేమ్'గా ఉపయోగించడం దేవుని పేరును ఫలించలేదు. యెహోవా తన పేరు మీద ఇశ్రాయేలీయులను ఎప్పుడూ పిలవలేదు! మేము క్రీస్తు సాక్షులు - క్రైస్తవులు! మత్తయి 10:18 - “నా నిమిత్తం గవర్నర్లు, రాజుల ముందు, వారికి మరియు వారికి సాక్ష్యమివ్వడానికి మీరు విసిరివేయబడతారు... ఇంకా చదవండి "
యేసుకు సాక్ష్యమిచ్చే ఆలోచనకు మద్దతు ఇచ్చే ఈ సమగ్ర గ్రంథాల జాబితాను అందించడానికి సమయం తీసుకున్నందుకు చాలా ధన్యవాదాలు స్టీవర్ట్. దీనికి వ్యతిరేకంగా మనం ఎలా వాదించవచ్చు?
పురాతన కాలం నుండి, పేర్లు మొత్తం పాత్రలను నిర్వచించాయి, వాటి యొక్క ఖచ్చితమైన ప్రాతినిధ్యం. ఆ పాత్ర మారినప్పుడు పేర్లు కూడా మిడ్లైఫ్ మార్చబడ్డాయి. ఉదాహరణకు అబ్రహం ఎప్పుడూ అబ్రహం కాదు. సారా ఎప్పుడూ సారా కాదు. తన తల్లి నవ్వుకు ఐజాక్ పేరు పెట్టారు మరియు యాకోబుకు ఇజ్రాయెల్ అని పేరు పెట్టారు. నిర్గమకాండము 3: 14-15లో యెహోవా కూడా తన పేరును మోషే నిమిత్తం మార్చుకున్నాడు, “ఇశ్రాయేలీయులకు మీరు చెప్పేది ఇదే, 'నేను మిమ్మల్ని మీ దగ్గరకు పంపించాను.' ఫుట్నోట్ వర్సెస్ 14 * - “నేను ఏమిటో నిరూపిస్తాను... ఇంకా చదవండి "
యెహోవా అనే పదానికి నాశన దేవుడు, విపత్తుల దేవుడు, అల్లరి దేవుడు అని అర్ధం. పాలకమండలి నిజంగా దేవుని నుండి దిశను స్వీకరించినట్లయితే, వారు ఇప్పుడే దీనిని కనుగొని, దేవతల పేరు యొక్క స్పెల్లింగ్ను సరైన యెహోవాగా మార్చారని మీరు అనుకుంటారు.
ఇది నిజమని నేను నమ్మను. యెహోవా కూడా బాగానే ఉన్నాడు, కాని అది యెహోవా గురించి నిజం కాదు.
ఏదేమైనా, ఏదైనా నిజమైన సాక్ష్యాలను సమర్పించడానికి సంకోచించకండి. దయచేసి తెలియని లేదా పక్షపాత YouTube వీడియోకు లింక్ను పోస్ట్ చేయవద్దు.
వాస్తవానికి “హోవా” అనే ప్రత్యయం హిబ్రూలోకి వెనుకకు లిప్యంతరీకరణ చేయబడి ఆ అర్థాన్ని కలిగి ఉంది, కాని మన పాడైన ఆంగ్ల పదం యెహోవా యొక్క అర్ధం దాని కారణంగా మార్చబడిందని చెప్పడం పొరపాటు. నేను వెబ్సైట్ను చూశాను మరియు ఇది బలమైన-అభిప్రాయం-కాని-బలహీనమైన-వాస్తవం.
కల్పిత గడ్డివాములో సూదులు వంటి వాస్తవాలు కొన్నిసార్లు నెట్లో సర్ఫింగ్ చేసేటప్పుడు గోధుమలను కొట్టు నుండి వేరు చేయడానికి మరొక కారణం.
sw
మంచి విషయం. భగవంతుడు వెనుకకు స్పెల్లింగ్ కుక్క అని కొంతమంది ఏదో చేయడానికి ప్రయత్నించారు. అలాంటి తార్కికం రోజు సామెత సమయం ఇవ్వడం విలువైనదేనా?
నేను ఒకసారి బంపర్ స్టిక్కర్ను చూశాను: “డాగ్ వి ట్రస్ట్.” 🙂
లేదా తన ఆత్మను శాంటాకు అమ్మిన డైస్లెక్సిక్ డెవిల్ ఆరాధకుడు.
ఓహ్, కానీ అతను ఆ అజ్ఞేయ నిద్రలేమి ఎందుకంటే రాత్రిపూట మేల్కొని ఉండేవాడు, డాగ్ ఉందా అని ఆశ్చర్యపోతున్నాడు! హ హ
That అగ్రస్థానంలో ఉండలేరు.
అవును, మనం క్రిస్టియన్లు అని పిలవబడాలి. సెయింట్ మార్క్స్ సెయింట్ పాల్స్ సెయింట్ పీటర్స్ చర్చి లేదా యెహోవా సాక్షులు. దాని సెక్టారియన్ మరియు విభజన. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఇది నన్ను తాకిందని నాకు గుర్తుంది మరియు మీరు ఎవరు అని అడిగినప్పుడు నేను ఒక క్రిస్టియన్ అని చెప్పాను మరియు నాకు చాలా మంచి స్పందనలు ఉన్నాయి. నేను ఇంటి ముందు కొన్ని సార్లు సరిదిద్దబడినప్పటికీ సోదరులు ఇష్టపడలేదు. మతం క్రొత్త నిబంధనల కంటే పాత నిబంధనపై ఎక్కువ ఆధారపడి ఉందని నేను భావిస్తున్నాను
నేను అంగీకరిస్తాను. 2014 కోసం క్యాలెండర్ను చూడండి. క్రిసియన్లు వదిలిపెట్టిన ప్రాథమిక విషయాలకు మనం తిరిగి వెళ్తున్నామా?
“ఈ రోజు యెహోవా చిత్తాన్ని ఎవరు చేస్తున్నారు”? మేము చదువుతున్న బ్రోచర్ బాధించేది. ఇందులో “ఘన ఆహారం” లేదు. ఇది JW యొక్క సంక్షిప్త పరిచయం. మీరు క్రొత్త ఉద్యోగం కోసం నియమించబడినప్పుడు మీరు స్వాగత ప్యాకెట్లో కనుగొంటారు.
నేను జుడాయిజం మరియు క్రైస్తవ మతం మధ్య హైబ్రిడ్ అని అనుకుంటున్నాను. జూడో-క్రైస్తవులు గుర్తుకు వస్తారు
అవును జూడియో క్రైస్తవ మతం. సరిగ్గా కాదు, పౌలు గలతీయులకు రాసిన లేఖలో హెచ్చరించిన విషయం ఏమిటంటే, చాలామంది బైబిల్ను సందర్భోచితంగా చదివే ఏకైక సమయం వారపు బైబిల్ పఠనంలో ఉన్నప్పుడు నాకు ఆశ్చర్యం లేదు. క్రైస్తవ గ్రంథాలను అధ్యయనం చేయడం మరియు నీడ కంటే వాస్తవాలను గ్రహించడం వంటి వాటికి బదులుగా హీబ్రూ గ్రంథాలను చదవడానికి మనం ఎక్కువ సమయం గడుపుతాము. కెవ్ సి.
మరియు నన్ను నేను పునరావృతం చేసే ప్రమాదంలో, నేను అంగీకరిస్తున్నాను. యెహోవా సాక్షిగా ఉండాలనే పిలుపు చాలా ప్రతికూల అర్థాలను కలిగి ఉంది.
బోరింగ్ అనిపించే ప్రమాదంతో, నేను మరొక అంశంపై కొంతకాలం క్రితం చేసిన వ్యాఖ్యను పునరావృతం చేస్తాను. యెషయా నుండి తీసుకున్న యెహోవాసాక్షుడి పేరు మనం గర్వించదగ్గ విషయం కాదు. 43 వ అధ్యాయం మొత్తం చదవండి మరియు సందర్భం గమనించండి. దేవుడు తన పేరుకు పేలవమైన సాక్షిగా ఉన్నందుకు దేశాన్ని శిక్షిస్తున్నాడు. అతను తన సాక్షులుగా ఉండటానికి వారిని కోర్టుకు పిలిచాడు, కాని వారు చాలా పేద సాక్షులు, అతను వారిని ఖండించాడు. కాబట్టి యెహోవా “మీరు నా సాక్షులు” అని చెప్పినప్పుడు అది విపరీతమైన అర్థంలో ఉంది. ఇంకా ఇది ప్రవచనాత్మక ప్రకటనగా చెప్పబడలేదు. ఎక్కడ... ఇంకా చదవండి "
నేను మీ వ్యాఖ్యను అంగీకరిస్తున్నాను మరియు గౌరవంగా అంగీకరించను. ఈ అధ్యాయంలో మెజారిటీకి భిన్నంగా గత కొన్ని వర్సెస్ స్వరం భిన్నంగా ఉందని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ప్రతి విభాగం ఎవరు సూచిస్తుందనే దానిపై మన అవగాహన ముఖ్యమని నేను భావిస్తున్నాను. కొన్ని పాయింట్ల ధ్రువీకరణగా ఒక అధ్యాయం యొక్క స్నిప్పెట్ను ఉపయోగించినందుకు కొందరు జెడబ్ల్యుపైకి వచ్చారు, అయితే కొన్నిసార్లు నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఇది మరొక విధంగా పనిచేస్తుంది, ఎందుకంటే మునుపటి లేదా తదుపరి అధ్యాయాలు కనిపించినప్పటికీ ఒక పాయింట్ నిరూపించడానికి ఒక అధ్యాయాన్ని ఉపయోగిస్తున్నట్లు నేను చూశాను. మార్చబడిన స్వరాన్ని కలిగి ఉండటానికి, ఆ గ్రంథం గురించి నాకు భిన్నంగా అనిపించవచ్చు... ఇంకా చదవండి "
"శిష్యులను కూడా అంత్యోకియ క్రైస్తవులలో మొదట దైవంగా పిలిచారు." యంగ్స్ లిటరల్ ట్రాన్స్లేషన్ ఆఫ్ యాక్ట్స్ 11:26. దైవిక పిలుపును దెబ్బతీయకూడదు.
ఒకసారి నేను ఈ వ్యక్తిని ఒక వంతెనపై దూకడం చూశాను. నేను, “దీన్ని చేయకు!” అన్నాను. అతను, "నన్ను ఎవరూ ప్రేమించరు." నేను, “దేవుడు నిన్ను ప్రేమిస్తున్నాడు. నీవు దేవుడిని నమ్ముతావా?" అతను, “అవును” అన్నాడు. నేను, “మీరు క్రైస్తవుడా లేక యూదులారా?” అని అన్నాను. అతను, “ఒక క్రైస్తవుడు.” నేను, “నేను కూడా! ప్రొటెస్టంట్ లేదా కాథలిక్? ” అతను "ప్రొటెస్టంట్" అన్నాడు. నేను, “నేను కూడా! ఏ ఫ్రాంచైజ్? ” అతను "బాప్టిస్ట్" అన్నాడు. నేను, “నేను కూడా! నార్తర్న్ బాప్టిస్ట్ లేదా సదరన్ బాప్టిస్ట్? ” అతను "నార్తర్న్ బాప్టిస్ట్" అన్నాడు. నేను, “నేను కూడా! నార్తర్న్ కన్జర్వేటివ్ బాప్టిస్ట్ లేదా నార్తర్న్ లిబరల్ బాప్టిస్ట్? ” "నార్తర్న్ కన్జర్వేటివ్ బాప్టిస్ట్" అని ఆయన అన్నారు. నేను, “నేను కూడా! ఉత్తర... ఇంకా చదవండి "
LOL! ఈ రోజు నా నవ్వు వచ్చింది… చాలా ఫన్నీ!
చాలా మంచి అపోలోస్ - నేను నిజంగా ఆనందించాను. నా చిన్న కథ - లండన్లో బోధించే ఒక వ్యక్తిని నేను కలిశాను (అతను జెడబ్ల్యూ కాదు). మేము చాటింగ్ చేశాము మరియు ఎప్పటికప్పుడు కలుసుకుంటాము. చెప్పుకోదగిన విషయం ఏమిటంటే, సోదరుడు, నమస్కారంతో అతను నాకు టెక్స్ట్ చేశాడు. ఈ సోదరుడు ఎవరో (అంటే మరొక జెడబ్ల్యు) నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను, అప్పుడు అది ఎవరో నాకు తెలిసింది. సమాజంలో ఒక జెడబ్ల్యు సోదరుడిని నేను అడిగినప్పుడు, అతను జెడబ్ల్యు వెలుపల ఒకరిని సోదరుడు అని పిలుస్తారా, బహుశా సమాధానం లేదు !! ఇది కేవలం ఒక వ్యక్తుల ప్రతిస్పందన అయినప్పటికీ, నేను ఉన్నాను... ఇంకా చదవండి "
సోదరుడు రస్సెల్ తరచుగా ఇతర విశ్వాసాలను, మతాధికారులను కూడా "సోదరుడు" అని పిలుస్తారు. అలా చేసినందుకు అతను ఈ రోజు ఇబ్బందుల్లో పడతాడా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను?
ఆండ్రూ
JW కాదు ఎవరికైనా గుర్తించడానికి "ప్రాపంచిక" అనే పదం నాకు ఎల్లప్పుడూ సమస్య. నాకు “ప్రాపంచిక” అనేది చాలా తీర్పు పదం మరియు JW ఆ పదాన్ని ఉపయోగించినప్పుడు అది నాతో సుద్దబోర్డును గోకడం లాంటిది. నేను ప్రేమ గురించి ఆలోచించినప్పుడు యేసు చాలా మందితో మాట్లాడటం గురించి ఆలోచిస్తాడు, వారితో రొట్టెలు కూడా విడదీయడం చాలా మంది అనుకున్నాడు. ఒకరికొకరు మాత్రమే కాకుండా తమకు ప్రాణాలను పణంగా పెట్టిన ఆయన అపొస్తలుల ప్రేమ గురించి నేను ఆలోచిస్తున్నాను. దేవుడు తన ప్రత్యక్ష వ్యక్తులలో కానివారి గురించి ప్రస్తావించిన వారి గురించి నేను ఆలోచిస్తున్నాను... ఇంకా చదవండి "
మంచి వ్యాఖ్యలు mdwna ఒక క్రిస్టియన్ ఎవరు మరియు ఎవరు కాదని తీర్పు చెప్పడం మా ఇష్టం కాదు. కొంతమందికి వారి గ్రంథం యొక్క వివరణ ఆధారంగా భిన్నమైన నమ్మకాలు ఉన్నాయి. బైబిలును తీవ్రంగా పరిగణించే వారు కొన్నిసార్లు బైబిల్ సిద్ధాంతాన్ని రూపొందించడం అంత సులభం కాదని నేను భావిస్తున్నాను. 1 కొరింథీయులకు 1 v 10 యొక్క కావలికోట వివరణ మనమందరం ప్రతిదానితో ఏకీభవించి మాట్లాడాలి అని నేను అనుకుంటున్నాను. ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే క్రీస్తును పురుషులు కాదు. వాస్తవానికి బైబిలు రోమన్లు 14 వద్ద చూపిస్తుంది, మనకు కొన్ని అభిప్రాయ భేదాలు ఉంటాయి. 1... ఇంకా చదవండి "
మంచి సలహా.
“కాబట్టి ఎవరైనా మంచి సేవకులా కాదా అని ప్రభువు తిరిగి రాకముందే తీర్మానాలకు వెళ్ళకుండా జాగ్రత్త వహించండి. ప్రభువు వచ్చినప్పుడు, అతను కాంతిని ఆన్ చేస్తాడు, తద్వారా మనలో ప్రతి ఒక్కరూ నిజంగా ఎలా ఉన్నారో అందరూ చూడగలరు, మన హృదయాలలో లోతుగా ఉంటారు. అప్పుడు మనం ప్రభువు పనిని ఎందుకు చేస్తున్నామో అందరికీ తెలుస్తుంది. ఆ సమయంలో దేవుడు ప్రతి ఒక్కరికీ తనకు ఏ ప్రశంసలు వస్తాడో అది ఇస్తాడు. ” 2 కొరిం 4: 5 (జీవన బైబిల్)
క్షమించాలి.
1Cor 4: 5
హాయ్ mdnwa, ఇది గొప్ప వ్యాఖ్య అని నేను అనుకుంటున్నాను. సాతాను ప్రపంచంలోని అనైతిక ప్రమాణాల నుండి మనం సరిగ్గా వేరుచేయాలి. కానీ మా సభ్యులను ప్రోత్సహించినట్లుగా వ్యక్తిగత వ్యక్తులను బైనరీ పద్ధతిలో వర్గీకరించడం, తీర్పు ఇవ్వకూడదని యేసు ముఖ్యమైన ఆజ్ఞను విస్మరించమని ప్రజలను ప్రోత్సహించడం. ఒక సంస్థగా మనం ఉనికిలో ఉన్నదానిలో చాలా తీర్పునిచ్చాము. ఈ ప్రత్యేకమైన ఆదేశం యొక్క ఫౌల్ అయిన ఏ "సంస్థాగత మనస్తత్వం" గురించి నేను ఆలోచించలేను. ఇది రూథర్ఫోర్డ్తో ప్రారంభమైనట్లు ఎటువంటి సందేహం లేదు. మరియు అతను ఒక సృష్టించడానికి ఉద్దేశించినది... ఇంకా చదవండి "
దురదృష్టవశాత్తు, "నిజమైన" క్రైస్తవులను అబద్ధాల నుండి వేరుచేయడం రూథర్ఫోర్డ్ యొక్క ఎంపిక, మన 'ఆత్మ దర్శకత్వం' నమ్మకాలను ఆత్మ ప్రేరేపిత వచనంతో సమన్వయం చేసే దుష్ట వారసత్వంతో ఇప్పుడు మనలను వదిలివేసింది.
రస్సెల్ కూడా చేసాడు… .అతను మాకు “బైబిల్ స్టూడెంట్స్” పేరు పెట్టారు. మేము బైబిల్ విద్యార్థులు…. కానీ ఇప్పటికీ రస్సెల్ మాకు వేరుగా ఉండటానికి ఆ పేరు పెట్టారు. ఏదేమైనా, వ్యవస్థీకృత మతంపై రస్సెల్ నమ్మకాలు రూథర్ఫోర్డ్ ఆలోచనల కంటే చాలా భిన్నంగా ఉన్నాయి. రూథర్ఫోర్డ్ తనకు మరియు మనకు పేరు పెట్టడానికి ఖచ్చితంగా ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాడు.
అయినప్పటికీ, నేను ఇప్పటికీ బైబిల్ విద్యార్ధిగానే ఉన్నాను, పాత్రలో ఉన్నప్పటికీ పేరు మాత్రమే కాదు. ఒక క్రైస్తవుడు ఎప్పుడూ పక్షపాత రేఖకు కట్టుబడి ఉండలేదా?
దేవుని నిజమైన “పేరు” పేతురుకు తెలిసి ఉండవచ్చు, పవిత్రాత్మ గ్రీకు గ్రంథాలలో రికార్డ్ చేయడానికి తగినట్లుగా కనిపించలేదు. అందువల్ల ఇది ఎన్నడూ లేని ప్రదేశానికి పునరుద్ధరించబడదు. మనల్ని మనం పిలవడానికి దైవిక నామం లేదు, మరియు మనం యెహోవాసాక్షులు అని అనుకుంటే, మనం ఇంకా సరైన న్యాయస్థానంలో లేము. అంటే, మనతో సంబంధం ఉన్న చట్టపరమైన విషయం క్రీస్తుతో సోదరత్వం ద్వారా కుమారులుగా దత్తత తీసుకోవడం. కుమారులుగా మాత్రమే మన పరలోక తండ్రిని తెలుసుకోగలం. వెనుక భాగంలో బంపర్-స్టిక్కర్ ఉంచడం చేస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
మీ ఆలోచనలన్నిటితో నేను అంగీకరిస్తున్నాను-అపోలోస్ ఉదహరించిన పైన పౌలు ప్రేరేపించిన ప్రకటన, క్రీస్తులోని వర్గాలు మరియు విభజనల గురించి యెహోవా ఎలా భావిస్తున్నాడో చెబుతుంది. గ్రంథం ఆధారంగా మనకు ఉండాల్సిన ప్రాథమిక నమ్మకాలు ఉన్నాయి, అంతకు మించి మనం ఎలా సేవ చేస్తామో, ఆరాధించాలో స్వేచ్ఛ ఉంది. వైవిధ్యానికి భిన్నత్వం లేదు. మేము క్రీస్తులో వ్యక్తులు కావచ్చు. ప్రజలు గ్రంథంతో విభేదిస్తున్నప్పుడు వర్గాలు మరియు విభజనలు అనివార్యంగా అనిపిస్తాయి… .. దేవుడు ఎవరో మనం (క్రైస్తవమతం) అంగీకరించలేము! బాగుంది మేలేటి!
మంచి పాయింట్లు మెలేటి. కలుపు మొక్కల మధ్య మనం గోధుమలు అని తెలుసుకున్న తర్వాత, సెక్టారియన్ వాదాన్ని గుర్తించగలము.
(1 కొరింథీయులకు 1:12, 13) నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, మీలో ప్రతి ఒక్కరూ ఇలా అంటారు: “నేను పౌలుకు చెందినవాడిని,” “అయితే నేను అపోలోలోస్,” “అయితే నేను సెఫాస్,” “ కానీ నేను క్రీస్తుకు. ” 13 క్రీస్తు విభజించబడ్డాడు. పౌలు మీ కోసం శిలువ వేయబడలేదు, అవునా?