“ఆ సమయంలో యేసు ఈ ప్రార్థనను ఇలా ప్రార్థించాడు:“ తండ్రీ, స్వర్గం మరియు భూమి యొక్క ప్రభువా, ఈ విషయాలు తమను తాము తెలివైనవారు మరియు తెలివైనవారు అని భావించే వారి నుండి దాచిపెట్టినందుకు మరియు వాటిని పిల్లవానిలా బహిర్గతం చేసినందుకు ధన్యవాదాలు. ”- Mt 11: 25 NLT[I]
“ఆ సమయంలో యేసు ప్రతిస్పందనగా ఇలా అన్నాడు:“ తండ్రీ, స్వర్గం మరియు భూమి యొక్క ప్రభువు, ఎందుకంటే మీరు ఈ విషయాలను జ్ఞానులు మరియు మేధావుల నుండి దాచిపెట్టి చిన్న పిల్లలకు వెల్లడించారు. ”(Mt 11: 25)
యెహోవాసాక్షుల విశ్వాసానికి నమ్మకమైన సభ్యునిగా నా గత సంవత్సరాల్లో, మా బైబిల్ అనువాదం చాలా పక్షపాతం లేనిదని నేను ఎప్పుడూ నమ్మాను. నేను అలా నేర్చుకోలేదు. యేసు స్వభావం అనే అంశంపై నా పరిశోధనలో, ప్రతి బైబిల్ అనువాదంలో పక్షపాత పదబంధాలు ఉన్నాయని నేను తెలుసుకున్నాను. నేను అనువాదకుడిగా పనిచేసిన తరువాత, ఈ పక్షపాతం చెడు ఉద్దేశం యొక్క ఫలితం కాదని నేను అర్థం చేసుకోగలను. ఒక ఆధునిక భాష నుండి మరొక భాషకు అనువదించేటప్పుడు కూడా, నేను ఎన్నుకోవలసిన సందర్భాలు ఉన్నాయి, ఎందుకంటే మూల నాలుకలోని ఒక పదబంధం ఒకటి కంటే ఎక్కువ వ్యాఖ్యానాలకు అనుమతించింది, కాని ఆ అస్పష్టతను లక్ష్య భాషకు తీసుకువెళ్ళడానికి మార్గం లేదు. రచయిత వాస్తవానికి ప్రశ్నించడానికి అందుబాటులో ఉండడం వల్ల నేను తరచుగా ప్రయోజనం పొందాను, తద్వారా అతను నిజంగా చెప్పడానికి ఉద్దేశించిన దానిపై ఏదైనా సందేహాన్ని తొలగించాడు; కానీ బైబిల్ అనువాదకుడు దేవుడి ఉద్దేశ్యం ఏమిటో అడగలేడు.
బయాస్ అయితే అనువాదకుని యొక్క ప్రత్యేక ప్రావిన్స్ కాదు. బైబిల్ విద్యార్థికి కూడా అది ఉంది. పక్షపాత రెండరింగ్ రీడర్ పక్షపాతంతో సమలేఖనం అయినప్పుడు, సత్యం నుండి గణనీయమైన విచలనం ఏర్పడుతుంది.
నేను పక్షపాతంతో ఉన్నానా? మీరు? రెండు ప్రశ్నలకు అవును అని సమాధానం ఇవ్వడం బహుశా సురక్షితం. బయాస్ సత్యానికి శత్రువు, కాబట్టి మనం దానికి వ్యతిరేకంగా జాగ్రత్తగా ఉండాలని కోరుకుంటున్నాము. అయితే, ఇది చాలా దొంగతనమైన శత్రువు; బాగా మభ్యపెట్టే మరియు దాని ఉనికి గురించి మనకు తెలియకుండానే మమ్మల్ని ప్రభావితం చేయగలదు. లేఖన సత్యానికి మన మేల్కొలుపు మరియు మనం కూడా పక్షపాతంతో ఉన్నాం అనే అవగాహన పెరుగుతున్నది ప్రత్యేక సవాలు. ఇది ఒక లోలకం ఒక వైపుకు ఆపివేయబడినప్పుడు, చివరికి వీడబడుతుంది. ఇది దాని సహజ విశ్రాంతి స్థానానికి తరలించదు, కానీ బదులుగా కుడి వైపున మరియు మరొక వైపుకు వెళుతుంది, దాని విడుదల ఎత్తుకు దాదాపుగా ఒక స్థానానికి చేరుకుంటుంది. గాలి పీడనం మరియు ఘర్షణ చివరికి అది సమతుల్యత వద్ద విశ్రాంతి తీసుకునే వరకు నెమ్మదిస్తుంది, ఇది చాలా కాలం పాటు ing పుతుంది; మరియు అనంతంగా ing పుతూ ఉండటానికి ఇది చాలా చిన్న సహాయం మాత్రమే-గాయం గడియారం వసంతం నుండి చెప్పండి.
లోలకం వలె, JW సిద్ధాంతం యొక్క విపరీతమైన సనాతన ధర్మం నుండి విడుదల చేయబడిన మనలో ఉన్నవారు మన సహజ విశ్రాంతి స్థానం వైపు మళ్లడం కనుగొనవచ్చు. మనకు నేర్పించిన మరియు బోధించిన ప్రతిదాన్ని ప్రశ్నించే మరియు పరిశీలించే ప్రదేశం అది. ప్రమాదం ఏమిటంటే, మనం ఆ సమయానికి మించి ఇతర తీవ్రతలకు చేరుకుంటాము. ఈ దృష్టాంతం ఒక విషయం చెప్పడానికి ఉపయోగపడుతుంది, వాస్తవం మనం లోలకం కాదు, బాహ్య శక్తులచే మాత్రమే శక్తినిస్తుంది. మనం ఎక్కడ ముగుస్తుందో మనమే మనం నిర్ణయించగలము, మరియు మన లక్ష్యం ఎల్లప్పుడూ సమతుల్యతను సాధించడం, మేధో మరియు ఆధ్యాత్మిక సమతుల్యతతో ఉండాలి. మనం ఎప్పుడూ ఒక పక్షపాతాన్ని మరొకదానికి వర్తకం చేయాలనుకోవడం లేదు.
కొందరు, వారి జీవితమంతా కొన్ని అబద్ధాలకు కట్టుబడి ఉన్న మోసం గురించి తెలుసుకున్నందుకు కోపంగా, మనకు నేర్పించిన ప్రతిదాన్ని డిస్కౌంట్ చేయడం ద్వారా ప్రతిస్పందిస్తారు. సంస్థ బోధించిన ప్రతిదానిని యెహోవాసాక్షులు అంగీకరించడం తప్పు, వ్యతిరేక తీవ్రత కూడా అంతే చెడ్డది: మన పూర్వపు JW నమ్మకంతో ఏకీకృతం అయ్యే ఏ బోధనైనా తప్పుడుగా డిస్కౌంట్ చేస్తుంది. మేము ఈ స్థానం తీసుకుంటే, మేము రూథర్‌ఫోర్డ్‌ను వలలో వేసుకున్న ఉచ్చులో పడుతున్నాము. అతన్ని జైలులో పెట్టడానికి కుట్ర పన్నిన ద్వేషించిన చర్చిల బోధనల నుండి తనను తాను దూరం చేసుకోవటానికి అతను నడిపించాడు, అతను వ్రాసిన వాటికి మించిన సిద్ధాంతాలను ప్రవేశపెట్టాడు. మా NWT మరియు RNWT బైబిల్ సంస్కరణలు ఆ పక్షపాతాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి. ఇంకా అనేక ఇతర అనువాదాలు వారి స్వంత పక్షపాతాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి. సత్యాన్ని తెలుసుకోవడానికి మనం ఇవన్నీ ఎలా తగ్గించగలం?
చిన్న పిల్లలు కావడం
యెహోవాసాక్షులుగా, మనల్ని మనం పిల్లవానిలా భావిస్తాము, మరియు ఒక విధంగా మనం కూడా ఉన్నాము, ఎందుకంటే పిల్లల్లాగే మనం కూడా మన తండ్రి మనకు చెప్పేదాన్ని సమర్పించి, నమ్ముతాము. మా తప్పు తప్పు తండ్రికి సమర్పించటంలో ఉంది. మనకు మన స్వంత తెలివైన మరియు మేధావులు ఉన్నారు. వాస్తవానికి, కొన్ని బోధనలను ప్రశ్నించే అభ్యంతరం ఎదురైనప్పుడు, “పాలకమండలి కన్నా మీకు ఎక్కువ తెలుసు అని మీరు అనుకుంటున్నారా?” అని మేము తరచుగా జోక్యం చేసుకుంటాము. ఇది మాథ్యూ 11: 25 వద్ద యేసు ప్రశంసించిన పిల్లలలాంటి వైఖరి కాదు.
సినిమాలో రన్నింగ్ జోక్ ఉంది మంచి, చెడు మరియు అగ్లీ అది మొదలవుతుంది, “ఈ ప్రపంచంలో రెండు రకాల వ్యక్తులు ఉన్నారు…” దేవుని వాక్యాన్ని అర్థం చేసుకోవటానికి వచ్చినప్పుడు, ఇది జోక్ కాదు, కానీ ఒక సిద్ధాంతం. అలాగే ఇది కేవలం విద్యాపరమైనది కాదు. ఇది జీవితం మరియు మరణం యొక్క విషయం. మనం ప్రతి ఒక్కరూ మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకోవాలి, ఈ రెండింటిలో నేను ఎవరు? గర్వించదగిన మేధావి, లేదా వినయపూర్వకమైన పిల్లవా? మనం పూర్వం వైపు మొగ్గు చూపడం యేసు స్వయంగా హెచ్చరించిన ఒక విషయం.
“కాబట్టి, ఒక చిన్న పిల్లవాడిని తన వద్దకు పిలిచి, అతను వారి మధ్యలో ఉంచాడు 3 మరియు ఇలా అన్నాడు: “నిజమే నేను మీకు చెప్తున్నాను, మీరు తిరగకపోతే మరియు చిన్నపిల్లలుగా మారండి, మీరు ఏ విధంగానూ ఆకాశ రాజ్యంలోకి ప్రవేశించరు. ”(Mt 18: 2, 3)
చిన్నపిల్లల మాదిరిగా మారడానికి "చుట్టూ తిరగండి" అనే అతని పిలుపును గమనించండి. ఇది పాపాత్మకమైన మానవుల సాధారణ వంపు కాదు. యేసు సొంత అపొస్తలులు తమ స్థలం మరియు స్థితి గురించి నిరంతరం వాదించేవారు.
చిన్న పిల్లలు లోగోల గురించి తెలుసుకోండి
యేసు యొక్క స్వభావం, “దేవుని వాక్యం”, లోగోస్ గురించి అధ్యయనం చేయటం కంటే “తెలివైన మరియు తెలివైన” మరియు “పిల్లవాని” మధ్య వ్యత్యాసం స్పష్టంగా కనబడే ఒక అమరిక గురించి నేను ఆలోచించలేను. ఆ వ్యత్యాసం చేయడానికి మరింత అవసరమైన పరిస్థితి కూడా లేదు.
సైద్ధాంతిక గణిత రంగంలో ప్రపంచ ప్రఖ్యాత నిపుణుడైన తండ్రి తన మూడేళ్ల వయసు ఏమి చేస్తాడో వివరిస్తాడు? అతను గ్రహించగలిగే సరళమైన పరిభాషను అతను ఉపయోగించుకుంటాడు మరియు చాలా ప్రాథమిక భావనలను మాత్రమే వివరించగలడు. మరోవైపు, ఆమెకు ఎంత అర్థం కాలేదో ఆమె గ్రహించదు, కానీ ఆమెకు మొత్తం చిత్రం వచ్చిందని అనుకోవచ్చు. ఒక విషయం ఖచ్చితంగా. ఆమె తండ్రి ఆమె చెప్పేదాని గురించి ఆమెకు ఎటువంటి సందేహం ఉండదు. ఆమె దాచిన అర్థం కోసం చూడదు. ఆమె పంక్తుల మధ్య చదవదు. ఆమె కేవలం నమ్ముతుంది.
యేసు మిగతా సృష్టి అంతా ముందే ఉన్నాడని పౌలు వెల్లడించాడు. అతడు అతన్ని దేవుని స్వరూపంగా వెల్లడించాడు మరియు ఎవరి ద్వారా అన్ని విషయాలు తయారు చేయబడ్డాయి మరియు ఎవరి కోసం అన్ని విషయాలు తయారు చేయబడ్డాయి. ఆ సమయంలో క్రైస్తవులు అతనికి తెలుసు అనే పేరుతో ఆయనను ఆయన ప్రస్తావించారు. కొన్ని సంవత్సరాల తరువాత, యేసు తిరిగి వచ్చేటప్పుడు పేరును వెల్లడించడానికి జాన్ ప్రేరణ పొందాడు. కొన్ని సంవత్సరాల తరువాత, ఇది తన అసలు పేరు కూడా అని వెల్లడించాడు. అతను, "ఎల్లప్పుడూ, మరియు" దేవుని వాక్యం ", లోగోస్.[Ii] (కల్ 1: 15, 16; Re 19: 13; జాన్ 1: 1-3)
యేసు “సృష్టి యొక్క మొదటి సంతానం” అని పౌలు వెల్లడించాడు. ఇక్కడ “తెలివైన మరియు తెలివైన” మరియు “చిన్న పిల్లలు” మధ్య వ్యత్యాసం స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. యేసు సృష్టించబడితే, అతను ఉనికిలో లేని సమయం ఉంది; దేవుడు ఒంటరిగా ఉన్న సమయం. దేవునికి ప్రారంభం లేదు; కాబట్టి అనంతం వరకు అతను ఒంటరిగా ఉన్నాడు. ఈ ఆలోచనతో ఇబ్బంది ఏమిటంటే సమయం కూడా సృష్టించబడిన విషయం. దేవుడు దేనికీ లోబడి ఉండలేడు లేదా దేనిలోనైనా జీవించలేడు కాబట్టి, అతను “సమయానికి” జీవించలేడు లేదా దానికి లోబడి ఉండలేడు.
స్పష్టంగా, మేము గ్రహించగల సామర్థ్యానికి మించిన భావనలతో వ్యవహరిస్తున్నాము. ఇంకా తరచుగా మేము ప్రయత్నం చేయవలసి వస్తుంది. మనలో మనం నిండిపోకుండా, మనం సరైనవని అనుకోవడం మొదలుపెట్టినంత కాలం దానిలో తప్పు ఏమీ లేదు. Ulation హాగానాలు వాస్తవమైనప్పుడు, సిద్ధాంతం ఏర్పడుతుంది. యెహోవాసాక్షుల సంస్థ ఈ అనారోగ్యానికి బలైంది, అందుకే మనలో చాలా మంది ఈ సైట్‌లో ఉన్నారు.
మనం చిన్నపిల్లలైతే, యేసు తన మొదటి సంతానం అని డాడీ చెప్పినట్లు మనం అంగీకరించాలి. భూమిపై ఇప్పటివరకు ఉన్న ప్రతి సంస్కృతికి సాధారణమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఆధారంగా మనం అర్థం చేసుకోగల పదాన్ని ఆయన ఉపయోగిస్తున్నారు. “జాన్ నా మొదటి బిడ్డ” అని నేను చెబితే, నాకు కనీసం ఇద్దరు పిల్లలు ఉన్నారని, జాన్ పెద్దవాడని మీకు వెంటనే తెలుసు. నేను మొదటి బిడ్డ గురించి చాలా ముఖ్యమైన బిడ్డ వంటి ఇతర కోణంలో మాట్లాడుతున్నాను అనే నిర్ణయానికి మీరు వెళ్లరు.
లోగోస్‌కు ఆరంభం లేదని మనం అర్థం చేసుకోవాలని దేవుడు కోరుకుంటే, అతను మనకు అలా చెప్పగలడు. ఆయన స్వయంగా శాశ్వతమైనవాడు అని మనకు చెప్పినట్లే. అది ఎలా సాధ్యమో మనం గ్రహించలేము, కాని ఉన్నా. అవగాహన అవసరం లేదు. నమ్మకం అవసరం. అయినప్పటికీ, అతను అలా చేయలేదు, కానీ తన కుమారుడి మూలాలు గురించి మాకు చెప్పడానికి ఒక రూపకాన్ని-ఒక కుటుంబంలో మొదటి మానవ బిడ్డ జన్మించడం-ఎంచుకున్నాడు. ఇది చాలా ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వకుండా వదిలేయడం అనేది మనం జీవించాల్సిన విషయం. అన్ని తరువాత, నిత్యజీవము యొక్క ఉద్దేశ్యం మన తండ్రి మరియు అతని కుమారుని గురించి జ్ఞానాన్ని పొందడం. (జాన్ 17: 3)
గతం నుండి వర్తమానం వరకు కదులుతోంది
పాల్, కొలొస్సయులలో 1: 15, 16a మరియు జాన్ వద్ద జాన్ 1: 1-3 యేసు యొక్క అత్యున్నత ఆధారాలను స్థాపించడానికి గతంలోకి వెళతారు. అయినప్పటికీ, వారు అక్కడ ఉండరు. పౌలు, యేసును ఎవరి ద్వారా, ఎవరి ద్వారా, ఎవరి కోసం సృష్టించాడో, 16 పద్యం యొక్క రెండవ భాగంలో కొనసాగుతుంది, ప్రస్తుతానికి విషయాలను తీసుకురావడానికి మరియు అతని ప్రధాన అంశంపై దృష్టి పెట్టడానికి. ప్రతి అధికారం మరియు ప్రభుత్వంతో సహా అన్ని విషయాలు అతనికి లోబడి ఉంటాయి.
యోహాను గతములో అదే విధంగా వెళ్తాడు, కాని యేసును దేవుని వాక్యంగా చూస్తాడు, ఎందుకంటే యోహాను నొక్కిచెప్పాలని ఆయన కోరుకుంటాడు. అన్ని జీవితాలు కూడా లోగోస్ ద్వారా వచ్చాయి, దేవదూతల జీవితం లేదా మొదటి మానవుల జీవితం, కానీ జాన్ కూడా తన సందేశాన్ని నాల్గవ పద్యంలో వెల్లడించడం ద్వారా వర్తమానంలోకి తీసుకువస్తాడు, “ఆయనలో జీవితం ఉంది, మరియు జీవితం వెలుగు మానవజాతి. ”- జాన్ 1: 4 NET[Iii]
ఈ పదాల హైపర్ లిటరల్ పఠనం గురించి మనం జాగ్రత్తగా ఉండాలి. జాన్ కమ్యూనికేట్ చేయాలనుకున్నది సందర్భం వెల్లడిస్తుంది:
"4 ఆయనలో జీవితం ఉంది, మరియు జీవితం మానవజాతి యొక్క వెలుగు. 5 మరియు చీకటిలో కాంతి ప్రకాశిస్తుంది, కానీ చీకటి దానిని స్వాధీనం చేసుకోలేదు. 6 ఒక వ్యక్తి వచ్చాడు, దేవుని నుండి పంపబడ్డాడు, అతని పేరు జాన్. 7 ప్రతి ఒక్కరూ తన ద్వారా విశ్వసించేలా అతను కాంతి గురించి సాక్ష్యమిచ్చే సాక్షిగా వచ్చాడు. 8 అతను స్వయంగా కాంతి కాదు, కానీ అతను కాంతి గురించి సాక్ష్యమివ్వడానికి వచ్చాడు. 9 అందరికీ వెలుగునిచ్చే నిజమైన కాంతి ప్రపంచంలోకి వస్తోంది. 10 అతను లోకంలో ఉన్నాడు, మరియు ప్రపంచం అతనిచే సృష్టించబడింది, కానీ ప్రపంచం అతన్ని గుర్తించలేదు. 11 అతను తన సొంతానికి వచ్చాడు, కాని తన సొంత ప్రజలు అతన్ని స్వీకరించలేదు. 12 కానీ ఆయనను స్వీకరించిన వారందరికీ-ఆయన పేరును విశ్వసించేవారికి-ఆయన దేవుని పిల్లలు కావడానికి హక్కు ఇచ్చారు ”- జాన్ 1: 4-12 NET బైబిల్
జాన్ అక్షర కాంతి మరియు చీకటి గురించి మాట్లాడడు, కానీ అబద్ధం మరియు అజ్ఞానం యొక్క చీకటిని తుడిచిపెట్టే సత్యం మరియు అవగాహన యొక్క కాంతి. కానీ ఇది కేవలం జ్ఞానం యొక్క కాంతి కాదు, కానీ జీవితపు కాంతి, ఎందుకంటే ఈ కాంతి నిత్యజీవానికి, ఇంకా ఎక్కువ దేవుని పిల్లలు కావడానికి దారితీస్తుంది.
ఈ కాంతి దేవుని జ్ఞానం, దేవుని వాక్యం. ఈ పదం-సమాచారం, జ్ఞానం, అవగాహన Log లోగోస్ చేత మనకు ప్రసారం చేయబడింది. ఆయన దేవుని వాక్య స్వరూపం.
దేవుని వాక్యం ప్రత్యేకమైనది
దేవుని వాక్య భావన మరియు లోగోస్‌లో దాని స్వరూపం రెండూ ప్రత్యేకమైనవి.
“కాబట్టి నా నోటి నుండి బయటకు వచ్చే నా మాట అవుతుంది. ఇది ఫలితాలు లేకుండా నాకు తిరిగి రాదు, కానీ అది ఖచ్చితంగా నా ఆనందం ఏమైనా సాధిస్తుంది, మరియు నేను ఏమి పంపించాలో అది ఖచ్చితంగా విజయం సాధిస్తుంది. ”(ఇసా 55: 11)
“వెలుతురు ఉండనివ్వండి” అని నేను చెబితే, నా భార్య నాపై జాలిపడి స్విచ్ విసిరేయడానికి లేకుంటే ఏమీ జరగదు. నా ఉద్దేశాలు, నోటి మాట ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి, నేను లేదా మరొకరు వారిపై చర్య తీసుకోకపోతే గాలిలో చనిపోతారు, మరియు చాలా గొప్ప విషయాలు ఆగిపోతాయి మరియు తరచూ ఆగిపోతాయి-నా మాటలు దేనికీ లెక్కించకుండా ఉంటాయి. ఏదేమైనా, “కాంతి ఉండనివ్వండి” అని యెహోవా చెప్పినప్పుడు, కాంతి కాలం, కథ ముగింపు ఉంటుంది.
వివిధ క్రైస్తవ వర్గాలకు చెందిన చాలా మంది పండితులు వివేకం గురించి ప్రస్తావించారని నమ్ముతారు సామెతలు 8: 22-36 చిత్రాలు లోగోలు. జ్ఞానం అనేది జ్ఞానం యొక్క ఆచరణాత్మక అనువర్తనం. లోగోస్ వెలుపల, విశ్వం యొక్క సృష్టి అనేది జ్ఞానం (సమాచారం) యొక్క అత్యుత్తమ ఆచరణాత్మక అనువర్తనం.[Iv] ఇది లోగోల ద్వారా మరియు ద్వారా సాధించబడింది. అతడు వివేకం. ఆయన దేవుని వాక్యం. యెహోవా మాట్లాడుతాడు. లోగోలు చేస్తుంది.
ఏకైక-జన్మించిన దేవుడు
ఇప్పుడు జాన్ నిజంగా గొప్ప విషయం గురించి మాట్లాడుతున్నాడు!
“కాబట్టి వాక్యం మాంసంగా మారి మన మధ్య నివసించింది, మరియు ఆయన మహిమ గురించి మనకు ఒక అభిప్రాయం ఉంది, తండ్రి నుండి పుట్టిన ఏకైక కుమారుడికి చెందిన కీర్తి; మరియు అతను దైవిక అనుగ్రహం మరియు సత్యంతో నిండి ఉన్నాడు… .ఒక మనిషి ఏ సమయంలోనైనా దేవుణ్ణి చూడలేదు; తండ్రి పక్షాన ఉన్న ఏకైక దేవుడు ఆయనను వివరించాడు. ”(జోహ్ 1: 14, 18 NWT)
Log హించుకోండి, లోగోలు-దేవుని స్వంత పదం-మాంసం కావడం మరియు మనుష్యకుమారులతో నివసించడం.
ఆలోచించడం చాలా ఆశ్చర్యంగా ఉంది. దేవుని ప్రేమకు ఎంత అద్భుతమైన వ్యక్తీకరణ!
నేను ఇక్కడ క్రొత్త ప్రపంచ అనువాదం నుండి ఉటంకిస్తున్నట్లు మీరు గమనించి ఉండవచ్చు. కారణం, ఈ భాగాలలో ఇది అనేక ఇతర అనువాదాలు ప్రదర్శించినట్లు కనిపించే పక్షపాతానికి మార్గం ఇవ్వదు. యొక్క శీఘ్ర స్కాన్ జాన్ 1 యొక్క సమాంతర రెండరింగ్స్: 18 biblehub.com లో కనుగొనబడింది, అది మాత్రమే వెల్లడిస్తుంది న్యూ అమెరికన్ స్టాండర్డ్ బైబిల్ ఇంకా అరామిక్ బైబిల్ సాదా ఆంగ్లంలో దీన్ని “ఏకైక కుమారుడు” అని సరిగ్గా ఇవ్వండి. చాలామంది "దేవుడు" ను "కుమారుడు" తో భర్తీ చేస్తారు. "కొడుకు" వర్సెస్ 14 వద్ద సూచించబడిందని వాదించవచ్చు ఇంటెర్లీనియర్. అయితే, అదే ఇంటెర్లీనియర్ “దేవుడు” వర్సెస్ 18 లో స్పష్టంగా చెప్పబడిందని తెలుపుతుంది. యేసు స్వభావం యొక్క ఒక కోణాన్ని జాన్ వెల్లడించాడు, మనం “దేవుడిని” “కుమారుడు” గా మార్చుకుంటే అది పోతుంది.
18 వ వచనం జాన్ సువార్త యొక్క ప్రారంభ అధ్యాయం యొక్క మొదటి పద్యంతో ముడిపడి ఉంది. లోగోలు ఒక దేవుడు మాత్రమే కాదు, జన్మించిన ఏకైక దేవుడు. దెయ్యాన్ని దేవుడు అని పిలుస్తారు, కాని అతడు తప్పుడు దేవుడు. దేవదూతలు ఒక కోణంలో దేవుడిలా ఉండవచ్చు, కాని వారు దేవతలు కాదు. జాన్ ఒక దేవదూత ముందు సాష్టాంగపడినప్పుడు, దేవదూత “తోటి బానిస” మాత్రమే కనుక అలా చేయవద్దని త్వరగా హెచ్చరించాడు.
బైబిల్ యొక్క ఈ భాగాన్ని సరిగ్గా అనువదిస్తున్నప్పుడు, సాక్షులు అది వెల్లడించే సత్యానికి దూరంగా ఉంటారు. యేసు దైవభక్తి యొక్క స్వభావం మరియు హెబ్రీయులు 1: 6 వంటి గ్రంథాలతో ఇది ఎలా సంబంధం కలిగి ఉంది అనేది మనం ఇంకా అన్వేషించాల్సిన విషయాలు.
ప్రస్తుతానికి, “ఏకైక కుమారుడు” మరియు “ఏకైక జన్మించిన దేవుడు” అని అర్ధం ఏమిటో పరిష్కరించుకుందాం. - జాన్ 1: 14, 18
అభివృద్ధి చెందుతున్న మూడు అవకాశాలు ఉన్నాయి. ఒక మూలకం అందరికీ సాధారణం: “ఏకైక-పుట్టుక” అనేది ప్రత్యేకతను సూచించే పదం. ఇది ప్రత్యేకత యొక్క స్వభావం.
ఓన్లీ-బిగోటెన్ - దృశ్యం 1
మా ది వాచ్ టవర్ యెహోవా ప్రత్యక్షంగా చేసిన ఏకైక సృష్టి యేసు మాత్రమే అనే అభిప్రాయం చాలాకాలంగా ఉంది. అన్ని ఇతర విషయాలు యేసు ద్వారా మరియు లోగోస్ చేత చేయబడ్డాయి. ఈ పదం యొక్క స్పష్టమైన లేఖనాత్మక వివరణ విఫలమైతే, ఈ వ్యాఖ్యానం కనీసం ఒక అవకాశం అని మనం అంగీకరించాలి.
క్లుప్తంగా చెప్పాలంటే, ఈ దృష్టాంతంలో “ఏకైక కుమారుడు” అనే పదం యేసు సృష్టించబడిన ప్రత్యేకమైన పద్ధతిని సూచిస్తుందని అనుకుందాం
ఓన్లీ-బిగోటెన్ - దృశ్యం 2
లోగోలు దేవుడిగా సృష్టించబడ్డారు. ఒక దేవుడిగా, అతన్ని యెహోవా తన వాక్య స్వరూపులుగా ఉపయోగించాడు. ఆ పాత్రలో, అతను మిగతా అన్ని వస్తువులను సృష్టించడానికి ఉపయోగించబడ్డాడు. మరే ఇతర సృష్టిని దేవుడిగా చేయలేదు. అందువల్ల, అతను ఏకైక జన్మించిన దేవుడు.
కాబట్టి ఈ రెండవ దృష్టాంతంలో యేసు సృష్టి యొక్క స్వభావాన్ని సూచిస్తుంది, అనగా, ఇప్పటివరకు సృష్టించిన ఏకైక దేవుడు.
ఓన్లీ-బిగోటెన్ - దృశ్యం 3
యెహోవా నేరుగా మేరీని గర్భధారణ ద్వారా యేసును జన్మించాడు. అతను ఇలా చేసిన ఏకైక సమయం, మరియు యెహోవాను తన ప్రత్యక్ష మరియు ఏకైక తండ్రిగా చెప్పుకోగలిగిన ఏకైక మానవుడు యేసు. లోగోస్ అయిన దేవుడు తన తండ్రి యెహోవా చేత స్త్రీని పుట్టాడు. ఇది ఒక ప్రత్యేకమైనది.
క్లుప్తంగా
చర్చను రేకెత్తించడానికి నేను వీటిని జాబితా చేయను. చాలా వ్యతిరేకం. ఏ దృష్టాంతం (ఏదైనా ఉంటే) సరైనదని మనం నిశ్చయంగా నిరూపించే వరకు, మనం కనీసం కొన్ని అంశాలపై అంగీకరించగలమని మనమందరం చూడాలనుకుంటున్నాను. యేసు దేవుని కుమారుడు. యేసు దేవుని వాక్యం లేదా లోగోలు. తండ్రితో యేసు / లోగోస్ సంబంధం ప్రత్యేకమైనది.
యోహాను చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న విషయం ఏమిటంటే, మన పరలోకపు తండ్రిని తెలుసుకోవాలంటే, అన్ని విషయాల ప్రారంభం నుండి అతనితో సన్నిహితమైన మరియు శ్రద్ధగల సంబంధంలో నివసించిన అతని ప్రత్యేకమైన కుమారుడిని మనం తెలుసుకోవాలి. అదనంగా, నిత్యజీవ ప్రయోజనంతో వచ్చే దేవునితో మనం రాజీపడాలంటే, మనం కూడా దేవుని వాక్యాన్ని వినాలి మరియు పాటించాలి… లోగోలు… యేసు.
అవి మనం అంగీకరించవలసిన విషయాలు, ఎందుకంటే అవి జీవితం మరియు మరణం యొక్క విషయాలు.
తుది పదం
నా ప్రారంభ స్థానానికి తిరిగి రావడానికి, క్రీస్తు స్వభావం గురించి నేను నమ్ముతున్న వాటిలో కొన్ని అధికారిక JW సిద్ధాంతంతో అంగీకరిస్తాయి; వాటిలో కొన్ని లేవు, కానీ క్రైస్తవమతంలోని ఇతర చర్చిల బోధనలతో సరిపోతాయి. కాథలిక్కులు, బాప్టిస్టులు లేదా యెహోవాసాక్షులు నా ముందు ఉన్నవారు నన్ను ఆందోళన చెందకూడదు, ఎందుకంటే వారు నన్ను ఒప్పించే ఏదో నమ్ముతారని కాదు, కానీ నేను దానిని గ్రంథంలో ధృవీకరించగలను. వారు దానిని సరిగ్గా కలిగి ఉంటే అది తక్కువ పర్యవసానంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే గ్రంథం మొదట దానిని కలిగి ఉంది. నేను అంగీకరించని కొన్ని సమూహం నేను చేసినట్లుగానే నమ్ముతున్నాను కాబట్టి నేను లేఖనాలు చెప్పేదాన్ని తిరస్కరించను. అది పక్షపాతం మరియు పక్షపాతానికి లోనవుతుంది, మరియు అది నా తండ్రికి నా మార్గాన్ని అడ్డుకుంటుంది. యేసు ఆ విధంగా ఉన్నాడు. యెహోవా మనకు చెప్పినట్లుగా: “ఇది నా కుమారుడు… ఆయన మాట వినండి.” - Mt 17: 5
_________________________________________________
[I] కొత్త లివింగ్ ట్రాన్స్లేషన్
[Ii] మునుపటి వ్యాసంలో వివరించినట్లుగా, “లోగోస్” ఈ వ్యాసాల అంతటా ఉపయోగించబడుతోంది, ఆంగ్ల భాషా మనస్తత్వాన్ని అధిగమించే ప్రయత్నంలో “దేవుని వాక్యము” పేరుకు బదులుగా టైటిల్‌గా పరిగణించబడింది. (Re 19: 13)
[Iii] NET బైబిల్
[Iv] ఒక నుండి వ్యాఖ్య ద్వారా Anderestimme: “ఇక్కడ విలియం డెంబ్స్కీ పుస్తకం“ బీయింగ్ యాజ్ కమ్యూనియన్ ”కు ముందుకు ఒక సారాంశం ఉంది:
"ఈ పుస్తకం తన మునుపటి రచనలను విస్తరించింది మరియు 21 వ శతాబ్దం ఎదుర్కొంటున్న అత్యంత ప్రాధమిక మరియు సవాలు ప్రశ్నను అడుగుతుంది, అనగా, పదార్థం ఇకపై వాస్తవికత యొక్క ప్రాథమిక పదార్ధంగా పనిచేయలేకపోతే, ఏమి చేయవచ్చు? అంతిమంగా వాస్తవమేమిటి అనే ప్రశ్నకు గత శతాబ్దంలో పదార్థం మాత్రమే అనుమతించదగిన సమాధానం (పదార్థం యొక్క మూలం, దాని స్వంత నిబంధనల ప్రకారం, ఒక రహస్యాన్ని మిగిల్చింది), డెంబ్స్కి సమాచారం లేకుండా విషయం ఉండదని మరియు ఖచ్చితంగా జీవితం లేదని నిరూపించాడు. అందువల్ల పదార్థం కంటే సమాచారం చాలా ప్రాథమికమైనదని మరియు తెలివిగల ప్రభావవంతమైన సమాచారం వాస్తవానికి ప్రాధమిక పదార్ధం అని అతను చూపిస్తాడు. ”
విశ్వం యొక్క "ప్రాధమిక పదార్ధం" గా సమాచారం. ప్రారంభంలో సమాచారం ఉంది
పాత నిబంధనలో యేసు గురించి యెహోవాగా మనకు లోతైన మరియు లోతైన కథనం చాలా అవసరం. మేము ఎదురు చూస్తున్నాం.
నేను యేసు స్వభావం గురించి మరింత వ్రాయడానికి ప్లాన్ చేస్తున్నాను, కానీ అది బెరోయన్స్.స్టూడీలో ఉంటుంది. అయితే, సమయం సమస్య.
యేసు మైఖేల్ ఆర్చ్ దేవదూతగా ఉండటంలో నాకు సమస్య ఉంది. దీనికి మద్దతు ఇవ్వడానికి నేను గ్రంథంలో ఏమీ చూడలేదు .అయితే వాస్తవానికి హెబ్రీయులు 1 దానిని కూల్చివేసినట్లు అనిపిస్తుంది .. అయితే వచనాన్ని బహిర్గతం చేసినా ”దేవుని సృష్టి యొక్క ప్రారంభము 3: 14. ఇది పుట్టుకతోనే ఉన్న ఆలోచనకు విరుద్ధంగా అనిపిస్తుంది .అంతవరకు నేను దీనికి సంతృప్తికరమైన రీతిలో సమాధానం చెప్పలేకపోతున్నాను.
దీనిపై నా అభిప్రాయం స్పష్టం చేయబడింది. నేను దానిని కలిసి ఉంచాను వీడియో మరియు వ్యాసం మీరు ఇక్కడ చూడవచ్చు.
మార్క్‌క్రిస్టోఫర్, నేను మళ్ళీ వ్యాఖ్యలను చదువుతున్నాను మరియు మీరు లేవనెత్తిన ఆసక్తికరమైన విషయాలలో ఒకటి గురించి ఆలోచిస్తున్నాను, ఇది నన్ను మరింత పరిశోధన చేయడానికి ప్రేరేపించింది. మీ మాట కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను.
Jannai
మెలేటి నుండి ఇంకా సమాధానం రాలేదు. బహుశా అతన్ని సంప్రదించడానికి మీకు మంచి మార్గం ఉందా?
మీ అభ్యర్థనకు ప్రతిస్పందనగా, నేను నిన్న ఉదయం 8:13 గంటలకు మీ జిమెయిల్ ఖాతాకు జన్నై 40 యొక్క ఇమెయిల్ చిరునామాతో ఒక ఇమెయిల్ పంపాను. బహుశా ఇది మీ స్పామ్ ఫోల్డర్‌లో ఉండవచ్చు. నాకు నేరుగా ఇమెయిల్ ఎందుకు పంపకూడదు మరియు నేను ప్రత్యుత్తరం ఇస్తాను, ఆ విధంగా ఇది స్పామ్‌లో ఉంచబడదని మరియు మీ క్రియాశీల ఇమెయిల్ చిరునామా నాకు ఉందని నిర్ధారించుకోవచ్చు.
మార్క్‌క్రిస్టోఫర్, కేవలం ఒక ఆలోచన - మేము ఇలాంటి పంక్తులతో లేఖనాత్మకంగా ఆలోచిస్తున్నట్లుగా, మీరు మాట్లాడటానికి గమనికలను పోల్చాలనుకుంటే, దయచేసి నా ఇమెయిల్ చిరునామా కోసం మెలేటిని అడగండి మరియు మేము చర్చను కొనసాగించవచ్చు.
అలాగే! తప్పకుండా.
మేలేటి. మీరు నాకు జన్నై 40 యొక్క ఇమెయిల్ చిరునామాను పంపగలరా, మీరు పట్టించుకోకపోతే. ధన్యవాదాలు
Meleti
ప్రపంచం ప్రారంభించటానికి ముందు కుమారుడు తనకు ఉన్న కీర్తిని అడగలేడు, ఎందుకంటే అతను ఒక క్రొత్త సృష్టిగా అవతరించాడు. అదే కీర్తి కాదు, ఎందుకంటే అతను మహిమాన్వితమైన శరీరంలో మనిషిగా ఉనికిలో లేడు. జాన్ 17: 5 ను చూడటానికి మరొక మార్గం ఉంది
మార్క్‌క్రిస్టోఫర్, మీరు ఆ తీర్మానాన్ని తీసుకునే ముందు, మీరు మొదట దానిపై ఆధారపడిన అన్ని ump హలను నిరూపించుకోవాలి. వీటిలో కొన్ని చాలా పొడవుగా చర్చించబడ్డాయి http://www.discussthetruth.com అనుసరించడానికి ఆసక్తి ఉన్నవారి కోసం, చూడండి:
యేసు యొక్క పూర్వ-మానవ ఉనికి
జాన్ అధ్యాయం 2 మరియు యేసు శారీరక పునరుత్థానం
Jannai40 / Meleti.Yes, కాబట్టి అన్నీ తప్పు అయిన తరువాత దేవుడు ఒక ప్రణాళికతో ముందుకు వచ్చాడు. నేను అర్థం చేసుకున్నాను మరియు అంగీకరిస్తున్నాను.
మార్క్‌క్రిస్టోఫర్, నేను చేసిన పరిశోధన ప్రకారం, ఇది నా అవగాహన. యోహాను 1: 1 లో “ప్రారంభంలో” ఆదికాండము సృష్టి, మానవజాతి మరియు విశ్వం కొరకు దేవుని ప్రణాళిక. ఆదాము చేసిన పాపం కారణంగా, యేసు క్రీస్తు ద్వారా అతని ప్రణాళిక (పదం) ఫలించాల్సిన అవసరం ఏర్పడింది - యోహాను 1:14 - “ఈ పదం మాంసంగా మారింది”. ఆదాము హవ్వలు పాపం చేస్తారని దేవుడు ముందే తెలుసునని దీని అర్థం కాదు, కాని వారు పాపం చేసిన తరువాత, యేసుక్రీస్తు ద్వారానే దేవుని దైవిక ప్రణాళికలు సాకారం అవుతాయి. కాబట్టి యోహాను ఆదికాండ సృష్టిని సూచిస్తున్నట్లు కనిపిస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
మేలేటి. మీరు “తండ్రి అప్పటికే మహిమాన్వితమైనవాడు. మానవుడు లేదా దేవదూత ఎవరైనా ఆయనను ఎలా మహిమపరుస్తారు? ” యోహాను 17: 4 “మీరు నాకు ఇచ్చిన పనిని పూర్తి చేయడం ద్వారా నేను మీకు భూమిపై కీర్తిని తెచ్చాను” అని మీరు చెప్పారు “దేవుణ్ణి లేదా దేవుడిని నిర్వచించేది మనం మొదట అర్థం చేసుకోవాలి. ఈ పదానికి అర్థం ఏమిటి? ” 1 తిమో 2: 5 “దేవునికి మరియు మానవాళికి మధ్య ఒక దేవుడు, ఒక మధ్యవర్తి, మనిషి క్రీస్తు యేసు” నేను దేవుని వాక్యాన్ని నిర్వచించగల ఉత్తమ మార్గం దేవుడు మనిషి మాటను ఎలా నిర్వచిస్తాడు. మత్తయి 15:11 “ఒకరి నోటిలోకి వెళ్ళేది అపవిత్రం కాదు... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ మార్క్ క్రిస్టోఫర్, తండ్రి కీర్తి గురించి మీరు నా అభిప్రాయాన్ని కోల్పోయారని నేను భయపడుతున్నాను, కానీ పట్టింపు లేదు. దేవుడు అనే పదం యొక్క అర్ధాన్ని నిర్వచించటానికి, “వస్తువులను ఉనికిలోకి తెచ్చే” ఏదైనా జీవికి దేవుడు వర్తిస్తాడని మీరు నమ్ముతున్నారా? అందువల్ల ఒక జీవి వస్తువులను సృష్టించలేకపోతే, అతను దేవుడిగా ఉండలేదా? అది సరైనదేనా? దేవుని ముందస్తు జ్ఞానం మరియు ఓమ్ని సారాంశం గురించి మీ వాదన ఏదైనా పోలికను కలిగి ఉంటే, నేను దానిని చెల్లుబాటు అయ్యే వాదనగా చూడలేను. మేము ఇక్కడ దేవునితో వ్యవహరిస్తున్నందున ఏదైనా సాధ్యమేనని మీరు చెబుతున్నారు. అతను ఒక జీవిని సృష్టించాలనుకుంటే... ఇంకా చదవండి "
మార్క్‌క్రిస్టోఫర్, మీ వ్యాఖ్యలు చాలా ఆసక్తికరంగా ఉన్నాయి. నేను యేసుక్రీస్తును తెలుసుకున్న తర్వాత ప్రతిదీ లేఖనాత్మకంగా సరిపోయేటట్లు ప్రారంభమవుతుందని నేను నమ్ముతున్నాను - దీనికి సమయం పడుతుంది, కానీ శోధన చాలా బహుమతిగా నిరూపించబడింది.
ధన్యవాదాలు Jannai40.I నేను అభినందిస్తున్నాను.
మార్క్‌క్రిస్టోఫర్, యోహాను 17: 5 “ఇప్పుడు, తండ్రీ, ప్రపంచం ప్రారంభమయ్యే ముందు నేను మీతో ఉన్న మహిమతో నీ సన్నిధిలో నన్ను మహిమపరచుము.” (NIV) ఇక్కడ యేసు ప్రారంభంలో దేవుని కొరకు తనతో నిల్వ ఉంచబడిన మహిమ గురించి మాట్లాడుతున్నాడు. మీరు 22 వ వచనాన్ని చదివితే (ఇది విశ్వాసులందరికీ సంబంధించినది, 20-21 వచనాలు) - కాబట్టి మనకు ఈ కీర్తి (మనం విశ్వాసపాత్రంగా ఉంటేనే) - మనకు ఈ కీర్తి ఇవ్వబడింది మరియు ఇంకా మేము కూడా లేము అప్పుడు జన్మించాడు. కాబట్టి 5 వ వచనంలో యేసు “పునరుద్ధరించబడమని” అడగలేదు, కానీ దాని కోసం ప్రతిఫలం పొందమని... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ జన్నై 40 మీరు ఏమి చెబుతున్నారో నాకు అర్థమైంది. మాట్ 24: 34… .. ”వంటి“ ప్రపంచం ప్రారంభమయ్యే ముందు ”అనే పదాన్ని ఉపయోగించే గ్రంథాలు ఉన్నాయి, ఇది సృష్టించబడినప్పటి నుండి మీ కోసం దైవికంగా ఉద్దేశించిన రాజ్యం యొక్క వారసత్వం. ప్రపంచం. ” WNT ఇది తన కుమారుని ద్వారా మానవాళిని రక్షించటానికి ముందుగా నిర్ణయించిన ప్రణాళిక గురించి మనకు అంతర్దృష్టిని ఇస్తుంది.కాబట్టి యేసు క్రీస్తు మహిమ ప్రపంచ సృష్టికి ముందే నిర్ణయించబడింది. జాన్ 17: 5 తో ఉన్న సమస్య ఇది .. "నేను కలిగి ఉన్న" కీర్తితో. "దైవిక ఉద్దేశ్యంతో" లేదా "సిద్ధం చేయబడిన" కు వ్యతిరేకం .అయితే త్రిమూర్తుల కారణంగా జాన్ 17: 5 యొక్క అనువాదంలో అవి పక్షపాతం కావచ్చు. గ్రీకు... ఇంకా చదవండి "
క్షమించండి, నా ఉద్దేశ్యం హెబ్రీయులు 1: 4 కాదు రోమన్లు 10 !!
ఎకో (గ్రీకు: ἔχω) ను “నేను కలిగి ఉన్నాను” లేదా “నేను ఉంచాను” లేదా “నేను పట్టుకున్నాను” అని అనువదించాలా, క్రియ మొదటి వ్యక్తి ఏకవచన గత కాలంలో ఉందని స్పష్టమవుతుంది. మూడు ప్రస్తావనలు యేసు ప్రస్తావిస్తున్నది దేవుని సన్నిధిలో గతంలో ఉన్న మహిమ అని సూచిస్తుంది. గతంలో గతంలో ఎప్పుడు? చాలా అనువాదాలు “సృష్టించబడినవి” అనే పదాన్ని జతచేస్తాయి ఎందుకంటే ఇది సూచించబడిందని వారు భావిస్తారు. గ్రీకులో οςμος లేదా కోస్మోస్ అంటే “ఏదో ఆదేశించినది” అని అర్ధం. ఈ గ్రీకు పదం నుండి కాస్మోస్ అనే పదం నుండి మనకు “కాస్మోపాలిటన్” అనే పదం లభిస్తుంది. కాబట్టి మేము కూడా గుర్తించాము... ఇంకా చదవండి "
మీరు చెల్లుబాటు అయ్యే అంశాలను మేలేటి చేస్తారు..కానీ మళ్ళీ, యోహాను 17 యొక్క మొత్తం సందర్భం యెషయా 49: 3 వంటి భాగాల నెరవేర్పు. “ఆయన నాతో,“ నీవు నా సేవకుడైన ఇశ్రాయేలు, నీవు నాకు మహిమ తెస్తావు ”అని అన్నాడు. యోహాను 17 లో యేసు అడుగుతున్న మహిమ త్వరలోనే అతని జీవితం, మరణం మరియు పునరుత్థానం ద్వారా “మీ కుమారుడు మహిమపరచుకొనుటకు నీ కుమారుని మహిమపరచుము” .ఇది తండ్రి దేవుని గురించి కొడుకులో తనను తాను మహిమపరచును, కొడుకు పొందడం కాదు అతను ఒకసారి కలిగి ఉన్న కీర్తి తిరిగి. గ్రీకు గురించి నాకు ఏమీ తెలియదు కాని I (ఐకాన్) “నాకు ఉంది” అని కూడా అనువదించబడింది... ఇంకా చదవండి "
యోహాను 17: 1 లో యేసు మహిమపరచమని అడుగుతాడు, తద్వారా అతను తండ్రిని మహిమపరుస్తాడు. తండ్రి అప్పటికే మహిమాన్వితమైనవాడు. మానవుడు లేదా దేవదూత ఎవరైనా అతన్ని ఎలా మహిమపరచగలరు? స్పష్టంగా ఇక్కడ పదానికి వివిధ అర్థాలు ఉన్నాయి. 1 వ వచనంలో అతను మహిమపరచమని అడుగుతాడు, కాని అతను కోరుతున్న కీర్తి యొక్క రకాన్ని లేదా మొత్తాన్ని పేర్కొనలేదు. 5 వ వచనంలో అతను నిర్దిష్టంగా పొందుతాడు. అతను ఇంతకు ముందు ఉన్నదాన్ని మాత్రమే అడుగుతున్నాడు. అతను స్వర్గం నుండి దిగినప్పుడు అతను విడిచిపెట్టిన దాని కోసం. (ఫిలి. 2: 6, 7) మనం ఉన్నప్పుడే ఆయనకు ఉన్న కీర్తిని పొందాలని ఆయన కోరుకుంటాడు... ఇంకా చదవండి "
సమయం మరియు పరిస్థితుల ద్వారా వేరు చేయబడినప్పటికీ, ఈ సైట్‌లోని సోదరులు మరియు సోదరీమణుల నుండి వ్యాసాలు మరియు పోస్ట్‌లను నేను చదవడం కొనసాగిస్తున్నాను మరియు నా స్వంత ఆలోచనలతో భయంకరంగా బాగా సమన్వయం చేసే మా ఫోరమ్‌లు. ఇది నిజంగా దేవుని పదం యొక్క శక్తి మరియు స్పష్టతతో మరియు అతని పరిశుద్ధాత్మతో మాట్లాడుతుంది. ఇది నేను చాలా ఆలోచన, అధ్యయనం మరియు ప్రార్థన ఇచ్చిన విషయం. యెహోవా మరియు యేసు స్వభావం మన గ్రహణశక్తికి మించినది అని నేను వచ్చాను. ఆధునిక శాస్త్రం మరియు గణితం మనకు బోధిస్తాయి... ఇంకా చదవండి "
చక్కగా సహేతుకమైన సమ్మషన్. సమతుల్య దృక్పథానికి ధన్యవాదాలు, అలేథియా.
ఇంకొక ఆలోచన కానీ యోహాను 1:18 కి సంబంధించి, అవును, అది “ఏకైక కుమారుడు” మాత్రమే చదవాలని అనిపిస్తుంది. “కొడుకు” బదులుగా .. ఈ గ్రంథాన్ని చదివేటప్పుడు మనం యెషయా 9: 6 గురించి ఆలోచించవచ్చని అనుకుంటున్నాను. బిడ్డ జన్మించాడు, మాకు ఒక కుమారుడు ఇవ్వబడ్డాడు, మరియు ప్రభుత్వం అతని భుజాలపై ఉంటుంది. మరియు అతన్ని అద్భుతమైన కౌన్సిలర్, మైటీ గాడ్, నిత్య తండ్రి, శాంతి ప్రిన్స్ అని పిలుస్తారు. ఇది ఒక బిడ్డ పుడుతుందని ఇశ్రాయేలుకు ఇచ్చిన వాగ్దానం (యేసుక్రీస్తు) .కానీ ఆయన “విల్” కి “శక్తివంతమైన దేవుడు” అని పేరు పెట్టారని స్పష్టంగా చెబుతుంది. వ్యాకరణం భవిష్యత్ కాలం. కాబట్టి, మేము దాని నెరవేర్పు చదువుతున్నాము... ఇంకా చదవండి "
యెషయా దృక్కోణంలో ఇది భవిష్యత్తు, ఎందుకంటే అతను దానిని ఆత్మాశ్రయంగా సూచిస్తున్నాడు. హోదా వంటి పదం యొక్క దేవుడు యెషయా కాలంలో ఎటువంటి ప్రభావాన్ని చూపలేదు. తన భవిష్యత్తులో, వాక్యం మానవునిగా కనిపించినప్పుడు, బాధపడ్డాడు, మరణించాడు, పునరుత్థానం చేయబడ్డాడు, అతను జీవితాన్ని ఇవ్వగల శక్తివంతమైన దేవుడిలా వ్యవహరించగలడు. జాన్, మరోవైపు తన గతం గురించి మాట్లాడుతున్నాడు. ఈ పదం దేవుని పక్షాన ఉన్న దేవుడు (యోహాను 1: 1-3) ప్రపంచం అతని ద్వారా ఉనికిలోకి వచ్చింది (వర్సెస్ 10) అతను మాంసం అయ్యాడు. (వర్సెస్ 14) అతను ఆరు నెలల ముందు జన్మించిన బాప్టిస్ట్ జాన్ ముందు ఉన్నాడు... ఇంకా చదవండి "
ఇది తడిసిన జాన్ 1: 1 పై "దేవుడు" లేదా "దేవుడు" అని అనువదించబడాలని నేను అనుకుంటున్నాను .నేను వాదన కొరకు "దైవిక" ని ఇష్టపడతాను. ఎలాగైనా. చర్చ మరియు వ్యాఖ్యలు నాకు కొంతవరకు క్రమబద్ధీకరించడానికి సహాయపడ్డాయని నేను భావిస్తున్నాను త్రిమూర్తులు మరియు యేసు మైఖేల్ అనే ఆలోచన రెండింటికీ ఉన్న సమస్యలను డిగ్రీ చేయండి. యేసు, ఎటువంటి సందేహం లేదు. ట్రూత్‌సీకర్ యోహాను 17: 5 గురించి ప్రస్తావించాడు “ఇప్పుడు, తండ్రీ, ప్రపంచం ప్రారంభమయ్యే ముందు నేను మీతో కలిగి ఉన్న మహిమతో నీ సన్నిధిలో నన్ను మహిమపరచు”. నాకు చాలా ముఖ్యమైన ఆలోచన ఏమిటంటే, మేము నిజంగా మాత్రమే వచ్చాము... ఇంకా చదవండి "
d'accord.
సామెతలు 8 గురించి నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, అది యేసుక్రీస్తు యొక్క గుర్తింపును మనకు తెలియజేసే పాఠం కాదు. జాన్ 1: 1 అలా చేస్తుంది. దేవుడు తన జ్ఞానాన్ని ఎలా ఉపయోగిస్తున్నాడో మరియు మనం జ్ఞానాన్ని ఎలా ఉపయోగించాలో మరియు దేవునిలాగే వివేకవంతుడై ఉండాలో ఒక పాఠం. అందుకే దాని సామెత, దాని సలహా. ఈ పదం దేవుని పొడిగింపు అనడంలో సందేహం లేదు, కాని, సామెతలు చదివేటప్పుడు కొంత పక్షపాతం ఉండవచ్చు .? మనం సలహాను అభినందిస్తున్నాము. JW వాడకం సామెతలను నేను ఎప్పుడూ వినలేదు, దీనిని వాడటానికి ఉద్దేశించినది, కేవలం ఒక దాని గురించి మాట్లాడటానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి argument హించిన వాదన... ఇంకా చదవండి "
సామెతలు 9: 12 ఇది మూర్ఖుడిని వికృత మహిళగా వర్ణిస్తుంది .. అలాగే “సాధారణమైన వారందరూ నా ఇంటికి రండి!” అని అర్ధం లేని వారికి ఆమె చెప్పింది, 17 “దొంగిలించబడిన నీరు తీపి; తినే ఆహారం రహస్యం రుచికరమైనది! "
సామెతలు “మూర్ఖత్వం” అనే పాత్రను ఇవ్వడానికి ఇంట్లో నివసించే స్త్రీ యొక్క ఉపమానాన్ని ఉపయోగిస్తున్నాయి. ఫాలీ నిజమైన వ్యక్తి కాదు. అయితే, సామెతలు 8 లో ఉపయోగించిన కవితా శైలి ఇది కాదా?
సరసమైన తగినంత మార్క్ తగినంత ఇంగితజ్ఞానం ఉంది. ధన్యవాదాలు కెవ్
హాయ్ ట్రూత్ సీకర్, మీ వ్యాఖ్య యొక్క థ్రస్ట్‌తో నేను చాలా అంగీకరిస్తున్నాను. “సువార్తలను కొన్ని సార్లు చదివిన ఎవరైనా సామెతలు 8: 22-31 యేసును సూచిస్తుందని నేను అనుకోలేను, ముఖ్యంగా 30 లో యెహోవాతో పాటు“ మాస్టర్ వర్కర్ ”కావడం గురించి. జ్ఞానం అనేది ఒక భావన, మనస్సు యొక్క స్థితి. ఒక భావన చెప్పలేము “… నేను ఇష్టపడే విషయాలు మనుష్యకుమారులు.” ఈ వాదనతో నేను ఒప్పించగలను. ప్రోవ్ వద్ద వివేకం ఎందుకు అనే దానిపై నేను ఇంకా సంతృప్తికరమైన వివరణ వినలేదు లేదా చదవలేదు. 8: 1-12 మరియు 9: 1-6 యేసు కాదు. లేదా ఒక... ఇంకా చదవండి "
యోహాను 3:13 మరియు 6:38 లో యేసు స్వర్గం నుండి దిగడం గురించి మాట్లాడాడు. 6:46 లో అతను “తండ్రిని చూశాడు.” కానీ నాకు ఇష్టమైనది 17: 5, అక్కడ అతను ఇలా అంటాడు ”… తండ్రీ, ప్రపంచం ముందు నేను మీతో పాటు ఉన్న కీర్తితో నన్ను మీతో కీర్తించు.” కాబట్టి యేసుకు మానవాతీత ఉనికి లేదని, భౌతిక సృష్టికి ముందు అతను లేడని, లేదా తన తండ్రితో పాటు ఈ ఉనికికి ముందు కీర్తి లేదని ఎవరూ చెప్పలేరు. యెహోవా శక్తులతో కూడా మేరీ తన పుట్టినప్పుడు సృష్టించబడలేదు. అతను ఎప్పుడూ ఉన్న వ్యక్తిగా జన్మించాడు, కానీ ఇప్పుడు... ఇంకా చదవండి "
ట్రూత్‌సీకర్, మీరు మరియు నేను ఈ విషయంలో ఒకే మనస్సులో ఉన్నాము.
మరియు నాకు ట్రూత్ సీకర్. జాన్ 17 v 5 నాకు చాలా సాదాసీదాగా అనిపిస్తుంది .మరియు యేసు వ్యక్తిగతీకరించిన జ్ఞానం కొరకు కొలొస్సియన్లు 2 v 3 మరియు 4 kev c చూడండి
యేసు మరియు యెహోవా మధ్య ఉన్న సంబంధం గురించి మనం ఆలోచిస్తున్నప్పుడు కొన్నిసార్లు మనం బ్లాక్ అండ్ వైట్ ఆలోచనలో మునిగిపోతామని నేను అనుకుంటున్నాను. సొసైటీ మనకు నేర్పించినట్లుగా మనం మన మనస్సులలో చాలా షరతులతో కూడుకున్నది. కానీ మనం మెలేటి నాయకత్వాన్ని అనుసరించి, లేఖనాలు వాస్తవానికి ఏమి చెబుతున్నాయో పరిశీలిస్తే మనకు సమస్య లేదు. ఈ ప్రాంతంలో ఏదైనా ఖచ్చితంగా ఉంటే హీబ్రూ స్క్రిప్చర్ ఖచ్చితంగా చాలా తక్కువ బోధిస్తుంది, కాని మనం expect హించినట్లుగానే, వారు “క్రీస్తుకు దారితీసే మా బోధకుడు”, అన్ని వివరాలకు మార్గదర్శకంగా వ్రాయబడలేదు... ఇంకా చదవండి "
డేనియల్! 12: 2 పునరుత్థానం గురించి మాట్లాడుతుంది.
మరియు కీర్తన 16 v 10. యెషయా 53 v12. 1 కొరింథీయులు 15 v 3 మరియు 4 చూడండి.
మెలేటి అడిగారు ”జాన్ మాటల యొక్క సరైన కాపీ ఏ పురాతన గ్రంథాలలో ఎక్కువగా ఉందో గుర్తించడానికి ఏదైనా మార్గం ఉందా? ”మరియు ఇనీడోఫ్గ్రేస్ బాగా సమాధానం ఇచ్చారు, కాని నేను పైన చెప్పినదాన్ని నేను మళ్ళీ చెప్తున్నాను, మనం నిజాయితీగా ఉంటే మనం అంగీకరించాల్సిన అవసరం ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను:” కాబట్టి మొదట వ్రాసినది ఏమిటో మాకు తెలియదు. ” నేను పైన చెప్పినట్లుగా, ఇది మన విశ్వాసాన్ని ప్రభావితం చేయవలసిన అవసరం లేదు, యేసు గురించి ఆయన గురించి ఏదైనా వ్రాయక ముందే విశ్వాసం వచ్చింది. మన విశ్వాసం కేవలం, విశ్వాసం, అని అంగీకరించినప్పుడు నిజాయితీ వస్తుంది.... ఇంకా చదవండి "
నేను అంగీకరిస్తున్నాను. చాలా మంది ఒక్క మాట కూడా చదవకుండా నమ్మారు. ఇది రోమా 10:17 పర్యవసానంగా విశ్వాసం విన్నదాని నుండి వస్తుంది, మరియు విన్నది క్రీస్తు బోధించిన పదం ద్వారా వస్తుంది. బైబిల్ మరింత అర్థం చేసుకోవడానికి చాలా సహాయపడుతుంది మరియు విన్న పరీక్ష, ఏదో ఒకవిధంగా నిజం. మనకు అనేక అనువాదాలకు ప్రాప్యత ఉన్నందున, ఒకరు పోల్చవచ్చు, సందర్భం చదవవచ్చు మరియు విన్న వాటిపై అతని విశ్వాసాన్ని పరీక్షించవచ్చు. అందువల్ల విశ్వాసం చర్యలలో చూపబడుతుంది, ఎవరికీ తెలియదు, బైబిల్ గురించి జ్ఞానం. యేసును సంప్రదించిన చాలా మంది ప్రజలు ఏమీ చదవలేదు... ఇంకా చదవండి "
నేను ఆ హారిసన్‌తో అంగీకరిస్తున్నాను మరియు వినయం కూడా వస్తుంది .మరియు మనం దేవుని గురించి చాలా ముఖ్యమైన విషయాలు నేర్చుకుంటాము మరియు పరిశుద్ధాత్మ మన ఆలోచనను విస్తరిస్తుంది. దయ మరియు సహనం వంటి అద్భుతమైన లక్షణాలలో ఫలితం ఉంది .అతని వారితో .అహేదం మరియు అహంకారం. మనం సరైన బాటలో ఉండవచ్చని చూపించే ఈ విషయాలను నేను నమ్ముతున్నాను .అక్కడ తరువాతి ప్రదర్శన మనం ఖచ్చితంగా కాదు. నేను మీతో సమానంగా భావిస్తున్న యేసును ప్రేమిస్తున్నాను. కానీ రచనలలో ఉన్న ఏకైక స్పేనర్ దేవుడు ఒకడు అని హీబ్రూ గ్రంథాలు చెబుతున్నాయి. ఈ ప్రకటనలు కావచ్చు... ఇంకా చదవండి "
మిగతా అన్ని సృష్టిలకు విరుద్ధంగా యేసు ప్రత్యేకమైన స్థానాన్ని మనం కోల్పోతున్నామని నేను ఇప్పటికీ భావిస్తున్నాను. అతను దేవుని నుండి మాత్రమే జన్మించాడు, అతన్ని దేవుడు జాన్ 3; 16 కూడా 1 జాన్ 4; 9. (నేను ఇక్కడ జాగ్రత్తగా తయారు చేసాను అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తాను) అతను అన్ని సృష్టిలో మొదటి సంతానం, “పుట్టింది” కాని సృష్టించబడలేదు. అన్ని సృష్టి అతని కోసం మరియు అతని ద్వారా తయారు చేయబడింది. కానీ యేసు మాత్రమే దేవుని నుండి ప్రత్యక్షంగా వచ్చాడు. యేసు దేవుడిగా ఉండటం సర్వశక్తిమంతుడైన దేవునితో పూర్తిగా భిన్నమైన సంబంధాన్ని కలిగి ఉండాలి. మరెవరు దేవుడిగా తయారయ్యారు? ఏదో ఒక సమయంలో యెహోవా ఏర్పడ్డాడా?... ఇంకా చదవండి "
పూర్వ ఉనికిపై హిబ్రూ ఆలోచన v గ్రీకు ఆలోచన యొక్క ఈ భావన గురించి నాకు ఉన్న ప్రశ్న. హెబ్రీయులు భిన్నంగా ఆలోచించి ఉండవచ్చు. నైరూప్య ఆలోచనకు విరుద్ధంగా కాంక్రీట్ ఆలోచన. గ్రీకుల. కానీ నాకు తెలిసినంతవరకు క్రొత్త నిబంధన గ్రీకు భాషలో వ్రాయబడిందని గుర్తుంచుకోవాలి. గ్రీకు ఆలోచన మరియు సంస్కృతి సుమారు 300 సంవత్సరాలుగా జ్యూస్ కు బాగా తెలిసినవి, ముఖ్యంగా డయాస్పోరాలో గ్రీక్ సెప్టుఅజింట్ వాడుతున్నవారు .పాల్ దీని నుండి ఎన్.టి.లో పాల్గొన్నారు .ఎంటీలోని యూదు రచయితలు గ్రీకు భాషలో తమను తాము వ్యక్తం చేశారు. మరియు వారు మాట్లాడతారు... ఇంకా చదవండి "
మీరు ఇలా వివరించగలరా: “యేసు“ సృష్టి యొక్క మొదటి కుమారుడు ”అని పౌలు వెల్లడించాడు. ఇక్కడే “తెలివైన మరియు తెలివైన” మరియు “చిన్న పిల్లలు” మధ్య వ్యత్యాసం స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. (1) యేసు సృష్టించబడితే, అతను ఉనికిలో లేని సమయం ఉంది; దేవుడు ఒంటరిగా ఉన్న సమయం. దేవునికి ప్రారంభం లేదు; కాబట్టి అనంతం వరకు అతను ఒంటరిగా ఉన్నాడు. (2) ఈ ఆలోచనతో ఉన్న ఇబ్బంది ఏమిటంటే సమయం కూడా సృష్టించబడిన విషయం. దేవుడు దేనికీ లోబడి ఉండలేడు లేదా దేనిలోనైనా జీవించలేడు కాబట్టి, అతను “సమయానికి” జీవించలేడు లేదా దానికి లోబడి ఉండలేడు. ” నేను... ఇంకా చదవండి "
వ్యాసం నుండి ఈ క్రింది పేరా మీ ప్రశ్నకు సమాధానమిస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను.
“స్పష్టంగా, మేము గ్రహించగల సామర్థ్యానికి మించిన భావనలతో వ్యవహరిస్తున్నాము. ఇంకా తరచుగా మేము ప్రయత్నం చేయవలసి వస్తుంది. మనలో మనం నిండిపోకుండా, మనం సరైనవని అనుకోవడం మొదలుపెట్టినంత కాలం దానిలో తప్పు ఏమీ లేదు. Ulation హాగానాలు వాస్తవమైనప్పుడు, సిద్ధాంతం ఏర్పడుతుంది. యెహోవాసాక్షుల సంస్థ ఈ అనారోగ్యానికి బలైంది, అందువల్ల మనలో చాలా మంది ఈ సైట్‌లో ఉన్నారు. ”
నేను మీ వ్యాసాన్ని పూర్తిగా చదివాను, ఆ భాగంలో మీరు ఏమి వ్యక్తం చేస్తున్నారో నాకు కొంచెం అస్పష్టంగా ఉంది. రెండు వ్యక్తీకరణలు సాధ్యమేనని మీరు చెబుతున్నారని నేను నిన్ను సరిగ్గా అర్థం చేసుకుంటున్నాను, మరియు మేము సరైనది అని అనుకునేంత పిడివాదంగా ఉండకూడదు?
మీరు పాయింట్ కోల్పోతున్నారు, నేను భయపడుతున్నాను. అనంతం, కాలాతీతం మరియు దేవుని శాశ్వతత్వానికి సంబంధించిన విషయాలను వ్యక్తీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు తర్కం మనకు విఫలమవుతుందని చూపించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను.
స్పష్టం చేసినందుకు ధన్యవాదాలు. నేను దాని నుండి పొందాను, నేను దానిని తగినంతగా ఉచ్చరించలేదు. మన మానవ ప్రమాణాలకు మనం ఎల్లప్పుడూ డెవిన్‌ను కొలవలేమని నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను! బాగా చాలు.
నేను మీ వ్యాసంలో కొన్ని విషయాలను గుర్తించాను, దాని గురించి నేను మాట్లాడాలనుకుంటున్నాను. మీరు ఈ క్రింది విధంగా చెప్పారు: “బైబిల్‌హబ్.కామ్‌లో దొరికిన జాన్ 1:18 యొక్క సమాంతర రెండరింగ్‌లను శీఘ్రంగా స్కాన్ చేస్తే, న్యూ అమెరికన్ స్టాండర్డ్ బైబిల్ మరియు సాదా ఆంగ్లంలోని అరామిక్ బైబిల్ మాత్రమే దీనిని“ ఏకైక-జన్మించిన దేవుడు ”అని సరిగ్గా వివరిస్తాయి. . ”ఇది అన్యాయమైన ప్రకటన అని నేను భావిస్తున్నాను. వారి అనువాదం ఆధారంగా వారు ఉపయోగించే వచన వైవిధ్యాలు ఏమిటో మీరు పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. టెక్స్టస్ రిసెప్టస్ జాన్ 1:18 (ఎ) ను ఇలా అనువదిస్తుంది: θεὸν οὐδεὶς ακεν ὁ μονογενὴς lations అనువాదాలు... ఇంకా చదవండి "
ఈ స్పష్టీకరణకు ధన్యవాదాలు, InNeedOfGrace. సమాంతర అనువాదాలను అందించిన అదే సైట్, బైబిల్‌హబ్.కామ్ అందించిన ఇంటర్‌లీనియర్ రెండరింగ్‌పై నేను నా స్టేట్‌మెంట్‌ను ఆధారంగా చేసుకున్నాను. జాన్ మాటల యొక్క సరైన కాపీ ఏ పురాతన గ్రంథాలలో ఎక్కువగా ఉందో గుర్తించడానికి ఏదైనా మార్గం ఉందా?
ఖచ్చితమైన నిర్ధారణను తేవడం అంత సులభం కాదు, కానీ ఇక్కడ అది ఉడకబెట్టింది: - తెలిసిన పురాతన గ్రీకు లిఖిత ప్రతులు, పి 66 మరియు పి 75, పుట్టిన దేవుడిని మాత్రమే చదవండి. ఈ లిఖిత ప్రతులు అలెగ్జాండ్రియా నుండి వచ్చాయి. . ఈ లిఖిత ప్రతుల నుండి ఉటంకించినవి: టాటియన్ (రెండవ శతాబ్దం), వాలెంటినస్ (రెండవ శతాబ్దం), క్లెమెంట్ ఆఫ్ అలెగ్జాండ్రియా (క్రీ.శ. 215), మరియు అరియస్ (క్రీ.శ 336) - మరోవైపు, ఇరేనియస్ వంటి ఇతర ప్రారంభ చర్చి తండ్రుల నుండి ఉల్లేఖనాలు ఉన్నాయి. (2 వ ప్రారంభంలో... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ మెలేటి లోగోల గురించి మీ నమ్మకాలను తెలుసుకోవడానికి మీ సమయాన్ని కేటాయించినందుకు ధన్యవాదాలు. నాణెం యొక్క రెండు వైపులా ప్రసంగించడానికి చిన్నతనంలో వినయం అవసరమని నేను ఖచ్చితంగా అంగీకరిస్తున్నాను, అప్పుడు మీరు నమ్మినదానికి అంటుకుని ఉంటారు. ఆ పాయింట్ ఎంత లోతుగా ఉందో ఆశ్చర్యంగా ఉంది. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం వరకు ఇది నాకు వర్తింపజేయలేదు. విషయాలను లోతుగా అధ్యయనం చేయడానికి మరియు ప్రశ్నలు అడగడానికి నేను ఎప్పుడూ ఒకడిని, కాని నేను ఎప్పుడూ “మిగతా క్రైస్తవమతం” అని భావించాను మరియు నా బైబిల్ విద్యార్థులు పక్షపాతం కలిగి ఉన్నారు, కాని నేను కాదు. ఇది చాలా పడుతుంది... ఇంకా చదవండి "
యేసు క్రీస్తు పూర్వం ఉనికిలో లేదని మీరు అర్థం చేసుకున్నప్పుడు, మన భవిష్యత్తు ఎంత సజీవంగా మారుతుంది, మరియు ఆదికాండము నుండి ప్రకటన వరకు ప్రతిదీ సరిపోతుంది, ప్రత్యేకించి క్రొత్త ఒడంబడికకు సంబంధించి అబ్రహమిక్ ఒడంబడికకు సంబంధించి. యేసుక్రీస్తు గురించి మరియు భూమిపై ఆయనతో పాలకులుగా మనకు ఉన్న పాత్ర గురించి, మరియు అతనితో కలిసి పనిచేసే అవకాశం గురించి మరియు మరలా విషయాలు సరిగ్గా ఉంచడానికి సహాయపడటం గురించి మీరు చాలా ఎక్కువ అర్థం చేసుకోవడం ప్రారంభిస్తారు. మేము కనిపించము లేదా అసాధారణంగా కనిపించము - మనం యేసు లాగా ఉంటాము మరియు మహిమాన్వితమైన మానవ శరీరాలను కలిగి ఉంటాము. ఇప్పుడు కూడా,... ఇంకా చదవండి "
Jannai40 మరియు imjustasking యేసు పూర్వ ఉనికిని కలిగి ఉన్నాయని గమనించాలి, ఇది మన స్వంతదానికి భిన్నంగా ఉంటుంది. వారి అభిప్రాయాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి లేఖనాలను ఉపయోగించి భాగస్వామ్యం చేయమని మేము విభిన్న అభిప్రాయాలతో పాఠకులను ప్రోత్సహిస్తాము మరియు ఇది ఇప్పటికే విస్తృతంగా జరిగింది. ఈ చర్చ యొక్క రెండు వైపులా దర్యాప్తు చేయాలనుకునే వారికి, నేను మిమ్మల్ని సూచిస్తాను ఈ లింక్పై.
మేలేటి, మీ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు. మీ వ్యాఖ్యలో మీరు “మా” మరియు “మేము” అని సూచిస్తారు - దయచేసి మీరు ఎవరిని సూచిస్తున్నారు? ధన్యవాదాలు.
“మా స్వంతం” అని నేను చెప్పినప్పుడు, నేను, అపోలోస్ మరియు అలెక్స్‌తో పాటు ఈ సైట్ స్థాపనకు మద్దతు ఇచ్చిన మరికొందరినీ నేను సూచిస్తున్నాను. యేసు స్వభావం యొక్క అన్ని అంశాలపై మనమందరం అంగీకరించనప్పటికీ, ఆయనకు మానవునికి పూర్వం ఉనికి ఉందని మేము అందరూ అంగీకరిస్తున్నాము. వివిధ పాఠకులు మరియు ఇతర వ్యాఖ్యాతల విషయానికొస్తే, వారి కోసం మాట్లాడటం నా స్థలం కాదు.
నేను ఇంతకు ముందే చెప్పినట్లుగా, క్రీస్తు పట్ల నాకున్న అసంతృప్తి అతని ఉనికి ఎప్పుడు మొదలైందో తెలియదు. కానీ భౌతిక విశ్వానికి ముందు ఆరంభం కోసం నొక్కేవారికి నేను ఈ సాధారణ ప్రశ్న మాత్రమే అడుగుతాను. 1 వ శతాబ్దపు యూదుడు పూర్వ ఉనికి యొక్క భావనను ఎలా అర్థం చేసుకుంటాడు? ఇది హెలెనిస్టిక్ భావనను కలిగి ఉన్న 2000 సంవత్సరాల తరువాత మనతో సమానంగా ఉందా? ఇది విషయం యొక్క క్రక్స్. ఒక యూదుడు ఎలా ఆలోచించాడో మనకు తెలిసే వరకు, పౌలు మరియు యోహానుల భాష మన సాంస్కృతిక పక్షపాతంతో ఎల్లప్పుడూ రంగులో ఉంటుంది. మెన్రోవ్, నేను నిన్ను మెచ్చుకోవాలి, ఎందుకంటే మీ మొదటిది... ఇంకా చదవండి "
ఆ వ్యాసంపై మీరు చేసిన కృషికి ధన్యవాదాలు మెలేటి నేను మీ విధానాన్ని ఇష్టపడుతున్నానని చెప్పాలి. ప్రథమ శిశువు నాకు చాలా సరళమైన ప్రకటనగా అనిపిస్తుంది మరియు ముఖ విలువపై తీసుకోవటానికి ప్రజలు క్షమించవచ్చని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను .అది ప్రధాన స్థానంలో ఉన్నది అని అర్ధం అయితే. సందర్భం రెండు వ్యాఖ్యానాలకు అనుమతిస్తుంది అని నేను అనుకుంటున్నాను. పిల్లల దృష్టాంతం ఒక వినయపూర్వకమైన వ్యక్తి యొక్క ప్రాముఖ్యత గురించి చెప్పబడింది .మనలో ఒకరికి అన్ని సమాధానాలు లేవని మనం అందరూ అంగీకరించాలి. ఈ వాస్తవం మనకు వినయం యొక్క అవసరాన్ని గుర్తు చేస్తుంది .అలా... ఇంకా చదవండి "
అనుబంధం: యేసుకు ఆరంభం లేదా లేదని వివరించడానికి జాన్ లేదా పాల్ యొక్క విలువను నేను చూడలేదు. పాల్ మరియు యోహాను వ్రాస్తున్న లేదా మాట్లాడుతున్న ప్రేక్షకులు ఎక్కువగా యూదులు. మరియు వారి నాయకులు మరియు వారి అనుచరులు చాలామంది ఈ యేసు క్రీస్తు లేదా మెస్సీయ అని నమ్మలేదు. నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, యేసు తండ్రితో నివసించాడని, విషయాలు సృష్టించబడినప్పుడు అతను అక్కడ ఉన్నాడని, ఆయనకు చాలా ముఖ్యమైన స్థానం ఉందని (యూదు కుటుంబంలో మొదటి సంతానం వంటిది. ఒక వ్యక్తి... ఇంకా చదవండి "
ధన్యవాదాలు మెలేటి. మంచి అవలోకనం. 2 పాయింట్లు నేను చేయవలసి ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. 1 యోహాను 1: 14,18 కు సంబంధించినది మరియు పుట్టుకతోనే వాడటం. ఈ ఉపయోగం తప్పు అని నేను తప్పనిసరిగా చెప్పడం లేదు, కాని ఈ పద్యం యొక్క ఉపయోగం గురించి ఒక వ్యాఖ్యను భాగస్వామ్యం చేయాలనుకుంటున్నాను, NET లో అందించినట్లుగా: నేను పంచుకుంటాను కాబట్టి ఎవరైనా తన మనస్సును ఏర్పరచుకోవచ్చు: tn లేదా “ప్రత్యేకమైనది.” ఈ పదం తరచూ “పుట్టుకతోనే” అని అనువదించబడినప్పటికీ, అటువంటి అనువాదం తప్పుదారి పట్టించేది, ఎందుకంటే ఆంగ్లంలో ఇది మెటాఫిజికల్ సంబంధాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. గ్రీకు భాషలో ఈ పదం ఒకే బిడ్డకు ఉపయోగించబడింది (ఎ... ఇంకా చదవండి "
ఆసక్తికరమైన ఆలోచనలు మెలేటి! మరియు నేను మీ విధానాన్ని ఇష్టపడుతున్నాను, ఇది ప్రాథమికంగా “వ్రాసినదానికి మించి వెళ్ళనివ్వండి” అనగా ఈజెజెసిస్ యొక్క ఉచ్చులో పడండి. గ్రంథాల యొక్క నిజాయితీ అనువాదం విషయంలో, బహుశా నమ్మకం లేని NT స్కాలర్ మంచి అనువాదకుడిని చేస్తాడని నాకు అనిపిస్తుంది! "రుబ్బు గొడ్డలి." క్రీస్తు యొక్క దైవత్వం గురించి నేను ఈ అంశంపై శాంతితో ఉన్నాను, లేఖనాలు దానిలోని “మెకానిక్స్” గురించి వివరించలేదు, లేదా జె.డబ్ల్యు మతం వ్యతిరేకించే విధంగా వారు త్రిమూర్తులను బోధించరు, కానీ అప్పుడు... ఇంకా చదవండి "
మేలేటి, మీరు గతంలో చాలాసార్లు ఉటంకించిన ఒక అందమైన గ్రంథం ఉంది, మరియు ఇక్కడ చాలా మంది వింటున్నందుకు, మీరు ఆ గ్రంథాన్ని గుర్తుంచుకోవడానికి ఇది మంచి సమయం అని నేను అనుకుంటున్నాను.
“భూమ్మీద మనిషి, మంచి ఏమిటో ఆయన మీకు చెప్పాడు. న్యాయం చేయటానికి మరియు దయను ప్రేమించటానికి మరియు మీ దేవునితో నడవడంలో నిరాడంబరంగా ఉండటానికి యెహోవా మీ నుండి తిరిగి ఏమి అడుగుతున్నాడు? ” మీకా 6: 8
ఇది మంచి వ్యాసం మరియు నేను సాధారణ మనోభావాలతో అంగీకరిస్తున్నాను. ధన్యవాదాలు. లోలకం యొక్క మీ దృష్టాంతాన్ని నేను నిజంగా ఆనందించాను మరియు మిస్టర్ రూథర్‌ఫోర్డ్ సత్యానికి హాని కలిగించేలా చేసింది. చాలా బాగుంది. అయినప్పటికీ, మీకు తెలిసినట్లుగా, యేసు మానవుడు కావడానికి ముందే ఉనికి ఉందని మీ దృ concrete మైన వాదనతో (మీరు సరైనది అయినప్పటికీ) నేను అంగీకరించను. మీరు మీ అభిప్రాయానికి అర్హులు మరియు రోజు చివరిలో అతనితో నా సంబంధాన్ని లేదా అతనికి నివాళులర్పించే నా బాధ్యతను ప్రభావితం చేయదు, సమయ ప్రవాహంలో అతని ఉనికి ఎక్కడ ఉన్నా... ఇంకా చదవండి "
మీరు వ్యాసాన్ని ఆస్వాదించినందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను. సహాయక వాదనలను అందించడం నాకు సంతోషంగా ఉంటుంది, కాని మీరు సూచించే ఏ లేఖనాలకు మద్దతు లేదు అని నాకు తెలియదు.
సామెతలను నేను సాక్ష్యంగా ఎందుకు సమర్పిస్తున్నానని మీరు అనుకుంటున్నారు? నేను నా భాగాన్ని మళ్ళీ చదివాను మరియు నేను ఆ దావా ఎక్కడ చేశానో కనుగొనలేకపోయాను. సామెతలు 8 అన్ని విషయాల సృష్టిలో యేసు పాత్రకు సంబంధించిన ఖాళీలను పూరించడానికి ఒక ఉపమానం అని నేను నమ్ముతున్నాను, కాని ఒక ఉపమానం రుజువు కాదు మరియు అది అని నేను ఎటువంటి ప్రకటన చేయలేదు.
కల్ 1: 15, 16 కొరకు, నేను ఆ నిర్ణయానికి ఎందుకు వచ్చానో వ్యాసంలో వివరించాను.