యెహోవాసాక్షులు మరియు రక్తం - 3 వ భాగం

రక్తం రక్తంగా లేదా రక్తంగా ఆహారంగా ఉందా?

జెడబ్ల్యు సమాజంలో మెజారిటీ నో బ్లడ్ సిద్ధాంతం అని ise హిస్తుంది బైబిల్ బోధన, ఇంకా కొంతమంది ఈ పదవిని కలిగి ఉండటాన్ని అర్థం చేసుకుంటారు. సిద్ధాంతం బైబిల్ అని పట్టుకోవటానికి, రక్తమార్పిడి అనేది ఆహారం మరియు పోషణ యొక్క ఒక రూపం శాస్త్రీయ వాస్తవం అని అంగీకరించాలి. ప్లాస్మా యొక్క ఇంట్రావీనస్ ఇంజెక్షన్‌ను దేవుడు చూస్తాడని మరియు RBC లను మన రక్తప్రవాహంలోకి ప్యాక్ చేస్తామని మనం నమ్మాలి. మీరు దీన్ని నిజాయితీగా నమ్ముతున్నారా? కాకపోతే, అటువంటి on హపై ఆధారపడే సిద్ధాంతానికి సంబంధించి మీ స్థానం గురించి మీరు పునరాలోచించకూడదా?

మునుపటి రెండు వ్యాసాలలో, మన రక్తప్రవాహంలోకి ఇంజెక్ట్ చేసినప్పుడు రక్తం రక్తంగా పనిచేస్తుందని నిర్ధారించే ఆధారాలు సమర్పించబడ్డాయి. ఇది యెహోవా దీనిని రూపొందించినట్లుగా పనిచేస్తుంది. అయినప్పటికీ, రక్తం తీసుకున్నప్పుడు రక్తంగా పనిచేయదు. ముడి వండని రక్తం విషపూరితమైనది మరియు పెద్ద పరిమాణంలో తీసుకుంటే ప్రాణాంతకం కూడా కావచ్చు. కబేళా పొందినా లేదా సేకరించినా, అంటు కోలిఫాం బ్యాక్టీరియాతో కలుషితం చేయడం చాలా సులభం, మరియు పరాన్నజీవులు మరియు ఇతర ప్రసరణ సూక్ష్మజీవులకు గురికావడం నిజమైన ముప్పు. 
ఈ విషయంలో మన దేవుడు ఇచ్చిన ఆలోచనా సామర్థ్యాన్ని మరియు జ్ఞానాన్ని ఉపయోగించడం చాలా ముఖ్యం (Pr 3: 13). మన మనుగడ (లేదా ప్రియమైన వ్యక్తి యొక్క) ఏదో ఒక రోజు సమతుల్యతలో ఉండిపోవచ్చు. పునరుద్ఘాటించడానికి, సిద్ధాంతం యొక్క కింగ్‌పిన్ (సిద్ధాంతం 1945 లో అమలు చేయబడినప్పటి నుండి స్థిరంగా ఉంది) 1958 లోని క్రింది ప్రకటనలో కనుగొనబడింది ది వాచ్ టవర్:

“ప్రతిసారీ రక్త నిషేధాన్ని లేఖనాల్లో ప్రస్తావించినప్పుడు అది ఆహారంగా తీసుకోవటానికి సంబంధించినది, కనుక ఇది ఒక పోషక అది నిషేధించబడిందని మేము ఆందోళన చెందుతున్నాము. " (ది వాచ్ టవర్ 1958 పే. 575)

దీని నుండి మనం 1945 నుండి నేటి వరకు, యెహోవాసాక్షుల నాయకత్వం రక్తం కావడానికి సంబంధించినది పోషక ఆహారంగా ఉపయోగిస్తారు. కొన్ని 58 సంవత్సరాల క్రితం ప్రచురించబడినప్పటికీ, ఈ స్థానం అలాగే ఉంది అధికారిక యెహోవాసాక్షుల స్థానం. మేము ఈ ప్రకటన చేయవచ్చు ఎందుకంటే పై పదాలు ముద్రణలో ఎప్పుడూ త్యజించబడలేదు. ఈ వ్యాసంలో, వాస్తవాలు మరియు తార్కికం సూచించబడతాయి జిబి చాలా భిన్నమైన స్థానాన్ని కొనసాగిస్తుంది అనధికారికంగా. ఈ రోజు వరకు, రక్తమార్పిడి అనేది శరీరానికి ఆహారం మరియు పోషణ యొక్క ఒక రూపం అనే భావనతో సభ్యులు తమ టోపీలను వేలాడదీశారు, ఎందుకంటే GB లేకపోతే చెప్పలేదు. ఈ పురుషులు ఎప్పుడైనా G దర్శకత్వం వహించేవారుod యొక్క పరిశుద్ధాత్మ, కాబట్టి ఈ తీవ్రమైన విషయంలో వారి తీర్పు దేవుని దృష్టికి ప్రాతినిధ్యం వహించాలి. అలాంటి విశ్వాసం ఉన్నవారు కావలికోట ప్రచురణల పేజీలకు మించి పరిశోధన చేయడానికి ఇష్టపడరు. చాలా మందికి, దేవుడు నిషేధించిన ఒక పదార్ధం గురించి నేర్చుకోవడం కొంత సమయం వృధా అవుతుంది. నా విషయంలో, 2005 కి ముందు నాకు రక్తం గురించి చాలా తక్కువ తెలుసు మరియు దానిని a గా చూశాను మురికి విషయం. 

ఆహారంగా ఉపయోగించే రక్తంలో పోషకాహారం యొక్క చిన్న కొలత ఉందని వాదించే వాదన ఎక్కువగా అర్హత లేకుండా ఉంటుంది. త్రాగే ఎవరైనా ముడి దాని పోషక విలువ కోసం రక్తం ఉంటుంది వాస్తవంగా ఎటువంటి ప్రయోజనం కోసం గొప్ప రిస్క్ తీసుకుంటుంది. వివిక్త ఎర్ర రక్త కణాలకు పోషక విలువలు లేవని అధ్యయనాలు చెబుతున్నాయి. ఎర్ర రక్త కణాలు మరియు నీరు మొత్తం రక్త పరిమాణంలో సుమారు 95%. హిమోగ్లోబిన్ (ఎర్ర కణ పొడి బరువులో 96%) శరీరమంతా ఆక్సిజన్‌ను రవాణా చేస్తుంది. రక్తం లేని సిద్ధాంతానికి కట్టుబడి ఉన్న వ్యక్తి ఎర్ర రక్త కణాలను ఎక్కువగా చూస్తారని మేము ఖచ్చితంగా చెప్పగలం నిషేధించబడింది రక్తంలో భాగం. హాస్యాస్పదంగా, ఈ రక్త కణాలలో పోషకాహారం ఉండదు. కాబట్టి, అది ఉంటే పోషకంగా నాయకత్వం ఆందోళన చెందింది, ఎర్ర రక్త కణం ఎప్పుడూ నిషేధించబడదు.

వైద్య సంఘం రక్తాన్ని ఎలా చూస్తుంది? వారు ముడి రక్తాన్ని ఆహారంగా చూస్తారా? పోషకాహార లోపానికి చికిత్స కోసం వారు రక్తాన్ని చికిత్సగా ఉపయోగిస్తున్నారా? లేదా సెల్యులార్ కణజాలాలలో జీవితాన్ని నిర్వహించడానికి అవసరమైన అన్ని లక్షణాలతో వారు రక్తాన్ని రక్తంగా చూస్తారా? ఆధునిక వైద్య శాస్త్రం రక్తాన్ని పోషకంగా చూడదు, కాబట్టి మనం ఎందుకు ఉండాలి? దీనిని ఆహారం మరియు పోషకంగా చూడటానికి, శతాబ్దాల నాటి అపఖ్యాతి పాలైన భావనను మేము ఆమోదిస్తున్నాము.
యూదు సమాజానికి చెందిన వారిని పరిగణించండి. యూదుల నమ్మకం ప్రకారం, కఠినమైన కోషర్ ఆహార చట్టాలకు (రక్తం తినకుండా పూర్తిగా సంయమనం కలిగి ఉంటుంది) వారు సున్నితంగా ఉంటారు, జీవితాన్ని కాపాడటం చాలా ముఖ్యమైనది మిట్జ్వోట్ (కమాండ్మెంట్స్), దాదాపు అన్నిటినీ అధిగమిస్తుంది. (మినహాయింపులు హత్య, కొన్ని లైంగిక నేరాలు మరియు విగ్రహారాధన-ప్రాణాన్ని కాపాడటానికి కూడా వీటిని అతిక్రమించలేము.) కాబట్టి, రక్త మార్పిడి వైద్యపరంగా అవసరమని భావిస్తే, యూదునికి ఇది అనుమతించబడదు కానీ విధిగా ఉంటుంది.

నాయకత్వం బాగా తెలుసు

ఆమె పుస్తకంలో ఫ్లెష్ అండ్ బ్లడ్: ఇరవయ్యవ శతాబ్దపు అమెరికాలో అవయవ మార్పిడి మరియు రక్త మార్పిడి (ఈ ధారావాహికలోని పార్ట్ 1 చూడండి) డాక్టర్ లెడరర్ 1945 నాటికి, సమకాలీన ఆధునిక medicine షధం రక్తమార్పిడి అనేది పోషకాహార రూపం అనే భావనను చాలాకాలం వదిలివేసింది. ప్రస్తుత వైద్య ఆలోచన (1945 లో) యెహోవాసాక్షులను "ఇబ్బంది పెట్టినట్లు" కనిపించలేదని ఆమె పేర్కొంది. ఇది సిద్ధాంతానికి బాధ్యత వహించే నాయకత్వాన్ని సూచిస్తుంది. కాబట్టి, శతాబ్దాల నాటి భావనకు మద్దతుగా ఆధునిక వైద్య విజ్ఞానాన్ని తిరస్కరించడంలో నాయకత్వం ఇబ్బంది పడలేదా? వారు ఇంత బాధ్యతా రహితంగా, నిర్లక్ష్యంగా ఎలా ఉండేవారు?

వారి నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేసే రెండు అంశాలు ఉన్నాయి. మొదట, అమెరికన్ రెడ్ క్రాస్ యొక్క బ్లడ్ డ్రైవ్ చుట్టూ ఉన్న దేశభక్తిపై నాయకత్వం మతిమరుపు. నాయకత్వ దృష్టిలో, రక్తదానం చేయడం యుద్ధ ప్రయత్నాలకు తోడ్పడే చర్య. సభ్యులకు వారి రక్తాన్ని దానం చేయడానికి నిరాకరించాలని చెప్పినట్లయితే, దానం చేసిన రక్తాన్ని అంగీకరించడానికి వారిని ఎలా అనుమతించవచ్చు? రెండవది, ఆర్మగెడాన్ ఆసన్నమైందని నాయకత్వం ined హించినట్లు మనం గుర్తుంచుకోవాలి, బహుశా భవిష్యత్తులో ఒకటి లేదా రెండు సంవత్సరాలు మాత్రమే. ఈ రెండు అంశాలను సమీకరణంలోకి తీసుకురావడం, నాయకత్వం ఎంత తక్కువ దృష్టితో మరియు సుదూర పరిణామాలకు భిన్నంగా ఉంటుందో మనం చూడవచ్చు. వారి బోధన మిలియన్ల మంది మానవులను ప్రభావితం చేస్తుందని వారు bad హించినట్లు వారి చెత్త పీడకలలో ఉండదని మేము చెప్పగలం. ఆర్మగెడాన్ ఖచ్చితంగా ఆలస్యం చేయదు. ఇంకా ఇక్కడ మేము ఏడు దశాబ్దాల తరువాత ఉన్నాము.

1950 ల నుండి శతాబ్దం చివరి వరకు, మార్పిడి చికిత్స మరియు అవయవ మార్పిడిలో పురోగతి బాగా ప్రచారం చేయబడింది. ఈ వాస్తవాల గురించి తెలియకపోవటానికి ఆఫ్రికా తీరంలో అండమాన్ తెగలో చేరినట్లు చెప్పవచ్చు. వైద్య విజ్ఞాన శాస్త్రంలో ప్రతి పురోగతికి నాయకత్వం తమను తాము నిలబెట్టుకుందని మాకు భరోసా ఇవ్వవచ్చు. దీన్ని మనం ఎందుకు చెప్పగలం? ప్రతి కొత్త చికిత్సపై నాయకత్వం నిర్ణయం తీసుకుంటుందని నో బ్లడ్ సిద్ధాంతం ఒత్తిడి చేసింది. వారు కొత్త పురోగతిని అంగీకరించడానికి సభ్యులను అనుమతిస్తారా, లేదా?

వారి పూర్వీకుల గురించి మేము అడిగినట్లే: నాయకత్వం ఒక సంపూర్ణ పురాణాన్ని ఎలా ఆమోదించింది? WW2 చుట్టూ దేశభక్తి (మరియు రెడ్ క్రాస్ బ్లడ్ డ్రైవ్) యొక్క ఉత్సాహం చాలా కాలం క్రితం ఉంది. వాస్తవానికి, ఆర్మగెడాన్ ఆసన్నమైంది, కానీ రక్తాన్ని అంగీకరించడం మనస్సాక్షికి సంబంధించిన విషయం అని ఎందుకు నిర్దేశించకూడదు? ఆవరణను రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఇటువంటి మెలికలు తిరిగిన సమ్సర్ట్స్ ఎందుకు చేయాలి? కేవలం రెండు పేరు పెట్టడానికి, ఒక అవయవ మార్పిడి నరమాంస భరణానికి సమానమైన అభిప్రాయాన్ని గుర్తుచేసుకున్నారా? గుండె మార్పిడి గ్రహీత దాత యొక్క వ్యక్తిత్వ లక్షణాలను పొందటానికి కారణమవుతుందా?

తార్కిక ముగింపు ఏమిటంటే వారు పరిణామాలకు భయపడుతున్నారు; తీర్పులో అటువంటి విషాద లోపానికి వారు బాధ్యత తీసుకుంటే సంస్థపై దాని ప్రభావం ఉంటుంది. సంస్థకు (మరియు వారి వ్యక్తిగత పరిస్థితికి) కలిగే పరిణామాలకు భయపడి వారు ఆపిల్ బండిని కలవరపెట్టకూడదని నిర్ణయించుకున్నారు మరియు బదులుగా, యథాతథ స్థితిని కొనసాగించారు. సంస్థాగత ప్రయోజనాలకు విధేయత సభ్యుల ప్రయోజనాలకు ప్రాధాన్యతనిచ్చింది. నాయకత్వ తరాలు అర్మగెడాన్ రావాలని, లేదా ఆచరణీయమైన రక్త ప్రత్యామ్నాయాన్ని కనుగొనటానికి తీవ్రంగా ప్రార్థించాయి (వీటిలో రెండూ సమస్యను పరిష్కరిస్తాయి), వారు సమర్థవంతంగా తన్నాడు రక్తం లేదు వారి వారసులతో వ్యవహరించడానికి వీధిలో దిగవచ్చు. సంస్థ సభ్యత్వం పెరిగిన కొద్దీ, పరిణామాలు విపరీతంగా పెరిగాయి. దశాబ్దాలుగా, సభ్యులు (శిశువులు మరియు పిల్లల తల్లిదండ్రులతో సహా) తమ వైఖరిని తీసుకున్నారు, రక్తం లేని సిద్ధాంతం అని హామీ ఇచ్చారు బైబిల్. ప్రాణాలను రక్షించే జోక్యాన్ని అంగీకరించడానికి నిరాకరించడం వలన తెలియని సంఖ్య అకాల మరణాలకు దారితీసింది. ముందస్తుగా మరియు అనవసరంగా ఎన్ని ఆత్మలు పోయాయో యెహోవాకు మాత్రమే తెలుసు. [1]

పాలసీలో స్వీపింగ్ షిఫ్ట్

1958 లో వ్యక్తీకరించబడిన స్థానం ది వాచ్ టవర్ దశాబ్దాలుగా మారలేదు. నిజానికి, ఇది మిగిలి ఉంది అధికారిక ఈ రోజు వరకు స్థానం. ఏదేమైనా, 2000 సంవత్సరంలో JW సంఘం (మరియు వైద్య నిపుణులు) నో బ్లడ్ విధానంలో నాటకీయ సంస్కరణను చూశారు. రక్తం నుండి రక్త భిన్నాలు (సీరమ్స్) ఉత్పత్తి చేయబడినందున, అవి నిషేధించబడ్డాయి అని దశాబ్దాలుగా నాయకత్వం తీర్పు ఇచ్చింది. 2000 సంవత్సరం ఈ స్థితిలో ఒక ముఖాన్ని తీసుకువచ్చింది. రక్త భిన్నాలు (రక్తం నుండి మాత్రమే ఉత్పత్తి అయినప్పటికీ) …… “రక్తం” కాదని జిబి తీర్పు ఇచ్చింది. 2004 లో, హిమోగ్లోబిన్ "చిన్న" రక్త భిన్నాల జాబితాలో చేర్చబడింది, తద్వారా ఆ సంవత్సరం నుండి ఇప్పటి వరకు, అన్ని రక్త పదార్ధాలు సభ్యులకు ఆమోదయోగ్యమైనవి.

JW యొక్క (ఈ రచయితతో సహా) ఈ "కొత్త కాంతిని" విధానం యొక్క విపరీతమైన తిరోగమనంగా చూసింది, భిన్నాలు మరియు విచ్ఛేదనం తరువాత రక్త భిన్నాలు మొత్తం రక్తంలో 100% ఉంటాయి. నేను నన్ను అడిగాను: భిన్నాలు తమలో ఉండవు 1958 కావలికోట ఆందోళనగా వర్ణించిన "పోషకాలు"? నేను నా తల గోకడం కనుగొన్నాను. ఉదాహరణకి: పోషక విలువలపై ఆందోళనతో, GB దశాబ్దాలుగా సభ్యులను ఆపిల్ పై మరియు దాని అన్ని పదార్థాలను తినకుండా నిషేధించినట్లుగా ఉంది. ఇప్పుడు వారు ఆపిల్ పై యొక్క పదార్థాలు అని చెప్పారు కాదు ఆపిల్ పీ. వేచి ఉండండి పదార్థాలు ఆపిల్ పై యొక్క అన్ని పోషకాలు ఆపిల్ పైలో ఉన్నాయా?

ఇది కొత్తది అనధికారిక ప్రస్తుత GB యొక్క స్థానం. ఇంట్రావీనస్ ఇంజెక్షన్ ద్వారా మార్పిడి చేయబడిన రక్తం యొక్క 100% పదార్థాలను (అన్ని పోషక విలువలతో సహా) ఒక సభ్యుడు అంగీకరించగలడని వారు ఇప్పుడు అంగీకరిస్తున్నారు మరియు వారు అపొస్తలుల కార్యములు 15:29 వద్ద దేవుని చట్టాన్ని ఉల్లంఘించరు. కాబట్టి మనం అడుగుతాము: అపోస్టోలిక్ డిక్రీలో ఏమి నిషేధించబడింది? విగ్రహ ఆలయంలో వైన్ కలిపిన మొత్తం జంతు రక్తాన్ని తాగుతున్నారా? చుక్కలను కనెక్ట్ చేయడం ద్వారా, 1958 కావలికోటలో ఉన్న స్థానం 2004 లో తిరగబడిందని చూడవచ్చు. ఇంకా అధికారికంగా 1958 లో ఏమి చెప్పబడింది ది వాచ్ టవర్ ప్రస్తుతము ఉంది; మరియు సభ్యులు దీని ఆధారంగా జీవిత-మరణ నిర్ణయాలు తీసుకుంటున్నారు. GB ని పట్టుకున్న యెహోవా ఎలా చూస్తాడు అనధికారిక విరుద్ధమైన స్థానం అధికారిక స్థానం? జిబికి రెండు విధాలుగా ఉండవచ్చా? ఇప్పటివరకు సమాధానం అవును. కానీ అది కాలానికి వ్యతిరేకంగా ఒక రేసు. ఆర్మగెడాన్ లేదా ఆచరణీయమైన రక్త ప్రత్యామ్నాయం ర్యాంకుకు ముందు వచ్చి ఏమి జరిగిందో మేల్కొలపాలి.   

కొత్తవారికి మద్దతుగా అనధికారిక స్థానం, ఆగస్టు 6, 2006 ఎడిషన్ మేల్కొని! పత్రిక రక్తాన్ని (మరియు దాని అన్ని పదార్థాలను) విలువైనదిగా మరియు చాలా అద్భుతమైన మరియు ప్రత్యేకమైన “అవయవం” గా చిత్రీకరించింది. ఈ వ్యాసం యొక్క సమయం GB కి ఎజెండా ఉందని సూచిస్తుంది. ఎనిమిది నెలల క్రితం మాత్రమే ది టోర్ట్ ఆఫ్ తప్పుడు ప్రాతినిధ్యం వ్యాసం బేలర్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క ప్రతిష్టాత్మక జర్నల్ ఆఫ్ చర్చ్ అండ్ స్టేట్ (డిసెంబర్ 13, 2005) లో ప్రచురించబడింది. ప్రతిస్పందనగా, GB రక్తం యొక్క సంక్లిష్టతను వివరించడంలో మరియు చాలా సానుకూల కాంతిలో చిత్రీకరించడంలో అదనపు మైలు దూరం వెళ్ళింది, ఇందులో HBOC యొక్క వివరణాత్మక సమాచారంతో సహా (FDA ట్రయల్స్‌లో రక్త ప్రత్యామ్నాయాలు). వ్యాసాలు రెండు లక్ష్యాలను సాధించడానికి ఉపయోగపడ్డాయి: మొదట, నాయకత్వం సభ్యులను విద్యావంతులను చేయడంలో శ్రద్ధ వహించిందని (వ్యాసం నొక్కిచెప్పినట్లు రక్తాన్ని తప్పుగా సూచించటం లేదు). రెండవ లక్ష్యం హెచ్‌బిఒసి రక్త ప్రత్యామ్నాయం (ఆ సమయంలో ఎఫ్‌డిఎ చేత ఆమోదించబడుతుందని భావించారు) జెడబ్ల్యు సమాజంలో అంగీకరించడానికి మార్గం క్లియర్ చేయడం. దురదృష్టవశాత్తు, HBOC విఫలమైంది మరియు 2009 లో FDA ట్రయల్స్ నుండి తీసివేయబడింది. ఈ క్రిందివి ఆగస్టు 6 వ్యాసాల సారాంశాలు:

“దాని అద్భుతమైన సంక్లిష్టత కారణంగా, రక్తం తరచుగా శరీర అవయవంతో పోల్చబడుతుంది. 'రక్తం చాలా అవయవాలలో ఒకటి-చాలా అద్భుతమైన మరియు ప్రత్యేకమైన, ' డాక్టర్ బ్రూస్ లెనెస్ చెప్పారు మేల్కొని! నిజంగా ప్రత్యేకమైనది! ఒక పాఠ్య పుస్తకం రక్తాన్ని ఇలా వివరిస్తుంది 'శరీరంలో ద్రవం ఉన్న ఏకైక అవయవం.' ”

కొంతమంది తయారీదారులు ఇప్పుడు హిమోగ్లోబిన్ను ప్రాసెస్ చేస్తారు, దీనిని మానవ లేదా బోవిన్ ఎర్ర రక్త కణాల నుండి విడుదల చేస్తారు. సేకరించిన హిమోగ్లోబిన్ తరువాత మలినాలను తొలగించడానికి ఫిల్టర్ చేయబడుతుంది, రసాయనికంగా సవరించబడింది మరియు శుద్ధి చేయబడుతుంది, ఒక పరిష్కారంతో కలిపి ప్యాక్ చేయబడుతుంది. తుది ఉత్పత్తి-చాలా భూములలో ఉపయోగం కోసం ఇంకా ఆమోదించబడలేదు, దీనిని హిమోగ్లోబిన్ ఆధారిత ఆక్సిజన్ క్యారియర్ లేదా HBOC అంటారు. రక్తం యొక్క గొప్ప ఎరుపు రంగుకు హేమ్ బాధ్యత వహిస్తుంది కాబట్టి, HBOC యొక్క ఒక యూనిట్ ఎర్ర రక్త కణాల యూనిట్ లాగా కనిపిస్తుంది, ఇది తీసుకున్న ప్రాధమిక భాగం. ఎర్ర రక్త కణాల మాదిరిగా కాకుండా, కొన్ని వారాల తర్వాత శీతలీకరించబడాలి మరియు విస్మరించాలి, HBOC ని గది ఉష్ణోగ్రత వద్ద నిల్వ చేయవచ్చు మరియు నెలల తరువాత ఉపయోగించవచ్చు. మరియు దాని ప్రత్యేకమైన యాంటిజెన్‌లతో కణ త్వచం పోయినందున, సరిపోలని రక్త రకాలు కారణంగా తీవ్రమైన ప్రతిచర్యలు ఎటువంటి ముప్పును కలిగి ఉండవు.

“ప్రశ్న లేకుండా, రక్తం జీవితానికి అవసరమైన విధులను నిర్వహిస్తుంది. అందుకే రక్తం కోల్పోయిన రోగులలో రక్తాన్ని మార్పిడి చేసే పద్ధతిని వైద్య సంఘం చేసింది. చాలా మంది వైద్యులు ఈ వైద్య ఉపయోగం రక్తాన్ని ఎంతో విలువైనదిగా చేస్తుంది. అయితే, వైద్య రంగంలో పరిస్థితులు మారుతున్నాయి. ఒక రకంగా చెప్పాలంటే నిశ్శబ్ద విప్లవం జరుగుతోంది. చాలా మంది వైద్యులు మరియు సర్జన్లు ఒకప్పుడు రక్తాన్ని మార్పిడి చేయడానికి అంత తొందరపడరు. ఎందుకు? ”

ఇది ఒక చమత్కార ప్రకటన మరియు మేము తదుపరి ప్రసంగించే ప్రశ్న.

రక్తాన్ని మార్పిడి చేయకుండా వైద్యులు మరియు శస్త్రచికిత్సలు ఎందుకు చికిత్స చేయవచ్చు

ఇంతకు ముందే చెప్పినట్లుగా, జె.డబ్ల్యు సమాజం ఈ సిద్ధాంతానికి కట్టుబడి ఉండటం వల్ల దేవుని దైవిక ఆశీర్వాదం లభించిందని భావిస్తుంది. రక్తరహిత శస్త్రచికిత్సలో వారు చాలా పురోగతులను సూచిస్తున్నారు, బహుశా చాలా మంది ప్రాణాలను కాపాడారని గమనించవచ్చు. రక్తం మానేయడం దేవుని ఆశీర్వాదం తెస్తుంది, చాలా మంది వైద్యులు మరియు సర్జన్లు రక్తాన్ని మార్పిడి చేయకుండా చికిత్స చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. ట్రాన్స్‌ఫ్యూజన్ థెరపీకి దూరంగా ఉండటానికి చాలామంది ఎంచుకుంటున్నారన్నది వాస్తవం. కానీ అంతర్లీన ప్రశ్న ఏమిటంటే, వారికి ఈ ఎంపిక ఏమి ఇచ్చింది?

రక్త పరిరక్షణ పద్ధతుల పురోగతిలో కీలక పాత్ర పోషించినందుకు యెహోవాసాక్షుల రక్త సిద్ధాంతం లేదు. JW రోగులు తెలియకుండానే పరిగణించదగిన వాటిలో పాల్గొన్నారు క్లినికల్ ట్రయల్స్. వైద్యులు మరియు సర్జన్లకు విప్లవాత్మక పద్ధతులు మరియు అధిక ప్రమాదం ఉన్న విధానాలను అభ్యసించే అవకాశం లభించింది. సమర్థవంతంగా ఏమి ఉంది ట్రయల్ మరియు లోపం శస్త్రచికిత్స ఫలితంగా పెద్ద వైద్య పురోగతులు వచ్చాయి. కాబట్టి, రక్తరహిత శస్త్రచికిత్సలో యెహోవాసాక్షుల రోగులు పెద్ద పురోగతికి దోహదపడ్డారని మేము చెప్పగలం. అటువంటి వైద్య పురోగతికి బదులుగా చెల్లించిన ధర ఎంత? ముగింపు సాధనాలను సమర్థిస్తుందా? రక్తం లేని శస్త్రచికిత్స ద్వారా ప్రయోజనం పొందిన అనేక మందిని రక్తం లేని సిద్ధాంతానికి లోబడి పోగొట్టుకున్న వారి జీవితాలు (దశాబ్దాలుగా) ఆఫ్‌సెట్ అవుతాయా?

వైద్య వృత్తి అనైతికంగా లేదా అనాలోచితంగా వ్యవహరించిందని నేను ఏ విధంగానూ సూచించను. జీవితాన్ని కాపాడటానికి వారు చేయగలిగినదంతా చేసినందుకు వారు గుర్తించబడాలి. ముఖ్యంగా, వారికి నిమ్మకాయను అందజేశారు, కాబట్టి వారు నిమ్మరసం తయారు చేశారు. గాని అవి రక్తం లేకుండా JW రోగులపై పనిచేస్తాయి, లేదా రోగి క్షీణించి, అకాల మరణానికి గురవుతాయి. ఇది అనుకోకుండా నిరూపించబడింది సిల్వర్ లైనింగ్ నో బ్లడ్ సిద్ధాంతం. వైద్యులు, సర్జన్లు, అనస్థీషియాలజిస్టులు, ఆస్పత్రులు మరియు వైద్య సమాజం పెద్ద సమస్యల (మరణం కూడా) జరిగినప్పుడు దుష్ప్రవర్తనకు భయపడకుండా రక్తరహిత శస్త్రచికిత్స మరియు రక్త సంరక్షణను పరిపూర్ణంగా చేసే అవకాశం ఉంది. వాస్తవానికి, చికిత్స లేదా ప్రక్రియ సమయంలో రోగికి హాని కలిగించాలంటే బాధ్యత నుండి పాల్గొన్న వారందరినీ రక్షించే విడుదలగా నో బ్లడ్ డైరెక్టివ్ పనిచేస్తుంది. అనేక దశాబ్దాలుగా, JW కమ్యూనిటీ ప్రపంచవ్యాప్తంగా "ప్రాక్టీస్" చేయటానికి స్వచ్ఛందంగా సిద్ధంగా ఉన్న పాల్గొనేవారికి ఎప్పటికీ అంతం కాని ప్రవాహాన్ని అందించింది. నా, కానీ వైద్య సమాజానికి ఏమి ఒక గాడ్‌సెండ్!

ఇంకా, బాధితుల సంగతేంటి?

రక్తరహిత శస్త్రచికిత్స - క్లినికల్ రీసెర్చ్ ట్రయల్?

A క్లినికల్ ట్రయల్ ఇలా నిర్వచించబడింది:

"ఆరోగ్య ఫలితాలపై ప్రభావాలను అంచనా వేయడానికి ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఆరోగ్య సంబంధిత జోక్యాలకు మానవ పాల్గొనేవారిని లేదా మానవుల సమూహాలను కేటాయించే ఏదైనా పరిశోధన అధ్యయనం."

FDA సాధారణంగా క్లినికల్ ట్రయల్స్ ను నియంత్రిస్తుంది, కాని రక్తరహిత శస్త్రచికిత్స విషయంలో, క్లినికల్ ట్రయల్ అది అందించే నైతిక సవాలు కారణంగా చాలా అరుదు. జీవితాన్ని కాపాడటం ఏదైనా వైద్య చికిత్సకు లోబడి ఉంటే, రక్తరహిత శస్త్రచికిత్సలో పాల్గొన్న రోగికి శస్త్రచికిత్స సమయంలో సమస్య వచ్చినప్పుడు జోక్యం లభిస్తుంది. ఈ విధంగా చెప్పాలంటే, కేస్ స్టడీస్ నుండి డేటా వక్రీకరించబడుతుంది. కేస్ స్టడీ చరిత్ర ఖచ్చితమైనదిగా ఉండటానికి, జీవితాంతం జోక్యం ఉండకూడదు; పారాచూట్ లేదు. రోగి (మరియు వైద్య బృందం) జోక్యం చేసుకోకుండా కట్టుబడి ఉండాలి మరియు కిందివాటిలో ఒకటి సంభవించడానికి అనుమతించాలి:

• రోగి ప్రక్రియ లేదా చికిత్స నుండి బయటపడతాడు మరియు స్థిరీకరిస్తాడు.
• రోగి మనుగడ సాగించడు.

రోగిని కాపాడటానికి జీవితాంతం జోక్యం చేసుకోని క్లినికల్ ట్రయల్స్‌లో FDA పాల్గొంటుందని ఈ రచయిత imagine హించలేడు. "మొదట ఎటువంటి హాని చేయవద్దు" అనే పదం వైద్యులు మరియు సర్జన్లతో పాటు ఎఫ్‌డిఎ అధికారుల విశ్వాసం. జోక్యం చేసుకునే అవకాశం ఉంటే మొదట జీవితాన్ని కాపాడుకోవాలి. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, క్లినికల్ ట్రయల్ వాలంటీర్లుగా పనిచేసే JW రోగులకు కాకపోతే (నేను ఎటువంటి పరిహారం చెల్లించలేను), రక్తరహిత శస్త్రచికిత్సలో పురోగతి వారు ఈ రోజు ఉన్న చోట 20 సంవత్సరాల వెనుకబడి ఉండవచ్చు.

ముగింపు అంటే అర్థం చేసుకుంటుందా?

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో రక్తరహిత శస్త్రచికిత్స ద్వారా లబ్ది పొందిన చాలా మంది జీవితాలు, 1945 నుండి రక్తమార్పిడి జోక్యాన్ని తిరస్కరించడం వలన మనుగడకు అవకాశం గణనీయంగా తగ్గింది. ఇది వర్తకం అవుతుందా; ఒక వాష్? రక్తాన్ని నిరాకరించిన కుటుంబ సభ్యుడిని కోల్పోయిన కుటుంబాల పట్ల మాకు చాలా కరుణ ఉంది. జీవితాన్ని కాపాడుకోగలిగే చికిత్సలో జోక్యం చేసుకోవడానికి నిస్సహాయంగా, వారి వైద్య బృందం వారు ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు వారు ఎదుర్కొంటున్న మానసిక మరియు నైతిక సవాళ్లను కూడా మేము గుర్తించాము. యెహోవా పునరుత్థానం ద్వారా ఏదైనా అన్యాయాన్ని సరిదిద్దగలడని తెలుసుకోవడం కొంతమందికి ఓదార్పునిస్తుంది. అయినప్పటికీ, ముగింపు సాధనాలను సమర్థిస్తుందా?

అయితే అంటే నిజాయితీని ప్రతిబింబిస్తుంది మరియు లేఖనాత్మకమైనది, అప్పుడు అవును, మేము చెప్పగలను ముగింపు నిజాయితీని కూడా ప్రతిబింబిస్తుంది మరియు లేఖనాత్మకమైనది. కానీ ఈ వ్యక్తీకరణ సాధారణంగా వారి లక్ష్యాలను సాధించడానికి ఎవరైనా ఇచ్చే సాకుగా ఉపయోగించబడుతుంది ఏదైనా అవసరం, ఎంత అనైతికంగా, చట్టవిరుద్ధంగా లేదా అసహ్యంగా ఉన్నా సాధనాలు కావచ్చు. “ఫలితాన్ని సమర్థించడం” ప్రకటన సాధారణంగా సానుకూల ఫలితాన్ని సాధించడానికి ఏదైనా తప్పు చేయడం, ఆపై సానుకూల ఫలితాన్ని సూచించడం ద్వారా తప్పును సమర్థించడం. రెండు ఉదాహరణలు గుర్తుకు వస్తాయి:
పున ume ప్రారంభంలో అబద్ధం. ఒకరి పున res ప్రారంభం అలంకరించడం వలన ఎక్కువ జీతం తీసుకునే ఉద్యోగం లభిస్తుందని ఒకరు హేతుబద్ధం చేయవచ్చు, తద్వారా వారు తమను మరియు వారి కుటుంబాన్ని బాగా ఆదుకోగలుగుతారు. ఒకరి కుటుంబానికి మంచిగా అందించడం నైతికంగా గౌరవప్రదమైనది, ముగింపు సాధనాలను సమర్థిస్తుందా? దేవుని దృష్టిలో అబద్ధం ఎలా కనిపిస్తుంది? (Pr 12:22; 13: 5; 14: 5) ఈ సందర్భంలో అంటే నిజాయితీ లేని మరియు అనైతికమైనవి, అందువల్ల ముగింపు నిజాయితీ లేనిది మరియు అనైతికమైనది.

గర్భస్రావం పొందడం. గర్భస్రావం తల్లి ప్రాణాలను కాపాడుతుందని ఒకరు హేతుబద్ధం చేయవచ్చు. తల్లి ప్రాణాన్ని కాపాడటం నైతికంగా సరైనదే అయితే, ముగింపు సాధనాలను సమర్థిస్తుందా? పుట్టబోయే బిడ్డను దేవుని దృష్టిలో ఎలా చూస్తారు? (కీర్తన 139: 13-16; యోబు 31:15) ఈ సందర్భంలో అంటే హత్యతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది ముగింపు ప్రాణాలను కాపాడటానికి హత్య.

ఈ రెండు ఉదాహరణలు సానుకూల ఫలితాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. బాగా చెల్లించే గొప్ప ఉద్యోగం, మరియు రక్షింపబడిన మరియు జీవితాంతం జీవించగల తల్లి. యెహోవాసాక్షుల నో బ్లడ్ సిద్ధాంతం ఇప్పుడు సానుకూల ఫలితాన్ని కలిగి ఉంది. కానీ ముగింపు సాధనాలను సమర్థిస్తుందా?

వాట్స్ ఎట్ స్టాక్

ఈ వ్యాసాల శ్రేణి యొక్క పార్ట్ 1, 2 మరియు 3 యొక్క ఉద్దేశ్యం లౌకిక వాస్తవాలు మరియు తార్కికతను పంచుకోవడం. అప్పుడు ప్రతి ఒక్కరూ తమ మనస్సాక్షి ఆధారంగా వారి స్వంత నిర్ణయం తీసుకోవచ్చు. అందించిన సమాచారం చెట్ల నుండి దూరంగా అడవిని చూడటానికి మరియు వెనుకకు చూడటానికి అందరికీ సహాయపడుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను. అత్యవసర పరిస్థితుల్లో, మనం లేదా మన ప్రియమైన వ్యక్తి “యెహోవా సాక్షి” అనే పదాలను అంబులెన్స్ లేదా ER సిబ్బందికి గుసగుసలాడుకోవాలా, లేదా వారు మా బ్లడ్ కార్డ్ చూడకపోతే, మేము చట్టబద్దమైన మరియు నైతిక ప్రోటోకాల్‌ను అమర్చుతాము ఆపడానికి చాలా కష్టం. వారు ఇకపై బోధనకు కట్టుబడి ఉండరని ఒకరు సలహా ఇవ్వాలి; కేవలం ప్రస్తావించడం మనకు చికిత్స చేసేవారికి సంకోచం కలిగిస్తుంది; నిశ్చయంగా ఉండకూడదు, అన్ని ముఖ్యమైన “బంగారు గంట” సమయంలో మన జీవితాన్ని కాపాడుకోవడానికి సహజంగా వ్యవహరించకూడదు.  

In భాగాలు 4 మరియు 5 మేము గ్రంథాన్ని పరిశీలిస్తాము. మేము నోచియన్ చట్టం, మొజాయిక్ చట్టం మరియు చివరకు అపోస్టోలిక్ డిక్రీని పరిశీలిస్తాము. యెహోవాసాక్షులు మరియు రక్తం - 4 వ భాగంఅపోలోస్ యొక్క అద్భుతమైన మరియు సమగ్రమైన పనితో పునరుక్తిని నివారించడానికి నేను సూచనలతో కొన్ని ముఖ్య గ్రంథాలను మాత్రమే పరిశీలిస్తున్నాను (చూడండి యెహోవాసాక్షులు మరియు రక్త సిద్ధాంతం లేదు) లేఖనాత్మక వీక్షణకు సంబంధించి.
______________________________________________
[1] JW రోగులను చూసుకునే వైద్య బృందాలు ప్రాణాలను రక్షించే జోక్యంతో జోక్యం చేసుకోవడానికి అనుమతించబడితే తప్పించుకోగలిగే మరణాల సంఖ్యను ఖచ్చితంగా లెక్కించడం అసాధ్యం. చాలా మంది కేస్ హిస్టరీ అందుబాటులో ఉంది, వైద్య సిబ్బంది అభిప్రాయం ప్రకారం, అటువంటి జోక్యం అందుబాటులో ఉంటే రోగి మనుగడ కోసం శాతం గణనీయంగా పెరుగుతుందని సూచిస్తుంది.