యెహోవాసాక్షుల సంస్థలో పిల్లల వేధింపులను కప్పిపుచ్చే కొత్త పాలసీ లేఖ 1 సెప్టెంబర్ 2017 న ఆస్ట్రేలియాలోని పెద్దల శరీరాలకు విడుదల చేయబడింది. ఈ రచన సమయంలో, ఈ లేఖ ప్రపంచవ్యాప్త విధాన మార్పును సూచిస్తుందా, లేదా లేవనెత్తిన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి కేవలం స్థానంలో ఉందో లేదో మాకు ఇంకా తెలియదు పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు సంస్థాగత ప్రతిస్పందనలలో ఆస్ట్రేలియా రాయల్ కమిషన్.
ARC కనుగొన్న వాటిలో ఒకటి, సాక్షులకు తగిన విధానం లేదు వ్రాయటం లో పిల్లల లైంగిక వేధింపులను సరిగ్గా నిర్వహించే పద్ధతులపై అన్ని సమ్మేళనాలకు పంపిణీ చేయబడుతుంది. సాక్షులు ఒక పాలసీని కలిగి ఉన్నారని పేర్కొన్నారు, కానీ ఇది మౌఖికమైనది.
ఓరల్ లాతో తప్పు ఏమిటి?
ఈనాటి మత పెద్దలతో యేసు ఎదుర్కొన్న గొడవలలో తరచుగా వచ్చిన సమస్యలలో ఒకటి ఓరల్ లాపై ఆధారపడటం. మౌఖిక చట్టం కోసం గ్రంథంలో ఎటువంటి నిబంధన లేదు, కానీ లేఖకులు, పరిసయ్యులు మరియు ఇతర మత నాయకులకు, మౌఖిక చట్టం తరచుగా వ్రాతపూర్వక చట్టాన్ని భర్తీ చేస్తుంది. ఇది వారికి పెద్ద ప్రయోజనం కలిగించింది, ఎందుకంటే ఇది ఇతరులపై అధికారాన్ని ఇచ్చింది; అధికారం లేకపోతే వారు కలిగి ఉండరు. ఇక్కడ ఎందుకు:
ఒక ఇశ్రాయేలీయుడు వ్రాతపూర్వక న్యాయ నియమావళిపై మాత్రమే ఆధారపడినట్లయితే, పురుషుల వివరణలు పట్టింపు లేదు. అంతిమ మరియు నిజంగా అధికారం దేవుడు. ఒకరి మనస్సాక్షి చట్టం ఎంతవరకు వర్తింపజేస్తుందో నిర్ణయిస్తుంది. అయితే, మౌఖిక చట్టంతో, చివరి పదం పురుషుల నుండి వచ్చింది. ఉదాహరణకు, దేవుని చట్టం సబ్బాత్ రోజున పనిచేయడం చట్టవిరుద్ధమని చెప్పింది, కాని పని అంటే ఏమిటి? స్పష్టంగా, పొలాలలో శ్రమించడం, దున్నుట, పండించడం మరియు విత్తడం ఎవరి మనస్సులోనైనా పని చేస్తుంది; కానీ స్నానం చేయడం గురించి ఏమిటి? ఒక ఫ్లైని మార్చడం పని, వేట యొక్క రూపమా? స్వీయ వస్త్రధారణ గురించి ఎలా? మీరు సబ్బాత్ రోజున మీ జుట్టు దువ్వెన చేయగలరా? షికారుకు వెళ్లడం గురించి ఏమిటి? ఇలాంటి విషయాలన్నీ పురుషుల ఓరల్ లా ద్వారా నియంత్రించబడ్డాయి. ఉదాహరణకు, మతపరమైన నాయకుల ప్రకారం, దేవుని ధర్మశాస్త్రాన్ని ఉల్లంఘిస్తారనే భయం లేకుండా, ఒకరు సబ్బాత్ రోజున మాత్రమే నిర్ణీత దూరం నడవగలరు. (అపొస్తలుల కార్యములు 1:12 చూడండి)
ఓరల్ లా యొక్క మరొక అంశం ఏమిటంటే ఇది కొంత స్థాయి తిరస్కరణను అందిస్తుంది. వాస్తవానికి చెప్పబడినది సమయం గడిచేకొద్దీ అస్పష్టంగా ఉంటుంది. ఏమీ వ్రాయబడకుండా, ఏదైనా తప్పు దిశను సవాలు చేయడానికి ఎలా తిరిగి వెళ్ళవచ్చు?
మార్చి 2017 పబ్లిక్ హియరింగ్లో ARC చైర్ మనస్సులో మౌఖిక చట్టం యొక్క లోపాలు చాలా ఉన్నాయి (కేస్ స్టడీ 54) కోర్టు ట్రాన్స్క్రిప్ట్ నుండి ఈ సారాంశం ప్రదర్శిస్తుంది.
MR STEWART: మిస్టర్ స్పింక్స్, ఇప్పుడు పత్రాలు స్పష్టం చేస్తున్నప్పుడు, ప్రాణాలతో ఉన్నవారికి లేదా వారి తల్లిదండ్రులకు తమకు చెప్పమని చెప్పాలి, అది చెప్పినట్లుగా, నివేదించడానికి సంపూర్ణ హక్కు ఉంది, వాస్తవానికి వారిని నివేదించమని ప్రోత్సహించే విధానం కాదు, అవునా?
MR స్పింక్స్: ఇది మళ్ళీ సరైనది కాదని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే, బహిరంగ విచారణ నుండి మాకు నివేదించబడిన ప్రతి విషయంపై నివేదికలు - న్యాయ విభాగం మరియు సేవా విభాగం రెండూ ఒకే వ్యక్తీకరణను ఉపయోగిస్తాయి, ఇది నివేదించడానికి వారి సంపూర్ణ హక్కు, మరియు పెద్దలు అలా చేయడంలో మీకు పూర్తిగా మద్దతు ఇస్తారు.
చైర్: మిస్టర్ ఓ'బ్రియన్, నేను మిమ్మల్ని చూస్తున్నప్పటి నుండి ప్రతిస్పందించడం ఒక విషయం అని నేను అనుకుంటున్నాను; ఐదేళ్ల కాలంలో మీరు ఏమి చేయబోతున్నారో మరొక విషయం. నీకు అర్ధమైనదా?
MR ఓబ్రియన్: అవును.
MR స్పింక్స్: ఐదేళ్ల భవిష్యత్తు, మీ హానర్?
కుర్చీ: మీ పాలసీ పత్రాలలో ఉద్దేశం స్పష్టంగా ప్రతిబింబించకపోతే, మీరు వెనుకకు పడటానికి చాలా మంచి అవకాశం ఉంది. నీకు అర్ధమైనదా?
MR స్పింక్స్: పాయింట్ బాగా తీసుకోబడింది, మీ హానర్. మేము దీన్ని ఇటీవలి పత్రంలో ఉంచాము మరియు పునరాలోచనలో, ఇది ఇతర పత్రాలలో సర్దుబాటు చేయాలి. నేను ఆ విషయాన్ని తీసుకుంటాను.
కుర్చీ: వయోజన బాధితుడికి సంబంధించి మీ రిపోర్టింగ్ బాధ్యతలను మేము ఒక క్షణం క్రితం చర్చించాము. అది కూడా ఈ పత్రంలో సూచించబడలేదు, అవునా?
MR స్పింక్స్: ఇది న్యాయ శాఖకు, మీ హానర్కు సంబంధించినది, ఎందుకంటే ప్రతి రాష్ట్రం -
చైర్: ఇది కావచ్చు, కానీ ఖచ్చితంగా ఇది పాలసీ పత్రానికి సంబంధించినది, కాదా? అది సంస్థ యొక్క విధానం అయితే, మీరు అనుసరించాల్సినది అదే.
MR స్పింక్స్: మీ హానర్, నిర్దిష్ట విషయాన్ని పునరావృతం చేయమని నేను మిమ్మల్ని అడగవచ్చా?
చైర్: అవును. రిపోర్ట్ చేయవలసిన బాధ్యత, చట్టానికి వయోజన బాధితుడి పరిజ్ఞానం అవసరం, ఇక్కడ సూచించబడలేదు.
సంస్థ యొక్క ప్రతినిధులు తమ వ్రాతపూర్వక విధాన ఆదేశాలలో సమ్మేళనాలకు చేర్చవలసిన అవసరాన్ని అంగీకరించినట్లు ఇక్కడ మనం చూశాము, పెద్దలు వాస్తవమైన మరియు ఆరోపించిన పిల్లల లైంగిక వేధింపుల కేసులను పెద్దలు నివేదించాలి, అక్కడ స్పష్టమైన చట్టపరమైన అవసరం ఉంది. వారు ఇలా చేశారా?
లేఖ నుండి ఈ సారాంశాలు సూచించినట్లు స్పష్టంగా లేదు. [బోల్డ్ఫేస్ జోడించబడింది]
“అందువల్ల, బాధితురాలు, ఆమె తల్లిదండ్రులు లేదా అలాంటి ఆరోపణను పెద్దలకు నివేదించిన వారు లౌకిక అధికారులకు ఈ విషయాన్ని నివేదించే హక్కు ఉందని స్పష్టంగా తెలియజేయాలి. అలాంటి నివేదికను ఎంచుకునే వారిని పెద్దలు విమర్శించరు.-గల. 6: 5. ”- పార్. 3.
గలతీయులకు 6: 5 ఇలా చెబుతోంది: “ప్రతి ఒక్కరూ తన స్వంత భారాన్ని మోస్తారు.” కాబట్టి మేము పిల్లల వేధింపులను నివేదించే సమస్యకు ఈ గ్రంథాన్ని వర్తింపజేస్తే, పెద్దలు మోసే భారం గురించి ఏమిటి? యాకోబు 3: 1 ప్రకారం వారు భారీ భారాన్ని మోస్తారు. వారు నేరాన్ని అధికారులకు కూడా నివేదించకూడదా?
“చట్టపరమైన పరిశీలనలు: పిల్లల దుర్వినియోగం నేరం. కొన్ని అధికార పరిధిలో, పిల్లల దుర్వినియోగ ఆరోపణ గురించి తెలుసుకున్న వ్యక్తులు ఈ ఆరోపణను లౌకిక అధికారులకు నివేదించడానికి చట్టం ద్వారా బాధ్యత వహించవచ్చు. - రోమా. 13: 1-4. ” - పార్. 5.
సంస్థ యొక్క స్థానం ఏమిటంటే, ఒక క్రైస్తవుడు నివేదించడానికి మాత్రమే అవసరం నేరం ప్రత్యేకంగా ప్రభుత్వ అధికారులు అలా చేయమని ఆదేశిస్తే.
"పెద్దలు పిల్లల దుర్వినియోగ రిపోర్టింగ్ చట్టాలకు లోబడి ఉన్నారని నిర్ధారించడానికి, ఇద్దరు పెద్దలు వెంటనే ఉండాలి న్యాయ విభాగానికి కాల్ చేయండి పిల్లల దుర్వినియోగ ఆరోపణ గురించి పెద్దలు తెలుసుకున్నప్పుడు న్యాయ సలహా కోసం బ్రాంచ్ ఆఫీసు వద్ద. ”- పార్. 6.
"న్యాయ శాఖ న్యాయ సలహా ఇస్తుంది వాస్తవాలు మరియు వర్తించే చట్టం ఆధారంగా. ”- పార్. 7.
“పిల్లల అశ్లీల చిత్రాలతో సంబంధం ఉన్న సమాజంతో సంబంధం ఉన్న పెద్దవారి గురించి పెద్దలకు తెలిస్తే, ఇద్దరు పెద్దలు వెంటనే న్యాయ విభాగానికి కాల్ చేయాలి. ”- పార్. 9
"పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు గురైన మైనర్తో మాట్లాడటం అవసరమని ఇద్దరు పెద్దలు నమ్ముతున్న అసాధారణమైన సందర్భంలో, పెద్దలు మొదట సేవా విభాగాన్ని సంప్రదించాలి. ”- పార్. 13.
కాబట్టి భూమి యొక్క చట్టం నేరాన్ని నివేదించాల్సిన అవసరం ఉందని పెద్దలకు తెలిసినప్పటికీ, వారు మొదట లీగల్ డెస్క్ను పిలవాలి, ఈ విషయంపై మౌఖిక చట్టాన్ని అందజేయాలి. నేరాన్ని అధికారులకు నివేదించమని పెద్దలు సూచించే లేదా కోరుతున్న లేఖలో ఏమీ లేదు.
“మరోవైపు, తప్పు చేసిన వ్యక్తి పశ్చాత్తాపపడి, మందలించబడితే, మందలింపును సమాజానికి ప్రకటించాలి.” - పార్. 14.
ఇది సమాజాన్ని ఎలా రక్షిస్తుంది? వారికి తెలుసు, వ్యక్తి ఏదో ఒక విధంగా పాపం చేసాడు. బహుశా అతను తాగి ఉండవచ్చు, లేదా ధూమపానం పట్టుకున్నాడు. ప్రామాణిక ప్రకటన వ్యక్తి ఏమి చేసిందనే దానిపై ఎటువంటి సూచన ఇవ్వదు, లేదా క్షమించబడిన పాపి నుండి తమ పిల్లలు ప్రమాదంలో పడతారని తల్లిదండ్రులకు తెలుసుకోవడానికి మార్గం లేదు, అతను సంభావ్య ప్రెడేటర్గా మిగిలిపోతాడు.
“పెద్దవాళ్ళు మైనర్తో ఎప్పుడూ ఒంటరిగా ఉండవద్దని, మైనర్లతో స్నేహాన్ని పెంచుకోవద్దని, మైనర్లతో ఆప్యాయత చూపించవద్దని హెచ్చరించాలని పెద్దలు నిర్దేశిస్తారు. వ్యక్తితో వారి పిల్లల పరస్పర చర్యను పర్యవేక్షించవలసిన అవసరాన్ని సమాజంలోని మైనర్ల కుటుంబ పెద్దలకు తెలియజేయాలని సేవా విభాగం పెద్దలను నిర్దేశిస్తుంది. సేవా విభాగం ఆదేశిస్తేనే పెద్దలు ఈ చర్య తీసుకుంటారు. ”- పార్. 18.
కాబట్టి సర్వీస్ డెస్క్ ద్వారా అలా చేయమని నిర్దేశిస్తేనే పెద్దలు వారి మధ్యలో ఒక ప్రెడేటర్ ఉందని తల్లిదండ్రులను హెచ్చరించడానికి అనుమతిస్తారు. ఈ ప్రకటన ఈ విధాన రూపకర్తల అమాయకత్వాన్ని వెల్లడిస్తుందని ఒకరు అనుకోవచ్చు, కాని ఈ సారాంశం ప్రదర్శించినట్లు అలా కాదు:
"పిల్లల లైంగిక వేధింపులు అసహజమైన మాంసపు బలహీనతను వెల్లడిస్తాయి. అలాంటి పెద్దలు ఇతర పిల్లలను వేధింపులకు గురిచేస్తారని అనుభవం చూపించింది. నిజమే, ప్రతి చైల్డ్ వేధింపుదారుడు పాపాన్ని పునరావృతం చేయడు, కానీ చాలామంది చేస్తారు. పిల్లలను వేధింపులకు ఎవరు మరియు ఎవరు బాధ్యులు కాదని చెప్పడానికి సమాజం హృదయాలను చదవదు. (యిర్మీయా 17: 9) అందువల్ల, పిల్లలను వేధింపులకు గురిచేసిన బాప్టిజం పొందిన పెద్దల విషయంలో తిమోతికి పౌలు ఇచ్చిన సలహా ప్రత్యేక శక్తితో వర్తిస్తుంది: 'ఏ వ్యక్తిపైనా తొందరపడకండి; ఇతరుల పాపాలలో వాటాదారుగా ఉండకూడదు. ' (1 తిమోతి 5: 22). ”- పార్. 19.
పునరావృతం-అపరాధం చేసే అవకాశం ఉందని వారికి తెలుసు, ఇంకా పాపికి హెచ్చరిక సరిపోతుందని వారు భావిస్తున్నారు? “పెద్దలు నిర్దేశించబడతారు వ్యక్తి జాగ్రత్త మైనర్తో ఒంటరిగా ఉండకూడదు. ” కోళ్ళ మధ్య నక్కను పెట్టి ప్రవర్తించమని చెప్పడం లాంటిది కాదా?
ఈ అన్ని గమనించండి పెద్దలకు ఇప్పటికీ వారి స్వంత అభీష్టానుసారం పనిచేయడానికి అనుమతి ఇవ్వబడలేదు. మొదట బ్రాంచ్ ఆఫీసును పిలవడానికి నిషేధం కేవలం అధికారులను పిలవడానికి ముందు ఉత్తమమైన న్యాయ సలహా పొందడం లేదా అనుభవం లేని పెద్దలు చట్టబద్ధంగా మరియు నైతికంగా సరైన పని చేసేలా చూడటం అని విశ్వాసకులు వాదిస్తారు. అయితే, చరిత్ర వేరే చిత్రాన్ని చిత్రించింది. వాస్తవానికి, ఈ పరిస్థితులపై సంపూర్ణ నియంత్రణ లేఖను అమలు చేస్తుంది, శాఖలు వ్యాయామం కొనసాగించాలని పాలకమండలి కోరుకుంటుంది. పౌర అధికారులను సంప్రదించడానికి ముందే పెద్దలు మంచి న్యాయ సలహా తీసుకుంటే, 1,000 మందికి పైగా పిల్లల లైంగిక వేధింపుల కేసులలో ఆస్ట్రేలియాలోని పోలీసులను సంప్రదించమని వారిలో ఎవరూ ఎందుకు సలహా ఇవ్వలేదు? ఆస్ట్రేలియాలోని పుస్తకాలపై పౌరులు నేరాలను నివేదించాల్సిన అవసరం ఉంది, లేదా ఒక నేరానికి అనుమానం కూడా ఉంది. ఆ చట్టాన్ని ఆస్ట్రేలియా బ్రాంచ్ ఆఫీస్ వెయ్యి సార్లు విస్మరించింది.
క్రైస్తవ సమాజం ఒక విధమైన దేశం లేదా రాష్ట్రం అని బైబిల్ చెప్పలేదు, లౌకిక అధికారులతో సమానంగా ఉంటుంది, కాని పురుషులు నడుపుతున్న సొంత ప్రభుత్వంతో. బదులుగా, రోమన్లు 13: 1-7 మనకు చెబుతుంది సమర్పించండి "మీ మంచి కోసం మీ కోసం దేవుని మంత్రి" అని కూడా పిలువబడే "ఉన్నతాధికారులకు". రోమన్లు 3: 4 కొనసాగుతుంది, “అయితే మీరు చెడు చేస్తున్నట్లయితే, భయపడండి, ఎందుకంటే అది కత్తిని మోసే ఉద్దేశ్యం లేకుండా కాదు. ఇది దేవుని మంత్రి, చెడును ఆచరించేవారిపై కోపం వ్యక్తం చేసే ప్రతీకారం తీర్చుకునేవాడు. ” బలమైన మాటలు! ఇంకా పదాలు సంస్థ విస్మరించినట్లు ఉంది. పాలకమండలి యొక్క స్థానం లేదా చెప్పని విధానం ఏమిటంటే “ప్రాపంచిక ప్రభుత్వాలకు” కట్టుబడి ఉండటమే, ఏమి చేయాలో ఖచ్చితంగా చెప్పే ఒక నిర్దిష్ట చట్టం ఉన్నప్పుడు మాత్రమే. (అప్పుడు కూడా, ఆస్ట్రేలియా వెళ్ళడానికి ఏదైనా ఉంటే ఎప్పుడూ కాదు.) మరో మాటలో చెప్పాలంటే, సాక్షులు అధికారులకు సమర్పించాల్సిన అవసరం లేదు. లేకపోతే, సంస్థ, “శక్తివంతమైన దేశం” గా, తన స్వంత ప్రభుత్వం ఏమి చేయాలో చెబుతుంది. పాలకమండలి తన స్వంత ప్రయోజనాల కోసం యెషయా 60:22 ను దుర్వినియోగం చేసినట్లు తెలుస్తోంది.
సాక్షులు ప్రాపంచిక ప్రభుత్వాలను చెడుగా మరియు దుర్మార్గులుగా చూస్తారు కాబట్టి, వారు పాటించాల్సిన నైతిక అవసరం లేదని వారు భావిస్తారు. వారు పూర్తిగా చట్టబద్ధమైన దృక్పథం నుండి కట్టుబడి ఉంటారు, నైతికత కాదు. ఈ మనస్తత్వం ఎలా పనిచేస్తుందో వివరించడానికి, మిలిటరీలో ముసాయిదా చేయడానికి సోదరులకు ప్రత్యామ్నాయ సేవను అందించినప్పుడు, వారు నిరాకరించమని నిర్దేశిస్తారు. అయినప్పటికీ వారు నిరాకరించినందుకు జైలు శిక్ష అనుభవించినప్పుడు మరియు వారు తిరస్కరించిన అదే ప్రత్యామ్నాయ సేవ చేయవలసి వచ్చినప్పుడు, వారు కట్టుబడి ఉండవచ్చని వారికి చెప్పబడుతుంది. బలవంతం చేస్తే తాము పాటించవచ్చని వారు భావిస్తారు, కాని ఇష్టపూర్వకంగా పాటించడం వారి విశ్వాసానికి రాజీ పడటం. కాబట్టి సాక్షులను ఒక నేరాన్ని నివేదించమని బలవంతం చేసే చట్టం ఉంటే, వారు పాటిస్తారు. ఏదేమైనా, అవసరం స్వచ్ఛందంగా ఉంటే, నేరాన్ని నివేదించడం సాతాను యొక్క దుష్ట వ్యవస్థను దాని దుష్ట ప్రభుత్వాలతో సమర్ధించడం లాంటిదని వారు భావిస్తున్నారు. లైంగిక వేటాడేవారిని పోలీసులకు నివేదించడం ద్వారా వారు తమ ప్రాపంచిక పొరుగువారిని హాని నుండి రక్షించడానికి సహాయపడతారనే ఆలోచన వారి మనసులోకి ఎప్పుడూ ప్రవేశించదు. వాస్తవానికి, వారి చర్యల యొక్క నైతికత లేదా వారి నిష్క్రియాత్మకత ఎప్పుడూ పరిగణించబడని అంశం కాదు. దీనికి సాక్ష్యం చూడవచ్చు ఈ వీడియో. ఎర్ర ముఖంతో ఉన్న సోదరుడు అతనిని అడిగిన ప్రశ్నతో పూర్తిగా ఫ్లమ్మోక్స్ అయ్యాడు. అతను ఇతరుల భద్రతను ఉద్దేశపూర్వకంగా విస్మరించాడని లేదా తెలిసి వారిని ప్రమాదంలో పడేశాడని కాదు. లేదు, విషాదం ఏమిటంటే, అతను ఎప్పుడూ ఆలోచనను కూడా ఇవ్వలేదు.
జెడబ్ల్యు పక్షపాతం
ఇది నన్ను దిగ్భ్రాంతికి గురిచేస్తుంది. జీవితకాల యెహోవాసాక్షిగా, మేము ప్రపంచ పక్షపాతాలతో బాధపడలేదనే ఆలోచనతో నేను గర్వపడ్డాను. మీ జాతీయత లేదా మీ జాతి పూర్వీకులు ఉన్నా, మీరు నా సోదరుడు. అది క్రైస్తవుడి యొక్క భాగం మరియు భాగం. ఇప్పుడు మనకు మన స్వంత పక్షపాతం కూడా ఉందని నేను చూశాను. ఇది సూక్ష్మంగా మనస్సులోకి ప్రవేశిస్తుంది మరియు దానిని చైతన్యం యొక్క ఉపరితలం వరకు ఎప్పటికీ చేయదు, కానీ అది ఒకే విధంగా ఉంటుంది మరియు మన వైఖరి మరియు చర్యలను ప్రభావితం చేస్తుంది. “ప్రాపంచిక ప్రజలు”, అనగా సాక్షులు కానివారు మన క్రింద ఉన్నారు. అన్ని తరువాత, వారు యెహోవాను తిరస్కరించారు మరియు అర్మగెడాన్లో అన్ని సమయాలలో చనిపోతారు. వాటిని సమానంగా చూడాలని మనం ఎలా సహేతుకంగా ఆశించవచ్చు? కాబట్టి వారి పిల్లలపై వేటాడే ఒక నేరస్థుడు ఉంటే, అది చాలా చెడ్డది, కాని వారు ప్రపంచాన్ని ఏమిటో చేశారు. మరోవైపు మనం ప్రపంచంలో భాగం కాదు. మన స్వంతదానిని మనం రక్షించుకున్నంత కాలం, మేము దేవునితో మంచివాళ్ళం. దేవుడు మనకు అనుకూలంగా ఉంటాడు, అయితే అతను ప్రపంచంలోని వారందరినీ నాశనం చేస్తాడు. పక్షపాతం అంటే "ముందస్తు తీర్పు" అని అర్ధం, మరియు అది ఖచ్చితంగా మనం చేసేది మరియు మన జీవితాన్ని యెహోవాసాక్షులుగా ఆలోచించడానికి మరియు జీవించడానికి ఎలా శిక్షణ పొందుతాము. ఈ కోల్పోయిన ఆత్మలకు యెహోవా దేవుని జ్ఞానానికి సహాయం చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు మాత్రమే మేము ఇచ్చే రాయితీ.
ప్రకృతి వైపరీత్య సమయాల్లో ఈ పక్షపాతం స్పష్టంగా కనబడుతుంది, ఇప్పుడే హ్యూస్టన్లో ఇది జరిగింది. JW లు తమంతట తాముగా చూసుకుంటాయి, కాని ఇతర బాధితులకు సహాయపడటానికి ప్రధాన ఛారిటీ డ్రైవ్లను టైటానిక్లో డెక్ కుర్చీలను తిరిగి ఏర్పాటు చేసినట్లు సాక్షులు చూస్తారు. ఈ వ్యవస్థ ఏ సందర్భంలోనైనా దేవుడు నాశనం చేయబోతున్నాడు, కాబట్టి ఎందుకు బాధపడతాడు? ఇది చేతన ఆలోచన కాదు మరియు ఖచ్చితంగా వ్యక్తపరచవలసినది కాదు, కానీ అది చేతన మనస్సు యొక్క ఉపరితలం క్రిందనే ఉంటుంది, ఇక్కడ అన్ని పక్షపాతాలు నివసిస్తాయి-ఇది మరింత ఒప్పించదగినది ఎందుకంటే ఇది పరీక్షించబడదు.
మనకు పరిపూర్ణ ప్రేమ ఎలా ఉంటుంది-మనం ఎలా ఉండగలం క్రీస్తులోఒకవేళ మనం పాపుల కోసం మనందరినీ ఇవ్వము. (మాథ్యూ 5: 43-48; రోమన్లు 5: 6-10)
[…] 2017-09-01 ద్వారా ఆస్ట్రేలియాలోని BOE కి రాసిన లేఖ - బెరోయన్ పికెట్స్ - JW.org సమీక్షకుడు […]
హలో మెలేటి
కొన్ని నెలల క్రితం ఇక్కడ ఆస్ట్రేలియాలో, ఇక్కడ ఆర్క్ యొక్క ఫలితాలు మరియు ఫలితాలను తిరిగి ప్రకటించారు.
అప్షాట్… ఏదైనా కుటుంబ అధిపతి కొత్త పాలసీని కాపీ చేయమని కోరవచ్చు మరియు అది ఇప్పుడు సమాజాలలో ఎలా పని చేస్తుంది.
ఇక్కడ ఏదైనా భిన్నంగా ఉందా?
హాయ్ డాజో, COBE లేదా కార్యదర్శి నుండి ఒక కాపీని అభ్యర్థించవచ్చనేది నిజం అయితే, వాస్తవానికి, సమాజంలో ఎంతమంది వాస్తవానికి వెళుతున్నారు? ఇది నిజంగా ఆర్గ్ ఉపయోగించే బెదిరింపుల రూపం, తద్వారా కాపీని అడిగే వ్యక్తి అనుమానాస్పద పాత్రలు అనిపించేలా చేస్తారు. పెద్దలు మిమ్మల్ని కొంతవరకు గ్రిల్ చేస్తారు, “మీకు కాపీ ఎందుకు కావాలి?”, Ect. ఇది మొత్తం పంపిణీని సమర్థవంతంగా పరిమితం చేస్తుంది. ఒకరిని అభ్యర్థించడం గురించి ఆలోచించే ముందు సమాజాలలో చాలా మంది భయపడతారు. అణచివేయడానికి మరొక సాధనం... ఇంకా చదవండి "
అవును వార్ప్ స్పీడ్,
సన్నిహితుడికి సరిగ్గా అదే జరిగింది. సూచనలు త్వరగా మరియు ఒకసారి మాత్రమే చదవబడ్డాయి.
అతను సెకను నుండి అభ్యర్థించగలిగాడు, కానీ అది అందుబాటులో లేదు మరియు అతను దానిని చదవమని కోరినట్లు ప్రశంసించబడలేదని అతనికి స్పష్టంగా ఉంది ..
మార్పు గురించి విన్న తరువాత, పెద్దవాడిని "క్లుప్తంగా" చెప్పడానికి ప్రయత్నించాను, కానీ ఏమి చెప్పలేదు. .
దీనిపై మీ సమాధానం ఇచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు
DJ.
హాయ్ DJ,
మరొక విచారకరమైన కానీ నిజమైన అనుభవం. నేను యూట్యూబ్లో మళ్లీ ARC ని చూస్తున్నాను మరియు ఈ పాలసీ లేఖ ఎలా తెలుస్తుందో అని అంగస్ స్టీవర్ట్ పదేపదే విచారించారు. మిస్టర్ స్టీవర్ట్ కూడా అందరికీ పరిశీలించటానికి బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉండటానికి బదులుగా చివరికి అది రహస్య పద్ధతిలో నిర్వహించబడుతుందని తెలుసు. సాధారణ ఆర్గ్ విధానం.
ప్రతిస్పందనకు ధన్యవాదాలు,
WS
9 వ పేరాలో కూడా గమనించండి, 'చైల్డ్ పోర్న్ యొక్క వీక్షణను కూడా ఇది పరిగణించలేదు-నేరం! మరియు అది "డబుల్-క్రైమ్" -ఒక పిల్లవాడు దీనిని తయారు చేయడానికి ఉపయోగించబడ్డాడు. ఇవన్నీ ... ఓ తండ్రి, ఓ క్రీస్తు, ఇది చాలా బాధించింది: JW- ల్యాండ్ ఉద్దేశపూర్వకంగా-పనికిరాని 'పాలసీ'
(ఇప్పుడు, పెడోస్ లోపల రక్షించడం మినహా ఇతర కారణాల వల్ల) దశాబ్దాలుగా..ఈ చిన్న రక్షణ లేని గొర్రెపిల్లల ఆత్మహత్యలకు హాని కలిగించడం, మచ్చలు… కొనసాగుతున్న హర్రర్. దీనిలోని విషయాలు దాచబడ్డాయి. దెయ్యం యొక్క మార్గాల యొక్క స్పష్టమైన అభివ్యక్తికి ధన్యవాదాలు. (తగిన లేఖనాలు గుర్తుకు వస్తాయని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను).
నేను ఈ వ్యాసం చివరలో చేసిన పాయింట్కి నవీకరణను అందించాలనుకుంటున్నాను. సైనిక సేవకు బదులుగా ప్రత్యామ్నాయ పౌర సేవలను అంగీకరించడం రాజీగా ఉందని అరవై సంవత్సరాలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కాలం సొసైటీ విధానం నిజం. ఒక సోదరుడు దీనిని అంగీకరించినట్లయితే, అతను తొలగింపును ఎదుర్కొంటాడు. వాస్తవానికి ఇది మనస్సాక్షి నిర్ణయం అని, విధానం కాదని డబ్ల్యుటి పేర్కొన్నారు. 1983 ప్రచురణ యునైటెడ్ ఇన్ ఆరాధన అధ్యాయం 21 పార్లో ఇది ఎలా చెప్పబడుతుందో గమనించండి. 14. అయితే 1996 లో ఈ విధానం నిశ్శబ్దంగా మార్చబడింది, తద్వారా ఇప్పుడు సోదరులు పౌర సేవలను అంగీకరించడానికి అనుమతించబడతారు... ఇంకా చదవండి "
దీన్ని మాక్స్వెల్ మాతో పంచుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు, మరియు స్వాగతం! నేను ఆ పుస్తకాన్ని తనిఖీ చేయాలి.
హలో మెలేటి,
మనకు ఆ లేఖ యొక్క పిడిఎఫ్ ఉందా? (సెప్టెంబర్ 1, 2017 నాటిది) నేను దానిని సాధారణ పరిచయాల నుండి పొందడానికి ప్రయత్నించాను… కాని లేదు.)
డేవిడ్
దురదృష్టవశాత్తు, నేను లేఖకు లింక్ను ఉపయోగించాను కాని కాపీని సేవ్ చేయలేదు. లింక్ ఇప్పుడు క్రియారహితంగా ఉంది. కాబట్టి నేను ఎవరైనా మాకు మరొక కాపీని పొందగలను, అది ప్రశంసించబడుతుంది.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/5072996442046464/september-1-2017-boe-re-protecting-minors-from-abuse?page=2
ఈ ఇంటర్వ్యూ మనోహరంగా ఉంది
https://rachelheldevans.com/blog/abuse-boz-tchividjian
జెరోమ్, లింక్కి ధన్యవాదాలు. ఇంటర్వ్యూ నిజంగా మనోహరమైన పఠనం. బాధితుల పట్ల క్రీస్తు తరహా వైఖరిని ప్రదర్శించడంతో పాటు, సామాన్యుల దుర్వినియోగ కేసులపై అంతర్గత పరిశోధనలు ఎందుకు హాని చేస్తాయో మరియు దాదాపు ఎప్పుడూ మంచి ఏమీ చేయలేదని స్పష్టం చేసింది. అలాగే, ఈ చీకటి మూలల విషయానికి వస్తే అన్ని వ్యవస్థీకృత మతం ఒకేలా ఉంటుంది - సంస్థ మొదట వస్తుంది మరియు తరువాత పేద బాధితులు, అన్నీ “దేవుని పేరును రక్షించడం” కోసం.
బాగా, పిల్లి ఇప్పుడు పావురాలలో ఉంది. "చెడును ఆచరించేవారిపై ప్రతీకారం తీర్చుకునే కోపం" కోసం మనం వేచి ఉండాలి. ప్రతీకార స్ఫూర్తి లేకుండా నేను చాలా ఎక్కువ ఆశిస్తున్నాను, కాని ఆస్ట్రేలియన్ బ్రాంచ్ నుండి నేను చాలా అన్యాయాన్ని అనుభవించాను, ఏదైనా కోరుకుంటున్నాను, కాని మన ప్రభువు చేసే ముందు వారి క్రమశిక్షణ అవసరం. అక్కడ పనిచేసే నేను ఇష్టపడే చాలా మంది సోదరులు ఉన్నారు, కాని పాపం వారు తమ హానికి బుడగలో నివసిస్తున్నారు. లేఖ, కోర్టు విచారణలు మరియు మెలేటి యొక్క రేజర్ మధ్య, వ్యాసం చదివేటప్పుడు నేను మొదట కొంచెం గందరగోళానికి గురయ్యాను... ఇంకా చదవండి "
Meleti,
నేను సరిగ్గా గుర్తుచేసుకుంటే, ARC బ్రాంచ్కు తీవ్రంగా సూచించే ఒక విషయం ఏమిటంటే, BOE మాత్రమే కాకుండా, మొత్తం సమాజం వీక్షించడానికి అందుబాటులో ఉండే వ్రాతపూర్వక విధానం. నేను ఆసక్తిగా ఉన్నాను, అలా చేయడానికి ఈ లేఖలో ఏదైనా దిశ ఉందా? లేక యథావిధిగా వ్యాపారం ఉందా? (BOE కి మాత్రమే గోప్యత)
బహుశా ఒక వెర్రి ప్రశ్న
నువ్వు చెప్పింది నిజమే. ఈ విధానం అందరికీ అందుబాటులో ఉండాలని ARC కోరుకుంది. దురదృష్టవశాత్తు, కానీ unexpected హించని విధంగా, GB ఆదేశాల గోప్యతకు సంబంధించి ఏమీ మారలేదు.
మార్చి 2017 నాటి ఆస్ట్రేలియా కోసం పిల్లల రక్షణ విధానం యొక్క కాపీని ఈ లింక్ నుండి పిడిఎఫ్గా డౌన్లోడ్ చేసుకోవచ్చు: https://www.reddit.com/r/exjw/comments/60jqcn/australian_congregations_announce_child/
సమాజ సభ్యులు తమ కోసం ఈ విధానాన్ని చదవగలరు కాని వారు దీనిని చూడటానికి CBOE లేదా కార్యదర్శిని అడగాలి.
సంస్థ తీసుకునే స్థానం వల్ల నేను ఇంకా అవాక్కయ్యాను. నేను మేల్కొని ఉన్నంత కాలం, నిలకడగా, మాజీ జ్యూస్ కోరుకుంటున్నది, ఏకైక ముఖ్యమైన విషయం, వ్రాతపూర్వకంగా ఉంచడం, “పెద్దలు, పిల్లల దుర్వినియోగం ఆరోపణలు వచ్చినప్పుడు, వెంటనే అధికారులను సంప్రదించండి. ఇది నేరం. మీరు అధికారులను సంప్రదించిన తర్వాత, తదుపరి సూచనల కోసం బ్రాంచ్ను సంప్రదించండి. ” తీవ్రంగా, సంస్థ దీని నుండి ప్రపంచంలో ఏమి భయపడుతుంది? నిందితుడు తప్పుడు ఆరోపణలు చేసినప్పటికీ, అది సంస్థపై తీసుకువచ్చే నిందలను అధిగమించదు. సూటిగా మరియు పరిష్కరించే సంస్థ... ఇంకా చదవండి "
చాలా ఆసక్తికరమైన వ్యాసం.
మేలేటి, ఇలాంటి కథనాలు చదివినప్పుడు నాకు చాలా ఎమోషన్స్ ఉన్నాయి. చివరి వరకు ఏమి జరుగుతుందో నాకు తెలియకపోయినా నేను చాలా కాలం పాటు వారికి మద్దతు ఇచ్చాను. ఇప్పటికీ నేను కొంత బాధ్యతగా భావిస్తున్నాను. ఇంకా చాలా మంది మంచి వ్యక్తులు ఉన్నారని నాకు తెలుసు మరియు వారికి నిజం తెలిస్తే వారు భయపడతారు. కనీసం నేను అలా అనుకుంటున్నాను. మీ హక్కు నాకు “ప్రాపంచిక ప్రజలు” పట్ల పక్షపాతం ఉంది. అది కూడా భావోద్వేగాల మిశ్రమ సంచి. నేను వారి కంటే మెరుగైన లేదా మంచి పరిస్థితిలో ఉన్నాను. నేను... ఇంకా చదవండి "