[Ws17 / 7 నుండి p. 17 - సెప్టెంబర్ 11-17]
“జాహ్ను స్తుతించండి! . . . ఆయనను స్తుతించడం ఎంత ఆహ్లాదకరమైనది మరియు తగినది! ”- Ps 147: 1
(సంఘటనలు: యెహోవా = 53; యేసు = 0)
ఇది 147 ను సమీక్షించే అధ్యయనంth యెహోవా తన సేవకులను ఎలా ఆదరిస్తాడు మరియు నిలబెట్టుకుంటాడు అనేదాని గురించి కీర్తన మరియు ప్రోత్సాహాన్ని అందిస్తుంది. మేము మొదటి నుండి గమనించవలసిన ఒక విషయం ఏమిటంటే 147th యెహోవా ఇశ్రాయేలీయులను యెరూషలేముకు పునరుద్ధరించి, బాబిలోన్లో బహిష్కరణ నుండి విడిపించిన సమయం గురించి కీర్తన వ్రాయబడింది. అందుకని, ఇది ప్రాచీన యూదులకు సందేశం. యెహోవాను సూచించే కీర్తనలోని మాటలు ఈనాటికీ నిజమే అయినప్పటికీ, యెహోవా అభివృద్ధి చెందుతున్న ఉద్దేశ్యంతో వేగవంతం చేయకుండా వ్యాసం చిన్నదిగా వస్తుంది. వాస్తవానికి అధ్యయనంలోని ప్రతి గ్రంథం క్రైస్తవ పూర్వ గ్రంథాల నుండి తీసుకోబడింది. మేము యూదులను దాటి ముందుకు వచ్చాము. మనకు క్రీస్తు ఉన్నాడు. కాబట్టి వ్యాసం దానిని ఎందుకు విస్మరిస్తుంది? ఇది యెహోవా పేరును 53 సార్లు ఎందుకు ఉపయోగిస్తుంది, కానీ యేసును ఒక్కసారి కూడా ప్రస్తావించలేదు?
మన ప్రభువైన యేసును సమీకరణం నుండి పూర్తిగా తొలగించే ఒక వ్యాసాన్ని పాలకమండలి ఎందుకు నియమిస్తుంది? ఉదాహరణకు, ఈ సారాంశాన్ని పరిగణించండి:
బైబిల్ చదవడం, “నమ్మకమైన మరియు వివేకం గల బానిస” యొక్క ప్రచురణలను పరిశీలించడం, JW బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ చూడటం, jw.org ని సందర్శించడం, పెద్దలతో మాట్లాడటం మరియు తోటి క్రైస్తవులతో సహవాసం చేయడం ద్వారా మీరు ఎలా ప్రయోజనం పొందుతారో ఆలోచించండి. - పార్. 16
యేసు బోధల వల్ల ప్రయోజనం పొందడం గురించి ప్రస్తావనే లేదు. అయినప్పటికీ, వారు పాలకమండలి (AKA “నమ్మకమైన మరియు వివేకం గల బానిస”) యొక్క ప్రచురణలను ప్రస్తావించారు. వారు JW ప్రసారం గురించి కూడా ప్రస్తావించారు. JW.org వెబ్‌సైట్‌ను సందర్శించడం కూడా మాకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. కానీ యేసు పూర్తిగా పక్కన పెట్టబడ్డాడు.
చివరగా, పేరా 18 చెప్పారు "ఈ రోజు, దేవుని పేరు ద్వారా పిలువబడే భూమిపై ఉన్న ఏకైక వ్యక్తిగా మేము దీవించాము." పిలుపు దేవుని నుండి వచ్చినదని ఇది సూచిస్తుంది, కాని వాస్తవానికి, సాక్షులు దేవుని పేరుతో పిలవబడాలని ఎంచుకున్నారు. యేసు పేరుతో తమను తాము పిలిచే అనేక చర్చిలు ఉన్నాయి: ఉదాహరణకు, చర్చ్ ఆఫ్ జీసస్ క్రైస్ట్ ఆఫ్ లాటర్ డే సెయింట్స్, ఉదాహరణకు. మరొకరి పేరు మీరే తీసుకుంటే ఆ వ్యక్తి మిమ్మల్ని ఆమోదిస్తారని కాదు.
తన కుమారునికి సాక్ష్యమివ్వమని యెహోవా చెప్పాడు. తన పేరు ద్వారా మమ్మల్ని పిలవమని, ఆయన గురించి సాక్ష్యమివ్వమని ఆయన ఎప్పుడూ మాకు చెప్పలేదు. (Re 1: 9; 12:17; 19:10 చూడండి) తన నిర్దేశాన్ని విస్మరించి, తన నియమించిన రాజుకు బదులుగా అతని గురించి సాక్ష్యమివ్వడానికి ఎంచుకున్న వారితో అతను సంతోషంగా ఉంటాడా?
మేము వీటిని ఎక్కువగా చేస్తున్నామని మీరు అనుకుంటే, మీరు కారు సమూహంలో క్షేత్ర సేవలో ఉన్నప్పుడు తదుపరిసారి ఈ చిన్న ప్రయోగాన్ని ప్రయత్నించండి. సంభాషణలో మీరు యెహోవా పేరును ఉపయోగించిన ప్రతిసారీ, బదులుగా యేసును వాడండి. ఇది మీకు ఎలా అనిపిస్తుంది? కారు సమూహంలో ఉన్నవారు ఎలా స్పందిస్తారు? ఫలితాలను మాకు తెలియజేయండి.
[…] క్రీస్తుకు నమ్మకమైన పాలకమండలి. గత వారం అధ్యయనంలో వారు యెహోవాకు 53 సార్లు నొక్కిచెప్పారని, అయితే యేసును ఒక్కసారి కూడా స్తుతించడంలో విఫలమయ్యారని మేము చూశాము! […]
యెహోవాను స్తుతించడం గురించి ఈ వ్యాసంలో వారు తన కొడుకు గురించి ఒక విషయం ప్రస్తావించలేదని నేను ఆసక్తికరంగా (మరియు విచారంగా) కనుగొన్నాను. ఏమి జరుగుతుందో మేము నిజంగా కనుగొనలేదనే ఆశతో వారు మనమందరం లూప్‌లో నడుస్తున్నారు. ఈ రోజు మన ప్రసంగం సమాజ అధిపతి అయిన యేసుక్రీస్తుకు గౌరవం చూపిస్తోంది. కానీ అతను మా నాయకులుగా ఉండటానికి విశ్వాసపాత్రమైన మరియు వివేకవంతుడైన బానిసను వ్యవస్థాపించాడనే ఆలోచనను ఇవ్వడం ద్వారా ఇది భర్తీ చేయబడింది. వారి దిశను, పెద్ద దిశను అనుసరించడానికి మీరు దానికి దిగినప్పుడు, వారు యెహోవాకు తిరిగి వస్తారు... ఇంకా చదవండి "
మెలిటి, రక్తం ఎక్కించినందుకు ఎవరైనా నరికివేయబడతారనేది వాస్తవం కాదు, కానీ బల్గేరియాలోని పరిస్థితిని అధిగమించడానికి ఇది చేసినట్లు మోసపూరితమైన మార్గం కనిపిస్తుంది, దీని ద్వారా ప్రతి ఒక్కరికి ఉచిత ఎంపిక ఉండవచ్చని WT సూచించింది ఈ విషయంలో, ఎటువంటి పరిణామాలు లేకుండా, ఆపై దానిని స్నేహపూర్వక పరిష్కారం అని పిలవడానికి నాడిని కలిగి ఉండాలి.
నాకు ఈ తప్పు జరిగితే దయచేసి నన్ను సరిచేయండి.
మీరు చాలా సరైనవారు. సంస్థలో జరుగుతున్న పరిసయ్యుల కపటత్వానికి ఇది మరో ఉదాహరణ.
అందరికీ నమస్కారం. ఈ సైట్‌లోని “బల్గేరియాలో స్నేహపూర్వక పరిష్కారం” గురించి నేను ఎటువంటి సూచనను చూడనందున, నేను ఈ లేఖను పరీక్ష కోసం విసిరేస్తానని అనుకున్నాను. మరింత సమాచారం కోసం గూగుల్ “బల్గేరియా ఫ్రెండ్లీ సెటిల్మెంట్ JWs”. క్షమించండి, ఈ వారం కావలికోట అధ్యయనంతో ఎక్కువ సంబంధం లేదు. జూలై 4, 2017 న మేము మా దేవుని రాజ్య నియమాల పుస్తకంలో అనేక కేసులను చర్చించాము, వాటిలో ఒకటి, 13 వ పేరాలో 2001 లో బల్గేరియాలో బ్రదర్ స్టెఫానోవ్ పాల్గొన్న స్నేహపూర్వక పరిష్కారం ఉంది. కనుగొన్న సమాచారం ఈ క్రింది వాటిని పేర్కొంది: - దీనిని సాధించడానికి మరియు చట్టబద్దంగా ఉండటానికి యెహోవాసాక్షులు బల్గేరియాలో గుర్తింపు... ఇంకా చదవండి "
వారు జాతీయ ఎన్నికలలో ఓటు వేయడం, రాజకీయ పార్టీ లేదా మిలిటరీలో చేరడం వంటి రక్త మార్పిడిని వర్గీకరిస్తున్నట్లు కనిపిస్తుంది. అలాంటి చర్యలన్నీ జ్యుడిషియల్ కమిటీ చేత నిర్వహించబడవు. బదులుగా, పెద్దలు కలుసుకుని, ఏమి జరిగిందో నిర్ణయిస్తారు, వ్యక్తి నిజంగా ఓటు వేశారా, లేదా సైన్యంలో చేరారా, ఆపై అతను యెహోవాసాక్షులలో ఒకడు కాదని వారు ఒక ప్రకటన చదివారు. ఈ చర్య కోసం అధికారులు కార్పెట్ మీద పిలిస్తే, వారు తన చర్యల ద్వారా సంస్థ కోసం వేరొక మార్గాన్ని ఎంచుకున్నారని పేర్కొంటూ వ్యక్తిపై తీసుకున్న ఏ చర్యను వారు తిరస్కరించవచ్చు.... ఇంకా చదవండి "
ఆసక్తికరమైన సలహా. నేను ఒకసారి ప్రయత్నిస్తానని నమ్ముతున్నాను. నేను ప్రస్తుతం మిడ్‌వీక్ సమావేశంలో ఉన్నాను, నాకు ముగింపు ప్రార్థన కూడా ఉంది. నేను ప్రార్థనను "మా శాశ్వతమైన తండ్రి పేరు మీద, రాజు మరియు రక్షకుడైన యేసుక్రీస్తును పరిపాలిస్తున్నాను" అనే పదాలతో ముగించబోతున్నాను.
నేను అప్రసిద్ధమైన “బ్యాక్‌రూమ్” లో ముగుస్తాను?
పోర్ ఫేవర్ cuéntanos como te fue, si creo que vas a estar en el “helroom”?
నాకు స్పానిష్ అర్థం కాలేదు.
సరే… నాకు ఇంగ్లీష్ తెలియకపోయినా, మీ వ్యాఖ్యలన్నింటినీ నేను ఆనందిస్తాను ఎందుకంటే నేను వాటిని ఎల్లప్పుడూ నా భాషలోకి అనువదించాలి…
తడ్డియస్. ప్రార్థనకు మీ ముగింపు ఎలా జరిగింది? నేను విన్నట్లయితే నేను ఎక్కువగా ఆలోచించను. మామూలు కంటే భిన్నంగా ఉండటం తప్ప.
నేను గొలిపే ఆశ్చర్యపోయాను. ఎవరూ ఏమీ అనలేదు. అవును, ఇది మామూలు కన్నా ఖచ్చితంగా భిన్నంగా ఉంటుంది, అయితే అడిగినట్లయితే యెహోవా మన తండ్రి అని చాలా త్వరగా సమాధానం ఇస్తానని నేను ధైర్యం చేస్తున్నాను, అయినప్పటికీ అధికారిక బోధన అతను మన తండ్రి కాదని. ఎవరైనా ఏదో చెబుతారని నేను నిజాయితీగా expected హించాను. బహుశా వారు వినకపోవచ్చు? బహుశా నేను తప్పుగా భావించాను మరియు ఇది ఖచ్చితమైనదని అందరూ భావించారా?
నేను ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు ప్రయత్నిస్తాను మరియు ఏమి జరుగుతుందో చూస్తాను.
జాన్ 1: 1 చర్చకు శీఘ్ర ప్రతిస్పందన. భగవంతుడు పెద్దగా ఉన్నాడా లేదా అనేదానితో సంబంధం లేకుండా (మరియు నేను వాదన యొక్క రెండు వైపులా చూస్తున్నాను), యెహోవా తాను ఎన్నుకున్నవారికి ఏమి ఇస్తున్నాడో అర్థం చేసుకుంటున్నందున ఇది అనువాదంతో సంబంధం లేదు. నిర్గమకాండము 7: 1 లో చెప్పినట్లుగా, యెహోవా మోషే దేవుణ్ణి ఈజిప్టులోని ఫరోకు చేయగలిగితే, అతడు యేసు ప్రపంచాన్ని మిగతా ప్రపంచానికి చేయగలడు, కాదా?
సరసమైన కాల్ SW
త్రిమూర్తులు నిర్మించిన మార్గాలలో ఇది ఒకటి అని మీరు అనుకోలేదా? యేసు దేవుణ్ణి పిలుస్తున్నారా?
మీ ఆలోచనలు దయచేసి.
బాగా మాట్లాడే వైల్డ్ ఆలివ్. జాన్ 10:29, 30 లేదా మత్తయి 28:18 లోని యేసు మాటలను చదివేటప్పుడు కొందరు ఎలా నమ్ముతారో నేను ess హిస్తున్నాను. “నేను మరియు తండ్రి ఒకరు” లేదా “అన్ని అధికారం ఇవ్వబడింది” అనేది అతనికి టైటిల్‌కు అర్హత లేదా కాదా అనేది కొందరు ఉపయోగించిన వాదన, చేయని లేదా లేనిదాన్ని నిర్మించడం నిజంగా కేవలం అభిప్రాయం. వ్యక్తిగతంగా, నేను మోషేను అబ్రహమిక్ వాగ్దానం యొక్క 'విలక్షణమైన' ప్రారంభకర్తగా చూస్తాను, తరువాత ప్రపంచం మొత్తం యేసు యొక్క 'యాంటిటిపికల్' రాకలో నెరవేరుతుంది. గాడ్ షిప్ క్యాపిటలైజ్ చేయబడిందా లేదా అనేది కాదు... ఇంకా చదవండి "
క్యాపిటలైజేషన్ అనేది నామవాచకాన్ని పేరుగా మార్చడానికి లేదా నామవాచకాన్ని దాని సాధారణ ఉపయోగానికి మించి నిర్దిష్టంగా సూచించడానికి ఉపయోగించడం. “వాక్యము ఒక దేవుడు” అని వ్రాయడం వ్యాకరణపరంగా తప్పు కావచ్చు, లేదా వాక్యనిర్మాణంగా చెప్పాలి, ఎందుకంటే ఆ వాక్యంలో దేవుణ్ణి పెద్ద అక్షరం చేయడం వల్ల మీరు ఒక నిజమైన దేవుడి గురించి మాట్లాడుతున్నారని సూచిస్తుంది, కాబట్టి నిరవధిక వ్యాసం కోసం పిలవబడలేదు . అందువల్ల, నేను “ఎ” అనే నిరవధిక వ్యాసాన్ని ఉపయోగించాలంటే, నేను దానిని చిన్న సందర్భంలో వ్రాయాలి: “పదం ఒక దేవుడు.” దేవుడిలాంటి లక్షణాలను కలిగి ఉన్న వ్యక్తిని సూచిస్తుంది, కాని నిజమైన దేవుడి నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది. నేను... ఇంకా చదవండి "
ఇది మీరు అసలు భాష మరియు దాని వ్యాకరణాన్ని అర్థం చేసుకోవలసిన విషయం. బహువచనం అంటే ఏక వస్తువు (దేవుడు, ఈ సందర్భంలో) అని అర్ధం చేసుకోవటానికి గల కారణం ఏమిటంటే, అనేక భాషల మాదిరిగానే, హీబ్రూ నామవాచక-క్రియ ఒప్పందాన్ని ఉపయోగిస్తుంది, ఇక్కడ అవి ఏకవచనం లేదా బహువచనం రెండూ కావాలి. ఆంగ్లంలో వలె, “నేను” కానీ “మేము”. హీబ్రూలో, ఎలోహిమ్ బహువచన నామవాచకం, కానీ దానితో ఉపయోగించిన క్రియలు ఏకవచనం. భగవంతుడు త్రిమూర్తులు అయితే, క్రియలను వ్యాకరణంగా ఉండటానికి బహువచనంగా కలపాలి, కాని అవి అలా ఉండవు. నేను మొదటివాడిని... ఇంకా చదవండి "
SM, అసలు గ్రీకు లోయర్ కేస్ అక్షరాలను ఉపయోగించలేదు మరియు పదాల మధ్య ఖాళీలు కూడా లేవు; అవి తరువాత పరిణామాలు. హీబ్రూ అదే విధంగా పనిచేసింది. ప్రస్తుత బైబిళ్ళలోని అన్ని పెద్ద అక్షరాలు అనువాదకుల ఎంపికలు. ఆ ఎంపికలు పక్షపాతంతో ప్రభావితమవుతాయి. NT లో సాపేక్షంగా పొడవైన కొన్ని పద్యాలను కనుగొని, అనువాదాలను పోల్చడానికి బైబిల్ హబ్‌లోకి వెళ్లండి. క్యాపిటలైజేషన్‌లో మీరు అనేక రకాల ఎంపికలను చూస్తారు. ఈ కష్టమైన పద్యం అర్థం చేసుకోవడంలో మనం జాగ్రత్తగా ఉండాలి. యెహోవా దేనినైనా "ఇచ్చాడు" లేదా "పదం" ను "దేవుడు" గా మార్చాడని పదాలు చెప్పలేదు. బైబిల్ స్పష్టమైన ప్రకటన... ఇంకా చదవండి "
మీరు ఇప్పటికే మీ మనస్సును ఏర్పరచుకున్నందున నేను మీ పాయింట్ రాబర్ట్ -6512 ను వాదించను. వారి స్వంత పూర్వపు సిద్ధాంతం ఆధారంగా వారి అనువాదాన్ని తయారుచేసే పండితుల అనువాదంలో చాలా ఎక్కువ పోయినందున కొంచెం పురాతన హీబ్రూ నేర్చుకోండి మరియు మేము వారి నిపుణులను 'నిపుణులు' గా పరిగణించమని వారి సంఘం ఇప్పటికే ఒప్పించినందున మేము వారి నమ్మకాలను మరింత ఖచ్చితమైనదిగా చేస్తాము. . మీరు వారిని ప్రశ్నిస్తే నేను నిన్ను అవమానించడం లేదని నేను నమ్ముతున్నాను.
???
నేను అవమానించబడలేదు, కానీ నేను ఏ పాయింట్ గురించి ఆలోచించాను అని నాకు అర్థం కాలేదు. అనువాద ప్రక్రియకు మార్గనిర్దేశం చేయడానికి నిజమైన అనువాదకులు 'డాగ్మా' ను ఉపయోగించరు. వారు అంగీకరించిన వ్యాకరణం మరియు వాక్యనిర్మాణ నియమాలను ఉపయోగిస్తారు. వారు 'వ్యాఖ్యానాలు' చేయాల్సిన అవసరం లేదు. నిజాయితీగల అనువాదకుడు ప్రశ్నలను స్వాగతించాడు, ఎందుకంటే ఈ ప్రక్రియ చాలా కష్టం, మరియు ఇది ఖచ్చితమైన శాస్త్రం కాదు. చివరగా, మిమ్మల్ని మీరు అంతగా అనుమానించకూడదు. నేను కొన్ని విషయాల గురించి నిజంగా నా మనస్సును ఏర్పరచుకున్నాను అనేది నిజం అయితే, నేను కలిగి ఉన్న ప్రతి అభిప్రాయానికి ఇది నిజం కాదు, మరియు నేను కూడా గొప్పగా భావిస్తున్నాను... ఇంకా చదవండి "
మీ నష్టానికి నేను చాలా బాధపడుతున్నాను, నా సోదరుడు. దయచేసి నేను మిమ్మల్ని లేదా అనువాదకులను విమర్శించటం లేదని అర్థం చేసుకోండి ఎందుకంటే వారు మీరు వివరించే కఠినమైన మార్గదర్శకాలను తప్పక పాటించాలి. క్రీస్తు యొక్క మరింత సరళమైన మనస్సు గల ప్రేమికుడి కోసం ఆత్మ చెప్పేదాన్ని సరళీకృతం చేయడానికి నేను ప్రయత్నిస్తాను. కొంతమంది నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు కొంతవరకు అస్పష్టంగా ఉన్నట్లు అనిపించినప్పటికీ, ఓక్హామ్ యొక్క రేజర్ బిగ్గరగా మాట్లాడే నా మనస్సులో తప్ప వాదనలు గెలవడం గురించి కాదు.
క్రీస్తులో
హాయ్ SW,
నేను అకామ్స్ రేజర్‌ను గూగుల్ చేయాల్సి వచ్చింది. నేను మీకన్నా సరళమైన మనసున్నవాడిని కాదా? LOL
WS
హాయ్ రాబర్ట్, గేట్ వెలుపల మీరు నాకు ఉన్నతమైన తెలివితేటలు అని నేను అంగీకరించాలనుకుంటున్నాను. మీ మనస్సులో ఉన్నదాన్ని చాలా అనర్గళంగా వ్రాయగల సామర్థ్యం మీకు ఉంది. “నిజమైన అనువాదకులు పిడివాదం ఉపయోగించరు కాని వ్యాకరణం మరియు వాక్యనిర్మాణ నియమాలను మాత్రమే అంగీకరించారు” అని మీరు చెప్పినప్పుడు, ప్రస్తుత మానవ పరిస్థితి యొక్క వాస్తవికతకు ఇది కొంచెం అమాయకంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఈ పండితులు ఎంత ఆబ్జెక్టివ్‌గా ఉండటానికి ప్రయత్నించినా, ముందుగా ఆలోచించిన ఆలోచనలు కనీసం కొంత వరకు వస్తాయి. నేను అన్ని NT రచనలను చదివి, ఆపై నిర్ణయించవలసి ఉంటుందని నేను నమ్ముతున్నాను... ఇంకా చదవండి "
డబ్ల్యుఎస్ (ఇక్కడ పోస్ట్ చేసినందుకు క్షమించండి), నేను నిజంగా గొప్ప తెలివితేటలు అని పిలవను, నిజాయితీగా చెప్పాలంటే, అలాంటి పదాలు నాకు వర్తించినప్పుడు నాకు అసౌకర్యం. నేను ఈ విధమైన ప్రశంసలను కోరుకోను లేదా అర్హత పొందను. ప్రధానంగా, నాకు ఇంగ్లీషుపై సహేతుకమైన పట్టు ఉంది మరియు వ్రాయగలను. ఇది ఏ విధంగానూ నేను ప్రత్యేకంగా స్మార్ట్ లేదా ప్రతిదీ అర్థం చేసుకున్నాను. అందుకే వారు చేస్తున్న పాయింట్ నాకు అర్థం కాలేదు. ఏదో విధంగా, నా మాటలు నేను ఉద్దేశించని విధంగా తీసుకున్నట్లు అనిపిస్తుంది మరియు ప్రజలు వాటిని ఇష్టపడరు. ఇది ఒక పరిస్థితి... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ రాబర్ట్,
మీ ప్రత్యుత్తరానికి కృతజ్ఞతలు. యెహోవా మరియు యేసు పాత్రల గురించి నేను కలిగి ఉన్న అదే నిర్ణయానికి మీరు ప్రాథమికంగా వచ్చినట్లు అనిపిస్తుంది. 133 కీర్తన: 1 గుర్తుకు వస్తుంది.
క్రైస్తవ ప్రేమ,
WS
హాయ్ బ్రెయిన్,
కథలు / అనుభవాలు ఎన్ని నిజమని నేను తరచుగా ఆశ్చర్యపోతున్నాను. అవి అలా అనిపిస్తాయి….
నేను అదే విషయం ఆలోచిస్తున్నాను. వారిలో చాలామందికి సత్యం యొక్క ఉంగరం లేదు.
మేలేటి, నేను మీ ప్రయోగాన్ని చాలా సందర్భాలలో ప్రయత్నించాను. ఇది ఎల్లప్పుడూ చనిపోయిన నిశ్శబ్దం ఒక వింత రూపాన్ని మరియు తరువాత ప్రతిస్పందనను కలుస్తుంది. నేను ప్రతి పేరా చదివేటప్పుడు వారు యేసు గురించి ప్రస్తావిస్తారని నేను అనుకున్నాను. అలా చేయడానికి చాలా అవకాశాలు చూశాను. పేరా 5, 7, 8,9,13,18 ఇది ఒక వాక్యం అయినా, అవకాశం ఉంది. నేను JW వెలుపల ఒక జంట మంత్రిని విన్నాను మరియు వారు యేసు గురించి బోధించే ప్రేమ అందంగా ఉంది. యేసులో మూర్తీభవించినవన్నీ మరియు ఆయన అర్హుడైన మహిమను ఆయన అతనికి ఇవ్వరు, వారు మొత్తాన్ని కోల్పోతారు... ఇంకా చదవండి "
ప్రియమైన మెలిటి, ఈవ్, మెన్రోవ్, ఇతరులు ఇక్కడ: నా మనోభావాలు… సరిగ్గా. నేను 3 సంవత్సరాల క్రితం, చివరి కార్ ఫీల్డ్ సర్వీస్ గ్రూపులలో; సమావేశాలలో, మరియు సందర్శించినప్పుడు నేను కూడా ఎల్లప్పుడూ నా శ్రద్ధగల దృష్టిని బ్యాకప్ చేస్తాను క్రీస్తుపై..ఒక విరామం, చిరునవ్వు… మరియు ఒక గ్రంథం… లేదా 2; 3, కూడా. కొంతమంది 'నిరసన / పోటీ' చేస్తారు! ఇక్కడ వివరించిన అసౌకర్యాలతో పాటు. దీనికి సంబంధించి, నేను ఫ్రీమాసన్‌లను అధ్యయనం చేసాను (లోపల- బేసిక్స్, లోతుగా కాదు) - చాలా కలతపెట్టేది, ఆర్గ్ యొక్క ప్రయోజనాలకు సమాంతరాలు మరియు వారి ఇతర 'టీచింగ్స్'లోని ఈ wt వ్యాసం / నమూనాలు దానిని ఎలా వెల్లడిస్తాయి ... వారు చెప్పే వాటిలో మరియు వారు చెప్పని వాటిలో రెండూ. ఈ సమీక్షకు మళ్ళీ ధన్యవాదాలు.
హాయ్ దేవోరా,
నేను అర్థం చేసుకున్నట్లుగా, రస్సెల్ ఫ్రీమాసన్.
రాబర్ట్ -6512 ఫోన్ టెక్స్ట్ సందేశం లేదా చిన్న లేఖ యొక్క స్వరకర్త యొక్క నిజమైన ఉద్దేశాలను మరియు భావోద్వేగాలను చదవడం చాలా కష్టం, కానీ మీ విషయంలో నేను తప్పక అంగీకరించాలి. మీ పోస్ట్‌పై నా అభిప్రాయాన్ని గౌరవంగా ఇవ్వాలనుకుంటున్నాను. మీ వ్యాఖ్యలన్నింటినీ నేను చదివాను, మీకు కొంత దృ script మైన జ్ఞానం, అలాగే కావలికోట చరిత్ర ఉన్నాయి, అయినప్పటికీ మీరు ఎక్కువ సమయం టాపిక్ నుండి బయటపడతారు, ఇది మీరు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న పాయింట్‌ను అస్పష్టం చేస్తుంది. మీ వ్యాఖ్యలను చదివేటప్పుడు నేను కోపంగా వింటున్నట్లు నాకు ఎప్పుడూ అనిపిస్తుంది,... ఇంకా చదవండి "
బాగా చెప్పారు మరియు ఉప్పు “గోగెట్టర్” తో రుచికోసం.
యేసుక్రీస్తు సరిగ్గా సమావేశాలకు "పునరుద్ధరించడానికి" ఒక మార్గం మన సమాధానాలలో ఆయనను ప్రస్తావించడం. ఉదా. - ఇంటర్నెట్‌కు ముందే మన దగ్గర బైబిల్ ఉంది (పుస్తక రూపంలో) మరియు యేసు యొక్క స్పష్టమైన బోధలు అందులో ఎల్లప్పుడూ అందుబాటులో ఉన్నాయి. ఉదా. యేసు పర్వత ఉపన్యాసం - 9 'ఆనందాలతో' ఉత్కంఠభరితమైన ఉపన్యాసం their వారి ఆధ్యాత్మిక అవసరాన్ని తెలుసుకున్న వారు / దు ourn ఖిస్తున్నవారు / సౌమ్యమైనవారు / ఆకలితో ఉన్నవారు - ధర్మం కోసం దాహం / దయగలవారు / హృదయంలో స్వచ్ఛమైనవారు / శాంతియుతంగా / ధర్మానికి హింసించబడ్డారు 'నిమిత్తం / నిందించడం మరియు వ్యతిరేకంగా అబద్ధంగా మాట్లాడటం. "సంతోషించండి మరియు ఆనందం కోసం దూకుతారు,... ఇంకా చదవండి "
నా అభిప్రాయం: ఇది ప్రధాన స్రవంతి క్రైస్తవ సంస్థల నుండి భిన్నంగా ఉండాలనే కోరికతో ప్రారంభమైంది. రెండవది, వారి దృష్టిలో, అభిషిక్తులు క్రీస్తు సోదరులు. కాబట్టి, జిబి సభ్యులు తమను తాము క్రీస్తుతో సమానంగా చూస్తున్నారు కాని తరువాత భూమిపై చూస్తున్నారు. వారు యేసును భూమిపై ఉన్నప్పుడు తన తండ్రి ఉపయోగించిన ఏజెంట్‌గా చూస్తారు. ఇప్పుడు వారు ఆ పాత్రను ఆక్రమించారని వారు భావిస్తున్నారు. వారు ఇప్పుడు తండ్రి కుమారులు కాబట్టి వారికి మధ్యవర్తి అవసరం లేదు. ఇప్పుడు, ర్యాంక్ కోసం ఒక ఫైల్ చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే క్రిస్ అభిషిక్తుల మధ్యవర్తి మాత్రమే అని WT బోధిస్తుంది. ఇతరులకు కాదు. కానీ... ఇంకా చదవండి "
మంచి పాయింట్ మెన్రోవ్.
న్యాయమూర్తి రూథర్‌ఫోర్డ్ ఆర్గ్‌ను ఇతరుల నుండి నిలబెట్టవలసి వచ్చింది. 1 తిమో .2: 5 అర్థం చేసుకోవడానికి చాలా స్పష్టంగా ఉంది- యేసు మన మధ్యవర్తి. కానీ మనం గుర్తుంచుకోవాలి, సొసైటీ ప్రచురణలు బైబిల్ కన్నా మంచివి …….
క్రీస్తు యొక్క నిజమైన పాత్రను JW కి అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టం. OT లో యెహోవా పేరు ఎన్నిసార్లు కనబడుతుందనేది దీనికి ప్రధాన కారణం. యెహోవా కొన్నిసార్లు తనను తాను వ్యక్తపరిచే విధానం ఇది. “నాతో పాటు రక్షకుడు లేడు” వంటివి. లేదా అతను తన పేరును ఎలా తెలుపుతాడో పదేపదే ప్రస్తావించాడనే వాస్తవం. “నేను యెహోవానని దేశాలు తెలుసుకుంటాయి”. ఈ విషయాలు నన్ను కంటికి రెప్పలా చూసుకున్నాయని నాకు తెలుసు. నిజానికి నేను వెళ్ళిన దాదాపు రెండు సంవత్సరాలు యేసు పాత్రను అర్థం చేసుకోలేకపోయాను. నేను నమ్మని వారితో మాట్లాడతాను... ఇంకా చదవండి "
హేస్ పోకో మెలేటి డిజో ఆల్గో క్యూ మి గుస్టా ముచో. లా ఆర్గనైజేషన్ ఎన్ సు ప్రిసున్సియన్ డి క్వెరర్ సెపరేస్ డి లా రిలిజియన్ “ఫల్సా” హ ఐడో ఎన్ కాంట్రా డి లా పలబ్రా డి డియోస్. క్వాండో లెమోస్ క్యూ జెసుక్రిస్టో గోబియెర్నా డ్యూరాంటే మిల్ అనోస్ వై క్యూ డెస్పుస్ ఎల్ ఎంట్రెగా ఎల్ రీనో ఎ సు పాడ్రే సాలో మీ హేస్ పెన్సార్ క్యూ పారా జెహోవా ఎస్ టాన్ ఇంపార్టెన్ లో లో క్యూ హిజో జెసస్ క్యూ నో లే ఇంపార్ట క్యూ మిల్ అనోస్… నో ఎస్ పోర్ డాక్ట్రినా, లేదు; ఎస్ రెమునెరాసియోన్, ఎస్ అగ్రడేసిమింటో డి జెహోవా పోర్ లో క్యూ హా హేచో సు... ఇంకా చదవండి "
నేను క్షీణిస్తున్నందున నేను ఇంకా మంచి స్నేహితులతో మాట్లాడగలను, కొన్ని విషయాలు చెప్పగలను మరియు కొన్ని ప్రశ్నలు అడగకుండానే ఉన్నాను. మీ “చిన్న ప్రయోగం” గురించి, నేను 25 సంవత్సరాలుగా తెలిసిన ఒక సోదరితో, ప్రపంచ పరిస్థితుల గురించి చాట్ చేస్తున్నాను మరియు చివరికి నేను ఆమెతో “ప్రభువైన యేసు! (రీ 22:20). ఆమె ఇలా సమాధానం చెప్పింది: "నాకు అది రాలేదు!" నేను: “మీకు ఏమి రాదు?” ఆమె: "మీరు ఇప్పుడే ఏమి చెప్పారు." నేను: “ఏమిటి?” ఆమె: “క్రిస్టెండమీ అనిపిస్తుంది!” నేను: “యేసుక్రీస్తు రావాలని మీరు అనుకోవడం లేదా? యేసుక్రీస్తు ప్రభువు కాదా? ” ఆమె: “అవును కాని 'ప్రభువు యొక్క మితిమీరిన వినియోగం... ఇంకా చదవండి "
మీరు నన్ను గట్టిగా నవ్వించారు. ధన్యవాదాలు స్పీడీ 50. నాకు సోమవారం ఉదయం అది అవసరం. కానీ ఈ విషయంలో విచారంగా లేదు. సాక్షులు ఇప్పుడు యేసు నామాన్ని తప్పుడు మతంతో ముడిపెట్టాలని షరతులు పెట్టారు. సంస్థ ఎంత గొప్ప పని చేసింది. వారి ప్రచారం ఎంత ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది.
సహజంగానే, అలాంటి కార్యక్రమం దేవునితో ఉద్భవించదు, కనుక ఇది ఎక్కడి నుండి వస్తుంది?
ఇది అనుకోకుండా జరిగిందని నా వ్యక్తిగత భావన. జూలై 2017 JW బ్రాడ్‌కాస్ట్‌తో నేను ఆకట్టుకున్నాను, అక్కడ టోనీ మోరిస్ ప్రపంచవ్యాప్త సమాజం/సంస్థకు యేసు అధిపతి అని మరియు యేసు పాలకమండలికి మార్గనిర్దేశం చేస్తున్నాడని పేర్కొన్నాడు/ఒప్పుకున్నాడు. అతను ఖచ్చితంగా అది నిజం కాదు అని చెప్పడం, అన్ని తరువాత అవి తప్పుపట్టలేనివి కాదా? కానీ ఆ ప్రకటన వారు అంగీకరించడం నన్ను ఆశ్చర్యపరిచింది. ఖచ్చితంగా నేను ఒంటరిని కాదు. నేను అర్థం చేసుకోలేని విషయం ఏమిటంటే, ఒక్క శ్వాసలో వారు యేసును తలగా పేర్కొంటారు, యేసు వారిని నడిపిస్తున్నాడు, మరుసటి శ్వాసలో వారు తిరిగి వచ్చారు... ఇంకా చదవండి "
అద్భుతం వేగవంతం!
దీని గురించి మీ స్నేహితుడితో మళ్ళీ మాట్లాడటానికి మీకు అవకాశం వస్తే, మీరు ఆమెను 1 కొరింథీయులు 12: 3 చదవమని అడగవచ్చు మరియు దాని అర్థం ఏమిటో ఆమెను అడగండి.
“దేవుని ఆత్మ ద్వారా మాట్లాడేటప్పుడు ఎవ్వరూ చెప్పరు:“ యేసు శపించబడ్డాడు! ”అని పవిత్ర ఆత్మ ద్వారా తప్ప“ యేసు ప్రభువు! ”అని ఎవ్వరూ చెప్పలేరు.” (1Co 12: 3)
మంచిది!
హాయ్, యేసు పేరును ఎక్కువగా ఉపయోగించడం గురించి ఆసక్తికరమైన వ్యాఖ్యలు. అంగీకరించింది. నేను అడగవచ్చు, మనం యేసుతో మాట్లాడగలమా?
ఒక కుటుంబంలో, ఖచ్చితంగా మన అన్నయ్యతో మాట్లాడవచ్చు.
ధన్యవాదాలు మెలేటి. మంచి, ఓదార్పు సమాధానం. నేను కొంతకాలం “లో” ఉన్నందున ప్రతిదీ కలిసి ఉంచడానికి నేను ఇంకా కష్టపడుతున్నాను. నేను మీ సహాయం మరియు ఈ వెబ్‌సైట్‌ను అభినందిస్తున్నాను. కొన్ని నెలలుగా ఈ సైట్‌లోని అంశాలను దృష్టిలో పెట్టుకుని నేను మళ్ళీ బైబిలు అధ్యయనం చేస్తున్నాను. ఇటీవలి నుండి సంవత్సరాల క్రితం వరకు మీ చాలా కథనాలను పరిశీలిస్తూ నేను చాలా గంటలు గడిపాను. మళ్ళీ ధన్యవాదాలు
సోదరుడు నికోడెమస్,
ఈ రహదారిలో మీరు మరియు నేను ఒకే మైలు వద్ద ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.
నేను కూడా ఈ సైట్‌ను అభినందిస్తున్నాను మరియు గత అనేక కథనాలను, ముఖ్యంగా WT వ్యాసాల వ్యాఖ్యానాలు / సమీక్షలను చదువుతున్నాను. నేను అన్ని తార్కికాలను అంగీకరించనప్పటికీ, నేను నేర్చుకున్న వాటిని పున val పరిశీలించే అంతర్దృష్టి యొక్క సమృద్ధిని నేను కనుగొన్నాను.
నాకు యోహాను 14: 6 గుర్తుకు వచ్చింది “నా ద్వారా తప్ప ఎవరూ తండ్రి దగ్గరకు రారు.”
స్టీఫెన్ క్రీస్తుతో నేరుగా మాట్లాడినట్లు చూపించే పద్యం గురించి నాకు తెలుసు, యేసు “ప్రార్థన వినేవాడు” లేదా యేసును ప్రార్థించే ఎవరైనా గురించి ప్రస్తావించలేదని నేను నమ్మను.
నేను కాదు అని చెప్తాను, మనం యేసుతో మాట్లాడలేము / ప్రార్థించలేము.
కుటుంబ పరిస్థితిలో మా పెద్ద సోదరుడితో మాట్లాడటానికి మెలేటి యొక్క పోలిక నాకు అర్థమైంది, అయితే అవును అని చెప్పడానికి ఏ లేఖనాత్మక కారణం ఉంది, మనం యేసుతో మాట్లాడవచ్చు / ప్రార్థించవచ్చు?
హృదయపూర్వక ప్రశ్న.
నేను మీ ప్రత్యుత్తరాల కోసం ఎదురు చూస్తున్నాను.
ఇది మాటలపై నాటకం అని కొందరు అనవచ్చు, కాని నాకు ఎవరితోనైనా మాట్లాడటం మరియు వారితో ప్రార్థించడం మధ్య తేడా ఉంది. నేను చాలా మందితో మాట్లాడుతున్నాను, కాని నేను దేవుణ్ణి మాత్రమే ప్రార్థిస్తున్నాను. నాకు తేడా ఏమిటంటే యేసు నా తండ్రి కాడు. అతను నా సోదరుడు. యెహోవా నా తండ్రి మరియు అది జరగడానికి యేసు మార్గం తెరిచాడు. నేను దానిని గౌరవిస్తాను మరియు అభినందిస్తున్నాను మరియు కుమారునికి అనవసరమైన ప్రాముఖ్యత ఇవ్వడం ద్వారా దాన్ని రద్దు చేయను. ఇది నడవడానికి సున్నితమైన గీత అని నాకు తెలుసు, కాని మనం ఒక్కొక్కటి మన స్వంత మార్గంలో ప్రయత్నించాలి. యెహోవాసాక్షులు తప్పుపడుతున్నారు... ఇంకా చదవండి "
హలో థాడ్, ఏదో ఒక రోజు, నేను ఏమి చేస్తున్నానో బట్టి, నేను “ప్రార్థనా ధోరణి” తో విషయాలను సంప్రదించే రోజు. అంటే, నేను ప్రార్థనతో చేస్తున్న పనులను చేరుకుంటాను. ఆ రోజుల్లో నేను యేసుతో మాట్లాడటం, అతని చేత పనులు చేయడం, అతని చర్యలను ఆలోచించడం మరియు మనస్సాక్షిగా అతనితో ఏదో మాట్లాడటం వంటివి చేశాను. నేను 7 మంది తోబుట్టువులలో పెద్దవాడిని మరియు అన్నయ్య లేదా సోదరి లేరు కాబట్టి ఇప్పుడు చాలా బాగుంది, నేను నిజంగా యేసు సోదరుడిని అని చెప్పగలిగే ఒక గ్రంథాన్ని కోట్ చేయవచ్చు. అయితే, నేను “మా తండ్రి” ని ప్రార్థించినప్పుడు - నా తండ్రి, యేసు తండ్రి-... ఇంకా చదవండి "
JW బోధన కారణంగా నేను చాలాకాలంగా ఈ ఆలోచనను ప్రతిఘటించాను, కాని మన అన్నయ్యతో ఎందుకు మాట్లాడకూడదు?
హాయ్ నికోడెమస్ నేను అనుకుంటున్నాను జాన్ 14: 14 మీ ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వాలి, యేసు అతనితో సంభాషించడానికి మనల్ని ఆహ్వానిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది, అతను నన్ను అడగండి మరియు నేను చేస్తాను అన్నారు .అది ఖచ్చితంగా నాకు ప్రార్థన అనిపిస్తుంది.
ఇప్పటికే చెప్పినదానికి జోడించడానికి. మీరు చెప్పినట్లు స్టీఫెన్ యేసుకు ప్రత్యక్ష అభ్యర్థన చేసాడు. పౌలు డమాస్కస్ వెళ్లే మార్గంలో యేసుతో నేరుగా మాట్లాడాడు. యోహాను యేసుతో ప్రత్యక్షంగా ప్రకటన ద్వారా మాట్లాడుతాడు. మీ స్వయంగా అలా చేయడానికి మీకు స్పష్టమైన లేఖనాత్మక కారణం ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను. అలాంటి సంభాషణ గురించి యెహోవా హత్తుకుంటే, మునుపటి ఉదాహరణలు ఒకరకమైన నిరాకరణతో వస్తాయని నేను అనుకుంటున్నాను, మీరు అతనితో మాట్లాడలేకపోతే మధ్యవర్తి యొక్క ప్రయోజనం ఏమిటి? అన్ని విషయాలు చివరికి యెహోవా మహిమ కోసమే జరుగుతాయనే అవగాహనతో వస్తే,... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ స్పీడీ, నేను ఇంకా “చిన్న ప్రయోగం” ప్రయత్నించలేదు కాని చాలాసార్లు నేను యేసును సంస్థకు నాయకత్వం వహించాను, పాలకమండలికి దర్శకత్వం వహించాను లేదా “యేసు దానిని చూసుకుంటాడు” అని చెప్పాను. యేసు “ఎల్లప్పుడూ” యెహోవాకు క్రెడిట్ ఇచ్చినందున, నేను కూడా అదే చేయటం సముచితం అని సలహా ఇస్తున్నాను. ఇది యెహోవా సంస్థ యేసు కాదని, పాలకమండలిని యెహోవా నడిపిస్తాడు మరియు నిర్దేశిస్తాడు అని వారు చెప్పారు. జూలై ప్రసారం తర్వాత కూడా టోనీ మోరిస్ యేసు పాలకమండలిని నిర్దేశిస్తాడు మరియు నడిపిస్తాడు అని చెప్పినప్పటికీ, అది యెహోవా అని వారు ఇప్పటికీ నొక్కి చెప్పారు. ఎప్పుడు కూడా... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ తడ్డియస్
ట్విలైట్ జోన్ యొక్క సంగీతం హమ్. 🙂
హాయ్ మళ్ళీ, మెలేటి, మీరు సూచించిన ప్రయోగం మంచి రిమైండర్- కొంతకాలం క్రితం మీరు దానిని మరొక వ్యాసంలో ప్రస్తావించారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. నేను అలా చేస్తున్నాను మరియు నేను మొదట దీన్ని ప్రారంభించినప్పుడు… బాగా ఇబ్బందికరంగా అనిపించింది! నేను ఆశ్చర్యపోయాను డుహ్! కానీ అది అలా ఉండకూడదు మరియు నేను ఎంత బాగా చేశానో అది బాగా అనిపించింది, కాని ఇది నేను మాట్లాడుతున్న వ్యక్తి / వ్యక్తులను అసౌకర్యానికి గురిచేసింది. “యెహోవా” అనేది జెడబ్ల్యులచే ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతున్న పదం అని నేను గ్రహించాను మరియు ఇది “ఆర్గనైజేషన్” కు కోడ్ అయినందున ఉండకూడదు. రుజువు? ప్రస్తావన కేవలం వాస్తవం... ఇంకా చదవండి "
డాజో, మీరు ఖచ్చితంగా చెప్పారని నేను భావిస్తున్నాను.
మరియు ఇది దురదృష్టకర వాస్తవికత.
రాబర్ట్, మీరు స్థానాన్ని బాగా హైలైట్ చేస్తారు. యెహోవాను స్తుతించడం తప్పు కాదు కాని యేసును మరచిపోవటం తప్పు. ఇది ఒకరితో మాట్లాడేటప్పుడు చాలా సమానం, మేము యెహోవా పేరును ఇంకా పెద్దగా చేస్తాము, ఇది సంవత్సరాలుగా ఎలా దాచబడిందో హైలైట్ చేస్తుంది. మేము పెద్ద ప్రాథమికాలను హైలైట్ చేసాము, ఆపై గ్రంథంలో బాగా మద్దతు లేదని ఇప్పుడు మనం గ్రహించిన చాలా విషయాలను చేర్చుకుంటాము, కాని ఒక వ్యక్తి బాగా బోధించే వరకు ఈ విషయాల గురించి తెలుసుకోడు, ఆ సమయానికి అతను ఇరుక్కుపోతాడు (తప్ప ఆ సమయంలో అతను బహుశా అలా చేయడు... ఇంకా చదవండి "
నేను ఈ కథనాలను ప్రేమిస్తున్నాను, వాటిని మ్రింగివేస్తాను మరియు క్రొత్త వ్యాఖ్యల కోసం తనిఖీ చేయడాన్ని ప్రేమిస్తున్నాను. ఇక్కడ కనిపించే ప్రోత్సాహం మరియు ప్రవర్తన అతిశయోక్తి టామ్సే. నేను ఇప్పటికీ "వెలికితీసే" అసౌకర్య ప్రక్రియ ద్వారా వెళుతున్నాను మరియు ఇప్పుడు చాలా దశాబ్దాలుగా నా ప్రియమైన భార్యతో చాలా తక్కువగా ఉంది. ఆధ్యాత్మిక చర్చ వంటి మనం ఎక్కడికి వచ్చినా ఆమె ఎప్పుడూ ధైర్యంగా ప్రకటన చేస్తుంది “యెహోవాకు ఎల్లప్పుడూ ఒక సంస్థ ఉందని మీకు తెలుసు. … ”మరియు ఉల్లేఖనాలు అపొస్తలుల కార్యములు 15:14 - యెహోవా“ .. తన పేరు కోసం దేశం నుండి ప్రజలను తీసుకుంటాడు ..! నేను పరిచర్యలో వెళ్ళినప్పుడు... ఇంకా చదవండి "
"దేవుని పేరు కోసం ప్రజలు" అని అర్ధం ఏమిటో నిర్వచించడం ద్వారా ప్రారంభించడం ఒక వ్యూహం.
ఉదాహరణకు, ప్రజలు ఆయన పేరును గౌరవప్రదంగా సూచించకపోతే వారు దేవుని స్వాధీనంగా భావించవచ్చా?
“బైబిలు నిజంగా ఏమి బోధిస్తుంది?” ప్రజలను దేవునిగా అర్హత పొందే ఆరు విషయాలను పుస్తకం జాబితా చేస్తుంది. ఆరుగురూ తాము దేవునికి చెందినవారని చెప్పుకోవటానికి కలుసుకోవాలి. మీరు ప్రతిదానితో ప్రారంభించి, JW లు వారి స్వంత ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్నారో లేదో తెలుసుకోవడానికి మీ పనిలో పడ్డారు.
అసలైన, నేను ఆమె వాదనలో మరొక లోపాన్ని గ్రహించాను. యెహోవాకు ఎల్లప్పుడూ ఒక సంస్థ లేదు. ఇజ్రాయెల్ ఏర్పడటానికి 2,500 సంవత్సరాల ముందు "సంస్థ" లేదు. అతను ఎప్పుడూ ప్రజలను కలిగి ఉన్నాడు, అబెల్ నుండి పాట్రియార్క్ వరకు, కానీ ఒక సంస్థకు ఏదైనా దావా సహేతుకంగా మోషేతోనే ప్రారంభమవుతుంది.
ఇది ఒక ప్రధాన విషయం కాదు, కానీ అది ఆమె ముఖ్య ఆవరణను బలహీనపరుస్తుంది, ఎర్గో, మనం ఒక సంస్థకు చెందినవారే తప్ప మనం దేవుని సేవ చేయలేము.
అవును, నేను ఇప్పుడు “బోధించు” పుస్తకంలోని ఆ 6 అంశాలను సమీక్షించాను .- అధ్యాయం 15- అక్కడి ప్రకటనలు చాలా సమూహాలకు వర్తించవచ్చని వాదించవచ్చు.
JW మనస్తత్వం యొక్క ఇరుకైన దృష్టి నా భార్య వంటి సగటు ప్రచురణకర్తను కలిగి ఉంది (వారు WT ప్రచురణలను మాత్రమే పరిశీలిస్తారు) "యెహోవా ప్రజలు" మాత్రమే ఆ పనులు చేస్తారని నమ్ముతారు.
మీ 2nd పాయింట్ కూడా చెల్లుతుంది, ధన్యవాదాలు మెలేటి.
UN సభ్యత్వం తటస్థ అవసరాన్ని ఉల్లంఘిస్తుంది. పిల్లల దుర్వినియోగ కుంభకోణం మరియు బాధితుల తొలగింపు జాన్ 13: 34, 35 అవసరాన్ని ఉల్లంఘిస్తుంది. మరియు 1914, 1919, అతివ్యాప్తి చెందుతున్న తరాలు, అంకిత ప్రమాణం మరియు ఇతర గొర్రె సిద్ధాంతాలు బైబిల్ సత్య అవసరానికి కట్టుబడి ఉండటాన్ని ఉల్లంఘిస్తాయి. వాస్తవానికి, మీ భార్య చూడకూడదని ఎంచుకుంటే అది ఆమెను ఒప్పించదు.
నేను మెలేటిని అంగీకరిస్తున్నాను. డాజో చాలా మందికి "నిజం" ఉన్నందున చూడటం లేదు. నేను చట్టాల పుస్తకంలో చదువుతున్నాను. అద్భుతాలు జరుగుతున్నందున పౌలు మరియు బర్నబాస్ దేవతలు అని ప్రజలు భావించినప్పుడు, పౌలు మరియు బర్నబాస్ తమను తాము దేవుళ్ళు కాదని ప్రజలకు చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పటికీ, ప్రజలు లేకపోతే నమ్మడానికి ఎంచుకున్నారు. అపొస్తలుల కార్యములు 14: 14-18 కాబట్టి “సామెతకు వ్యతిరేకంగా బలవంతం చేయబడిన వ్యక్తి ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా ఉంటాడు. బహుశా సమయం లో ఆమె మేల్కొంటుంది. ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు మనం చేసే విధంగా మెల్లగా నగ్నంగా ఉండండి... ఇంకా చదవండి "
ధన్యవాదాలు eve04, ఇది మంచి సలహా. మీరు నన్ను తెలుసుకుంటే మీరు ఎందుకు గ్రహిస్తారు! నేను దానిని హృదయపూర్వకంగా తీసుకుంటాను.
డాజో, నేను నిజంగా మేము బంధువులని అనుకోవడం మొదలుపెట్టాను!
సరే, నేను are హిస్తున్నాను… మీకు నా లాంటి సోదరుడు ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, మరియు మీ వ్యాఖ్యల ప్రకారం మాకు ఒకే తండ్రి ఉన్నారు.
మేజోటి వ్యాఖ్యలోని చివరి వాక్యం డాజో.
ఆమె తవ్వి, వాస్తవాలను చూడటానికి నిరాకరిస్తే, నెట్టవద్దు. ఇది ఘోరంగా ముగుస్తుంది.
ఇది ఆడమ్ నుండి మోషే వరకు సవాలుగా ఉంది. వారు పెద్ద విస్తరించిన పితృస్వామ్య కుటుంబాలుగా నిర్వహించారు.
మోషే నుండి బైబిల్ సంస్థను కాదు జాతీయతను బోధిస్తుంది. ఆసక్తికరంగా, దేశం గిరిజనులు, వంశాలు మరియు కుటుంబాలుగా విభజించబడింది.
క్రైస్తవ సమాజాన్ని ఒక కుటుంబం అని కూడా పిలుస్తారు.
పైన పేర్కొన్నవన్నీ స్వర్గపు కుటుంబం కూడా నిర్వహించబడినట్లే నిర్వహించబడ్డాయి.
ఆర్గనైజేషన్ అనేది ముఖ్య ఆలోచన అయితే, అది ఎప్పుడూ గ్రంథంలో ఎందుకు ప్రస్తావించబడలేదు? ఇది రూథర్‌ఫోర్డ్‌తో 1920 ల నుండి మాత్రమే ఎందుకు ప్రారంభమవుతుంది మరియు 1930 ల చివరిలో స్ఫటికీకరించబడింది. ప్రేరేపిత రచయితలలో ఎవరూ ఈ భావనను అర్థం చేసుకున్నట్లు లేదు!
నేను అడుగుతున్నాను (అసలు కథ): ఏ పేరు? యెహోవా అనే పేరు యెహోవా లేదా ఎల్ లేదా ఇతర వైవిధ్యాల మాదిరిగానే ఒక ఎంపిక మాత్రమే. గ్రీకు పుస్తకాలలో “మీరు సాక్షులు అవుతారు” అని చెప్పిన నేను కొనసాగుతున్నాను. అప్పుడు నేను అడుగుతున్నాను, క్రైస్తవులు అని పిలువబడే గ్రంథాల ప్రకారం ఎవరు ఉన్నారు? ఏ వ్యక్తి తరువాత క్రిస్టియన్ అని పిలుస్తారు? కాబట్టి, అవును, లేఖనాలు సరైనవి, ఆయన పేరు మీద ఒక ప్రజలు ఉన్నారు: క్రైస్తవులు, నేను ఇప్పుడు 2 బిలియన్లని నమ్ముతున్నాను
ధన్యవాదాలు మెన్రోవ్, అవును ఆ మొదటి కాల్ చేసిన క్రైస్తవుల గురించి చట్టాలలోని గ్రంథం…. అంతియొకయలో ఉంది మరియు కొన్ని సంస్థాగత పాలక మండలి నుండి రాలేదు.
ఇప్పుడు అది ఆలోచనకు ఆహారం. సందర్భం నుండి పూర్తిగా తీసిన ఒకే ఒక్క సందర్భం ఈ రోజు “పాలకమండలికి” ఏకైక ఆధారం అని నాకు బాధ కలిగిస్తుంది.
అలాగే, 1 వ శతాబ్దపు పాలకమండలిని సూచించేటప్పుడు సాహిత్యం “ఆధునిక” పాలకమండలిలో జిబిని ఎందుకు పెద్దది చేస్తుందో ఎవరికైనా తెలుసా?
క్యాపిటలైజింగ్ నామవాచకాన్ని సరైన నామవాచకంగా మారుస్తుంది. ముఖ్యంగా, ఇది ఒక పేరు అవుతుంది. మొదటి శతాబ్దపు యెరూషలేములోని అపొస్తలులు మరియు వృద్ధుల సమూహాన్ని పిలవడం ద్వారా, పాలకమండలి (టోపీలు లేకుండా) వారు దీనిని సరైన పేరుగా ఉపయోగించలేదని అంగీకరిస్తున్నారు. కాబట్టి, వారు ఇప్పుడు వాటిని పాలకమండలిగా వర్ణించవచ్చు, కాని వారు ఆ పేరు లేదా హోదా ద్వారా పిలువబడ్డారని వారు క్లెయిమ్ చేయలేరు.
అర్థం అవుతుంది.
క్యాపిటలైజ్డ్ మొదటి అక్షరాలు (అనగా నిర్దిష్ట పేర్లు; ఒంటరి వ్యక్తులకు సంబోధించినట్లుగా వివరణాత్మక సర్వనామాలు) ఒక శీర్షికగా మారాయి… యేసు తన హెచ్చరికలలో ఇలా అన్నాడు, “మీ నాయకుడికి 'లీడర్స్' అని పిలవకూడదు, క్రీస్తు ఒకటి” .మీ .23 : 10 మరియు Mt.10: 24,25a. అంటే అధికారం ఉన్న స్థితిలో (ఉదా: మిస్టర్ ప్రెసిడెంట్; రబ్బీ కాబట్టి; మా జడ్జి స్మిత్) .ఇది చూసినప్పుడు నేను ఇప్పటికే చురుకుగా క్షీణిస్తున్నాను… ఎలివేషన్స్ .ఇది కోర్సును అనుసరిస్తుంది… అయితే 2 కొరింథీయులకు 10: 7 గురించి ధ్యానం చేస్తున్నాను. చాలా ప్రేమ, డి.
1972 కు ముందు పాలకమండలి అనే పదం విశేషణం. 1972 తరువాత ఈ పదం పాలకమండలిగా మారుతుంది మరియు సరైన నామవాచకం అవుతుంది. డబ్ల్యుటి లైబ్రరీ సిడి రోమ్‌లో కూడా వీటిని తీసుకోవచ్చు. రెండు ఆసక్తికర అంశాలు ఈ క్రింది విధంగా ఉన్నాయి: 1. ఫిబ్రవరి 2017 స్టడీ డబ్ల్యుటిలో వారు 1972 ముందు మరియు తరువాత అదే వ్యత్యాసాలను “ఈ రోజు దేవుని ప్రజలను ఎవరు నడిపిస్తున్నారు?” లో నిర్వహిస్తున్నారు. వ్యాసం. 2. అధ్యాయం 8, పేరా 28 లోని “ఆర్గనైజ్డ్ టు డూ యువర్ విల్” పుస్తకంలో, పాలకమండలికి మనస్సాక్షి ఉందని వారు పేర్కొన్నారు. నా ప్రశ్న... ఇంకా చదవండి "
రేమండ్ ఫ్రాంజ్ రాసిన క్రైసిస్ ఆఫ్ మనస్సాక్షిలో, ఈ రోజు మనకు తెలిసినట్లుగా పాలకమండలి ఎలా ఉనికిలోకి వచ్చిందో వివరిస్తుంది. రూథర్‌ఫోర్డ్ ఆధ్వర్యంలో కార్యనిర్వాహక కమిటీ మరియు సంపాదకీయ కమిటీ ఉండేవి. అతను ఒకేసారి కాకపోయినా రెండింటినీ తొలగించాడు. నార్ కింద అధ్యక్ష పాలన ఉంది, కార్పొరేషన్ యొక్క వాస్తవ డైరెక్టర్ల నుండి ఇన్పుట్ ఇవ్వబడింది. ఫ్రెడ్ ఫ్రాంజ్ తన పాలక వ్యతిరేక సంస్థ ఉపన్యాసాన్ని గిలియడ్ గ్రాడ్యుయేషన్లలో ఒకదానిలో ఉంచాలని కోరుకున్నారు, కాని అతను ఆ పోరాటాన్ని కోల్పోయాడు, మరియు ఈ రోజు మనకు తెలిసిన GB పుట్టింది.
హాయ్ IOHAB మీరు చెప్పినదానికి ఒక వైపు పాయింట్. విశ్వాసకులు మరియు వివేకవంతుడైన బానిస ఎవరు అనేదానిపై ఆర్గ్ నిర్వచించిన సమయంలో, చార్లెస్ రస్సెల్ JW లను ఆవిష్కరించినవాడు కాదని అమెరికా న్యాయస్థానంలో బైబిల్ స్టూడెంట్స్ నిరూపించారు, న్యాయమూర్తి FDS గా మారినప్పుడు, ఎందుకంటే ఇప్పుడు చట్టం ప్రకారం JW లు రస్సెల్ ను వారి వ్యవస్థాపకుడు అని పిలవలేరు. వాస్తవానికి GB దాని గురించి ఏమీ చెప్పలేదు ఎందుకంటే వారు ప్రతిదీ 1914 తో ముడిపెట్టారు మరియు రస్సెల్ 1914 ప్రవక్త, ఆ పవిత్రమైన ఆవును తాకలేరు. ఇది కొంతమంది బైబిల్ విద్యార్థులు నాకు చూపించారు... ఇంకా చదవండి "
ఇది SDA లేదా మిల్లెరిట్స్?
హాయ్ ఈవ్
అమెరికాలోని అసలు బైబిల్ విద్యార్థులు దీనిని కోర్టుకు తీసుకెళ్ళి గెలిచారు.
జెడబ్ల్యు నాయకత్వం రస్సెల్ ను ఇకపై వారి వ్యవస్థాపకుడిగా పిలవదు. అది ఏమైనప్పటికీ యేసుక్రీస్తు అయి ఉండాలి.
ధన్యవాదాలు WO. దిగువ మీ వ్యాఖ్యకు ఒక వ్యాఖ్య కూడా. విచారకరమైన విషయం ఏమిటంటే, నాతో సహా చాలా మందికి జెడబ్ల్యు స్థాపకుడు ఎవరు అనే దానిపై కోర్టు యుద్ధం గురించి తెలియదు. (బహుశా నేను చేశాను మరియు మతభ్రష్టులకు చెప్పాను) వాస్తవానికి యెహోవా సాక్షి ఏదైనా స్థాపకుడు యేసుక్రీస్తు (టెహతే) అని చెబుతారు. చాలా ఆసక్తికరమైన.
హాయ్ మళ్ళీ ఇది JW లు రస్సెల్ను ఇష్టపడటం లేదు, ఎందుకంటే వారు అతనిని వేలాడదీయాలి ఎందుకంటే 1914 అతని సృష్టి, మరియు వారు బయటకు వచ్చి రస్సెల్ తప్పు అని చెబితే 1914 సిద్ధాంతం మొత్తం కూలిపోతుంది, అదే న్యాయమూర్తికి, వారు అతన్ని మంచి వెలుగులో చిత్రించాలి, ఎందుకంటే ఆయన యెహోవా సాక్షులతో ముందుకు వచ్చాడు, వారు బయటకు వచ్చి అతను తప్పు అని చెబితే, మతం యొక్క పునాది అస్థిరంగా ఉంటుంది. కాబట్టి యథాతథంగా, సమస్యను కొనసాగించడానికి ఈ ఇద్దరు తప్పుడు ప్రవక్తలకు ఏదో ఒక సంబంధం ఉండాలి... ఇంకా చదవండి "
ఆ వెబ్ చిరునామా ఏమిటి?
ఇంతకు ముందు నాకు ఇది ఎందుకు జరగలేదని తెలియదు, కాని మీరు ఆమెను యెహోవా యొక్క మొదటి భూసంబంధమైన సంస్థకు పేరు పెట్టమని అడగవచ్చు. ఆమె ఇజ్రాయెల్ అని చెబుతుంది. ఆ సంస్థ ఎప్పుడూ తన అభిమానాన్ని అనుభవిస్తుందా అని ఆమెను అడగండి? ఖచ్చితంగా కాదు. వాస్తవానికి, ఇది చాలా అనుకూలంగా లేదు, అప్పుడు అది అనుకూలంగా ఉంది, ప్రారంభం నుండే. అప్పుడు ఎలిజా గురించి అడగండి. అతను సంస్థ నాయకత్వానికి విధేయుడయ్యాడా? బాల్‌కు మోకాలి వంగని 7,000 మంది గురించి ఏమిటి? (రోమీయులు 11: 4) కాబట్టి ప్రశ్న, యెహోవా సంస్థ యెహోవాకు విధేయత చూపనప్పుడు, మనం విశ్వాసపాత్రంగా ఉండాలా?... ఇంకా చదవండి "
అవును…! నేను లెక్కించేది క్లిన్‌చెర్, సరళమైనది.
నా మరణించిన నాన్న చెప్పేవారు (నేను JW అయినప్పుడు నాతో ఎప్పుడూ మాట్లాడలేదు) - “సరళత పరిపూర్ణత యొక్క సారాంశం”.
తార్కికం ఆమెను ఆలోచింపజేస్తుందని నేను అనుకుంటున్నాను, మెలేటి.
ఇది మీ భార్య DJ తో వాదించడానికి మీకు సహాయపడుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను. నేను ఈ వెబ్‌సైట్‌ను ఇష్టపడటానికి మరొక కారణం- ఉచిత ఆలోచనల మార్పిడి మరియు ఒకదానికొకటి మద్దతు. ఈ ఆకృతిని అందించినందుకు మెలేటికి హ్యాట్స్ ఆఫ్!
ఆమెన్
హాయ్ మెలేటి,
వావ్, ఆ తార్కికం ఈ విషయాన్ని సంపూర్ణంగా సంక్షిప్తీకరిస్తుంది. ఇప్పటివరకు, నేను దాని గురించి ప్రత్యేకంగా ఆలోచించలేదు. ఇది చాలా సరళంగా, కానీ చాలా క్లుప్తంగా ఈ విషయం యొక్క గుండెకు తగ్గిస్తుంది.
హాయ్ బ్రెయిన్,
ప్రాథమికంగా ఒక రకం / యాంటిటైప్ అప్లికేషన్. న్యాయమూర్తి వారిని ప్రేమించారు!
హాయ్ రాబర్ట్ ఫెల్ప్స్ నా పాయింట్‌ను కవర్ చేశాడో లేదో తెలియదు కాని ఇక్కడకు వెళ్తుంది. యేసును వాస్తవంగా విస్మరించడానికి WT నాయకత్వం యెహోవాను నొక్కిచెప్పడానికి కారణం, నేను నంబర్ వన్ తప్పుడు బోధన, త్రిమూర్తులుగా భావించే దానికి వారికి మంచి స్పందన లేదని వాస్తవాన్ని మభ్యపెట్టడం. త్రిమూర్తులు ఈ రోజు ప్రతి “క్రైస్తవ” మతానికి కేంద్ర భాగం, మరియు నేను దానిని బాగా పరిశీలించాను అని చెప్పాలి ఎందుకంటే పుట్టినవారిని మళ్ళీ నొక్కిచెప్పే చర్చిలు అన్నింటికీ త్రిమూర్తుల ముందు మరియు మధ్యలో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, మరియు నేను అది కోరుతోంది... ఇంకా చదవండి "
వైల్డ్ ఆలివ్, నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను, కాని మరింత ముందుకు వెళ్తాను. యెహోవాకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి కారణం త్రిమూర్తులను ఎదుర్కోవడమే అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. ఏదేమైనా, వారి స్థానాన్ని వ్యతిరేక తీవ్రతకి తీసుకెళ్లడం ద్వారా, వారు తండ్రి మరియు కుమారుడి మధ్య ఉన్న నిజమైన సంబంధానికి అపచారం చేస్తారు, ఇది ఈ విపరీతాల మధ్య ఎక్కడో ఉంది, IMHO. ఏదేమైనా, దేవుని పేరు మీద ఈ అతిగా ప్రవర్తించటానికి మరొక కారణం ఉంది. మేము కోరాను చూసినప్పుడు, మోషే స్థానంలో దేవుని కమ్యూనికేషన్ మార్గంగా ప్రయత్నించిన అనుచరులతో ఉన్న వ్యక్తిని మనం చూస్తాము. ఈ రోజు, గొప్ప మోషే మన ప్రభువైన యేసు. అతను దేవునివాడు... ఇంకా చదవండి "
ఎవరైనా దేవుణ్ణి అగౌరవంగా చూపించినప్పుడు, ఆయన మాటను, ప్రయోజనాలను అణచివేసి, తమకు అర్హత లేని దైవిక ఉద్దేశ్యంలో తమకంటూ ఒక పాత్రను స్వీకరించినప్పుడు, అది దైవదూషణ. ఆత్మ యొక్క బహుమతులు కొనడానికి ప్రయత్నిస్తూ, సైమన్ ఆఫ్ యాక్ట్స్ గురించి ఆలోచించండి. అతను తప్పుగా ఉన్నట్లు చూపించినప్పుడు కనీసం సైమన్ పశ్చాత్తాప పడ్డాడు. దీనికి విరుద్ధంగా, హేరోదు అనుగ్రహాన్ని పొందటానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్రజలు “ఒక దేవుని స్వరం మరియు మనిషి యొక్క స్వరం కాదు” అని చెప్పినప్పుడు, హేరోదు అటువంటి అనర్హమైన కీర్తిని త్యజించనందుకు చనిపోయాడు. అయినప్పటికీ, ఈ రోజు, GT పాత్రలో FDS దేవుని ఏకైక ఛానెల్ అని WT ప్రకటించింది... ఇంకా చదవండి "
కాబట్టి ఎక్కువ కోరా పాలకమండలి అవుతుంది. ఇప్పుడు అది మంచి రకం / యాంటిటైప్!
అదనపు స్పష్టీకరణకు ధన్యవాదాలు మెలేటి, అవును ఖచ్చితంగా జిబిని సమీకరణంలోకి చేర్చడం కూడా ఒక అంశం. నేను జోడించేది ఏమిటంటే, త్రిమూర్తులను విజయవంతంగా ఎదుర్కోవటానికి తీవ్రమైన అధ్యయనం చేయవలసి ఉంటుంది, ఇది JW బోధనలను విప్పుటకు మొదలవుతుంది. త్రిమూర్తులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఉపయోగించే వాదనలు మరియు గ్రంథాల యొక్క నిజమైన పరిశీలన ఎప్పుడూ సమావేశ భాగంలో లేదా అసెంబ్లీ కార్యక్రమాలలో నా జ్ఞానానికి తీసుకోలేదు, త్రిమూర్తుల కరపత్రం మాత్రమే నిర్దిష్ట ప్రయత్నం, కానీ అది ఉపసంహరించబడింది మరియు ఇది JWorg లో లేదా లో లేదు ముద్రణ, దీనికి సంఖ్య ఉన్నందున నేను నమ్ముతున్నాను... ఇంకా చదవండి "
అవును వైల్డ్ ఆలివ్, మాకు మాంసం ఇవ్వడం లేదు. కొంతకాలంగా లేదు. సంస్థ యొక్క విధేయత యొక్క అధికారాన్ని మరియు డిమాండ్ను నొక్కి చెప్పే వ్యాసాలతో ప్రత్యామ్నాయంగా ఇది చాలావరకు ఉపరితలం.
ఒక టన్ను వీడియోలను మర్చిపోవద్దు!
అవును ఆ వీడియోలు. నిద్రలేమికి ఉత్తమ నివారణ. "మాంసం" యొక్క ఉపరితలంపై కొంచెం ఎక్కువ, తడ్డియస్ చెప్పినట్లుగా, ఆర్గ్‌ను ఏదో ఒక ఆకారంలో లేదా రూపంలో నెట్టడానికి ఎల్లప్పుడూ ఉపయోగిస్తారు, ఏదైనా ప్రచురించబడదు, అది ఏదో ఒక విధంగా ఆర్గ్‌కు తిరిగి రాదు, ఇది అన్నింటినీ ఒకేలా చేస్తుంది. ఆర్గ్ యొక్క "రాజకీయాలు" మరియు "ప్రచారం" నుండి సత్యాన్ని వేరుచేయడం ఇది మనకు బోధిస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను, మరియు అది వేరే కారణంతో జరుగుతోంది, ఇది ఒక అభిప్రాయం మాత్రమే, కాబట్టి దానిని తీసుకోండి లేదా వదిలివేయండి. గొప్ప పాశ్చాత్య ప్రజాస్వామ్యం నాకు అనిపిస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
వావ్!
నేను దానిని ఎప్పుడూ పరిగణించలేదు.
నిజంగా ఆసక్తికరంగా ఉంది.
ట్రినిటీకి సంబంధించి డబ్ల్యుటితో ఉన్న అతి పెద్ద లోపం ఏమిటంటే, జాన్ 1: 1 కి వారికి మంచి సమాధానం లేదు (ఇంకా ఉంది). పురాతన కోయిన్ గ్రీకు యొక్క ప్రసిద్ధ పండితుడు ఎక్కడా "పదం దేవుడు" సరైన అనువాదం అని నమ్ముతాడు. "పదం దేవుడు" అని సరిగ్గా అన్వయించబడిందని వారు దాదాపు మొత్తం ఒప్పందంతో చెప్పారు. WT యొక్క ఏకైక సహాయం ఏమిటంటే, పండితులు అర్హత లేనివారు, లేదా మతపరంగా పక్షపాతంతో ఉన్నారని, లేదా ఇతర మతాలచే ప్రభావితమయ్యారని లేదా వారు అనువాదంలో సాంకేతిక పొరపాటు చేస్తున్నారని ఆరోపించడం. అప్పుడు వారు నిజమైన స్వభావం గురించి ot హాత్మక అభ్యంతరాల గందరగోళాన్ని విసిరివేస్తారు... ఇంకా చదవండి "
ఒక ఆసక్తికరమైన సిద్ధాంతం రాబర్ట్- 6512, కానీ మీరు దానిని నిరూపించగలరా?
దీని యొక్క ఏ అంశం మీరు నిరూపించాలనుకుంటున్నారు? మీరు ఏమి రుజువుగా అంగీకరిస్తారు?
హాయ్ రాబర్ట్
అవును నాకు అదే జాన్ 1 అనిపిస్తుంది: 1 ఒక వ్యక్తి గురించి కాదు, దేవుని పదం గురించి.
దాదాపు అన్ని బైబిళ్ళలో జాన్ 1: 1 లోని పదం ఎల్లప్పుడూ సరైన నామవాచకంగా మార్చడం క్యాపిటలైజ్ చేయబడిందనేది ఆసక్తికరంగా ఉంది, అప్పుడు అస్థిరత వస్తుంది, అప్పుడు వారు అతనిని ఈ పదాన్ని పెద్దగా ఉపయోగించరు: 3 ఎందుకంటే సరైన వ్యాకరణానికి ఇది అవసరం, పదం ఉంటే మూలధనంతో సరైన నామవాచకం ఉంటుంది, కాబట్టి అతడు ఇలా ఉండాలి: 3 కూడా ఉండాలి. త్రిమూర్తులు అంగీకరించరు లేదా NWT యొక్క అనువాదకులు కూడా అంగీకరించరు అనే తేడాను గుర్తించడానికి ఇది నాకు సహాయపడింది.
మీ సందేశాన్ని బాగా పొందడానికి వాదన శైలిలో మార్పును సిఫార్సు చేయడం ద్వారా నేను ప్రారంభిస్తాను. ఉదాహరణకు, మీరు ఇలా అంటారు: “ప్రాచీన కోయిన్ గ్రీకు పండితుడు ఎక్కడా“ పదం దేవుడు ”సరైన అనువాదం అని నమ్ముతారు.” ఇది అధికారం ద్వారా వాదన. ఇది "ప్రసిద్ధ శాస్త్రవేత్తలు ఎక్కడా పరిణామాన్ని తిరస్కరించరు, కాబట్టి ఇది నిజం అయి ఉండాలి" అని చెప్పడం లాంటిది. గ్రీకు వ్యాకరణం “పదం దేవుడు” అని ఎందుకు అనుమతించలేదో నిరూపించడం మంచిది. (మీరు ఈ కథనాన్ని చూడాలనుకోవచ్చు.) తరువాతి మూడు పేరాలు వాచ్‌టవర్ మరియు ఫ్రెడ్‌పై దాడి మాత్రమే... ఇంకా చదవండి "
మెలేటి, మీరు ఏమి నిరూపించాలనుకుంటున్నారని నేను మిమ్మల్ని అడిగాను, కాని మీ సమాధానం చాలావరకు నేను “స్పందించనిది” అని పిలుస్తాను. మీ ప్రాధమిక సమస్య ఏమిటంటే మీరు నా “శైలి” తో విభేదిస్తున్నారు. 'రాజకీయ సవ్యత' బ్రాండ్ అని పిలవబడే దానికి అనుగుణంగా నా “శైలి” ని మార్చడం చర్చను ముందుకు సాగదు మరియు ఏమైనప్పటికీ పాయింట్ పక్కన ఉంది. పురాతన కోయిన్ గ్రీకుకు చెందిన పండితుడు పండితుడు జాన్ 1: 1 యొక్క NWT పదాలను అంగీకరించలేదని నేను చెప్పాను. నేను ఆ ప్రకటనకు అండగా నిలుస్తాను. అదేవిధంగా, క్రీస్తుపూర్వం 607 లో జెరూసలేం పడిపోయిన డబ్ల్యుటి కథను ఏ ప్రసిద్ధ చరిత్రకారుడు నమ్మలేదు. ఈ వ్యక్తులు... ఇంకా చదవండి "
జాసన్ బెడుహ్న్ యొక్క ప్రతిస్పందన: ఇది వేదాంతశాస్త్రం, భాషా వాదన కాదు. *************************** మిస్టర్ యెహోవాసాక్షి: ఈ ప్రముఖ గ్రీకు పండితులను మనం విస్మరించి, మానవ నిర్మితానికి మొండిగా అతుక్కుంటారా? కావలికోట యొక్క బోధనలు, వీరిలో ఎవరికీ గ్రీకు వ్యాకరణంలో మాట్లాడటానికి విద్య లేదు ?! ===================== జాసన్ బెడుహ్న్ (యెహోవాసాక్షులలో ఒకరు కాదు) ప్రతిస్పందన: నేను ఈ పూర్వీకులు మరియు సహచరులను "విస్మరించలేదని" మీరు చూడగలరని నేను ఆశిస్తున్నాను. , కానీ వారి అత్యంత పక్షపాత విధానం మరియు ఆశ్చర్యకరంగా తప్పుడు వాదనలతో తప్పును కనుగొనండి. మనమందరం ఎక్కువ ఆబ్జెక్టివిటీ మరియు కోరికతో ఈ ముఖ్యమైన సమస్యలను సంప్రదించగలమని నేను కోరుకుంటున్నాను... ఇంకా చదవండి "
రాబర్ట్ -6512, నా మునుపటి ఇమెయిల్‌లో నేను పంచుకున్న లింక్ ఆధారంగా, మీ అభిప్రాయాన్ని పంచుకోని పండితులు ఉన్నారు, కాబట్టి మీ ప్రకటన తప్పు అని నేను గౌరవంగా సూచిస్తాను. రుజువు ఇవ్వనందుకు మీ తార్కికం కోసం, మీరు ఇలా చెప్పడం ద్వారా ప్రారంభించండి: ”పదం యొక్క కొన్ని కఠినమైన గణిత-వంటి అర్థంలో నేను దానిని“ నిరూపించగలను ”? లేదు. నేను వాదనలు చేయగలను మరియు అది మంచి అవకాశం అని నమ్ముతున్నందుకు నేను ఒక కేసు చేయగలను, కాని దేవుడు ఉన్నాడని నిరూపించగలిగిన దానికంటే ఎక్కువ నిరూపించలేను లేదా యేసు కన్య పుట్టుక యొక్క ఉత్పత్తి అని నిరూపించగలను. ఒకరు బైబిల్ను ఉదహరించవచ్చు... ఇంకా చదవండి "
ఈ పోస్ట్ యొక్క పొడవు కోసం ముందుగానే క్షమాపణలు చెప్పండి ... అనువాద సమస్యను పరిష్కరించండి, అది పరిష్కరించడానికి సరిపోతుంది. జాన్ 1: 1 యొక్క WT అనువాదంతో ఏకీభవించే పురాతన గ్రీకు పండితుల జాబితాను నాకు చూపించు. ఈ పండితులు సజీవంగా ఉండాలి, ప్రాప్యత చేయగల రచనలను ప్రచురించాలి మరియు WT తో ఎటువంటి సంబంధం కలిగి ఉండకూడదు. జోహన్నెస్ గ్రెబెర్ లెక్కించడు. మీరు వెయ్యిలో ఒకదాన్ని కనుగొంటే, అది సాంకేతికంగా నన్ను తప్పుగా రుజువు చేస్తుంది, కాని ఆచరణలో WT అనువాదం ఆ భాషలో నిపుణులు మరియు ఎవరు కూడా దూరం చేస్తుంది అనే వాస్తవాన్ని మార్చదు.... ఇంకా చదవండి "
నా రెండవ ప్రతిస్పందనలో నేను సూచించిన నా మొదటి ప్రతిస్పందనలో ఒక లింక్‌ను అందించాను. మీరు ఇంకా దాన్ని పరిష్కరించలేదు. మీరు ఇప్పుడు పండితుల జాబితాను అడగండి. మీరు సాక్ష్యాలను విస్మరిస్తున్నారు మరియు అధికారం ద్వారా వాదనకు తిరిగి వస్తున్నారు. ఈ సైట్ ఫోరమ్‌లో భాగమని మీకు తెలియకపోవచ్చు. బెరోయన్ పికెట్స్ మీరు కోరుకునే వర్గ-ఆధారిత ఆకృతిని అందిస్తుంది. ఇది పురోగతిలో ఉన్న పని అని ఒప్పుకోవాలి. మీరు సిద్ధాంతాన్ని చర్చించగల సైట్ కోసం చూస్తున్నట్లయితే, నేను మద్దతు ఇచ్చే సత్యాన్ని చర్చించమని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను మరియు ఇది మీకు అందించడానికి అనుమతిస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
2011 లోని కథనాలకు తిరిగి వెళ్ళే వారిలో నేను ఒకడిని. వాళ్ళని ప్రేమించు!!!!!
నేను కూడా!
నేను కూడా గత నెలలు మరియు సంవత్సరాల నుండి చర్చలకు తిరిగి వెళ్ళాను, వాటిపై వ్యాఖ్యానించాను.
నేను బెరోయన్ పికెట్లకు క్రొత్తగా ఉన్నాను కాబట్టి సహజంగా నేను గత కథనాలు మరియు సమీక్షలను చదవడానికి వెళ్ళాను.
హాయ్ థాడ్,
నేను కూడా
హాయ్ రాబర్ట్. జాన్ 1: 1 సి అనువదించడంపై పండితుల అభిప్రాయాల గురించి ఏకాభిప్రాయం ఈ క్రింది వాటిలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ అనిపిస్తుంది: - పూర్తిగా వ్యాకరణ ప్రాతిపదికన, “దేవుడు”, “ఒక దేవుడు” మరియు “దైవిక” అనువాదాలు అన్నీ సరైనవి. ఏకాభిప్రాయం లేదు, పూర్తిగా వ్యాకరణ వాదనల ఆధారంగా ఏ అనువాదానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి. - ఈ పద్యం అనువదించడానికి, వ్యాకరణ వాదనలు సరిపోవు. ఇతర (ఉదాహరణకు, వేదాంత) వాదనల ఆధారంగా ఎంపిక చేయాలి. - ఈ పద్యం యొక్క అనువాదం త్రిమూర్తుల సిద్ధాంతానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి లేదా నిరూపించడానికి కీలకం కాదు. చాలామంది కోయిన్ గ్రీకు పండితులు క్రైస్తవులు మరియు... ఇంకా చదవండి "
పెన్సార్ ఎన్ ఎస్టా పోసిబిలిడాడ్ ఎన్ లా క్యూ జెసిస్ ఎస్ ఎల్ ఏజెంట్ ప్రిన్సిపాల్ డి సాల్వసియన్ ఎస్ పారా లాస్ టెస్టిగోస్ డి యెహోవా ఆల్గో ముయ్ ఎక్స్‌ట్రాకో. సిన్ ఆంక్షలు, పెన్సార్ ఎన్ కామో జెహోవా ఎస్ రెమునెరాడోర్ డి సు ప్రొపియో హిజో అల్ వెర్ టోడో లో క్యూ సు హిజో హిజో పోర్ ఎల్ ఎస్ ఎస్పెక్టాక్యులర్. జెసస్ సే మోర్న్సే అలబాంజా వై హొన్రా వై హానర్స్ సిన్ పార్ (వై ఎస్, అడోరాసియన్, పోర్క్ నో) పోర్క్యూ ఎస్ జెహోవా క్వీన్ ఎన్ సు అగ్రెడిసిమింటో హాసియా సు హిజో నోస్ ఆర్డెనా హాసెర్లో… అస్ డి సింపుల్. పోడెమోస్ ఇర్ ఎన్ కాంట్రా డి సు ప్రొపియో మాండటో లేదు. కోమో డైస్ tú meleti: lo hacíamos antes por ignorancia… eso se acabó
స్పానిష్ మాట్లాడని మన కోసం మెలేటి ఈ సైట్‌లో అనువాద సాధనం ఉందా?
అనువాదాలు చేయడానికి అనుమతించే ప్లగ్‌ఇన్‌ను పరిశీలిస్తాను. ఓ అబ్బాయి! ఇంకొక విషయం. 🙂
ఈ సైట్ దాని మార్గాన్ని పేల్చివేస్తుందని (క్షమించండి, విస్తరించడానికి యాస) మీరు ఎప్పుడైనా ined హించగలరా? ఇది నాకు చెప్తుంది, ఇక్కడ చాలా ఆకలితో ఉన్న బ్రో మరియు సిస్ ఉన్నారు !!!
లేదు, నేను never హించలేదు. కానీ అది నాకు చాలా ఆనందం మరియు ఉద్దేశ్యాన్ని ఇస్తుంది.
ఆమెన్ ఈవ్
యెహోవా ప్రశంసించబడాలా? అవును. యెహోవా విస్మరించబడాలా? WT ఏదో మరచిపోయినట్లు నాకు అనిపిస్తోంది: 'ఇది నా కొడుకు, ప్రియమైన, నేను ఆమోదించిన, అతని మాట వినండి.' యేసు, “మీరు నా సాక్షులు అవుతారు - నా తండ్రి కాదు. ప్రజలు యెహోవాను స్తుతిస్తే, ఆయన ఆజ్ఞలను విస్మరిస్తే, ఆ ప్రశంస బోలు మరియు అర్థరహితం. యేసు, “నన్ను ప్రభువు, ప్రభువు” అని ఎందుకు పిలుస్తారు, కాని నేను చెప్పేది చేయకూడదు? ఆయనకు సాక్ష్యమివ్వమని క్రైస్తవులకు చెప్పాడు. JW లు దీన్ని ఎలా పరిష్కరిస్తాయి? వారు క్రీస్తును “ప్రభువు, ప్రభువు” అని పిలవడానికి కూడా ఇబ్బంది పడరు. వారు అతనిని విస్మరిస్తారు, మరియు అన్ని ప్రశంసలు ఇస్తారు... ఇంకా చదవండి "
రాబర్ట్-6512,
అలాంటి ఉద్దేశపూర్వక అవిధేయతకు వివరణ లేదు. మీరు దాన్ని ఎలా ముక్కలు చేసి పాచికలు చేస్తారు, కదిలించండి మరియు కాల్చాలి అని నేను పట్టించుకోను.
ఇది అర్ధ శతాబ్దానికి పైగా గుడ్డి అంగీకారం మరియు విధేయత యొక్క ఫలితం. మరేదైనా అవిధేయత మరియు దేవునికి వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటుగా భావిస్తారు.
?
మేము అంగీకరించడానికి నేర్పించినందున మరియు విమర్శనాత్మకంగా ఆలోచించడాన్ని నిరుత్సాహపరిచాము.