ఈ లో తాజా వీడియో, ఆంథోనీ మోరిస్ III నిజంగా యెహోవాకు విధేయత గురించి మాట్లాడటం లేదు, కానీ, పాలకమండలికి విధేయత చూపడం. మేము పాలకమండలికి విధేయత చూపిస్తే, యెహోవా మనలను ఆశీర్వదిస్తాడు అని ఆయన పేర్కొన్నారు. అంటే పాలకమండలి నుండి వచ్చే నిర్ణయాలను యెహోవా ఆమోదిస్తాడు, ఎందుకంటే యెహోవా తప్పులను ఎప్పటికీ ఆశీర్వదించడు.

ఇది నిజంగా ఇదేనా?

థీమ్ టెక్స్ట్ జాన్ 21:17, ఇది "విధేయత" లేదా "యెహోవా" గురించి ప్రస్తావించలేదు మరియు ఇది చర్చలో ఎప్పుడూ ప్రస్తావించబడలేదు. ఇది ఇలా ఉంది:

“ఆయన ఆయనతో మూడోసారి ఇలా అన్నాడు:“ యోహాను కుమారుడైన సీమోను, నీకు నాపై ఆప్యాయత ఉందా? ”అని పేతురు మూడవసారి అతనిని అడిగాడు:“ మీకు నాపై ప్రేమ ఉందా? ”అని అడిగాడు. ప్రభూ, నీకు అన్ని విషయాల గురించి తెలుసు; మీ పట్ల నాకు అభిమానం ఉందని మీకు తెలుసు. ”యేసు అతనితో,“ నా చిన్న గొర్రెలను మేపు ”అని అన్నాడు. (జోహ్ 21: 17)

దీనికి థీమ్‌తో సంబంధం ఏమిటి? ఈ సూచన నమ్మకమైన మరియు వివేకం గల బానిస, AKA పాలకమండలికి అని కొందరు సూచించవచ్చు. ఇది ఆంథోనీ మోరిస్ III తీసుకుంటున్న టాక్ అనిపిస్తుంది. అయితే, ఇందులో రెండు సమస్యలు ఉన్నాయి. మొదట, యేసు సైమన్ పేతురుతో తన చిన్న గొర్రెలను పోషించమని, వారికి ఆజ్ఞాపించవద్దని, వాటిని పరిపాలించవద్దని, వాటిని పరిపాలించవద్దని చెప్పాడు. గొర్రెలు అందించిన ఆహారాన్ని తినాలని were హించబడ్డాయి, కాని తినేవారు తమ ఫీడర్లకు కూడా విధేయత చూపించాల్సిన అవసరం ఉన్న దాణా కార్యక్రమం యొక్క అధికారాన్ని విస్తరించేది ఏదీ లేదు. మన నాయకుడు క్రీస్తు ఒకరు మాత్రమే. మేము ఇకపై ప్రవక్తల మాట వినము, కాని క్రీస్తు మాట. (మత్తయి 23:10; అతడు 1: 1, 2)

రెండవది, ఈ ఆదేశం పేతురుకు మాత్రమే ఇవ్వబడింది. ఒక సమయంలో, మొదటి శతాబ్దపు నమ్మకమైన మరియు వివేకం గల బానిస ఉన్నారని మేము విశ్వసించాము, కాబట్టి మొదటి శతాబ్దపు విశ్వాసపాత్రమైన బానిస నుండి నేటి వరకు విస్తరించి ఉన్న అధికారం నుండి తిండికి వారసత్వం కోసం ఒక వాదన ఉపయోగించబడింది. అయితే, మేము ఇకపై దానిని నమ్మము. మేము ఇటీవల "క్రొత్త కాంతిని" అందుకున్నాము మొదటి శతాబ్దం నమ్మకమైన మరియు వివేకం గల బానిస కాదుకాబట్టి, మేము JW సిద్ధాంతానికి కట్టుబడి ఉంటే పేతురుతో యేసు చెప్పిన మాటలు పాలకమండలితో సంబంధం కలిగి ఉండవు. యేసు సైమన్ పేతురును ఆజ్ఞాపించమని ఆజ్ఞాపించాడు, నమ్మకమైన మరియు వివేకవంతుడైన బానిసగా ఉండటానికి ఎటువంటి సంబంధం లేదు-మళ్ళీ, పాలకమండలి నుండి వచ్చే కొత్త వెలుగును మనం సత్యంగా అంగీకరిస్తే.

మేము ప్రసంగంలోకి రాకముందు, ఒక స్పీకర్ తన ఉద్దేశ్యాల గురించి తరచుగా అతను చెప్పని దాని ద్వారా లేదా అతను వదిలివేసిన వాటి ద్వారా చాలా విషయాలు వెల్లడిస్తాడు. విధేయతతో వ్యవహరించే ఈ చర్చలో, యెహోవాకు పదేపదే సూచన ఇవ్వబడుతుంది మరియు పాలకమండలికి మరింత సూచన ఇవ్వబడుతుంది; కానీ ఉంది సూచన లేదు ప్రభువు మరియు మాస్టర్ మరియు రాజుకు విధేయత చూపించాల్సిన యేసుక్రీస్తు. అస్సలు ప్రస్తావించలేదు! (హెబ్రీ 1: 6; 5: 8; రో 16:18, 19, 26, 27; 2 కో 10: 5) యేసు గొప్ప మోషే. (అపొస్తలుల కార్యములు 3: 19-23) గ్రేటర్ మోషేకు చెందిన చర్చల నుండి పదేపదే మినహాయించడం ద్వారా, గ్రేటర్ కోరా పాత్రను ఎవరైనా నెరవేరుస్తున్నారా?

తప్పు ఆవరణ

మోరిస్ అపొస్తలుల కార్యములు 16: 4, 5 ను ప్రస్తావించడం ద్వారా తప్పు ఆవరణ నుండి మొదలవుతుంది, ఎందుకంటే ఈ రచనకు మొదటి శతాబ్దపు పాలకమండలి ఉందని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. మొదటి శతాబ్దంలో ఒక పాలక మండలి ఉందని అతను స్థాపించగలిగితే, అది ఒక ఆధునిక-రోజు ఆలోచనకు మద్దతు ఇస్తుంది. ఏదేమైనా, ఈ పద్యం యెరూషలేములో ఉద్భవించిన ఒక నిర్దిష్ట వివాదం యొక్క పరిష్కారాన్ని సూచిస్తుంది మరియు అందువల్ల జెరూసలేం పరిష్కరించుకోవలసి వచ్చింది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, జూడో-క్రైస్తవ సమాజానికి చెందిన హార్డ్ లైనర్లు ఈ సమస్యను కలిగించారు మరియు జెరూసలెంలోని యూదు సమాజం మాత్రమే దీనిని పరిష్కరించగలదు. ఈ ఒక్క సంఘటన మొదటి శతాబ్దంలో కేంద్రీకృత పాలకమండలి ఉనికిని రుజువు చేయలేదు. అలాంటి పాలకమండలి ఉంటే, యెరూషలేము నాశనమైన తరువాత దానికి ఏమి జరిగింది? మొదటి శతాబ్దం చివరి భాగంలో లేదా రెండవ మరియు మూడవ శతాబ్దం అంతటా దీనికి ఆధారాలు ఎందుకు లేవు? (చూడండి మొదటి శతాబ్దపు పాలక మండలి - స్క్రిప్చరల్ బేసిస్‌ను పరిశీలిస్తోంది)

యెరూషలేములోని అపొస్తలులు మరియు వృద్ధుల నుండి వచ్చిన ఆదేశం పవిత్రాత్మ ద్వారా వచ్చింది. (అపొస్తలుల కార్యములు 15:28) ఈ విధంగా, ఇది దేవుని నుండి వచ్చింది. అయినప్పటికీ, మా పాలకమండలి అవి తప్పు అని అంగీకరించాయి మరియు వారు తప్పులు చేయగలరు (మరియు కలిగి ఉంటారు).[I] వారు తమ దిశలో అనేక సందర్భాల్లో తప్పు చేశారని చరిత్ర రుజువు చేస్తుంది. యెహోవా వారికి మార్గనిర్దేశం చేస్తున్నందున ఈ తప్పులు వచ్చాయని మనం నిజాయితీగా చెప్పగలమా? కాకపోతే, మనం దేవునికి విధేయత చూపిస్తున్నామని, మనుష్యులని కాదని తెలుసుకోవడానికి కొంత మార్గం ఉంటే తప్ప, యెహోవా మనలను ఆశీర్వదిస్తాడని బేషరతుగా ఆశించే వాటిని ఎందుకు పాటించాలి?

మేము పిడివాదానికి దోషి కాదు!

మోరిస్ అప్పుడు చట్టాలు 16: 4 లోని “డిక్రీస్” అనే పదాన్ని గ్రీకు భాషలో సూచిస్తుంది dogmata.  నమ్మకమైన బానిస పిడివాదానికి దోషి అని మేము చెప్పడం ఇష్టం లేదని ఆయన పేర్కొన్నారు. అప్పుడు అతను పేరులేని కొన్ని నిఘంటువుల నుండి ఉటంకించాడు:

"మీరు ఒక నమ్మకాన్ని లేదా నమ్మకాల వ్యవస్థను ఒక పిడివాదంగా సూచిస్తే, మీరు దానిని అంగీకరించరు ఎందుకంటే ప్రజలు దీనిని ప్రశ్నించకుండా నిజమని అంగీకరిస్తారని భావిస్తున్నారు. పిడివాద దృక్పథం అవాంఛనీయమైనది, మరియు మరొక నిఘంటువు ఇలా అంటుంది, 'ఎవరైనా పిడివాదమని మీరు చెబితే, మీరు వారిని విమర్శిస్తారు ఎందుకంటే వారు సరైనవని వారు నమ్ముతారు మరియు ఇతర అభిప్రాయాలు కూడా సమర్థించబడతాయని భావించడానికి నిరాకరిస్తారు.' సరే, మన కాలంలోని నమ్మకమైన బానిస నుండి వచ్చే నిర్ణయాలకు దీనిని వర్తింపజేయాలని నేను అనుకోను.

మనోహరమైన! పిడివాదం అని అర్ధం ఏమిటనే దానిపై ఖచ్చితమైన నిర్వచనాన్ని ఆయన మనకు అందిస్తాడు, అయినప్పటికీ ఈ నిర్వచనం పాలకమండలి యొక్క చర్యలను పిడివాదంగా వర్ణించలేదని పేర్కొంది. ఇది నిజమైతే, పాలకమండలి దాని నమ్మకాలను ప్రశ్న లేకుండా అంగీకరిస్తుందని మేము not హించలేము. అంతేకాకుండా, పాలకమండలి అది సరైనదని ఒప్పించలేదు మరియు ఇతర అభిప్రాయాలను సమర్థించవచ్చని భావించడానికి నిరాకరించదు.

మీరు తెలుసుకున్న పాలకమండలి ఇదేనా? ప్రచురణలలో మరియు సమావేశం మరియు అసెంబ్లీ వేదిక నుండి పేర్కొన్న అధికారిక స్థానం ఇక్కడ ఉంది:

“ఒప్పందంలో ఆలోచించటానికి” మేము దేవుని వాక్యానికి లేదా మన ప్రచురణలకు విరుద్ధమైన ఆలోచనలను కలిగి ఉండలేము (CA-tk13-E No. 8 1/12)

ఉన్నత విద్యపై సంస్థ యొక్క స్థానాన్ని రహస్యంగా అనుమానించడం ద్వారా మనం ఇంకా మన హృదయంలో యెహోవాను పరీక్షిస్తున్నాము. (మీ హృదయంలో దేవుణ్ణి పరీక్షించడం మానుకోండి, 2012 జిల్లా సమావేశ భాగం, శుక్రవారం మధ్యాహ్నం సెషన్లు)

"యెహోవాసాక్షుల విశ్వాసం మరియు నమ్మకాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా తిరస్కరించడం ద్వారా తమను తాము 'మా తరానికి చెందినవారు' కాదని భావించే వ్యక్తులు తప్పుగా తప్పుబట్టబడిన వారిలాగే తగిన విధంగా చూడాలి మరియు చికిత్స చేయాలి." (W81 9 / 15 p. 23)

ఆంథోనీ మోరిస్ III నిజం చెబుతున్నాడని మీరు విశ్వసిస్తే, అతను ఈ వీడియోలో అబద్ధం చెప్పలేదని మీరు విశ్వసిస్తే, దాన్ని ఎందుకు పరీక్షించకూడదు. మీ తదుపరి సమావేశానికి వెళ్లి, మీకు 1914 లో నమ్మకం లేదని, లేదా మీ సమయాన్ని ఇకపై రిపోర్ట్ చేయకూడదని పెద్దలకు చెప్పండి. పిడివాదం లేని వ్యక్తి మీ స్వంత అభిప్రాయాలను కలిగి ఉండటానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. పిడివాదం లేని వ్యక్తి మీ స్వంత అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్నందుకు లేదా మీ స్వంత మార్గంలో చేసినందుకు మిమ్మల్ని శిక్షించడు. పిడివాదం లేని వ్యక్తి మీరు అతనితో విభేదించాలని ఎంచుకుంటే, జీవితాన్ని తప్పించే శిక్షతో మిమ్మల్ని బెదిరించరు. ముందుకి వెళ్ళు. యత్నము చేయు. నా రోజు చేయండి.

మోరిస్ కొనసాగుతున్నాడు:

ఇప్పుడు మనకు మతభ్రష్టులు మరియు వ్యతిరేకులు ఉన్నారు, వారు నమ్మకమైన బానిస పిడివాదమని దేవుని ప్రజలు భావించాలని కోరుకుంటారు మరియు ప్రధాన కార్యాలయం నుండి వచ్చే ప్రతిదాన్ని మీరు పిడివాదంగా, ఏకపక్షంగా నిర్ణయించినట్లు మీరు అంగీకరించాలని వారు భావిస్తున్నారు. సరే, ఇది వర్తించదు మరియు అందుకే ఇది సరిగ్గా అనువదించబడిన డిక్రీలు, మరియు మన రోజుల్లో, సోదరుడు కోమెర్స్ ప్రార్థన మరియు తరచూ సోదరులు చేసే విధంగా… పాలకమండలి మాత్రమే కాకుండా బ్రాంచ్ కమిటీలు తీసుకునే నిర్ణయాల గురించి… ఆహ్… ఇది ఒక దైవపరిపాలన ఏర్పాటు… యెహోవా నమ్మకమైన బానిసను ఆశీర్వదిస్తున్నాడు. 

ఈ సమయంలో, అతను తన మార్గాన్ని కోల్పోతున్నాడు. అవాస్తవమైన వాదనల కుప్పలు వేయడానికి మరియు ప్రతిపక్షాలను కించపరచడానికి ప్రయత్నించడానికి అతనికి వేరే చెల్లుబాటు అయ్యే రక్షణ లేదు. ఈ రోజుల్లో మతభ్రష్టుల గురించి సంస్థ చాలా మాట్లాడుతోంది, కాదా? సారాంశం బంధం లేని చోట చర్చ చాలా అరుదుగా సాగుతుంది. మరియు ఇది చాలా అనుకూలమైన లేబుల్. ఇది ఒకరిని నాజీ అని పిలుస్తుంది.

“మీరు వాటిని వినవలసిన అవసరం లేదు. వారంతా మతభ్రష్టులు. మేము మతభ్రష్టులను ద్వేషిస్తాము, లేదా? వారు నాజీలలా ఉన్నారు. దుష్ట చిన్న వ్యక్తులు; మానసిక వ్యాధి; ద్వేషం మరియు విషంతో నిండి ఉంది. "

(మోరిస్ తన ప్రసంగంలో బ్రాంచ్ కమిటీలను చాలాసార్లు ప్రస్తావించారని మీరు చాలా మంది గమనించారు. సంస్థ యొక్క ఉన్నత స్థాయిలలో అసంతృప్తి ఉంటే ఆశ్చర్యపోతారు.)

పాలకమండలి పిడివాదం కాదని తన నిరాధారమైన వాదనను పిడివాదంగా పేర్కొన్న మోరిస్ ఇలా అంటాడు:

“మరియు గుర్తుంచుకోవలసిన విషయం ఏమిటంటే, మేము ఈ విషయాన్ని చెప్పాము, కాని ఇక్కడ మీ స్థానాన్ని చట్టాలు 16 లో ఉంచండి, కానీ మాథ్యూ 24 లో మళ్ళీ చూడండి - మరియు మేము ఈ విషయాన్ని గతంలో-45 పద్యంపై - ప్రశ్న చేసినప్పుడు పెంచబడింది మరియు ఇప్పుడు దీనికి మన రోజులో సమాధానం ఇవ్వబడింది - అపొస్తలుల కార్యములు 24: 45: [అతను మాథ్యూ అని అర్ధం] 'ఎవరు నిజంగా నమ్మకమైన మరియు వివేకవంతుడైన బానిస-ఏకవచనం, చూడండి - ఎవరిని తన యజమాని తన ఇంటిపైనే నియమించాడో వారికి సరైన ఆహారాన్ని ఇవ్వడానికి సమయం? ' కాబట్టి ఈ బానిస మిశ్రమ బానిస అని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. ”

పట్టుకోండి! అతను "బానిస" ఏకవచనంలో ఉన్నాడు మరియు ఇప్పుడు అతను ఈ నిర్ణయానికి దూకుతాడు స్పష్టంగా మిశ్రమ బానిసను సూచిస్తుంది. ఎటువంటి రుజువు ఇవ్వలేదు, కాని మేము దీనిని సత్యంగా అంగీకరిస్తాం. అయ్యో, కానీ పాలకమండలి పిడివాదం కాదు. అతను కొనసాగుతున్నాడు:

“ఈ రోజు నమ్మకమైన బానిస తీసుకునే నిర్ణయాలు సమిష్టిగా తీసుకోబడతాయి. ఈ నిర్ణయాలు ఎవరూ తీసుకోరు. ఈ నిర్ణయాలు-మీరు వాటిని డిక్రీ అని పిలవాలనుకుంటే-సమిష్టిగా తీసుకుంటారు. కాబట్టి ఆ దిశ బ్రాంచ్ కమిటీ సభ్యులకు వచ్చినప్పుడు లేదా అది సమ్మేళనాలకు వచ్చినప్పుడు, ఒక వ్యక్తిగా లేదా కుటుంబంగా, ఖచ్చితంగా పెద్దగా లేదా సమాజంగా మీపై యెహోవా ఆశీర్వాదం కావాలనుకుంటే, యెహోవాను అడగడం మంచిది దాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో మీకు సహాయపడండి, కానీ నిర్ణయాన్ని పాటించండి. ”

మీకు లభించకపోతే, అర్థం చేసుకోవడానికి యెహోవాను అడగండి? మరియు యెహోవా “అర్థం చేసుకోవడానికి మీకు ఎలా సహాయపడుతుంది”? అతను మీతో మాట్లాడడు, లేదా? రాత్రి గొంతులు లేవా? లేదు, యెహోవా తన పరిశుద్ధాత్మను ఇవ్వడం ద్వారా మరియు మనకు గ్రంథాన్ని తెరవడం ద్వారా మనకు సహాయం చేస్తాడు. (యోహాను 16:12, 13) కాబట్టి అతను అలా చేసి, కొంత దిశ తప్పు అని మనం చూస్తే, అప్పుడు ఏమిటి? మోరిస్ ప్రకారం, మేము ఏ సందర్భంలోనైనా పాలకమండలి పురుషులకు కట్టుబడి ఉండాలి. కానీ తప్పు చేయవద్దు: అవి పిడివాదం కాదు!

అతను ఈ మాటలతో తన ప్రసంగాన్ని ముగించాడు:

“చూడండి, అదే ఈ రోజు మొదటి శతాబ్దంలో జరగబోతోంది. అపొస్తలుల కార్యములు 4 మరియు 5 వ వచనంలో గమనించండి - మీ స్థలాన్ని అక్కడ ఉంచమని నేను మిమ్మల్ని అడిగాను - కాబట్టి సర్క్యూట్ పర్యవేక్షకులు సందర్శించినప్పుడు మరియు వారు నమ్మకమైన బానిస నుండి సమాచారాన్ని తీసుకువచ్చారు, లేదా బ్రాంచ్ కమిటీ సభ్యులు సమావేశమైనప్పుడు విషయాలు చర్చించి మార్గదర్శకాల ప్రకారం వెళ్ళినప్పుడు, బాగా, ఫలితం ఏమిటి? ఐదు వ వచనం ప్రకారం, “అప్పుడు”… చూడండి, ఇవి పాటించినప్పుడు… 'అప్పుడు మీరు విశ్వాసంలో దృ be ంగా ఉండబోతున్నారు.' సమ్మేళనాలు పెరుగుతాయి. బ్రాంచ్ భూభాగాలు రోజు రోజుకు పెరుగుతాయి. ఎందుకు? ఎందుకంటే మనం ప్రారంభంలో చెప్పినట్లుగా, యెహోవా విధేయతను ఆశీర్వదిస్తాడు. ఇది దేవుని పాలనలో ఉన్న ఒక దైవపరిపాలన; మానవ నిర్మిత నిర్ణయాల సమాహారం కాదు. ఇది స్వర్గం నుండి పాలించబడుతుంది. ”     

అయ్యో! పాలకమండలి దిశలో మంద యొక్క విధేయతను యెహోవా ఆశీర్వదించలేదని మనం తెలుసుకోవలసిన రుజువును మోరిస్ వాస్తవానికి ఇచ్చాడు. అపొస్తలుల కార్యములు 16: 4, 5 ప్రకారం, సంస్థ పెరుగుతూ ఉండాలి, కానీ అది క్షీణిస్తోంది. సమ్మేళనాలు పెరగడం లేదు. సంఖ్యలు తగ్గిపోతున్నాయి. హాల్స్ అమ్ముడవుతున్నాయి. అభివృద్ధి చెందిన ప్రపంచవ్యాప్తంగా బ్రాంచ్ భూభాగాలు ప్రతికూల సంఖ్యలను నివేదిస్తున్నాయి. దేవుని కంటే మనుష్యులకు విధేయత చూపడం వల్ల అతని ఆశీర్వాదం లభించదని మోరిస్ తెలియకుండానే నిరూపించాడు. (కీర్త 146: 3)

________________________________________________________________

[I] w17 ఫిబ్రవరి పే. 26 పార్. 12 ఈ రోజు దేవుని ప్రజలను ఎవరు నడిపిస్తున్నారు? "పాలకమండలి ప్రేరణ లేదా తప్పు కాదు. అందువల్ల, ఇది సిద్ధాంతపరమైన విషయాలలో లేదా సంస్థాగత దిశలో తప్పుతుంది. ”

మెలేటి వివ్లాన్

మెలేటి వివ్లాన్ వ్యాసాలు.
    44
    0
    మీ ఆలోచనలను ఇష్టపడతారా, దయచేసి వ్యాఖ్యానించండి.x