పిల్లల దుర్వినియోగంపై ఆస్ట్రేలియన్ రాయల్ హై కమిషన్ - మీరు తెలుసుకోవలసినది

మీరు చూడగలిగినట్లుగా, ఈ సారాంశం ఆగస్టు 2016 లో నిర్మించబడింది. మార్చి మరియు మే 2019 లకు స్టడీ వాచ్‌టవర్స్‌లో కొనసాగుతున్న కథనాల శ్రేణితో, ఇది ఇప్పటికీ సూచనగా చాలా సందర్భోచితంగా ఉంది. ARHCCA యొక్క వాస్తవికతను యెహోవాసాక్షులతో పంచుకోవడంలో పాఠకులు తమ స్వంత సూచన కోసం కాపీలు డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి లేదా ముద్రించడానికి ఉచితం.

1. అది ఎప్పుడు? 1^st కేస్ స్టడీ సెప్టెంబర్ 2013 ప్రారంభమైంది. 09 Aug 2016 వద్ద ఇది ఇప్పటికీ పురోగతిలో ఉంది మరియు ప్రస్తుతం కనీసం 28 అక్టోబర్ 2016 వరకు ఉంటుంది.
2. ఇది ఏమిటి? https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference
3. ఇది ఎంతకాలం కొనసాగింది? ప్రస్తుత సమాచారం ఆధారంగా ఇది 3 Aug 09 వద్ద 2016 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ నెలలు నడుస్తోంది మరియు అమలు చేయడానికి కనీసం 3 నెలలు ఉంది.
4. జెడబ్ల్యూపై ఎన్ని రోజులు దృష్టి పెట్టారు? మొత్తం 8 రోజులలో. యెహోవాసాక్షులను జూలై చివరలో మరియు ఆగస్టు 29 లో కేస్ స్టడీ 2015 గా పరిశీలించారు.

http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx.

కమిషన్ మరియు వాచ్‌టవర్ సొసైటీ మరియు డేస్ 147,148,149,150,151,152,153, 155 పిడిఎఫ్ మరియు డాక్ ఫార్మాట్‌లోని కౌన్సెల్ సమర్పణలతో సహా విచారణ యొక్క కోర్టు ట్రాన్స్‌క్రిప్ట్‌లు ఇక్కడ డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి అందుబాటులో ఉన్నాయి.

5. కమిషన్ మరెవరిని పరిశీలించింది? స్కౌట్స్, వైఎంసిఎ, వివిధ చిల్డ్రన్స్ హోమ్స్, సాల్వేషన్ ఆర్మీ, వివిధ కాథలిక్ డియోసెస్, పాఠశాలలు, స్విమ్మింగ్ ఆస్ట్రేలియా, వివిధ చిన్న మత సమూహాలు, అనాథాశ్రమాలు, ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతలు, రాష్ట్ర యువత శిక్షణా కేంద్రాలు మొదలైనవి.
6. నేను దాని గురించి మరింత సమాచారం ఎక్కడ కనుగొనగలను లేదా నా కోసం తనిఖీ చేయగలను? https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/ ఈ సారాంశంలోని సమాచారం సేకరించిన కమిషన్ యొక్క అధికారిక వెబ్‌సైట్.
7. ఆస్ట్రేలియాలో యెహోవాసాక్షులకు సంబంధించి కేస్ స్టడీ 29 యొక్క లక్ష్యాలు ఏమిటి?

"పబ్లిక్ హియరింగ్ యొక్క పరిధి మరియు ఉద్దేశ్యం విచారించడం:

• ఆస్ట్రేలియాలోని యెహోవాసాక్షుల చర్చిలో పిల్లల లైంగిక వేధింపుల నుండి బయటపడినవారి అనుభవం.
• చర్చిలో పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలు, నివేదికలు లేదా ఫిర్యాదులపై యెహోవాసాక్షుల చర్చి మరియు వాచ్‌టవర్ బైబిల్ అండ్ ట్రాక్ట్ సొసైటీ ఆఫ్ ఆస్ట్రేలియా లిమిటెడ్ యొక్క ప్రతిస్పందన.
• చర్చిలో పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలు లేదా ఆందోళనలను పెంచడానికి మరియు ప్రతిస్పందించడానికి యెహోవాసాక్షుల చర్చి మరియు వాచ్‌టవర్ బైబిల్ అండ్ ట్రాక్ట్ సొసైటీ ఆఫ్ ఆస్ట్రేలియా లిమిటెడ్‌లో ఉన్న వ్యవస్థలు, విధానాలు మరియు విధానాలు.
• చర్చిలో పిల్లల లైంగిక వేధింపులను నివారించడానికి యెహోవాసాక్షుల చర్చి మరియు వాచ్‌టవర్ బైబిల్ అండ్ ట్రాక్ట్ సొసైటీ ఆఫ్ ఆస్ట్రేలియా లిమిటెడ్‌లో ఉన్న వ్యవస్థలు, విధానాలు మరియు విధానాలు.
• ఏదైనా సంబంధిత విషయాలు. ”[I]

8. కావలికోట సొసైటీ ఆస్ట్రేలియా ప్రతినిధులతో ఇంటర్వ్యూల ఫలితాలు ఏమిటి?

కింది విభాగంలో ఇంటర్వ్యూలు మరియు ప్రారంభ ప్రకటనల నుండి సేకరించిన అంశాలు ఉన్నాయి. మీకు సమయం ఉంటే అన్ని ట్రాన్స్క్రిప్ట్స్ ఆసక్తికరమైన పఠనం కోసం చేస్తాయి. యెహోవాసాక్షుల నమ్మకాలు మరియు చర్యల గురించి ఆయన అర్థం చేసుకోవడంలో కమిషన్ తరపు న్యాయవాదికి బాగా సమాచారం ఉంది మరియు దాదాపు మినహాయింపు లేకుండా. అతను కూడా విరోధి కాదు మరియు అతని ఒత్తిడి (ఎ) లైంగిక పిల్లల దుర్వినియోగ సమస్యతో యెహోవాసాక్షులు ఎలా వ్యవహరిస్తారనే దానిపై కమీషన్ల అవగాహనను ధృవీకరించడం మరియు అలాంటి నిర్వహణను మెరుగుపరచడానికి సర్దుబాట్లు చేయడానికి మన బైబిల్ సరిహద్దుల్లో ఏ విధమైన మార్గం ఉంది కేసులు.

సంబంధం లేని ఇద్దరు మహిళా సాక్షుల ఇంటర్వ్యూలు మగ సాక్షులచే లైంగిక వేధింపులకు గురయ్యాయి, వారు కమిషన్‌కు సాక్ష్యాలు ఇచ్చారు, పఠనాన్ని కలవరపెడుతున్నారు, కాని దాని నుండి దూరంగా ఉండకూడదు.

1. "ఈ కేసు అధ్యయనం యొక్క దర్యాప్తులో, వాచ్టవర్ ఆస్ట్రేలియా 5,000 మరియు 4 ఫిబ్రవరి 28 న రాయల్ కమిషన్ జారీ చేసిన సమన్లకు అనుగుణంగా 2015 పత్రాలను తయారు చేసింది. ఆ పత్రాలలో యెహోవాసాక్షుల సభ్యులపై చేసిన లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలకు సంబంధించిన 1,006 కేసు ఫైళ్లు ఉన్నాయి. 1950 నుండి ఆస్ట్రేలియాలో చర్చి - పిల్లల లైంగిక వేధింపుల యొక్క వేరే నేరస్థుడి కోసం ప్రతి ఫైల్. ”[Ii]
2. ఆస్ట్రేలియాలో ప్రస్తుతం 817 మంది క్రియాశీల సభ్యులతో 68,000 సమ్మేళనాలు ఉన్నాయి. గత 25 సంవత్సరాల్లో, ఆస్ట్రేలియాలో చర్చి యొక్క క్రియాశీల సభ్యత్వం 29 లో సుమారు 53,000 మంది సభ్యుల నుండి 1990 శాతం పెరిగింది. అదే కాలంలో, ఆస్ట్రేలియా జనాభా పెరుగుదల 38 శాతం ఉంది. ”[Iii]
3. "టెరెన్స్ ఓబ్రెయిన్ ఆస్ట్రేలియా శాఖ యొక్క సమన్వయకర్త మరియు వాచ్‌టవర్ బైబిల్ & ట్రాక్ట్ సొసైటీ ఆఫ్ ఆస్ట్రేలియా డైరెక్టర్ మరియు కార్యదర్శి. అతను 40 సంవత్సరాలు యెహోవాసాక్షి చర్చిలో చురుకుగా పనిచేశాడు. మిస్టర్ ఓ'బ్రియన్ యెహోవా సాక్షి చర్చి యొక్క చరిత్ర మరియు సంస్థాగత నిర్మాణానికి సంబంధించి సాక్ష్యాలను ఇస్తాడు మరియు ఆస్ట్రేలియాలో పిల్లల లైంగిక వేధింపుల నివారణ మరియు నిర్వహణకు సంస్థ యొక్క విధానంపై పరిపాలనా దృక్పథాన్ని అందిస్తాడు. ”
4. "రోడ్నీ స్పింక్స్ జనవరి 2007 నుండి సేవా విభాగంలో పనిచేసిన సీనియర్ సర్వీస్ డెస్క్ పెద్దవాడు. పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించిన విచారణలకు మరియు పిల్లల దుర్వినియోగ ఆరోపణలను నిర్వహించడానికి మరియు అందించడానికి ఆస్ట్రేలియా బ్రాంచ్ ఆఫీస్ యొక్క మార్గదర్శకాలను అమలు చేయడానికి సమాజ పెద్దలకు సహాయం చేయడానికి అతను ప్రత్యేకంగా బాధ్యత వహిస్తాడు. బాధితుల మద్దతు. ఆస్ట్రేలియాలోని యెహోవాసాక్షి చర్చిలో పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఫిర్యాదులను నిర్వహించడానికి సంబంధించిన ప్రక్రియలలో సేవా విభాగం పాత్ర గురించి మిస్టర్ స్పింక్స్ ఆధారాలు ఇస్తారు. ”
5. "విన్సెంట్ టూల్ ఒక న్యాయవాది, అతను 2010 నుండి, ఆస్ట్రేలియా బ్రాంచ్ ఆఫీస్ యొక్క న్యాయ విభాగం యొక్క కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించాడు. ఆస్ట్రేలియాలోని యెహోవాసాక్షి చర్చిలో ఆరోపణలపై స్పందించడంలో మరియు పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ప్రమాదాన్ని నిర్వహించడంలో న్యాయ శాఖ పాత్ర గురించి మిస్టర్ టూల్ ఆధారాలు ఇస్తాడు. ”[Iv]
6. “అప్పుడు, పిల్లల లైంగిక వేధింపుల విధానాలు మరియు విధానాలకు వెళుతున్నప్పుడు, యెహోవాసాక్షుల చర్చి దాని విధానాలు మరియు అభ్యాసాలను సెట్ చేయడానికి ప్రధానంగా బైబిల్ భాగాలపై ఆధారపడుతుంది. 30 ఏళ్లుగా పిల్లల లైంగిక వేధింపులపై బైబిల్ ఆధారిత విధానాలను కలిగి ఉందని యెహోవాసాక్షుల చర్చి పేర్కొంది. గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా ఈ విధానాలు వివిధ ప్రచురణలలో మెరుగుపరచబడి, క్రమానుగతంగా పరిష్కరించబడుతున్నాయని మిస్టర్ ఓ'బ్రియన్ రాయల్ కమిషన్కు తెలియజేస్తారు. యెహోవా సాక్షి చర్చి యొక్క శాఖ కార్యాలయాలలో పిల్లల లైంగిక వేధింపుల విధానాలు మరియు విధానాల పరిపాలన మరియు అమలులో పాలకమండలి ప్రమేయం లేదని మిస్టర్ ఓ'బ్రియన్ సాక్ష్యమిస్తాడు.[V]
7. “యెహోవాసాక్షుల చర్చి పిల్లల దుర్వినియోగాన్ని తీవ్రమైన పాపం మరియు నేరంగా గుర్తించింది. దీని అధికారిక స్థానం ఏమిటంటే వారు పిల్లల లైంగిక వేధింపులను అసహ్యించుకుంటారు మరియు అలాంటి అసహ్యకరమైన చర్యలకు పాల్పడేవారిని రక్షించరు. పిల్లల లైంగిక వేధింపులను యెహోవాసాక్షి చర్చి ఈ క్రింది విధంగా నిర్వచించింది:
8. పిల్లల లైంగిక వేధింపులలో సాధారణంగా మైనర్‌తో లైంగిక సంబంధం ఉంటుంది; మైనర్‌తో నోటి లేదా ఆసన సెక్స్; మైనర్ యొక్క జననేంద్రియాలు, రొమ్ములు లేదా పిరుదులను ఇష్టపడటం; మైనర్ యొక్క వాయ్యూరిజం; మైనర్‌కు అసభ్యకరమైన బహిర్గతం; లైంగిక ప్రవర్తన కోసం మైనర్ను అభ్యర్థించడం; లేదా పిల్లల అశ్లీల చిత్రాలతో ఎలాంటి ప్రమేయం ఉంది. కేసు యొక్క పరిస్థితులను బట్టి, ఇందులో మైనర్‌తో “సెక్స్‌టింగ్” కూడా ఉండవచ్చు. “సెక్స్‌టింగ్” ఫోన్ ద్వారా నగ్న ఫోటోలు, సెమీ న్యూడ్ ఫోటోలు లేదా లైంగిక అసభ్యకరమైన టెక్స్ట్ సందేశాలను ఎలక్ట్రానిక్‌గా పంపడాన్ని వివరిస్తుంది.
9. యెహోవా సాక్షి చర్చి ప్రకారం, పిల్లల లైంగిక వేధింపులు లేఖనాత్మక నేరాల ద్వారా సంగ్రహించబడ్డాయి: మొదట, “పోర్నియా”, ఇది ఇద్దరు వ్యక్తుల మధ్య జననాంగాలను అనైతికంగా ఉపయోగించడం; రెండవది, “ఇత్తడి లేదా వదులుగా ఉండే ప్రవర్తన”, ఇందులో రొమ్ములను ఇష్టపడటం, స్పష్టంగా అనైతిక ప్రతిపాదనలు, పిల్లలకి అశ్లీలత చూపించడం, వాయ్యూరిజం, అసభ్య బహిర్గతం; మరియు, మూడవదిగా, స్థూలమైన అపరిశుభ్రత, ఇది భారీ పెంపుడు జంతువు.
10. "గత 65 సంవత్సరాల్లో, ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది సాక్షులు ఉండాలనే నిబంధన, పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలు కనీసం 125 ఆరోపణలను న్యాయ కమిటీకి వెళ్లకుండా నిరోధించాయని రాయల్ కమిషన్ వింటుంది. ఇది unexpected హించనిది కాదు, దాని స్వభావం ప్రకారం ప్రాణాలతో మరియు నేరస్తుడికి మించి పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు చాలా అరుదుగా సాక్షులు ఉన్నారు. 1950 నుండి, 563 బాలలపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినట్లు జ్యుడిషియల్ కమిటీ విచారణకు సంబంధించినదని రాయల్ కమిషన్ వింటుంది. ”[మేము]
11. 1950 నుండి, 401 పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినవారిని బహిష్కరించినట్లు రాయల్ కమిషన్ వింటుంది, వీరిలో 78 ఒకటి కంటే ఎక్కువ సందర్భాలలో బహిష్కరించబడింది; మరియు బాలలపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినట్లు 190 ఆరోపించబడింది, వీరిలో 11 ఒకటి కంటే ఎక్కువ సందర్భాలలో మందలించబడింది. 1950 యొక్క 401, పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నందున, 230 తరువాత తిరిగి స్థాపించబడింది, వీరిలో 35 ఒకటి కంటే ఎక్కువ సందర్భాలలో పున in స్థాపించబడింది. 1,006 నుండి యెహోవా సాక్షి చర్చి గుర్తించిన 1950 మంది బాలలపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినట్లు రుజువు రాయల్ కమిషన్ ముందు ఉంచబడుతుంది, చర్చి కూడా లౌకిక అధికారులకు నివేదించలేదు. పిల్లల లైంగిక వేధింపుల నేరాలకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని నిలుపుకోవడం యెహోవాసాక్షి చర్చి యొక్క అభ్యాసం అని సూచిస్తుంది, కాని పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలను పోలీసులకు లేదా ఇతర సంబంధిత అధికారులకు నివేదించకూడదు.[Vii]
12. "1950 నుండి, 28 పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలకు గురైన తరువాత పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినవారిని అధికార స్థానాలకు నియమించారు. ఇంకా, పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణల ఫలితంగా పెద్దలు లేదా మంత్రి సేవకులుగా తొలగించబడిన పిల్లల లైంగిక వేధింపుల నేరస్థులలో 127, 16 తరువాత తిరిగి నియమించబడింది.[Viii]
13. "ఆస్ట్రేలియాలోని యెహోవాసాక్షుల గురించి పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించి పరిష్కారానికి సంబంధించిన ఏవైనా వాదనలు తనకు తెలియదని మిస్టర్ ఓబ్రెయిన్ ఆధారాలు ఇస్తాడు. పిల్లల లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించిన ఏవైనా దావాలకు రక్షణ కల్పించే భీమా పాలసీని వాచ్‌టవర్ ఆస్ట్రేలియా కలిగి లేదు. 2008 లో, వాచ్‌టవర్ ఆస్ట్రేలియా ఒక ప్రత్యేక చట్టపరమైన సంస్థను ఏర్పాటు చేసిందని, ఇది వ్యాజ్యం విషయంలో బాధ్యతను తగ్గించే ప్రయోజనాల కోసం అని తేలింది. ”[IX]

 

9. ట్రాన్స్క్రిప్ట్- (డే-ఎక్స్ఎన్ఎమ్ఎక్స్) నుండి ఉల్లేఖనాలు పాలకమండలి సభ్యుడు జెఫ్రీ జాక్సన్ ఇంటర్వ్యూ:[X]

Q. మీ నిర్ణయాలను నిర్దేశించడానికి దేవుని ఆత్మను మీరు ఏ యంత్రాంగం ద్వారా అర్థం చేసుకుంటారు?         

A.   సరే, నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, ప్రార్థన ద్వారా మరియు మన రాజ్యాంగాన్ని, దేవుని వాక్యాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా, మేము లేఖనాల ద్వారా వెళ్లి, మన నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేసే ఏదైనా బైబిల్ సూత్రం ఉందా అని చూస్తాము మరియు అది అక్కడ మన ప్రారంభ చర్చలలో కావచ్చు బహుశా మనం తప్పిపోయిన విషయం మరియు మరొక చర్చలో వెలుగులోకి వస్తుంది. కాబట్టి బైబిల్ దేవుని మాట అని మేము విశ్వసిస్తున్నందున మరియు పవిత్రాత్మ ద్వారా వచ్చినందున దేవుని ఆత్మ మనల్ని ప్రేరేపిస్తుందని మేము చూస్తాము.[Xi]

రచయిత వ్యాఖ్య: కాబట్టి, పాఠకులకు స్పష్టత ఇవ్వడానికి, పాలకమండలి పరిశుద్ధాత్మ కోసం ప్రార్థించిన తరువాత గ్రంథాలను చదివి, చర్చా ఫలితాలను పరిశుద్ధాత్మ మార్గనిర్దేశం చేసినట్లుగా చూస్తారు. ప్రశ్న: కాబట్టి గ్రంథాలను ప్రైవేటుగా అధ్యయనం చేసే ముందు పరిశుద్ధాత్మ కోసం ప్రార్థించే నిజాయితీగల వ్యక్తికి ఇది ఎలా భిన్నంగా ఉంటుంది?

 

Q. పాలకమండలి, లేదా పాలకమండలి సభ్యులు - యేసు శిష్యులతో సమానమైన ఆధునిక-రోజు శిష్యులుగా మీరు చూస్తున్నారా?

A. యేసును అనుసరించి ఆయన శిష్యులుగా ఉండాలని మేము ఖచ్చితంగా ఆశిస్తున్నాము.

Q. మరియు మీరు భూమిపై యెహోవా దేవుని ప్రతినిధులుగా చూస్తున్నారా?

A. భగవంతుడు వాడుతున్న ఏకైక ప్రతినిధి మేము మాత్రమే అని చెప్పడం చాలా అహంకారంగా అనిపిస్తుంది. సమాజాలలో ఓదార్పు మరియు సహాయాన్ని ఇవ్వడంలో ఎవరైనా దేవుని ఆత్మకు అనుగుణంగా వ్యవహరించగలరని గ్రంథాలు స్పష్టంగా చూపిస్తున్నాయి, కాని నేను కొంచెం స్పష్టత ఇవ్వగలిగితే, మత్తయి 24 కి తిరిగి వెళుతున్నాను, స్పష్టంగా, యేసు చివరి రోజుల్లో - మరియు యెహోవాసాక్షులు ఇవి చివరి రోజులు అని నమ్ముతారు - ఒక బానిస, ఆధ్యాత్మిక ఆహారాన్ని చూసుకోవలసిన బాధ్యత కలిగిన వ్యక్తుల సమూహం ఉంటుంది. కాబట్టి లోపలికి ఆ గౌరవం, మేము ఆ పాత్రను నెరవేర్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లుగా చూస్తాము.[Xii]

రచయిత వ్యాఖ్య: బ్రో జాక్సన్ "దేవుడు ఉపయోగిస్తున్న ఏకైక ప్రతినిధి మేము [పాలకమండలి] అని చెప్పడం చాలా అహంకారం" అని అన్నారు.

కాబట్టి, దేవుడు ఏ ఇతర ప్రతినిధిని ఉపయోగిస్తాడు? WT ప్రచురణల ప్రకారం ఏదీ లేదు.

ఉదాహరణకు, పేరా 2016 లోని 16 పేజీలోని నవంబర్ 9 వాచ్‌టవర్ యొక్క స్టడీ ఎడిషన్ వంటి ప్రచురణలలో వారు “⁹ కొందరు తమంతట తానుగా బైబిలును అర్థం చేసుకోగలరని భావిస్తారు. అయితే, యేసు 'నమ్మకమైన బానిస'గా నియమించబడ్డాడు ఏకైక ఛానెల్ ఆధ్యాత్మిక ఆహారాన్ని పంపిణీ చేయడానికి. 1919 నుండి, గ్లోరియడ్ యేసు క్రీస్తు తన అనుచరులకు దేవుని స్వంత పుస్తకాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు దాని ఆదేశాలను పాటించటానికి ఆ బానిసను ఉపయోగిస్తున్నాడు. బైబిల్లో కనిపించే సూచనలను పాటించడం ద్వారా, సమాజంలో పరిశుభ్రత, శాంతి మరియు ఐక్యతను ప్రోత్సహిస్తాము. మనలో ప్రతి ఒక్కరూ తనను తాను ఇలా ప్రశ్నించుకోవడం మంచిది, 'ఈ రోజు యేసు ఉపయోగిస్తున్న ఛానెల్‌కు నేను విధేయుడనా?'”

 పాలకమండలి నుండి ఏమీ చదవకుండా బైబిల్లో కనిపించే సూచనలను మనం పాటించవచ్చు. ఉదాహరణకు, వివాహేతర సంబంధం, వ్యభిచారం మరియు స్వలింగ సంపర్కంలో పాల్గొనవద్దని బైబిల్ ఆజ్ఞను అర్థం చేసుకోవడానికి మాకు సహాయం అవసరం లేదు. ఇది అందరికీ సాదాసీదాగా ఉంటుంది.

ఒకవేళ ఇతర ప్రతినిధులను దేవుడు వాడుతుంటే, పాలకమండలి చెప్పే మరియు వ్రాసే ప్రతిదానితో వారు ఏకీభవించరని చెప్పినందుకు సాక్షిని ఎందుకు తొలగించవచ్చు?

కాబట్టి, ప్రచురణలలోని పాలకమండలి బ్రో జాక్సన్ మాటలలో 'అహంకారపూరితంగా' ఉందా, లేదా సంపూర్ణ చట్టబద్ధమైన ప్రశ్నకు ప్రమాణం చేస్తున్నప్పుడు అతను అబద్ధం చెప్పాడా? గాని దృష్టాంతం కలత చెందుతుంది మరియు చిక్కుల కారణంగా స్పష్టమైన సమాధానం అవసరం.

 

Q. మిస్టర్ జాక్సన్ ధన్యవాదాలు. నేను సర్దుబాట్ల ప్రశ్నకు వస్తాను, మరియు మొదలైనవి, ఒక క్షణంలో, కానీ మీరు చెప్పినదాని నుండి, పాలకమండలి యెహోవా దేవునికి విధేయత చూపాలని కోరుకుంటుందని నేను అర్థం చేసుకోవాలి.

A. ఖచ్చితంగా.

Q. మరియు శాఖలు పాలకమండలికి కట్టుబడి ఉండాలని కోరుకుంటున్నారా?

A. అన్నింటిలో మొదటిది, కొమ్మలు యెహోవాకు విధేయత చూపాలని ప్రయత్నిస్తాయి. మేమంతా ఒకే అమరికలో ఉన్నాం. ఆధ్యాత్మిక దిశను ఇచ్చే ఆధ్యాత్మిక పురుషుల కేంద్ర శరీరాన్ని వారు గుర్తించినందున, వారు ఆ దిశను అనుసరిస్తారని లేదా ఏదైనా సముచితం కాకపోతే వారు దానిని గుర్తిస్తారని మేము అనుకుంటాము.

Q. ప్రతిగా, సమ్మేళనాలు శాఖలకు కట్టుబడి ఉంటాయని భావిస్తున్నారు?

A. మళ్ళీ, మొదట, వారు యెహోవా దేవునికి విధేయత చూపాలి. వారు చేయవలసిన మొదటి విషయం అదే. కానీ బైబిల్ ఆధారంగా దిశానిర్దేశం చేయబడితే, వారు బైబిలును గౌరవించడం వల్ల వారు దానిని అనుసరిస్తారని మేము ఆశించాము.[XIII]

రచయిత వ్యాఖ్య: క్రైస్తవ సమాజానికి అధిపతి ఎవరు? '(ఎఫెసీయులు 1: 22) (NWT) . . మరియు అతన్ని [యేసు] సమాజానికి అన్నిటికీ అధిపతిగా చేసాడు'

ఈ జవాబులో యేసు ఎందుకు బైపాస్ చేయబడ్డాడు మరియు ప్రస్తావించబడలేదు? వారు యేసుక్రీస్తును కాకుండా యెహోవాను పాటిస్తారా? (కావలికోట అధ్యయన సంచికల పరిశీలనలో [ఉదా. 2016 లో] యెహోవా క్రైస్తవ సమాజానికి అధిపతి అయిన యేసు కంటే 10 రెట్లు ఎక్కువ ప్రస్తావించబడ్డాడు)

 

Q. మీ చర్చి పిల్లల శారీరక శిక్షను అంగీకరిస్తుందా?

A. మా చర్చి కుటుంబ ఏర్పాట్లను అంగీకరిస్తుంది మరియు వారి పిల్లలను క్రమశిక్షణ మరియు పెంచే బాధ్యత తల్లిదండ్రులపై ఉందని ఆశిస్తున్నారు.

Q. అది నా ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వదు. మీరు శారీరక దండనను అంగీకరిస్తారా?

A. అలాగా. మా సాహిత్యంలో, మీరు "క్రమశిక్షణ" అనేది శారీరక దండన కాకుండా మానసిక దృక్పథాన్ని సూచిస్తుందని వివరించడానికి మేము ప్రయత్నించిన సమయం మరియు సమయాన్ని మీరు మళ్ళీ చూస్తారని నేను భావిస్తున్నాను.

Q. నేను మీకు చెప్పబోతున్నాను, మీరు ఇప్పటికీ నా ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వడం లేదు.

A. క్షమించు.

Q. మీరు శారీరక దండనను అంగీకరిస్తారా?

A. <span style="font-family: Mandali; ">క్రమ సంఖ్య

Q. మీకు లేదా?

A. కాదు - వ్యక్తిగతంగా కాదు, కాదు, మరియు సంస్థగా కాదు - మేము దానిని ప్రోత్సహించము.

Q. కానీ మీరు దానిని నిషేధించారా?

A. పిల్లలను క్రమశిక్షణ చేయటానికి నిజమైన మార్గం వారికి విద్యను అందించడం, శారీరక దండన ఇవ్వడం కాదని మన సాహిత్యం ఎత్తి చూపింది. మీ గౌరవం, మా రచనల వెనుక ఉన్న ఆత్మను మాత్రమే నేను మీకు చెప్పగలను.[XIV]

రచయిత వ్యాఖ్య: ప్రశ్నకు నేరుగా ఎందుకు సమాధానం ఇవ్వకూడదు? వినేవారికి ప్రశంసనీయమైనప్పటికీ, స్పష్టమైన గ్రంథాల ఆధారంగా బైబిల్ దృక్పథాన్ని గౌరవంగా చెప్పడంలో తప్పు ఏమిటి?

 

Q. మిస్టర్ జాక్సన్, ఒక ఆరోపణపై దర్యాప్తు చేయడానికి నియమించబడిన స్త్రీకి ఏదైనా బైబిల్ అడ్డంకి ఉందా?

A. దర్యాప్తులో ఒక మహిళ పాల్గొనడానికి బైబిల్ అడ్డంకి లేదు.

Q. సత్యానికి సంబంధించి ఒక నిర్ణయం తీసుకున్న తర్వాత ఒకరికి ఏమి జరుగుతుందనే దానిపై పెద్దలు నిర్ణయాధికారిగా స్పందించినప్పటికీ, స్త్రీలను కలిగి ఉన్న ఒక శరీరం చేత చేయబడిన ఒక నిర్ణయానికి, న్యాయ నిర్ణయానికి ఏదైనా బైబిల్ అడ్డంకి ఉందా? లేదా ఆరోపణ కాదు?

A. ఇప్పుడు, మీ ప్రశ్నకు నేరుగా సమాధానం ఇవ్వడానికి, మహిళలు చాలా సున్నితమైన ఈ ప్రాంతంలో పాల్గొనవచ్చు, కాని బైబిల్ ప్రకారం, సమాజంలో న్యాయమూర్తుల పాత్ర పురుషులతో ఉంటుంది. బైబిల్ చెప్పేది అదే మరియు మేము అనుసరించడానికి ప్రయత్నిస్తాము.[XV]

రచయిత వ్యాఖ్య: న్యాయమూర్తులు 4: 4-7 ఏమి చెబుతుంది? NWT Ref (న్యాయమూర్తులు 4: 4-7) ⁴ ఇప్పుడు లాపాపిడోత్ భార్య డెబొరాహ్ ప్రవక్త ఇశ్రాయేలును తీర్పు తీర్చాడు నిర్దిష్ట సమయంలో. ⁵ మరియు ఆమె ఎఫ్రామిమ్ పర్వత ప్రాంతంలో రామా మరియు బెథెల్ మధ్య డెబారాహ్ యొక్క తాటి చెట్టు క్రింద నివసిస్తున్నది; ఇంకా ఇశ్రాయేలీయులు తీర్పు కోసం ఆమె వద్దకు వెళతారు. ⁶ మరియు ఆమె ముందుకు సాగింది పంపించడానికి మరియు బారక్కు కాల్ చేయడానికి అబినోవి కుమారుడు కేదేశ్-నాఫాటాలి నుండి బయలుదేరాడు మరియు అతనితో ఇలా అన్నాడు: “ఇశ్రాయేలీయుల దేవుడైన యెహోవా ఆజ్ఞాపించలేదా? 'వెళ్ళు, మీరు తౌబోర్ పర్వతం మీరే విస్తరించాలి, మరియు మీరు నాఫాటాలి కుమారులలో మరియు జెబూలున్ కుమారులలో పదివేల మందిని మీతో తీసుకెళ్లాలి. ⁷ జాబిన్ సైన్యం యొక్క చీఫ్ మరియు అతని యుద్ధ రథాలు మరియు అతని గుంపు అయిన కిషోన్ సిసెరా యొక్క లోయ వద్ద నేను ఖచ్చితంగా మీ వైపుకు ఆకర్షిస్తాను, నేను అతనిని నిజంగా మీ చేతిలో ఇస్తాను. "

డెబోరా న్యాయమూర్తి అని ఖచ్చితంగా బ్రో జాక్సన్ గుర్తుంచుకోవాలి.

మేము కూడా ప్రశ్న అడగాలి: జ్యుడిషియల్ విషయాలపై నిర్ణయం తీసుకోవడంలో స్త్రీలు పూర్తిస్థాయిలో ఆడకుండా ఆపడానికి నిజంగా ఏదైనా గ్రంథ ప్రాతిపదిక ఉందా? ఇతర ఆడవారికి సంబంధించిన కేసులలో వారు సహకరిస్తే వారు బోధించడం లేదు.

 

Q. బైబిల్లో చెప్పబడినది వాచ్యంగా తీసుకోవాలి మరియు ఈ సందర్భంలో మాదిరిగా ఎప్పుడు విస్తృతమైన వ్యాఖ్యానం ఇవ్వాలి అనే దానిపై మీరు విస్తృతమైన వివరణ ఇవ్వగలరా?

A. చాలా బాగుంది. దీనికి సమాధానం యెహోవాసాక్షులు - మీరు చూస్తారు, ఇది పాలకమండలిలోని ఏడుగురు మనుషుల విషయం కాదు, ఒక పద్యం తీసుకొని, “దీని అర్థం ఏమిటి? యెహోవాసాక్షులు బైబిలును వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తారు. కాబట్టి ఇక్కడ, 1 కొరింథీయులకు 4 వ అధ్యాయంలో, స్త్రీ అంటే మాట్లాడలేదనే అర్ధం దీని అర్థం అనే అభిప్రాయాన్ని మనం తీసుకుంటే, మనం సందర్భానికి అనుగుణంగా వెళ్ళలేము. కాబట్టి మీ ప్రశ్నకు సమాధానం మీరు మొత్తం చిత్రాన్ని కలిగి ఉండాలి, మరియు అది మీ కోసం - మరియు ఇది స్పష్టంగా అన్ని విధాలుగా చెప్పబడింది - బైబిల్ చదివిన వారి జీవితమంతా మొత్తం చిత్రాన్ని అర్థం చేసుకోవాలి. దీనికి సంబంధించి మీకు సహాయం చేయడం ద్వారా, మరో రెండు గ్రంథాలు ఉన్నాయి. ఒకటి 1 తిమోతి 2 వ అధ్యాయంలో ఉంది, ఇది అతని గౌరవం కమిషన్, పేజీ 1588 లో ప్రస్తావించబడిందని నేను నమ్ముతున్నాను, అక్కడ 11 మరియు 12 వ వచనాలు: ఒక స్త్రీ పూర్తి విధేయతతో మౌనంగా నేర్చుకోనివ్వండి. స్త్రీకి పురుషునిపై బోధించడానికి లేదా అధికారం ఇవ్వడానికి నేను అనుమతించను, కానీ ఆమె మౌనంగా ఉండాలి. ఇప్పుడు, "ప్రశాంతంగా ఉండటానికి, నిశ్శబ్దంగా ఉండటానికి" ఆస్టరిస్క్ ప్రత్యామ్నాయాన్ని ఇస్తుందని మీరు గమనించవచ్చు. కాబట్టి స్పష్టంగా, ఇది మహిళల పాత్ర గురించి మాట్లాడటం, ఉత్సాహంగా ఇతరులతో వాదించడం. మరియు ఇది 1 పేతురుతో సమానంగా ఉంటుంది - మరియు, దయచేసి, నాతో భరించండి - క్రైస్తవేతరునితో వివాహం చేసుకున్న స్త్రీకి సంబంధించి 3 వ అధ్యాయం చెబుతుంది. 1 పీటర్ 3 వ అధ్యాయంలో, అది 1623 వ పేజీ, మిస్టర్ స్టీవర్ట్ - మీకు అర్థమైందా?

Q. లేదు, నేను కలిగి లేను, కాని మిస్టర్ జాక్సన్ ను మీరు నాకు చదువుతారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను?

A. సరే. 1 పేతురు 1 వ వచనం, 3 వ అధ్యాయం: అదేవిధంగా, భార్యలారా, మీ భర్తలకు లోబడి ఉండండి, తద్వారా ఎవరైనా మాటకు విధేయత చూపకపోతే, వారి భార్యల ప్రవర్తన ద్వారా వారు ఒక్క మాట కూడా లేకుండా గెలిచారు… ఇప్పుడు , “పదం లేకుండా” అనే వ్యక్తీకరణ అంటే వారు తమ భర్తతో ఎప్పుడూ మాట్లాడరు, ఎప్పుడూ గ్రంథం యొక్క దుర్వినియోగం కాదు. కాబట్టి పాలకమండలి, మేము ఈ విషయాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, విషయాల యొక్క మొత్తం సందర్భాన్ని పొందడానికి ప్రయత్నించడం గురించి చాలా తెలుసు. లేకపోతే ఇద్దరు వ్యక్తులపై ఏదో ఒక అభిప్రాయం అడగడం మరియు మూడు వేర్వేరు అభిప్రాయాలను పొందడం వంటిది. ఎవరైనా ఒక పద్యం తీసుకుంటే, వారు దాని గురించి అన్ని రకాల అభిప్రాయాలను కలిగి ఉంటారు, కాని యెహోవాసాక్షుల పని ఏమిటంటే, బైబిల్ మొత్తాన్ని దేవుని నుండి వచ్చిన సందేశంగా అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించడం.[XVI]

రచయిత వ్యాఖ్య: బైబిల్ను అర్థం చేసుకోవడంలో సందర్భం చాలా ముఖ్యమైనది అనే ముఖ్యమైన విషయాన్ని బ్రో జాక్సన్ నొక్కిచెప్పాడు. అందువల్ల మనమందరం సందర్భం తెలుసుకోకుండా మరియు చదవకుండా గ్రంథం నుండి నిర్దిష్ట శ్లోకాలను చదవడం మరియు వర్తింపజేయకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నించాలి, కొన్ని సందర్భాల్లో ఇది మొత్తం బైబిల్ పుస్తకం లేదా అనేక బైబిల్ పుస్తకాలను కలిగి ఉండవచ్చు.

 

Q. మిస్టర్ జాక్సన్, నేను పొందాలనుకుంటున్నది అదే. ద్వితీయోపదేశకాండము 22: 23-27 తో మీకు తెలిసి ఉంటుంది - మరియు బహుశా మనం దానికి వెళ్ళవచ్చు. అప్పుడు అది ఇలా చెబుతుంది:

ఒక కన్య ఒక వ్యక్తితో నిశ్చితార్థం చేసుకుంటే, మరొక వ్యక్తి ఆమెను నగరంలో కలుసుకుని ఆమెతో పడుకుంటే, మీరు వారిద్దరినీ ఆ నగర ద్వారం వద్దకు తీసుకువచ్చి, రాళ్ళతో కొట్టాలి, ఎందుకంటే ఆమె కేకలు వేయలేదు అతను తన తోటి మనిషి భార్యను అవమానించినందున నగరంలో మరియు మనిషిలో. కాబట్టి మీరు మీ మధ్య నుండి చెడును తొలగించాలి.

ఆపై తరువాతి ఉదాహరణ నేను ప్రత్యేకంగా ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాను:

అయితే, ఆ వ్యక్తి పొలంలో నిశ్చితార్థం చేసుకున్న అమ్మాయిని కలవడానికి జరిగితే మరియు ఆ వ్యక్తి ఆమెను అధిగమించి ఆమెతో పడుకుంటే, ఆమెతో పడుకున్న వ్యక్తి స్వయంగా చనిపోతాడు, మరియు మీరు ఆ అమ్మాయికి ఏమీ చేయకూడదు. అమ్మాయి మరణానికి అర్హమైన పాపం చేయలేదు. ఈ కేసు ఒక వ్యక్తి తన తోటి వ్యక్తిపై దాడి చేసి హత్య చేసినట్లే. అతను పొలంలో ఆమెను కలవడం జరిగింది, మరియు నిశ్చితార్థం చేసుకున్న అమ్మాయి అరిచింది, కాని ఆమెను రక్షించడానికి ఎవరూ లేరు.

కాబట్టి ఈ చివరి ఉదాహరణ యొక్క విషయం ఏమిటంటే, రెండవ సాక్షి లేడు, అక్కడ ఉన్నాడు, ఎందుకంటే ఆ స్త్రీ క్షేత్రంలో ఉంది, ఆమె అరిచింది, కాని ఆమెను రక్షించడానికి ఎవరూ లేరు; మీరు దానిని అంగీకరిస్తారా?

A. మిస్టర్ స్టీవర్ట్, నేను వివరించగలనా - మీరు చూస్తున్నారు, సాక్ష్యం కింద యెహోవాసాక్షులు కొందరు సాక్షులు అవసరమని ఇద్దరు సాక్షులు వివరించారని, కొన్ని సందర్భాల్లో, పరిస్థితులు ఉండవచ్చని నేను భావిస్తున్నాను. ఇచ్చిన ఉదాహరణ ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను -

Q. నేను దానికి వస్తాను, మిస్టర్ జాక్సన్. మేము ఒక సమయంలో ఒక అడుగు వేస్తే దాన్ని చాలా వేగంగా మరియు సులభంగా పొందుతాము?

A. సరే. కాబట్టి మీ ప్రశ్నకు సమాధానం -

Q. ప్రస్తుత దశ ఇది: ఆ ఉదాహరణలో, స్త్రీకి మించిన ఇతర సాక్షి లేని సందర్భం ఇది అని మీరు అంగీకరిస్తున్నారా?

A. ఆ మహిళ తప్ప వేరే సాక్షి ఎవరూ లేరు, కాని దానికి పరిస్థితులు ఉన్నాయి.

Q. అవును. సరే, ఆమె క్షేత్రంలో అత్యాచారానికి గురైన పరిస్థితులు ఉన్నాయా?

A. Mmm-అయ్యో. అవును, అవి పరిస్థితులు.

Q. ఒకే సాక్షి ఉన్నందున, మనిషిని రాళ్ళతో కొట్టాలని నిర్ధారణకు ఇది సరిపోతుంది.

A. Mmm-అయ్యో. అవును.

Q. ఇప్పుడు, అది -

A. నేను పాయింట్‌పై అంగీకరిస్తున్నానని అనుకుంటున్నాను.[XVII]

రచయిత వ్యాఖ్య: కాబట్టి ఆసక్తికరంగా, కొన్ని పరిస్థితులలో నిందితులు కాకుండా మరొక సాక్షిని మాత్రమే బైబిల్ అనుమతిస్తుంది అని బ్రో జాక్సన్ అంగీకరిస్తాడు.

(మీరు నిందితుడిని సాక్షిగా లెక్కించకపోతే ఇది జరుగుతుంది. మీరు నిందితుడిని సాక్షిగా లెక్కించినట్లయితే మీకు ఇంకా ఇద్దరు సాక్షులు కూడా ఉన్నారు. చాలా సందర్భాలలో జాగ్రత్తగా ప్రశ్నించడం ద్వారా అది సాధ్యమవుతుంది సంబంధంలేని నిందితుడి వివరణలో సత్యం యొక్క ఉంగరం ఉందో లేదో మరియు నిందితుడి కథలోని భాగాలను నిందితుడు స్పష్టంగా ఖండించగలడా అని పరీక్షకులు).

ఈ గ్రంథాన్ని పాలకమండలి సభ్యునికి 'ప్రాపంచిక' న్యాయ సలహాదారుడు ప్రశ్నించడం ఎత్తి చూపడం నిరాశపరిచింది.

నిందితుడు రెండవ సాక్షిగా లెక్కించబడతారని బైబిల్ సూచించలేదా?

 

Q. సరే, నేను దానికి వస్తాను, కాని నా ప్రశ్న వేరేది. లైంగిక వేధింపుల కేసులకు సంబంధించి ఇద్దరు సాక్షుల నియమానికి లేఖనాత్మక ఆధారం సరైన పునాదిని కలిగి ఉందా?

A. గ్రంథాలలో ఆ సూత్రం ఎన్నిసార్లు నొక్కిచెప్పబడిందంటే అది జరుగుతుందని మేము నమ్ముతున్నాము.

Q. వ్యభిచారం విషయంలో, అవకాశాల పరిస్థితులకు ఇద్దరు సాక్షులు ఉన్నంతవరకు మీకు తెలుస్తుంది, అది సరిపోతుందా?

A. అవును.

Q. కాబట్టి, మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వ్యభిచారం యొక్క చర్యకు ఇద్దరు సాక్షులు ఉండవలసిన అవసరం లేదు, కానీ అవకాశాల పరిస్థితులకు మాత్రమే?

A. క్షమించండి, మీరు నన్ను కొంచెం ముందుకు నడిపించాలి. నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.

Q. నేను సత్వరమార్గం ద్వారా దీన్ని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, కాని నేను మిమ్మల్ని పత్రానికి తీసుకువెళతాను. ఇది 120 వ పేజీలో అదే షెపర్డ్ ది మంద పుస్తకంలో ఉంది, ఇది టాబ్ 61. కాబట్టి మీరు చూస్తారు - మీకు అక్కడ 11 వ పేరా ఉందా?

A. పేరా 11 - అవును, నేను చేస్తాను.

Q. న్యాయ కమిటీని ఏర్పాటు చేయాలా వద్దా అని నిర్ణయించే అధ్యాయంలో ఇది కూడా ఉంది:

'సరికాని పరిస్థితులలో నిందితుడు వ్యతిరేక లింగానికి చెందిన వ్యక్తితో (లేదా తెలిసిన స్వలింగ సంపర్కుడిగా ఒకే ఇంట్లో) రాత్రి అంతా ఒకే ఇంట్లో బస చేసినట్లు సాక్ష్యం (కనీసం ఇద్దరు సాక్షుల ద్వారా సాక్ష్యమిచ్చింది).'

అది శీర్షిక. అప్పుడు ఇది ఇలా చెబుతుంది:

'జ్యుడీషియల్ కమిటీని ఏర్పాటు చేసే ముందు పరిస్థితిని అంచనా వేయడంలో పెద్దలు మంచి తీర్పును ఉపయోగించాలి' '

మరియు రెండవ డాట్ పాయింట్ లో ఇది ఇలా చెబుతుంది:

'ఉద్వేగభరితమైన పరిస్థితులు లేకపోతే, పోర్నియా యొక్క బలమైన సందర్భోచిత సాక్ష్యాల ఆధారంగా న్యాయ కమిటీని ఏర్పాటు చేస్తారు'.

A. Mmm-అయ్యో.

Q. వివాహితుడైన సోదరుడు తన మహిళా కార్యదర్శితో ఎక్కువ సమయం గడపడానికి ఉదాహరణ, మరియు దిగువ నుండి రెండు పంక్తులు ఇలా చెబుతున్నాయి.

"తరువాత, అతను" వ్యాపార యాత్ర "కోసం రాత్రిపూట బయలుదేరుతున్నట్లు పేర్కొన్నప్పుడు, అతని అనుమానాస్పద భార్య మరియు బంధువు అతన్ని కార్యదర్శి ఇంటికి అనుసరిస్తారు. వ్యభిచారం జరిగే అవకాశాన్ని వారు గమనిస్తారు. “

అప్పుడు ఆ ఇద్దరు సాక్షులు కేసును స్థాపించడానికి సరిపోతారు. మీరు చూశారా?

A. నేను చూస్తాను.

Q. కాబట్టి ఇప్పుడు, పిల్లల లైంగిక వేధింపుల విషయంలో, లైంగిక వేధింపులు జరిగే అవకాశానికి సాక్షి తగినంత రెండవ సాక్షి అవుతుందా?

A. అవును, అది ఉంటే - లేకపోతే - ఇక్కడ ఏమి చెబుతుంది?

Q. "తీవ్రత తగ్గించగలిగిన పరిస్తుతులు"?

A. సరికాని పరిస్థితులలో.

Q. కాబట్టి రెండవ సాక్షి అవసరాన్ని నెరవేర్చడానికి సందర్భోచిత లేదా ధృవీకరించే సాక్ష్యాలకు రెండవ సాక్షి సరిపోతుందా?

A. ఇది చాలా పెద్ద ప్రశ్న మరియు ఇది మనం జాగ్రత్తగా పరిశీలించాల్సిన విషయం అని నేను అనుకుంటున్నాను.

Q. సరే, రెండవ సాక్షి దుర్వినియోగానికి సాక్షిగా ఉండాలా లేదా అతను లేదా ఆమె ఎంతవరకు సందర్భోచిత లేదా ధృవీకరించే సాక్ష్యాలకు సాక్షిగా ఉండగలరో అనేది చాలా ముఖ్యం. కాబట్టి ఒక ఉదాహరణను ఉపయోగించుకుందాం. ప్రాణాలతో బయటపడిన గాయం, స్పష్టమైన గాయం గురించి - అది ధృవీకరించే సాక్ష్యంగా పరిగణనలోకి తీసుకోగలదా?

A. అవును, దీనిని పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన అవసరం ఉంది, మరియు మిస్టర్ స్టీవర్ట్ గురించి నేను ప్రస్తావించగలిగితే, రాయల్ కమిషన్ తరువాత అనుసరించడానికి మేము ఆసక్తి చూపే విషయాలు ఇవి, ప్రతిదీ సరిగ్గా ఉందని నిర్ధారించుకోవడానికి, ఎందుకంటే ఖచ్చితంగా ఇవి మనకు ఆసక్తి ఉన్నవి.[XVIII]

రచయిత వ్యాఖ్య: ఎల్డర్స్ హ్యాండ్‌బుక్ నుండి చాలా ముఖ్యమైన ఈ సూత్రాన్ని గుర్తుచేసుకోవడానికి పవిత్రాత్మ బ్రో జాక్సన్‌కు సహాయం చేయకపోవడం దురదృష్టకరం. కాబట్టి, దేవుని మాట ఆధారంగా 2 సాక్షులకు ఏది? మరొక స్వతంత్ర మానవ సాక్షి నిందితుడి కథను ధృవీకరించాలా? కొన్ని పాపాలకు బలమైన సందర్భానుసారమైన సాక్ష్యాలు స్పష్టంగా సరిపోతాయి కాబట్టి, పిల్లల లైంగిక వేధింపుల విషయంలో ఎందుకు కాదు? మునుపటి విభాగం కోసం మునుపటి వ్యాఖ్యను కూడా చూడండి. నిందితుల సాక్ష్యాల విశ్వసనీయత గురించి ఏమిటి?

 

Q. బాగా, నేను, నిజానికి. కాబట్టి ఎవరైనా విడదీయకపోయినా, నిష్క్రియాత్మకంగా మారడానికి లేదా మసకబారడానికి ప్రయత్నించినట్లయితే, వారు ఇప్పటికీ సంస్థ యొక్క క్రమశిక్షణ మరియు నియమాలకు లోబడి ఉంటారా?

A. వారు యెహోవాసాక్షులలో ఒకరని అంగీకరిస్తే.

Q. మరియు వారు విరుద్ధంగా చేస్తే - వారు యెహోవాసాక్షులలో ఒకరు కాదని చెప్పడం - దాని ప్రభావం విడదీయడం?

A. వారు ఆ కోర్సులో దిగాలని నిర్ణయించుకుంటే అది.

Q. మరియు వారు చురుకుగా విడదీయకపోతే, వారు మతభ్రష్టులుగా తొలగించబడతారా?

A. లేదు, మతభ్రష్టుడు అంటే బైబిల్ బోధించే వాటికి వ్యతిరేకంగా చురుకుగా వెళ్లేవాడు.

Q. తొలగింపు మరియు తొలగింపు రెండింటి విషయంలో, యెహోవాసాక్షుల మిగిలిన సభ్యులు విడదీయబడిన లేదా బహిష్కరించబడిన వ్యక్తితో సంబంధం కలిగి ఉండలేదా?

A. అవును, అది బైబిల్ సూత్రాల ప్రకారం, మీరు ఇప్పటికే చదివారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.

Q.  మరియు ఒకే కుటుంబంలో నివసించని కుటుంబ సభ్యులు కూడా ఇందులో ఉన్నారా?

A. అది సరియైనది.

Q. కాబట్టి సంస్థను విడిచిపెట్టాలనుకునే వారు ఒక వైపు సంస్థ నుండి స్వేచ్ఛ మరియు మరొక వైపు స్నేహితులు, కుటుంబం మరియు సోషల్ నెట్‌వర్క్ మధ్య ఎంచుకోవాలి, మీరు అంగీకరిస్తారా?

A. నేను ఆ osition హతో ఏకీభవించనని చాలా స్పష్టంగా చెప్పాను. మీరు చేసిన ఘోరమైన పాపం గురించి మాట్లాడుతున్నారా లేదా యెహోవాసాక్షులను విడిచిపెట్టాలనుకుంటున్నారా? నేను దానిని స్పష్టం చేద్దాం. ఎవరైనా ఇకపై చురుకైన యెహోవాసాక్షునిగా ఉండకూడదనుకుంటే మరియు వారు యెహోవాసాక్షునిగా భావించే సమాజంలో లేకుంటే, దానిని నిర్వహించడానికి మాకు ఆధ్యాత్మిక పోలీసు బలం అని పిలవబడదు.

Q. మిస్టర్ జాక్సన్, పరిస్థితి యొక్క వాస్తవికత ఏమిటంటే, యెహోవాసాక్షుడిని బాప్తిస్మం తీసుకున్న వ్యక్తి ఆ తరువాత సంస్థలో లేదా దాని నుండి బయటపడతాడు; అది సరైనది కాదా?

A. మీ నిజాలు అక్కడ కొంచెం తప్పుగా ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను.

Q. ఇది సరైనదని నేను అనుకోను, ఎందుకంటే మిస్టర్ జాక్సన్, మీరు నిష్క్రియాత్మకంగా మారాలని సూచించిన పరిస్థితిలో ఉన్న వ్యక్తి ఇప్పటికీ సంస్థ నియమాలకు లోబడి ఉంటాడని మీరు అంగీకరించారా?

A. అవును, కానీ నేను ప్రస్తావించగలిగితే, మిస్టర్ స్టీవర్ట్, మీ మొదటి ప్రతిపాదన, వారు క్రిస్మస్ వేడుకలు జరుపుకునే వారిని కలుస్తారని - మీకు తెలుసా, ఈ వ్యక్తి ఇతర యెహోవాసాక్షులతో సహవాసం చేయడం లేదు, ఇతర వ్యక్తులను మార్చడానికి చురుకుగా ప్రయత్నించడం లేదు, మరియు ఆన్ - అలాంటి వ్యక్తి నేను అర్థం చేసుకున్నంతవరకు న్యాయపరంగా నిర్వహించబడడు. కాబట్టి, క్షమించండి, నేను మీతో విభేదించాలి, కాని మీరు చూడగలరని నేను నమ్ముతున్నాను -

Q. మిస్టర్ జాక్సన్, వారు తప్పు చేసే ఉదాహరణకి మీరు అంగీకరిస్తున్నారు. అది నా పాయింట్ కాదు. నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే వారు తప్పు చేయకపోవచ్చు, కాని వారు ఏదో ఒక సమయంలో ఏదైనా తప్పు చేసిన సందర్భంలో వారు ఇప్పటికీ సంస్థ నియమాలకు లోబడి ఉంటారు?

A. నేను అంగీకరిస్తాను. కానీ వారికి రెండు ఎంపికలు మాత్రమే ఉన్నాయనే స్వీపింగ్ స్టేట్‌మెంట్‌తో నేను ఏకీభవించను. నేను అంగీకరించని విషయం అది.

Q. సరే, అది సరైనది, కాదా, ఎందుకంటే వారు సంస్థ యొక్క క్రమశిక్షణ మరియు నియమాలకు లోబడి ఉండకూడదనుకుంటే, వారు చురుకుగా విడదీయడం ద్వారా బయలుదేరాలి; అది నిజం కాదా?

A. వారు ఖచ్చితంగా ఉండకూడదనుకుంటే, అవును.

Q. అవును.

A. కానీ కొన్ని చురుకైన కదలికను కోరుకోనివి ఉన్నాయి.

Q. సరే, ఫలితం ఏమిటంటే, వారు ఒక వైపు సంస్థ నుండి స్వేచ్ఛకు మధ్య ఎంపికను ఎదుర్కొంటున్నారు మరియు మరొక వైపు వారి కుటుంబం మరియు స్నేహితులను మరియు సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ను కోల్పోవలసి వస్తుంది?

A. మిస్టర్ స్టీవర్ట్, మీరు ఎలా ఉంచాలనుకుంటున్నారు, కాని నేను అక్కడ ఉన్నానని చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నానని అనుకున్నాను, వారిలో కొందరు నేను విన్నాను, అవి మసకబారుతాయి మరియు వారు చురుకుగా యెహోవాసాక్షులు కాదు.

Q. మరియు, మిస్టర్ జాక్సన్, మీరు వదిలి వెళ్ళడానికి లేదా వదిలివేయడానికి వారికి ఎంపిక ఉందని మీరు ఉంచారు. నిష్క్రమించాలనుకునేవారికి, వారు సంస్థలోని ఎవరైనా దుర్వినియోగానికి గురైనందున మరియు అది సరిగా లేదా తగినంతగా చికిత్స చేయబడిందని భావించకపోవడం వల్ల, ఇది చాలా కష్టమైన ఎంపిక, కాదా, ఎందుకంటే వారు తప్పక ఎంచుకోవాలి -

A. నేను అంగీకరిస్తున్నాను, అవును.

Q. మరియు అది వారికి చాలా క్రూరమైన ఎంపిక కావచ్చు - అలా కాదు?

A. నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ఇది కష్టమైన ఎంపిక.[XIX]

రచయిత వ్యాఖ్య: దుర్వినియోగం మరియు అలాంటివారి నిర్వహణ కారణంగా విశ్వాసం కోల్పోయిన వారికి సంస్థ ఎందుకు అంత కష్టపడాలి? ఖచ్చితంగా ఇది వారికి అవసరమైనది మద్దతు లేదా కనీసం విడదీయడం వల్ల కలిగే దుష్ప్రభావాల వల్ల కలిగే ఒత్తిడి లేకపోవడం. క్రైస్తవ దయకు వారు బయలుదేరిన వారి నుండి భిన్నంగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు వారి మాజీ సహచరులను హింసించడం ప్రారంభిస్తుంది.

 

Q. మీరు చూస్తారు, చిన్న వయస్సులోనే బాప్తిస్మం తీసుకున్న వ్యక్తిని తీసుకుందాం, ఆపై, యువకుడిగా, వారి నమ్మకాలు వేరే చోట ఉన్నాయని నిర్ణయిస్తాయి మరియు వారు వేరే నమ్మక వ్యవస్థను ఎన్నుకోవాలనుకుంటున్నారు. వారు గుర్తించిన పూర్తి ఎంపికను వారు ఇంకా ఎదుర్కోబోతున్నారు, కాదా?

A. అది నిజం.

Q. మరియు ఆ ప్రాతిపదికన, సంస్థ యొక్క ఆ విధానం మరియు అభ్యాసం యెహోవాసాక్షుల నమ్మకానికి విరుద్ధంగా ఉందని నేను మీకు సూచిస్తున్నాను, మీరు చెప్పినట్లుగా, మతపరమైన ఎంపిక స్వేచ్ఛలో?

A. లేదు, మేము దానిని ఆ విధంగా చూడలేము, కానీ మీ అభిప్రాయానికి మీరు అర్హులు. [Xx]

రచయిత వ్యాఖ్య: బాప్టిజం పొందటానికి ప్రోత్సహించబడుతున్న యువకులు ఈ దశ గురించి చాలా జాగ్రత్తగా ఆలోచించాలి. ఈ సాక్ష్యం ఆధారంగా, 11 సంవత్సరాల వయస్సు వారు బాప్తిస్మం తీసుకున్నారని చెబితే, కానీ వారు 18 ఏళ్ళకు చేరుకున్నప్పుడు వారు యెహోవాసాక్షుల బోధలను ఇకపై నమ్మవద్దని లేదా పిల్లల లైంగిక వేధింపుల వంటి వాటికి అడ్డుపడలేదని వారు నిర్ణయించుకున్నారు. సాక్షిగా ఉండాలనుకుంటే, వారు విడదీయవలసి ఉంటుంది మరియు వారి కుటుంబం నుండి దూరంగా ఉంటుంది. వారు నిశ్శబ్దంగా బయలుదేరలేరు.

Q. మిస్టర్ జాక్సన్ - మరియు ఈ ప్రశ్న అడగడంలో, నేను దానిని స్పష్టంగా తెలియజేస్తాను, ఇది యెహోవాసాక్షుల సంస్థకు విచిత్రమైనదని నేను సూచించడం లేదు, ఈ స్థితిలో చాలా, చాలా సంస్థలు ఉన్నాయి - కాని మీరు యెహోవా అంగీకరించారు సాక్షి సంస్థ తన సభ్యులలో పిల్లల దుర్వినియోగానికి సమస్య ఉందా?

A. పిల్లల దుర్వినియోగం సమాజమంతా ఒక సమస్య అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను ఇది మేము కూడా వ్యవహరించాల్సిన విషయం.

Q. పిల్లల లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలతో మీ సంస్థ వ్యవహరించిన విధానం కూడా సమస్యలను కలిగిందని మీరు అంగీకరిస్తున్నారా?

A. గత 20 లేదా 30 సంవత్సరాల్లో పాలసీలలో మార్పులు జరిగాయి, ఇక్కడ మేము కొన్ని సమస్య ప్రాంతాలను పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించాము మరియు అవి పాలసీని మార్చినందున అసలు విధానాలు సంపూర్ణంగా లేవని సూచిస్తుంది.

Q. మీ సంస్థ, పెద్దల మాదిరిగా బాధ్యతాయుతమైన వ్యక్తులతో సహా, పిల్లల లైంగిక వేధింపుల సమస్య నుండి తప్పించుకోలేదని మీరు అంగీకరిస్తున్నారా?

A. అలా అనిపిస్తుంది.

Q. మిస్టర్ జాక్సన్, పిల్లల లైంగిక వేధింపుల సమస్యను హైలైట్ చేయడానికి మరియు పరిష్కారాలను కనుగొనడానికి వివిధ వ్యక్తులు మరియు సంస్థలు చేస్తున్న అనేక ప్రయత్నాలు పరిస్థితిని మెరుగుపరచడానికి నిజమైన ప్రయత్నాలు అని మీరు అంగీకరిస్తున్నారా?

A. నేను దానిని అంగీకరిస్తున్నాను, అందుకే సాక్ష్యమివ్వడం సంతోషంగా ఉంది.

Q. అలాంటి ప్రయత్నాలు మీ సంస్థపై లేదా దాని నమ్మకాల వ్యవస్థపై దాడి చేయనవసరం లేదు?

A. మేము కూడా దానిని అర్థం చేసుకున్నాము.

Q. ఈ రాయల్ కమిషన్ పని ప్రయోజనకరంగా ఉంటుందని మీరు మీ సాక్ష్యంలో ముందే వివరించారు. రాయల్ కమిషన్ ప్రయత్నాలు నిజమైనవి మరియు మంచి ఉద్దేశ్యంతో ఉన్నాయని మీరు అంగీకరిస్తున్నారా?

A. నేను ఖచ్చితంగా చేస్తాను. అందువల్ల మేము రాయల్ కమీషన్లోకి వచ్చాము, సమిష్టిగా ఏదో ముందుకు వస్తుందని ఆశతో అది మాకు మరియు ప్రతిఒక్కరికీ సహాయపడుతుంది.[XXI]

 రచయిత వ్యాఖ్య: బ్రో జాక్సన్ కమిషన్ పనిని యెహోవాసాక్షులపై లేదా వారి నమ్మకాలపై దాడి కాదని తాను చూస్తున్నానని ధృవీకరించాడు మరియు కమిషన్ యొక్క లక్ష్యాలు నిజమైనవి మరియు మంచి ఉద్దేశ్యంతో ఉన్నాయి.

 

ఇతర తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు

కావలికోట సొసైటీని ప్రత్యేకంగా లక్ష్యంగా చేసుకున్నారా?

లేదు, కేస్ స్టడీ 29 8 సంవత్సరాల నుండి 3 రోజులు మరియు వినికిడి (సంభావ్యంగా సుమారుగా. 780 పని దినాలు) అంటే 1%. పై పాయింట్ (xiv) కూడా చూడండి.

పిల్లల దుర్వినియోగంపై ఆస్ట్రేలియన్ రాయల్ హై కమిషన్ మతభ్రష్టుల వెబ్‌సైట్ లేదా ప్రత్యర్థులు లేదా మతభ్రష్టులు రెచ్చగొట్టారా?

లేదు, చాలా ఖచ్చితంగా కాదు. హిల్స్‌బరో ఫుట్‌బాల్ స్టేడియం విపత్తు మరియు ఇరాక్ కమిషన్ కోసం జాతీయ ప్రాముఖ్యత ఉన్న విషయాలను లేదా సంఘటనలను సమీక్షించడానికి మరియు పరిశీలించడానికి ప్రభుత్వం (తరచూ న్యాయవ్యవస్థ నేతృత్వంలో) UK లో కమీషన్ల సెటప్ మాదిరిగానే ఉంటుంది.

 

 

 

[I] చూడండి http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. పేర్కొనకపోతే అన్ని కోట్స్ ఈ సైట్‌లో డౌన్‌లోడ్ చేసిన పత్రాల నుండి మరియు “న్యాయమైన ఉపయోగం” సూత్రం క్రింద ఉపయోగించబడతాయి. చూడండి https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use మరింత సమాచారం కోసం.

[Ii] పేజీ 15132, లైన్స్ 4-11 ట్రాన్స్క్రిప్ట్- (డే- 147) .పిడిఎఫ్

[Iii] పేజీ 15134, పంక్తులు 10-15 ట్రాన్స్క్రిప్ట్- (డే- 147) .పిడిఎఫ్

[Iv] పేజీ 15134,5, పంక్తులు 32-47 & 1-15 ట్రాన్స్క్రిప్ట్- (డే -147) .పిడిఎఫ్

[V] పేజీ 15138,9 ట్రాన్స్క్రిప్ట్- (డే- 147) .పిడిఎఫ్

[మేము] పేజీ 15142 ట్రాన్స్క్రిప్ట్- (డే- 147) .పిడిఎఫ్

[Vii] పేజీ 15144 ట్రాన్స్క్రిప్ట్- (డే- 147) .పిడిఎఫ్

[Viii] పేజీ 18 \ 15146 ట్రాన్స్క్రిప్ట్- (డే- 147) .పిడిఎఫ్

[IX] పేజీ 25 \ 15153 ట్రాన్స్క్రిప్ట్- (డే- 147) .పిడిఎఫ్

[X] ఈ విభాగంలో pNNN \ NNNNN పిడిఎఫ్ పేజీ సంఖ్యను సూచిస్తుంది, తరువాత ప్రతి పేజీ దిగువన చూపబడిన పేజీ సంఖ్య. (కమిషన్ రిపోర్ట్ పేజీ).

[Xi] పేజీ 7 \ 15935 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[Xii] పేజీ 9 \ 15937 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[XIII] పేజీ 11 \ 15939 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[XIV] పేజీ 21 \ 15949 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[XV] పేజీ 26 \ 15954 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[XVI] పేజీ 35 \ 15963 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[XVII] పేజీ 43 \ 15971 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[XVIII] పేజీ 44 \ 15972 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[XIX] పేజీ 53 \ 15981 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[Xx] పేజీ 55 \ 15983 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf

[XXI] పేజీ 56 \ 15984 ట్రాన్స్క్రిప్ట్ డే 155.pdf