నిషేధంలో ఉన్నప్పుడు యెహోవాను ఆరాధించండి

"మేము చూసిన మరియు విన్న విషయాల గురించి మాట్లాడకుండా ఉండలేము." – అపొస్తలుల కార్యములు 4:19-20.

 [Ws 7/19 p.8 స్టడీ ఆర్టికల్ 28: సెప్టెంబర్ 9 - సెప్టెంబర్ 15, 2019 నుండి]

పేరా 1 మునుపటి కావలికోట అధ్యయన కథనాన్ని సూచిస్తుంది “హింసల కోసం ఇప్పుడే సిద్ధపడండి”

అనే ప్రశ్నను వ్యాసం లేవనెత్తింది "హింసలు అంటే మనం దేవుని అనుగ్రహాన్ని కోల్పోయామా?"

బహుశా మరింత సంబంధితమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే: సంస్థకు ఎప్పుడైనా దేవుని అనుగ్రహం ఉందా?

“ఒక ప్రభుత్వం మన ఆరాధనను నిషేధిస్తే, మనకు దేవుని ఆశీర్వాదం లేదని మనం తప్పుగా భావించవచ్చు. కానీ హింసించడం అంటే యెహోవా మనపట్ల అసంతృప్తిగా ఉన్నాడని కాదు.” (Par.3)

'మనకు' (సంస్థ) దేవుని ఆశీర్వాదం ఉందని మరియు యెహోవా మనతో సంతోషంగా ఉన్నాడని మరియు 'మేము' (సంస్థ) హింసకు గురి అవుతున్నామని కూడా తప్పుగా నిర్ధారించవచ్చు. కానీ రెండు తీర్మానాలు తప్పుగా ఉన్నాయి, ఎందుకంటే అవి దేవుడి ఆశీర్వాదం సంస్థపై ఉంది మరియు ఇప్పటికీ ఉంది అనే ఆవరణపై ఆధారపడి ఉన్నాయి, ఇది క్లెయిమ్ చేయబడినప్పటికీ, నిరూపించలేనిది. దేవుని ఆశీర్వాదం యొక్క అత్యంత సాధారణ సాక్ష్యం నిరంతర పెరుగుదల. ఈ పెరుగుదల, అధికారిక గణాంకాల ప్రకారం కూడా చాలా నాటకీయంగా లేదు, ఎక్కువగా ప్రపంచ జనాభా పెరుగుదలకు అనుగుణంగా లేదు. ప్రపంచం నలుమూలల నుండి రాజ్య మందిరాలు మరియు సమావేశ మందిరాల విక్రయాల గురించిన నిరంతర వార్తలను దీనికి జోడిస్తుంది, ఆ తర్వాత పెరుగుతున్న రింగ్ హోలో వాదనలు.

తిరుగులేని వాస్తవం ఏమిటంటే "యెహోవా తన నమ్మకమైన సేవకులు హింసించబడడానికి అనుమతిస్తున్నాడని అపొస్తలుడైన పౌలు అనుభవం నుండి మనం నేర్చుకుంటాము” నిజంగా సమస్యలో ఉన్న అంశాన్ని నిర్ధారించడం లేదా తిరస్కరించడం లేదు, అంటే సంస్థ నమ్మకమైన సేవకుడా.

అదనంగా, గత వారం చర్చించినట్లుగా, ప్రభుత్వాలు మరియు ఇతరులు సంస్థచే హింసాత్మకంగా భావించబడే చర్యలను తీసుకోవచ్చు, కానీ వాస్తవానికి సంస్థకు వ్యతిరేకంగా ఈ చర్యలు సంస్థ యొక్క అనుచరులకు హాని కలిగించే మరియు ప్రభుత్వ పౌరులకు హాని కలిగించే కార్యకలాపాలను బోధించడం మరియు ఆచరించడంపై ఆధారపడి ఉంటాయి. రక్షించడానికి మరియు రక్షించడానికి ప్రభుత్వానికి బాధ్యత మరియు హక్కు ఉంది.

పేరా 4 వాదనలు “హింస మనకు యెహోవా ఆశీర్వాదం లోపించిందనడానికి సంకేతం కాదు. బదులుగా, మనం సరైనది చేస్తున్నామని అది సూచిస్తుంది!”.

యుద్ధానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి నిరాకరించినందున సంస్థ హింసించబడుతుందా? లేదు, సాధారణంగా కాదు. అప్పుడప్పుడు మాత్రమే కొన్ని దేశాలు మనస్సాక్షికి కట్టుబడి ఉన్నవారితో సమస్యలను ఎదుర్కొంటాయి, తరచుగా వారిని షిర్కర్లుగా తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటాయి.

తమ పిల్లలకు బైబిల్ నుండి నైతిక ప్రమాణాలను బోధించినందుకు సంస్థ హింసించబడుతుందా? సంఖ్య

పిల్లల వేధింపుల సమస్యను బాగా తగ్గించడానికి తగినంతగా చేయనందుకు సంస్థ హింసించబడుతుందా? అవును. వారు అస్థిరమైన వైఖరిని ప్రదర్శిస్తారు మరియు ఉత్తమ పిల్లల రక్షణ విధానాలకు బదులుగా, ఏదైనా లౌకిక లేదా మతపరమైన సంస్థ యొక్క కొన్ని చెత్త పిల్లల రక్షణ విధానాలను కలిగి ఉంటారు.

సంస్థ దాని క్రైస్తవేతర న్యాయ వ్యవస్థ, ప్రత్యేకించి అమానవీయమైన విస్మరించే విధానం కోసం హింసించబడుతుందా? అవును. మరోసారి, వారు అస్థిరమైన వైఖరిని ప్రదర్శిస్తారు, ఇది కుటుంబాలను విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది మరియు ప్రజలను ఆత్మహత్యలకు నడిపిస్తుంది, ఎందుకంటే సంస్థ తన సభ్యులను పెద్ద సంఖ్యలో వదిలివేయకుండా నియంత్రించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో సాక్షుల సంఖ్యను రెట్టింపు చేయడం అనేది 5వ పేరాలో హైలైట్ చేయబడినట్లుగా నిస్సందేహంగా, వారు ఆస్వాదించాలని కోరుకునే శాంతియుత ప్రపంచానికి నాంది పలికే ఆర్మగెడాన్ సమీపంలోని ఉత్సాహభరితమైన నిరీక్షణతో పాటుగా అప్పటికి ఉన్న భయంకరమైన ప్రపంచ పరిస్థితుల కారణంగా సులభంగా సంభవించవచ్చు. యెహోవా ఆశీర్వాదం కంటే.

పేరా 6లోని వ్యాఖ్యలు “యెహోవాను సేవించడం మానేసిన చాలా మంది కూటాలకు హాజరుకావడం మొదలుపెట్టారు మరియు మళ్లీ సక్రియం అయ్యారు” నిషేధం ప్రారంభమైన దేశాలలో, ఈ ఆర్టికల్‌లో అనుభవించినట్లుగా, ఆర్మగెడాన్‌తో హింసను నిరంతరం అనుసంధానించడం వల్ల హింస అంటే ఆర్మగెడాన్ దగ్గరగా ఉందని ఈ వారిలో భయం వల్ల సులభంగా సంభవించవచ్చు.

"నేను వేరే భూమికి వెళ్లాలా?"

8 & 9 పేరాల్లో, నిష్క్రమించడానికి గల కారణాలను మరియు ఉండడానికి గల కారణాలను తెలియజేస్తూ, హింసకు గురవుతున్న దేశాల నుండి సాక్షుల వలసలను పరిమితం చేయడానికి వ్యాసం ప్రయత్నిస్తుంది. అయితే, అలా చేయడంలో ఇది ఉన్నత విద్యకు సంబంధించిన సబ్జెక్ట్‌తో ఉపయోగించిన అదే సూక్ష్మమైన తార్కికతను ఉపయోగిస్తుంది. మీరు భూములను హింసకు గురిచేయవచ్చు మరియు అది మీ వ్యక్తిగత నిర్ణయం అని వ్యాసం సూచిస్తుంది. "అయితే", ఇది ఇలా చెబుతోంది, “ఇతరులు (ఉపవచనం: ఆధ్యాత్మికంగా ఆలోచించేవారు) అపొస్తలుడైన పాల్ అని గమనించవచ్చు, (ఉపవచనం: పారిపోయిన వారితో పోలిస్తే నిజంగా ఆధ్యాత్మిక సోదరుడు) ప్రకటనా పనిని వ్యతిరేకించే ప్రాంతాల నుండి దూరంగా వెళ్లకూడదని నిర్ణయించుకున్నాడు”. వాస్తవానికి, ఉన్నత విద్య కూడా వ్యక్తిగత ఎంపిక అని మరియు ఒకరి ఎంపికను ఎవరూ విమర్శించకూడదని సంస్థ కూడా చెబుతోంది, అయితే మరోవైపు కొడుకు లేదా కుమార్తెను విశ్వవిద్యాలయానికి పంపే పెద్దలను తొలగించాలని ఇది నిజంగా సిఫార్సు చేస్తుంది (లేఖలు మరియు ప్రచురణలలో మాత్రమే అందుబాటులో ఉంది పెద్దలకు)[I] ఎందుకంటే వారు పాలకమండలి సిఫార్సుకు విరుద్ధంగా ఉన్నారు.

తదుపరి పేరాలు ప్రశ్నతో వ్యవహరిస్తాయి:

నిషేధంలో ఉన్నప్పుడు మనం ఎలా పూజిస్తాం?

ఈ విభాగంలో వ్యవహరించిన ఆరాధనకు సంబంధించిన రెండు అంశాలు మాత్రమే, కలిసి సమావేశం చేయడం ద్వారా సంస్థల మెటీరియల్‌ని కొనసాగించడం, బోధన కొనసాగుతుందని నిర్ధారించడానికి మరియు సంస్థ యొక్క బోధనల బోధనను కొనసాగించడంలో సందేహం లేదు.

నివారించడానికి ఉచ్చులు

ఎక్కువ సమాచారాన్ని పంచుకోవడం మానుకోండి.

చిన్న సమస్యలు మిమ్మల్ని విభజించడానికి అనుమతించవద్దు.

అహంకారంతో ఉండకుండా ఉండండి: పేరా 17లో మాకు ఈ క్రింది అనుభవం ఇవ్వబడింది: "ఉదాహరణకు, పని నిషేధించబడిన దేశంలో, ప్రచురణకర్తలు ముద్రిత సాహిత్యాలను పరిచర్యలో ఉంచవద్దని బాధ్యతగల సహోదరులు ఆదేశించారు. అయినప్పటికీ, ఆ ప్రదేశంలో ఉన్న ఒక పయినీరు సహోదరుడు తనకు బాగా తెలుసని, సాహిత్యం పంచేవాడని భావించాడు. ఫలితం ఏమిటి? అతను మరియు మరికొందరు అనధికారిక సాక్ష్యమివ్వడం ముగించిన కొద్దిసేపటికే, వారిని పోలీసులు ప్రశ్నించారు. స్పష్టంగా, అధికారులు వారిని అనుసరించారు మరియు వారు పంపిణీ చేసిన సాహిత్యాన్ని తిరిగి పొందగలిగారు.

మనం హృదయాలను చదవలేము కాబట్టి, ఆ పయినీరు సహోదరుడు సాహిత్యాన్ని ఎందుకు పంచడం కొనసాగించాడో ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవడం కష్టం. అయితే, చాలా ఆమోదయోగ్యమైన వివరణ క్రింది విధంగా ఉంది:

ఒక పయినీరుగా, ప్రత్యేకించి అతను కొంతకాలం సేవచేస్తూ ఉంటే, ఏ పిలుపులోనైనా అంతిమ లక్ష్యంగా సంస్థ యొక్క సాహిత్యాన్ని ఉపయోగించాలనే షరతు విధించబడి ఉండేది. దీని వెనుక ఉన్న సాధారణ ఉద్దేశం ప్రచురణను అధ్యయనం చేయడం బైబిల్ మనకు ఏమి బోధిస్తుంది? ఆసక్తిగల వారితో బైబిల్ సహాయంతో. అన్ని బైబిల్ అధ్యయనాలు సంస్థ ద్వారా వివరించబడిన బైబిల్ బోధనలను నేర్చుకునేలా ఇది నిర్ధారిస్తుంది. అందువల్ల, సాహిత్యం చాలా ముఖ్యమైనదని అతను భావించాడు, అతను స్థానిక పెద్దల సూచనలను విస్మరించవచ్చు మరియు నిషేధానికి ముందు మాదిరిగానే కొనసాగవచ్చు, ప్రత్యేకించి సూచనలకు దారితీసే తార్కికం వెనుక ఉన్న వివరణను సోదరులతో పంచుకోకపోతే.

పేరా 18 ఇలా పేర్కొంది: “ఇతరుల కోసం వ్యక్తిగత నిర్ణయాలు తీసుకునే అధికారం యెహోవా మనకు ఇవ్వలేదు. అనవసరమైన నియమాలు చేసే వ్యక్తి తన సహోదరుని భద్రతను కాపాడడు—అతను తన సహోదరుని విశ్వాసానికి యజమానిగా మారడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు.—2 కొరిం. 1:24"

"వైద్యుడా, నిన్ను నీవు స్వస్థపరచుకో” అన్నది మనకు తెలిసిన వాక్యం గుర్తుకు వస్తుంది. చాలా సంవత్సరాలుగా, వాచ్‌టవర్ మరియు ఆర్గనైజేషన్ హెడ్‌క్వార్టర్స్ సర్వీస్ డెస్క్‌లోని “పాఠకుల నుండి ప్రశ్నలు” విభాగం, సాక్షుల జీవితం మరియు సాక్షుల వ్యక్తిగత జీవితాల మొత్తం స్పెక్ట్రమ్‌లోని సాక్షుల కోసం నియమాలను రూపొందించింది. బైబిలు-శిక్షణ పొందిన మనస్సాక్షి ఆధారంగా చాలా విషయాలపై సాక్షులు తమ స్వంత నిర్ణయాలు తీసుకునేలా అనుమతించే బదులు, అనేక విషయాలపై నిర్ణయాలు వారి చేతుల్లో నుండి తీసివేయబడ్డాయి. పైగా, స్థానిక సంఘ పెద్దల సంఘాలు వద్దని సలహా ఇచ్చినప్పటికీ తమ స్వంత నియమాలను రూపొందించుకున్నాయి. ఉదాహరణకు, ప్లాట్‌ఫారమ్‌పై ఉన్నప్పుడు సోదరులు మ్యాచింగ్ సూట్ జాకెట్ మరియు ప్యాంటు ధరించాలి మరియు కొన్ని చోట్ల తెల్లటి చొక్కా కూడా ధరించాలి. అలాగే, అనేక పాశ్చాత్య దేశాల్లో గడ్డం ఉన్న సోదరులను పబ్లిక్ స్పీకర్‌లుగా మరియు అసెంబ్లీ స్పీకర్లుగా ఉపయోగించకూడదనే అలిఖిత నియమం కొనసాగుతోంది.

ఇది చాలా మంది సాక్షులు తమ కోసం తీసుకోవాల్సిన నిర్ణయాలను ఇష్టపడే వాతావరణానికి దారితీసింది మరియు బాధ్యతాయుతంగా మరియు వారి స్వంత బైబిల్ శిక్షణ పొందిన మనస్సాక్షి నిర్ణయాలు తీసుకునే బదులు ఈ దృక్కోణాన్ని అంగీకరిస్తారు.

ముగింపు లో

గదిలో ఏనుగు గురించి చర్చించే ప్రయత్నం లేకుండా, విషయంపై చాలా ఊహించదగిన కథనం. గదిలో ఏనుగు ఉంది: మెజారిటీ హింస వెనుక ఏమిటి? మరియు, మనం ఒక సంస్థగా యెహోవాచే ఆశీర్వదించబడుతున్నామని మరియు అతని నమ్మకమైన సేవకులుగా ఉన్నందున హింసించబడుతున్నామని మనకు ఎలా తెలుస్తుంది?

________________________________

[I] కావలికోట ప్రచురణ: షెపర్డ్ ది మంద – (పెద్దలకు మాత్రమే): Shepherd sfl_E 2019, చాప్టర్ 8 సెక్షన్ 30 పేజీ 46: శీర్షిక కింద "యొక్క సమీక్ష అవసరమయ్యే పరిస్థితులు నియమించబడిన సోదరుడి అర్హతలు"

అతను లేదా అతని కుటుంబ సభ్యుడు ఉన్నత విద్యను అభ్యసిస్తారు:

నియమించబడిన సోదరుడు, అతని భార్య లేదా అతని పిల్లలు ఉన్నత స్థాయికి చేరుకుంటే విద్యాభ్యాసం, అతను రాజ్య ఆసక్తులను ఉంచుతున్నాడని అతని జీవిత నమూనా చూపిస్తుంది తన జీవితంలో మొదటిది? (w05 10/1 పేజి 27 పేరా. 6) అతను అతనిని బోధిస్తాడా కుటుంబ సభ్యులు రాజ్య ప్రయోజనాలకు మొదటి స్థానం ఇవ్వాలా? అతను గౌరవిస్తాడా ప్రమాదాల గురించి నమ్మకమైన దాసుడు ఏమి ప్రచురించాడు ఫై చదువులు? అతని ప్రసంగం మరియు ప్రవర్తన అతను ఒక అని బహిర్గతం చేయండి ఆధ్యాత్మిక వ్యక్తి? ఆయనను సంఘం ఎలా చూస్తుంది? ఎందుకు అతను లేదా అతని కుటుంబం ఉన్నత విద్యను అభ్యసిస్తున్నారా? వారికి దైవపరిపాలన ఉందా లక్ష్యాలు? ఉన్నత విద్యను అభ్యసించడం రెగ్యులర్‌కు ఆటంకం కలిగిస్తుందా సమావేశానికి హాజరు కావడం, క్షేత్రసేవలో అర్థవంతమైన భాగస్వామ్యం, లేక ఇతర దైవపరిపాలనా కార్యకలాపాలా?