త్రిమూర్తులను పరిశీలిస్తోంది: పార్ట్ 1, చరిత్ర మనకు ఏమి బోధిస్తుంది?

ఎరిక్: హలో, నా పేరు ఎరిక్ విల్సన్. మీరు చూడబోయే వీడియో చాలా వారాల క్రితం రికార్డ్ చేయబడింది, కానీ అనారోగ్యం కారణంగా, నేను ఇప్పటి వరకు దాన్ని పూర్తి చేయలేకపోయాను. ట్రినిటీ సిద్ధాంతాన్ని విశ్లేషించే అనేక వీడియోలలో ఇది మొదటిది.

నేను చరిత్రను ప్రొఫెసర్, అనేక పండితుల టామ్స్ యొక్క ప్రఖ్యాత రచయిత, బైబిల్ పండితుడు మరియు మత అధ్యయనాలలో నిపుణుడైన డాక్టర్ జేమ్స్ పెంటన్‌తో వీడియో చేస్తున్నాను. మా వనరులను సమీకరించడానికి మరియు క్రైస్తవ మతం యొక్క ముఖ్య లక్షణం అయిన ఒక సిద్ధాంతాన్ని పరిశీలించడానికి ఇది సమయం అని మేము భావించాము. మీకు అలా అనిపిస్తుందా? ఒక వ్యక్తి క్రైస్తవుడిగా దేవుడు లెక్కించబడటానికి త్రిమూర్తులను అంగీకరించాలా? ఈ తోటి ఖచ్చితంగా ఆ అభిప్రాయం ఉంది.

[వీడియో చూపించు]

త్రిమూర్తులపై నమ్మకం ఎప్పుడు క్రైస్తవ మతానికి టచ్‌స్టోన్‌గా మారింది? క్రైస్తవులు ఒకరినొకరు చూపించే ప్రేమ ద్వారా ప్రజలు నిజమైన క్రైస్తవ మతాన్ని గుర్తిస్తారని యేసు చెప్పాడు. త్రిమూర్తులకు వారితో ఏకీభవించని వారిపై ప్రేమ చూపిన సుదీర్ఘ చరిత్ర ఉందా? ఆ ప్రశ్నకు చరిత్ర సమాధానం ఇవ్వడానికి మేము అనుమతిస్తాము.

ఇప్పుడు ఇతరులు మనం నమ్మే దానితో సంబంధం లేదు అని చెబుతారు. మీరు నమ్మదలిచినదాన్ని మీరు నమ్మవచ్చు మరియు నేను నమ్మదలిచినదాన్ని నేను నమ్మగలను. మనం ఆయనను, ఒకరినొకరు ప్రేమిస్తున్నంత కాలం యేసు మనందరినీ ప్రేమిస్తాడు.

అదే జరిగితే, బావి వద్ద ఉన్న స్త్రీకి అతను ఎందుకు చెప్పాడు, “ఒక గంట వస్తోంది, ఇప్పుడు ఇక్కడ ఉంది, నిజమైన ఆరాధకులు తండ్రిని ఆత్మతో మరియు సత్యంతో ఆరాధిస్తారు. అవును, అలాంటి వ్యక్తులు తనను ఆరాధించాలని తండ్రి కోరుకుంటాడు. దేవుడు ఆత్మ, ఆయనను ఆరాధించేవారు ఆత్మతో, సత్యంతో ఆరాధించాలి. ” (యోహాను 4:23, 24 క్రిస్టియన్ స్టాండర్డ్ బైబిల్)

దేవుడు ఆత్మతో మరియు సత్యంతో తనను ఆరాధించే వ్యక్తుల కోసం చూస్తున్నాడు. కాబట్టి, నిజం చాలా ముఖ్యమైనది.

కానీ ఎవరికీ అన్ని నిజం లేదు. మనమందరం విషయాలు తప్పుగా భావిస్తాము.

నిజమే, కాని ఏ ఆత్మ మనకు మార్గనిర్దేశం చేస్తుంది? ప్రస్తుతానికి సత్యాన్ని వెతకడానికి మరియు పెంపుడు జంతువుల సిద్ధాంతంతో సంతృప్తి చెందకుండా ఉండటానికి మనల్ని ఏది ప్రేరేపిస్తుంది?

మోక్షాన్ని కోల్పోయేవారి గురించి పౌలు థెస్సలొనీకయులతో ఇలా అన్నాడు: "వారు సత్యాన్ని ప్రేమించటానికి నిరాకరించినందున వారు నశించిపోతారు మరియు రక్షింపబడతారు." (2 థెస్సలొనీకయులు 2:10)

ప్రేమ, ప్రత్యేకంగా, సత్య ప్రేమ, మనం దేవుని అనుగ్రహం పొందాలంటే మనల్ని ప్రేరేపించాలి.

వాస్తవానికి, అడిగినప్పుడు, ప్రతి ఒక్కరూ సత్యాన్ని ప్రేమిస్తున్నారని పేర్కొన్నారు. అయితే ఇక్కడ క్రూరంగా నిజాయితీగా ఉండండి. ఎంతమంది దీన్ని నిజంగా ప్రేమిస్తారు? మీరు తల్లిదండ్రులు అయితే, మీరు మీ పిల్లలను ప్రేమిస్తున్నారా? నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. మీరు మీ పిల్లల కోసం చనిపోతారా? చాలా మంది తల్లిదండ్రులు తమ బిడ్డను కాపాడటానికి తమ జీవితాన్ని నిజంగా వదులుకుంటారని నా అభిప్రాయం.

ఇప్పుడు, నేను ఈ విషయం మీతో అడుగుతాను: మీరు సత్యాన్ని ప్రేమిస్తున్నారా? అవును. దాని కోసం మీరు చనిపోతారా? సత్యాన్ని త్యాగం చేయకుండా మీ జీవితాన్ని వదులుకోవడానికి మీరు సిద్ధంగా ఉన్నారా?

యేసు చేశాడు. చాలామంది క్రైస్తవులు అలా చేశారు. అయినప్పటికీ, ఈ రోజు తమను క్రైస్తవులుగా చెప్పుకునే వారిలో ఎంతమంది సత్యం కోసం చనిపోతారు?

జిమ్ మరియు నేను "ట్రూత్" గా అభివర్ణించే నమ్మక వ్యవస్థ నుండి వచ్చాము. ఒక యెహోవా సాక్షి వారు కలుసుకున్న మరొక JW ని మామూలుగా అడుగుతారు, “మీరు ఎంతకాలం సత్యంలో ఉన్నారు?” లేదా “మీరు ఎప్పుడు సత్యాన్ని నేర్చుకున్నారు?” వారు నిజంగా అడగడానికి అర్ధం ఏమిటంటే, ఆ వ్యక్తి ఎంతకాలం యెహోవాసాక్షుల సంస్థలో సభ్యుడు.

వారు సంస్థ పట్ల విధేయతను సత్య ప్రేమతో గందరగోళానికి గురిచేస్తారు. కానీ వారి సత్య ప్రేమను పరీక్షించండి మరియు నా విస్తృతమైన అనుభవంలో, నిజం కోల్పోతుంది. వారితో నిజం మాట్లాడండి మరియు మీరు అపవాదు, అవమానాలు మరియు ప్రతిఫలంగా దూరంగా ఉంటారు. సంక్షిప్తంగా, హింస.

నిజం మాట్లాడేవారిని హింసించడం యెహోవాసాక్షులకు ప్రత్యేకమైనది కాదు. వాస్తవానికి, మీ నమ్మకంతో వారు విభేదిస్తున్నందున ఎవరినైనా హింసించడం పెద్ద, ఎర్రజెండా, కాదా? నా ఉద్దేశ్యం, మీకు నిజం ఉంటే, మీరు సరైనవారైతే, అది స్వయంగా మాట్లాడలేదా? అంగీకరించని వ్యక్తిపై దాడి చేయవలసిన అవసరం లేదు. వాటిని పణంగా పెట్టాల్సిన అవసరం లేదు.

ఇప్పుడు ట్రినిటీ సిద్ధాంతం యొక్క వివిధ సంస్కరణలు ఉన్నాయి మరియు మేము ఈ వీడియోల శ్రేణిలో అవన్నీ చూస్తాము, కాని ఈ రోజు చురుకైన క్రైస్తవ చర్చిలలో విస్తృతంగా ఆమోదించబడిన వాటిపై మన దృష్టిని ఎక్కువగా కేంద్రీకరిస్తాము.

ముందు ఉండటానికి, జిమ్ మరియు నేను త్రిమూర్తులను అంగీకరించము, అయినప్పటికీ యేసు దైవమని మేము అంగీకరిస్తున్నాము. అంటే, కొంతవరకు, మనం యేసును దేవుడిగా అంగీకరిస్తాము, వివిధ రకాలైన లేఖనాలపై మనకున్న అవగాహన ఆధారంగా మనం దారిలోకి వస్తాము. ప్రజలు మమ్మల్ని పావురం హోల్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు, మమ్మల్ని అరియన్లు లేదా యూనిటారియన్లు అని కొట్టిపారేస్తారు లేదా యెహోవాసాక్షులను మూసివేస్తారు, కాని ఇప్పటికీ లోపలికి వస్తారు. ఏదీ ఖచ్చితమైనది కాదు.

ట్రినిటారియన్లు వారి నమ్మకంపై ఏదైనా దాడిని తోసిపుచ్చడానికి నిఫ్టీ చిన్న మార్గం ఉందని నేను అనుభవం నుండి కనుగొన్నాను. ఇది ఒక విధమైన “ఆలోచనను ముగించే క్లిచ్”. ఇది ఇలా ఉంటుంది: “ఓహ్, తండ్రి మరియు కుమారుడు ప్రత్యేక దేవుళ్ళు అని మీరు అనుకుంటున్నారు, లేదా? అది బహుదేవతత్వం కాదా? ”

బహుదేవతత్వం అన్యమతవాదంతో ముడిపడి ఉన్న ఆరాధన కాబట్టి, వారు తమ బోధను అంగీకరించని వారిని రక్షణాత్మకంగా ఉంచడం ద్వారా అన్ని చర్చలను ముగించడానికి ప్రయత్నిస్తారు.

కానీ త్రిమూర్తులు కూడా వారి మూడు-వన్ దేవుని సంస్కరణతో బహుదేవత అని మీరు అభ్యంతరం చెప్పగలరా? అసలైన, లేదు. వారు యూదుల మాదిరిగా ఏకధర్మవాదులు అని చెప్పుకుంటున్నారు. మీరు చూస్తారు, వారు ఒకే దేవుణ్ణి మాత్రమే నమ్ముతారు. ముగ్గురు విభిన్న మరియు వేర్వేరు వ్యక్తులు, కానీ ఒకే దేవుడు.

సిద్ధాంతాన్ని వివరించడానికి వారు ఈ గ్రాఫిక్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారు: [https://en.wikipedia.org/wiki/Trinity నుండి త్రిభుజం]

ఇది వారికి ఒక జీవిని మాత్రమే ఇస్తుంది, అయినప్పటికీ అది ఒక వ్యక్తి కాదు, ముగ్గురు వ్యక్తులు. ఒక ఒంటరి జీవి కూడా ముగ్గురు వ్యక్తులుగా ఎలా ఉంటుంది? అటువంటి పారడాక్స్ చుట్టూ మీరు మీ మనస్సును ఎలా చుట్టుకుంటారు. మానవ మనస్సు గ్రహించగలిగేంతగా వారు దీనిని గుర్తించారు, కానీ దానిని దైవ రహస్యం అని వివరిస్తారు.

ఇప్పుడు మనలో దేవునిపై విశ్వాసం ఉంచినవారికి, గ్రంథాలలో స్పష్టంగా చెప్పబడినంతవరకు మనకు అర్థం కాని రహస్యాలతో మాకు సమస్య లేదు. మనం ఏదో అర్థం చేసుకోలేకపోతే అది నిజం కాదని సూచించేంత అహంకారి కాదు. భగవంతుడు మనకు ఏదో అలా చెబితే, అది అలా ఉంటుంది.

ఏదేమైనా, ట్రినిటీ సిద్ధాంతం గ్రంథంలో స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించబడిందా, అది నాకు అర్థం కాకపోయినా, నేను దానిని నిజమని అంగీకరించాలి? త్రిమూర్తులు ఈ వాదనను నేను విన్నాను. విచిత్రమేమిటంటే, వారు అలాంటి లేఖనాత్మక ప్రకటనకు స్పష్టమైన సూచనతో దానిని అనుసరించరు. బదులుగా, ఈ క్రిందివి చాలా మానవ తగ్గింపు కారణాల రేఖ. వారి తగ్గింపుల గురించి వారు తప్పు అని దీని అర్థం కాదు, కానీ బైబిల్లో స్పష్టమైన ప్రకటన ఒక విషయం, మానవ వివరణ చాలా మరొకటి.

ఏదేమైనా, త్రిమూర్తుల కోసం రెండు అవకాశాలు మాత్రమే ఉన్నాయి, బహుదేవత మరియు ఏకధర్మవాదం పూర్వం అన్యమత మరియు తరువాతి క్రైస్తవుడు.

అయితే, ఇది తొందరపాటు సాధారణీకరణ. మీరు చూడు, మేము మా ఆరాధన నిబంధనలను సెట్ చేయలేము. దేవుడు చేస్తాడు. మనం ఆయనను ఎలా ఆరాధించాలో దేవుడు చెబుతాడు, ఆపై ఆయన చెప్పేదాన్ని నిర్వచించడానికి పదాలను వెతకాలి. ఇది తేలితే, “ఏకధర్మవాదం” లేదా “బహుదేవత” యెహోవా లేదా యెహోవా ఆరాధనను గ్రంథంలో నిషేధించినట్లు తగినంతగా వర్ణించలేదు. నేను ఈ విషయం గురించి జిమ్‌తో జరిపిన చర్చను తగ్గించబోతున్నాను. జిమ్‌ను ఈ ప్రశ్న అడగడం ద్వారా నేను దానిలోకి వెళ్తాను:

“జిమ్, తండ్రి మరియు కుమారుడి మధ్య ఉన్న సంబంధాన్ని మరియు వారి ఆరాధనను మరింత ఖచ్చితంగా వివరించే పదంతో ఎవరైనా వచ్చారా అని మీరు మాకు చెప్పగలరా?

జిమ్: అవును నేను చేయగలను.

మాక్స్ ముల్లెర్ అనే వ్యక్తి అమెరికన్ సివిల్ వార్ ప్రారంభానికి ఒక సంవత్సరం ముందు, 1860 లో ఒక కొత్త పదం వచ్చింది. ఇప్పుడు అతను "హేనోతిస్టిక్" అనే పదాన్ని తీసుకువచ్చాడు. ఇప్పుడు దాని అర్థం ఏమిటి? హేనో, బాగా, ఒకే దేవుడు, కానీ ఆలోచన ప్రాథమికంగా ఇది ఉంది: ఒకడు ఉన్నాడు మరియు ఒక అధిపతి, సుప్రీం దేవుడు, అన్నింటికంటే దేవుడు, మరియు దేవుణ్ణి సాధారణంగా యెహోవా అని పిలుస్తారు లేదా పాత రూపంలో యెహోవా అని పిలుస్తారు. కానీ యెహోవా లేదా యెహోవాతో పాటు, దేవతలుగా పిలువబడే ఇతర జీవులు కూడా ఉన్నారు, ఇలోహిమ్. ఇప్పుడు హీబ్రూలో దేవుని పదం Elohim, కానీ సాధారణంగా మొదట చూసినప్పుడు హే, అది బహువచన దేవుడు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, దీని అర్థం ఒకటి కంటే ఎక్కువ దేవుడు. కానీ ఇది ఏక క్రియలతో సరఫరా చేయబడినప్పుడు, దీని అర్థం ఒకే దేవుడు, మరియు ఇది మెజెస్టి యొక్క బహువచనం అని పిలువబడే వ్యవస్థ యొక్క సందర్భం. ఇది విక్టోరియా రాణి "మేము రంజింపబడలేదు" అని చెప్పేది. సరే, ఆమె ఒకరు, కానీ ఆమె సార్వభౌమ పాలకుడు కాబట్టి, ఆమె తన కోసం బహువచనాన్ని ఉపయోగించుకుంది; మరియు లేఖనాల్లో, యెహోవా లేదా యెహోవా సాధారణంగా సూచిస్తారు Elohim, బహువచనంలో దేవుడు, కానీ ఏకవచనంలో ఉన్న క్రియలతో.

ఇప్పుడు, ఎలోహిమ్ అనే పదాన్ని బహువచన క్రియలతో ఉపయోగించినప్పుడు, అంటే దేవతలు అని అర్ధం, కాబట్టి, ఇది పాత నిబంధన మరియు క్రొత్త నిబంధన రెండింటిలో ఉందో లేదో పరిశీలిస్తాము.

ఎరిక్: ధన్యవాదాలు. కాబట్టి, బహుళత్వం నామవాచకం ద్వారా నిర్ణయించబడదు, కానీ కాలం అనే క్రియ ద్వారా.

జిమ్: అది సరియే.

ఎరిక్: సరే, నేను నిజంగా దీనికి ఒక ఉదాహరణను కనుగొన్నాను. పాయింట్ మరింత నిరూపించడానికి, నేను ఇప్పుడు దానిని చూపించబోతున్నాను.

హీబ్రూలో ఎలోహిమ్ గురించి మనం పరిగణించవలసిన రెండు విషయాలు ఉన్నాయి. మొదటిది జిమ్ చెప్పేది సరైనదేనా-ఇది వ్యాకరణ నిర్మాణం, బహువచనాన్ని సూచించడమే కాదు, శ్రేష్ఠత లేదా మెజెస్టి వంటి నాణ్యత; మరియు మనం బైబిల్లో మరెక్కడా వెళ్లవలసిన అవసరం లేదని నిర్ధారించడానికి, అక్కడ చాలా చక్కని ఆపుకోలేని రుజువును కనుగొనవచ్చు మరియు 1 రాజులు 11:33 వద్ద మేము దానిని కనుగొనగలమని అనుకుంటున్నాను. మేము 1 రాజులు 11:33 కి వెళితే, బైబిల్ హబ్‌లో మనం ఇక్కడ కనుగొంటాము, ఇది బైబిల్‌ను బహుళ వెర్షన్లలో పరిశోధించడానికి ఒక అద్భుతమైన వనరు. NIV బైబిల్లో 1 రాజులు 11:33 చూస్తే: “వారు నన్ను విడిచిపెట్టి, సిడోనియన్ల దేవత [ఏకవచనం] అష్టోరెత్, మోయాబీయుల దేవుడు [ఏకవచనం], మరియు మోలెక్ దేవుడు అమ్మోనీయుల [ఏకవచనం]… ”

సరే, ఆంగ్లంలోకి అనువదించబడిన ఆ ఏకవచన నామవాచకాలు అసలు వాటిలో ఎలా ఉంచాయో చూద్దాం, మరియు ప్రతిసారీ దేవుడు లేదా దేవత ప్రస్తావించబడినప్పుడు మనకు ఎలోహిమ్ - 430 [ఇ] ఉందని ఇంటర్లైన్‌లో కనుగొన్నాము. మళ్ళీ, “దేవత” 430, ఎలోహిం మరియు ఇక్కడ, “దేవుడు”, Elohim 430. ధృవీకరించడానికి-స్ట్రాంగ్ యొక్క సమన్వయం - మరియు మేము దానిని కనుగొన్నాము Elohim ఇక్కడ ఆ మూడు ప్రదేశాలలో ఉపయోగించిన పదం ఉంది. కాబట్టి, మేము వ్యాకరణ నిర్మాణంతో వ్యవహరిస్తున్నట్లు చాలా స్పష్టంగా అనిపిస్తుంది. ఏది ఏమయినప్పటికీ, త్రిమూర్తిని విశ్వసించే ఎవరైనా భగవంతుడు లేదా యెహోవా యొక్క బహుళత్వం-ఒకరిలో ముగ్గురు వ్యక్తులు-తెలిసినవారు లేదా కనీసం హీబ్రూ లేఖనాల్లో ఉపయోగించడం ద్వారా సూచించబడతారు అనే ఆలోచనను ప్రోత్సహించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు ఇదంతా వ్యంగ్యం. Elohim, వారు వాస్తవానికి జిమ్ మరియు నేను వంటి హినోథీస్టులను ఇస్తున్నారు, మా స్థానానికి అద్భుతమైన పునాది, ఎందుకంటే త్రిమూర్తులు ఒకే దేవుడు మాత్రమే ఉన్నారనే మొత్తం ఆవరణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది ఏకధర్మశాస్త్రం; ఒకే దేవుడు, ఒకే దేవుడిలో ముగ్గురు వ్యక్తులు. కాబట్టి, యెహోవా సూచించినట్లయితే Elohim, యెహోవా Elohim, యెహోవా దేవుడు, లేదా యెహోవా దేవుడు బహుళ దేవతల గురించి మాట్లాడుతున్నాడు, ఇది జినో మరియు నేను ఇద్దరూ అంగీకరించినట్లుగా మరియు మనలాగే చాలా మంది, హేనోథెయిజం గురించి మాట్లాడుతున్నారని, యెహోవా లేదా యెహోవా సృష్టికర్త, సర్వశక్తిమంతుడైన దేవుడు మరియు అతని క్రింద అతని ఏకైక పుట్టిన కుమారుడు కూడా దేవుడు. "పదం ఒక దేవుడు" మరియు Elohim హేనోథీస్ట్ ఆలోచనకు మద్దతు ఇవ్వడానికి చాలా చక్కగా పనిచేస్తుంది, అందువల్ల, తరువాతిసారి ఎవరైనా దానిని నాకు ముందుకు తీసుకువెళుతున్నప్పుడు, వ్యాకరణ వాదన చేయడానికి బదులుగా నేను అనుకుంటున్నాను, “అవును, ఇది అద్భుతమైనది. నేను దానిని అంగీకరిస్తున్నాను, అది మన అభిప్రాయాన్ని రుజువు చేస్తుంది. ఏమైనా, అక్కడ కొంచెం ఆనందించండి.

జరగడానికి ముందు, మీరు మా ప్రేక్షకులు ఆశ్చర్యపోతున్నారని నేను భావిస్తున్నాను. యెహోవా క్రొత్త రూపం అని మరియు యెహోవా YHWH యొక్క అనువాదం యొక్క పాత రూపం అని మీరు పేర్కొన్నారు. అదేనా? యెహోవా ఇటీవలి రూపమా?

జిమ్: అవును, ఇది… మరియు ఇది వివాదాస్పదమైన ఒక రూపం, కానీ దీనిని సాధారణంగా విద్యాసంస్థలు అంగీకరించాయి, ఈ పేరు తప్పక ప్రతిబింబిస్తుంది. కానీ వాస్తవానికి ఎవరికీ తెలియదు. ఇది ఒక మంచి అంచనా మాత్రమే.

ఎరిక్: కుడి. యెహోవా గురించి చాలా చర్చలు ఉన్నాయని నాకు తెలుసు. ఇది తప్పుడు పేరు అని భావించే చాలా మంది ఉన్నారు, కాని నిజంగా ఇది అసలు ఉచ్చారణకు దగ్గరగా ఉండకపోవచ్చు, ఇది 12 వ శతాబ్దానికి తిరిగి ఉపయోగించబడినప్పుడు. లేక 13 వ శతాబ్దమా? 1260, నేను అనుకుంటున్నాను. నేను జ్ఞాపకశక్తి నుండి వెళ్తున్నాను. మీకు నాకన్నా బాగా తెలుసు. కాని ఆ సమయంలో “J” కి ఒక ఉంది అవిధేయత ధ్వని కాబట్టి.

జిమ్: అవును, ఇది జర్మన్ మరియు స్కాండినేవియన్ భాషలలో చేసినట్లు, మరియు బహుశా ఈ రోజు వరకు డచ్. “J” కి “Y” ధ్వని ఉంది. మరియు మేము ఇక్కడ చేయని “J” వాడకం చరిత్రలోకి వస్తుంది.

ఎరిక్: కుడి. చాలా బాగుంది. ధన్యవాదాలు. దానిని కవర్ చేయాలనుకున్నారు. ఇప్పుడే దాన్ని పరిష్కరించకపోతే, మేము ఆ మార్గంలో వ్యాఖ్యలను పొందబోతున్నామని నాకు తెలుసు.

కాబట్టి, మీరు ఇంకేమైనా జోడించాలనుకుంటున్నారా, 82 వ కీర్తన నుండి మీరు ఇంతకు ముందు నాకు చెప్పిన ఏదో దీనికి సంబంధించినదని నేను భావిస్తున్నాను.

జిమ్: అవును, మీరు దానిని పెంచినందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఇది మాక్స్ ముల్లెర్ వివరించినట్లు హినోథెయిజానికి సరైన ఉదాహరణ. ఇది, ”మీరు దేవతలు అని నేను చెప్పాను, మీరందరూ సర్వోన్నతుని కుమారులు.” ఇది వాస్తవానికి కీర్తన 82 వ వచనం కాదు, 1 మరియు 6 వరకు వెళుతుంది. ఇది దేవుని సమాజంలో కూర్చున్న దేవుని గురించి చెబుతుంది. అతను దేవతలలో తీర్పు ఇస్తాడు- ”మీరు దేవతలు అని, మీరందరూ సర్వోన్నత కుమారులు అని నేను చెప్పాను.”

కాబట్టి, ఇక్కడ దేవుడు దేవతల సభలో కూర్చున్నాడు; మరియు కీర్తనలలో దీనికి అనేక సందర్భాలు ఉన్నాయి. నేను ఇక్కడ వివరించడానికి ఇబ్బంది పడను, కానీ ఇది చిత్రాన్ని ఇస్తుంది మరియు కొన్నిసార్లు, దేవతలు తప్పుడు దేవుళ్ళు లేదా నీతిమంతులైన దేవదూతలు కావచ్చు. స్పష్టంగా, ఈ పదం దేవదూతలకు వర్తించబడుతుంది మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో ఇది అన్యమత దేవతలకు లేదా అన్యమత దేవతకి వర్తించబడుతుంది-పాత నిబంధనలో ఒక కేసు ఉంది-ఆపై అది దేవదూతలకు మరియు కొన్ని పరిస్థితులలో పురుషులకు కూడా వర్తించబడుతుంది.

ఎరిక్: అద్భుతమైన. ధన్యవాదాలు. అసలైన, మీరు కలిసి ఉంచిన లేఖనాల జాబితా చాలా ఉంది. మనం ఇక్కడ కవర్ చేయగల దానికంటే ఎక్కువ. కాబట్టి, నేను వాటిని ఒక పత్రంలో ఉంచాను మరియు మొత్తం జాబితాను చూడటానికి ఆసక్తి ఉన్న ఎవరైనా… నేను ఈ వీడియో యొక్క వివరణలో ఒక లింక్‌ను ఉంచుతాను, తద్వారా వారు పత్రాన్ని డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవచ్చు మరియు వారి తీరిక సమయంలో సమీక్షించవచ్చు.

జిమ్: అది మంచిది.

ఎరిక్: ధన్యవాదాలు. మీరు ఇప్పుడే చెప్పినదంతా చూస్తే, క్రైస్తవ పూర్వపు లేఖనాల్లో ఏదైనా సూచన ఉందా, లేదా చాలా మంది పాత నిబంధన అని పిలుస్తారు, యేసును భగవంతుని అమరికలో దేవుడిగా పేర్కొన్నారా?

జిమ్: సరే, మొదట నేను ఆదికాండములో ఉన్నంతవరకు, హినోతిజం యొక్క ఈ సూత్రం చాలా స్పష్టంగా ఉన్న రెండు సందర్భాలు ఉన్నాయని చెప్పనివ్వండి. ఒకటి నోవహు పూర్వపు వృత్తాంతంలో ఉంది, అక్కడ దేవుని కుమారులు దిగి మనుష్యుల కుమార్తెలను వివాహం చేసుకోవడం గురించి గ్రంథం మాట్లాడుతుంది. ఇది కేసులలో ఒకటి, దేవుని కుమారులు. అందువల్ల, వారు తమలో తాము దేవుళ్ళు అవుతారు లేదా దేవతలుగా చూస్తారు. ఎనోచ్ యొక్క అపోక్రిఫాల్ పుస్తకంలోని వివరణ ప్రకారం, మరియు 2 పేతురులో ఇవి పడిపోయిన దేవదూతలు అయి ఉండాలి. కాబట్టి మీకు అది ఉంది, కానీ మరొకటి చాలా ముఖ్యమైనది సామెతల పుస్తకంలో ఉంది, ఇక్కడ అది జ్ఞానం యొక్క విషయంతో వ్యవహరిస్తుంది. ఇప్పుడు చాలా మంది పండితులు, 'సరే, ఇది ... ఇవి యెహోవా లక్షణాలు మరియు ఒక వ్యక్తి లేదా హైపోస్టాసిస్ యొక్క సూచికగా ఉండకూడదు "అని చెబుతారు. వాస్తవానికి సమయం గడిచిన కొద్దీ, మరియు ముఖ్యంగా క్రొత్త నిబంధన ప్రాంతంలో, ప్రారంభంలోనే, మరియు బహుశా నేను ముందే చెప్పాలి, జ్ఞానం యొక్క మొత్తం విషయం గురించి మీరు కొంత అధ్యయనం పొందుతారు, మరియు ఇది జ్ఞానం పుస్తకంలో, మరియు అలెగ్జాండ్రియన్ యూదుడు, ఫిలో, యేసుక్రీస్తుకు సమకాలీనుడు మరియు అతను ఈ పదాన్ని పరిష్కరించాడు లోగోలు, ఇది సామెతలు పుస్తకంలో మరియు జ్ఞానం పుస్తకంలో జ్ఞానం వలె ఉంటుంది. ఇప్పుడు దీని గురించి ఎందుకు, లేదా దీని గురించి నేను చెప్పాలి? సరే, విషయం ఏమిటంటే, లోగోలు లేదా లోగోలు అనే పదాన్ని మీరు చిన్నదిగా లేదా పొడవైనదిగా ఉచ్చరించాలనుకుంటున్నారా అనే దానిపై ఆధారపడి - క్రీస్తు రోజులోని యూదులు లేదా గ్రీకులు ఈ రెండింటినీ మిళితం చేస్తారు, కాబట్టి నేను ess హిస్తున్నాను నేను స్వేచ్ఛగా ఉన్నాను… అదే పని చేయండి - మరియు ఏ సందర్భంలోనైనా, ఈ పదం మన ఆంగ్ల పదం “లాజిక్”, లోగోలు లేదా లోగోల నుండి “లాజికల్” లో ఉంది మరియు ఇది హేతుబద్ధత యొక్క భావనను కలిగి ఉంది మరియు అందువల్ల వివేకం లాంటిది, మరియు ఈజిప్టులోని అలెగ్జాండ్రియాలో ఫిలో డౌన్ జ్ఞానం మరియు లోగోలను చాలా చక్కని విషయంగా మరియు వ్యక్తిత్వంగా చూశాడు.

సామెతలలో జ్ఞానం స్త్రీలింగ లింగం అనే వాస్తవాన్ని చాలా మంది ఎత్తి చూపారు, కానీ అది ఫిలోను అస్సలు బాధించలేదు. అతను ఇలా అన్నాడు, "అవును మరియు అదే పరిస్థితి, కానీ అది పురుషత్వంగా కూడా అర్థం చేసుకోవచ్చు. లేదా కనీసం లోగోలు పురుషంగా ఉంటాయి; కాబట్టి జ్ఞానం పురుష వ్యక్తి లేదా హైపోస్టాసిస్ యొక్క సూచిక కావచ్చు.

ఎరిక్: రైట్.

జిమ్: ఇప్పుడు, ప్రఖ్యాత ప్రారంభ క్రైస్తవ పండితుడు ఆరిజిన్ రచనలలో చాలా స్పష్టంగా వ్యవహరించబడింది మరియు అతను ఈ విషయంలో చాలా కాలం పాటు వ్యవహరిస్తాడు. కాబట్టి, మీరు ఇక్కడ ఉన్నది యేసు కాలంలో మరియు చుట్టుపక్కల ఉన్నది, మరియు పరిసయ్యులు యేసు తాను దేవుని కుమారుడని చెప్పినందుకు దైవదూషణకు పాల్పడినట్లు ఆరోపించినప్పటికీ, అతను కీర్తనల నుండి నేరుగా ఉటంకించాడు మరియు దేవతలు మాట్లాడారని యొక్క, అనేక మంది దేవతలు, తత్ఫలితంగా అతను ఇలా అన్నాడు, 'ఇది ఉంది. ఇది వ్రాయబడింది. మీరు దానిని అనుమానించలేరు. నేను అస్సలు దూషించడం లేదు. కాబట్టి, క్రీస్తు కాలంలో ఈ ఆలోచన చాలా ఉంది.

ఎరిక్: కుడి. ధన్యవాదాలు. వాస్తవానికి, క్రీస్తును మరియు క్రైస్తవ పూర్వ లేదా ముందుగా ఉన్న యేసును లోగోలుగా వ్యక్తీకరించడం సముచితమని నేను ఎప్పుడూ అనుకున్నాను ఎందుకంటే, జ్ఞానం వలె, నా ఉద్దేశ్యం, ఎందుకంటే నేను అర్థం చేసుకున్నట్లుగా, జ్ఞానం జ్ఞానం యొక్క ఆచరణాత్మక అనువర్తనం అని నిర్వచించవచ్చు . మీకు తెలుసా, నాకు ఏదో తెలిసి ఉండవచ్చు కాని నేను జ్ఞానంతో ఏమీ చేయకపోతే, నేను తెలివైనవాడిని కాదు; నేను నా జ్ఞానాన్ని వర్తింపజేస్తే, నేను తెలివైనవాడిని. యేసు ద్వారా, యేసు ద్వారా, మరియు యేసు ద్వారా విశ్వం యొక్క సృష్టి, ఇప్పటివరకు ఉన్న జ్ఞానం యొక్క ఆచరణాత్మక అనువర్తనం యొక్క గొప్ప అభివ్యక్తి. కాబట్టి, మన వ్యక్తిగత విశ్వాసం నుండి వచ్చిన పదాన్ని ఉపయోగించడానికి, మీరు కోరుకుంటే, దేవుని అగ్రశ్రేణి కార్మికుడిగా తన పాత్రతో వివేకం వ్యక్తీకరించబడింది.

కానీ మీరు ఫిలిప్పీయులకు 2: 5-8 నుండి తీసుకుంటున్న దాని గురించి ఇంకేమైనా చేర్చాలనుకుంటున్నారా? క్రీస్తు పూర్వం గురించి మీరు ఇంతకు ముందే నాకు ప్రస్తావించారు; కారణం అతని పూర్వస్థితిని అనుమానించేవారు, అతను మనిషిగా మాత్రమే ఉనికిలోకి వచ్చాడని మరియు అంతకు మునుపు ఉనికిలో లేడని అనుకునేవారు.

జిమ్: అవును. ఆ స్థానాన్ని వివిధ సమూహాలు, త్రినేతర సమూహాలు తీసుకుంటాయి మరియు వాటిలో చాలా తక్కువ ఉన్నాయి, మరియు వారి వాదన ఏమిటంటే క్రీస్తు తన మానవ ఉనికికి ముందు లేడు. అతను స్వర్గంలో లేడు, కాని ఫిలిప్పీయులలోని రెండవ అధ్యాయం చాలా ప్రత్యేకంగా చెప్పింది-మరియు పౌలు అక్కడ వినయం యొక్క ఉదాహరణను ఇస్తున్నాడు, అక్కడ అతను దీని గురించి వ్రాస్తున్నాడు-మరియు అతను ప్రభావవంతంగా ప్రయత్నించలేదని అతను చెప్పాడు-నేను ఉల్లేఖించడం కంటే ఇక్కడ పారాఫ్రేసింగ్-అతను తండ్రి స్థానాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించలేదు, కానీ తనను తాను అర్పించుకున్నాడు మరియు అతను దేవునిలో ఉన్నప్పటికీ మనిషి రూపాన్ని పొందాడు; దేవుని రూపం, తండ్రి రూపంలో. సాతాను ప్రయత్నించినట్లుగా అతను దేవుని స్థానాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించలేదు, కానీ దేవుని ప్రణాళికను అంగీకరించి తన ఆధ్యాత్మిక స్వభావాన్ని వదులుకుని మనిషి రూపంలో భూమిపైకి వచ్చాడు. ఇది చాలా స్పష్టంగా ఉంది. ఎవరైనా ఫిలిప్పీయుల రెండవ అధ్యాయాన్ని చదవాలనుకుంటే. కాబట్టి, ఇది నాకు పూర్వస్థితిని స్పష్టంగా సూచిస్తుంది మరియు దాని చుట్టూ తిరగడం నాకు చాలా కష్టం కాదు.

వాస్తవానికి, భరించగలిగే ఇతర, అనేక ఇతర గ్రంథాలు ఉన్నాయి. అబ్రహం యొక్క విశ్వాసం, దేవుని చర్చికి చెందిన ఇద్దరు పెద్దమనుషులు ప్రచురించిన ఒక పుస్తకం నా దగ్గర ఉంది, మరియు వారు ప్రతి ఒక్కరూ ముందస్తు ఆలోచనను తొలగించడానికి ప్రయత్నిస్తారు, 'సరే ఇది ... ఇది యూదుల ఆలోచనకు సరిపోదు . ఖచ్చితంగా, ఈజిప్టులో ఫిలో డౌన్ చేసాడు మరియు అతను యేసుక్రీస్తుకు సమకాలీనుడు.

ఎరిక్: రైట్.

జిమ్: మరియు వారు, 'సరే, భవిష్యత్తులో ఏమి జరుగుతుందో దేవుని ముందే చెప్పడం ఇది' అని చెప్పడానికి ఇష్టపడతారు. మరియు వారు ముందుగా ఉన్న ఈ భాగాలతో కుస్తీ చేయరు.

ఎరిక్: అవును. వారు వ్యవహరించడం చాలా కష్టం కాబట్టి వారు వాటిని విస్మరిస్తారు. ముందస్తుకు మద్దతు ఇచ్చే సమాజంలో మనం చూస్తున్నది యెహోవాసాక్షులు త్రిమూర్తుల నుండి బయటపడటానికి చాలా కష్టపడి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు మనం చూస్తున్నదానికి సమానంగా ఉందా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. సాక్షులు యేసును కేవలం ఒక దేవదూతగా చేస్తారు, ఒక ప్రధాన దేవదూత అయినప్పటికీ, మరియు ఈ ఇతర సమూహాలు అతన్ని మానవునిగా చేస్తాయి, ఎప్పుడూ ముందస్తుగా ఉండవు. రెండూ అవసరం… బాగా, అవసరం లేదు… కానీ రెండూ ట్రినిటీ సిద్ధాంతానికి ప్రతిచర్యలు, కానీ అతిగా స్పందించడం; ఇతర మార్గంలో చాలా దూరం వెళుతుంది.

జిమ్: అది నిజం, మరియు సాక్షులు కొంతకాలం ఏదో చేశారు. ఇప్పుడు, నేను యెహోవాసాక్షుల్లో యువకుడిగా ఉన్నప్పుడు. క్రీస్తు పట్ల ఎంతో గౌరవం ఉందని, చాలాకాలంగా సాక్షులు క్రీస్తును ప్రార్థిస్తూ క్రీస్తుకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతారనడంలో సందేహం లేదు; మరియు చివరి సంవత్సరాల్లో, వారు దానిని తొలగించారు, మరియు మీరు క్రీస్తును ప్రార్థించవద్దని, మీరు క్రీస్తును ఆరాధించవద్దని చెప్పారు. మీరు తండ్రిని మాత్రమే ఆరాధించాలి; మరియు వారు తీవ్ర యూదుల స్థానాన్ని తీసుకున్నారు. ఇప్పుడు నేను పరిసయ్యులను మరియు క్రీస్తును ఆ పదవిని వ్యతిరేకించిన యూదులను సూచిస్తున్నాను, ఎందుకంటే క్రొత్త నిబంధనలో చాలా భాగాలు ఉన్నాయి, ముఖ్యంగా హెబ్రీయులలో, ప్రారంభ క్రైస్తవులు క్రీస్తును తండ్రి కుమారుడిగా ఆరాధించారని సూచిస్తుంది. కాబట్టి, వారు ఇతర దిశలో చాలా దూరం వెళ్ళారు, మరియు వారు ఉన్నారని నాకు అనిపిస్తోంది… అవి క్రొత్త నిబంధనతో చాలా సామరస్యంగా లేవని.

ఎరిక్: వారు గత వారం మాదిరిగానే వెళ్ళారు ది వాచ్ టవర్ అధ్యయనం, మనం క్రీస్తును చాలా తక్కువగా ప్రేమించకూడదని మరియు మనం అతన్ని ఎక్కువగా ప్రేమించకూడదని ఒక ప్రకటన ఉంది. ఏమి చాలా తెలివితక్కువ ప్రకటన; కానీ వారు క్రీస్తును అతని నిజమైన స్థానానికి బదులుగా ఒక రకమైన రోల్-మోడల్ హోదాకు ఎలా పంపించారో ఇది చూపిస్తుంది. అతను దైవమని మీరు మరియు నేను అర్థం చేసుకున్నాము. కాబట్టి, అతను దైవంగా లేడు లేదా దేవుని స్వభావం కాదా అనే ఆలోచన మనం ఏ విధంగానైనా తిరస్కరించే విషయం కాదు, కానీ దైవంగా ఉండటం మరియు దేవుడే కావడం మధ్య వ్యత్యాసం ఉంది, మరియు మనం ఇప్పుడు యోహాను 1: 1 లోని ఆ అంటుకునే గ్రంథాన్ని పొందుతామని అనుకుంటున్నాను. కాబట్టి మీరు దానిని మాతో పరిష్కరించాలనుకుంటున్నారా?

జిమ్: అవును నేను చేస్తాను. ఇది కీలకమైన త్రిమూర్తుల గ్రంథం మరియు త్రిమూర్తులు కాని గ్రంథం. మరియు మీరు బైబిల్ అనువాదాలను పరిశీలిస్తే, యేసును దేవుడు మరియు ఇతరులు అని పిలిచేవారు చాలా మంది ఉన్నారు ... ఇది ఆయనను దేవుడు అని సూచిస్తుంది మరియు ప్రత్యేకమైన గ్రంథం గ్రీకు భాషలో ఉంది: హో లోగోల్లో కై హో లోగోస్ ప్రోస్ టన్ థియోన్ కై థియోస్ హో హో లోగోస్.  దాని యొక్క నా స్వంత అనువాదాన్ని నేను మీకు ఇవ్వగలను, మరియు ఇది ఇలా వ్రాస్తుందని నేను అనుకుంటున్నాను: “ప్రారంభంలో లోగోలు-పదం, అనగా, లోగోస్ అంటే ఇతర విషయాలతోపాటు-మరియు లోగోలు దేవుడు మరియు దేవుడిని ఎదుర్కొంటున్నాయి లేదా ఒక దేవుడు పదం ”.

లోగోలు దేవుణ్ణి ఎదుర్కొంటున్నందున నేను దీనికి ఎందుకు అనువదించాను? బాగా, లోగోలు దేవునితో కాకుండా? బాగా, ఈ సందర్భంలో ప్రిపోజిషన్ ఎందుకంటే, ప్రోస్, కోయిన్ గ్రీకులో ఆంగ్లంలో “తో” ఏమి చేయాలో ఖచ్చితంగా అవసరం లేదు, ఇక్కడ మీకు “పాటు” లేదా “అనుబంధంగా” అనే ఆలోచన వస్తుంది. కానీ ఈ పదానికి దాని కంటే తక్కువ లేదా అంతకంటే ఎక్కువ అని అర్ధం.

మరియు హెలెన్ బారెట్ మోంట్‌గోమేరీ తన జాన్ 1 నుండి 3 అనువాదంలో, మరియు నేను వీటిలో కొన్నింటిని చదువుతున్నాను, ఆమె ఇలా వ్రాస్తుంది: “ప్రారంభంలో ఈ పదం ఉంది మరియు ఈ పదం దేవునితో ముఖాముఖిగా ఉంది మరియు పదం దేవుడు.”

ఇప్పుడు అది ఆసక్తికరంగా ఉంది.  ప్రోస్ అంటే ముఖాముఖి లేదా భగవంతుని కాకుండా మరియు అక్కడ 2 వ్యక్తులు ఉన్నారని మరియు అదే పదార్ధం కాదని సూచిస్తుంది మరియు నేను తరువాత ప్రవేశిస్తాను.

మరియు ఆసక్తికరంగా, ఇది ఒక ప్రచురణ, లేదా అమెరికన్ బాప్టిస్ట్ ప్రచురణ సొసైటీ యొక్క ప్రచురణగా వచ్చింది, కాబట్టి ఆమె త్రిమూర్తిగా స్వారీ చేస్తోంది. చార్లెస్ బి. విలియమ్స్ కూడా ఉన్నారు, మరియు అతనికి దేవునితో ముఖాముఖిగా చెప్పే పదం లేదా లోగోలు ఉన్నాయి మరియు ఆమెలాగే, అతను, ఇది చాలా స్పష్టంగా ఉంది, అతను ఒక త్రిమూర్తి అని చాలా స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. 1949 లో ప్రజల భాషలో ఒక ప్రైవేట్ అనువాదం మూడీ బైబిల్ ఇన్స్టిట్యూట్కు ప్రచురణ కోసం కేటాయించబడింది, మరియు ఖచ్చితంగా ఆ ప్రజలు మరియు త్రిమూర్తులు. కాబట్టి మనకు ఆంగ్లంలో మరియు ఇతర భాషలలో, ముఖ్యంగా జర్మన్ భాషలలో అన్ని రకాల అనువాదాలు వచ్చాయి… అవి “పదం దేవుడు” అని, మరియు “మరియు ఈ పదం దేవుడు” అని చాలా మంది చెప్పారు. లేదా “పదం దైవికం”.

చాలా మంది పండితులు నాడీగా ఉన్నారు మరియు దీనికి కారణం గ్రీకు భాషలో ఒక పదం ఖచ్చితమైన వ్యాసాన్ని తీసుకున్నప్పుడు, మరియు ఆంగ్లంలో ఖచ్చితమైన వ్యాసం “ది”, కాబట్టి మనం “దేవుడు” అని చెప్తాము, కాని గ్రీకులో, అక్షరార్థంలో “దేవుడు” లేదు. మరియు వారు దీనిని నిర్వహించిన విధానం…

Eరిక్: నిరవధిక వ్యాసం లేదు.

జిమ్: ఇది నిజం, మరియు వారు దీనిని నిర్వహించిన విధానం ఏమిటంటే, ఆంగ్లంలో “a” లేదా “an” వంటి నిరవధిక వ్యాసానికి పదం లేదు మరియు చాలా తరచుగా, మీరు వ్యాసం లేకుండా నామవాచకాన్ని చూసినప్పుడు, ఖచ్చితమైన వ్యాసం లేకుండా, మీరు అనుకుంటారు ఆంగ్ల అనువాదంలో, ఇది ఖచ్చితమైనదిగా కాకుండా నిరవధికంగా ఉండాలి. కాబట్టి ఇది "లోగోస్" అని ముందు లేఖనంలో ఒక ఖచ్చితమైన వ్యాసంతో చెప్పినప్పుడు మరియు ఇంకా లోగోలు దేవుడు అని చెబుతూనే ఉంది, అప్పుడు ఆ పదం ముందు "దేవుడు" అని ఖచ్చితమైన కథనం లేదు, కాబట్టి మీరు వాస్తవానికి దాని నుండి మీరు can హించవచ్చు, మీరు ఈ భాగాన్ని "దేవుడు" అని కాకుండా "దేవుడు" అని అనువదించాలి. మరియు అలా చేసే అనేక అనువాదాలు ఉన్నాయి, కానీ ఒకరు జాగ్రత్తగా ఉండాలి. ఒకరు జాగ్రత్తగా ఉండాలి. ఖచ్చితమైన వ్యాసం లేని నామవాచకాలు ఇప్పటికీ ఖచ్చితమైనవి అని వ్యాకరణవేత్తలు చూపించినందున మీరు దానిని పిడివాదంగా చెప్పలేరు. మరియు ఈ వాదన కొనసాగుతుంది ప్రకటన అసంబద్ధం. మరియు మీరు త్రిమూర్తులుగా మారితే, మీరు డెస్క్ కొట్టండి మరియు ఇలా చెబుతారు, “సరే, లోగోలను దేవుడు అని పిలిచినప్పుడు, అతను త్రిమూర్తుల ముగ్గురు వ్యక్తులలో ఒకడు అని అర్ధం. ఆయన దేవుడు. ” “అస్సలు కాదు” అని చెప్పేవారు మరికొందరు ఉన్నారు.

ప్రారంభ క్రైస్తవ పండితులలో గొప్పవారిలో ఒకరైన ఆరిజిన్ రచనలను మీరు చూస్తే, “ఒక దేవుడు” సరైనది అని చెప్పిన వ్యక్తులతో అతను వరుసలో ఉండేవాడు, మరియు అతను మద్దతుదారుడు యెహోవాసాక్షుల అనువాదం, అందులో “ఈ పదం దేవుడు” అని వారు కలిగి ఉన్నారు.

ఎరిక్: రైట్.

జిమ్: మరియు… కానీ మేము దాని గురించి పిడివాదంగా ఉండలేము. ఇది, దాని గురించి పిడివాదంగా ఉండటం అసాధ్యం, మరియు మీరు ఒక వైపు యూనిటారియన్లను మరియు మరొక వైపు త్రిమూర్తులను చూస్తే, వారు దీని గురించి పోరాడతారు మరియు అన్ని రకాల వాదనలను ప్రదర్శిస్తారు మరియు వాదనలు కొనసాగుతాయి ప్రకటన అసంబద్ధం.  మరియు మీరు వివిధ వైపుల గురించి ఆశ్చర్యపోతారు: పోస్ట్ మాడర్నిస్టులు సరైనది అయితే, “సరే, పత్రం రాసిన వ్యక్తి ఉద్దేశించిన దాని కంటే వ్రాతపూర్వక పత్రం నుండి పాఠకుడు తీసుకుంటాడు”. సరే, మనం అంత దూరం వెళ్ళలేము.

అయితే, ఈ వచనం యొక్క వ్యాకరణ స్వభావంపై జాన్ 1: 1-3కు వాదించడం, ఈ మొత్తం విషయాన్ని అధ్యయనం చేయడానికి మరొక మార్గాన్ని వర్తింపజేయడం మంచిది అని నేను సూచిస్తాను, మరియు నేను ఈ విషయాల గురించి ప్రత్యేకంగా వచ్చినందున నా స్వంత విద్యా శిక్షణ ఆధారంగా. నేను ప్రాథమికంగా చరిత్రకారుడిని; నా పీహెచ్‌డీ చరిత్రలో ఉంది. నేను ఆ సమయంలో మతపరమైన అధ్యయనాలలో మైనర్ కలిగి ఉన్నాను మరియు ఒక మతం కాదు, చాలా మతాలు మరియు ఖచ్చితంగా లేఖనాలను అధ్యయనం చేయడంలో ఎక్కువ సమయం గడిపాను; కానీ నేను దీనిని సంప్రదించే మార్గం చారిత్రకమని వాదించాను.

ఎరిక్: రైట్.

జిమ్: ఇది 1 వ శతాబ్దంలో, యేసుక్రీస్తు జీవించి ఉన్నప్పుడు మరియు ఆయన మరణించిన కొద్దికాలానికే జరుగుతున్న సందర్భంలో ఈ గ్రంథాలను, ఈ భాగాలను తెలుపుతుంది; మరియు దీని వాస్తవం ఏమిటంటే, క్రీస్తు మరణించిన శతాబ్దాలలో, త్రిమూర్తుల సిద్ధాంతం ఉనికిలోకి రాలేదు, పూర్తిస్థాయిలో లేదా పూర్తిస్థాయిలో ఎగిరిపోలేదు, మరియు ఈ రోజు చాలా మంది పండితులకు ఇది తెలుసు. మరియు మంచి కాథలిక్, అత్యుత్తమ కాథలిక్ పండితుల యాదృచ్ఛిక సంఖ్య దీనిని గుర్తించింది.

ఎరిక్: సో ...

జిమ్:  ఇది అత్యుత్తమమని నేను భావిస్తున్నాను.

ఎరిక్: కాబట్టి, జాన్ 1: 1 చర్చలో చిక్కుకున్న ప్రతిఒక్కరికీ స్పష్టత ఇవ్వడానికి, ఈ వీడియో, చరిత్ర యొక్క ప్రధాన దృష్టికి వెళ్ళే ముందు, అధ్యయనం చేసే వారిలో విస్తృతంగా ఆమోదించబడిన సూత్రం ఒక మార్గం లేదా మరొకటి సహేతుకంగా తీసుకోగలిగే అస్పష్టమైన ఒక గ్రంథం ఉంటే, ఆ ప్రకరణం రుజువుగా పనిచేయదు, కానీ మీరు మరెక్కడా దృ proof మైన రుజువును స్థాపించిన తర్వాత, మద్దతుగా మాత్రమే ఉపయోగపడుతుంది అని బైబిల్ అద్భుతంగా చెప్పింది.

కాబట్టి, మీరు ట్రినిటీని మరెక్కడా నిరూపించగలిగితే, జాన్ 1: 1 ఒక త్రిమూర్తుల సిద్ధాంతానికి మద్దతు ఇస్తుంది. మనం వేరే చోట నిరూపించగలిగితే అది హినోతిస్టిక్ అవగాహనకు మద్దతు ఇస్తుంది. అదే మేము చేయబోతున్నాం… అలాగే, మేము మూడు పద్ధతులు తీసుకోబోతున్నాం. ఇది 1 వ భాగం. మనకు కనీసం 2 వీడియోలు ఉండవచ్చు. ట్రినిటేరియన్ యొక్క ఉపయోగం యొక్క రుజువు గ్రంథాలను పరిశీలిస్తుంది; మరొకటి ఆర్యులు ఉపయోగించిన రుజువు గ్రంథాలను పరిశీలిస్తుంది, కాని ప్రస్తుతానికి చరిత్ర పునాదిని స్థాపించడానికి లేదా ట్రినిటీ సిద్ధాంతం లేకపోవటానికి చాలా విలువైన మార్గం అని నేను అనుకుంటున్నాను. కాబట్టి, నేను మీకు నేల తెరిచి ఉంచాను.

జిమ్: చాలా బాగుందాం. మొదటి రెండు శతాబ్దాలలో త్రిమూర్తుల సిద్ధాంతం లేదని చాలా స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, కనీసం ఈ రోజు ఉనికిలో లేదు. క్రీ.శ 325 లో నైసియా కౌన్సిల్ వద్ద ట్రినిటేరియనిజం రాలేదు, ఎందుకంటే చాలా మంది త్రిమూర్తులు దీనిని కలిగి ఉన్నారు. వాస్తవానికి, నైసియాలో మనకు ఉన్నది ఒక సిద్ధాంతాన్ని అంగీకరించడం…

ఎరిక్: ద్వంద్వత్వం.

జిమ్: అవును, 2 కంటే 3 వ్యక్తులు. మరియు దీనికి కారణం వారు ప్రధానంగా తండ్రి మరియు కొడుకు యొక్క సంబంధం గురించి. ఈ సమయంలో పరిశుద్ధాత్మ ప్రస్తావించబడలేదు, అందువల్ల మీరు అక్కడ అభివృద్ధి చేసిన ద్విపద సిద్ధాంతాన్ని కలిగి ఉన్నారు, త్రిమూర్తులు కాదు, మరియు వారు "హమౌషియస్" అనే ఒక నిర్దిష్ట పదాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా దీనిని చేరుకున్నారు. పదార్ధం, మరియు వారు తండ్రి మరియు కొడుకు ఒకే పదార్ధం అని వాదించారు.

ఇప్పుడు దీనిని కాన్స్టాంటైన్ చక్రవర్తి పరిచయం చేశాడు, మరియు అతను పాక్షిక క్రైస్తవుడు మాత్రమే. అతను చనిపోయే వరకు బాప్తిస్మం తీసుకోలేదు. మరియు అతను చాలా తీవ్రమైన నేరాలకు పాల్పడ్డాడు, కాని అతను క్రైస్తవ మతం పట్ల సానుకూలంగా ఉన్న వ్యక్తి అయ్యాడు, కాని అది క్రమబద్ధంగా ఉండాలని అతను కోరుకున్నాడు, అందువల్ల అతను జరుగుతున్న వాదనలకు ముగింపు పలకాలని నిర్ణయించుకున్నాడు. మరియు అతను ఈ పదాన్ని ప్రవేశపెట్టాడు మరియు ఇది అప్పటి ట్రినిటేరియన్ పార్టీ లేదా ద్విపద పార్టీ సంతృప్తికి కారణం, ఎందుకంటే వారు ఈ ఆలోచనను అంగీకరించడానికి ఇష్టపడని వ్యక్తి అయిన అరియస్ ను మతవిశ్వాసిగా ప్రకటించాలనుకున్నారు. మరియు వారు అతనిని మతవిశ్వాసిగా ప్రకటించగల ఏకైక మార్గం. అందువల్ల వారు ఈ పదాన్ని ప్రవేశపెట్టారు, ఇది కాథలిక్ వేదాంతశాస్త్రంలో భాగంగా మారింది, అప్పటి నుండి కనీసం ఒక పార్టీ దృక్కోణం నుండి.

కాబట్టి, ట్రినిటీ చాలా ఆలస్యం. వారు పరిశుద్ధాత్మను త్రిమూర్తుల 3 వ వ్యక్తిగా ప్రకటించినప్పుడు చాలా తరువాత వస్తుంది. మరియు అది 381.

ఎరిక్:  మరియు మరొక చక్రవర్తి పాల్గొన్నాడు మరియు అది, అతను కాదా?

జిమ్: అది నిజం. థియోడోసియస్ ది గ్రేట్.

ఎరిక్: కాబట్టి, అతను అన్యమతవాదాన్ని నిషేధించడమే కాదు, మీ చట్టవిరుద్ధమైన ఏరియనిజం లేదా త్రిమూర్తులు కానివారు… కాబట్టి, దేవుడు త్రిమూర్తులు కాదని నమ్మడం ఇప్పుడు చట్టానికి విరుద్ధం.

జిమ్: అది నిజం, అది నిజం. అన్యమతస్థుడు లేదా అరియన్ క్రైస్తవుడు కావడం చట్టవిరుద్ధం అయ్యింది మరియు ఈ పదవులన్నీ చట్టవిరుద్ధం మరియు హింసించబడ్డాయి, అయినప్పటికీ అరియానిజం జర్మనీ తెగల అడవుల్లోనే ఉండిపోయింది, ఎందుకంటే మిషనరీలను బయటకు పంపించి, జర్మనీ తెగలలో చాలా మందిని మార్చిన అరియన్లు పశ్చిమ ఐరోపా మరియు రోమన్ సామ్రాజ్యం యొక్క పశ్చిమ భాగాన్ని జయించడం.

ఎరిక్: కుడి, కాబట్టి నేను దీన్ని సూటిగా తెలుసుకుందాం, మీకు గ్రంథంలో స్పష్టంగా చెప్పని ఒక ఆలోచన వచ్చింది మరియు చారిత్రక రచనల నుండి మొదటి మరియు రెండవ శతాబ్దపు క్రైస్తవ మతంలో వాస్తవంగా తెలియదు; చర్చిలో వివాదంలో ఉనికిలోకి వస్తుంది; ఆ సమయంలో బాప్తిస్మం తీసుకోని అన్యమత చక్రవర్తి పాలించాడు; అప్పుడు మీరు నమ్మని క్రైస్తవులను కలిగి ఉన్నారు, అతను హింసించాడు; మరియు యేసు యేసుక్రీస్తును లేదా అపొస్తలులను ఈ విషయాన్ని వెల్లడించడానికి ఉపయోగించలేదని మనం నమ్ముతాము, కాని అన్యమత చక్రవర్తిని ఉపయోగించాము, అప్పుడు విభేదించిన వారిని హింసించేవాడు.

జిమ్: అది నిజం, తరువాత అతను తిరిగి వచ్చినప్పటికీ, అతను తిరిగాడు మరియు అరియన్ బిషప్ ప్రభావంతో పడిపోయాడు మరియు అతను చివరికి త్రిమూర్తులచే కాకుండా అరియన్లచే బాప్తిస్మం తీసుకున్నాడు.

ఎరిక్: సరే. వ్యంగ్యం ఈ చుక్క.

జిమ్: సరే, మేము ఈ దూరానికి చేరుకున్నప్పుడు, వేదాంత మండలిలో తీసుకున్న అన్ని నిర్ణయాలు లౌకిక అధికారులు, రోమన్ చక్రవర్తుల మద్దతుతో తీసుకున్నట్లు మీరు కనుగొంటారు, చివరకు వాటిలో ఒకటి ఎక్కువగా నిర్ణయించబడుతుంది పోప్లు, మరియు అవతారమైన క్రీస్తు ప్రశ్నతో వ్యవహరించారు, అతను పూర్తిగా దేవుడు మరియు పూర్తిగా మనిషిగా చూడబడతాడు మరియు ఆరాధించబడతాడు.

కాబట్టి, సిద్ధాంతం యొక్క సంకల్పం ఐక్య చర్చి చేత చేయబడలేదు. లౌకిక అధికారుల ఆధ్వర్యంలో ఐక్య చర్చి లేదా దాదాపు ఐక్య చర్చిగా వచ్చిన దాని ద్వారా ఇది జరిగింది.

ఎరిక్: కుడి, ధన్యవాదాలు. కాబట్టి, ఈ రోజు మా చర్చను సంక్షిప్తం చేయడానికి, నేను సిద్ధాంతాన్ని వివరించే ఒక త్రిమూర్తుల వీడియోను చూస్తున్నాను, మరియు అతను అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టమని ఒప్పుకున్నాడు, కాని అతను ఇలా అన్నాడు “నాకు అర్థం కాలేదు అది. ఇది బైబిల్లో స్పష్టంగా చెప్పబడింది, కాబట్టి పూర్తిగా చెప్పబడినదాన్ని నేను విశ్వాసంతో అంగీకరించాలి. ”

కానీ మీరు నాకు చెబుతున్న దాని నుండి, బైబిల్లో, లేదా క్రీస్తుకు ముందు ఇజ్రాయెల్ జాతి చరిత్రలో, లేదా 3 వ శతాబ్దం వరకు క్రైస్తవ మతం యొక్క ఏ సమాజంలోనూ త్రిమూర్తుల యొక్క స్పష్టమైన సూచనలు లేవు.

జిమ్: అది నిజం, అది నిజం; మరియు 381 వరకు చర్చి యొక్క కౌన్సిల్స్ దీనికి స్పష్టమైన మద్దతు లేదు. చాలా ఆలస్యం. చాలా ఆలస్యం. మరియు మధ్య యుగాలలో, తూర్పు చర్చిలు మరియు పాశ్చాత్య రోమన్ చర్చి త్రిమూర్తులకు సంబంధించిన సమస్యలపై కొంతవరకు విడిపోయాయి. కాబట్టి, ఎన్నడూ చాలా విషయాలపై ఐక్య స్థానం లేదు. మనకు ఈజిప్టులోని కాప్టిక్ క్రైస్తవులు మరియు నెస్టోరియన్లు వంటి సమూహాలు ఉన్నాయి మరియు మధ్య యుగాలలో ఉన్న వారు క్రీస్తు స్వభావంతో వ్యవహరించిన చివరి కౌన్సిల్ యొక్క కొన్ని ఆలోచనలను అంగీకరించలేదు.

ఎరిక్: కుడి. కొంతమంది ఇలా అంటారు, “సరే, ట్రినిటీ కాదని మీరు నమ్ముతున్నారా అనేది నిజంగా పట్టింపు లేదు. మనమందరం క్రీస్తును నమ్ముతున్నాము. అంత మంచికే."

నేను దృక్కోణాన్ని చూడగలను, కానీ మరోవైపు, నేను యోహాను 17: 3 గురించి ఆలోచిస్తున్నాను, అది నిజంగా జీవిత ఉద్దేశ్యం, నిత్యజీవము, దేవుణ్ణి తెలుసుకోవడం మరియు దేవుని కుమారుడైన యేసుక్రీస్తును తెలుసుకోవడం. మరియు మేము బలహీనమైన మరియు లోపభూయిష్ట క్రాఫ్ట్ ఫౌండేషన్‌పై, తప్పుడు ఆవరణలో మన జ్ఞాన ప్రయాణాన్ని ప్రారంభిస్తుంటే, మనం పొందాలనుకున్నదాన్ని మేము పొందలేము. నిజం నుండి ప్రారంభించి, దానిని విస్తరించడం మంచిది.

కాబట్టి, ఈ చర్చ చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే యెహోవా దేవుణ్ణి లేదా యెహోవాను లేదా యెహోవాను తెలుసుకోవడం, మీరు అతన్ని పిలవాలని కోరుకుంటున్నట్లు, మరియు అతని కుమారుడు యేసు లేదా యేసును తెలుసుకోవడం, ఉద్దేశపూర్వకంగా మరియు దేవునితో కలిసి ఉండాలనే మా అంతిమ లక్ష్యానికి నిజంగా ప్రాథమికమైనది మనస్సులో మరియు హృదయంలో మరియు దేవుని పిల్లలు.

జిమ్: ముగింపులో నేను ఈ విషయం చెప్తాను, ఎరిక్: కాథలిక్కులు, రోమన్ కాథలిక్కులు, గ్రీక్ ఆర్థడాక్స్, కాల్వినిస్ట్ క్రైస్తవులు, జాన్ కాల్విన్ యొక్క సంస్కరించబడిన ఉద్యమం అనుచరులు, లూథరన్స్ చేత చంపబడిన శతాబ్దాలుగా ఉన్న వ్యక్తుల సంఖ్యను మీరు ఆపి ఆలోచించినప్పుడు. మరియు ఆంగ్లికన్లు, త్రిమూర్తుల సిద్ధాంతాన్ని అంగీకరించడానికి నిరాకరించినందుకు చాలా మంది మరణశిక్ష విధించారు. ఇది షాకింగ్! వాస్తవానికి, 16 వ శతాబ్దంలో సెర్వెటస్ యొక్క వాటాను కాల్చడం, త్రిమూర్తులను తిరస్కరించడం వల్ల బాగా తెలిసిన కేసు; మరియు జాన్ కాల్విన్ అతన్ని వాటాలో దహనం చేయకూడదనుకున్నా, అతను నాయకత్వం వహించాలని అనుకున్నాడు, మరియు జెనీవాలో నియంత్రణలో ఉన్న కౌన్సిల్ లేదా లౌకిక సమూహం అతన్ని వాటాలో కాల్చాలని నిర్ణయించుకుంది. ఇంకా చాలా మంది ఉన్నారు ... యూదులు స్పెయిన్లో కాథలిక్కులోకి మారవలసి వచ్చింది మరియు తరువాత తిరిగి వచ్చి యూదు మతానికి తిరిగి వెళ్ళారు-వారిలో కొందరు వాస్తవానికి యూదులు మరియు యూదు రబ్బీలను అభ్యసిస్తున్నారు-కాని తమను తాము బాహ్యంగా రక్షించుకోవడానికి, వారు కాథలిక్ పూజారులు అయ్యారు, ఇది నిజమైన వింతైనది, మరియు ఈ వ్యక్తులలో చాలామంది, వారు పట్టుబడితే, వారు ఉరితీయబడ్డారు. ఇది ఒక భయంకరమైన విషయం. యూనిటారియన్లు-వాటిలో వివిధ రకాలు ఉన్నాయా-కాని ట్రినిటీని తిరస్కరించిన వారు ఇంగ్లాండ్‌లో విచారణ జరిపారు మరియు 19 వ శతాబ్దం వరకు చట్టవిరుద్ధం; జాన్ మిల్టన్, సర్ ఐజాక్ న్యూటన్, జాన్ లోకే మరియు తరువాత 19 వ శతాబ్దంలో, ఆక్సిజన్‌ను కనుగొన్న వ్యక్తి-అతని ఇల్లు మరియు గ్రంథాలయం ఒక గుంపు చేత నాశనమయ్యాయి మరియు అతను పారిపోవలసి వచ్చింది. థామస్ జెఫెర్సన్ చేత తీసుకువెళ్ళబడిన యునైటెడ్ స్టేట్స్కు.

కాబట్టి, మీ వద్ద ఉన్నది అన్ని రకాల ప్రజలు ప్రశ్నించిన ఒక సిద్ధాంతం మరియు త్రిమూర్తుల ప్రేమలేని చర్యలు దారుణమైనవి. ఇప్పుడు, కొంతమంది యూనిటారియన్లు వారి ప్రవర్తనలో క్రైస్తవుల కంటే తక్కువగా ఉన్నారని చెప్పలేము, మనకు బాగా తెలుసు. వాస్తవం ఏమిటంటే, ఇది ఒక సిద్ధాంతం, ఇది తరచూ వాటా ద్వారా సమర్థించబడుతుంది, వాటా వద్ద కాలిపోతుంది. మరియు ఇది భయంకరమైన విషయం ఎందుకంటే మీరు ఆధునిక చర్చివారిని చూసినప్పుడు వాస్తవం. చర్చికి వెళ్ళే సగటు వ్యక్తి, అది కాథలిక్, ఆంగ్లికన్, సంస్కరించబడిన చర్చికి వెళ్ళేవాడు… చాలా మంది, మరెన్నో… వారికి అర్థం కాలేదు, ప్రజలకు సిద్ధాంతం అర్థం కాలేదు మరియు నాకు చాలా మంది మతాధికారులు చెప్పారు చర్చి క్యాలెండర్‌లో భాగమైన ట్రినిటీ సండేలో, దానితో ఏమి చేయాలో వారికి తెలియదు ఎందుకంటే వారికి అది అర్థం కాలేదు.

మీ తల చుట్టూ తిరగడం చాలా కష్టం, చాలా కష్టమైన సిద్ధాంతం.

ఎరిక్: కాబట్టి, నేను సత్యాన్ని వింటాను, మత్తయి 7 లోని యేసు చెప్పిన మాటల కంటే మనం ముందుకు వెళ్ళవలసిన అవసరం లేదు, అక్కడ "వారి పనుల ద్వారా మీరు ఈ మనుష్యులను తెలుసుకుంటారు" అని చెప్పారు. వారు మంచి ప్రసంగం చేయగలరు, కాని వారి రచనలు వారి నిజమైన ఆత్మను వెల్లడిస్తాయి. ఇది దేవుని ఆత్మ వారిని ప్రేమించటానికి మార్గనిర్దేశం చేస్తుందా లేదా సాతాను ఆత్మ వారిని ద్వేషించడానికి మార్గనిర్దేశం చేస్తుందా? ఈ విషయంలో నిజంగా జ్ఞానం మరియు జ్ఞానాన్ని కోరుకునే ఎవరికైనా అది అతిపెద్ద నిర్ణయించే అంశం.

జిమ్: బాగా, ఈ ప్రత్యేక సిద్ధాంతం యొక్క చరిత్ర భయంకరంగా ఉంది.

ఎరిక్: అవును, కాబట్టి ఇది ఉంది.

జిమ్: నిజంగా ఉంది.

ఎరిక్: బాగా, జిమ్ మీ సమయాన్ని అభినందిస్తున్నాను మరియు చూసిన ప్రతి ఒక్కరికీ ధన్యవాదాలు. మేము మా పరిశోధనలన్నింటినీ కలిపి ఉంచిన వెంటనే ఈ సిరీస్ యొక్క 2 వ భాగంలో తిరిగి వస్తాము. కాబట్టి, నేను ప్రస్తుతానికి వీడ్కోలు చెబుతాను.

జిమ్: మరియు మంచి సాయంత్రం

మెలేటి వివ్లాన్

మెలేటి వివ్లాన్ వ్యాసాలు.

మీరు కూడా ఇష్టపడవచ్చు:

ప్రేమ ముసుగులో స్లీ తోడేళ్ళు క్రీస్తుతో మీ సంబంధాన్ని ఎలా నాశనం చేస్తాయి

స్విట్జర్లాండ్‌లోని హెమ్మెంటల్‌లో దేవుని పిల్లలను కలవడం: మేము సబీన్ కోహ్లర్‌ను ఇంటర్వ్యూ చేస్తాము

నిజమైన ఆరాధనను గుర్తించడం - పరిచయం