สัปดาห์นี้ในการศึกษาพระคัมภีร์เราได้รับแจ้งว่าผู้ถูกเจิมคือใครและฝูงชนใหญ่คือใครและแกะอีกตัวเป็นเพื่อนของพระเจ้า ฉันพูดว่า“ บอกแล้ว” เพราะการพูดว่า“ สอน” หมายความว่าเราได้รับการพิสูจน์บางอย่างซึ่งเป็นรากฐานในพระคัมภีร์ที่จะสร้างความเข้าใจของเรา อนิจจาเนื่องจากไม่มีรากฐานในพระคัมภีร์ที่เป็นไปได้เนื่องจาก…ดี…ไม่มีอยู่จริงคณะกรรมการปกครองทั้งหมดทำได้คือบอกเราอีกครั้งว่าเราต้องเชื่ออะไร อย่างไรก็ตามรูปลักษณ์ของคำสอนในพระคัมภีร์มีความสำคัญดังนั้นเราจึงไม่คิดว่านี่เป็นหลักคำสอนเกี่ยวกับการกำเนิดของมนุษย์อย่างเคร่งครัด ดังนั้นเมื่อผสมผสานกับคำสั่งเราจึงพบว่ามีการนำพระคัมภีร์ไปใช้อย่างผิด ๆ มันทำให้ฉันทุกข์ใจที่เห็นว่าเราซึมซับคำยืนยันเหล่านี้ได้ง่ายเพียงใดโดยไม่ต้องเลิกคิ้วหรือไม่ตอบคำถาม เราเพียงแค่ยอมรับสิ่งที่มาจากหอกจาก“ ช่องทางที่พระเจ้าทรงกำหนด”
ถ้าคุณคิดว่าฉันจะลงน้ำให้พิจารณา แต่ตัวอย่างเดียว ย่อหน้าที่ 16 ในบทที่ 14 ของหนังสือยิระมะยาห์กล่าวว่า“ ดังนั้นแม้ตอนนี้คนเหล่านี้จะได้รับสถานะที่ชอบธรรมต่อหน้าพระเจ้า พวกเขาถูกประกาศว่าชอบธรรมในฐานะมิตรของพระยะโฮวา (รม 4: 2, 3; ยส. 2:23)”
“ สถานะอันชอบธรรม” ??? ไม่ใช่จุดยืนที่ชอบธรรมที่มอบให้กับชนกลุ่มน้อยผู้ถูกเจิมไม่ใช่; แต่ถึงกระนั้นสถานะอันชอบธรรมบางประเภทก็เป็น“ บางประเภท” และสิ่งที่จะเป็น? ไม่ใช่บุตรชายไม่มีครับ! ไม่ใช่มรดกของลูก. คนเหล่านี้ไม่สามารถเรียกพระเจ้าว่าพ่อของพวกเขาได้ แต่พวกเขาสามารถเรียกเขาว่าเพื่อนของพวกเขาได้…เหมือนที่อับราฮัมเป็น ค่อนข้างดีใช่มั้ย? ไม่มีอะไรจะเย้ยหยันไม่สิ!
คำยืนยันอย่างหัวล้านนี้ว่าชนฝูงใหญ่ได้รับการประกาศว่าชอบธรรมในฐานะเพื่อนของพระยะโฮวาไม่พบในพระคัมภีร์ - ไม่ได้บอกใบ้ไว้ในพระคัมภีร์ด้วยซ้ำ ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณไม่คิดว่าเราจะมีข้อความเหล่านั้นติดอยู่ทั่วบทความหรือไม่? แต่พระคัมภีร์สองข้อที่อ้างถึงในวงเล็บล่ะ? (โรม 4: 2, 3; ยส. 2:23) นั่นไม่ใช่ข้อพิสูจน์หรือ? เราตั้งใจจะคิดอย่างนั้น เราตั้งใจที่จะอ่านพวกเขาและเห็นว่าอับราฮัมเป็นเพื่อนของพระเจ้าและถ้าเขาเป็นได้เราก็ทำได้เช่นกัน แต่นั่นเป็นข้อพิสูจน์ว่าเราคือ? นั่นคือประเด็นที่พอลกำลังทำให้? ทำไมอับราฮัมไม่เรียกว่าบุตรของพระเจ้า? มีผู้ชายไม่กี่คนที่พระเจ้านับถือมากขึ้น ศรัทธาของเขาโดดเด่น เขาเป็นหนึ่งในคนที่กล่าวถึงโดยเฉพาะในฮีบรูบทที่ 11 แล้วทำไมเขาถึงไม่เรียกว่าลูกของพระเจ้าล่ะ?
พูดง่ายๆว่าอาราฮัมไม่ใช่คริสเตียน เขาเสียชีวิตหลายศตวรรษก่อนที่พระคริสต์จะเปิดทางให้มนุษย์ได้รับการเรียกไม่ใช่เพื่อน แต่เป็นบุตรของพระเจ้า มีชายไม่สมบูรณ์คนใดเรียกว่าบุตรของพระเจ้าในพระคัมภีร์ภาคภาษาฮีบรู? ไม่! ทำไมจะไม่ล่ะ? เพราะเป็นไปไม่ได้จนกว่าพระเยซูจะสิ้นพระชนม์และเปิดทางสู่“ อิสรภาพอันรุ่งโรจน์ของบุตรของพระเจ้า”
หากมีคนใส่ใจที่จะใช้เวลาอ่านข้ออ้างอิงสองข้อนี้จะเห็นได้ชัดว่าพอลและยากอบต่างก็ให้ประเด็นที่คล้ายกันเกี่ยวกับศรัทธากับงาน อับราฮามจึงถูกเรียกว่าเพื่อนของพระเจ้าอันเป็นผลมาจากความเชื่อของเขาไม่ใช่ผลงานของเขา ถ้าเขามีชีวิตอยู่ในศตวรรษแรกเขาจะไม่ถูกเรียกว่าเพื่อนของพระเจ้า เขาจะได้รับการขนานนามว่าเป็นบุตรของพระเจ้าไม่ใช่เพราะผลงาน แต่เกิดจากศรัทธา ผู้เขียนทั้งสองเขียนถึงคริสเตียนผู้ถูกเจิมซึ่งรู้แล้วว่าตนเป็นบุตรของพระเจ้า การเป็นเพื่อนกับพระเจ้าจะเป็นการลดขั้นตอนสำหรับพวกเขา มีอะไรบางอย่างในสองข้อที่บ่งบอกกับคริสเตียนในศตวรรษแรกว่าคลาสใหม่ซึ่งเป็น“ เพื่อนของพระเจ้า” ของคริสเตียนจะปรากฏในอนาคตอันไกลโพ้น? คงเป็นไปไม่ได้ที่จะบิดข้อพระคัมภีร์เหล่านี้มากพอที่จะทำให้เป็นไปได้ ในความเป็นจริงการกล่าวว่าโองการเหล่านี้ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดคือการใช้คำว่า "นำไปใช้ในทางที่ผิด" ในทางที่ผิด
นี่เป็นเพียงกรณีเดียวในพระคัมภีร์คริสเตียนของคนที่ถูกเรียกว่าเพื่อนของพระเจ้าและพวกเขาใช้กับอับราฮัมโดยไม่มีการพาดพิงว่าคำนี้จะขยายไปถึงทุกคนในประชาคมคริสเตียน แต่ในหลายพันประชาคมทั่วโลกจะยกมือคัดค้านไหม? ไม่ แต่อาจจะต้องมีคนส่วนน้อยจำนวนมาก - แต่ถึงกระนั้นก็ยังมีอีกหลายคนที่กำลัง 'ถอนหายใจและคร่ำครวญถึงสิ่งที่ทำในเยรูซาเล็ม'

Meleti Vivlon

บทความโดย Meleti Vivlon
    35
    0
    จะรักความคิดของคุณโปรดแสดงความคิดเห็นx