สมบัติจากพระคำของพระเจ้า
ชุดรูปแบบคือ 'ให้พระยะโฮวาหล่อหลอมความคิดและความประพฤติของคุณ' ในสัปดาห์นี้โดยยึดตามยิระมะยาห์ 18
ใช่แน่นอนเราทุกคนทำอย่างนั้น เมื่อมีคำถามหรือปัญหาเกี่ยวกับศรัทธาของเราเกิดขึ้นทำไมไม่ใช้เวลาสักครู่เพื่อพิจารณาว่าอะไรคือหลักธรรมและบริบทที่อยู่เบื้องหลังพระคัมภีร์ สิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจและได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความคิดและหลักการเบื้องหลังคำมากกว่าการใช้คำศัพท์โดยไม่ต้องคิดอะไร
กรณีทั่วไปในจุดเฉลยธรรมบัญญัติ 19: 15 อ่าน: “ ไม่มีพยานคนใดควรลุกขึ้นสู้คนที่เคารพในความผิดพลาดหรือบาปใด ๆ ที่ปากของพยานสองคนหรือที่ปากพยานสามคนนั้นควรจะดี " สิ่งนี้ใช้เพื่อสนับสนุน 'กฎของพยานทั้งสอง' แต่ข้อสี่ (บริบท) ต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับวิธีที่ผู้พิพากษาชาวอิสราเอลสามารถจัดการกับข้อกล่าวหาด้วยพยานเพียงคนเดียว
ดังนั้นด้วยพยานเพียงคนเดียวต่อความผิดบาป / อาชญากรรมข้อ 15 ไม่รวมการกระทำใด ๆ เพิ่มเติมและออกคำสั่งว่าไม่มีอะไรสามารถทำได้? No! Verse 15 กำลังอธิบายถึงข้อเสนอแนะว่าควรมีพยานเพิ่มเติมที่เหมาะสมทุกที่ที่เป็นไปได้เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินความยุติธรรม Verse 18 เน้นว่าที่ซึ่งมีพยาน / ผู้กล่าวหาเพียงคนเดียวเท่านั้น “ ผู้พิพากษาต้องค้นหาอย่างละเอียด”. ทำไม? แน่นอนว่าใครเป็นพยานที่น่าเชื่อถือที่สุด ผู้พิพากษาเหล่านั้นควรพิจารณาปัจจัยใดบ้าง? ปัจจัยที่เกี่ยวข้องเช่น: ผู้กล่าวหามีอะไรที่จะได้รับจากการกล่าวหาเช่นเงินหรือการแก้แค้นหรือว่าพวกเขายืนที่จะสูญเสียมาก? เหตุใดประจักษ์พยานของผู้ฟ้องร้องจึงควรเพิกเฉยหรือถูกไล่ออกหากพวกเขามีชื่อเสียงในเรื่องความซื่อสัตย์ในทุกสิ่ง? จริงมนุษย์ไม่สามารถอ่านใจ แต่สิ่งเหล่านี้และด้านอื่น ๆ จะต้องนำมาพิจารณาและตรวจสอบ วันนี้ทำไมไม่สนับสนุนการรายงานอาชญากรรมต่อเจ้าหน้าที่ฆราวาสที่มีความเชี่ยวชาญมากขึ้นในการจัดการเรื่องเหล่านี้โดยเฉพาะเมื่อเป็นกฎหมายที่เรารายงาน
พระคัมภีร์ไม่รวมพยานที่ไม่มีชีวิตหรือไม่? No! ดังนั้นหลักฐานอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหาจะเป็นที่ยอมรับได้อย่างแน่นอน วันนี้อาจรวมถึงหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์หลักฐานสถานการณ์รุนแรง, ข้อแก้ตัว (หรือขาดหากไม่ได้รับการยืนยันจากพยานอื่น) ของผู้ถูกกล่าวหาและไม่ชอบ ดังนั้นหากมีอาชญากรรมโดยเฉพาะต่อบุคคลอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เยาว์และในที่ลับโดยที่ไม่มีพยานคนอื่นมาก่อนก็ไม่ควรขัดขวางการค้นพบของผู้ถูกกล่าวหาว่ามีความผิดตามความสมดุลของหลักฐาน
ทุกวันนี้พยานหลายคนกำลังพบว่าตัวเองรังเกียจสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นภายในองค์กร พวกเขาจะสะท้อนคำพูดของ 3 อย่างแน่นอนrd ตรวจสอบพระคัมภีร์“นี่คือสิ่งที่พระยะโฮวาตรัสว่า: 'ที่นี่ฉันกำลังเตรียมภัยพิบัติและวางอุบายต่อต้านคุณ. โปรดหันกลับมาจากวิธีการที่ไม่ดีของคุณและปฏิรูปวิธีการและการปฏิบัติของคุณ '”. ใช่โปรดย้อนกลับได้โปรดจากวิธีที่ไม่ดีของคุณและปฏิรูปวิธีการและแนวทางปฏิบัติของคุณ!
การขุดหาอัญมณีทางวิญญาณ: เยเรมีย์ 17-21
เจเรเมียห์ 17: 9 - "ความทรยศของหัวใจจะปรากฏได้อย่างไร?” (w01 10 / 15 25 para13)
รัฐอ้างอิง“การทรยศหักหลังของหัวใจนี้อาจแสดงให้เห็นตัวเองเมื่อเราแก้ตัวสำหรับข้อผิดพลาดของเราลดข้อบกพร่องลดความบกพร่องของบุคลิกภาพอย่างจริงจังหรือหาข้อสรุปที่เกินจริง ใจที่หมดหวังยังสามารถรับท่าทั้งสองข้างได้เช่นกัน - ริมฝีปากเนียนพูดสิ่งหนึ่งการกระทำที่พูดอีกอย่าง ช่างสำคัญเหลือเกินที่เราจะซื่อสัตย์เมื่อเราตรวจสอบสิ่งที่ออกมาจากใจ!”
ให้เราตรวจสอบข้อความที่รวมอยู่ในการอ้างอิงนี้
องค์กรไม่เคย“ทำข้อแก้ตัวสำหรับข้อผิดพลาด"?
มีข้อแก้ตัวสำหรับข้อผิดพลาดอะไรบ้างเกี่ยวกับความคาดหวังสำหรับสิ่งที่ 1975 จะนำมา? 22 มิถุนายนตื่นเถิด 1995 หน้า 9 กล่าวว่า“ไม่นานมานี้พยานฯ หลายคนคาดการณ์ว่าเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นรัชสมัยพันปีของพระคริสต์อาจเริ่มเกิดขึ้นใน 1975 ความคาดหวังของพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจว่าประวัติศาสตร์สหัสวรรษที่เจ็ดของมนุษย์จะเริ่มขึ้นในเวลานั้น” ใช่มันวางโทษอย่างตรงไปตรงมากับพยานฯ โดยทั่วไปแทนที่จะยอมรับว่าสื่อสิ่งพิมพ์และผู้แทนสาธารณะอาวุโสของมันเน้น 1975 อย่างยิ่งให้เป็นคำสอนอย่างเป็นทางการ มันเป็นเวลาที่คุณไม่สามารถแสดงความสงสัยของคุณอย่างเปิดเผยเพราะกลัวว่าจะถูกติชมแม้ว่าคุณจะชี้ให้เห็นว่าเหตุการณ์ที่ทำนายไว้จะเกิดขึ้นในขณะที่อารักขาอาร์มาเก็ดดอนยังไม่เกิดขึ้น
องค์กรมีข้อบกพร่องน้อยที่สุดหรือไม่?
บทความเดียวกันพูดว่า“ก่อนหน้าช่วงปลายปี 1914 คริสเตียนหลายคนคาดว่าพระคริสต์จะกลับมาในเวลานั้นและพาพวกเขาไปสวรรค์ ดังนั้นในคำปราศรัยเมื่อวันที่ 30 เดือนกันยายน 1914, AH Macmillan นักเรียนพระคัมภีร์ (สมาชิกเบเธลที่โด่งดังผู้ซึ่งกลายเป็นผู้อำนวยการของสมาคมใน 1919) กล่าวว่า“ นี่น่าจะเป็นที่อยู่สาธารณะสุดท้ายที่ฉันจะส่งเพราะเรา จะกลับบ้าน [ไปสวรรค์] ในไม่ช้า "เห็นได้ชัดว่ามักมิลลันถูกเข้าใจผิด แต่นั่นไม่ใช่ความคาดหวังที่ไม่สำเร็จเพียงอย่างเดียวที่เขาหรือเพื่อนนักศึกษาคัมภีร์ไบเบิลมี” คำพูด“ถูกเข้าใจผิด” ไม่มีคุณสมบัติว่าทำไมเขาถึงเข้าใจผิดนั่นคือเพราะเป็นคำสอนอย่างเป็นทางการ จากนั้นย่อหน้าจะเคลื่อนไปสู่ความคาดหวังที่ไม่บรรลุผลอื่น ๆ อย่างรวดเร็ว นี่ไม่ใช่หลักฐานของการลดข้อบกพร่องให้น้อยที่สุดหรือไม่?
องค์กรมีข้อบกพร่องของบุคลิกภาพที่ร้ายแรงหรือไม่?
สิ่งที่เกี่ยวกับความหมกมุ่นในการเทศนา แต่การรับใช้ริมฝีปากจ่ายเพื่อปรับปรุงคุณสมบัติของคริสเตียนในวิธีที่เราปฏิบัติและจัดการกับผู้อื่นตามที่เน้นไว้ในบทวิจารณ์ของ CLAM ล่าสุด สิ่งที่เกี่ยวกับความมืดบอดต่อความจริงที่ว่ามาตรฐานขององค์กรควรอยู่เหนือโลกเช่นในการปกป้องผู้เยาว์แทนที่จะด้อยกว่าดังที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในคณะกรรมาธิการระดับสูงของออสเตรเลียในเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศเด็กเมื่อเร็ว ๆ นี้ สำหรับองค์กรที่ถูกกล่าวหาว่าเตรียมสำหรับดินแดนที่เป็นอุทยานนั้นได้กำหนดมาตรฐานที่ไม่ดี ตัวอย่างเช่นเป็นเวลาหลายปีในสหราชอาณาจักรที่ใช้สถานะการกุศลเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามมาตรฐานอาคารสำหรับฉนวนกันความร้อนในหอประชุมราชอาณาจักร
องค์กรเกินความสำเร็จหรือไม่?
แค่อ่านหัวข้อจาก กฎราชอาณาจักรของพระเจ้า หนังสือที่ได้รับการพิจารณาในช่วงเดือนมีนาคม 6-12 เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอิสยาห์ 60: 22 แม้ว่าศาสนาอื่น ๆ จะเติบโตมากกว่าองค์กรในช่วงเวลาเดียวกัน นอกจากนี้การอ้างสิทธิ์ว่าเรายังคงเพิ่มขึ้นอย่างมาก (ดูบทวิจารณ์ของ CLAM สำหรับเดือนมีนาคม 13-19, 2017 re Para 20 จาก kr.) แม้จะมีหลักฐานที่ชัดเจนในทางตรงกันข้าม
องค์กรมีท่าทางสองด้านหรือไม่ - ริมฝีปากเนียนพูดสิ่งหนึ่ง
วิธีการเกี่ยวกับการเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการระดับสูงของออสเตรเลียในเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก? คำตอบของคณะกรรมาธิการ (วัน 259 กรณีศึกษา 54) คือการพูดว่า “ ไม่ใช่และไม่เคยเป็นนโยบายของพยานพระยะโฮวาที่จะหลีกเลี่ยงเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก” คำแนะนำสำหรับคณะกรรมาธิการตอบว่า“ที่บอกว่ามันพูดอะไร ไม่เป็นไร. สิ่งนี้ไม่ตรงตามประเด็นที่เกิดขึ้นซึ่งก็คือเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่ต้องการและออกจากองค์กรจะถูกรังเกียจ”
เหล่านี้คือริมฝีปากเรียบ การกระทำในความเป็นจริงคืออะไร? พวกคุณหลายคนผู้อ่านที่รักได้ตรวจสอบด้วยตัวคุณเองแล้วว่ามันห่างไกลจากความเป็นจริง คุณสามารถหลบเลี่ยงในขณะที่ยังเข้าร่วมการประชุมและออกไปทำงานนอกสถานที่และตอบรับการประชุมได้เพียงเพราะพวกเขาสงสัยว่าคุณไม่ได้อยู่หลังองค์กรเพราะอาจมีบางคนกำลังประสบอยู่ พวกเขายังตรวจสอบการแสดงออกสาธารณะของคุณโดยการจำกัดความสามารถในการตอบคำถามในที่ประชุม
ส่วนราชอาณาจักรของพระเจ้าในสัปดาห์นี้คือบทที่ 10 para 12-19 pp.103-107
กระทู้: 'The King กลั่นกรองคนของเขาทางวิญญาณ'
ส่วนในสัปดาห์นี้เกี่ยวข้องกับวิธีที่องค์กรปฏิบัติต่อไม้กางเขน
เช่นเดียวกับเรื่องคริสต์มาสมันต้องใช้เวลาตั้งแต่ 1870's ถึง 1928 เกือบ 60 ปีเพื่อให้ชัดเจนว่าไม้กางเขนนั้นไม่มีที่ใดในการนมัสการที่บริสุทธิ์ แต่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาการเรียกร้องนั้นทำให้พระคริสต์ตรวจสอบคนของเขาและยอมรับพวกเขาในฐานะ 1919 เมื่อสองปีก่อน การเรียกร้องเพียงไม่ได้ถือน้ำ เป็นอีกกรณีของอาหารฝ่ายวิญญาณ ไม่ ในเวลาที่เหมาะสมด้วยผลกระทบทั้งหมดสำหรับองค์กรปกครองในฐานะทาสที่ซื่อสัตย์และสุขุมที่อ้างว่า
การพูดคุยเกี่ยวกับไม้กางเขน (รวมถึงการใช้หมุดมงกุฎและข้าม) วรรค 14 กล่าวว่า“เรามาเพื่อรับรู้ว่าสิ่งที่เราเคยหัวแก้วหัวแหวนในฐานะสัญลักษณ์หรือตัวแทนของการตายของพระเจ้าของเราและจากความจงรักภักดีของคริสเตียนของเราเป็นสัญลักษณ์คนป่าเถื่อนจริง ๆ”. มีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่? ไม่จริงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาไอคอน JW.org ได้รับการโปรโมตอย่างมาก สำหรับหอประชุมราชอาณาจักรหลายแห่งโลโก้ JW.org เป็นสิ่งที่โดดเด่นที่สุดบนป้ายของอาคาร คนที่เดินผ่านไปมาอาจได้รับการอภัยเพราะคิดว่าหอประชุมราชอาณาจักรเป็นอาคารขององค์กรหรือห้องประชุมแทนที่จะเป็นสถานที่สักการะบูชา นอกจากนี้ในขณะที่เป็นพยานเราได้รับการสนับสนุนให้ชี้ให้ประชาชนไปที่ JW.org เพื่อรับคำตอบแทนที่จะไปที่คัมภีร์ไบเบิลโดยตรง เราเห็นรูปแบบหรือไม่? หมุดไขว้และมงกุฎ, หมุดหอสังเกตการณ์, หมุด JW.org ความปรารถนาที่จะระบุด้วยสัญลักษณ์แทนการกระทำ เราควรระบุตัวตนได้อย่างชัดเจนด้วยการประพฤติตามพระคัมภีร์ไม่ใช่เครื่องประดับหรือโลโก้รูปแบบองค์กร
ในวรรค 17 และ 18, kr หนังสือเล่มสั้น ๆ ตรวจสอบ Matthew 13: 47-50 มีการอ้างสิทธิ์อีกครั้งว่ามีงานที่มองไม่เห็นเกิดขึ้นโดยไม่มีข้อพิสูจน์ใด ๆ
Matthew 13: 48 ระบุ “ [ชาวประมง] ลาก [จับ] ขึ้นไปที่ชายหาดและนั่งลงพวกเขารวบรวมคนที่ดีไว้ในภาชนะ แต่ไม่เหมาะสมที่พวกเขาโยนทิ้งไป "
"ไม่เหมาะสม” เป็นคำแปลจากคำภาษากรีก sapros ซึ่งหมายความว่า "เน่าเสียไร้ประโยชน์เสียหายต่ำช้าเกินจริงไม่เหมาะสำหรับการใช้งาน" จำนิยามนี้ไว้ในใจเมื่อคุณอ่านหัวข้อต่อไปนี้เพื่อดูว่าคำภาษากรีกดั้งเดิมมีความหมายที่ชัดเจนกว่าตัวเลือก NWT ของ “ ไม่เหมาะสม”.
ดังนั้นชาวประมง [เทวดา] จึงเก็บเกี่ยวไม่ใช่พืช แต่เป็นปลา
พวกเขาจะแยกกันเมื่อใด ทันที
เสียงต่อไปนี้ได้รับการดึงไกลออกไปหรือไม่? มีโอกาสหรือไม่ที่ปลาที่ไม่เหมาะสมจะเลื้อยลงไปในทะเลว่ายน้ำออกไปแปรสภาพเป็นปลาที่ดีแล้วกลับมากระโดดลงตาข่ายบนชายหาดที่พร้อมที่จะใส่ลงในภาชนะพร้อมกับปลาที่ดี หรือว่าพวกเขาถูกโยนทิ้งไปถูกทอดทิ้งเหมือนเน่าไม่มีประโยชน์?
ใน Verse 49 พระเยซูให้คำอธิบายว่า“ในบทสรุปของระบบของสิ่งต่าง ๆ [กรีก - ความบริบูรณ์แห่งยุคสมัย] ทูตสวรรค์จะออกไปและแยกคนชั่วออกจากคนชอบธรรมและจะโยนพวกเขาลงในเตาที่ร้อนแรง มีที่ที่พวกเขาร้องไห้และขบเขี้ยวเคี้ยวฟันอยู่”.
มีโอกาสไหมที่คนชั่วร้ายจะพูดกับทูตสวรรค์ว่า“ เดี๋ยวก่อนฉันอยากออกไปเป็นคนชอบธรรมแล้วแยกฉันใหม่และไม่ทิ้งฉันลงในเตาเผา”? ไม่ได้จากนั้นพวกมันก็ถูกโยนเข้าไปในเตาเผาไฟที่เป็นสัญลักษณ์ - การทำลายล้างเช่นเดียวกับวัชพืชที่ถูกเผา
ตอนนี้เปรียบเทียบข้อพระคัมภีร์ที่คุณเพิ่งอ่านด้วยคำอธิบายในวรรค 18:“ทิ้ง“ สิ่งที่ไม่เหมาะสม” [บันทึก: มันควรจะเป็น "ปลาเน่า"]. ตลอดวันสุดท้าย [หมายเหตุ: มันควรจะเป็นความสมบูรณ์หรือความสมบูรณ์ของอายุไม่ใช่ช่วงเวลานาน], พระคริสต์และทูตสวรรค์ได้แยก 'คนชั่วร้ายออกจากคนชอบธรรม'”
เชิงอรรถอ่านบางส่วน: “ การแยกปลาที่ดีออกจากปลาที่ไม่เหมาะสมนั้นไม่เหมือนกับการแยกแกะออกจากแพะ
ทำไมจะไม่ล่ะ? ไม่มีการอธิบายหรือให้เหตุผลว่าทำไมการตีความที่แตกต่าง
"การแยกหรือการตัดสินขั้นสุดท้ายของแกะและแพะเกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งความยากลำบากครั้งใหญ่. จนกว่าจะถึงตอนนั้นคนที่เป็นเหมือนปลาที่ไม่เหมาะสมอาจกลับมาหาพระยะโฮวาและมารวมตัวกันในที่ชุมนุมที่ไม่เหมือนใคร” นอกจากนี้ยังอ้างถึงมาลาคี 3: 7“ 'กลับมาหาฉันแล้วฉันจะกลับไปหาคุณ 'พระยะโฮวาแห่งกองทัพตรัสไว้ และคุณได้กล่าวว่า: 'เราจะกลับไปทางไหน?'” - เกณฑ์ 18
วิธีการคืนคือปลาเน่าที่ตายบนชายหาดในกองขยะมีโอกาสที่จะเลื้อยลงไปในทะเลแหวกว่ายออกไปแปรสภาพเป็นปลาที่ดีกลับมาแล้วกระโดดกลับเข้าไปในตาข่ายที่ชายหาด เพื่อใส่ลงในภาชนะพร้อมกับปลาที่ดี
นี่ไม่ใช่การบิดเบือนพระวจนะของพระเจ้าของเราหรือ? อุทาหรณ์สอนใจที่ดีกำลังถูกล้มเลิกเพื่อสนับสนุนความต้องการขององค์การ
แล้วคำพูดของเปาโลที่โรม 9:10-23 ล่ะ? มันเกือบจะอ่านเหมือนชะตากรรม พระเจ้าทรงทราบก่อนที่เอซาวและยาโคบจะเกิดว่าเขาชอบใครมากกว่ากัน เอซาวไม่มีโอกาส
โรม 8:5-7, 1 โครินธ์ 2:14
ถ้าฉันไม่ได้ถูกเรียกไปยังพระกายของพระคริสต์ ก็ไม่จำเป็นต้องกังวล ฉันมันก็แค่ปลาเน่า ไม่ว่าฉันจะพยายามทำงานอะไร ฉันก็แค่แพะที่มุ่งสู่ความหายนะ
วิวรณ์ 3: 20 https://beroeans.net/2017/06/27/1018/
คุณยินดีต้อนรับ อีกสองสามอย่างที่ฉันอยากจะพูดถึง คำว่าเกลียดในพระคัมภีร์อาจหมายถึงความรักในระดับที่น้อยกว่าเช่นกัน https://biblehub.com/greek/3404.htm
จำไว้ด้วยว่ายาโคบและเอซาวไม่จำเป็นต้องทำสิ่งดีหรือไม่ดี เพราะไม่เกี่ยวกับสิ่งที่เราทำ ยากอบ 3:2 แต่เกี่ยวกับคุณภาพของใจเรา 1 ซามูเอล 13:14, 2 พงศาวดาร 16:9, ยอห์น 3:19
https://beroeans.net/2019/07/05/learning-how-to-fish-the-benefits-of-exegetical-bible-study/
หนึ่งบันทึกสุดท้าย คุณถูกเรียกไปยังพระกายของพระคริสต์ มัทธิว 5:3
นั่นหมายความว่ามีเพียงทูตสวรรค์เท่านั้นที่รู้การวัดความดีและความชั่วที่สามารถรู้ได้? ที่เราแค่ต้องเดาว่าเราควรจะทำอะไร และหวังว่าเราจะไม่ใช่แค่วัชพืชหรือปลาเน่าของซาตานจริงๆ เพราะไม่ว่าเราจะทำอะไร เราก็สมควรถูกทำลายเท่านั้น?
Luke 12: 45-48
ด้วยปลาพวกเขาติดอวนของอาณาจักร ฉันคิดว่านั่นหมายความว่าพวกเขากำลังติดตามพระคริสต์ในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง แต่พวกมันไม่คู่ควรเหมือนแพะ เคยมีทางเลือกให้พวกเขาเป็นอย่างอื่นนอกจากปลาเน่าหรือไม่?
ใช่ มีตัวเลือก
เฉลยธรรมบัญญัติ 30:19, ยากอบ 1:22-25, ยากอบ 2:13, มาระโก 3:35, 1 ซามูเอล 15:22, อพยพ 19:5, มัทธิว 21:28-22
เอเฟซัส 6: 10-20
ขณะที่ฉันคิดเกี่ยวกับภาพประกอบเหล่านี้ มันทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงขึ้นในใจของฉัน สภาพดินเปลี่ยนได้ไหม? อุทาหรณ์ของพระเยซูทำให้มีที่ว่างสำหรับการหว่านเมล็ดในภายหลังไหม?
ใช่
ลูกา 3:10-14 กิจการ 2:35-39 กิจการ 3:17-19 1 ทิโมธี 1:13
ตามความเข้าใจของฉันภาพประกอบก็เหมือนกัน การตัดสินเมื่อสิ้นสุดอายุ เวลาไม่ใช่ตอนนี้ แต่เป็นอนาคตและจะถูกกำหนดในตอนท้ายเท่านั้นเมื่อผู้พิพากษาตัดสินให้รางวัลสำหรับความดีหรือความชั่ว พระคริสต์. WT พยายามรีดนมสิ่งต่าง ๆ ออกจากพระคัมภีร์ที่ไม่มีในขณะที่ 'พันธกิจ' ที่พวกเขาผลักดันไปทั่วโลกพวกเขาเชื่อว่าเป็นสิ่งที่กำหนดคุณค่าของมนุษย์ พวกเขากล่าวมานานกว่าศตวรรษแล้วว่าพันธกิจของพวกเขาและวิธีที่ผู้คนตอบสนองต่อข่าวสารของ JW เป็นตัวกำหนดชีวิตนิรันดร์ของคริสเตียนผู้เชื่อ ที่ไหน... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี John S คุณกล่าวว่า "ตามวิธีการเข้าใจของฉันภาพประกอบก็เหมือนกัน การตัดสินเมื่อสิ้นสุดอายุ เวลาไม่ใช่ตอนนี้ แต่เป็นอนาคตและจะถูกกำหนดในตอนท้ายเท่านั้นเมื่อผู้พิพากษาตัดสินให้รางวัลสำหรับความดีหรือความชั่ว พระคริสต์” จากการศึกษาของฉันฉันเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิง สามารถพบขั้นตอนเดียวกันได้ในแต่ละอุปมา ดูเหมือนว่าพระเยซูกำลังพูดข้อความเดียวกันซ้ำ ๆ กับผู้ฟังที่แตกต่างกัน ตาข่ายสำหรับชาวประมงในหมู่พวกเขา ข้าวสาลีและวัชพืชสำหรับเกษตรกรและ... อ่านเพิ่มเติม "
ใช่พวกเขายังคงเป็น 'เยเรมีย์ / เอลียาห์ / ผู้เผยพระวจนะที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับยุคสุดท้าย' … .line ฉันรู้ว่าคนเหล่านี้ในนิวยอร์กไม่ได้รับการเจิมด้วยพระวิญญาณบริสุทธิ์ ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องแม้แต่ความจริงพื้นฐานที่พระคริสต์และอัครสาวกชี้นำ “ ไกด์ตาบอดคือสิ่งที่พวกเขาเป็น ถ้าคนตาบอดนำทางคนตาบอดทั้งสองจะตกลงไปในหลุมพราง” พระเยซูตรัสว่า แท้จริงแล้วเขากำลังซ่อนความจริงจากพวกเขา พวกเขาไม่สามารถเผยแพร่ความจริงได้หากพวกเขาต้องการ…. ซึ่งพวกเขาไม่ทำ พวกเขาแค่กังวลเกี่ยวกับ“ สถานที่และชาติของพวกเขา” ตามที่พวกฟาริสีกล่าวไว้หลังจากลาซารัสฟื้นคืนชีพ... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดีและขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับบทความดีๆ
ฉันเดาว่ามีความแตกต่างระหว่างปลากับแกะ / แพะเพราะหากการแยกนั้นเกิดขึ้นในทันทีจำเป็นต้องมีอะไรเพื่อให้การเป็นพยานต่อไป? หรือฉันพลาดประเด็น?
สวัสดี roddles ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ ใช่คุณเห็นว่าทำไมองค์กรถึงสร้างความแตกต่าง อย่างไรก็ตามพระเยซูไม่ได้แยกแยะเช่นนั้น ความสมบูรณ์ของอายุคือจุดจบไม่ใช่ 'ในยุคสุดท้าย' นอกจากนี้ปลาที่เหมือนกับการเก็บเกี่ยวอื่น ๆ จำเป็นต้องแยกออกจากกันและใช้อย่างรวดเร็วมิฉะนั้นจะทำให้เสีย ชาวประมงไม่ใช้เวลาว่าง เขาทำให้เสร็จตรงนั้นแล้ว มันสมเหตุสมผลกว่าที่คำอุปมานี้คือพระเยซูให้ข่าวสารเช่นเดียวกับการเก็บเกี่ยวข้าวสาลี แต่ให้กับผู้ฟังที่แตกต่างกันชาวประมงแทนที่จะเป็นชาวนา
บทความที่ดี Meleti! ในการติดตาม ARC ฉันคิดว่าสังคมถูกผูกมัดโดยพระคัมภีร์เพื่อใช้กฎการเป็นพยานทั้งสอง ความคิดของฉันคือถ้าเป็นไปตามที่พระคัมภีร์อนุญาตให้เราไปเราควรส่งเรื่องดังกล่าวไปยังเจ้าหน้าที่ฆราวาสที่พระยะโฮวาจัดการแทน ฉันไม่เคยเห็นว่ามีการจัดเตรียมไว้ในบริบทของการดำเนินการต่อแม้ว่าจะมีพยานคนหนึ่งอยู่ก็ตาม ฉันคิดว่าฉันจะรวบรวมความกล้าเพื่อแสดงความคิดเห็นในที่ประชุม พยานส่วนใหญ่ยังไม่ทราบสาเหตุการทารุณกรรมเด็ก... อ่านเพิ่มเติม "
ขออภัยฉันเพิ่งสังเกตเห็นว่าคำขอบคุณของฉันควรไปที่ Tadua เยี่ยมมาก!