GDPR, ต้องการลงชื่อหรือไม่ลงชื่อ? นั่นคือคำถาม.

สำหรับผู้อ่านของไซต์นี้ที่อาศัยอยู่ในยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหราชอาณาจักรคำย่อที่ไม่น่าจับตามองซึ่งเป็นสาเหตุของความปั่นป่วนคือ GDPR

GDPR คืออะไร

GDPR ย่อมาจาก General Data Protection Regulations ข้อบังคับเหล่านี้จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 25 พฤษภาคม 2018 และจะมีผลต่อวิธีการที่นิติบุคคลเช่น บริษัท ที่จัดการโดยองค์กรของพยานพระยะโฮวาเก็บบันทึกเกี่ยวกับพลเมือง กฎระเบียบใหม่เหล่านี้อาจส่งผลกระทบทางการเงินต่อสำนักงานใหญ่ของ JW ในสหรัฐอเมริกาหรือไม่? พิจารณาว่ากฎหมายจะกำหนดให้ บริษัท ที่ดำเนินงานภายในสหภาพยุโรปต้องเสียค่าปรับจำนวนมากสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม (สูงสุด 10% ของรายได้หรือ 10 ล้านยูโร)

มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับ GDPR จากรัฐบาลและบนอินเทอร์เน็ตรวมถึง วิกิพีเดีย.

ข้อกำหนดหลักคืออะไร?

ในภาษาอังกฤษธรรมดา GDPR ต้องการตัวรวบรวมข้อมูลเพื่อระบุ:

1. มีการร้องขอข้อมูลใด
2. ทำไมข้อมูลจึงมีความจำเป็น
3. จะนำไปใช้อย่างไร
4. เหตุใดธุรกิจจึงต้องการใช้ข้อมูลด้วยเหตุผลที่ระบุ

ตัวรวบรวมข้อมูลจำเป็นต้องมีเพื่อ:

1. ได้รับความยินยอมในการรวบรวมและใช้ข้อมูลของบุคคล
2. รับความยินยอมจากผู้ปกครองสำหรับข้อมูลของเด็ก (อายุต่ำกว่า 16)
3. ให้ความสามารถแก่ผู้คนในการเปลี่ยนความคิดและขอให้ลบข้อมูล
4. ให้ทางเลือกแก่บุคคลอย่างแท้จริงว่าเขา / เธอต้องการมอบข้อมูลหรือไม่
5. ให้วิธีที่ง่ายและชัดเจนสำหรับบุคคลที่จะยินยอมอย่างอิสระและอย่างอิสระต่อข้อมูลที่ใช้

เพื่อให้เป็นไปตามกฎใหม่เกี่ยวกับการยินยอมมีหลายสิ่งที่จำเป็นจากผู้รวบรวมข้อมูลเช่นองค์กรของพยานพระยะโฮวา ซึ่งรวมถึง:

• สร้างความมั่นใจว่าเอกสารทางการตลาดแบบฟอร์มการติดต่อกับผู้บริโภคอีเมลแบบฟอร์มออนไลน์และคำขอข้อมูลมอบทางเลือกให้แก่ผู้ใช้และผู้ใช้ในการแบ่งปันหรือระงับข้อมูล
• ให้เหตุผลว่าทำไมข้อมูลอาจถูกใช้และ / หรือเก็บไว้
• การพิสูจน์ประโยชน์ของการแบ่งปันข้อมูลในขณะเดียวกันก็ทำให้ผู้บริโภคมีความสามารถในการยินยอมอย่างชัดเจนโดยอาจทำเครื่องหมายในช่องหรือโดยการคลิกที่ลิงก์
• ให้วิธีการในการขอให้ข้อมูลของบุคคลหรือข้อมูลถูกลบออกจากฐานข้อมูลขององค์กรและพันธมิตรทั้งหมด

การตอบสนองขององค์กรคืออะไร

องค์กรได้สร้างแบบฟอร์มที่พวกเขาต้องการให้พยานที่รับบัพติสมาทุกคนลงชื่อโดย 18th พฤษภาคม 2018 มันมีการกำหนด s-290-E 3 / 18 E หมายถึงเวอร์ชันภาษาอังกฤษและ March 2018 นอกจากนี้ยังมีจดหมายถึงผู้สูงอายุที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับผู้ที่แสดงความลังเลที่จะลงนาม ดูด้านล่างสำหรับสารสกัด จดหมายฉบับเต็ม สามารถเห็นได้บนเว็บไซต์ FaithLeaks.org ณ 13 April 2018

ทำอย่างไร “ ประกาศและยินยอมให้ใช้ข้อมูลส่วนบุคคล” แบบฟอร์มและเอกสารนโยบายออนไลน์ของ JW.Org ตรงตามข้อกำหนดของกฎหมาย GDPR หรือไม่?

มีการร้องขอข้อมูลใด

ไม่มีการร้องขอข้อมูลใด ๆ ในแบบฟอร์มมันเป็นความยินยอมโดยบริสุทธิ์ใจ เราชี้ไปที่เอกสารออนไลน์บน jw.org สำหรับ การใช้ข้อมูลส่วนบุคคล - สหราชอาณาจักร.  มันระบุไว้ในส่วน:

กฎหมายคุ้มครองข้อมูลในประเทศนี้คือ:

กฎการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (EU) 2016 / 679

ภายใต้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลนี้ผู้จัดพิมพ์ยินยอมให้ใช้ข้อมูลส่วนบุคคลโดยพยานพระยะโฮวาเพื่อจุดประสงค์ทางศาสนารวมถึงสิ่งต่อไปนี้:

•มีส่วนร่วมในการประชุมของพยานพระยะโฮวาในท้องถิ่นและในกิจกรรมหรือโครงการอาสาสมัครใด ๆ ;
•เลือกที่จะมีส่วนร่วมในการประชุมการประชุมหรือการประชุมที่บันทึกและถ่ายทอดเพื่อการสอนทางวิญญาณของพยานพระยะโฮวาทั่วโลก;
•การเข้าร่วมการมอบหมายหรือการปฏิบัติตามบทบาทอื่นใดในประชาคมซึ่งรวมถึงชื่อของผู้จัดพิมพ์และการมอบหมายที่โพสต์บนกระดานข้อมูลที่หอประชุมราชอาณาจักรของพยานพระยะโฮวา;
•ดูแลรักษาบัตรบันทึกผู้จัดพิมพ์ของชุมนุม
•เลี้ยงและดูแลโดยผู้อาวุโสของพยานพระยะโฮวา (ทำหน้าที่ 20: 28;James 5: 14, 15);
•บันทึกข้อมูลติดต่อฉุกเฉินที่จะใช้ในกรณีฉุกเฉิน

แม้ว่ากิจกรรมเหล่านี้บางอย่างจำเป็นต้องจัดเก็บข้อมูลไว้เช่นข้อมูลติดต่อในกรณีฉุกเฉิน แต่ก็ยากที่จะเห็นข้อกำหนดที่ใช้กับการเลี้ยงดูและการดูแลโดยผู้สูงอายุ พวกเขาแนะนำหรือไม่ว่าหากพวกเขาไม่สามารถบันทึกที่อยู่ของผู้จัดพิมพ์และแบ่งปันกับชุมชนทั่วโลกขององค์กร JW ได้แล้วจะไม่สามารถให้การเลี้ยงดูและการดูแลได้? และทำไมการเข้าร่วมการประชุมโดยการแสดงความคิดเห็นเช่นต้องการการแบ่งปันข้อมูล ความจำเป็นในการโพสต์ชื่อบนกระดานประกาศเพื่อให้สามารถกำหนดเวลาการมอบหมายงานเช่นการจัดการไมโครโฟนหรือการให้ส่วนต่างๆในการประชุมได้นั้นจะต้องมีการเปิดเผยข้อมูลบางส่วนต่อสาธารณะ แต่เรากำลังพูดถึงชื่อของบุคคลเท่านั้นซึ่งไม่ใช่ ' t ข้อมูลส่วนตัว เหตุใดงานมอบหมายดังกล่าวจึงต้องให้บุคคลออกจากระบบสิทธิในความเป็นส่วนตัวในเวทีโลก

หากต้องการลงชื่อหรือไม่ลงชื่อนั่นคือคำถาม

นั่นเป็นการตัดสินใจส่วนตัว แต่ต่อไปนี้เป็นจุดเพิ่มเติมที่ควรคำนึงถึงซึ่งอาจช่วยคุณได้

ผลที่ตามมาของการไม่ลงนาม:

เอกสารกล่าวต่อว่า“ หากผู้จัดพิมพ์เลือกที่จะไม่ลงนามในไฟล์ ประกาศและยินยอมให้ใช้ข้อมูลส่วนบุคคล แบบฟอร์มพยานพระยะโฮวาอาจไม่สามารถประเมินความเหมาะสมของผู้จัดพิมพ์ในการบรรลุบทบาทบางอย่างภายในประชาคมหรือเข้าร่วมในกิจกรรมทางศาสนาบางอย่าง”

คำแถลงนี้ละเมิดกฎข้อบังคับเนื่องจากไม่ได้เจาะจงว่าผู้เผยแพร่โฆษณาจะไม่สามารถเข้าร่วมได้อีกต่อไปดังนั้น 'ไม่อนุญาตให้หรือไม่ยินยอม ข้อมูลพื้นฐาน '. ถ้อยแถลงนี้ควรระบุถึงบทบาทและกิจกรรมทั้งหมดที่จะได้รับผลกระทบอย่างน้อยที่สุด ดังนั้นโปรดทราบว่าอาจมีการลบบทบาทที่มีอยู่เนื่องจากการไม่ปฏิบัติตาม

จากจดหมายถึงผู้สูงอายุที่ชื่อว่า 'คำแนะนำสำหรับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคล S-291-E' ของเดือนมีนาคม 2018

โปรดสังเกตว่าแม้ว่าจะมีใครปฏิเสธที่จะยินยอมให้มีการแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคล แต่ผู้สูงอายุในที่ชุมนุมก็ยังคงเก็บข้อมูลส่วนบุคคลของเขาในรูปแบบของ Publisher Record Card ที่แสดงไว้ที่นี่:

ดังนั้นแม้ว่าคุณจะระงับความยินยอม แต่พวกเขาก็ยังรู้สึกว่าพวกเขาสามารถละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของคุณได้โดยบันทึกชื่อที่อยู่โทรศัพท์วันเกิดวันที่แช่ตัวรวมถึงกิจกรรมการประกาศรายเดือนของคุณ ดูเหมือนว่าองค์กรจะไม่สูญเสียการควบคุมแม้เมื่อเผชิญกับกฎข้อบังคับระหว่างประเทศโดยผู้มีอำนาจระดับสูงที่พระยะโฮวาทรงเรียกร้องให้เราเชื่อฟังในกรณีดังกล่าว (โรม 13: 1-7)

ผลที่ตามมาของการลงนาม:

จดหมายระบุเพิ่มเติม“ข้อมูลส่วนบุคคลอาจถูกส่งไปยังองค์กรร่วมมือของพยานพระยะโฮวาเมื่อจำเป็นและเหมาะสม” ล้อยางขัดเหล่านี้ติดตั้งบนแกน XNUMX (มม.) ผลิตภัณฑ์นี้ถูกผลิตในหลายรูปทรง และหลากหลายเบอร์ความแน่นหนาของปริมาณอนุภาคขัดของมัน จะทำให้ท่านได้รับประสิทธิภาพสูงในการขัดและการใช้งานที่ยาวนาน “ อาจอยู่ในประเทศที่กฎหมายให้การปกป้องข้อมูลในระดับที่แตกต่างกันซึ่งอาจไม่เท่ากับระดับการปกป้องข้อมูลในประเทศที่พวกเขาถูกส่งไป”  เรามั่นใจว่าข้อมูลจะถูกใช้ “ เป็นไปตามนโยบายการคุ้มครองข้อมูลทั่วโลกของพยานพระยะโฮวาเท่านั้น”  สิ่งที่คำสั่งนี้ ไม่ทำให้ชัดเจน คือเมื่อย้ายข้อมูลระหว่างประเทศ ข้อกำหนดที่เข้มงวดของการปกป้องข้อมูลจะมีความสำคัญกว่าเสมอ ซึ่งเป็นข้อกำหนดของ GDPR ตัวอย่างเช่นภายใต้ GDPR ไม่สามารถถ่ายโอนข้อมูลไปยังประเทศที่มีนโยบายการปกป้องข้อมูลที่อ่อนแอกว่าแล้วใช้ตามนโยบายการปกป้องข้อมูลที่อ่อนแอกว่าเนื่องจากจะพยายามหลีกเลี่ยงข้อกำหนดของ GDPR แม้จะมี“ นโยบายคุ้มครองข้อมูลทั่วโลก” ขององค์กรพยานพระยะโฮวาเว้นแต่สหรัฐอเมริกาจะมีกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่เท่าเทียมหรือเข้มงวดกว่าของสหภาพยุโรปสำนักงานสาขาในสหราชอาณาจักรและยุโรปไม่สามารถแบ่งปันข้อมูลกับวอร์วิกได้ตามกฎหมาย . บริษัท ว็อชเทาเวอร์จะปฏิบัติตามหรือไม่?

“ องค์กรทางศาสนามีความสนใจในการรักษาข้อมูลอย่างถาวรเกี่ยวกับสถานะของบุคคลในฐานะพยานพระยะโฮวา”  ซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องการติดตามว่าคุณเป็น 'ใช้งานอยู่', 'ไม่ใช้งาน', 'ไม่เชื่อมโยงกับ' หรือ 'disfellowshipped'

นี่คือแบบฟอร์มที่ให้บริการแก่ผู้เผยแพร่ในสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรทั้งหมด:

พื้นที่ เอกสารนโยบายทางการ ยังคง: “ เมื่อเข้ามาเป็นผู้เผยแพร่บุคคลยอมรับว่าองค์การศาสนาทั่วโลกของพยานพระยะโฮวา…ใช้ข้อมูลส่วนบุคคลอย่างถูกต้องตามกฎหมายตามผลประโยชน์ทางศาสนาที่ชอบด้วยกฎหมาย”  สิ่งที่องค์กรอาจมองว่าเป็น“ผลประโยชน์ทางศาสนาที่ถูกกฎหมาย” อาจแตกต่างไปจากมุมมองของคุณและไม่ได้สะกดไว้ที่นี่ นอกจากนี้แบบฟอร์มคำยินยอมยังช่วยให้พวกเขาแบ่งปันข้อมูลของคุณในประเทศใดก็ได้ที่ต้องการแม้กระทั่งประเทศที่ไม่มีกฎหมายคุ้มครองข้อมูล

เมื่อคุณเซ็นยินยอมแล้วจะไม่มีแบบฟอร์มออนไลน์ง่ายๆในการลบคำยินยอม คุณจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรผ่านร่างของผู้อาวุโสในท้องถิ่น นี่คงเป็นเรื่องที่น่ากลัวสำหรับพยานฯ ส่วนใหญ่ พยานฯ ส่วนใหญ่จะรู้สึกกดดันทางจิตใจอย่างมากที่จะลงนามยอมทำตามไหม? ผู้ที่ไม่สนใจที่จะลงนามหรือผู้ที่เปลี่ยนใจในภายหลังและขอไม่แบ่งปันข้อมูลจะเป็นอิสระจากแรงกดดันจากเพื่อนในรูปแบบใด ๆ หรือไม่?

พิจารณาข้อกำหนดทางกฎหมายเหล่านี้ภายใต้ กฎระเบียบใหม่ และตัดสินด้วยตัวคุณเองว่าองค์กรถูกพบหรือไม่:

• ความต้องการ:“ ความยินยอมของผู้ให้ข้อมูลในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาจะต้องถอนได้ง่ายเหมือนกับให้ความยินยอม ความยินยอมจะต้อง“ ชัดเจน” สำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน. ตัวควบคุมข้อมูลจะต้องสามารถแสดงให้เห็นว่าได้รับความยินยอม”
• ความต้องการ:“ 'Tการยินยอมจากแฮทจะไม่ได้รับอย่างอิสระหากกลุ่มข้อมูลไม่มีตัวเลือกของแท้และฟรี หรือไม่สามารถถอนหรือปฏิเสธความยินยอมโดยไม่ทำให้เสียหาย”

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณได้ยินว่าผู้ใช้วลีดังกล่าวกำลังกดดันจากแพลตฟอร์มเช่น“ ถ้าคุณไม่เซ็นว่าคุณไม่เชื่อฟังกฎหมายของซีซาร์” หรือ“ เราจะต้องปฏิบัติตามคำสั่งจากองค์การของพระยะโฮวา”

ผลที่เป็นไปได้อื่น ๆ

เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่ากฎระเบียบใหม่เหล่านี้จะมีผลอะไรอีกต่อองค์การของพยานพระยะโฮวา บุคคลที่ถูกตัดสัมพันธ์จะขอให้ลบข้อมูลของพวกเขาออกจากที่เก็บถาวรของประชาคมหรือไม่? มีคนทำอะไร แต่ในขณะเดียวกันก็ขอให้คืนสถานะ? มันจะไม่ใช่รูปแบบหนึ่งของการข่มขู่กดดันให้ใครบางคนปล่อยข้อมูลที่เป็นความลับหรือไม่ที่จะต้องให้บุคคลลงนามในแบบฟอร์มยินยอมก่อนที่จะมีการรับฟังกรณีการคืนสถานะ

เราจะต้องดูว่าการขยายตัวของกฎหมายใหม่เหล่านี้มีผลในระยะยาวอย่างไร

[คำพูดจาก“การใช้ข้อมูลส่วนบุคคล - สหราชอาณาจักร "," นโยบายการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลทั่วโลก "," นโยบายการปกป้องข้อมูลทั่วโลกของพยานพระยะโฮวา "และ" คำแนะนำในการใช้ข้อมูลส่วนบุคคล S-291-E " ถูกต้อง ณ เวลาที่เขียน (13 April 2018) และใช้ภายใต้นโยบายการใช้งานที่เหมาะสม เวอร์ชันเต็มของทั้งหมดยกเว้นคำแนะนำมีอยู่ใน JW.org ภายใต้นโยบายความเป็นส่วนตัว คำแนะนำมีให้ใช้อย่างเต็มรูปแบบใน www.faithleaks.org (ตามที่ 13 / 4 / 2018)]