“ เมื่อฉันอ่อนแอฉันก็มีพลัง”

“ ฉันยินดีในความอ่อนแอการดูถูกในยามจำเป็นในการข่มเหงและความยากลำบากเพื่อพระคริสต์” - 2 โครินธ์ 12:10

 [ศึกษาที่ 29 ตั้งแต่วันที่ 07/20 น. 14 14 กันยายน - 20 กันยายน 2020]

มีการอ้างสิทธิ์จำนวนมากในบทความศึกษาของสัปดาห์นี้

อย่างแรกอยู่ในวรรค 3 ที่ระบุไว้ “ เช่นเดียวกับพอลเราสามารถ 'มีความสุข ... ในการดูหมิ่น'” (2 โครินธ์ 12:10) ทำไม? เนื่องจากการดูหมิ่นและการต่อต้านเป็นสัญญาณว่าเราเป็นสาวกแท้ของพระเยซู (1 เปโตร 4:14)”.

นี่เป็นคำกล่าวที่ทำให้เข้าใจผิด 1 เปโตร 4:14 กล่าว “ หากคุณถูกตำหนิเพราะพระนามของพระคริสต์…”. นั่นหมายความว่าคำตำหนิเพราะเราเป็นคริสเตียนแท้หรือไม่? นี่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับคำกล่าวของว็อชเทาเวอร์ที่ว่าถ้าเราถูกตำหนินั่นเป็นเพราะเราเป็นคริสเตียนแท้

บางทีวิธีอธิบายความแตกต่างมีดังนี้:

• ให้เราบอกว่าคุณสนับสนุนองค์กรการกุศลช่วยเหลือสัตว์ป่า ตอนนี้อาจมีคนดูถูกคุณหรือต่อต้านคุณเพราะพวกเขาเกลียดสัตว์และคุณเชื่อในการปกป้องพวกมัน ดังนั้นคุณสามารถพูดได้ว่าพวกเขาต่อต้านสิ่งที่คุณยืนหยัดเพื่อการช่วยชีวิตสัตว์ นั่นคือความหมายของ 1 เปโตร 4:14
• ในทางกลับกันอาจมีการประท้วงต่อต้านองค์กรการกุศลช่วยเหลือสัตว์ป่าและคุณเพราะคุณสนับสนุนพวกเขา สาเหตุของการประท้วงคือผู้ประท้วงตระหนักถึงการทุจริตภายในองค์กรการกุศลว่าเงินที่บริจาคไม่ได้นำไปใช้เพื่อช่วยชีวิตสัตว์ แต่เป็นการจ่ายเงินตามกฎหมายเนื่องจากอาสาสมัครบางคนได้ทำร้ายผู้อื่นและองค์กรการกุศลได้ทำ ไม่มีอะไรจะหยุดมันได้ นอกจากนี้ยังอาจมีข้อสงสัยที่ชัดเจนและมีหลักฐานบางอย่างที่บ่งชี้ว่าเงินที่บริจาคนั้นถูกระงับไปในโครงการฟอกเงินที่ชาญฉลาดเพื่อจุดประสงค์อื่นนอกเหนือจากที่ตั้งใจไว้
• การดูหมิ่นและการประท้วงเหล่านี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าองค์กรการกุศลช่วยเหลือสัตว์ป่านั้นเป็นของแท้ แต่ตรงกันข้ามเป็นการทุจริตและไม่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ ลองนึกภาพดูว่าผู้บริหารศูนย์ช่วยเหลือสัตว์ป่าที่ทุจริตแถลงข่าวโดยอ้างว่าสาเหตุของการประท้วงและการต่อต้านเป็นเพราะพวกเขาเป็นศูนย์ช่วยเหลือสัตว์ป่าแท้ๆและผู้คนไม่ชอบพวกเขาด้วยเหตุนี้ คงเป็นเรื่องน่าขัน แต่นั่นก็เป็นสิ่งที่บทความของว็อชเทาเวอร์อ้าง ตรงกันข้ามกับข้อเรียกร้องที่องค์กรอ้างว่า“เพราะการดูหมิ่นและการต่อต้านเป็นสัญญาณว่าเราเป็นสาวกแท้ของพระเยซู”, มันตรงกันข้ามมาก เป็นเพราะองค์กรไม่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์และขัดต่อแนวคิดที่อ้างว่าส่งเสริมเว็บไซต์ดังกล่าวเช่น Beroean pickets ต่อต้านและวิพากษ์วิจารณ์องค์กรและการโฆษณาชวนเชื่อที่ทำให้เข้าใจผิด

มีข้อเรียกร้องอื่น ๆ อีกสองสามข้อที่ต้องให้ความสำคัญกับพวกเขา

การอ้างสิทธิ์ในวรรค 6 “ แม้โลกจะคิดอย่างไรกับเรา แต่พระยะโฮวาก็ทำสิ่งพิเศษร่วมกับเรา เขากำลังทำแคมเปญประกาศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติให้สำเร็จ”

การประกาศครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติหรือไม่? อาจจะขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดแคมเปญการประกาศอย่างไร มีใครตัดสินมัน:

• ตามจำนวนนักเทศน์?
• หรือตามจำนวนคนเทศน์ด้วย?
• หรือตามจำนวนชั่วโมงที่ใช้ในการประกาศ?
• หรือตามจำนวนคนที่ไม่ใช่คริสเตียนประกาศให้?
• หรือตามเปอร์เซ็นต์ของความจริงที่ถูกสั่งสอน?

ในแง่ของจำนวนคนไม่อยู่บ้านพยานพระยะโฮวาชนะมือนั้น! อาจจะตามจำนวนนักเทศน์แต่ละคนด้วยซ้ำ แต่จริงๆแล้วจำนวนคนที่เทศน์ด้วยก็ไม่จำเป็น เช่นเดียวกันกับจำนวนชั่วโมงที่ใช้ไปหากนับเวลาจริงของการสนทนาที่มีประสิทธิผลหรือของผู้คนที่ฟังด้วยความสนใจจริง ๆ เนื้อหานั้นคงไม่ใช่แคมเปญที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แล้วจำนวนคนที่ไม่เป็นคริสเตียนไปประกาศกับอะไร? พยานพระยะโฮวาอาจเคยเห็นหลายคนที่นับถือศาสนาคริสต์ (นั่นไม่ใช่การเทศนาให้คนที่เปลี่ยนใจเลื่อมใสหรือไม่) แต่เมื่อมีคนตรวจสอบการเทศนาที่ทำกับผู้ที่นับถือศาสนาอิสลามฮินดูพุทธคอมมิวนิสต์ ฯลฯ ฯลฯ จำนวนการเทศน์ก็คือ ขนาดเล็กมาก. นอกจากนี้เรายังจะโต้แย้งว่าโดยพื้นฐานความจริงแล้วพวกเขาล้มเหลวอย่างเลวร้าย

นั่นเป็นเรื่องของตัวเลข แต่พระยะโฮวาสนใจเกมตัวเลขตั้งแต่เมื่อไร? จริงอยู่เขาต้องการให้ทุกคนกลับใจและรับความรอด แต่เขาสนใจในผลลัพธ์และความมีใจจริงของผู้คนไม่ใช่การชื่นชมยินดีในตัวเองที่มีอยู่ในแถลงการณ์ “ งานประกาศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ”.

ขอให้เราซื่อสัตย์กับตัวเองซึ่งอาจจะ 95% ของพยานฯ รวมทั้งตัวเราเองด้วยจะไม่เลือกที่จะไปจากประตูหนึ่งถึงบ้านถ้าเราไม่ถูกบีบบังคับอย่างมีประสิทธิภาพ ประกาศเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับศรัทธาของเราใช่ แต่ไม่ใช่จากประตูสู่ประตู บนพื้นฐานนี้มิชชันนารีของคริสเตียนนิกายอื่น ๆ เกือบทั้งหมดให้ความสำคัญกับองค์การเพราะมิชชันนารีเหล่านี้ไปประกาศเพราะความรักที่พวกเขามีต่อพระเจ้าและพระคริสต์กระตุ้นพวกเขาให้ทำเช่นนั้นไม่ใช่เพราะความกดดันทางจิตใจที่ได้รับจากการประชุมทางศาสนาอย่างต่อเนื่อง

สุดท้ายการรณรงค์ประกาศของพยานพระยะโฮวาเปรียบเทียบกับสาวกในศตวรรษแรกอย่างไร? ศาสนาคริสต์ในยุคแรกแพร่กระจายไปทั่วอาณาจักรโรมันเหมือนไฟป่า เนื่องจากศาสนานี้กลายเป็นศาสนาที่โดดเด่นภายใน 300 ปีฉันไม่คิดว่าจะมีใครคาดการณ์ได้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับพยานพระยะโฮวา การเติบโตที่ถูกกล่าวหาในปัจจุบันของเปอร์เซ็นต์ที่ฉลาดขององค์กรนั้นแทบจะไม่สอดคล้องกับเปอร์เซ็นต์การเติบโตของประชากรโลกนับประสาอะไรกับการสร้างผลกำไรมากมายจนกลายเป็นสิ่งที่อยู่ใกล้กับศาสนาโลกที่โดดเด่น

ความคิดเห็นสุดท้ายเกี่ยวกับประเด็นนี้ฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าการชี้นำผู้คนไปยังเว็บไซต์และการไม่ให้คนทั่วไปเข้ามามีส่วนร่วมในการสนทนาเมื่อถูกถามคำถามถือเป็นการรณรงค์สั่งสอน

ย่อหน้าที่ 7-9 กล่าวถึงเรื่อง “ อย่าพึ่งพากำลังของตัวเอง”

ส่วนนี้เน้นคำพูดของเปาโลในฟิลิปปี 3: 8 และถ้อยคำในที่นี้บอกเป็นนัยว่าเปาโลถือว่าความสำเร็จและการศึกษาในอดีตเป็นขยะจำนวนมากและด้วยเหตุนี้เราก็ควรทำเช่นเดียวกัน แต่พอลพูดอะไรจริงๆ? “ เพื่อเห็นแก่ [ของพระคริสต์] ฉันได้สูญเสียทุกสิ่งไปและฉันถือว่าสิ่งเหล่านั้นเป็นการปฏิเสธมากมาย…”. กล่าวอีกนัยหนึ่งเขายอมรับการสูญเสียสถานะและตำแหน่งเดิมของเขาและเขาจะไม่พยายามที่จะเอาคืน อย่างไรก็ตามไม่ได้หมายความว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ไม่มีประโยชน์สำหรับเขา เขาไม่ได้หายไป! นอกจากนี้ยังอนุญาตให้เขาเขียนพระคัมภีร์ภาษากรีกส่วนใหญ่ซึ่งการฝึกอบรมของเขาแสดงให้เห็นผ่าน นอกจากนี้ยังอนุญาตให้เขาโต้แย้งข้อโต้แย้งที่ทรงพลังซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพระคัมภีร์ที่เขาเรียนรู้หลายต่อหลายครั้งขณะที่เขาเทศน์และเขียนจดหมาย นอกจากนี้การไม่พึ่งพากำลังของเรานั้นแตกต่างอย่างมากกับการไม่มีกำลังที่จะพึ่งพา เราสามารถจบลงด้วยความเข้มแข็งไม่ได้เพราะเราปล่อยให้ตัวเองเชื่อมั่นว่าเราไม่จำเป็นต้องมีการศึกษาหรืองานอาชีพที่ดีและเรากลัวที่จะคิดเพื่อตัวเองและทำตามทุกสิ่งที่หัวหน้าองค์กรแต่งตั้งตัวเองอย่างสุภาพ บอกให้เราทำหรือเราหลีกเลี่ยงการพูดคุยและเป็นมิตรกับ 'คนทางโลก' ในกรณีที่มุมมองบางอย่างของพวกเขาจะทำให้เราปนเปื้อนเหมือน Co-vid 19!

ประโยคสรุปของย่อหน้าที่ 15 สมควรได้รับการเน้นอย่างแน่นอนเมื่อเราเห็นว่าผู้แสดงความคิดเห็นบางคนบนอินเทอร์เน็ตได้รับการปฏิบัติต่อผู้ที่อ้างว่าเป็นพยานและปกป้ององค์กรอย่างไร บทความของหอสังเกตการณ์กล่าวว่า “ คุณสามารถบรรลุเป้าหมายนั้นได้โดย อาศัยพระคัมภีร์เพื่อตอบคำถามของผู้คนด้วยความเคารพและเมตตาต่อผู้ที่ปฏิบัติต่อคุณไม่ดีและ โดยการทำดีต่อทุกคนแม้แต่ศัตรูของคุณ"

ใช่มี ไม่เคย เหตุผลใด ๆ สำหรับภัยคุกคามและภาษาที่ใช้โดยพี่น้องกลุ่มเล็ก ๆ แต่เพิ่มจำนวนมากขึ้นต่อผู้ที่พวกเขามองว่าเป็นผู้ต่อต้าน

Tadua

บทความโดย Tadua