İncil Çalışması - Bölüm 4 Par. 1-6
Bu çalışmada 4 bölümünün ilk altı paragrafını ve ayrıca “Tanrı'nın Adının Anlamı” kutusunu ele alıyoruz.
Kutu açıklar “Bazı bilim adamları bu durumda fiilin nedensel biçiminde kullanıldığını düşünüyor. Bu nedenle Tanrı'nın adı, birçok kişi tarafından "Olmaya Neden Oluyor" olarak anlaşılır. " Maalesef, bu iddiayı doğrulayabilmemiz için yayıncılar bize herhangi bir referans veremiyor. Diğerlerinin fikirlerini reddederken, “bazı bilim adamlarının” fikirlerini neden kabul ettiklerini de açıklayamıyorlar. Bu bir kamu eğitmeni için iyi bir uygulama değildir.
İşte Tanrı'nın isminin anlamı üzerine birkaç mükemmel öğretim videosu.
Şimdi çalışmanın içine giriyoruz.
Açılış paragrafı, 1960’in Kutsal Yazıların Yeni Dünya Çevirisi. Diyor ki: “Bu yeni çevirinin öne çıkan özelliklerinden biri, sevinç için özel bir nedendi - Tanrı'nın kişisel isminin sıkça kullanılması.”
Paragraf 2 devam ediyor:
“Bu çevirinin en önemli özelliği, ilahi ismin doğru yerine restorasyonu.” Gerçekten de, Yeni Dünya Çevirisi Tanrı'nın kişisel adını, Yehova'yı 7,000 zamanından daha fazla kullanır.
Bazıları "Yahveh" in Tanrı'nın isminin daha iyi bir çevirisi olacağını iddia edebilir. Her ne olursa olsun, Tanrı'nın isminin sık sık görülen "RAB" yerine büyük harfle yeniden yazılması alkışlanacaktır. Çocuklar, nadiren kullansalar bile babalarının adını bilmeli, daha yakın olan “baba” veya “baba” terimini tercih etmelidir.
Yine de, Gerrit Losch’in Kasım’da söylediği gibi, yalanları tartışırken 2016 yayınladı (7 noktasına bakınız) ve onlardan nasıl kaçınılacağı, “Yarı gerçek denilen bir şey var. İncil, Hıristiyanlara birbirlerine karşı dürüst olmalarını söyler. ”
NWT'nin ilahi adı doğru yere geri getirdiği ifadesi yarı gerçek. Olmasına rağmen geri Eski Ahit'teki binlerce yerde veya Tetragrammaton'un (YHWH) eski İncil yazılarında bulunduğu Hıristiyanlık Öncesi Kutsal Yazılarda, aynı zamanda uçlar Yeni Ahit'te veya Hıristiyan Kutsal Yazılarında bu el yazmalarında bulunmadığı yüzlerce yerde. Yalnızca orijinal olarak orada olan bir şeyi geri yükleyebilirsiniz ve orada olduğunu kanıtlayamazsanız, o zaman dürüst olmanız ve varsayıma dayalı olarak yerleştirdiğinizi kabul etmeniz gerekir. Aslında, çevirmenlerin NWT uygulaması için Hristiyan Kutsal Yazılarına ilahi ismin girilmesi için kullandıkları teknik terim “varsayımsal düzeltme” dir.
5 paragrafında, ifade yapılır: “Armageddon'da kötülükleri ortadan kaldırdığında Yehova, adını tüm yaratımların gözleri önünde onaylayacak”.
Birincisi, burada Tanrı'nın isminin en önde gelen taşıyıcısı olduğu için (Yeshua ya da İsa “Yahweh ya da Yehova Kurtarır” anlamına gelir) ve ayrıca Vahiy'de Armageddon savaşı ile savaştığı gibi tasvir edildiğinden, burada İsa'dan bahsetmek uygun gözükecektir. (Yeniden 19: 13) Yine de, çekişme noktası şu ifadedir: “Kötülükleri ortadan kaldırdığında”.
Armageddon, Tanrı'nın Oğlu İsa aracılığıyla yeryüzünün krallarıyla savaştığı savaştır. İsa, krallığına karşı tüm siyasi ve askeri muhalefeti yok etti. (Yeniden 16: 14-16; Da 2: 44) Bununla birlikte, Kutsal Kitap o anda yeryüzündeki tüm kötülüklerin kaldırılması hakkında hiçbir şey söylemiyor. Armageddon'un ardından milyarlarca günahkârın dirileceğini düşündüğümüzde bu nasıl mümkün olabilir? Tüm kötü düşüncelerden arınmış, günahsız ve kusursuz bir şekilde diriltilecekleri fikrini destekleyecek hiçbir şey yoktur. Aslında İncil'de, Tanrı tarafından doğru ilan edilmemiş her insanın Armageddon'da yok edileceği fikrini destekleyecek hiçbir şey yoktur.
Paragraf 6, çalışmayı şu şekilde belirterek bitirir:
“Bu nedenle, Tanrı'nın ismini diğer isimlerden ayrı ve onlardan daha iyi olarak niteleyerek, temsil ettiği şeye saygı göstererek ve başkalarına kutsal olarak görmeleri için yardım ederek onaylıyoruz. Özellikle Yehova'yı Cetvelimiz olarak tanıdığımızda ve ona tüm kalbimizle itaat ettiğimizde Tanrı'nın adına duyduğumuz saygı ve saygıyı gösteriyoruz. ” - par. 6
Bütün Hristiyanlar buna katılabilirken, önemli olan bir şey dışarıda bırakılıyor. Gerrit Losch'ın bu ayki yayınında söylediği gibi (4 noktasına bakınız): “… Dinleyicinin algısını değiştirebilecek ya da onu yanlış yönlendirebilecek bilgi parçalarını engellememeli, birbirimizle dürüstçe konuşmalıyız.”
İşte, dışarıda bırakılmış çok önemli bir bilgi; Tanrı'nın ismini nasıl onaylayacağımız konusundaki anlayışımızı motive etmeli:
". . Bu nedenle de Tanrı onu daha üstün bir konuma yükseltti ve nazikçe ona her [diğer] ismin üzerinde bir isim verdi. 10 böylece İsa adına her diz cennetteki ve yeryüzündeki ve yer altındaki altındakileri bükmeli, 11 ve her dilin açıkça, İsa Mesih'in, Baba'yı Tanrı'nın yüceliğine Rab olduğunu kabul etmesi gerekir. ”(Php 2: 9-11)
Yehova'nın Şahitleri, Tanrı'nın ismini kendi yöntemleriyle kutsallaştırmak istiyor gibi görünüyor. İsraillilerin öğrendiği gibi, doğru olanı yanlış şekilde veya yanlış sebeple yapmak Tanrı'nın bereketini getirmez. (Nu 14: 39-45) Yehova İsa'nın adını diğerlerinin üstüne koydu. Özellikle O'nun tayin ettiği ve önünde eğilmemizi buyurduğu hükümdarı tanıdığımızda, Tanrı'nın adına duyduğumuz huşu ve hürmetimizi gösteririz. İsa'nın rolünü en aza indirmek ve Yehova'nın ismini aşırı vurgulamak - önümüzdeki hafta yapılacak derste Şahitlerin yapacağını göreceğimiz gibi - Yehova'nın kutsal kılınmasını istediği yol değil. İşleri Tanrımızın bizden istediği şekilde alçakgönüllülükle yapmalıyız ve kendi fikirlerimizi ilerletmemeliyiz.
Aydınlatıcı yorumlarınız için teşekkürler kardeşlerim. Sadece öğrenmenin sonsuza kadar sürdüğünü gösterir. 🙂
Teşekkürler Meleti, iki gece önce yapılan toplantıda, Namazın sona ermesinde, kardeşimiz her yeni düşüncesinde Tanrı'nın adını kullandı. Bunun nedenleri muhtemelen diğer koyunların öğretilerinden (144000) kaynaklanıyor. Bu başka bir makale için. Yetimler gibi. Tanrılar Adını bildiğimiz için JW'nin hak ettiği krediyi vermeliyiz. Ama aynı zamanda Tanrıların ismini öne çıkarma gayretimizle de, oğlunun da övülmesi gerektiğini (Yehova'nın amacını ve iradesini) anlamadığımızı, hatta belki daha da fazla övülmesini sağlayabilirdik. Bu, hakkında kapanış konuşmalarınızda mantıklı geliyor... Daha fazla oku "
Mükemmel akıl yürütme, Lazarus!
Yerel bir kardeşin cemaat için dua etmek istediğini duydum, duada Yehova'ya “dostumuz Yehova” diye hitap etti.
Vay canına, bir nesil, oğulları olarak adlandırılacak kadar iyi olmadıklarına, sadece arkadaş olduklarına inanarak mezarına gitti, şimdi yeni bir nesil, teknik olarak sadece arkadaşların olduğuna ikna oluyor. İşte "Çalıntı Nesil" makalesi için yeni bir tema. 1935 ve Orphans konularındaki "nezaket" makalenizi birleştirebilirsiniz. İnsanlar Tanrı'dan koparılıyor ve koruyucu ailelere konuluyor, ancak tüm yasal haklar (Tanrıların Tanrı Sözüne göre) aksini gösteriyor.
Meleti, teşekkürler. Ve Jeff Benner'ın videolarına bağlantılar için özel teşekkürler. Bunları görmemiştim. İlginç ve anlayışlı şeylerini gerçekten seviyorum.
". . Bu nedenle de Tanrı onu daha üstün bir konuma yükseltti ve nazikçe ona her [diğer] ismin üzerinde bir isim verdi ”Phil 2: 9. Bu, Tanrı'nın İsa'ya KENDİ ADI dahil diğer tüm isimlerden daha yüksek bir isim verdiği anlamına gelmez mi?
Güzel bir soru, Colette. Bu açık çelişkiyi çözmenin yolu, mantıksal kümeler kavramını anlamaktır. Kimse Tanrı'ya adını vermedi. Bununla birlikte, Tanrı yarattığı her şeye isimler verir. Dolayısıyla Paul, Tanrı'dan gelen şeyler hakkında konuşuyor. Açıktır ki, Tanrı'nın kendisi bu sete dahil değildir, çünkü kendisi kendisini yaratmamış, her zaman olmuştur. Pavlus 1. Korintliler 15: 27'de bunu örneklemek için şöyle der: “Çünkü“ Tanrı her şeyi ayaklarının altına koydu. ”Bu, Tanrı'nın da Mesih'in ayaklarının altında olduğu anlamına mı geliyor? Bu konu için anlamı mı... Daha fazla oku "
Teşekkürler Meleti
Ben ve Tyhik'in Phil hakkında söylediklerine katılıyorum. 2: 9 ve 1 Kor. 15:27. Ancak bunlar yorumlardır ve bazen yorumlarımızı gerçekle karıştırmamamız gerektiğine dair yorumlar yaparsınız. Aşağıda konu hakkında herkesin bilmek istediklerinden daha fazlasını söyleyeceğim. Ancak her kutsal kitabı en gerçek anlamda okumakta ısrar eden biriyle karşılaşabiliriz. Bu kişi bizi Kutsal Yazılar'da okumakla suçlayabilir. Aslında haklı olacaktı ve böyle bir insanla olan tartışma asla bitmeyecekti, çünkü her okuyucunun... Daha fazla oku "
Filipililer 2: 9'daki sorumla ilgili tüm yorumlarınız için teşekkür ederim. Beroean Pickets'in 'Orphans' hakkındaki makalesi beni uzunca bir süre Tanrı'nın adı hakkında düşünmeye sevk etti. Ben bir Yunan alimi değilim ve sadece gördüklerim ve bildiklerim üzerine mantık yürütebilirim. Bana göre, Tanrı kendi isminin yok olmasına izin verdi. Yaşayan hiç kimse Tanrı için kullanılacak doğru ismi bilmez ve eğer isteseydi bir yerde ve bir şekilde saklayabilirdi. Eski Yahudilerin dillerini kaydetme biçimleri buna engel olmazdı. Yüce Olmak,... Daha fazla oku "
Bu düşünce için teşekkürler Colette. Geçerli bir noktaya değindin. Yehova Tetragrammaton'u (YHWH) binlerce kez korudu, ancak adının telaffuzunu korumadı. Eski Yahudiler kesinlikle biliyorlardı, ancak bugün yalnızca tahmin edebiliyoruz ve konuyu çevreleyen pek çok tartışma var. Neden telaffuzu korumadı? İbranice bir isim kişiyi, karakterini ve itibarını temsil eder. Şu anda Tanrı'nın isminin vücut bulmuş halinin İsa'da bulunacağı konusunda oldukça haklısınız. "Beni gören, Babayı gördü." (Yuhanna 14: 7) “… başka kimsede kurtuluş yoktur, çünkü... Daha fazla oku "
Harika düşünceler Meleti ve güzel yazı için teşekkürler. Hepsi mantıklıdır çünkü O'nun 1. yüzyıldaki halkı Hristiyanlar veya Mesih'in takipçileri olarak biliniyordu. İnançları da “yol” (Yunanca'da yolun veya yolun fiziksel anlamından daha fazlasını ima eden “odos”) olarak biliniyordu. Babamız ilk Hıristiyanlar için başka bir isim isteseydi, o zaman bunu duyurabilirdi. Yoksa bu 1935'te mi ortaya çıktı? Tanrımız ve oğlu İsa, merkezi bir organizasyon aracılığıyla değil, her biriyle bireysel olarak ilgileniyor. İsa, farklı mektuplar gönderdi... Daha fazla oku "
Hey Colette, benim de bir düşünce veya görüşüme değindin. Nasıl olur da Yüce Olan'ın O'nun adını koruyamayacağını düşünebiliriz, özellikle de bu ismin yaşamın anahtarı olduğunu / anahtarı olduğunu bilmek. İsmini kavmine vermedi, onlara İsrail adını verdi ve onlar Yahudi olarak tanındı. Ve o zamanlar bilinen birçok başka "tanrı" da vardı. Yine de halkına HIS adını vermemeye karar verdi. Adı sadece Oğlu bir şekilde kendi adına taşır. Komik, tüm insanlar hakkında (hem taraftarlar hem de muhalifler) bilir... Daha fazla oku "
Collette. Phil 2: 9'da "her" olarak çevrilen Yunanca kelime "pan" / "pas", Strong 3956. BeDuhn "Truth in Translation", s. 84'te aynı kelime hakkında şunları söylüyor:
"" Hepsi ", Yunancada yaygın olarak bir abartı, yani abartı olarak kullanılır. "Diğer" varsayılır. Bir durumda Paul, bunu tamamen netleştirmek için zahmete girer. 1. Korintliler 15'te Pavlus kendini Tanrı'nın her şeyi Mesih'e tabi kılacağını söylerken yakalar. Durur ve bunu netleştirir ... "
Burada yine herkese İsa'nın Yehova'ya dua ederken daima “Baba” yı kullandığını hatırlatıyorum. O asla dua ederken “Yehova” demedi.
Tanrı'nın ismini bilmemiz iyi bir şey, ama aşırı kullanım yoluyla aşina olma tehlikesi olduğunu hissediyorum. Onun evrendeki en kutsal isim olduğuna inanıyoruz, bu yüzden benim için onu dikkatlice, saygıyla, saygıyla kullanıyorum. Bu yüzden dua ederken, tanrıma Büyük Tanrı Yehova adını verdikten sonra, onunla "sevgili babam" veya "Tanrım" olarak konuşurken kendimi daha rahat hissediyorum. Onunla sohbet boyunca YHWH'yi kullanmanın aşırı bir aşinalık olduğuna inanıyorum. Yıllar önce bir yaşlıyla yaptığım bir konuşmayı hatırlıyorum... Daha fazla oku "
İyi bir akıl yürütme çizgisi, Christian.
@Christian
Babamı kişisel adıyla aramaya başlayacağım.
Hiçbir zaman sahip olmadığım için, yorumunuzda belirttiğiniz nedenlerin hemen hemen aynısı, onun tarafından geri alınmalı ve şüphesiz bana neler olduğunu soracaktır.
Eğlenceli olacak!
Nasıl gittiğini bize bildirin.