[Ws1 / 17'ten s. 17 Mart 13-19]

“Bilgelik mütevazı olanlarla” (Pr 11: 2

Tema metni, bilgelik ve alçakgönüllülük arasında güçlü bir ilişki olduğunu gösteriyor. “Bilgelik mütevazı olanlarda ise”, bunun tersinin de doğru olduğu sonucu çıkar. Utanmaz insanlar ne bilge ne de sağduyulu.

Bu makaleyi gözden geçirirken aklımızda tutmamız gereken birçok nokta var ve utanmazın karakteristik karamsarlığı bunlardan biri.

Anahtar Noktalar

Açılış paragrafları için soru şudur: Neden bir zamanlar mütevazı bir adam Tanrı tarafından reddedildi?

Söz konusu adam, eski İsrail ulusunun Kralı Saul'udur.

Şimdi, burada hatırlanması gereken önemli bir nokta var. Ülkedeki en iyi adamdan bahsediyoruz. Yehova'nın tüm kadim teşkilatını yöneten bu adam, “akıl almaz davranışlar dizisi”Ve sonuç olarak işler hem kendisi hem de organizasyon için çok kötü gitti. Paragraf 1, bir şeyler yaparak utanmazca ve küstahça davrandığını gösteriyor "o yapmaya yetkili değildi.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Akılda tutulması gereken bir başka şey de Yehova'nın Kral Saul'u düzeltmek için girişimlerde bulunmuş olmasına karşın, tövbe etmek yerine mazeretler yaptı.

Yani, gözden geçirmek için:

  1. Vali
  2. İzinsiz şeyler yaparak küstahça oldu
  3. Tanrı tarafından uyarıldığında bahaneler uydurur
  4. Sonra Tanrı'nın onayını kaybetti, öldürüldü ve ulus acı çekti.

Bunlardan herhangi biri tanıdık geliyor mu? Belki de değil. Devam edelim:

Paragraf 4 “tanımlarküstahça davranışlar" gibi "Birisi kızarıklıkla veya geçici olarak yapmaya yetkili olmadığı bir şey yaptığında."Anlayışımızı tamamlıyoruz"küstahça davranışlar”, Paragraf 5 üç önemli unsuru listeler.

  1. Öngörülen kişi Yehova'yı onurlandırmakta başarısız oluyor.
  2. Otoritesinin ötesinde hareket ederek başkalarıyla çatışma yaratacaktır.
  3. Utanç ve aşağılanma, küstahça hareketleri takip edecektir.

Alçakgönüllülük eksikliği varsayımsal eylemlerle sonuçlandığından, 8 paragrafı bize dikkat edilmesi gereken uyarı işaretleri olduğunu söyler:

  1. "Kendimizi veya ayrıcalıklarımızı çok ciddiye alıyor olabiliriz.başlıklı bir kılavuz yayınladı
  2. "Uygunsuz şekillerde kendimize dikkat çekiyor olabiliriz.başlıklı bir kılavuz yayınladı
  3. "Güçlü görüşleri yalnızca konumumuza, bağlantılarımıza veya kişisel düşüncemize dayanarak savunuyor olabiliriz.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Odağı Değiştirme

Bu makale ve sonraki makale, ortalama bir Yehova'nın Şahidinin nasıl mütevazı bir tutum geliştirip sürdürebileceğine ve küstah davranışlardan nasıl kaçınabileceğine odaklanıyor. Bununla birlikte, makalelerde verilen Mukaddes Kitap örneklerinin tümü Kral Saul gibi tanınmış kişilere atıfta bulunur. Yehova'nın Şahitleri Örgütü'nün önde gelen şahsiyetlerine dikkat çektiğimizde ne olur? Bugün sayıları sekiz milyondan fazla olan “güçlü bir ulusu” yöneten Kral Saul'un günümüzdeki eşdeğerine baktığımızda ne oluyor?

Son noktadan başlayalım: 10) “Güçlü görüşleri yalnızca konumumuza, bağlantılarımıza veya kişisel düşüncemize dayanarak savunuyor olabiliriz.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Bu, Yönetim Kurulunun fikirlerine veya öğretilerine uyuyor mu? Örneğin, Yönetim Kurulunun savunduğu yargı sistemini ele alalım; ya da Mesih'in varlığının başlangıcı olarak 1914 öğretisi; ya da Yehova'nın Şahitlerinin çoğunluğunun İsa'yı arabulucu diyemeyeceği inancı. Şimdi, bunlardan herhangi biri veya tümü ile aynı fikirde değilseniz; ve dahası, Mukaddes Kitaptan anladığınızı kanıtlayabilseydiniz ve bulgularınızı başkalarına anlatabilseydiniz, sizin için sonuç ne olurdu?

Eylül ve 1’ta hazırlanan Devre ve Bölge Gözetmenlerine verilen bir mektuba görest, 1980, gönderilmemiş olabilirsiniz.

"Bu nedenle, eğer vaftiz edilmiş bir Hristiyan Yehova'nın öğretilerini ortadan kaldırırsa, sadık ve gizli köle tarafından sunulan [şimdi Yönetim Organı ile eşanlamlı]ve Scriptural provaya rağmen diğer doktrinlere inanmaya devam ediyor, o zaman apostatizing.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Birini, sizinle aynı fikirde olmadıkları için cezalandırmak, özellikle haklılarsa, kesinlikle “Güçlü görüşlerin yalnızca konumunuza, bağlantılarınıza veya kişisel düşüncenize dayanarak savunulması.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Yönetim Kurulunun bir destekçisi muhtemelen bunların fikir değil, Tanrı'nın sözüne dayanan öğretiler olduğunu söyleyecektir. Durum böyleyse, Yönetim Kurulu neden onlar için Kutsal Yazıların temelini sağlamıyor? Sonuçta bir görüş, asılsız bir inançtır.

İğrençlik ve küstahlık işaretleri konusundaki tartışmamıza devam edelim.

10 puanımıza dönersek, Yönetim Kurulunun Kral Saulunkine benzer bir otorite konumunda olduğunu zaten belirledik (Nokta 1). Peki 2. nokta? Tanrı vergisi yetkilerini aştılar mı? Yehova'nın kendilerine yetki vermediği şeyleri yaparak küstahça mı hareket ettiler?

İsa, öğrencilerine, manevi İsrail Kralı, Büyük David olarak dönüşünün zamanını ve mevsimlerini bilme yetkisine sahip olmadıklarını açıkça söyledi.

“Öyleyse toplandıklarında, ona sordular:“ Lord, şu anda krallığı İsrail’e geri getiriyor musunuz? ” 7 Onlara şöyle dedi: “Babanın kendi yetki alanına girdiği zamanları veya mevsimleri bilmek size ait değil.” (Ac 1: 6, 7)

Yönetim Kurulu, Örgütün tarihi boyunca bu açık emri göz ardı etmiştir. 1914'ün Büyük Sıkıntı ve Armageddon'un başlangıcı olacağını iddia ettiler, sonra 1925'in Mesih'in dönüşünü işaret edeceğini, ardından 1975'in Mesih'in dönüşünü işaret edeceğini ve şimdi Yönetim Kurulunun mevcut üyelerinin daha önce ölmeyeceklerini iddia ettiler. Mesih geri döner. Bu açıkça küstahça bir eylemdir çünkü bu şeyleri bilmeye yetkili değillerdir. Bu aptallık, onlar için ve genel olarak Yehova'nın Şahitleri için utanç verici bir durumla sonuçlandı (7. Madde) ve temsil ettiğini iddia ettikleri Tanrı Yehova'nın adına onursuzluk getirdi (5. Nokta).

Yehova, Yeremya ve İşaya gibi peygamberleri kullanırken yaptığı gibi, Yönetim Kurulu, ruhla meshedilmiş Hıristiyanlar tarafından yolların yanlışlığı konusunda öğütlenmiş ve uyarılmıştır, ancak bu tür fiyaskoları (3. Nokta) sadece iyi niyetli kusurlu bireylerin sonucu olarak mazur görürler. küstah eylemlerine baştan sona devam ederken. Tövbe olmadığının kanıtı, muhalefet edenlere ziyaret ettikleri zulümden gelir. silahsızlanma silahı protesto sırasında ortaya çıkan sesleri susturmak için bir araç olarak. Bu varsayımsal süreç, gereksiz çatışmalar yaratır ve yine taşıdığını ve temsil ettiğini sandığı Tanrı'nın adını yansıtan kötü bir basın sonu yaratmaz (5. ve 6. maddeler).

Yukarıdaki tüm hususların yanı sıra 8 ve 9'in son yıllarda Yehova'nın Şahitlerinin tarihinde ortaya çıkmış olan en büyük ahlaksızlık eylemlerinden birine uygulandığı görülebilir: Yönetim Organının Yönetim Makamı olarak varsayımsal kendini beyanı İsa Mesih tarafından onaylanan ve atanan sadık ve gizli köle.

İsa bize şu prensibi verdi:

“Yalnız kendime tanıklık edersem, şahidim doğru değildir.” (Joh 5: 31)

Açıktır ki, ne Yehova ne de İsa Yönetim Kurulunun sözde atanmasına şahitlik etmiyor; sadece onlar. Buna ek olarak, İsa randevunun yalnızca kendisi geldiğinde geldiğini ve bunu henüz yapmadığını açıkça belirtir. Kendilerini, herhangi bir insana verilen en yüksek makama atanmış olarak ilan etmek, açıkça kendilerini ve ayrıcalıklarını fazla ciddiye almaktır (Madde 8) ve uygunsuz yollarla kendilerine dikkat çekmektir (Madde 9).

Kendini daha mahkum eden bir şeyi hatırlayamıyorum Gözetleme kulesi son hafızada çalışma makalesi.

8 paragrafının sonunda kayda değer bir ironi var: “Genelde, böyle davrandığımızda, mütevazi olmaktan küstahlığa kadar çizgiyi geçtiğimizin farkında bile olmayabiliriz.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Açıkça bu kendini kınama isteksizdir, ancak algılayıcı göze göre, bu adamlardan herhangi bir öğretiyi dikkatli ve eksiksiz bir İncil incelemesi olmadan kabul etmemiz konusunda ne kadar dikkatli olmamız gerektiğine dair daha fazla kanıt sunar.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon'un Makaleleri.
    10
    0
    Düşüncelerinizi ister misiniz, lütfen yorum yapın.x
    ()
    x